Mi a baj a modern gazdasággal? | A gazdaság újragondolása Róna Péterrel | Tiszta Lappal - Ep.01.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- Amíg a főáramú gazdaságtan legnagyobb szószólói arra törekednek, hogy minél összetettebb, matematikai modelleket állítsanak elő, addig laikusként is körbenézve azt láthatjuk, hogy elvont elméleteik mennyire távol állnak a mindennapi élet valóságától, mivel a modern gazdaság tele van megoldásra váró, égető problémákkal.
Miért van az, hogy a gazdasági modellek mégsem tudják előre jelezni a gazdasági válságokat, ahogy azt 2008-ban sem sikerült? Honnan ered az az elképzelés, hogy az emberek közötti gazdasági interakciók egyenletek formájában leírhatók és természettudományos precizitással előre jelezhetők? Mi a felelős napjaink legnagyobb társadalmi, gazdasági, politikai problémáiért? A kapitalizmus, a közgazdaságtan vagy máshol kell keresni a választ? Ha az ember cselekedetei számokkal leírhatók, képes-e a mesterséges intelligencia helyettesíteni az emberi intelligenciát?
A Tiszta Lappal első adásában a közgazdaságtan problémáiról, egy új erkölcsi rend alapjairól, a klímaváltozásról és számos más fontos kérdésről is beszélgettünk Róna Péterrel.
A felvétel során néhol fellépő hangproblémáért elnézést kérünk.
Köszönöm az adást Péter. Sok hasznos infó volt benne, meg persze olyan is, ami nem kölcsönösen egyértelmű...de, sztem, így jó. Nagyon jó lenne ha a különböző álláspontot képviselők tudnának egymással is vitázni, nem csak külön külön megmondogatni a másiknak, általában a másik háta mögött, és általában választ nem tűrően, hanem úgy hogy mindkét fél szemtől szembe, kölcsönösen ki ki mondja, hogy "tényleg mennyire igazad van". Ezek a belátó viták, teljesen eltűntek...
Az M1 hívja őket! De nem mennek! Élő egyenes,vágás mentes adásba sem mennek!🤷♂️
@@Optimistic7718 Nem nekik kell menni. Egyáltalán ki az a nekik? Közösen kell leülni beszélgetni, bátran vitatkozni. Nem mutogatni hogy ők nem jönnek, ha nem jönnek, akkor menjetek...bárkire is gondolsz.
Kedves Szerkesztők! A felvétel technikai részéhez fűznék megjegyzést. Róna úr mikrofonját illett volna beállítani úgy, hogy ne recsegjen a borostái miatt, másrészt a kamerák beállításai kritikán aluliak.
Tényleg kritikán aluli. Nem is értem, hogyan sikerült ezt így
Érdekes beszélgetés volt, de én ezt a nem-növekedés gondolatot és a kapitalizmus bűnbakként való beállítását eléggé irreálisnak gondolom. Az tény, hogy a klímaváltozás ellen tenni kell valamit, de az is tény, hogy az emberek gazdasági gyarapodás iránti vágyát nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Amiről szerintem méltánytalanul keveset beszélnek, az a technológiai fejlődés és az az által létrejövő minél kisebb károsanyag-kibocsátással járó közlekedési, ipari és egyéb gazdasági tevékenységek. Szerintem ez az egyetlen út: növekedni úgy, hogy az a környezetet minél kevésbé terhelje. Az államoknak az lenne a feladata, hogy minél több pénzt öntsenek az ilyen irányú kutatásokba, illetve a nagy negatív externáliákat okozó iparágak jelentős adóztatásával környezetbarátabb irányba tereljék az ipari termelést, és a drágulás által a fogyasztói preferenciákat.
A novekedesen alapulo kapitalizmus nem bunbak, csak lejart az ideje, mint minden mas korszaknak a tortenelemben. Mar nem korszeru.
O1G ,az
kritikán aluli a mikrofonminőség, a magas hangok fülsüketítően recsegnek, nem bírom már hogy állítgatni a driverben hogy jó legyen, ezért inkább abbahagyom 4 percnél...
Ádám Smith, megkülönböztetése a earned income es unearned income
között, és ennek milyen következménye van a mostani gazdaságban.Ebbe elmelyulni
érdemes lenne.
orbán -> earned income
donáth anna -> unearned income
@@laszlo4919 Nagylelkuseget a keresztenyt bizonyítja benned, amikor
13 év egykezu vezenyles után Magyarország EU második legszegényebb társadalma.
Ő aztán tényleg " earned" Hatvanpusztat.
How do you define success?
@@robertdracs8421 mentsegunkre szoljon 1,5 millio bolsevikkal kell svajcot epitenunk
@@laszlo4919 Csak nem gondolod a felcsuti melymagyar esz erre elegtelen?
@@robertdracs8421 megiscsak a veldelmunkre szol
Kinek? :)
Tanár Úr Marx kritikája lenne nagyon érdekes.
Figyelj szakember, örülj hogy megismerheted a valóságot.
Most ez hogy van? a pilvax levált a 2rk-ról? Egyébként a 2rk-sok remélem bőszen jegyzetelnek...
❤🤍💚✌❤🤍💚👍
Róna úr köszönjük! Önök ne építsék újra a magyar gazdaságot! Köszönjük,a nyomórt nem szeretnénk újra át élni👆🏻
Újra? Nézzen körül most Somogy vagy Nógrád megyében.
A tények, fakerítéssel körbehatárolt lávafolyamok.
Nagyon fontos lett volna a professzor úr mikrofonját jobban elhelyezni! Erre jó lenne máskor figyelni. A nyakával idönként hozzáért és ilyenkor zavaró suhogás hallatszik kísérö zörejként.
dehogy a nyugat-kelet összefeszülésről szól a magyar politika
arról szól, hogy hagymázas hülyeségeket akarnak letoltni a torkunkon a baloldalon, és reálpolitikát képviselnek a jobboldalon
aztán meg nagyokat néznek, amikor az emberek a reálpolitikát választják
Baloldali hagymázas hülyeség például háborús vészhelyzet közepette a saját katonai szövetségünk, a NATO svédekkel való erősítése, ugye?
A magyar "jobboldali" reálpolitika, pragmatizmus nem más, mint elvek nélküli populista, napi ad-hoc kapkodás a hatalom megtartása érdekében. Tudatos építkezés csak a demokrácia módszeres szűkítésében és a leválthatatlan hatalom bebetonozásának szándékában lelhető fel. (Ez bizony keleti módi.) A választók - főleg egy értelmi és anyagi szint alatt - a zsebüket választják, azt, aki rövid távon többet ígér nekik és őket sem érdeklik az elvek, a hosszabbtávú stratégia.
Egyre inkább úgy gondolom ,hogy a közgazdaságnak és a filozófiának a hatása a társadalomra és a gazdaságra egyenlő a nullával.
Ha nem vesz ruhát a varrónőket és a gyerekeiket szegénységbe taszítja. Pont egy közgazdász aki a fogyasztói társadalom papja?
Létezik dinamikus egyensúly, a természettudományokban is.