ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
0:37 盧比奧聽到中共制裁他時，他說他感到非常難過傷心，他說他期待巳久，並計畫巳久的中國武漢病毒起源地，的全家出遊中國的假期，在中共制裁下，確定假期泡湯。蠻好笑的
我最爱听小翠的播音了！讲的口音也是很有美感的！
分析的很好👍
我覺得香港區的優惠會最先被美國議會提案取消
直接港元/美金脱勾。
香港2020被取消了最惠國待遇 現在連歐盟都要取消香港最惠國待遇
不是早已經取消了嗎? 2019-2020反送中那段時間，中國通過香港國安法，直接讓歐美國家捨棄香港這個連結中國經濟的窗口，因為中國可以藉由國安法在香港政治化太多外國人了，而且還用中國法律來審判，這對歐美國家跟企業來說是大紅線，因此他們早已退出香港了，香港也正式在政治上經濟上逐漸中國內地化，完全成為一個中國城市，不再具有過往的特殊政經國際地位
主席說中國8億人已經提前實現脫貧，取消最惠國待遇，絕對合情合理啊😂😂😂
而且一直說中國經濟牛逼經濟屌打小日本 棒子 二日子vv(台灣） 英國 巴拉巴拉
擁有超先進的科技技術, 航太航空航天航海, 機械人AI晶片電動車, 個個遙遙領先, 明明就是超先進國家, 卻佔著WTO裡"開發中國家"的優惠
官媒都说了加关税最终还是让美国老百姓买单🤣🤣🤣
@@huaweiyaoyaolingxian 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈看了新闻我都笑死了，股市直接跑路，一个弱智发言居然能当经济部门领导，大利空
特朗普从2018年开始打贸易战，加关税，拜登也没有取消甚至加得更多(比如电动车)，那为什么中国出口额反而还在上升呢？😂
國師說 ：貿易戰不怕打，大打大贏，小打小贏，不打不贏。
而且贏的永遠是中共！
不打也赢
不打狂贏
敢與鬥爭,那能不打 ？
中國贏麻了才是國師的答案
早該取消最惠國貿易。
@@angelgrant7062 对
美國精英裡面一大堆「中國人民的老朋友」
@@yu-mingchang2256 所以現在的制裁都是老朋友幹的。
其實台灣也有過最惠國待遇，很明顯競爭力很弱，商品被取代性很高。從公司毛利率就知道，底取代性高，高就是不可取代性高底氣足。
@@yu-mingchang2256小翠的频道，把200斤设置成了敏感词。
好日子在後頭😋
明白人 🎉
咱皇上原先就是嘴硬，现在连嘴也不硬了。
皇上下面的龍根也軟趴趴了
你说的是川建国么？行动大于嘴硬
@@ChinaTravelStrategy 快跑，抓翻墻的警察馬上到了
@@ChinaTravelStrategy你傻傻的
戰狼變笑狼🤣👍
要某國人守規矩，不耍小聰明？會否 too simple, sometimes navie.
小翠啊，你们在预言人民币贬值的时候有没有考虑过川普的关税贸易政策那套经济学理论基础，包括莱特希泽、Michael Pettis这类，还有最近看的一篇长文章（作者斯蒂芬·米兰是哈德逊湾资本的高级策略师。此前，米兰博士曾担任美国经济政策高级顾问），这些人的理论核心全都是说美国的经济问题症结之一就在于美元高估，致力于让美元贬值的啊？
说中国不好就够了😂他们管那么多呢哈哈哈哈。
@ 我只是想补充信息看看她的看法，不是想批判她😑
这类频道需要正确吗？只要贬低中国，天天说中国崩溃就可以领钱分配那16亿了。等美国败了，谁还记得他们？谁还会来翻旧账？这就是现在西方媒体天天胡说八道的原因。
真是暖心的新聞ㄏ ㄏ ㄏ🎉
明年可太难了
明年依然是未来十年最好的一年😊
看不到未来了😂@@linmin3729
小心獻忠
中必勝！😊
@@weasonliu5047 害怕
沙祖康:早就給拒絕了！沒聽到大會做的決定嗎？誰理你們！ 同樣一句話,現在回敬給口國,早就給取消了！誰理你們！
美眉好，吃飯了嗎，我正在內湖的一家書店吃飯。😊
可以在印度非洲南美生产玩具，问题来了盖厂房需要设计工程师，土建工程师，空调暖通工程师，设备运转需要机械工程师，电气工程师，给排水工程师，还要盖发电厂，拓宽马路，建港口，原材料得从中国进，螺丝更换，皮带轮，齿轮，连动杆都要从中国进，要不学波音从印度进配件，要是关税能阻挡中国货那川普第一期总统也增加了不少关税，中国商品减少了吗？
我在沦陷区 支持取消
人們失業，你也麻煩
相信有马书记在，川大大也不可能不卖马书记的面子，马书记有智慧也有能力再次让美国依靠中国的制造业活命。😂
我是從事出口代理的哎
不早点滚去你美爹哪里？
@@kingyuenmok5474不會。他應該就是個藉機策反的臥底（間諜）。😁😁😁
小翠聰明👍
貿易戰其實只是為了宣傳跟方便群眾理解現實情況是不讓中國搭美國的便車
那美國就只能虧錢開自己的車了，你以為中國自己沒車可開嗎?=,=~!
@@swallowjones你根本就不知道30年前中美关系不好的时候，中国人自己内循环是搞不起来的！
@@loraine1735 是沒錯啊，所以現在的印度就是30年前的中國，它就是主靠內循環所以才成這樣子~!但現在的中國是像印度這個鳥樣嗎?此一時彼一時~!
@@loraine1735 不好意思，我可沒說中國要自己搞內循環，我的意思是外循環中就算美國不想加入，那中國也能玩得來~!先生，這世界不是只有美國而已耶~!
@@swallowjones 加入WTO之前什麼樣子心裡沒點數嗎
謝謝你的詳細分析,非常棒
把貨倒給非洲兄弟,俄羅斯,北朝鮮,讓牠們享受一下中國內捲。
貨倒出去錢進不來沒戲😂
@luluha114 到時習總一句話就兩清了
現在已經在把很多貨都低價傾銷到很多國家去搞到那些國家也在醞釀關稅跟制裁措施了
人货两空😅
非洲兄弟都開始燒中國商店了賣俄羅斯換盧布來貶值北朝鮮⋯更捲好嗎 人民基本上賺錢都要上繳給國家。
如果低階製造業從中國離開後，再對中國加稅，是不是一邊造成了對中國的進口降低又不影響美國的消費？？
迫走低階中國公司，同時亦要把高階外國迫走
很奇怪，当时吹的印度越南怎么没人吹了？
@@张某-g2m已经转移完了还有什么说的，现在超市的低端衣服袜子基本都是东南亚和南亚的
@@oliver6223 那你可知大陆垄断了东南亚纺织业机器，布料，染料。
@@oliver6223 还有大陆劳工成本很高了，搞了几年的产业转移就转移了个袜子衬衫？
剛剛看到移美港二代的黃之瀚被委任為國務卿亞太區助理，明年美國會否對香港做些什麼就很難預料了！
不会是黄之锋的亲戚吧
台灣某些人:他只是亞太區的助理🤣🤣
蠢，经济关系是相互的，香港对美贸易逆差几百亿，香港完全可以转单到其他国家。
@@johngood4419 大聰明，香港那幾百億是中美的中間商，給美資出金用的。轉個毛線
@ 蠢！
感謝這期視頻，學到更多
🤔如果不是發達國家🤔🤣會去非洲一直撤幣🤣✊支持取消優惠國家✊
美國兩院已經認證，中國是發達國家
为什么用繁体字的傻逼特别多？难道你个穷逼就不买点股票？买股票就是金融大佬了？
邏輯說得很清楚
除了脱勾就是合作
有道理
分析非常細微！❤
美国于1998年把最惠国待遇改名为永久正常贸易关系（Permanent Normal Trade Relations），从此美国的最惠国待遇变成自动给予所有国家，除非在法律中特别注明排除者，如朝鲜、中国及俄罗斯
1元的举例非常弱智。如果是进口成本价是100元加税变成160元，最终售价从109元变成169元？美国肯定会通货膨胀，一个杀敌一千，自损八百
@@suc8270 让蛙蛙们开心一下又如何？笑的要死，1刀成本卖10刀，她也举的出来
小翠不是說了嗎？如果原本100加完稅變160。美國人就不買了，改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，絕對不可替代。
@@suc8270小翠不是說了嗎？原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代。你自已說說看？東南亞製造和中國製造，價格會差多大？
@@watting513 这么容易代替，川普第一任为什么不干，比你笨？
如後任台長不想一次過把關稅提升但都要留有提升的可能性結果就是先加口減
美國除了可以把最惠國待遇取消，還可以把最惠國待遇給台灣，這樣台商供應鏈回到台灣，美國只要跟台灣買就不怕買到中國製造的貨品，因為在其他東南亞或是墨西哥最終都可能買到中國工廠在外國製造的商品，所以把最惠國待遇給台灣是最好圍堵中國的辦法，台灣賺到錢也能買更多美國武器自保或農產品，這樣也能堵住一堆人的嘴，說美國掏空台灣。
哈，很多這些轉運的很多都是臺商啦。台灣賺到錢也未必買美國武器或者農產品。沒準有錢了又跑去大國投資發財夢了。說台灣掏空美國的，無論美國做啥他也還是繼續說啦
想多了，就台湾那点地盘是不可能有这么多产业承接那么大的贸易量，说到底不就是洗产地么😊。
想太多，中國那些低階組裝工廠台商要轉移也是去東南亞做，拿回台灣做就算不要關稅都血虧光是鴻海要是想在台灣裝iphone，找不找得到人去打螺絲都是個問題，就算找到了，打個螺絲的工人還得給月薪三四萬台票
想多了，台湾就是洗产地而已，想这样钻空子？😊
兄台有所不知 美國自1998年以後 原則上給所有國家最惠國待遇 只有少數幾個國家被排除 在那之前 美國每年審查最惠國名單 實際上常以此為談判籌碼 要求對方允諾和實踐美國提出的若干條件才給與下一年度的最惠國待遇不只是中國 連台灣也常常在名單上掙扎
我来自沦陷区，每次看了小翠美女老师的节目我都是:亲自评论，亲自点赞👍🏻
walmart这种零售小商品总的进口量比重不大，中国进口产品价值高的是机电产品比如电视，显示器，iPhone，汽车配件，钢材等。这些产品川普1.0的时候基本没有加税或者只加了7.5%。要是iPhone，和电视都加60%关税再看看什么结果吧。
这个和中国给半导体加税有什么区别 比谁和煞笔吗
火眼金睛🎉
我爱上小翠了，特别喜欢这种声音和长这样的女人😢
没事，还有一带一路
中國早已是偉大的大國 不單不需要最惠國待遇 應該給予美國最惠國待遇才對
殃殃大國，謠謠領先。
一直给美国最惠国待遇啊，你看连国名都是最好的，美国，而没有叫阿迈利卡
阿彌陀佛 願遍法界眾生離苦得樂 阿彌陀佛
用1美元玩具為例子不誠實。首先物流的成本應該不會高到8元，但即使如此也不是個好例子。如果商品的成本是10元呢？60%關稅後，依照小翠姐的說法，售價將從原來的19元升到25元，如果100元的中國成本，售價就會從109元升到169元。多少消費者能接受這種漲價？小翠姐為了降低關稅的影響，竟出如此惡劣的例子，太不誠實了。
其實美國進口商會轉彎，台灣很多進口商因為中美貿易戰也轉向東南亞、墨西哥、甚至台灣自己的廠商下單，物價真的有提高，但美國還有頁岩油可以挖，台灣沒有。
商品不一定要跟中國買，如果加上關稅後價格沒有吸引力，進口商完全可以轉向其他國家下單。
多少消費者能接受這種漲價？竟出如此惡劣的例子，太不誠實了。lol這麽說吧，美國消費者感覺169太貴，那就暫時不買唄？例如暫時不買牛仔褲，美國人難道就真沒褲子穿？美國人暫時1年2年不買，那麽大國的牛仔褲工廠可以麻煩大了。當然，你也可以說美國人不賣俄國人買
@@wlp1120 小翠舉的極端例子把這60%的關稅說得微不足道，似乎有唬弄人的意思，不誠實。我只是想說明這點而已，至於加關稅後能不能找到替代的出口商，不在我的考慮之內，那是另一碼事。
取消中國的最惠國待遇~讓中國工廠倒閉~廠商轉移到國外生產!讚!
新財長關稅方面，深度查了一下，理念跟川普是大概一致，馬斯克對這位新財長意見意見可是很大！
他对关税意见是有改口的，但我倾向于他是更支持自由贸易！
馬斯克很快就會被川普掃出去。川普的團隊就是要打趴中國 當年美國對日本的貿易戰 就是讓對手死透 中國已經美國最重要敵人 美國一定會打死中國經濟
小翠你猜1.5刀的墨西哥玩具是哪里来的？
小翠老婆❤
支持小翠打不贏最關鍵的不是在智商嗎？共黨那些官居然能說的出中國人能吃苦看看底下多少張獻忠還能說出這種鬼話就這智商還能拼的贏美國？
古羅馬崩潰的遠因是全民鉛汙染中毒，精神癲狂文明沒落。中国不但有鉛汙染、核污染、預製菜跟科技狠活😂
你居然對小學生提出智商的要求。會不會太嚴苛了
一時之間，真不知道該如何提交答案。所以避考，交白卷了。時隔一天，偶然讀書有感，試試能夠回答這道題：為什麼打不羸。首先確認“永遠在路上”。至命的要害。開始上路時在90年代，嚴打，所謂“行之始而進”，進而是唱紅打黑，什麼是紅？一個堅持為紅，什麼是黑？“和有資產”為黑，說白了，搶錢保命。“進之極則為退之機”，說白了，見好就收。薄公子下來，繼任者卻來了𠆤“反腐打貪”，老虎蒼蠅一樣打，老虎是什麼？馬雲？任志強？許家印？蒼蠅是誰？村支部書記？好吧，誰是老虎那一位是蒼蠅都無所謂，這些人，本來就是1977年開始高考招生進學校的高干子弟，既動搖紅色干部系統的同時，也毀壞了經濟基礎。本該止損，斷臂求生，卻反而行之“永遠在路上”。具體的做法是二十大把自己提升到體制之上，脫離體制，就是浮萍。為什麼甘做無根無依無靠的孤家寡人？只因長期以來深受國務院的絆腳，廢了國務院，中共就脫離了體制。政治改革了。經濟呢？二十大三中全會來決定這個事情。這並不是一個獨立的事情，而是牽一發而動全身的事情。嚴打，綠林好漢躺倒了，唱紅打黑，企業家心寒了，反腐打貪，賣力氣的人也沒了，二十大國務院也被架空了，這三中全會還能夠解決什麼經濟事情？不管怎樣說，“永遠在路上”，路上還有誰？八失三低三少人員，天啊，這範圍之內不少於六億人吧？如此背景下，不要說是貿易戰了，什麼戰都打不了。老百姓任由魚肉，當然也沒法跟你打，不發工資就能夠整死人，那六億人，寃啊。
繁体字的傻逼特别多，台巴子特别喜欢搞政治，可是又搞不好搞不赢
点赞小翠！
中國是先浸國家，搖搖領仙，是該取消無誤。
香港的联系汇率制度会取消吗？
不買中國貨，不投資中國，不去中國✌️中共為什麽不在香港、上海，發中共幣的國債向國際募資？！為什麼要到外國發美元的國債募資？！🤣
外資都撤離香港啦！香港已經募不到錢了😂。
@sarubaTakeuchi 貿易、貨幣的本質是信用！您認為中共有多少信用？中共又強制規定中國是外匯管制國家，投資人都不傻。🤣
中国政府替美国财政部发债
发了债才能置换那些小弟的美元债务。
@@syletie 習總輸計 指示：中共幣世界最強大！用什麽美元啊？！
第二大貿易國取消第一大貿易國的最惠國待遇!! 笑死.
我看明居正教授說過，美元升值也可以對沖掉關稅帶來的通貨膨脹，很簡單的道理。
那美国制造业回流更是空中楼阁
小翠讲财经，深入浅出，特别容易理解。
發債的利率比是不應該跟GDP來對標的。畢竟如果按這說法，那美國的國債利率都太貴了。發債利率應該是要跟國家的債信及發展前景來對比的。
取消最惠國待遇，香港🇭🇰先垮
最好也一道立法對付洗產地貼牌，全方位堵S東國出口貿易和拖垮他們的海外港口！
不遵守世貿規則的國家，當然要汰除🎉
想要世界和平永續，環境保護達標，make Russia small again, make China poor again.
國運昌盛係時代大趨勢，唔以個人嘅意志為轉移，血肉之軀抵抗悲劇收場
必须的！
如果中国产品加了百分之六十的税还无可替代，哪为何不在加关税之前自己涨价百分之六十？到底没有人会嫌赚钱太多。
你不知道這些粉紅特別關心美國通貨膨脹影響美國勞動人們的收入生活，如今漢奸漫山遍野
不是已经取消出口退税了吗
對中加稅怎麼可能全部轉嫁給消費者? 這政策的主要目的就是讓其他合作夥伴或美國本土的企業獲得相對優勢而已，中國又沒有台積電，哪有什麼不可取代性?
取消最惠國待遇是AOE 群體技能，單體制裁手段還有反壟斷法，侵犯智慧財產權法，反人權法，消費者保護法。美國人的錢其實蠻好賺的。美國人不怕世界各國賺美國人的錢，但是最不爽世界各國賺美國人的錢，然後用不公平的方式不讓美國人賺錢。
最要命的是你念念不忘一定要干翻资本主义，这是要人家的命啊。😂
@Cyunkeg2044 要了親命啊！
@@hbilly8045 😱
@@Cyunkeg2044 邓小平上台后还说过干翻资本主义吗? 毛泽东时代也是被迫的。
美国对别国很公平吗？美国让别人挣钱，不过是给一张绿纸中国用什么不公平方式不让美国挣钱了？CNN,BBC那些媒体可信吗？
難怪慶豐大帝的國師團老是心心念念台灣呢，台積在手 天下我有啊…
強大國用詞智慧，都開始了叫摩擦，都懷孕了才叫衝突，人都死了還不肯承認是貿易戰😂
哪里不承认贸易战了？你这脑子也配看新闻？
@寅-m2t 打到一半才承認，牆內資訊都比外面慢，還常常偽造好一系列故事才開始放出來，我觀察牆內很久了。之前還伊朗轟炸以色列就壓訊息，以色列反擊就把以色列當初攔截伊朗的飛彈畫面拿出來偽造說伊朗攔截了以色列的飛彈，開始帶風向說以色列毫無理由攻擊伊朗
金燦榮説 Win-Win situation 就是中國要贏兩次 這次中國要和美國談判 就看到時候美國會不會再被騙一次
中共這麼有錢，為什麼需要去沙特借20億美元？
習聖上：自古以來裝逼是中國文化，朕要裝逼不行嗎？😎
外汇储蓄一直不怎么够的，特别是美元，外汇外汇不单单就是美元的，那是以美元为计量单位的一个数字而已，1/3卢布，1/3印度卢比，1/3其他非拉货币，统称以美元计价的外汇储蓄😂
👍👍👍
精辟
彼此承受的底線差這麼多，中國根本沒在怕的XD
既然加征60%的关税只会对从中国进口的美国商品的售价产生如此微不足道的影响，那美国改如何减少消费者对中国商品的消费呢？？该如何减少来自中国的贸易逆差呢？那这吊关税加征的还有何意义呢？加征60%关税对进口商品价格影响不大你是怎么说的出口的，罔顾事实立场先行真是脸都不要了。
對你沒意義可不是對美國沒意義。大國逆差不需要減少啊？如果大國出口都是虧本生意只是收了美元不香嗎？消費大國出血供應的商品不爽？這種都想不明白還説的出口的，你可真要臉
首先美国会通货膨胀
小翠不是說了嗎？原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代。你自已說說看？東南亞製造和中國製造，價格會差多大？
@@suc8270然后WTO会被解散
@@suc8270你们就彻底吃土吧
謝謝小翠說明中國在沙特發20億美元債的事。本來我只想說，這是什麼騷操作，因為中國外匯儲備有3萬億，而且借美元很貴，實在找不到理由。原來要從誰接盤去找線索。這麼說起來，這是在做大外宣，左手傳給右手。
有很多商品的进口远远高于1美元。比如100美元的商品，60%的关税，就变成160美元了，这个价格变化已经非常大了
你認為美國公司會繼續買中國商品？美國進口商會進口不會是中國商品。
仔细想想
你的举例不正确，因为采购价1元，售价顶多3元，不可能卖十元，你故意夸大了采购成本以外的成本，所以这样显得采购成本的提高对美国消费者影响不大，我不知道你这样评论的目的是什么，但是你很明显没有客观真实的分析，而是带有非常明显的偏见和歪曲事实
因为她的受众人群不是你，而是反贼们。如果美国真的可以没有任何顾虑加关税，他早几百年给中国产品全加完了，很多产品没加就是因为老美需要罢了
你人在美国吗？你有留意美国的中国货与中国同样的货品价格差异吗？我很多年前就留意和比较了是没说错的。除了价格为了应付质检的不一样而稍微高一些基本上中国货的价格佔成本非常小的部分。在美国劳动力的成本是最高的。其次店铺费用等等。产品的价格是非常小。这也就是为何美国人自己做不出来。结果打贸易战无非就是让其他国家的制造业有机会发展起来。而不是老是给中国霸占
采購價1元頂多買3元？原來你不懂外貿啦。我不知道你这样评论的目的是什么，但是你很明显没有客观真实的分析，而是带有非常明显的偏见和歪曲事实lol
一杯奶茶一块钱成本不到 在纽约大概卖八块 主要成本在房租与人工费
中国境外工厂:资金- 直接在当地发local curency债券人力- 自动化
不要懷疑中共違背任何條約承諾的決心
博主可否分析一下中国为什么不能多从美国进口些商品，缩小一部分贸易逆差
@@GraceLiu-n1d 缩小逆差又怎么赚外汇？
中国要买的美国不卖美国要卖的在中国有更便宜替代品
目的就是贸易顺差赚外汇，从美国买能达到目的吗
免得被美卡脖子
美国愿卖且中国愿买的产品不多。其中高科技产品，如高端芯片，美国主动限制向中国出口。粮食、能源是贸易谈判筹码，也没有不可替代性。美国最大宗出口是美元，中国显然没兴趣大量囤积，因为政治风险与金融风险太高。
連耶倫都不怎軟了，還期待新財長😂😂😂😂😂
大打大贏中打中贏小打小贏，打第二次貿易戰也就是中國贏第二次貿易戰！！
打到中國爬不起來才對！！
吃苦的都是百姓，求放过😢
共产党自己太贪婪却要中国百姓遭殃，要打就打击那些做决策的人，别把责任推给下面。
打到老共連屌都硬不起來😂😊
@@工藤优作 需要改革民主
@@chrissun2563太天真了，真的以为中国多党选举 争取所谓的皿煮自由，西方各国就会放过我们吗。 苏联解体后俄罗斯走资本主义道路 卑微的三次想加入北约 西方同意了吗？ 所谓的正义就是：无论你做什么 别人都是你为敌人 除非你自己没有了实力
更正：私有資產。
取消最惠國待遇重新給上最犯劍國待遇😅😅😅😅
為什麼當初1.0時不取消？
当时都不了解对方，美国没想到中国那么抗打击，中国没想到美国那么弱
美国好自由啊，现在唯一买不到中国汽车和手机的国家一个是朝鲜，一个是美国。
不想買跟買不到是兩回事
垃圾而已
西朝鮮更自由，上個黃網都要翻墻
看，真相了吧，美国那些进口商们，没少赚，和中国补贴，还有定价没关系。真心是美国商人含泪，赚取美国人民8%的利润
我已經開始害怕難民溢出了，真的很害怕。
已經走線“潤”出來啦！
還好還有台灣海峽😂
@@tomin668三十年前，台灣還有靖廬收容所專門關中國偷渡客。
南海血書2.0？ 已證明是虛擬的
直接斷交就好啦！為什麼不直接斷
小翠說的沒錯！原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代？東南亞製造和中國製造，價格能差多大？
@@watting513 美国人会照买，因为美军会帮忙走私。
如果中国制造能在全球范围内实现最低成本的话，那么墨西哥本土生产成本肯定高于中国。所以在你的案例中最可能发生的情况是，墨西哥以1美元的价格从中国进口，再以1.5美元向美国出口，赚得要比墨西哥自己生产更多。
洗澡蟹
形式上不会对外宣称取消但实际加了多少 自己知道我预测就是这结局
上一任期，谁输谁赢？
如果中国把商品出口到墨西哥，美国再从墨西哥进口呢？上次贸易战中国很多产品就是这样规避了美国关税，再加上人民币贬值，国内很多企业并未受太大冲击，所以上次实际效果有限，我觉得在这点上，拜登配合盟友让很多产业链离开中国，才是战略性的，很明显这几年很多美国产品都不是Made in China了，我想中国也已经做好了准了，出口到第三国，然后人民币再次贬值，等时局变化，反正一尊是不变的，美国4年一变，还有俄乌战争到底会怎样，如果需要中国协调，那就更不好打贸易战了，看懂王怎么出牌吧！
墨西哥也不跟中国玩了。
實際效果有限？未受太大衝擊？那麽爲什麽現在都説外貿難做呢？墨西哥已經開始采取大國轉口的措施了，他也怕美加推出北美條約。人民幣貶值也是雙刃劍。很多出口產品和内銷產品都需要進口設備，材料和關鍵總成，大國也必須大規模購買能源和糧食。人民幣貶值了，進口的成本更加昂貴了。俄烏克戰爭也不會需要大國協調。現在都知道大國和俄國無上限。協調不就是拉偏架？
@@karlshomekitchen 大陆顶着关税顺差都新高了，在茧房里出不来自己骗自己。多看看IMF数据可以吗。
你家顺差新高为什么外储一直没有增加 钱都去哪了？外贸数据都是真的么
@@张某-g2m進口商怕加關稅提前囤貨而已，關鍵還是要看明年是什麼情況。
晶片最微觀就是粒子，光速每秒30萬公里，這是人類所能達到的計算，量子糾纏只是信息人類沒有辦法製造和計算，台積電最先進的奈米是1奈米製程，二奈米已經是埃米計算的速度，台積電在台灣嘉義製造1奈米，全世界無法再追上台灣的一奈米製程，真可以用的實體，一奈米已經是固體的極限！
你这个进口价只占1刀，仓储运输占8刀的说法肯定是不对的，如果成本的大头都是在这些地方的话，那何必远渡重洋跑去中国生产呢，这中间交货周期，海运的损耗很容易就把省下来的这点钱给吃掉了。要我说至少也得占5刀才值得远渡重洋去中国生产。
你說肯定不對的時候要留神哦，對你太明顯不過的事情或許是你真的不大懂。在哪裏生產都需要倉儲運輸。去大國生產只是增加了海運成本。大國對美國的出口，當然主要聚焦在交貨周期不敏感的產品。並不是所有產品都可以大國生產出口美國。例如醬油可以，牛奶不可以。
@ 如果真的按照她说的玩具从中国进口成本只有1美元，那么因为玩具这个东西只要成本都是人工，如果在美国生产，美国人工资是中国人的4倍左右，那么这个玩具在美国生产的成本就是4美元，在美国本土生产不论是交货周期还是运输费用以及仓储费用必然都是显著低于在中国生产的，多出来的这3美元很容易就省出来了，而且因为交货周期大幅缩短，风险也会随之下降。如果她所说为真，谁还去中国生产啊？其他类似的工业品也一样，可是现实就是，美国的制造业在这种劳动力密集的行业中竞争不过中国，所以企业都离开了美国，这是自发的一个市场行为。
@@nathanzhang9872 魔鬼在細節。你誇誇其談一到細節就露怯。生產玩具交貨周期并不敏感。這個先不用討論。運輸費用和倉儲費用必然都是顯著低於中國生產的？出來多點海運費用之外，其餘爲什麽？你說具體點美國在勞動力密集行業中競爭不過大國也還得具體分析啦。例如種糧食是不是勞動力密集呢？在大國肯定是，在美國有點不是。結果大國得控制美國農產品進口，說啥自發市場行爲哦後院打草肯定勞動密集吧？好像就用點汽油錢和割草機折舊，其餘都是人工。這個大國如何競爭呢？如何自發市場呢？自發的市場行爲，這個咋說呢？如果沒有出口退稅，很多大國出口就混不下去了哦，這個你不知道？
@ OK，那么我们来谈谈细节，首先先说你说的粮食和食品，美国的食品工业的工人超过一半都是非法移民，这都是有数据支撑的，这些非法移民本身就是廉价劳动力，你为什么不提这个细节呢？事实上这些食品企业还有农民们也都是在红州，也都是川普支持者，当地政府对于他们这种做法也一直都是睁一只眼闭一只眼。川普上一个任期也是气势汹汹地喊着要驱逐非法移民但是他依旧给了这些农民和食品企业保证，不会驱逐他们的工人，事实上这两天这些农民和食品企业也正在要求川普做出和他是一个任期一样的承诺。然后，任何一种商品，对交货周期都是要求的，因为这涉及到企业的资金周转，也就是现金流，而现金流才是企业的生命。并且一个最简单的道理，如果运输和仓储的费用远超过商品价值本身，那么逐利的资本自然就会选择运输和仓储成本最低的方案。最典型的例子就是卫生纸，这也是为什么美国人一出事情第一件事就是去抢卫生纸。扯远了，最简单的一个道理，在美国生产，你首先不需要掏钱去租船，也不需要掏钱给码头装卸（美国码头工人的工资可是超过一年10万美元的），更不需要花大价钱去买海运的保险，更不需要花钱在中国租仓库。而且交货周期更短，企业面临的资金链压力更小，机会成本更低。这都是显而易见的，要不然谁会跑去中国生产？至于你说的中国混不下去，那和川普的贸易战没有任何关系，川普任期之内，中国的外贸是在不断增长的。真正导致今天局面的其实就是皇上在那里瞎折腾，和川普屁关系都没有。
@@nathanzhang9872 諾，這一細節你不就露餡了？典型的粉紅討論。滿地跑火車，離題萬里。斬釘截鐵，查無實據。滿嘴的數據支撐啦，氣勢洶洶啦，最簡單道理啦，顯而易見啦，沒有任何關係啦，屁關係都沒有啦，你說好的數據呢？這些抒情詞匯能讓你走多遠哦你扯這麽多，我可懶得一樣樣教你。就説美國食品工業非法移民這一個細節話題，我給你掰扯掰扯。美國食品工業的工人超過半數是非法移民？數據支撐是什麽？這些非法移民本身是廉價勞動力？多廉價呢？和美國勞動力比較廉價？和大國食品勞動力比較？這個細節呢？後面的那些紅啦藍啦是否驅逐啦除了好像你對美國很數據細節瞭解之外，對討論勞動力密集行業的競爭力有啥分析作用呢？美國這些食品工業具體細節數據的廉價勞動力有多少呢？大國多少呢？既然是比較，你不比較數據細節？產出呢？比較一下？勞動生產力呢？具體細節數據呢？外貿不斷增長，你是說食品工業的外貿？外貿增長不是說就混得下去啊。電影《林家鋪子》看過沒？林家生意興隆的時候，不就是他們家鋪子要混不下去的時候？你能不能認真思考點再下筆？這麽氣喘吁吁地抒情，你還沒意識到對我沒啥屁作用？不善思考，即使寫大外宣文字你也沒啥水準啦
1元的举例非常弱智。如果是进口成本价是100元加税变成160元，最终售价从109元变成169元？美国肯定会通货膨胀，一个杀敌一千，自损八百的例子
WTO以後 最惠國待遇已經是原則上給予 少數例外排除 美國放話取消中國最惠國待遇 除了是對中國的表態外 也暗示WTO WHO甚至聯合國等國際組織都是可以取消的這些國際組織是在美國主導下成立的 當初為的也是讓歐美能主導國際秩序 但是現在反而是中俄玩得很開心 那麼當然是只好拉到重來了別看今日鬧得歡 小心日後拉清單
@@sevenny 问题是中国早过了wto贸易保护期。
解散WTO，必須的
最后大概率人民币贬值到8，给企业减税3%-6%，现在主要问题是国内的就业和消费问题，外贸出口额高，但是企业赚的钱反而在减少
越来越喜欢小翠了❤ 分析的真的有理有据 一直很迷惑沙特的20亿 终于解惑了！ 中国人民何其无辜 执政党早点下台吧！多好的一片土地 都被霍霍完了
中国人民哪里来的无辜？？？
@ 这问题在于带头的不好 下面的傻乎乎的就开始有样学样或者为了钱 眼里只有钱 目前情况就是穷的穷死 富的富死 底层还是算无辜的
@@shirokuro-25 虽然底层人民的行动受到社会环境和政治体制的限制，但他们仍然通过合法或非正式的方式为社会变革有所作为。在中国的背景下，这种推动可能更加间接，并且需要克服更多的障碍和挑战。所以他们并非全然无辜
@ 这个问题我曾经也考虑过 但是我们不能理解的中国的底层是真的无助和可以饿死 在这样的环境下 我觉得还是可以算无辜的；如果你有可以温饱的水平线 则另当别论；为了生存 可以原谅
只是 还有相当一部分人在有钱了以后 仍然冀望赚更多的钱 然后就开始走捷径和破坏规则 这些人不算无辜
![萬科為什麼還沒倒？萬科其實是個“良心企業”，秘密都在財報裡！中國企業僵尸化開始了！｜小翠時政財經 [20250111#652]](http://i.ytimg.com/vi/f3uAk13m68k/mqdefault.jpg)
![統計局：996的中國人還是太閒了！中美貿易戰1.0中國贏了？出口轉內銷有活路嗎？｜小翠時政財經 [20241202#632]](/img/n.gif)
0:37 盧比奧聽到中共制裁他時，他說他感到非常難過傷心，
他說他期待巳久，並計畫巳久的中國武漢病毒起源地，的全家出遊中國的假期，在中共制裁下，確定假期泡湯。
蠻好笑的
我最爱听小翠的播音了！讲的口音也是很有美感的！
分析的很好👍
我覺得香港區的優惠會最先被美國議會提案取消
直接港元/美金脱勾。
香港2020被取消了最惠國待遇 現在連歐盟都要取消香港最惠國待遇
不是早已經取消了嗎? 2019-2020反送中那段時間，中國通過香港國安法，直接讓歐美國家捨棄香港這個連結中國經濟的窗口，因為中國可以藉由國安法在香港政治化太多外國人了，而且還用中國法律來審判，這對歐美國家跟企業來說是大紅線，因此他們早已退出香港了，香港也正式在政治上經濟上逐漸中國內地化，完全成為一個中國城市，不再具有過往的特殊政經國際地位
主席說中國8億人已經提前實現脫貧，取消最惠國待遇，絕對合情合理啊😂😂😂
而且一直說中國經濟牛逼
經濟屌打小日本 棒子 二日子vv(台灣） 英國 巴拉巴拉
擁有超先進的科技技術, 航太航空航天航海, 機械人AI晶片電動車, 個個遙遙領先, 明明就是超先進國家, 卻佔著WTO裡"開發中國家"的優惠
官媒都说了加关税最终还是让美国老百姓买单🤣🤣🤣
@@huaweiyaoyaolingxian 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈看了新闻我都笑死了，股市直接跑路，一个弱智发言居然能当经济部门领导，大利空
特朗普从2018年开始打贸易战，加关税，拜登也没有取消甚至加得更多(比如电动车)，那为什么中国出口额反而还在上升呢？😂
國師說 ：貿易戰不怕打，大打大贏，小打小贏，不打不贏。
而且贏的永遠是中共！
不打也赢
不打狂贏
敢與鬥爭,那能不打 ？
中國贏麻了才是國師的答案
早該取消最惠國貿易。
@@angelgrant7062 对
美國精英裡面一大堆「中國人民的老朋友」
@@yu-mingchang2256 所以現在的制裁都是老朋友幹的。
其實台灣也有過最惠國待遇，很明顯競爭力很弱，商品被取代性很高。從公司毛利率就知道，底取代性高，高就是不可取代性高底氣足。
@@yu-mingchang2256小翠的频道，把200斤设置成了敏感词。
好日子在後頭😋
明白人 🎉
咱皇上原先就是嘴硬，现在连嘴也不硬了。
皇上下面的龍根也軟趴趴了
你说的是川建国么？行动大于嘴硬
@@ChinaTravelStrategy 快跑，抓翻墻的警察馬上到了
@@ChinaTravelStrategy你傻傻的
戰狼變笑狼🤣👍
要某國人守規矩，不耍小聰明？會否 too simple, sometimes navie.
小翠啊，你们在预言人民币贬值的时候有没有考虑过
川普的关税贸易政策那套经济学理论基础，包括莱特希泽、Michael Pettis这类，还有最近看的一篇长文章（作者斯蒂芬·米兰是哈德逊湾资本的高级策略师。此前，米兰博士曾担任美国经济政策高级顾问），这些人的理论核心全都是说美国的经济问题症结之一就在于美元高估，致力于让美元贬值的啊？
说中国不好就够了😂他们管那么多呢哈哈哈哈。
@ 我只是想补充信息看看她的看法，不是想批判她😑
这类频道需要正确吗？只要贬低中国，天天说中国崩溃就可以领钱分配那16亿了。等美国败了，谁还记得他们？谁还会来翻旧账？这就是现在西方媒体天天胡说八道的原因。
真是暖心的新聞ㄏ ㄏ ㄏ🎉
明年可太难了
明年依然是未来十年最好的一年😊
看不到未来了😂@@linmin3729
小心獻忠
中必勝！😊
@@weasonliu5047 害怕
沙祖康:早就給拒絕了！沒聽到大會做的決定嗎？誰理你們！ 同樣一句話,現在回敬給口國,早就給取消了！誰理你們！
美眉好，吃飯了嗎，我正在內湖的一家書店吃飯。😊
可以在印度非洲南美生产玩具，问题来了盖厂房需要设计工程师，土建工程师，空调暖通工程师，设备运转需要机械工程师，电气工程师，给排水工程师，还要盖发电厂，拓宽马路，建港口，原材料得从中国进，螺丝更换，皮带轮，齿轮，连动杆都要从中国进，要不学波音从印度进配件，要是关税能阻挡中国货那川普第一期总统也增加了不少关税，中国商品减少了吗？
我在沦陷区 支持取消
人們失業，你也麻煩
相信有马书记在，川大大也不可能不卖马书记的面子，马书记有智慧也有能力再次让美国依靠中国的制造业活命。😂
我是從事出口代理的哎
不早点滚去你美爹哪里？
@@kingyuenmok5474不會。他應該就是個藉機策反的臥底（間諜）。😁😁😁
小翠聰明👍
貿易戰其實只是為了宣傳跟方便群眾理解
現實情況是不讓中國搭美國的便車
那美國就只能虧錢開自己的車了，你以為中國自己沒車可開嗎?=,=~!
@@swallowjones你根本就不知道30年前中美关系不好的时候，中国人自己内循环是搞不起来的！
@@loraine1735 是沒錯啊，所以現在的印度就是30年前的中國，它就是主靠內循環所以才成這樣子~!但現在的中國是像印度這個鳥樣嗎?此一時彼一時~!
@@loraine1735 不好意思，我可沒說中國要自己搞內循環，我的意思是外循環中就算美國不想加入，那中國也能玩得來~!先生，這世界不是只有美國而已耶~!
@@swallowjones 加入WTO之前什麼樣子心裡沒點數嗎
謝謝你的詳細分析,非常棒
把貨倒給非洲兄弟,俄羅斯,北朝鮮,讓牠們享受一下中國內捲。
貨倒出去錢進不來沒戲😂
@luluha114
到時習總一句話就兩清了
現在已經在把很多貨都低價傾銷到很多國家去
搞到那些國家也在醞釀關稅跟制裁措施了
人货两空😅
非洲兄弟都開始燒中國商店了
賣俄羅斯換盧布來貶值
北朝鮮⋯更捲好嗎
人民基本上賺錢都要上繳給國家。
如果低階製造業從中國離開後，再對中國加稅，是不是一邊造成了對中國的進口降低又不影響美國的消費？？
迫走低階中國公司，同時亦要把高階外國迫走
很奇怪，当时吹的印度越南怎么没人吹了？
@@张某-g2m已经转移完了还有什么说的，现在超市的低端衣服袜子基本都是东南亚和南亚的
@@oliver6223 那你可知大陆垄断了东南亚纺织业机器，布料，染料。
@@oliver6223 还有大陆劳工成本很高了，搞了几年的产业转移就转移了个袜子衬衫？
剛剛看到移美港二代的黃之瀚被委任為國務卿亞太區助理，明年美國會否對香港做些什麼就很難預料了！
不会是黄之锋的亲戚吧
台灣某些人:他只是亞太區的助理🤣🤣
蠢，经济关系是相互的，香港对美贸易逆差几百亿，香港完全可以转单到其他国家。
@@johngood4419 大聰明，香港那幾百億是中美的中間商，給美資出金用的。轉個毛線
@ 蠢！
感謝這期視頻，學到更多
🤔如果不是發達國家🤔
🤣會去非洲一直撤幣🤣
✊支持取消優惠國家✊
美國兩院已經認證，中國是發達國家
为什么用繁体字的傻逼特别多？难道你个穷逼就不买点股票？买股票就是金融大佬了？
邏輯說得很清楚
除了脱勾就是合作
有道理
分析非常細微！❤
美国于1998年把最惠国待遇改名为永久正常贸易关系（Permanent Normal Trade Relations），从此美国的最惠国待遇变成自动给予所有国家，除非在法律中特别注明排除者，如朝鲜、中国及俄罗斯
1元的举例非常弱智。如果是进口成本价是100元加税变成160元，最终售价从109元变成169元？
美国肯定会通货膨胀，一个杀敌一千，自损八百
@@suc8270 让蛙蛙们开心一下又如何？笑的要死，1刀成本卖10刀，她也举的出来
小翠不是說了嗎？如果原本100加完稅變160。美國人就不買了，改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，絕對不可替代。
@@suc8270小翠不是說了嗎？原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代。你自已說說看？東南亞製造和中國製造，價格會差多大？
@@watting513 这么容易代替，川普第一任为什么不干，比你笨？
如後任台長不想一次過把關稅提升
但都要留有提升的可能性
結果就是先加口減
美國除了可以把最惠國待遇取消，還可以把最惠國待遇給台灣，這樣台商供應鏈回到台灣，美國只要跟台灣買就不怕買到中國製造的貨品，因為在其他東南亞或是墨西哥最終都可能買到中國工廠在外國製造的商品，所以把最惠國待遇給台灣是最好圍堵中國的辦法，台灣賺到錢也能買更多美國武器自保或農產品，這樣也能堵住一堆人的嘴，說美國掏空台灣。
哈，很多這些轉運的很多都是臺商啦。台灣賺到錢也未必買美國武器或者農產品。沒準有錢了又跑去大國投資發財夢了。說台灣掏空美國的，無論美國做啥他也還是繼續說啦
想多了，就台湾那点地盘是不可能有这么多产业承接那么大的贸易量，说到底不就是洗产地么😊。
想太多，中國那些低階組裝工廠台商要轉移也是去東南亞做，拿回台灣做就算不要關稅都血虧
光是鴻海要是想在台灣裝iphone，找不找得到人去打螺絲都是個問題，就算找到了，打個螺絲的工人還得給月薪三四萬台票
想多了，台湾就是洗产地而已，想这样钻空子？😊
兄台有所不知 美國自1998年以後 原則上給所有國家最惠國待遇 只有少數幾個國家被排除 在那之前 美國每年審查最惠國名單 實際上常以此為談判籌碼 要求對方允諾和實踐美國提出的若干條件才給與下一年度的最惠國待遇
不只是中國 連台灣也常常在名單上掙扎
我来自沦陷区，每次看了小翠美女老师的节目我都是:亲自评论，亲自点赞👍🏻
walmart这种零售小商品总的进口量比重不大，中国进口产品价值高的是机电产品比如电视，显示器，iPhone，汽车配件，钢材等。这些产品川普1.0的时候基本没有加税或者只加了7.5%。要是iPhone，和电视都加60%关税再看看什么结果吧。
这个和中国给半导体加税有什么区别 比谁和煞笔吗
火眼金睛🎉
我爱上小翠了，特别喜欢这种声音和长这样的女人😢
没事，还有一带一路
中國早已是偉大的大國 不單不需要最惠國待遇 應該給予美國最惠國待遇才對
殃殃大國，謠謠領先。
一直给美国最惠国待遇啊，你看连国名都是最好的，美国，而没有叫阿迈利卡
阿彌陀佛 願遍法界眾生離苦得樂 阿彌陀佛
用1美元玩具為例子不誠實。首先物流的成本應該不會高到8元，但即使如此也不是個好例子。如果商品的成本是10元呢？60%關稅後，依照小翠姐的說法，售價將從原來的19元升到25元，如果100元的中國成本，售價就會從109元升到169元。多少消費者能接受這種漲價？小翠姐為了降低關稅的影響，竟出如此惡劣的例子，太不誠實了。
其實美國進口商會轉彎，台灣很多進口商因為中美貿易戰也轉向東南亞、墨西哥、甚至台灣自己的廠商下單，物價真的有提高，但美國還有頁岩油可以挖，台灣沒有。
商品不一定要跟中國買，如果加上關稅後價格沒有吸引力，進口商完全可以轉向其他國家下單。
多少消費者能接受這種漲價？竟出如此惡劣的例子，太不誠實了。lol
這麽說吧，美國消費者感覺169太貴，那就暫時不買唄？例如暫時不買牛仔褲，美國人難道就真沒褲子穿？美國人暫時1年2年不買，那麽大國的牛仔褲工廠可以麻煩大了。當然，你也可以說美國人不賣俄國人買
@@wlp1120 小翠舉的極端例子把這60%的關稅說得微不足道，似乎有唬弄人的意思，不誠實。我只是想說明這點而已，至於加關稅後能不能找到替代的出口商，不在我的考慮之內，那是另一碼事。
取消中國的最惠國待遇~讓中國工廠倒閉~廠商轉移到國外生產!讚!
新財長關稅方面，深度查了一下，理念跟川普是大概一致，馬斯克對這位新財長意見意見可是很大！
他对关税意见是有改口的，但我倾向于他是更支持自由贸易！
馬斯克很快就會被川普掃出去。川普的團隊就是要打趴中國 當年美國對日本的貿易戰 就是讓對手死透 中國已經美國最重要敵人 美國一定會打死中國經濟
小翠你猜1.5刀的墨西哥玩具是哪里来的？
小翠老婆❤
支持小翠
打不贏最關鍵的不是在智商嗎？
共黨那些官居然能說的出中國人能吃苦
看看底下多少張獻忠
還能說出這種鬼話
就這智商還能拼的贏美國？
古羅馬崩潰的遠因是全民鉛汙染中毒，精神癲狂文明沒落。
中国不但有鉛汙染、核污染、預製菜跟科技狠活😂
你居然對小學生提出智商的要求。會不會太嚴苛了
一時之間，真不知道該如何提交答案。所以避考，交白卷了。
時隔一天，偶然讀書有感，試試能夠回答這道題：為什麼打不羸。
首先確認“永遠在路上”。至命的要害。
開始上路時在90年代，嚴打，所謂“行之始而進”，進而是唱紅打黑，什麼是紅？一個堅持為紅，什麼是黑？“和有資產”為黑，說白了，搶錢保命。“進之極則為退之機”，說白了，見好就收。
薄公子下來，繼任者卻來了𠆤“反腐打貪”，老虎蒼蠅一樣打，老虎是什麼？馬雲？任志強？許家印？蒼蠅是誰？村支部書記？好吧，誰是老虎那一位是蒼蠅都無所謂，這些人，本來就是1977年開始高考招生進學校的高干子弟，既動搖紅色干部系統的同時，也毀壞了經濟基礎。本該止損，斷臂求生，卻反而行之“永遠在路上”。
具體的做法是二十大把自己提升到體制之上，脫離體制，就是浮萍。為什麼甘做無根無依無靠的孤家寡人？只因長期以來深受國務院的絆腳，廢了國務院，中共就脫離了體制。政治改革了。
經濟呢？二十大三中全會來決定這個事情。這並不是一個獨立的事情，而是牽一發而動全身的事情。嚴打，綠林好漢躺倒了，唱紅打黑，企業家心寒了，反腐打貪，賣力氣的人也沒了，二十大國務院也被架空了，這三中全會還能夠解決什麼經濟事情？
不管怎樣說，“永遠在路上”，路上還有誰？八失三低三少人員，天啊，這範圍之內不少於六億人吧？
如此背景下，不要說是貿易戰了，什麼戰都打不了。老百姓任由魚肉，當然也沒法跟你打，不發工資就能夠整死人，那六億人，寃啊。
繁体字的傻逼特别多，台巴子特别喜欢搞政治，可是又搞不好搞不赢
点赞小翠！
中國是先浸國家，搖搖領仙，是該取消無誤。
香港的联系汇率制度会取消吗？
不買中國貨，不投資中國，不去中國✌️中共為什麽不在香港、上海，發中共幣的國債向國際募資？！為什麼要到外國發美元的國債募資？！🤣
外資都撤離香港啦！香港已經募不到錢了😂。
@sarubaTakeuchi 貿易、貨幣的本質是信用！您認為中共有多少信用？中共又強制規定中國是外匯管制國家，投資人都不傻。🤣
中国政府替美国财政部发债
发了债才能置换那些小弟的美元债务。
@@syletie 習總輸計 指示：中共幣世界最強大！用什麽美元啊？！
第二大貿易國取消第一大貿易國的最惠國待遇!! 笑死.
我看明居正教授說過，美元升值也可以對沖掉關稅帶來的通貨膨脹，很簡單的道理。
那美国制造业回流更是空中楼阁
小翠讲财经，深入浅出，特别容易理解。
發債的利率比是不應該跟GDP來對標的。畢竟如果按這說法，那美國的國債利率都太貴了。發債利率應該是要跟國家的債信及發展前景來對比的。
取消最惠國待遇，香港🇭🇰先垮
最好也一道立法對付洗產地貼牌，全方位堵S東國出口貿易和拖垮他們的海外港口！
不遵守世貿規則的國家，當然要汰除🎉
想要世界和平永續，環境保護達標，make Russia small again, make China poor again.
國運昌盛係時代大趨勢，唔以個人嘅意志為轉移，血肉之軀抵抗悲劇收場
必须的！
如果中国产品加了百分之六十的税还无可替代，哪为何不在加关税之前自己涨价百分之六十？到底没有人会嫌赚钱太多。
你不知道這些粉紅特別關心美國通貨膨脹影響美國勞動人們的收入生活，如今漢奸漫山遍野
不是已经取消出口退税了吗
對中加稅怎麼可能全部轉嫁給消費者? 這政策的主要目的就是讓其他合作夥伴或美國本土的企業獲得相對優勢而已，中國又沒有台積電，哪有什麼不可取代性?
取消最惠國待遇是AOE 群體技能，單體制裁手段還有反壟斷法，侵犯智慧財產權法，反人權法，消費者保護法。
美國人的錢其實蠻好賺的。美國人不怕世界各國賺美國人的錢，但是最不爽世界各國賺美國人的錢，然後用不公平的方式不讓美國人賺錢。
最要命的是你念念不忘一定要干翻资本主义，这是要人家的命啊。😂
@Cyunkeg2044 要了親命啊！
@@hbilly8045 😱
@@Cyunkeg2044 邓小平上台后还说过干翻资本主义吗? 毛泽东时代也是被迫的。
美国对别国很公平吗？
美国让别人挣钱，不过是给一张绿纸
中国用什么不公平方式不让美国挣钱了？
CNN,BBC那些媒体可信吗？
難怪慶豐大帝的國師團老是心心念念台灣呢，台積在手 天下我有啊…
強大國用詞智慧，都開始了叫摩擦，都懷孕了才叫衝突，人都死了還不肯承認是貿易戰😂
哪里不承认贸易战了？你这脑子也配看新闻？
@寅-m2t 打到一半才承認，牆內資訊都比外面慢，還常常偽造好一系列故事才開始放出來，我觀察牆內很久了。之前還伊朗轟炸以色列就壓訊息，以色列反擊就把以色列當初攔截伊朗的飛彈畫面拿出來偽造說伊朗攔截了以色列的飛彈，開始帶風向說以色列毫無理由攻擊伊朗
金燦榮説 Win-Win situation 就是中國要贏兩次 這次中國要和美國談判 就看到時候美國會不會再被騙一次
中共這麼有錢，為什麼需要去沙特借20億美元？
習聖上：自古以來裝逼是中國文化，朕要裝逼不行嗎？😎
外汇储蓄一直不怎么够的，特别是美元，外汇外汇不单单就是美元的，那是以美元为计量单位的一个数字而已，1/3卢布，1/3印度卢比，1/3其他非拉货币，统称以美元计价的外汇储蓄😂
👍👍👍
精辟
彼此承受的底線差這麼多，中國根本沒在怕的XD
既然加征60%的关税只会对从中国进口的美国商品的售价产生如此微不足道的影响，那美国改如何减少消费者对中国商品的消费呢？？该如何减少来自中国的贸易逆差呢？那这吊关税加征的还有何意义呢？加征60%关税对进口商品价格影响不大你是怎么说的出口的，罔顾事实立场先行真是脸都不要了。
對你沒意義可不是對美國沒意義。大國逆差不需要減少啊？如果大國出口都是虧本生意只是收了美元不香嗎？消費大國出血供應的商品不爽？這種都想不明白還説的出口的，你可真要臉
首先美国会通货膨胀
小翠不是說了嗎？原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代。你自已說說看？東南亞製造和中國製造，價格會差多大？
@@suc8270然后WTO会被解散
@@suc8270你们就彻底吃土吧
謝謝小翠說明中國在沙特發20億美元債的事。
本來我只想說，這是什麼騷操作，因為中國外匯儲備有3萬億，而且借美元很貴，實在找不到理由。
原來要從誰接盤去找線索。
這麼說起來，這是在做大外宣，左手傳給右手。
有很多商品的进口远远高于1美元。比如100美元的商品，60%的关税，就变成160美元了，这个价格变化已经非常大了
你認為美國公司會繼續買中國商品？美國進口商會進口不會是中國商品。
仔细想想
你的举例不正确，因为采购价1元，售价顶多3元，不可能卖十元，你故意夸大了采购成本以外的成本，所以这样显得采购成本的提高对美国消费者影响不大，我不知道你这样评论的目的是什么，但是你很明显没有客观真实的分析，而是带有非常明显的偏见和歪曲事实
因为她的受众人群不是你，而是反贼们。如果美国真的可以没有任何顾虑加关税，他早几百年给中国产品全加完了，很多产品没加就是因为老美需要罢了
你人在美国吗？你有留意美国的中国货与中国同样的货品价格差异吗？我很多年前就留意和比较了
是没说错的。除了价格为了应付质检的不一样而稍微高一些基本上中国货的价格佔成本非常小的部分。在美国劳动力的成本是最高的。其次店铺费用等等。产品的价格是非常小。这也就是为何美国人自己做不出来。结果打贸易战无非就是让其他国家的制造业有机会发展起来。而不是老是给中国霸占
采購價1元頂多買3元？原來你不懂外貿啦。我不知道你这样评论的目的是什么，但是你很明显没有客观真实的分析，而是带有非常明显的偏见和歪曲事实lol
一杯奶茶一块钱成本不到 在纽约大概卖八块 主要成本在房租与人工费
中国境外工厂:
资金- 直接在当地发local curency债券
人力- 自动化
不要懷疑中共違背任何條約承諾的決心
博主可否分析一下中国为什么不能多从美国进口些商品，缩小一部分贸易逆差
@@GraceLiu-n1d 缩小逆差又怎么赚外汇？
中国要买的美国不卖
美国要卖的在中国有更便宜替代品
目的就是贸易顺差赚外汇，从美国买能达到目的吗
免得被美卡脖子
美国愿卖且中国愿买的产品不多。其中高科技产品，如高端芯片，美国主动限制向中国出口。粮食、能源是贸易谈判筹码，也没有不可替代性。美国最大宗出口是美元，中国显然没兴趣大量囤积，因为政治风险与金融风险太高。
連耶倫都不怎軟了，還期待新財長😂😂😂😂😂
大打大贏中打中贏小打小贏，打第二次貿易戰也就是中國贏第二次貿易戰！！
打到中國爬不起來才對！！
吃苦的都是百姓，求放过😢
共产党自己太贪婪却要中国百姓遭殃，要打就打击那些做决策的人，别把责任推给下面。
打到老共連屌都硬不起來😂😊
@@工藤优作 需要改革民主
@@chrissun2563太天真了，真的以为中国多党选举 争取所谓的皿煮自由，西方各国就会放过我们吗。 苏联解体后俄罗斯走资本主义道路 卑微的三次想加入北约 西方同意了吗？ 所谓的正义就是：无论你做什么 别人都是你为敌人 除非你自己没有了实力
更正：私有資產。
取消最惠國待遇
重新給上最犯劍國待遇
😅😅😅😅
為什麼當初1.0時不取消？
当时都不了解对方，美国没想到中国那么抗打击，中国没想到美国那么弱
美国好自由啊，现在唯一买不到中国汽车和手机的国家一个是朝鲜，一个是美国。
不想買跟買不到是兩回事
垃圾而已
西朝鮮更自由，上個黃網都要翻墻
看，真相了吧，美国那些进口商们，没少赚，和中国补贴，还有定价没关系。真心是美国商人含泪，赚取美国人民8%的利润
我已經開始害怕難民溢出了，真的很害怕。
已經走線“潤”出來啦！
還好還有台灣海峽😂
@@tomin668三十年前，台灣還有靖廬收容所專門關中國偷渡客。
南海血書2.0？ 已證明是虛擬的
直接斷交就好啦！為什麼不直接斷
小翠說的沒錯！原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代？東南亞製造和中國製造，價格能差多大？
@@watting513 美国人会照买，因为美军会帮忙走私。
如果中国制造能在全球范围内实现最低成本的话，那么墨西哥本土生产成本肯定高于中国。所以在你的案例中最可能发生的情况是，墨西哥以1美元的价格从中国进口，再以1.5美元向美国出口，赚得要比墨西哥自己生产更多。
洗澡蟹
形式上不会对外宣称取消
但实际加了多少 自己知道
我预测就是这结局
上一任期，谁输谁赢？
如果中国把商品出口到墨西哥，美国再从墨西哥进口呢？上次贸易战中国很多产品就是这样规避了美国关税，再加上人民币贬值，国内很多企业并未受太大冲击，所以上次实际效果有限，我觉得在这点上，拜登配合盟友让很多产业链离开中国，才是战略性的，很明显这几年很多美国产品都不是Made in China了，我想中国也已经做好了准了，出口到第三国，然后人民币再次贬值，等时局变化，反正一尊是不变的，美国4年一变，还有俄乌战争到底会怎样，如果需要中国协调，那就更不好打贸易战了，看懂王怎么出牌吧！
墨西哥也不跟中国玩了。
實際效果有限？未受太大衝擊？那麽爲什麽現在都説外貿難做呢？墨西哥已經開始采取大國轉口的措施了，他也怕美加推出北美條約。人民幣貶值也是雙刃劍。很多出口產品和内銷產品都需要進口設備，材料和關鍵總成，大國也必須大規模購買能源和糧食。人民幣貶值了，進口的成本更加昂貴了。俄烏克戰爭也不會需要大國協調。現在都知道大國和俄國無上限。協調不就是拉偏架？
@@karlshomekitchen 大陆顶着关税顺差都新高了，在茧房里出不来自己骗自己。多看看IMF数据可以吗。
你家顺差新高为什么外储一直没有增加 钱都去哪了？外贸数据都是真的么
@@张某-g2m進口商怕加關稅提前囤貨而已，關鍵還是要看明年是什麼情況。
晶片最微觀就是粒子，光速每秒30萬公里，這是人類所能達到的計算，量子糾纏只是信息人類沒有辦法製造和計算，台積電最先進的奈米是1奈米製程，二奈米已經是埃米計算的速度，台積電在台灣嘉義製造1奈米，全世界無法再追上台灣的一奈米製程，真可以用的實體，一奈米已經是固體的極限！
你这个进口价只占1刀，仓储运输占8刀的说法肯定是不对的，如果成本的大头都是在这些地方的话，那何必远渡重洋跑去中国生产呢，这中间交货周期，海运的损耗很容易就把省下来的这点钱给吃掉了。要我说至少也得占5刀才值得远渡重洋去中国生产。
你說肯定不對的時候要留神哦，對你太明顯不過的事情或許是你真的不大懂。在哪裏生產都需要倉儲運輸。去大國生產只是增加了海運成本。大國對美國的出口，當然主要聚焦在交貨周期不敏感的產品。並不是所有產品都可以大國生產出口美國。例如醬油可以，牛奶不可以。
@ 如果真的按照她说的玩具从中国进口成本只有1美元，那么因为玩具这个东西只要成本都是人工，如果在美国生产，美国人工资是中国人的4倍左右，那么这个玩具在美国生产的成本就是4美元，在美国本土生产不论是交货周期还是运输费用以及仓储费用必然都是显著低于在中国生产的，多出来的这3美元很容易就省出来了，而且因为交货周期大幅缩短，风险也会随之下降。如果她所说为真，谁还去中国生产啊？其他类似的工业品也一样，可是现实就是，美国的制造业在这种劳动力密集的行业中竞争不过中国，所以企业都离开了美国，这是自发的一个市场行为。
@@nathanzhang9872 魔鬼在細節。你誇誇其談一到細節就露怯。生產玩具交貨周期并不敏感。這個先不用討論。運輸費用和倉儲費用必然都是顯著低於中國生產的？出來多點海運費用之外，其餘爲什麽？你說具體點
美國在勞動力密集行業中競爭不過大國也還得具體分析啦。例如種糧食是不是勞動力密集呢？在大國肯定是，在美國有點不是。結果大國得控制美國農產品進口，說啥自發市場行爲哦
後院打草肯定勞動密集吧？好像就用點汽油錢和割草機折舊，其餘都是人工。這個大國如何競爭呢？如何自發市場呢？自發的市場行爲，這個咋說呢？如果沒有出口退稅，很多大國出口就混不下去了哦，這個你不知道？
@ OK，那么我们来谈谈细节，首先先说你说的粮食和食品，美国的食品工业的工人超过一半都是非法移民，这都是有数据支撑的，这些非法移民本身就是廉价劳动力，你为什么不提这个细节呢？事实上这些食品企业还有农民们也都是在红州，也都是川普支持者，当地政府对于他们这种做法也一直都是睁一只眼闭一只眼。川普上一个任期也是气势汹汹地喊着要驱逐非法移民但是他依旧给了这些农民和食品企业保证，不会驱逐他们的工人，事实上这两天这些农民和食品企业也正在要求川普做出和他是一个任期一样的承诺。然后，任何一种商品，对交货周期都是要求的，因为这涉及到企业的资金周转，也就是现金流，而现金流才是企业的生命。并且一个最简单的道理，如果运输和仓储的费用远超过商品价值本身，那么逐利的资本自然就会选择运输和仓储成本最低的方案。最典型的例子就是卫生纸，这也是为什么美国人一出事情第一件事就是去抢卫生纸。扯远了，最简单的一个道理，在美国生产，你首先不需要掏钱去租船，也不需要掏钱给码头装卸（美国码头工人的工资可是超过一年10万美元的），更不需要花大价钱去买海运的保险，更不需要花钱在中国租仓库。而且交货周期更短，企业面临的资金链压力更小，机会成本更低。这都是显而易见的，要不然谁会跑去中国生产？至于你说的中国混不下去，那和川普的贸易战没有任何关系，川普任期之内，中国的外贸是在不断增长的。真正导致今天局面的其实就是皇上在那里瞎折腾，和川普屁关系都没有。
@@nathanzhang9872 諾，這一細節你不就露餡了？典型的粉紅討論。滿地跑火車，離題萬里。斬釘截鐵，查無實據。滿嘴的數據支撐啦，氣勢洶洶啦，最簡單道理啦，顯而易見啦，沒有任何關係啦，屁關係都沒有啦，你說好的數據呢？這些抒情詞匯能讓你走多遠哦
你扯這麽多，我可懶得一樣樣教你。就説美國食品工業非法移民這一個細節話題，我給你掰扯掰扯。
美國食品工業的工人超過半數是非法移民？數據支撐是什麽？
這些非法移民本身是廉價勞動力？多廉價呢？和美國勞動力比較廉價？和大國食品勞動力比較？這個細節呢？後面的那些紅啦藍啦是否驅逐啦除了好像你對美國很數據細節瞭解之外，對討論勞動力密集行業的競爭力有啥分析作用呢？
美國這些食品工業具體細節數據的廉價勞動力有多少呢？大國多少呢？既然是比較，你不比較數據細節？產出呢？比較一下？勞動生產力呢？具體細節數據呢？
外貿不斷增長，你是說食品工業的外貿？
外貿增長不是說就混得下去啊。電影《林家鋪子》看過沒？林家生意興隆的時候，不就是他們家鋪子要混不下去的時候？
你能不能認真思考點再下筆？這麽氣喘吁吁地抒情，你還沒意識到對我沒啥屁作用？不善思考，即使寫大外宣文字你也沒啥水準啦
1元的举例非常弱智。如果是进口成本价是100元加税变成160元，最终售价从109元变成169元？
美国肯定会通货膨胀，一个杀敌一千，自损八百的例子
WTO以後 最惠國待遇已經是原則上給予 少數例外排除 美國放話取消中國最惠國待遇 除了是對中國的表態外 也暗示WTO WHO甚至聯合國等國際組織都是可以取消的
這些國際組織是在美國主導下成立的 當初為的也是讓歐美能主導國際秩序 但是現在反而是中俄玩得很開心 那麼當然是只好拉到重來了
別看今日鬧得歡 小心日後拉清單
@@sevenny 问题是中国早过了wto贸易保护期。
解散WTO，必須的
最后大概率人民币贬值到8，给企业减税3%-6%，现在主要问题是国内的就业和消费问题，外贸出口额高，但是企业赚的钱反而在减少
越来越喜欢小翠了❤ 分析的真的有理有据 一直很迷惑沙特的20亿 终于解惑了！ 中国人民何其无辜 执政党早点下台吧！多好的一片土地 都被霍霍完了
中国人民哪里来的无辜？？？
@ 这问题在于带头的不好 下面的傻乎乎的就开始有样学样或者为了钱 眼里只有钱 目前情况就是穷的穷死 富的富死 底层还是算无辜的
@@shirokuro-25 虽然底层人民的行动受到社会环境和政治体制的限制，但他们仍然通过合法或非正式的方式为社会变革有所作为。在中国的背景下，这种推动可能更加间接，并且需要克服更多的障碍和挑战。所以他们并非全然无辜
@ 这个问题我曾经也考虑过 但是我们不能理解的中国的底层是真的无助和可以饿死 在这样的环境下 我觉得还是可以算无辜的；如果你有可以温饱的水平线 则另当别论；为了生存 可以原谅
只是 还有相当一部分人在有钱了以后 仍然冀望赚更多的钱 然后就开始走捷径和破坏规则 这些人不算无辜