Yo comparto que realmente fue un 3-0, y de manera objetiva, es así. Pero la verdad no entiendo la necesidad de estar reaccionando a las opiniones de otras personas y querer "exponerlas" por dar un veredicto diferente al que realmente fue, como si ese veredicto cambiara la realidad. Te banqué cuando te dedicaste a exponer a los que querían blanquear al público nefasto de Ciudad de México en la Red Bull 2022 ya que esas "opiniones" de que el público fue bueno realmente hacen un daño a la disciplina, pero en este caso solo están comentando su forma de ver las cosas y que, para ellos, el veredicto de esa batalla fue un 2-1, es decir, una simple diferencia de opiniones como se ven todo el tiempo con los veredictos en las batallas de free.
Es divertido escuchar argumentos de personas que no estan deacuerdo y plantear contraargumentos. No entiendo la necesidad de que opines de este tipo de contenido si no es de tu agrado
@@luchopiehl190 Ya llegó el típico: "No lo veas si no te gusta". Bro, Quesada es de los creadores de contenido que más consumo a día de hoy, pero no por eso debo estar de acuerdo con todo lo que hace y/o dice. Y respecto a lo que dices sobre contraargumentar, una cosa es respaldar su punto de vista y otra muy diferente es calificar al de los demás como erróneo.
@@jhonnyibarbo3858 Jajaja, no te diste cuenta de tu hipocresia maestro? Estas criticando a quesada por ver cosas con las que no esta deacuerdo y vos estas haciendo lo mismo. Te autodomaste.
@@jhonnyibarbo3858 " Pero la verdad no entiendo la necesidad de estar reaccionando a las opiniones de otras personas y querer "exponerlas" por dar un veredicto diferente al que realmente fue, como si ese veredicto cambiara la realidad. "
Quesada, tú que eres periodista deberías saber que hacer "periodismo de periodistas" se ve feo. En este caso Force no está haciendo algo polémico como para tener que hacer una reacción criticándolo, ya que él solo da su opinión y tú pones la tuya por encima de la de él. Te banco, pero se ve feo. * Obviamente Force no es periodista ni ha ejercido la profesión, pero creo que se entiende lo que quiero decir.
Cuando ví la batalla en directo estaba dudando entre un 2-1 o un 3-0 para chili por ignorante de muchas barras, pero luego de verla de nuevo rectifiqué por escuchar y prestar más atención, estoy a nada de volverme streamer y dar mis opiniones también desde 19:42 un punto de vista de alguien que comenzó en el mundo de free y escritas hace poco menos de un año
no es subjetivo, ya cansa la gente que toma todo como subjetivo si blon tira 2 rimas buenas y chili 14 pues no va a ganar blon, y si dices que lo bueno es subjetivo entonces no pueden haber mejores futbolistas que otros porque es subjetivo
Quesada, creo que una cosa es ser objetivo y otra muy distinta es imponer una versión, sobre todo en algo tan subjetivo como es el Free (Escritas en este caso). Realmente lo objetivo es que no hay alguien mejor, los jurados escogen en base a sus experiencias y conocimiento de la materia, pero no hay un ganador objetivo.
Yo digo que esto de las batallas escritas es mucho mas subjetivo que las batallas de freestyle. depende mucho de gustos, pero Quesada sigue insistiendo e insistiendo, subiendo video y video, no se porqué se desespera tanto en imponer que chili ganó, ok ya sabemos q chili ganó pero que deje tranquilo a lo demás que tienen una opinión diferente.
Además en esto de batallas escritas ni hay jurados, ni hay veredicto, en cambio en batallas de freestyle si hay, y ahi es mucho mas factible decantar un ganador, lo básico es que sepas identificar quien improvisa y quien no, y de ahi hay mas aspedctos a evaluar, pero en batalla escritas puufff, es simplemente disfrutar de la capacidad lírica de cada competidor.
Tu solo te delatas,por más q después lo quisiste arreglar,en el free , en escritas están las reglas claras y lo q se valora en ellas. Quesada no te cae por a o b razones, no le hagamos caso a el entonces, hagamosle caso a canales como el turtuglio y rap junkies q son expertos en batallas escritas los dos le das 3 0 a chili y sin chistar
@@alexisriveracelis6066 obvio que si hay reglas en batallas escritas, pero lo que se valora en ellas depende del público que ve y escucha. En cambio en free, tmb hay reglas, pero lo que se valora depende del jurado, y ahí se escoge el ganador.
Banco, en este caso Quesada está tratando de imponer una visión sobre una batalla como si esta fuese la única apreciable, olvidándose de que cada quien tiene sus gustos y preferencias, y arremetiendo contra aquellos que no opinan como él tachándolos de ignorantes... ningún tipo de sentido o justificación, para que luego venga a decir que opinar como él es una "lectura de la realidad".
Te juro que si el titulo decía "RODRIGO QUESADA REACCIÓNA A UN EQUIVOCADO (según mi punto de vista) FORCE AFIRMANDO QUE EL CHILI VS BLON FUE 2 - 1" iba a ser el titulo perfecto, y si, cambia bastante la forma de empezar a ver el video, pero bueno, como no soy streamer no opino.
ya arranca de manera brutal con la rima de en mi cabeza resuena peace and love , pero en realidad es bilardo dicendo pisalo! pisalo! waaaaa tremendo el chily
Los que saben de escritas, definieron esta batalla como un bodybag de Chili a Blon. El problema es que vos no podes pedirle un resultado a alguien de escolar cuando la tesis es de posgrado. En otras palabras, el free y toda su fama es lo que en España le llaman la ESO o algo asi. Pero las escritas y sobre todo las de Chili es como leer un libro de Slavoj Zizek, sino pasaste por otras filosofías, nunca vas a entender la esencia del escrito y el porque del artista. A su vez, cuando estas haciendo un master, tu forma de ver una cosa es totalmente diferente a como la ves, cuando sos ingresante de la universidad. Hay manuales, hay historia y hay análisis ya definidos para estas disciplinas, la gente que busque fanatismo... No puede apreciar el contenido y a muchos les falta años para entender lo que pasa en una escrita realmente. Quieran o no por manual, por experiencia, por sabiduría, por historia esto fue un bodybag
Para los que quieren esuchar el porque se dice que es 3-0 para chili. Vean la reaccion del canal de tugurio que lo hace markitos y juan ortelli donde explican el porque
Pues a mi desde el principio me parecías bastante objetivo, te sigo desde que hacías entrevistas a los Freestylers y Kidd keo y Jincho y así no tenias ni 10.000 subs y a mí me entretenía montón, (para mí es un 2-1)
"Es como cuando entras en el freestyle, al principio te gustan los force, los cacha, los bta... luego cuando llevas un tiempo te gustan los bnet, los zasko.." Que te has fumado quesada, le pones a alguien que nunca vio nada de frestyle algun minuto de bnet o zasko y le gusta desde el primer momento...
Alguien que no esté en la cultura no va a saber apreciar un Zasko de primera, lo pasé y lo ví en chicos arrancando en las batallas. Cada vez se va avanzando más...de eso se trata.
@@MarkiMuerto No se donde lo verias, yo he visto justo lo contrario y además puedo hablar por mi mismo que tampoco llevo tanto. Cuando empecé a ver free, zasko y bnet me fliparon desde el minuto 0
Eso es justo lo que me gusta de chili parker, que no le importa lo que opinen los demás, él compite contra él mismo, y por eso es el mejor, los que lo entendemos lo agradecemos
Llevo años viendo cine y, a día de hoy, estudio cine. Poner "el efecto mariposa" como ejemplo de peliculón complejo y difícil de entender, es no tener ni puta idea. No va a malas, pero es una película muy sin más, cuya lógica de viajes temporales es de las más sencillas de entender, a cualquier edad. Siguiendo la comparativa con el cine, tanto las batallas como las películas, están hechas para entretener y si lo que haces es tan complejo que no entretiene, lo siento, pero fallaste como cineasta y/o como batallero. Como profesional tienes que dejar las cosas claras, una de las primeras cosas que te dicen al empezar cine es: tu target tiene que ser una abuela de Cuenca, es decir, tienes que ser capaz de hacer que tu película la entienda cualquier persona. Para mí también es un 3-0 de chili, pero la comparación que haces con el cine, no es acertada. Un saludo
Para mí también fue 2-1 ,el segundo round es para blon ,chili no estuvo mal pero demasiadas populistas y soy argentino. PD: te queda horrible el flow de rapero neoyorkino de los 90 XD
Si viste que blon soltó puras rimas populistas en su 2do round no? Hablo de ibai y porcinos fc, hablo de los estadios argentinos, incluso hizo referencia a freestylers argentinos y tonterías feministas y progres para ganarse al publico Paliza 3-0 a favor de Chili y soy Argentino
@@darkie2908 Yo no dije que el round de Chili no haya tenido populismo. Aprende a leer. Yo desacredite el pesimo argumento de porque blon gana el 2do round(lo cual ni cerca estuvo)
Si alguien sabe de escritas es Force, asi que es un 2-1 y el asunto esta cerrado. XD
Jajajajajajjaja que GOD
Si supiera no la habrías hecho en dos batallas jajaja hay muchos que son mas inteligentes y no cometen ese error
Nooo amigo jajajajaja
God
Barras
Yo comparto que realmente fue un 3-0, y de manera objetiva, es así. Pero la verdad no entiendo la necesidad de estar reaccionando a las opiniones de otras personas y querer "exponerlas" por dar un veredicto diferente al que realmente fue, como si ese veredicto cambiara la realidad.
Te banqué cuando te dedicaste a exponer a los que querían blanquear al público nefasto de Ciudad de México en la Red Bull 2022 ya que esas "opiniones" de que el público fue bueno realmente hacen un daño a la disciplina, pero en este caso solo están comentando su forma de ver las cosas y que, para ellos, el veredicto de esa batalla fue un 2-1, es decir, una simple diferencia de opiniones como se ven todo el tiempo con los veredictos en las batallas de free.
Es divertido escuchar argumentos de personas que no estan deacuerdo y plantear contraargumentos. No entiendo la necesidad de que opines de este tipo de contenido si no es de tu agrado
@@luchopiehl190 Ya llegó el típico: "No lo veas si no te gusta". Bro, Quesada es de los creadores de contenido que más consumo a día de hoy, pero no por eso debo estar de acuerdo con todo lo que hace y/o dice. Y respecto a lo que dices sobre contraargumentar, una cosa es respaldar su punto de vista y otra muy diferente es calificar al de los demás como erróneo.
@@jhonnyibarbo3858 Jajaja, no te diste cuenta de tu hipocresia maestro? Estas criticando a quesada por ver cosas con las que no esta deacuerdo y vos estas haciendo lo mismo. Te autodomaste.
@@luchopiehl190 ¿Cuándo lo critiqué por ver cosas con las que no está de acuerdo? No mames, ve a mejorar tu comprensión lectora XD
@@jhonnyibarbo3858 " Pero la verdad no entiendo la necesidad de estar reaccionando a las opiniones de otras personas y querer "exponerlas" por dar un veredicto diferente al que realmente fue, como si ese veredicto cambiara la realidad. "
Cada vez más Walter White
Que te isiste en el pelooo rq
Tienes que respetar siempre la opinión de los demás.
La opinión de los demás:
quién?
Quesada, tú que eres periodista deberías saber que hacer "periodismo de periodistas" se ve feo. En este caso Force no está haciendo algo polémico como para tener que hacer una reacción criticándolo, ya que él solo da su opinión y tú pones la tuya por encima de la de él. Te banco, pero se ve feo.
* Obviamente Force no es periodista ni ha ejercido la profesión, pero creo que se entiende lo que quiero decir.
Cuando ví la batalla en directo estaba dudando entre un 2-1 o un 3-0 para chili por ignorante de muchas barras, pero luego de verla de nuevo rectifiqué por escuchar y prestar más atención, estoy a nada de volverme streamer y dar mis opiniones también desde 19:42 un punto de vista de alguien que comenzó en el mundo de free y escritas hace poco menos de un año
quesada, una opinión subjetiva con argumentos no puede ser equívoca, puedes decir q no la compartes, pero entiendo q la polémica da visitas
no es subjetivo, ya cansa la gente que toma todo como subjetivo si blon tira 2 rimas buenas y chili 14 pues no va a ganar blon, y si dices que lo bueno es subjetivo entonces no pueden haber mejores futbolistas que otros porque es subjetivo
Quesada, creo que una cosa es ser objetivo y otra muy distinta es imponer una versión, sobre todo en algo tan subjetivo como es el Free (Escritas en este caso). Realmente lo objetivo es que no hay alguien mejor, los jurados escogen en base a sus experiencias y conocimiento de la materia, pero no hay un ganador objetivo.
Yo digo que esto de las batallas escritas es mucho mas subjetivo que las batallas de freestyle. depende mucho de gustos, pero Quesada sigue insistiendo e insistiendo, subiendo video y video, no se porqué se desespera tanto en imponer que chili ganó, ok ya sabemos q chili ganó pero que deje tranquilo a lo demás que tienen una opinión diferente.
Además en esto de batallas escritas ni hay jurados, ni hay veredicto, en cambio en batallas de freestyle si hay, y ahi es mucho mas factible decantar un ganador, lo básico es que sepas identificar quien improvisa y quien no, y de ahi hay mas aspedctos a evaluar, pero en batalla escritas puufff, es simplemente disfrutar de la capacidad lírica de cada competidor.
Tu solo te delatas,por más q después lo quisiste arreglar,en el free , en escritas están las reglas claras y lo q se valora en ellas. Quesada no te cae por a o b razones, no le hagamos caso a el entonces, hagamosle caso a canales como el turtuglio y rap junkies q son expertos en batallas escritas los dos le das 3 0 a chili y sin chistar
@@alexisriveracelis6066 obvio que si hay reglas en batallas escritas, pero lo que se valora en ellas depende del público que ve y escucha. En cambio en free, tmb hay reglas, pero lo que se valora depende del jurado, y ahí se escoge el ganador.
Banco, en este caso Quesada está tratando de imponer una visión sobre una batalla como si esta fuese la única apreciable, olvidándose de que cada quien tiene sus gustos y preferencias, y arremetiendo contra aquellos que no opinan como él tachándolos de ignorantes... ningún tipo de sentido o justificación, para que luego venga a decir que opinar como él es una "lectura de la realidad".
Te juro que si el titulo decía "RODRIGO QUESADA REACCIÓNA A UN EQUIVOCADO (según mi punto de vista) FORCE AFIRMANDO QUE EL CHILI VS BLON FUE 2 - 1" iba a ser el titulo perfecto, y si, cambia bastante la forma de empezar a ver el video, pero bueno, como no soy streamer no opino.
ya arranca de manera brutal con la rima de
en mi cabeza resuena peace and love , pero en realidad es bilardo dicendo pisalo! pisalo! waaaaa tremendo el chily
Es peace a lot = mucha paz
@@FranciscoSanchez-go9jn ah mira ,bueno gracias por la corrección
@@FranciscoSanchez-go9jn recién la acabo de entender
Sipo ya había mencionado a Force hace años en Línea 16, versus asesino.
Force: "No se nada de escritas"
Also Force: Se las escribe
El 3 round de chili es una locura literalmente lo rompe darle la vuelta a ese round es imposible
Brillan vs Chilli no me ceba tanto todavía, primero me gustaría ver un Brillan vs Jaloner/Compare/Zasko y Chilli vs los más picantes de Mex
Nadie que sepa algo de escritas puede pensar que Blon saco el 2do Round a favor.
No saben así de simple.
Comparto
PAPI YO NO ESTOY SOLO LAS CALLES DEL BAJO MUNDO LAS CONTROLO
nanananananana nananananana
Los que saben de escritas, definieron esta batalla como un bodybag de Chili a Blon. El problema es que vos no podes pedirle un resultado a alguien de escolar cuando la tesis es de posgrado. En otras palabras, el free y toda su fama es lo que en España le llaman la ESO o algo asi. Pero las escritas y sobre todo las de Chili es como leer un libro de Slavoj Zizek, sino pasaste por otras filosofías, nunca vas a entender la esencia del escrito y el porque del artista. A su vez, cuando estas haciendo un master, tu forma de ver una cosa es totalmente diferente a como la ves, cuando sos ingresante de la universidad. Hay manuales, hay historia y hay análisis ya definidos para estas disciplinas, la gente que busque fanatismo... No puede apreciar el contenido y a muchos les falta años para entender lo que pasa en una escrita realmente. Quieran o no por manual, por experiencia, por sabiduría, por historia esto fue un bodybag
Para los que quieren esuchar el porque se dice que es 3-0 para chili. Vean la reaccion del canal de tugurio que lo hace markitos y juan ortelli donde explican el porque
Wey reacciona al análisis de los junkies del rap, está buenisimo coinciden contigo en todooo miralo brou, la reaccion de battle rap junkies
Pues a mi desde el principio me parecías bastante objetivo, te sigo desde que hacías entrevistas a los Freestylers y Kidd keo y Jincho y así no tenias ni 10.000 subs y a mí me entretenía montón, (para mí es un 2-1)
el problema es q capaz lo miras de una forma erronea pero si quere decir que es 2 1 ta bien
igual el te deja decir lo q quieras pero estas errado para mi
"Es como cuando entras en el freestyle, al principio te gustan los force, los cacha, los bta... luego cuando llevas un tiempo te gustan los bnet, los zasko.." Que te has fumado quesada, le pones a alguien que nunca vio nada de frestyle algun minuto de bnet o zasko y le gusta desde el primer momento...
Alguien que no esté en la cultura no va a saber apreciar un Zasko de primera, lo pasé y lo ví en chicos arrancando en las batallas. Cada vez se va avanzando más...de eso se trata.
@@MarkiMuerto No se donde lo verias, yo he visto justo lo contrario y además puedo hablar por mi mismo que tampoco llevo tanto. Cuando empecé a ver free, zasko y bnet me fliparon desde el minuto 0
force segun el chilli y blon no sabia quien eracancerbero osea....
7:10 barrassss jaajajajajajaja
23:22 literalmente así me pasó bro jajajaja
Eso es justo lo que me gusta de chili parker, que no le importa lo que opinen los demás, él compite contra él mismo, y por eso es el mejor, los que lo entendemos lo agradecemos
Y ese corte alarako 🦦
Pues nunca he coincidido con Force en nada, pero tambien digo que es un 2 a 1
Es un 3-0
Force es un experto en el tema de rimas escritas.
3-0
Solo por dos rimas populistas de el quedabien de Blon?
Walterrrrr dont look at me walter
Llevo años viendo cine y, a día de hoy, estudio cine. Poner "el efecto mariposa" como ejemplo de peliculón complejo y difícil de entender, es no tener ni puta idea.
No va a malas, pero es una película muy sin más, cuya lógica de viajes temporales es de las más sencillas de entender, a cualquier edad.
Siguiendo la comparativa con el cine, tanto las batallas como las películas, están hechas para entretener y si lo que haces es tan complejo que no entretiene, lo siento, pero fallaste como cineasta y/o como batallero. Como profesional tienes que dejar las cosas claras, una de las primeras cosas que te dicen al empezar cine es: tu target tiene que ser una abuela de Cuenca, es decir, tienes que ser capaz de hacer que tu película la entienda cualquier persona.
Para mí también es un 3-0 de chili, pero la comparación que haces con el cine, no es acertada. Un saludo
Ese tipo salió 2 veces campeón de España ?
Force el menos nacionalista
11:25
Muy GoD EL QUESADILLA PE CAVSA
Quesada eres muy pesado los dos son buenos 2-1
Blon vs Ricto
Padre ball
factous
Es un 3 a 0
Para mí también fue 2-1 ,el segundo round es para blon ,chili no estuvo mal pero demasiadas populistas y soy argentino.
PD: te queda horrible el flow de rapero neoyorkino de los 90 XD
Si viste que blon soltó puras rimas populistas en su 2do round no?
Hablo de ibai y porcinos fc, hablo de los estadios argentinos, incluso hizo referencia a freestylers argentinos y tonterías feministas y progres para ganarse al publico
Paliza 3-0 a favor de Chili y soy Argentino
@@AX12- Also chili: Nombra a todos los jugadores de argentina
@@darkie2908 Yo no dije que el round de Chili no haya tenido populismo. Aprende a leer.
Yo desacredite el pesimo argumento de porque blon gana el 2do round(lo cual ni cerca estuvo)
desde cuando hablar de feminismo ,progres ,ibai y su equipo es populismo? no tenes ni la mínima idea de lo que hablas.
@@AX12- tendencia y populismo no tienen nada que ver ,te repito que no tenes idea de lo que estás hablando.
uff q facha rodreeeee