Faites Entrer l'Accusé : Patrick Gateau, le procès de la récidive
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ค. 2024
- Le 2 juin 2005, près de Reuil-en-Brie, en Seine-et-Marne, Nelly Crémel, 39 ans, disparaît pendant son footing. Après une semaine de recherches, son corps est retrouvé dans un bois. Un maçon de 25 ans, Serge Mathey, est arrêté. Il passe aux aveux et dénonce son complice, Patrick Gateau, déjà condamné à la perpétuité pour meurtre et bénéficiant lors des faits d'une liberté conditionnelle.
#enquêtes #truecrime #fela
🔎 Sommaire :
00:00 - Introduction: Patrick Gateau, le procès de la récidive
01:21 - Nelly Crémel disparait en faisant son jogging
04:41 - Des recherches de grande ampleur sont lancées
07:28 - Interview du Colonel Jean-Philippe Guérin, Section de Recherche de Paris - Partie 1
08:51 - Les gendarmes partent sur la piste du propriétaire d’une Audi grise
11:07 - Le corps de Nelly est découvert en pleine forêt
14:06 - Interview du Colonel Jean-Philippe Guérin, Section de Recherche de Paris - Partie 2
15:25 - Serge Mathey dénonce son complice en garde à vue, Patrick Gateau
17:40 - Interview du Colonel Jean-Philippe Guérin, Section de Recherche de Paris - Partie 3
19:43 - Nicolas Sarkozy s’empare de l’affaire Nelly Crémel
23:18 - Patrick Gateau était déjà impliqué dans un homicide, celui de Jeanine Brendle
28:05 - Qui est Patrick Gateau ?
30:05 - Patrick Gateau devient un détenu modèle et se marie en prison
36:16 - Interview de Philippe Courroye, juge d’instruction - Partie 1
37:34 - Dominique Rizet analyse la remise en liberté conditionnelle de Patrick Gateau
39:16 - Libéré, Patrick Gateau devient un employé modèle
44:57 - Comment Serge Mathey et Patrick Gateau se sont rencontrés ?
47:59 - Interview de Maître Martial, avocat de Patrick Gateau - Partie 1
50:21 - Nicolas Sarkozy veut « faire payer » le juge ayant libéré Patrick Gateau
55:59 - Interview de Maître Martial, avocat de Patrick Gateau - Partie 2
57:08 - Le procès de Serge Mathey et Patrick Gateau s’ouvre au tribunal de Melun
01:03:11 - Patrick Gateau minimise son rôle dans l’affaire Crémel
01:04:12 - Interview de Maître Martial, avocat de Patrick Gateau - Partie 3
01:06:46 - Serge Mathey et Patrick Gateau sont condamnés à 30 ans de prison et la réclusion à perpétuité
01:08:36 - Conclusion : Patrick Gateau, le procès de la récidive
🔎 S'abonner à Faites entrer l'accusé :
/ @fela-officielle
🔎 Bienvenue sur la chaine officielle de Faites entrer l’accusé (FELA).
L'émission, créée en 2000 est diffusée sur RMC Story, tous les dimanches soirs.
Chaque épisode retrace l'une des grandes affaires criminelles françaises jugées depuis les années 1950 : l'affaire Grégory, l'affaire Christian Ranucci, l'assassinat du juge Michel,... Les épisodes sont présentés par Christophe Hondelatte, puis par Frédérique Lantieri, suivi de Rachid M'Barki et depuis septembre 2023 par Christophe Delay.
Dominique Rizet est le chroniqueur régulier de l'émission.
🔎 Une production 17 Juin
Si la perpétuité était une vraie perpétuité ce ne serait jamais arrivé...Maintenant si perpétuité veut dire 15 ans ou un peu plus...il faut changer le terme...la justice est trop molle, trop laxiste...les peines annoncées ne sont jamais respectées...les conditions de détentions sont largement trop confortables...Pour un meurtre c'est prison à vie sans possibilité de remise de peine...comme sa victime qui elle ne reviendra plus...c'est pas compliqué !!!
Comme aux Etats unis . tu enleves la vie d'une personne soit tu es execute soit tu pourris en prison!!!
Je rebondi sur un point: effectivement si perpétuité n’est jamais synonyme de perpétuité, l’emploi de ce mot est totalement absurde, j’ai jamais compris pourquoi il était toujours employé. Un grand mot un peu effrayant pour en fait camoufler des peines douces incompréhensibles par l’opinion publique ? Je ne vois que ça
Ya pas vraiment de perpétuité bonne conduite age maladies il refait une danse arrêter de croire en des monstres svp y a des gens qui crèvent de douleurs
Comme aux USA ..C mieux
@Cris-gy-5gb
Il faut respecter la perpétuité et tous les condamnés doivent finir au bagne à vie à Cayenne le batiment est toujours entretenu...
Sarko en train de parler de justice, lui le premier à s'en moquer, hilarant monsieur Bismuth.
Un Hondelatte que je n'avais jamais vu.
Pour être franc, je n'y croyais plus. Keep it coming!
et pourtant ça daaaaate ahana... il nous manque
Vous etes anglais???
@hyeneacrete6777 France is now a shit hole .I know , the French cannot speak without mixing some fking English words. Even on TV .. some good ones ...A domain donc , live , en direct ...
WTF !! Just pathetic !!!
?????? pareil à lui-même ...prétencieux...
Italo-hispanique@@hanotify
Pour peu qu'un détenu se tienne à carreaux entre guillemets et coppinent avec les surveillants ou trouvent une gourdasse par correspondance pour que Mr embrouille tout le monde et ressorte bien vite... bonjour le bon plan...!
Trudy, la vieille gourdasse est attiree par un criminel, l'hybristophilie! Elle va sauver son prince pas charmant du tout!
Surtout que c’est normal de se tenir à carreau pour un prédateur de femmes dans une prison d’hommes !
Etonnant . Quand une personne disparait , la gendarmerie dit a sa famille qui la signale que c'est une personne majeure et qu'elle a droit de disparaitre . Il fait un certain delais avant que les recherche se mettent en route. Là, une femme d3 commandant de l'armée, , les recherches decollent tout de suite
Ça dépend du contexte de la disparition. Alexia Daval n'était pas femme d'un commandant de l'armée, Patricia Bouchon non plus
Son mari est un agent de la DGSE, donc cela aurait pu être un règlement de compte, d'où le fait que les autorités ont effectivement réagit très vite.
J'y ai pensé aussi...
Merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo ❤
Merci pour ce nouvel épisode
En espérant que cet épisode ne soit pas supprimé dans l’heure comme celui de mercredi dernier
Faites comme moi vous l'enregistrez
Ah je me disais aussi que j'avais vu un épisode et puis plus rien... 😅
Ah oui je me disais aussi, jai cherché sans la retrouver. Du coup ça doit faire deux vidéos sur cette semaine vu que nous en sommes en retard d'une vidéo. Non? 😉😊
j ai Remarque aussi...j"aime Cette imission surtout avec Mr Hondelatte..
@@anne-marieroche4524est-ce que ça ne vous met pas « vidéo indisponible » dans votre liste de vidéos enregistrées ?
Merci pour l' épisode 😊
Un épisode que je ne connaissais pas.... J'espère qu'il restera en ligne!
Bonsoir pourquoi ils ont habitudes d'effacer quelques vidéos
Salut comment tu vas
Salut comment tu vas
Incroyble toutes ces personnes en responsabilité....qui n'assument aucune erreur , cela serait drôle si cela n’entrainait pas des morts...
L'avocat général Viout a appliqué la philosophie judiciaire, fortement empreinte de catholicisme, de votre pays.
Je suis américain par mon père, et croyez-moi, votre vision est la bonne.
@@hyeneacrete6777 Nous avons déjà évoqué ce problème puisque vous venez nous asperger d'hormones sur toutes les chaines traitant de ce genre de sujet.
"Si c'était ta femme, ta fille, ta soeur, ta nièce, ta cousine, ton chat, ton poisson rouge, blablabla" est désormais instantanément et irrémédiablement éliminatoire à mes yeux.
Je parle philosophie judiciaire avec ceux que ça intéresse, les crevards assoiffés de sang et/ou hystériques de tous poils peuvent passer leur chemin.
Bonne soirée.
Que la personne qui se plaigne de l’action de la justice soit un homme politique qui a été mis en examen de nombreuses fois, une personne qui a été condamné à de la prison ferme à au moins une reprise et qui reste mise en examen pour ’’participation à une association de malfaiteurs en vue de commettre l’infraction d’escroquerie ’’ , ça pause également le contexte d’un pays gangrèné par le crime au plus haut niveau de l’état...
Ça n’enleve rien aux horreurs commises par cette ordure de Gateau certes , malgré tout quel exemple peut bien donner sarkozy aux citoyens français ’’de base’’?
car il n'y a pas eu d'erreur, d'un point de vue judiciaire
Bonjour , je n'avais jamais vu cette épisode , merci à vous.
Bonne conduite ou pas, anormal qu'un criminel fasse 15 ans de prison pour un assassinat, l'avocat général : "j'ai pris le risque",..😊 non il a fait prendre le risque à d'autres , mais il est content de lui...
L'avocat général n'a pas requis 15 ans, mais perpétuité. Il s'est simplement abstenu de demander une peine de sûreté.
L avocat de gateau....une horreur de bêtises....son client avait une larme...beurk
Oui j'ai failli vomir, et nous sortir le couplet habituel de l'enfance terrible la violence... Un peu de décence et de respect pour la famille Cremel svp
Personnellement je ne comprends pas pourquoi les ''journalistes'' devraient etre tenus au courant du déroulement de l enquête à moins que cela ne serve ponctuellement aux enquêteurs car cela peut non seulement faire des dégâts mais aussi alerter les coupables ..
Le Droit à l'information.
😞 Comme la très triste affaire Gregory. Jusqu ' à accuser sa maman. El les assassins courent toujours...
les Journaliste il aime bien faire les juges et ça c mal saint.
@@mamadoukobar Surement pas, parce qu'ils font plus de mal aux droits de la victime, qu'aux assassins !
@@badrostg454personnellement j ai toujours un doute,car il y avait des indices,quand même, la corde,des empreintes de pneus,de voiture qui correspondait à la sienne, le fait que l enfant n est pas mort noyer dans la Volonté,mais voir dans une baignoire,car l eau retrouvée dans ses poumons,ne correspondait pas,à l eau de la Volonté,mais eau courante,en plus,l heure de la mort,elle était seule avec lui,c était après l école, et il jouait dehors,quand il aurait disparu?enfin peu importe,qui l à tué cet enfant,ça ne le ramènera jamais à la vie,et si c est elle,je pense qu elle sera puni,si elle ne l à pas déjà été, et si c était vraiment le beau frère, et bien il est mort,donc justice est faite.Laissons cet enfant reposé en paix,on a que trop exploité son meurtre,pauvre petit,la question que je me poserai toujours c est :"POURQUOI",???qu avait il fait,ou vu,ou dit,pour qu on le fasse disparaître à jamais!!!si c est là mère, ce ne serait pas là première,à tuer son enfant,pour une infidélité, que l enfant aurait vu?!ou autre chose,qu elle voulait cacher,son mari était il,le vrai père, de Grégory ?je pense qu il y a une histoire dans ce couplé,en rapport de la famille,et qu ils sont complices,sur pas mal,de choses,c est quand même, bizarre,que le "père ",est tué, le beau frère, sans avoir la certitude,que c était lui ,l assassin?avait il peur,que celui ci,avoue certaines choses,sur le couplé?toutes des questions,qui resteront sans réponse,Paix à Gregory, pauvre innocent,qui a payer de sa vie,les fautes,des adultes!cette reponse s adresse a Thérèse Dumont ,une erreur c est glissée, sur le nom,de la personne,a qui je voulais repondre,toutes mes excuses,a l autre personne.
Perpétuité, et il sort au bout de 16 ans .... mouais je crois que nous n'avons pas la même définition du mot "Perpétuité" 🤔🤔, est ce une notion abstraite ?
PK vous coupez la fin le moment où Hondelatte sort ??
Oula un nouvel épisode 😊 merci..
En France perpet c'est 16 ans
Aux Etats Unis c'est perpet..la justice en France....
Vous préféreriez une justice où l'on peut "s'arranger à l'amiable" à coup de liasses de billets ? Parce que c'est ça la "justice" aux Etats-Unis.
@@nuwandaltonPas pour des affaires de meurtre.
@@adrienadrien5940 Oui oui. Mais ça donne une idée de l'état d'esprit.
Et "plaider coupable" est une forme d'arrangement.
Encore et toujours l'évocation des problèmes de l'enfance, forcément perturbée, des protagonistes : enfance déstructurée etc .... Alors nous sommes tous des assassins en puissance ... C'est un peu court, non ?
Evidemment que nous sommes tous des assassins (ou au moins des tueurs) en puissance.
Pas de femmes seules dans un bois en tout cas😂
@@user-jf2jl5dk2t C'est bien pour ça que je précise "tueurs"
Je ne comprends pas l'indignation des juges; dans quel autre métier on n'est pas responsable d'une erreur menant à un décès en temps de paix?
Il n’y a PAS eu d’erreur. La loi a été scrupuleusement respectée, même l’avocate des parties civiles (la famille de la victime) le dit.
Il n'y a strictement aucune erreur.
Avoir tué une femme d'une façon si lâche puis après tant de comédies et de ruses, embobiner les gardiens, les psys, les experts, les juges... a bien joué et gagné. C'est consternant de constater la pauvreté de jugement de ces personnes qui permettent que des drames se renouvellent. En fin de compte, nous sommes en grand danger, car, ça ne doit pas être un cas unique.
Gateau a vraiment roulé tout le monde dans la farine 😂
Faut pas être parano non plus
Je suis pas d"accord avec vous , on ne peut "embobiner" tout le monde comme ça pendant 15 ans !!
Gateau n'a pas "embobiné tout le monde". Sa première demande de libération fut refusée parce qu'il refusait d'admettre sa culpabilité lors de son premier meurtre. Suite à cela, dans sa seconde demande de libération, il a "commencé à opérer sur lui-même le travail d'aveu" dit un psychologue (le Détective de l'époque a donné de larges extraits des procès verbaux des psy envoyés au juge). Mais un autre intervenant, psychiatre, lui, (pas psychologue. Un psychiatre passe d'abord le cursus de médecin avant de faire plusieurs années supplémentaire pour psychiatrie) un autre intervenant donc écrit, lui : "M. Gateau ne reconnait pas pleinement sa culpabilité, il en avoue le moins possible et ne revendique pas sa pleine responsabilité. IL donne le minimum dans l'optique d'une libération anticipée, parce qu'il sait que c'est ce qu'on attend de lui. Nulle sincérité là dedans pour moi. De plus, on ne peut écarter la possibilité que le mariage de M. Gâteau avec une dame de quotient intellectuel très faible qui, au fond, ne sait rien de lui, ne fasse partie d'un système manipulatoire visant à faire libérer avant son temps M .Gâteau. Nous voyons à l’œuvre chez lui la mise en place d'un certain nombres de technique de manipulation qui vise à accélérer sa sortie. Ce qui est loin de nous rassurer quand à la suite du parcours judiciaire de M. Gâteau après sa sortie. Pour nous, il y a clairement un risque à libérer aujourd'hui M. Gâteau".
C'est curieux, à l'époque on a absolument pas parlé de cette évaluation. .. A les écouter, tout le monde était d'accord, Gateau avait bluffé tout le monde. Mais on voit bien que c'est faux et que le psychiatre ne s'y laissait pas prendre.
De plus, on sait que les demandes d'assassins qui se refusent à reconnaître leur responsabilité de prime abord et ne finissent pas le faire que lorsqu'ils comprennent qu'ils n'auront aucune chance de sortir autrement ne doivent surtout pas être étudié comme les demandes de ceux qui assument immédiatement. Il y a eu des études là dessus à Harvard ou Yale, je ne sais plus trop, mais les recherches. existent
@nicolasmassoulier la femme qu'il a épousée en prison était infirmière. Quotient intellectuel très bas ? Je doute...
54:40 Sarko l'opportuniste par excellence
Il a fait ça dans plein d'autres affaires 🤦🤦🤦🤦 campagne électorale en vue des présidentielles....comme l'actuel 🤦🤦🤦🤦
étant née le 9 juin 2005, cette affaire m'a marqué, merci pour cet épisode. Je travaille dur en droit en espérant que la justice s'améliorera davantage.
🙏Dieu vous entende...Hélas, c'est la loi qui est appliquée et non la justice.
@@ThereseDUMONT effectivement mais j’aimerais concilier davantage les deux, il faut éviter que des gens reproduisent les faits et les aider. Merci pour votre message.
Malheureusement, en droit la loi a plus de poid que ton avis. Je peux le dire après une licence de droit.
Mais c’est noble de ta part cettte volonté malgré que avec des études de droit tu ne puisses pas faire grand chose
@@LisaCabanel-ez8uo je sais que la loi pèse dur mais je veux tout de meme me battre pour qu’on arrête au plus vite ce genre de comportement, un procureur ou un juge a un poids sur la peine d’un individu. Cet homme n’aurait pas dû ressortir aussi facilement…
Hondelatte est le meilleur présentateur qu'ai eu FELA.
Ceux qui ont suivi jusqu'à ce jour sont de pales copies. En plus cet épisode été peu diffusé et la qualité de l'image est nickel.
Je préfère Lantiéri
désolé
@@abfab7830 Hondelatte est le présentateur «historique» . Sans lui, l’émission n’aurait pas existé. Désolé.
Cet épisode c'est la cerise sur le gâteau, je ne l'avais jamais vu 👌
C'était pas de la tarte pourtant 😕
Grave 🙌🏼
Pire c la la cerise sur le Patrick Gâteau.
"personne ne pouvait prévoir" ; dans ce cas on ne prend pas le risque
En tout cas merci pour cette bonne surprise de fin d'année enfin après 4-5 ans 1 épisode que j'ai du rater ou qui est jamais passé (je me souviens du 1er à la TV env. 2000 inoubliable c'était tellement nouveaux et surtout pas du rechiquer de M. Bellemare qu'il repose en paix lui aussi avait cette voix parfaite pour ce genre de reportages bref bonne fête de fin d'année à tout le monde qui aiment comme moi ces superbes reportages que se soit H. L ou R. 😜
@@antoineberrichonmalheureusement c est le contexte de l émission, je vous rappelle!!"FAITES ENTRER L ACCUSE ",du reste,personne ne vous oblige à regarder.😊cette émission,à pour mérite, de nous renseigner,sur le fonctionnement de notre police,et justice,quand il y a meurtre,justement,à savoir,connaître, aussi les motivations,des assassins,et de rendre un "petit hommage aux victimes,comme ne pas les oubliés, par exemple.
jamais personne ne peut prévoir ce qu'il va se passer disent-ils pour la récidive, pourtant ce n'est pas rare qu'un tueur ou violeur recommence une fois qu'il est dehors, surtout lorsqu'après plusieurs années, il se dit toujours innocent comme ici, et lorsqu'on tue pour rien. Donc on nous refait le coup à chaque fois, "il faut donner une chance" bla bla, alors qu'on connait les risques.
1 balle dans la tête ou le peloton d exécution et rien d autre pour ce genre de racailles comme ça plus le moindre risque de récidive.
Statistiquement la récidive d’assassinat et de viol est heureusement très faible.
Il a indemnisé les parties civiles ?!?! C’était de combien ? Et il avait un pécule pour payer ? (alors qu’il cherchait à voler la voiture de la 1ère victime..), parce que ce n’est pas en prison qu’on cumule…
Je croyais aussi que si on ne reconnait pas ke meurtre pour lequel on est condamné, on ne peut pas prétendre à une sortie. Visiblement non.
Et perpétuité… c’est 16 ans en France, ça aussi ça me…
N'importe quoi... 😂 Pour votre gouverne les ducons, on bosse en taule...
@@hyeneacrete6777 ah ! 😍 Vous n'pouvez plus vs passer de ma petite personne on dirait...
Keith Moon battait sa femme, la mère de son unique enfant, je n'parle pas d'Annie sa fiancée qui en était folle mais n'en pouvait plus d'avoir 1 mec adorable le lundi et un con**nard le mardi...
On n'a su que trop tard qu'il avait des troubles bipolaires, une dépression sévère, des troubles autistiques aussi...
Je n'sais pas quel est votre âge mais le mien m'a permis de "connaître" Moonie de son vivant et malgré sa bonne bouille, il était ingérable, vs devez savoir qu'il a "tué" son meilleur ami en lui roulant sur le crâne, accident bien sûr MAIS il avait insulté des neo nazis comme il faut sauf que qd ils se st pointés à 10, son pote baraqué a essayé d'arranger les choses, pris de panique, Keith, qui n'avait pas son permis, a démarré en trombe et roulé sur le crâne de son meilleur ami à égalité avec Ringo Starr.
Au procès, le Juge a conclu à l'accident en spécifiant à Moon que désormais ce serait entre lui et sa conscience, si'il en avait une mais il n'y croyait guère.
Les autres membres des "Who" et lui ne s'aimaient pas les 4, c'était un super groupe de rock à qui il manquait 1 truc, la cohésion sue l'on trouvait chez les Beatles ou les Stones.
"The Who" avait TOUT pr être leur égal, le 2e meilleur batteur de ts les tps, 1 excellent bassiste, 1 excellent guitariste et créateur des chansons cet abruti de Townshend et un excellent chanteur avec Daltrey, problème : chacun jouait sa partition, faisait le "show" et merci bonsoir. Ce n'était pas 1 groupe mais 4 musiciens jouant en même temps qui se battaient régulièrement.
🔴 Sinon pour le reste de votre pitoyable commentaire que vs avez néanmoins tout à fait le droit d'écrire, j'ai pu noté que vs ne saviez pas lire...
À quel moment dis je que les femmes n'ont pas le droit de faire c'qu'elles veulent ?? À aucun moment...
Je dis que celles qui sortent courir ou marcher en short ds la rue SEULES, surtout de nos jours, prennent de TRÈS GROS RISQUES et en plus, elles le savent, ou alors elles st empreintes d'une grande naïveté...
🔴À nouveau, je dispose de ma Liberté d'expression...
Je ne réponds qu'une fois donc éclatez vous, insultez moi...pfff...En tte sincérité, VRAIMENT ni chaud ni froid.
Cordialement.
@@Keith_M00N66 oui payer a combien de l' heure ?! 😂😂
@@jeanrenegirardot63 Riez, Si vs voulez no soucy, moi alors ct en Francs, ct pas hier MAIS g bien reçu mes 30 000F de dommages et intérêts suite à mon passage à tabac qd j'avais 11 ans par chèque de 250F, chaque mois durant les 2ans et 4mois ferme de celui qui m'avait brisé 13 os de la face et 8 os sur poignées et mains.
Qd il est sorti, les chèques ont continué jusqu'à ce que cela fasse 30 000€.
Tout à fait autre chose, mon père un brave type mais immature a souvent ramassé des 1 ou 2 mois ferme pour ébriété sur la voie publique, insultes aux gendarmes qu'il faisait rire en le gardant avec eux en cellule de dégrisement, il leur imitait De Funès, des politiciens etc... Bref, qd on s'écrivait, des fois j'avais de l'argent 100F en général parce qu'il "cantinait".
Pour ach ses clopes, m'env un peu de tunes, remb les vitrines de boutique cassées etc...
Il tenait pas en place en taule même pour 2 mois et tous les jours, il cassait les burnes "Monsieur l'gardien "donnez moi du taf à faire svp, c'que vs voulez j'm'en fous...JE VEUX TRAVAILLER !" Et comme ct une pâte qd il était a jeun on lui donnait à filer 1 coup d'main en cuisine, au ménage, à entretenir les coins de verdure, qd y'en avait, des menues réparations d'objets du quotidien etc...
Il touchait sa "cantine" donc, 1 salaire 1/3 pr son café, ses clopes, son sirop de menthe, des magazines, chewin gums etc...1/3 pr l'État, le Ministère de la Justice et le dernier tiers pr rembourser ses (petites) conneries.
Voilà. Après croyez moi, ne me croyez pas, c'est 1 fait avéré, j'ai eu des documents sous la main qd il est mort, le jour de ses 45ans, étant son seul enfant, n'ayant jamais été marié, j'ai récupéré tout ce qui le concernait.
@@hyeneacrete6777 Bonjour cher Monsieur, ce fut un plaisr d'avoir parlé de Keith Moon cette étoile filante, je suis une de ses plus grandes fans malgré sa multitude de défauts mais avant de parler de ses "conneries" aussi bien que de son génie absolu à la batterie, il faut voir la rapidité d'exécution au passage, ne pas oublier qu'il était ds le spectre autistique, trouble borderline et de ce que l'on appelle trouble de l'attention, hyperactivité qu'on ne pouvait pas distinguer chez 1 gamin de milieu modeste né en 1946, idem pr mon autre "diru" Kurt Cobain né pourtant en 67 soit 1 génértion plus tard. Les 2 avaient aussi en commun une dépression très ancrée en eux et aucune aide des autres "Who" ou "Nirvana"
En tant que catholique, je comprends la force de la rédemption.
En tant qu'être humain, je suis d'accord pour accorder une seconde chance.
À CONDITION que cette seconde chance et le droit à la liberté ne s'appliquent pas au détriment du droit de vivre d'une tierce personne qui n'aura, ni elle ni sa famille, de seconde chance.
Le dossier de demande de mise en liberté sur parole de cet individu qui avait été condamné DOUZE fois déjà avant de l'être à perpétuité pour meurtre, était trop parfait.
Il cochait toutes les cases, et cela en soi aurait du alerter le collège de magistrats qui a accepté sa demande.
Je ne suis ni juge, ni policier, ni psychiatre.
Mais lorsque j'entends dire qu'il avait fait un travail sur lui-même pour une éventuelle réinsertion, deux questions se sont immédiatement posées à moi :
- Pourquoi cet homme, qui était resté dans le déni de son acte pendant l'instruction, pendant le procès, pendant 15 années d'incarcération, l'avoue-t-il de manière très opportune la 16ème ?
- Un homme qui sans raison réelle (bien que le prix d'une vie soit inquantifiable, une voiture, sérieusement !?) tue une femme au lieu de prendre le train sans billet, est-il capable de réfléchir à la portée de son acte passé jusqu'à en changer sa perception ?
D'un homme qui tue dans une crise de jalousie, à la rigueur... et encore.
Mais d'un homme qui a une conscience de l'autre si réduite qu'il tue sans pulsions, sans haine, sans affect, comme un autre écraserait un moustique ? J'en doute.
Il connaissait le système carcéral et légal, il en a joué. C'est incontestable.
Lorsqu'en France, on cessera de libérer sur parole, parce qu'on a besoin de faire de la place dans des prisons trop vieilles et surpeuplées, des assassins dangereux dont le grand public a oublié le nom, dans le but d'enfermer un incendiaire de voiture qui vient de faire la une ;
Lorsqu'en France, une condamnation à perpétuité deviendra une VRAIE condamnation à perpétuité, sans avoir besoin d'y ajouter une période de sûreté ;
Lorsqu'en France, l'état se donnera les moyens d'une réelle politique de répression des crimes et délits ;
Alors je suis persuadée que les meurtres, sans ou avec raison, diminueront de 50 %.
J'aimerais sincèrement savoir ce qui coûte le plus cher à notre société : garder à vie un individu en prison, tout en le faisant travailler dans un cadre légal et économiquement acceptable pour qu'il dédommage l'administration de ses frais, ou multiplier les enquêtes et les procès contre des gens que l'on garde le temps pour eux d'apprendre les rouages du système et de recommencer ?
Outre le coût financier pur et dur, chaque victime est une force vive du pays qui disparaît. Une personne qui travaillait, qui avait une "utilité sociétale".
Chaque famille de victime correspond à plusieurs forces vives qui ne vivront plus de la même façon. Dépressions nerveuses pour les adultes qui perdent une partie de cette même "utilité". Traumatisme à vie pour les enfants, qui ne seront peut-être plus jamais capables de se construire.
Honnêtement, le droit à la réinsertion plus que minime d'un seul meurtrier vaut-il toutes ces vies gâchées ?
Pour moi, la réponse est clairement NON.
On peut avoir la rédemption sans la libération, c'est immoral de prendre des risques avec la vie des innocents. Ils peuvent restés en prison et cultiver leur vie intérieure et leur spiritualité si ils sont vraiment dans la rédemption.
@@ileanamuntean7338 Relisez mon commentaire, c'est très justement ce que je dis...
Et vous nous dites que vous n'êtes pas juge!!!
Christophe Hondelatte le meilleur.
merci pour ce nouvel épisode. je ne connais pas cette affaire.
PS: pourquoi avoir supprimé l'épisode de la semaine dernière et son doublon ?
Il a sûrement été censuré par TH-cam
nouvel épisode ? doit avoir 20 ans celui là
Vraiment un sale déchet ce gateau. Pauvre femme tuée pour rien.
Tsschac!!!!!!!
tuer pour rien c est mieux que de tuer pour le sexe ou l argent
C'est pire ton copain, lui il massacre pour 0€.
Et des femmes d'ailleurs.
Un bénévole ton copain,
Même si dans ce qui s'est faire de mieux, il n'arrive pas à gagner 1 centimes, tu viens même défendre qui ?
@@hyeneacrete6777c'est son 2eme massacre d'une mére de familles.
@hyeneacrete6777 et quand tu viens le défendre, tu viens défendre " les guères mieux".
Donc défend le massacre gratuit mais pas celui pour 100%.
Ça fait longtemps que je n'avais pas vu un post aussi ridicule, chapeau bas👏🏻
Je ne comprendrai jamais pourquoi quelqu’un qui a été condamné à perpétuité pour meurtre peut se retrouver en liberté du jour au lendemain, la perpétuité ça veut pas dire « enfermé à vie » ?? 🤔
La perpétuité n’existe plus. Faute de place dans nos prisons… Il serait temps de réouvrir le bagne de Cayenne…
Yvan, l'infirmiere retraitee s'est bercee d'illusions, le mariage une garantie pour sortir du trou et le tour est joue!
Rien a foutre de la vieille en mal de sensations fortes!
Non, pas nécessairement.
La libération conditionnelle, cela existe, depuis largement plus d'un siècle.
Et heureusement.
La réponse à votre question est donnée par les magistrats dans l’épisode que vous venez de visionner. On ne va pas vous expliquer, il faut être attentif.
@@idreamtiwasbackatmanderley414 Certes. Vous dites le vrai. 🙂
Le plus puant dans toute cette histoire, c'est Sarkozy.
Ce gars est réellement répugnant.
Tout est bon pour nourrir ses ambitions politiques.
Quel infini manque de respect, en ce compris pour les victimes elles-mêmes...
Merci
Cest incroyable cette negation de la victime....de laisser sortir de pareil ordures au lieu de les pendre haut et court.quelle inversion des valeurs complete dans ce monde de cinglés.
Vous en avez beaucoup en stock, des âneries de ce calibre ?
@@chefdunite4359 autant que t'en veux mon ami .des centaines de milliers pour les dimi comme toi
Ce serait bien de faire un numéro sur l'affaire Ruffato/ Warin, dans le var. C'est une histoire intéressante.
Juste une histoire de drogue. Rien d’hallucinant.
@@MrThe4brothers C'est pas le mobile qui est intéressant, c'est ce qu'il y a autour. Il y a déjà eu des numéros bien plus creux que cette histoire.
@@ron1shinmentakezo88 J'imagine qu'il faut aussi de la matière : Les accords de chacun pour filmer les témoignages, qu'ils soient du coté des victimes ou des accusés.
Un épisode en 1080p , enfin
Chouette , un nouvel épisode , celui la je ne l'ai jamais vu , merci 👍
Merci qui? Merci Patoche gateau!
@@croc632 😂🤣
Il faut juger les juges qui remettent les multi récidivistes en liberté ! Et appliquer les mêmes tolérances qu'aux USA : après 2 condamnations c'est prison à vie.
Merci pour l'épisode 👍
Ce Mr Gâteau a roulé tout le monde dans la farine. Avouez il est très fort!
Excellent !
Maître Martial a raison : une personne qui est sur-adaptée au milieu carcéral a probablement besoin d'un cadre fort et stable pour parvenir à dominer ses angoisses et ses pulsions mortifères. Est-ce vraiment "libérer" une telle personne que de la laisser se confronter à des situations de précarité, qui sont anxiogènes par nature, même pour des personnes solidement équilibrées qui aiment le vivant ? Les mots sont piégeux. Quant à la récupération politique de situations aussi difficiles à des fins électoralistes, elle se situe clairement dans l'ignoble.
@@dim33_27 au second
Tout à été fait, dans les limites des lois pour aider ce type.
Il a été libéré après 15 ans d' une condamnation à perpétuité, il a pu se marier, avoir un travail en prison, et à sa sortie, ce qui n'est pas permit à 90% des détenus.
Trop de victimisation des coupables finit par en faire des victimes qui peuvent continuellement être excuser de ce qu'ils sont réellement.
Les politiques ne font que ce qu'ils ont toujours fait et ne savent faire.
Le ministre de l' intérieur à été ensuite élu président de la république, par des gens qui voteront toujours comme des moutons, refusant toute réalité.
Ce que je ne comprends pas du tout, et pas seulement dans cette affaire, c'est pourquoi on appelle "perpétuité" une peine dont on peut ensuite réduire la durée. Qu'il y ait des conditions de détention plus ou moins dures selon la nature des faits et la personnalité de l'accusé et son comportement, cela peut se comprendre, mais pourquoi appeler perpétuité une peine qui peut ensuite être raccourcie ???? Si la justice ne respecte même pas les définitions du dictionnaire tous les glissements sont possibles.@@johnmartinez2298
Encore du blablas. Ces crapules devraient être suivies, aidées pour s'adapter. Mais qu'ils purgent leur peine entièrement, ça règlera déjà pas mal de problèmes. Et il y a encore beaucoup de place pour construire des prisons. Et que ces prisonniers travaillent pour produire quelque chose et qu'ils ne coutent rien à la société.
L'ennui, c'est que si on construit des prisons, il faut créer des postes de gardiens et si on veut que des prisonniers deviennent capables de produire quelque chose de positif, il faut des formateurs et des projets, or le péché mortel pour les financiers du capitalisme de connivence mondialiste, c'est que les Français puissent travailler et être rémunérés décemment. @@bolystephane
Incroyable comment les assassins donne sujet à discussion.... faudrait inviter plus souvent les familles des victimes
Oui parlez des victimes pour leur rendre un minimum hommage mais non on parle des enculés qui disent ce qu ils veulent sur leur enfance et les journaleux font leur taff. Le voyeurisme.. hormis ce brave reporter qui a résolu l'affaire Émile louis. Les journaleux ont souvent fait de la merde dans les affaires judiciaires
Je penses qu'ils sont invités car ils y sont parfois mais que peu veulent venir témoigner et recasser tout ça
Mon commentaire n est nullement pour accuser la dame.... loin de là.. la pauvre est victime d un taré.... mais c est vraiment un constat... un conseil... ❤❤❤
Encore un déchet de la société à qui l’état n’aurait jamais du donné une second chance. C incroyable toute ces personnes qui n’assume pas leur responsabilité. Grosse pensé à la famille des victimes. Christophe hondelatte the best dans son récit.
Vous faites un concours de bêtise crasse, tous les deux !?
Des fautes d'orthographe à la pelle, des mots sans aucun sens (etess, sérieusement) et une réflexion réduite au minimum : comment un juge peut-il savoir à l'avance que sa femme ne sera jamais victime ? Elle vit dans un bunker ?
Franchement, vos deux commentaires ne disent rien qui valait la peine de les écrire...
100 % d'accord avec vous
merci beaucoup Faites entrez l'accusé, je n'ai pas vu cet épisode, ça fait plaisir
Les gendarmes on pas attendu 48h ou plus pour s'inquiéter de la disparition la... certainement par ce que le mari et commandant de la dgse , une famille populaires on leur aurait répondu de déposer une simple rif...
Maintenant, la RIF n'existe même plus, c'est bien pire . La réponse sera à coup sûr " il/elle est majeur/e , peut disparaître, c'est son droit " 🤷🏻♀️merci, aurevoir...
2027, c'est dans 3 ans, j'espère qu'elle lui sera refusée cette fois-ci !
On est bien content d'apprendre que le juge d'instruction " a imprimé la photo de la victime" dans sa tête.
Ca le hante mais il sévit toujours...
Vu l'horreur du premier meurtre qui est une exécution pure et simple pour une voiture!! Une voiture!!! 15 ans ça me semble léger.
Quand à Nelly je n'ose imaginer sa peur sa détresse et son désespoir face à ses deux crétins montrueux hermétiques à tous raisonnements et sans aucune empathie.
Paix à son âme.
Alexandre, 2 bourreaux!
Dans cette émission il n’y a que des méchants et des tueurs.
Tu viens de découvrir Faites entrer l'accusé 😂
😅
ben, y a que des accusés, quoi :P ! Vous préféreriez des accusés à tort ?
First lets go super episode enfin un *inedit*
l'homme ne change jamais, il évolue toujours du côté de sa nature profonde.
Bien sûr que si, les gens peuvent changer.
@@nuwandalton non, leur nature ne change pas, ils ont beau adopter une attitude différente, plus conforme à ce qu'attend la société, leur nature profonde reste la même, et il suffit d'un élément déclencheur pour que cette nature ressorte. Ce camouflage sociétal est même la plus grande force des psychopathes et autres meurtriers.
@@nuwandaltonje ne pense pas non llus
Plutôt d'accord avec vous, chassez le naturel, il revient au galop,ne dit-on pas🤔...
Si le ministre de l'intérieur n'est pas fin dans ces propos, le juge sur cette vidéo l'est encore moins quant il annonce au caméra on ne pouvait imaginer où planifier une récidive.... dans ce cas il ne dit rien a la caméra ou il ne relâche pas...
Rendez vous dans 10 ans pour le 3 eme épisode.
Pour du voyeurisme malsain, tu veux dire😂
On espere que ce triste personnage ne puisse plus sortir meme a 70 ans! Deja libere' une fois... Perseverer puis dans l erreur serait diabolique!
Respect aux femmes qui marchent ou courent seules en pleine nature! Soyez prudentes svp 😢
Cela fait 25/ans que je marche en plein nature tout seul.
@@ashrafrahmani4251j’ai peur pour toi
@@ashrafrahmani4251 vous un homme vous
Sarkozy voulais juste se montrer est faire genre que ( je suis la ) juste pour sa campagne présidentielle 2 ans après il est devenu président 🙂
Je m'assois 😊
Les introductions de Hondelatte ,c’est une vraie pépite
Sin9, j'ecoute Hondelatte raconte en podcast, le don de la narration cet homme, je ne m'en lasse pas!
@@elisabethbaron9690non mais je suis trop d’accord avec toi
Pourquoi ne trouve-t-on pas l'épisode sur Richard ALESSANDRI ? Un épisode favori que jai bcp aimé , et.... Pourtant je ne le trouve pas.
Qqun la trouvé ? Par hasard
..... 🙏 Merci ❣️
Il faut trouver des mesures qui permettent de neutraliser les personnes dangereuses au delà de leur peine. Avec les avancées technologiques actuelles cela semble trés faisable. Un bracelet de géolocalisation, à vie, par exemple.
Très très choquant que M.Sarkozy ait instrumentalisé ce drame pour se faire du crédit politique. C’est méprisable, c’est un manque de respect envers la victime, contrairement à ce qu’il affirme.
Et pourtqnt il q été élu. 2 fois… comme l autre freluquet.
Comme quoi les électeurs ont la mémoire courte… et très défaillante
@@rictudeestragonIl n’a été élu qu’une seule fois pdt de la république...
Mais que ce soit lui, condamné par la justice (et qui a encore tellement de casseroles au Q ), qui se plaigne de la justice !!!!
C’est tellement pathétique et effectivement un manque total de respect envers les victimes...
@rictudeestragon Sarko n'a fait qu'un quinquennat, commenter sans rien connaitre, la misere!!!
Vous avez un million de fois raison.
@@thedeepman3169 Certes. Vous avez raison. Mais ce n'est pas parce que l'extrême-droite est à vomir que la presque extrême-droite ne l'est pas...
Merci pour cet épisode.
Il est bien facile de critiquer les décisions des juges en étant assis confortablement devant son écran... D'autre part je suis toujours étonné de voir tant de citoyens toujours réclamer plus de fermeté, et par conséquent plus d'emprisonnements: le problème, ce qu'on constate systématiquement, c'est que dès que se profile l’érection d'un nouvel établissement pénitentiaire quelque part, ce sont bien souvent les mêmes qui s'opposent à cette construction près de chez eux!
C'est un peu comme avec les centrales électriques (nucléaires, hydrauliques avec leur barrage ou autres...) tout le monde veut l’électricité à profusion... Mais produite loin, chez les autres...
Concernant les critiques sur les avocats... Qui en France souhaiterai vivre dans un pays dans lequel il n'y en a pas ou qu'ils ne sont là que pour la galerie et ne servent à rien ?
Qui est prêt à demander l' "asile judiciaire" à la Corée du Nord?
Soyons heureux d'être dans un pays ou tout justiciable peut être défendu, même lorsque c'est très difficile!
Très juste
Très exact.
C’est le phénomène qui s’appelle NYMBY en angalis, not in my backyard = pas dans mon jardin.
Et pour le reste re les avocats, je plussoie.
Y'a suffisamment d'espace pour construire les centres pénitenciers loin des habitations.
Et la plupart des gens qui critiquent le font parce qu'ils savent que dans d'autres pays, ce type serait jamais ressorti de prison. Il a tué une femme, puis s'est tranquillement marié en Prison. Pour finalement sortir et en tuer une autre.
Dieu sait que leur système est bancal à bien des égards mais aux US, ce type serait mort sur une chaise ou aurait pourri en prison jusqu'à la fin de ses jours.
Quand c'est ta maman, ta soeur, ton amie, t'as pas envie d'entendre que c'est "comme ça" et qu'il faut laisser une chance à ces gens là. Tuer une fois, c'est déjà une fois de trop. Point.
Du blablas de bienpensant. La prison est une forme de punition, mais surtout une protection pour les citoyens. Un justiciable a le droit d'être défendu. Cela se fait depuis des siècles dans de nombreux pays. Gateau a été défendu et condamné. Le problème est que ce qui a été jugé n'est pas respecté. Perpétuité, c'est perpétuité. La victime et ses proches, ils ont pris perpétuité...
Excellent merci
J'ai beacoup aprécié le commentaire ou on dit que Gateau est le prisonier model. Ca en dit beacoup que quelqu'un se comporte sans issue en prison mais en fou en dehors des murs.
Myle, un manipulateur!
Oui, manipulateur extraordinaire, celui la! Tant mieux, il va mourrir en tole.@@elisabethbaron9690
C'est impressionnant comme les acteurs du système judiciaire se dédouannent de leurs erreurs et responsabilités au nom d'une sorte d'humanisme envers un assassin qui ne méritait pas tant de largesse.
Quelqu'un qui est capable de tuer pour un motif aussi futile que d'emprunter une voiture , ne peut que recommencer vu le manque de pitié et de considération envers la victime.
Ce surveillant pénitentiaire est vraiment à côté de la plaque ! Comment il peut être un ami d’un détenu ? Et surtout avoir confiance au point de faire les courses avec
La naïveté
Où va le monde ?
Quelle horreur et franchement quelle tristesse 😭
On peut avoir le nom des juges qui ont libéré ? Il faut assumer maintenant.
On peut surtout avoir les noms des personnes qui ont voté ce texte permettant de remettre en liberté une personne condamnée à la réclusion criminelle à perpétuité au bout de 16 ans? Parce que demander des comptes aux magistrats, pourquoi pas. Mais pas sans interroger ceux qui votent les textes qu'ils doivent appliquer... Que penser des dernières réformes de l'application des peines, qui OBLIGENT désormais les JAP à prononcer des mesures de libération sous contrainte? J'attends avec impatience la prochaine dinguerie qui sera commise par un individu placé sous "libération sous contrainte de plein droit"... Que penser de cette députée macroniste qui défend l'idée d'un "mécanisme de régulation carcérale": interdiction pour les magistrats de placer en détention quand l'établissement est en surpopulation... Idée partiellement introduite dans une loi récente : les magistrats sont obligés de prendre en compte le taux de surpopulation, qui doit apparaître noir sur blanc dans leur décision, sous peine d'appel. Il est gentil le petit Sarkozy sur les images, il roule des mécaniques... Mais n'est- ce pas sous sa présidence que la surveillance électronique de fin de peine a été mise en place? N'est-ce pas lui qui a fait voter la "procédure simplifiée d'aménagement de peine"? Bon, vous me direz, l'entreprise qui fabrique les bracelets électroniques est une filiale de Bouygues, à l'époque, grand ami de Sarko... Ceci explique aussi cela!
Pourtant ce même juge d'application des peines (Alain Hahn) m'avait refusé un aménagement de peine (chantier extérieur) en 2002 j'avais 18 ans et j'étais incarcéré depuis mineurs j'avais pris 21 mois ferme il me restait 6 mois donc j'ai fait ma peine pleine on peut dire qu'il avait son taf avec moi , bien content qu'il ait subit un retour de flamme
Le problème majeur de la Justice, c'est le manque de moyens dans la réinsertion et sa préparation, son suivi. Ce n'est pas assez. Mais pour ça il faut des moyens, qu'il n'y a pas, manifestement. Enfin il y a de l'argent mais pour les nantis.
Cest bien Sarkozy qui se mele de la Justice et s errige en justicier.
Jespere que pour Tous les themes ou il est implique la justice aura la main dure.
Je ne connaissais pas cet épisode non plus, quel dommage ces publicités ça gâche tout
Aaaaah, si seulement Sarkozy appliquait ses propos à sa propre situation. C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
J'adore M. Hondelatte! He's ze best.... Greetings from Sweden!
55:44 "est-ce que les politiques sont là pour ça ? pour satisfaire ... la réaction de l'opinion" bin ... oui c'est ça la démocratie ! bien ou mal ça je ne sais pas, mais c'est quand même la base de la démocratie représentative.
Non simplement une fabulation. Bien que se battre pour cette fabulation reste de l'hémiplégie mentale. La démocratie représentative c'est vous et personne d'autre.
C’est du populisme et c’est mépriser les citoyens français. Un peu du genre « du pain et des jeux » au temps des Romains pour détourner l.attention des sujets réellement importants mais qui font appel à l’intelligence et non l’émotivité.
Je recherche l'épisode du moulin dans le département de l'aube vers Troyes
Désormais, à l'anniversaire de mon fils, plus de gâteau 😤
Si ce gars le mari n'avait pas été de la DGSI jamais cette affaire autant documenté (sinon il faut être tueurs en séries) ne serait venus jusqu'a nous gens du petit peuple et l'enquête n'aurait pas fait autant de bruit, des joggeuses ils y en malheureusement une 10ènes chaque année qui disparaissent tout les cas devrait être traiter de la même manière mais heureusement qu'il y avait SuperSarko tjr le 1er comme un chien à renifler les bonnes histoires pour LUI comme le Una Bomber français (Prise d'otage à la maternelle de Neully commise par Eric Schmitt en 93) là aussi telle Zorro Zarko est apparu et a dit donné moi le petit noir là (ça m'avait choqué ce gars fait froid dans le dos tellement il calcul tout pour l'image extérieur on connait mtn aussi sont côté sombre) vous pouvez vérifier il y a même un fela sur ce drame
Ah sarkozy et les juges...
Le juge qui n'a pas mis 30 ans de peine de sûreté mais seulement une peine compressible devrait être jugé pour amateurisme et dilettantisme. Ce juge rouge est une honte.
Un juge rouge.. comment le savez vous ?
@@AGPO4468 C'est une simple déduction. Il est tout de même incroyable de relâcher de tels individus sans qu'ils prennent une peine de sûreté exemplaire. Donc, c'est très simple. Ce juge est soit un idéologue gauchiste, pour lequel l'ordre et la sanction sont une infamie, soit il est irresponsable.
Salut, est-ce que vous comptez sortir l'épisode sur le gang de Roubaix ?
Et mon episode sur Sarko ?
Longue vie à FELA !!!
Merci vraiment topissime un régal
Bonne année 2024 faites entrer l'accusé
Sarkozy qui ose dire des choses, alors que lui est sous bracelet électronique 😅
Merci je ne le connais pas !
40:53 C'est fou comme les prix ont augmentés depuis....
C'est Ensisheim, pas Einsisheim (et ça se dit "Heim" pas "Cheim"). Mais bon, c'est toujours marrant de voir les lieux qu'on fréquente.
des recherches lancées sans tarder pourquoi ?parce que la joggueuse etait la femme d'un militaire de l'armée !! on ne lui a pas dit a lui " mais mr votre femme est majeure elle a droit de disparaitre !! justice de riche !!
Ba non mais effectivement quand c'est la femme d'un agent secret on ne peut pas juste ignorer l'affaire car la première piste c'est evident un règlement de compte entre services secret...c'est pas comme une personne lambda qui a priori n'a aucune raison d'être tuée. Ça il y avait d'emblée une piste à suivre...quand la police dit que la personne est l'heure elle est le droit de disparaître c'est que,à priori, il n'y a aucune piste/ raison de penser à un meurtre
Qd on est militaire, on est forcément de l'armée...
Les militaires ne sont pas pour beaucoup des riches.
Je fait toujours passer le Spoil du debut mdr
Je connais le gardien...
Je suis pres d Ensisheim...
J ai meme joue au foot dans les annees 90 face aux prisonniers...
1 x fois par an on y allait pour un tournoi.
perpetuité ca veut rien dire en france! Les victimes ne revienne pas à la vie! ca devrais etre la prison a vie!
Histoire horrible, justice abrutie.
Pauvre femme.
Belle pensée pour Nelly ainsi que sa famille 🤎
C’est possible d’arrêter de supprimer les épisodes ?
ils s'en foutent de ta vie, tu sais !
@@desgrangesjean-marie5397 pourquoi tu me parle vieux aigri à la niche
Bah, ils font ce qu'ils veulent en fait. On a pas trop à exiger.
@@zakoalax j’ai rien exiger du tout, je pose seulement une question mon grand apprend à lire
@@swarzen9584 Ma lecture se porte mieux que votre orthographe. Si vous ne comprenez pas le sens de ma phrase il y a probablement des chaînes plus adaptées pour remédier à vos lacunes.
Bonne chance.