Wiem, że moje pytanie kompletnie nie dotyczy tematu filmu, ale nie znam lepszego źródła internetowej wiedzy, niż Pan Mateusz, więc spróbuję zapytać tutaj: przyszło mi do głowy czysto akademickie pytanie - jakiego rzędu prędkość będzie miał pocisk np. 9x19 para, ale odpalony bez lufy, z samej łuski np. unieruchomionej w imadle (ergo: jak dużą rolę ma lufa w osiągnięciu danej prędkości przez pocisk) - w porównaniu z jakąś znaną wartością, np. przy wylocie z lufy jakiegoś Glocka itp. Albo nawet ogólniej, jakiego rzędu jest to różnica w prędkościach, bardziej x2 czy może x20.
@OmnisArma dzięki za materiał. Mam pytanie odnośnie olejowania osady drewnianej i czy wpłynie to na zmianę średniego punktu trafienia. W jakim stopniu trzeba oczyścić osadę przed olejowaniem? Przy użyciu jakich środków można to zrobić bezpiecznie dla leciwego drewna o ile oczyszczenie będzie potrzebne? Odnośnie oleju będzie to schaftol bezbarwny. Kolejne pytanie odnośnie balistyki terminalnej dla myśliwych. Czy planujesz materiał na ten temat? Trzeba doedukować kolegów po strzelbie ;D
Terminalna dla myśliwych to jest fantastyczny temat ale bardzo trudny. Na razie robiłem przymiarki do jednego filmu. Może użyję go jako testowego. Co do drewna - trudno mi powiedzieć w jakim stopniu czyścić, bo nie wiem czym jest pokryte. Ja zazwyczaj usuwałem wszystko "do żywego" ale miałem do czynienia z egzemplarzami, których nie było szkoda, były lakierowane, więc nie było też za bardzo wyjścia. Używałem tajnej techniki szkiełkowania. Godna polecenia. Czy to zmieni punkt trafienia. W teorii wszystko go zmienia, w praktyce zmiany są niezauważalne. Aczkolwiek jak się dobrze popracuje ze stopniem nawilżenia drewna, to może stać się wyjątek i różnica będzie widoczna.
@@OmnisArma broń którą chcę pokryć olejem ma około 40 lat. Drewno wygląda na olejowane albo wręcz bejcowane (co do bejcowania to pół żartem, pół serio) a jego faktura jest delikatnie śliska i matowa. Po przejechaniu paznokciem pozostaje jaśniejszy ślad. Jeśli to pomoże w diagnozie to będę wdzięczny za odpowiedź ;D
Hej, od jakiegoś czasu pojawia się coraz więcej ałerów z systemem tłokowym. Mógłbyś nagrać film typu plusy i minusy systemu tradycyjnego dla AR i tłokowego? Jakoś nie chce mi się wierzyć, że tłoki mają same plusy a jak stanę przed kupnem pierwszego ARa to będzie dobrze wiedzieć czemu wybieram to a nie tamto.
Wybrałeś platformę, która jest modna, a nie mądra, to teraz masz dylematy. Karabinki w tym systemie same są wadliwe, więc powstaje milion modyfikacji i niestety nie da się ich jednoznacznie ocenić, bo jedni chcą strzelać tylko na zawodach i czyszczą broń, co 24 strzały, a inni myślą, że będą się czołgać w błocie i to dalej będzie strzelało. W zależności od założeń, co do użycia, każde rozwiązanie może być dobre lub złe.
Dziwie się, że nie poruszył Pan kwestii wpływu wysokości lunety względem lufy na punkt trafienia. Przecież to też ma wpływ na to jak będą wyglądać nasze punktu zerowania. Symulacje należy przeprowadzać uwzględniając pochył montażu ale również wysokość.
► www.omnisarma.pl/pochylenie
Wersja dla opornych: zawsze możesz i zawsze warto dać pochylenie o wartości połowy zakresu regulacji lunety.
Wiem, że moje pytanie kompletnie nie dotyczy tematu filmu, ale nie znam lepszego źródła internetowej wiedzy, niż Pan Mateusz, więc spróbuję zapytać tutaj: przyszło mi do głowy czysto akademickie pytanie - jakiego rzędu prędkość będzie miał pocisk np. 9x19 para, ale odpalony bez lufy, z samej łuski np. unieruchomionej w imadle (ergo: jak dużą rolę ma lufa w osiągnięciu danej prędkości przez pocisk) - w porównaniu z jakąś znaną wartością, np. przy wylocie z lufy jakiegoś Glocka itp. Albo nawet ogólniej, jakiego rzędu jest to różnica w prędkościach, bardziej x2 czy może x20.
Dobry materiał filmowy. Pozdrawiam serdecznie 🤗👍🏆
Super materiał i we właściwym czasie!
Tej zimy będę się przymierzał do doboru montażu i optyki na mój karabinek 22lr., więc idealnie ❤
Cieszę się, że trafiłem z tematem.
Dzięki, bo ostatnio mam problem z doborem zestawu 👍
Na moim Vostku CM2 montaż musiałem sfazować 0.9 mm na całej długości montażu. Wszystko było wyliczone na 100 m.
Zależnie od długości montażu, to powinno dać coś w okolicy 10 mrad, tak jak na moich flintach.
@OmnisArma dzięki za materiał. Mam pytanie odnośnie olejowania osady drewnianej i czy wpłynie to na zmianę średniego punktu trafienia. W jakim stopniu trzeba oczyścić osadę przed olejowaniem? Przy użyciu jakich środków można to zrobić bezpiecznie dla leciwego drewna o ile oczyszczenie będzie potrzebne? Odnośnie oleju będzie to schaftol bezbarwny.
Kolejne pytanie odnośnie balistyki terminalnej dla myśliwych. Czy planujesz materiał na ten temat? Trzeba doedukować kolegów po strzelbie ;D
Terminalna dla myśliwych to jest fantastyczny temat ale bardzo trudny. Na razie robiłem przymiarki do jednego filmu. Może użyję go jako testowego.
Co do drewna - trudno mi powiedzieć w jakim stopniu czyścić, bo nie wiem czym jest pokryte. Ja zazwyczaj usuwałem wszystko "do żywego" ale miałem do czynienia z egzemplarzami, których nie było szkoda, były lakierowane, więc nie było też za bardzo wyjścia. Używałem tajnej techniki szkiełkowania. Godna polecenia.
Czy to zmieni punkt trafienia. W teorii wszystko go zmienia, w praktyce zmiany są niezauważalne. Aczkolwiek jak się dobrze popracuje ze stopniem nawilżenia drewna, to może stać się wyjątek i różnica będzie widoczna.
@@OmnisArma broń którą chcę pokryć olejem ma około 40 lat. Drewno wygląda na olejowane albo wręcz bejcowane (co do bejcowania to pół żartem, pół serio) a jego faktura jest delikatnie śliska i matowa. Po przejechaniu paznokciem pozostaje jaśniejszy ślad. Jeśli to pomoże w diagnozie to będę wdzięczny za odpowiedź ;D
Brzmi jak olej.
Hej, od jakiegoś czasu pojawia się coraz więcej ałerów z systemem tłokowym. Mógłbyś nagrać film typu plusy i minusy systemu tradycyjnego dla AR i tłokowego? Jakoś nie chce mi się wierzyć, że tłoki mają same plusy a jak stanę przed kupnem pierwszego ARa to będzie dobrze wiedzieć czemu wybieram to a nie tamto.
Wybrałeś platformę, która jest modna, a nie mądra, to teraz masz dylematy. Karabinki w tym systemie same są wadliwe, więc powstaje milion modyfikacji i niestety nie da się ich jednoznacznie ocenić, bo jedni chcą strzelać tylko na zawodach i czyszczą broń, co 24 strzały, a inni myślą, że będą się czołgać w błocie i to dalej będzie strzelało. W zależności od założeń, co do użycia, każde rozwiązanie może być dobre lub złe.
Jaki kalkulator balistyczny polecacie?
JBM Ballistics albo Applied Ballistics
O co chodzi z tym głośnym filmem ze szkolenia do strzelania w 4 litery?
Dlaczego kursy Wirtualnej Sekcji Strzeleckiej są niedostępne?
Są dostępne.
Dziwie się, że nie poruszył Pan kwestii wpływu wysokości lunety względem lufy na punkt trafienia. Przecież to też ma wpływ na to jak będą wyglądać nasze punktu zerowania. Symulacje należy przeprowadzać uwzględniając pochył montażu ale również wysokość.
Dziwię się, że przegapił pan moment kiedy to uwzględniłem.
@@OmnisArma Hmmm możliwe, nie powinno się jednak oglądać YT z gorączką. Jak mi przejdzie obejrzę jeszcze raz.