Благодарю за такой трепетный и максимально глубокий (для столь ограниченного времени) обзор творчества и текстов Сорокина. В чём-то Владимир Георгиевич и пророк, и интерпретатор прошлого, которое оборачивается совсем не тем, чем кажется, и замечательный стилист... В общем, Сорокин прекрасен и своим юмором, и своим выворачиваем реальнсти. Последний роман "Доктор Гарин" показался гармоничным и в чём-то завершающим не только для повести "Метель", но и для "Дня опричника" с "Теллурией".
спасибо Лофт, очень хорошая работа. вступление было долгим и непростым и могло отпугнуть тех, кто не знаком с творчеством Сорокина и не уловил аллюзий и парафраз, но затем начался качественный и интересный анализ.
Глубокие и элегантно срежессированные у вас ролики! Спасибо! Всё о Сорокина особенно интересует. Было бы клёво увидеть выпуск про объекты стилизаций и пародий в Теллурии, например.
Пришел сюда после просмотра великолепного обзора на Настю. Начало этого, с лавиной отсылок, предвосхищает, судя по всему, обзор еще более глубокий, тонкий и завораживающий.
Отличный ролик, как и всегда, спасибо Вам за великолепную работу! Давно ждал нового выпуска от Вас. Не могу того же сказать о В.Сорокине и его творчестве. Литература "на любителя" и, безусловно есть писатели у которых подобный жанр получается гораздо лучше ( Паланик.Берроуз ) по-моему.
Лофт, спасибо за видео. Сорокин - не мой писатель, я не люблю, когда меня шокируют, поэтому в своё время бросила "Настю" и "Cердца четырёх". Но "Метель" мне пришлась по душе. Ну а Вас всегда послушать приятно:)
Буду. Но к сожалению это занимает непростительно много времени. На канале много скрытых видео, качество которых меня не устраивает и я предпочитаю не выставлять их на всеобщее обозрение. :)
Ну наконец-то новый ролик, да ещё и про Сорокина! Мне, конечно, не особо нужно знать, с чего начинать читать его (за плечами две курсовые и столько же статей по его творчеству, а сейчас в процессе дипломная), но, зная качество излагаемого на этом канале материала, всё равно питаю интерес.
@@LoftRavengo разумеется) Правда, они в научных изданиях не опубликованы (не особо над этим заморачивался, да и написаны они пока не вполне научным языком), поэтому существуют на моём компьютере, в паре пабликов и на странице в ВК. Так что можете написать, где/как именно вам будет удобнее их прочесть, а я пришлю ссылку или свяжусь с вами и скину документы напрямую)
@@LoftRavengo тэкс, уже вторая попытка сделать это не увенчалась успехом: оба варианта комментария (и с прямой ссылкой, и с, так скажем, непрямой удаляются))
@@LoftRavengo а теперь что касается мнения. По-моему, отличный экскурс. Правда, вместе (или вместо) с Голубым салом я бы советовал ещё Норму. Я вообще отношу эти два романа к разным этапам сорокинского творчества: если Норма это однозначно классический ранний Сорокин, то Голубое сало - скорее переходный этап. Метель - однозначно да. И для кого угодно, ведь (как по мне) здесь присутствует классический постмодернистский двойной код. Вообще, как я думаю, выбирать произведения Сорокина, чтобы советовать начать с них читать этого автора, нужно исходя из некоторого анализа различных качеств человека, которому этот совет будет дан. Прежде всего, конечно, это эрудированность/начитанность/образованность, литературные привычки и терпимость к разного уровня радикальности и жестокости отхода от, так скажем, канонов. В общем, как-то так. Ролик замечательный)
Если бы я узнал о Сорокине в таком виде, то скорее всего и не начал бы его читать. Вот отзыв возмущенного моралиста на роман "Сердца четырех" или возмущение что у него несколько страниц выглядит как "ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа" - вот это да:)
@@Ravengo Пока не могу понять, лучшее ли это или хуже Доктора Гарина( Доктор Гарин, для меня лучшая книга пока,у Сорокина, хотя я читал не так много), но Наследие злее, мир более мрачный, но ещё более доставляет удовольствие, как Сорокин наказывает персонажей, с другой стороны это уже не руд муви и мир не такой разнообразный, но если брать трилогию, как за одну книгу, то она получается идеальной
День опричника довольно своеобразен... Вообще, у Сорокина все крупные вещи такие разные, что одно может зайти, а другое прям фу. В случае интереса после неудачного опыта, я всегда советую "Метель". Но! Если автор не "зашёл" - зачем себя мучать? Столько прекрасных книг и авторов )
писатель он мягко говоря слабенький по сравнению с пелевиным карлик Он бы и остался неизвестным если бы одно из издательств не стало бы его бешено рекламировать лет 12 назад скорее на гранты
Пелевин после чисел полетел стремительно вниз, а Сорокин как раз ближе к 2010-м годам, по-моему, лучше всего раскрывается. Совершенно разные писатели и пишут они про разное
Какое-то сокровище, а не канал вдруг обнаружилось❤ Видеть такого эрудированного и интересно повествующего коллегу - великолепно!
Спасибо! 😍
Благодарю за такой трепетный и максимально глубокий (для столь ограниченного времени) обзор творчества и текстов Сорокина. В чём-то Владимир Георгиевич и пророк, и интерпретатор прошлого, которое оборачивается совсем не тем, чем кажется, и замечательный стилист... В общем, Сорокин прекрасен и своим юмором, и своим выворачиваем реальнсти. Последний роман "Доктор Гарин" показался гармоничным и в чём-то завершающим не только для повести "Метель", но и для "Дня опричника" с "Теллурией".
Спасибо, Антон! По поводу Гарина - согласен. Замечательная вещь!
А здесь бац... и "Наследие"
Круто! 👍 Мне понравилось
Спасибо! :)
спасибо Лофт, очень хорошая работа.
вступление было долгим и непростым и могло отпугнуть тех, кто не знаком с творчеством Сорокина и не уловил аллюзий и парафраз, но затем начался качественный и интересный анализ.
Спасибо! Очень рад, что понравилось )
Предисловие на 9,5 минут - это, конечно, мощно))
Мощному видео - мощное предисловие! 😂
Ого! Серьезное видео! Пришел смотреть)
Спасибо, Дим! :)
Looking good my man :)
Thanks, bro 😘
Как раз искал подобный ролик. Спасибо тебе!
Рад, что понравилось :)
Шедеврально..!
Я, значит, когда-то прошла по срединному пути) Как раз с «Пира» начала. А «Метель» прочитала совсем недавно. Залпом
Спасибо! :) Пир - универсальное начало. :)
Глубокие и элегантно срежессированные у вас ролики! Спасибо! Всё о Сорокина особенно интересует. Было бы клёво увидеть выпуск про объекты стилизаций и пародий в Теллурии, например.
Спасибо! Теллурию мне будет особенно интересно делать :) Очень люблю это лоскутное одеяло )
Это потрясающе!!!🔥
Спасибо, Полина! 🤗
Пришел сюда после просмотра великолепного обзора на Настю. Начало этого, с лавиной отсылок, предвосхищает, судя по всему, обзор еще более глубокий, тонкий и завораживающий.
Спасибо! ☺️
Благодарю! 🙂
🤗
Отличный ролик, как и всегда, спасибо Вам за великолепную работу! Давно ждал нового выпуска от Вас.
Не могу того же сказать о В.Сорокине и его творчестве. Литература "на любителя" и, безусловно есть писатели у которых подобный жанр получается гораздо лучше ( Паланик.Берроуз ) по-моему.
Спасибо! :) Пока не придумал, как подступиться к обзорам по Берроузу, но непременно придумаю. Уникальный писатель! :)
Огромное спасибо за видео❤❤❤
Спасибо! :)
Лофт, спасибо за видео. Сорокин - не мой писатель, я не люблю, когда меня шокируют, поэтому в своё время бросила "Настю" и "Cердца четырёх". Но "Метель" мне пришлась по душе. Ну а Вас всегда послушать приятно:)
Спасибо, Кристина! :)
Канал жив ещё или уже всё?
Жив! :) Следующее видео и обновление темпа - на подходе.
@@LoftRavengo Спасибо, хорошая новость перед Новым годом.
Будете делать по дюне 5 и 6? И что за скрытое видео в плейлисте?
Буду. Но к сожалению это занимает непростительно много времени. На канале много скрытых видео, качество которых меня не устраивает и я предпочитаю не выставлять их на всеобщее обозрение. :)
@@LoftRavengo а я как раз уже 4 книги прочитал, буду ждать
С какой из двух книг начинать читать? Со второй так как в ней проведена работа над ошибками из первой.
Впечатлилась, спасибо! Только теперь думаю, правильно ли было с твоей стороны в первую очередь подсовывать мне «Настю»?
Хм.. Точно, возможно стоило с "Метели" начать :)
Я тоже начал с Голубого сала. И тоже не жалею!
Хех.. 👍
Ну наконец-то новый ролик, да ещё и про Сорокина!
Мне, конечно, не особо нужно знать, с чего начинать читать его (за плечами две курсовые и столько же статей по его творчеству, а сейчас в процессе дипломная), но, зная качество излагаемого на этом канале материала, всё равно питаю интерес.
Спасибо за доверие! :) Интересно будет услышать мнение опытных сорокинцев ) И кстати, со статьями можно ознакомиться?
@@LoftRavengo разумеется) Правда, они в научных изданиях не опубликованы (не особо над этим заморачивался, да и написаны они пока не вполне научным языком), поэтому существуют на моём компьютере, в паре пабликов и на странице в ВК. Так что можете написать, где/как именно вам будет удобнее их прочесть, а я пришлю ссылку или свяжусь с вами и скину документы напрямую)
@@нуикаквытеперьпоживаете Если опубликованы в ВК, может ссылку прямо сюда? Пусть и другие увидят! Статьи по Сорокину должны быть на видном месте :)
@@LoftRavengo тэкс, уже вторая попытка сделать это не увенчалась успехом: оба варианта комментария (и с прямой ссылкой, и с, так скажем, непрямой удаляются))
@@LoftRavengo а теперь что касается мнения. По-моему, отличный экскурс. Правда, вместе (или вместо) с Голубым салом я бы советовал ещё Норму. Я вообще отношу эти два романа к разным этапам сорокинского творчества: если Норма это однозначно классический ранний Сорокин, то Голубое сало - скорее переходный этап. Метель - однозначно да. И для кого угодно, ведь (как по мне) здесь присутствует классический постмодернистский двойной код.
Вообще, как я думаю, выбирать произведения Сорокина, чтобы советовать начать с них читать этого автора, нужно исходя из некоторого анализа различных качеств человека, которому этот совет будет дан. Прежде всего, конечно, это эрудированность/начитанность/образованность, литературные привычки и терпимость к разного уровня радикальности и жестокости отхода от, так скажем, канонов.
В общем, как-то так. Ролик замечательный)
Элегию зачитал пятибально.
Спасибо! :)
Если бы я узнал о Сорокине в таком виде, то скорее всего и не начал бы его читать. Вот отзыв возмущенного моралиста на роман "Сердца четырех" или возмущение что у него несколько страниц выглядит как "ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа" - вот это да:)
Эх.. плохой из меня советчик :)
Надо будет почитать что-нибудь у данного автора
Думаешь стоит? Нуууууу не знаааююююю...
@@LoftRavengo хороший ролик, особенно письмо Владимиру Георгиевичу)
@@KULTAEVSEMION владимИру :) Спасибо ))
Тридцатая любовь Марини
Читать всей молодежи современной россии, как методичку происхожящего сейчас в вашей стране)особенно девушкам..
Хорошая книжка, полезная :)
А ты читал Наследие?
Сегодня дослушал. В бумаге только к концу года приедет. Офигенно!
@@Ravengo А я предзаказ сделал, две части пока только прочитал
@@Poisson-chat И как впечатления?
@@Ravengo Пока не могу понять, лучшее ли это или хуже Доктора Гарина( Доктор Гарин, для меня лучшая книга пока,у Сорокина, хотя я читал не так много), но Наследие злее, мир более мрачный, но ещё более доставляет удовольствие, как Сорокин наказывает персонажей, с другой стороны это уже не руд муви и мир не такой разнообразный, но если брать трилогию, как за одну книгу, то она получается идеальной
@@Poisson-chat Да, трилогия в сумме просто шикарная получилась! )
Ну... когда прочитал "Настю", то тоже единственное о чём подумал - "За что?..."
Так бывает, да 😂
Не мой автор, увы. Читала только День опричника, когда он только вышел. Возможно, еще дозрею…
День опричника довольно своеобразен... Вообще, у Сорокина все крупные вещи такие разные, что одно может зайти, а другое прям фу. В случае интереса после неудачного опыта, я всегда советую "Метель". Но! Если автор не "зашёл" - зачем себя мучать? Столько прекрасных книг и авторов )
@@LoftRavengo и Пруст недочитан 😎
@anastasiamorozova7733 Айяйяй ☺️
Бздыньк! ☺️
Да! )
А сами-то Вы не пробовали взяться за перо? У Вас острый взгляд и неординарная манера повествования.
Спасибо, Ирина :) Все мы, немного держимся за перо :)
@@LoftRavengo Надеюсь на встречу👍
@@irinavlasov7078 🤗
Что за???
Сам в шоке! 😳
О! Какой кайф! Это мы смотрим!))
Спасибо!
Спасибо! Надеюсь понравится :)
Но тут один, слепой и строгий,
Сказал отчетливо - говно!
писатель он мягко говоря слабенький по сравнению с пелевиным карлик Он бы и остался неизвестным если бы одно из издательств не стало бы его бешено рекламировать лет 12 назад скорее на гранты
Пелевин после чисел полетел стремительно вниз, а Сорокин как раз ближе к 2010-м годам, по-моему, лучше всего раскрывается. Совершенно разные писатели и пишут они про разное