Орешкин и Шаблинский: ПРЯМОЙ ЭФИР
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Дебаты в США и их последствия
Перепалки Бастрыкина с Володиным и Кадыровым
Выборы во Франции
#игрянулгрэм #шаблинский #орешкин #итогинедели #украинавойна
Программа с участием политолога Дмитрия Орешкина и юриста Ильи Шаблинского о том, что происходит
Подключайтесь! What’s app, Viber, Telegram:
+371 2 7162072
========================================================
========================================================
Оставайтесь с нами! Подписывайтесь на нас!
/ @i_gryanul_grem
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com...
Patreon: / igranulgrem
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram
Спасибо ГРЭМУ . Отличный , профессиональный канал
Спасибо, как всегда очень интересно прошла встреча..
Оренский и Шаблишкин мои кумиры.
Коверкать чужие фамилии- дурной тон, это вы не их обидели, а себя полудурком выставили.
Сколько ботов сегодня прибежало😂
спасибо за эту передачу! очень эмоционально приятный тандем Ильи и Дмитрия -не перебивают друга, добавляют, уточняют, все очень деликатно. Это кроме глубины и содержательности. Ведущий тоже на высоте
Чем чаще показывать кого-то по телевизору - тем вероятнее всего его продвигают в политики! Избиратели как всегда "голосуют" закрыто, а "нарисуют" как надо!
Ай, молодцом! Наконец-то! Сколько времён я повторял, как попугай : то, от чето сейчас колбасит весь Мир, это не террор! Это - Джихад. Принципиально другое явление и путать их нельзя! ... Джихадисты, а не террористы! ... Казалось, всё впустую и вдруг уважаемый журналист произносит : "не террористы, а джихадисты" - сработало! Правильно. Так держать! Я не зря старался
Доходы растут от чего и у кого? У граждан доходы не растут!
Прекрасный человек смотрела его минуту
Все политические силы во Франции поддерживают Украину. 😂😂😂 Вы серьёзно? А где ПВО, где поддержка самолётами, боеприпасами, где они поддерживают 2 года и 4 месяца, где????
Не приходило в голову, что поддержка может быть разной?
Партия иностранных агентов и сочувствующих
Ответов не жду, всем ума, здоровья и справедливости!
Спасибо!
Все такие набожные, как буд-то собираются устраивать очередной "крестовый поход". Я не против хороших людей, я против навязчивой религии. 🤗
Как всегда всё по политически - тооько на словах! 🤣🤣🤣
Всё держится на эмоциональной пропаганде.
Официальная семья в России, а сам подженился в Латвии, замечательно оппозиция отдыхает на юрмальском побережье. Моральный облик оппозиции оставляет желать лучшего
Шаблинский просто золото, обожаю. Спасибо за программу. С вами хорошо
Жаль, что он говорит неправду про США.(я-- живу в США и являюсь гражданином).
А для меня Орешкин, предмет обожания!
О, сразу видно что вьі росиянин Без идолов никак
Шаблинский некомпетентен во многих вопросах
Шаблинский золото самоварное
Орешкина в прошлом году признали иноагентом
Вроде как разные политические группы, а как они договариваются, если они считают, что их путь отличается от пути другой партии??? 🤔
Ищут компромиссы. В этом и смысл. Там, где правит в основном только одна партия - много крайностей.
@@shushanikk Так в чём смысл партий: если одна хочет одно, другая другое, в этом их различие. А если побеждает человек от одной из этих партий, то другая обязана подчиняться всему, что издаст этот "управленец", даже если это противоречит партии конкуренту. Они же никогда не найдут компромисс, иначе это будет одна партия. Или я чего-то недопонимаю?
@@eugenezavorin "Чего-то недопонимаете". Ситуация не двумерна, и проигравшая партия не обязана подчиняться "всему, что издаст победивший управленец" . Не "всему", а только тому, что "издано" в рамках закона и не является нарушением чужих прав. Победившая партия получает преимущество - но оно не безгранично. Если ее решения грубо нарушают интересы других игроков, у них есть легальные инструменты для защиты: независимый суд, независимая пресса. Компромисс - это признание правовых ограничений и норм. Только и всего.
Лучшая передача о политике
Thanks
Грэм, да что у вас за «эксперты»?? Президент США назначает губернаторов!? Да они в своем уме?
Слушайте внимательнее. Речь о попытке административного давления (в том числе через администрацию республиканской партии) на губернаторов-республиканцев, где Трамп недобрал голосов. Там нет ни слова о "назначении" губернаторов.
@@Kasim-w8dСлушаем с 19:55 «он ставит своих людей в губернаторы» это как надо понимать?
К стати. Получилось противоречиво. Сперва дуэт Журналистов сокрушался по поводу притеснения "мигрантов" бесчеловечной властью, грустно-саркастично посакрушались по поводу ксенофобской общественности, у которой "во всём виноваты мигранты", видители. А потом ... потом Дмитрий Олегович констатировал неприятный факт : сюда не молдаване едут, а низкоквалифицированные работники с иной культурой [ тут тебе и преступность и джихад ] ... - ? Нестыковочка ...
В сирии потренироваться хотели летчики налетчики правда турки нарушили тренировочный процесс да старая стрела нашлась где то в кишлаке
Добрый день!
А кто соедующий узурпатор? Люлям в уши "нальют" и "навегают" - "хавайте" и причмакивайте. А где справедливость, открытость?? Почему все молчат?
У Вас техника нормального нет или решил новое оборудование попробовать, прям в эфире? 😂
Меня скоро начнут блокировать, но я не собираюсь моочать, везде же свобода слова? Или?
И в США с Францией, болеют за своих кандидатов. 😂😂😂 Один в один как в России: что предложили - за то и радуются... 😂😂😂
За то и болеют. 😂
Исламисты навязывают войну? Вы о чём говорите, на чьи средства они это делают??? 🤔
Главным образом на средства Саудитов (если речь о суннитах) или Ирана (если речь о шиитах, хуситах и Хезболле). В советские времена Ясир Арафат навязывал войну главным образом за счет СССР - после его смерти на счетах его жены Сухи оказалось около миллиарда долларов, украденных из советской "помощи свободолюбивому палестинскому народу".
еРеФією забули.
Неее . Вы не компетентны
я-- гражданка США. То, что Вы уверенно ПРОИЗНОСИТЕ про подъем экономики США НЫНЧЕ , меня ГОРЬКО рассмешило. Очень сомневаюсь, что Вы не знаете, что происходит с экономикой США. !
А что происходит с экономикой?
Тогдатк нам в Россию!
Экономика США растет. Довольно устойчиво. На этом фоне не все граждане США становятся богаче. А главным образом лишь наиболее толковые или активные. Извините, ничего личного.
Все теракты, связаны с политикой, а не исламизмом. Исламисты не хотят умирать как и Вы. Но всё зависит отпропаганды...
Илья Георгиевич, хорошо. А почему люди во Франции будут голосовать за Ле Пен? Почему она популярна? Почему в Италии победила Мелони? Почему в Швеции в Парламент прошла партия Джими Акессона? Почему в Голландии правые победили? почему в Германии правые популярны? Есть какие-то конкретные причины? спасибо
Вот и посмотрим как эти правые будут рулить.
Так называемые демократы сплошь все левые. Достижения левых видны в России, Китае, на Кубе, в Сев Корее. Народ с мозгами не хочет такой жизни и голосует за правых. Народ без мозгов верит обещаниям левых:"фабрики - рабочим, землю - крестьянам".
Илья Георгиевич считает, что демократы (левые) это хорошо, а республиканцы (правые) это плохо. Именно так говорила советская пропаганда.
@@pokapoka39 ну они это даже не замечают))))
@@Viktor-eh4pv И это прискорбно. С другой стороны, заметно, что Илью Георгиевича терзают смутные сомнения в верности теории, которой он привержен.
мигрантов ещё больше, чем Бастрыкин говорит
Вы считали или вам так кажется?
А Байден не врёт ? Обещал ленд лиз Украине, где ленд лиз ?
Боже, вы можете, наконец, посмотреть в источниках, что такое формат "ленд- лиза"? Да и срок закона о ленд-лизе для Украины истек год назад. Он не был использован, потому что это возмездная помощь. СССР так и не успел до своего распада расплатиться за американский ленд-лиз, России еще осталось дорасплачиваться. А Украина получала и получает безвозмездную помощь по другой формуле.
@@zinaidapanichka3885 переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных США долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны неразрушенная и неутраченная техника и оборудование должны быть возвращены в США после войны[4].
Лендлиз даётся на беспроцентной основе на долгий срок и можно сделать возврат техники . А безвозмездная помощь уже поступает 2,5 года и результата ноль , у раши экономика намного больше чем у Украины , с такой безвозмездной помощью на Украине скоро закончатся люди и воевать будет некому
@@zinaidapanichka3885 Украина не освободит свои территории без ленд Лиза , потому что территории которые захвачены , на них Россия окопалась и держит оборону , а нападающая сторона (Украина ) при наступлении должна иметь в три раза больше военное преимущество или много современного вооружения , у Украины даже самолётов нет
@@zinaidapanichka3885 читал про ленд лиз . Всё дается на беспроцентной основе
@@ВасяСидоров-л1г , да, вы правы, Украина не освободит свои территории без ленд- лиза, потому что срок действия этого договора истек почти год назад. )) Сейчас работает другая формула и готовится третья: кредиты Украине под залог заблокированных российских средств.
Жалко Орешкина, вроде умный человек,а бредит все сильнее
Можно произносить всякие заклинания,, но справится ли Америка с "краснотой", никто не знает.
А вы знаете, что Шаблинский двоеженец
А разве ещё не укоренилось в мозгах людей, что политики сперва могут сказать одно, а потом говорить полностью противоположное? Разве политика не подразумевает постоянную ложь людям, чтобы удерживать эту власть?
У людей мозги как у рыбки гуппи,в них ничего не удержиаается..Советских людей,например,всю жизнь кормили пропагандой.Потом было лет 10 свободных сми,им рассказали и обьяснили,в какой лжи они жили.Потом пришел путлер,взял под контроль сми и оттуда полилась пропаганда,еще хуже совковой,тогда хотя бы заботились о логике и мало-мальском правдоподобии,а теперь просто наглпя ложь,вся на противоречиях.Сегодня говорят протиаоположное тому,что говорили вчера,а завтра выдумают что-то третье.И у зрителей с большим жизненным опытом обмана от государства и его сми,любая лапша удерживпется на ушах.Ни памяти,ни логики.
Орешкин- Вы серьезный аналитик или соросовский грантополучатель , про «осторожного» шаблинского …или ничего- человек в футляре
А ты чей грантополучатель?
Ваша проблема в том, что у вас мир делится на соросовских и путинских грантополучателей. Это называется тяжелая ТВ-контузия головного мозга. Не летально, но надежд на излечение практически нет. Мозг необратимо превращается вату. Мои соболезнования.
@@ИванКлявра Таким гранты не дают. Им платят по 40 р. за коммент (или по 40 центов). 100 комментов - уже 40 долларов; можно купить рубашку в цветочек, пошитую в Ивановской области.
Представить себе свободного современного человека без гранта не удается?
Трамп или Байден, да какая разница, если управляют не они. У одного 4уголовных дела, у другого сын связан с наркотиками. Кто управляет страной?
Шаблинский имей совесть, хорош так долго звиздеть. Вадим вам огромный минус !
Не так надо.Скандируйте:
Ша!!! Блин!!!ский!!!Дай сказать Орешкину!