ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มี.ค. 2021
- ПОСВЕТИЛ МОЩНЫМ ЛАЗЕРОМ ЧЕРЕЗ 100 УВЕЛИЧИТЕЛЬНЫХ ЛИНЗ!
Всем привет, ребята!) Сегодня у нас очередной эксперимент с лазером! Мощность лазера составляет аж 100000 mW!!! Это самый мощный лазер! Но возможно ли его как то усилить? Например... при помощи увеличительной линзы! Что будет если посветить мощным лазером через 100 прожигающих линз? Что он сможет прожечь? Для этого эксперимента мы подготовили различные интересные предметы: мармелад, спички, шоколад, кокос, чипсы и монитор! Что будет если направить мощный лазер на монитор?
Так же мы решили попробовать пропустить мощный лазер через микроскоп! Усилится ли лазер от него? Это и многое другое вы узнаете в этом видеоролике!
Мой ВК - m.olympia2020
Мой Инстаграм - / andrey_mandzyuk
Инстаграм Макса - / galchenko_m
Инстаграм Сереги - / misharinsergei
Инстаграм Дениса - / bully_slow
Инстаграм Ромы - / kovalenko30.07
Инстаграм Жени - / sko_ot
По вопросам РЕКЛАМЫ И СОТРУДНИЧЕСТВА - duchess@mediacube.in
![แฟนแนวใด๋ - ยูริ โตเกียวมิวสิค [OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/4_XVMuhhbsU/mqdefault.jpg)
Линзы не усиливают лазер, а лишь фокусируют лучи в одной точке.
И расставлять линзы не проведя расчета это конечно мощно.
они фокусируют силу в точке
Вот именно, поэтому нужно было штук 10 лазеров
@@aletrananko4150 какую нахрен силу? сила измеряеться в ньютонах. оптика и механника-две разные вещи. она не силу а лучи концентрирует. она не увеличивает мощность, а мощность на меньшую площадь направляет
@@JokesterExtraordinaire беда
@@JokesterExtraordinaire так еще и светосила падает и даже одна линза рассеит часть света в себе ))))
Я все ждал когда они будут замерять фокус расстояние, а они просто натыкали залуп и ждали эффекта... Faceplam
*Facepalm
Откуда это могут знать поколение ЕГЭ)))). Тем более пытаться усилить уже сфокусированный луч лазера другими лупами
дуболь фейспальм
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
,,,,,,,,, Сколько стоит Твои чёрные указка covid-19
Прямое доказательство того, что если в школе не учить физику/химию/математику, то вся жизнь будет полна волшебства.
😂😂видно что голове нету физики😅 надо было наоборот положить лазерь на микроскопе, а он не туу место светил, просто ума нехватило
То станешь юлогером😢😢😢 бедолага
В школе опытов с лазерем небыло..Бред.
Проницательный комментарий.
Контент несёт положительную нагрузку.
Прошёл целый год, но мы смогли накопить 350к лайков, ждём видос про лазер на 1000000 миливат! Залайкайте что бы Андрей увидел! 😀
Лайкай коммент!)
Ага ждем
357000 на середину мая😅
давайте про пакет молока массой 1000000 нанограмм
ПРОДВИГАЮ!
Походу кто-то пропустил оптику на физике :)
Походу кто-то в принципе пропустил физику! А может даже и школу!
Ти. Крутои
Малотчик
@@user-nq1zt5ep2n тоже хотел пацанам маякнуть, шо законы оптики то надо соблюдать. Поднасироить все эти линзы, потом выровнить чётко. В общем и целом идея то рабочая.
@@lastochkaable очень даже рабочая. Просто нужна хорошая настройка!
Дюшес: Этот лазер очень сложно купить но мы найдём способ
Продавец лазеров в даркнете: в этом я не сомневаюсь
А потом они поняли что им дали труп человека а не лазер...
@@MdSevenTeen азазхахахаха
@@MdSevenTeen ага с серебряным слитком внутри как Масленникому
С алиэкспесс
Интересно,а что если в даркнете появится лазер мощностью 1000 МВт( Мегаватт)
Я как оптик по образованию (учусь правда еще) могу вам посоветовать один варик. Количество учеличетельных стёкол почти никак не повлияет на его мощность, чтобы сделать мощный лазер вам понадобится большой источник УФ (ультафиолет) который будет проходить через собирающую линзу. Далее, вам нужно направить УФ в линзу. Затем нужно найти фокус линзы и в его фокусе будет максимально горячее место)
А можете посоветовать, как максимально увеличить мощность лазера?
правильно, и этот источник уже есть - солнце)
купить более мощный@@MaximSamsonov-fh4pn
Ток ему нужно найти линзы..из кварцевого стекла😂,так как стекло в обычной дешёвой лупе,не пропускает УФ
Что за бред? Погуглитк лучше как делается лазер, как он работает
Чёт стало грустно от того, что незнающие люди будут слушать и верить в то, что вы говорите про физику этих процессов
Согласен
Приветствую можете посмотреть пару мoих pоликoв? Подписываться не нужно! Всего лишь xочy узнать мнение дpyгих. Пoлyчaeтся, или я бeздaрнoсть?
Полностью согласен. Бесит когда люди пытаются что то донести до других, сами не зная что.
Что касаемо микроскопа. Если бы автор хоть немного(школьный курс) понимал в оптике и физике, он бы знал, что это все работает на оборот, то есть светить нужно было ни сверху, а снизу. И да, чёрный не притягивает, он сука просто не отражает.
@@user-wi9mh2ml4l прикольно, невидел ни разу каналов такой категориии, чтоб норм были
Следующие видео : что будет если лазером посветить в телескоп
Го лайк что бы Андрей увидел 😅😅😅
И выжечь на луне слово "дюшес"
блин а это мысль
Уде на канале тимон есть
@@user-wx1tn1td4g тогда прожечь вещь!)
И сжечь глаза
Прогуливал в школе физику, зато теперь, когда борода выросла - целый шквал открытий и эмоций :)))
Для тех кто прогулял физику...функция линзы это не усиление мощности,а фокусировка методом преломления попадающего на неё излучения в оптическом диапазоне,то есть собирание в узкий пучёк того что попадает на линзу.Если бездумно наставить много линз,эффект будет нулевой,так как стекло как материал частично поглощает ,и немного переотражает назад световой поток. И чем больше стёкол в системе,тем огромнее потери в конечной точке.
ну так у него мозгов как у золо
пытаться сфокусировать лазер- это надо иметь ... вместо мозга...
Надо настроить стекла чтобы стояли ровно, изза преломления лучь рассеивается в стороны
@МУЛЬТИ не только ему,почти всем так что не надо только его так винить
Я после того как прочитал комент ЭЛЕКТРОШКИНА да всё таки есть хотя вообще д̶а̶ж̶е̶ не начал смотреть ролик
@МУЛЬТИ Наоборот! Он хочет добиться эксперимента, а не хайпа!
Теперь ждём ещё ролики с лупами, не зря ре вы 100 штук покупали)))
На сколько увеличиваюьт 💯 луп
@@agyrec-master_of_gym Вариант)
С залупами 🖕
Да ты ванга
@@gots42 О да, я такая😂😂😂
думаю что перед каждым экспериментом нужно изучать теорию, чтобы делать какие то выводы или составлять логические цепочки
Так это канал двоечников для двоечников
Одной линзы достаточно. Если больше то будут потери излучения т.к. любое стекло не идеально прозрачно. А вообще смысла от линз нет. Т.к. в этом лазере уже стоит линза формирующая луч с максимально плотным излучением с минимальным пятном и минимальной расходимостью.
истину глаголиш!!!
лучше бы обратил внимание на то как они с радостью себе светят этим лазером в глаза
@@user-kj5lv6gt2f по ихнему выходит увеличил пшеничное зерно намолол муку и испек балку хлеба хахахаха
@@user-nk1fp1hv1e *их((((((
этот идиот чуть не сжег склад. Когда он себя покалечит, вопрос времени. Премия Дарвина ждет его!
Для качественного эффекта эксперимента линзы должны быть помещены в вакуумную трубу и быть хрустально чистыми!)
Хрустально или кристально?
да как минимум они должны быть расположены в фокусном расстоянии и даже так чушь собачья потому что у этих лазеров фокус и так близкий к максимальному, эксперимент полное говно от начала и до конца.
По законам оптики, для максимального эффекта нужно ставить линзы на фокусном расстоянии. При чём каждый раз его нужно замерять, так как оно меняется с каждой следующей линзой
согл я сидел и думал что за х****
*ДЮШЕС ФУФЛО Я ЛУЧШЕ СНИМАЮ*
Для максимального эффекта нужна только одна линза
@@MrYura999 плюсую
На самом деле видео недогичный
Кто-то явно прогуливал уроки физики в 8 классе
ну он не такой ботан как ты..
Я которая в 8 классе 🗿
@@photographynature3588 а вы что, ещё не проходите линзы?
@@mrb1gpenc1l к сожалению в Украине такого не учат в каждой школе и городах разные книги и автора... То мы не будем такое учить))) :(
Мы это в этой третьей четверти 11 класса ща проходили :S Возможно точка лазера была бы в 100 раз сильнее, если бы её пропускали через кристалл, что абсолютно прозрачный...
Если человек плохо учился в школе, мир вокруг него будет наполнен чудесами и волшебством…
Где-то уже слышал...
Дюшес, подписался на тебя. Видео интересное, но есть одно "но". Прошу тебя попробовать провести такой же эксперимент, но расположить лупы на фокусном расстоянии. Увеличительная лупа рассеивает все, что ближе фокусного расстояния. У всех оно разное, но должно быть указано на коробке. И (!) когда лазер будет рассеиваться, увеличить расстояние на еще одно фокусное расстояние. Таким образом, в теории, можно будет увеличить кучность фотонов до сверхсжатого состояния. Есть еще момент: когда фотоны света фокусируются слишком сильно, они начинают биться друг об друга, из-за чего их кучность становится маленькой. Поэтому через 100 увеличительных стекол, находящихся на расстоянии 5 см не прошел кучный луч лазера. Надеюсь, ты увидишь это сообщение и попробуешь этот эксперимент.
А так с меня лайк и подписка) Увидимся)
Физики вышли из чата...
и курят в сторонке
Точно))) ребята на физику не ходили
@@konstantinigumnov6860 Забей, у них развлекательный контент.
Мм ла
@@user-qf9ic1dc2l не могу забить))) моему младшему сыну 14 лет, он смотрит этот бред и советует мне. Я вынужден ему объяснять, что на мощность лазера влияет мощность источника, а не количество линз на пути луча. Пцдз по-моему! Тебе так не кажется?
Фокусное растояние: ну да, ну да пошло я нахер
@@gwanalex830 ну хотя
бы фокусное расстояние учёл
@@gwanalex830 количество тепла получаемого объектом зависит от фокусировки самого луча. Мощность лазера не повысится, но на точку попадания луча повлияет
Центровка линз, преломление стеклом света... Фактически там одной линзы хватит при всех правильных подсчетах, 3-5 и более просто будут ужирать на себя энергию и отражать, ибо стекло 100% света не пропускает
Если не учить в школе физику, то каждый день всей последующей жизни рискует быть просто переполнен чудесами. А наложение одной лупы на другую просто изменит фокусное растояние получившейся комбинированной лупы, т.е. расстояние от комбоЛупы до воспламеняемого предмета, Если же гениальный автор хотел "шоба лупа сильнее жарила", то надо было бы не складывать лупы одна на другую, а расположить их рядом и направить пучки от обеих в одно место или увеличивать диаметр одного единственного увеличительного стекла, чтобы собрать в одну точку как можно больше световых лучей.
А не пробовали посмотреть оптическую силу линзы? Плюс редко в каткой системе больше 2 или 3 линз. В этом случае достаточно 1 линзы.
Интересный факт: Рома так и не смог отмыться от татуировок
В инсту зайди дурак
Меня нет в инсте🙂
Ага
Он просто не мылся
@@user-du9kg7xk8s а, ок
Фокуное расстояние покинуло чат
Видимо ты не досмотрел видео
@@ik2908 они не высчитывали на бумаге фокусное расстояние для более эффективного использования линз, можно было бы добиться большего эффекта
@@voice_eboys Согласен, я в 5и летнем возрасте и то бы до этого додумался, мозгов не хватает явно у пацанов=)
У меня на глазах етот комент набрал 175 лайков вот так повезло
Согласен
Всегда завидовал тем людям которые проспали физику в школе, для них весь мир магия. А по факту, "усилить" не возможно, возможно только собрать в точку поменьше, но каждая линза помимо фокусировки, будет и терять часть света на отрожение при переходе между средами, плюсь потери в не идеально прозрачном стекле и воздухе. Фокусное расстояние нужно соблюдать. Фокус с микроскопом не удался, это потому что не в том направлении был направлен луч, это как смотреть в перевернутый бинокль. Ну в вопросе усилить, нельзя усилить что-то без вливания дополнительной энергии, этоже не перпетум мобиле. А так да, я пошёл куплю миллион линз и светом от одной свечки, буду медведей на северном полюсе греть не выходя из дому, лучик тепла им направлю)))
🤣 с фокусным расстоянием вы чутка недоработали!🤣 Было забавно смотреть как вы пыжитесь. Проработайте этот вопрос!
Такой впечатление как будто-то их из детского сада набрали.
@@user-ir7gx2ti5w да! Глуповато выглядит.
Челы по уровню знаний на 5-6 классом школы. Оптика? Не, не слышали
Aga
Контент для школоты
Выступают: Сказочные отличники!
Бля, вот тут все говорят мол контент для школоты, но почему никто не понимает что каждый крутиться как может, люди не понимающие этого как раз достойны звания школоты (сорри за автологию)
Я оптику в школе в 5-6 не изучал, а в 7-9 не учился)
Немного о самом мощном лазере:
Для его питания используют две электростанции.
Это все
Них
Вот это пипец
"А Я НЕ ЗНАЛ "
Атомные
"Всем привет, в этом видеоролике мы купили две электростанции"
@@tankest2015 атомные
Представляю , с каким удовольствием он бы сейчас посетил урок физики и много бы для себя открыл
Был бы крутой контент если-бы это "Ариэль" улетела в коробки🤣
3:35 oh my God!!! Вау
Я думаю вам нужен аналитик физических экспериментов, учусь на физфаке, если нужна помощь, пишите)))
им ничего не поможет :(
Я новый злой рэпер😈
@@YO9MUSIC который пиариться в коммах. И того у тебя -150 iq (-50 за пиар, -100 за то что ты "злой")
В топ
Если ты хорошо за физику шаришь, то пускай возьмут тебя, смотреть их видео очень сложно.
Есть крутая идея! Купите производственный лазер - например для гравировки или вообще для резки материалов и там столько вариаций можно напридумывать ....
0:43 Никто. Андрей:Стой сдесь не куда не уходи!🗿🤣
"стой здесь, никуда не уходи"
Чёрный юмор над головой от манекена
👏😂😂 понял
В чём прикол
@@ultimateconstruction он говорит что стой стой, но ты же не идёшь
Знаешь ли, стой остановись это не приказ! 🤣
когда я смотрю Дюшес я как-будто выпил газировку.😂 облегчил жизнь.
Он газировка👍🗿
А я волк
АУФ
Выпил дюшеса
Ха не знаю почему, но тоже самое
На счёт микроскопа, я думаю эффективность лазера была бы больше если им светить в обратную сторону микроскопа! 🤔
часть светового пятна отражается от линзы и можно запросто попасть себе в глаз с последующей травмой . лазер без линз уже собран в тонкий луч а с линзами будут только потери на отражение от линз
Бля, ребята, собираем лайки, что бы увидеть этот лазер
Не матюкайся
@@loxys-12 прошу прощения за бранное слово в моём комментарии
@@SUNSET-ok4hs спасибо за понимание бро
ризюме Андрея если он захочет уйти с ютуба и устроиться на другую работу : Андрюша 24 годика , резал чипсы лазером
Привет
И пускал фейерверки в ангаре с вещами
"Резюме"
@Анастасия Труфанова пожалуйста подпишитесь на мой канал
Пусть сделает проверку акции. Там на упаковке написано
Предлагаю ставить линзы (если они одинаковые) на расстоянии 2 фокусных расстояний друг от друга. Правда сфокусировать это не даст, только передать подальше без сильного расширения.
Да уж. А ведь мог при желании и добиться хорошего результата, если бы подумать умел. Нужны всего лишь 1 ( ОДНА ) линза и куча лазеров. И вот тогда мог бы получиться 1 мощный лазер с условием очень точного расчета. В одном месте ставится эта куча лазеров нацеленных на 1 линзу. Не все линзы фокусируют. Есть те, что рассеивают. И вот если на рассеивающую линзу заданных параметров направить кучу лучей с заранее рассчитаных углов то можно будет добиться, что выходить они будут уже параллельно из фокуса и мощность выходящего луча уже будет равна сумме мощностей входящих. Чем точнее направлять входящие, тем уже будет исходящий ( по факту это куча близкоидущих входящих)
Дюшес : начинает жарить медведя;
Валера с канала познаватель : непонял
Балин я забыл что он существует
чевоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
а
а
а
Дюшес на протяжении всего видео:
*КиПеТяРиМ*
*_аххахахахахахахах_*
Как вы делаете такой шрифт?(жирный)
@@Sunset0_0 *Такой?)*
@@Sunset0_0 Поставь звёздочки * в начале и конце текста.
@@Reilock спасибо)
Если взять несколько лазеров зеркала и увелечительные стекла, то можно устроить прям фрезирный станок
линзы нужно настраивать, это не тяп ляп, ребята)
Андрей: 100 луп, как-то не экономно
Также Андрей через 15 минут: прожжем монитор лазером
Приветствую можете посмотреть пару мoих pоликoв? Подписываться не нужно! Всего лишь xочy узнать мнение дpyгих. Пoлyчaeтся, или я бeздapнoсть?
Это мусор, он на Авито 100 рублей стоит
Дети Йорик по зажигайки
Отличие ученого от обезьяны - ученый понимает что делает. Достаточно одной! остальное просто бред и оскорбление ума.
Андрей который рассеивает луч:🗿
Приветствую можете посмотреть пару мoих pоликoв? Подписываться не нужно! Всего лишь xочy узнать мнение дpyгих. Пoлyчaeтся, или я бeздapнoсть?
@@user-wi9mh2ml4l x
Й
Я прочитала: "рассеивает тучи" 😂
@@user-wi9mh2ml4l если спрашуешь мнение других значит не уверен то что ролик топ а если не спрашуешь ты уверен и добьешся своей мечты
Было интересно. Ещё интереснее а как поведёт себя красный лазер через 7 линз?
Нужно было взять призму для лазерного уровня и посмотреть как оно будет жечь ровно по горизонтали одновременно
раз в лазере энергия солнца,то что будет,если его направить на солнечную панель?
Он повредит солнечную панель
@@-_._-_._-_._-_._-_._-_._-_._- я бы посмотреть на это)
@@MotoPunk121 я бы тоже)
каким боком лазер к энергии солнца?
@Ольга Фомина Андрей😏
Дюшес, лазер не смог из-за погрешностей в лупах( они стояли не правильно(некоторые смотрели не туда)) повтори этот эксперимент, но чтобы лупы смотрели в одну сторону.
Залайкайте чтобы дюшес увидел.
Ай он всегда грешит в своих видео... То там сделает косяк, то там..
@@HasardDen а ты идеал да
@@HasardDen любят косяки))
Они это делают всё не ради науки, и не для того что что бы реально проверить мысль
@@user-ox6ov3yo7w Звучит как оправдание их Косяков) Ладно делают для развлечения, но делают ошибки там где это невозможно))
(Примеры:Про вентиляторы - стреляли НИЖЕ уровня воздуха или здесь ну направь ты луч чуть ровнее и выровни лупы и Все будет круче)...
Эксперты это круто ! Именно на них мы и учимся . Но всё-таки стоит опирается на законы физики ! Их очень не просто обмануть .
Смысл линзы тут в том, что она (линза) собирает рассеянный свет, проходящий через всю большую площадь линзы, в маленькую точку. То есть концентрирует энергию с большой площади в маленькую точку. А лазер это уже есть концентрированный тонкий луч, куда его ещё концентрировать ? Линза может только рассеять этот луч.
Я один досматриваю просто так а не потому что интересно ? (Ставь лайк если в самом начале понял что это все не сработает )
Видимо один
не один, боюсь после накладывания двух луп и утверждения, что они усилят лазер вообще не буду досматривать.
Один(рофл)
Никто:
Абсолютно никто:
Андрей: ЭТО НЕ ОСТАНОВИТЬ
В микроскопе нужно было светить с обратной стороны, тогда луч будет в 1200 раз как-бы крупнее. Источник накаливания лазера нужно поместить в точку фокуса.
Техника безопасности для слабаков, оптика для слабаков, ловить лицом отражение мощного лазера для реальных пацанов 🤙
Луч нужно пропускать четко через центр линз, а не вкривь и вкось.
Ага а ещё нужно светить в обратную сторону так как стекло увеличительное а им нужно уменьшить лазер, а не увеличить
@@mrpatoku5706, точнее не уменьшить, а сфокусировать
@@rysin1907 Мне кажется, что самый сфокусированный луч - это в самом начале, либо через одну лупу. Можно сказать что это максимальное значение "сфокусированности" и сфокусировать сильнее не выйдет. Выходит так, что как ни старайся, но выжигать лучше чем на макс.значении не получится
Тоже самое хотел написать
@@rysin1907 ну для не понимающих да
Сколько же бестолковой возни🤦♂️
Прогуливали физику в школе
согласен 23 минуты можно было вместить в 10 а остальноэ вода
13:54 - Еще как дымится, когда кипит)
Проблема в том, что используя линзу и солнце - мы концентрируем рассеянный свет. В случае с лазером - луч уже является концентрированным , ваши попытки напротив приводят к его рассеиванию
У меня вообще бомбит от их тупости
Да!
Да даже суть не в этом как высчитано расстояние для фокусировки. На бум сделали по 5 сантиметров. Я ещё понял что они к науки не имеют отношения никакого когда скрутили 100 проводов и засунули в розетку. И выбило у всего района свет. Они даже не понимают как что работает)
Меня тоже бомбит от их незнания элементарной физики.
Этот ролик тупа для того чтобы было что выложить
" я никогда не думал, что шоколад можно прожечь лазером" правильнее будет звучать так , просто - " я никогда не думал" ))
Дюшес: покупает 100 луп.
Луч: работает через 7 луп .
Остальные 93 лупы: 🤨
¯\_ಠ_ಠ_/¯
Остальные 93 лупы:- залупы...
乁( •_• )ㄏ
Переплатил за лупы
гиперлуп в действии )
Лазер становиться мощнее при использовании зеркал, а точнее квантовый генератор. Зеркальная трубка с определённым шагом нарезки. При использовании квантового герератора лазер в 1 Ватт режит металл несколько миллиметров.
Реально, с потолка делать такой эксперимент.. Есть же законы оптики, можно рассчитать и примерно предположить, что будет.. Например, можно взять одну линзу и посмотреть, будет ли лазер пробивать железную, медную, вольфрамовую фольгу
Один из каналов, которого можно смотреть рядом с родителями (без мата)
Не то что мармок😂
@@user-ql4mk5vu3d у меня норм мы смотрим
Без мата*
Согласен
+++
*Дюшес, попробуйте снять ролик, где вы пробуете приготовить различные продукты из магазина, по их составу, указанному на упаковке))*
*Правда, очень интересно что из этого получится, если вообще получится :D*
На прочтение этой части комментария, у тебя уйдёт не больше минуты, но зато ты откроешь для себя ещё один не менее интересный канал с экспериментами :)
- На нашем канале мы проверяли сколько одуванчиков вырастет из одного одуванчика - да - да, мы сажали каждое семечко с его белой верхушки и наблюдали за появлением новых цветков!)
- Мы несколько месяцев, каждый день, бросали большое количество игральных кубиков, чтобы все они одновременно выпали одинаковой стороной вверх и мы смогли заснять это и показать вам :)
- Мы отправили 20 бумажных писем на всевозможные адреса Дедов Морозов из разных стран, и сейчас уже монтируем видео, в котором показываем все ответные письма которые нам пришли (Спойлер: их оказалось реально много)
И всё это только начало. Мы совершенствуемся и будем улучшать контент с каждым новым роликом! И ты даже не представляешь как сильно поможешь нам, просто перейдя на канал и посмотрев любое видео! Только благодаря вам мы можем расти и становится ещё лучше, спасибо!)
О, ты наконец то новый видос выпустил
Ты это под каждым видео пишешь
Ты же просто пиаришься
@@rimnazsa-mp9089 Ты снимаешь какую-то дичь,у тебя только 1 видео,
Я вообще не понимаю почему тебе пишут типо :"Вау клас","круто" и т.д
*А,кстати из-за пиара тебя перестанут смотреть и начнут хейтить,так что лучше снимай:
1.что-то другое,что менее лагает
2.голос более,менее норм,так что удачи)
3.ПЕРЕСТАНЬ ПИАРИТЬСЯ,так ты только уменьшаешь кол-во подписчиков и тебя все будут НЕНАВИДЕТЬ
Вывод: НЕ пиарься,добивайся всего сам
Тот же Мармок, он НЕ пиарился,но у него миллионы подписчиков*
@@rimnazsa-mp9089 будешь так писать на тебя не будут подписаватся
@@user-gf3cx1mv9i 😭✅
Луч лазера поляризован - да. А на матрице монитора тоже есть поляризационный слой. Чобы прожечь матрицу - нужно вращать лазер по оси до совпдения поляризаций. Иначе почти ничего не будет. "Походу кто-то пропустил оптику на физике :)" пост ниже.
Для лазерного луча столько линз ,наоборот - плохо. Он вынужден пробиваться сквозь все эти слои, соответственно: слабеть.
Забьём на практичность установки 100 линз. Посмотрим на другое: как бы линзы-то без просветления. На каждой границе раздела стекло-воздух отражается примерно 5 % (см. формулы Френеля). И что же доходит через 100 линз?
не получится, лупа собирает свет солнца в пучок, но лазер уже пучок, нельзя сделать пучок большим пучком, разве что совсем чуть-чуть
Вот именно, и одной лупы достаточно, остальные только увеличивают потери. Не думал что они такие тупые.
@@MrYura999 я тоже если чё не думал что я настолько тупой😂😂😂 я ждал когда они железо, лазером зжечь начнут😅🤣🤣
Прикольно, конечно, когда есть тяга к таким экспериментам. Но нужно сначала хотя бы базовую матчасть изучить) Хотя бы как вообще работают линзы)
))))))) разные углы каждой линзы и разные расстояния)) все должно быть идеально симметрично.
1:49 я который делаю, потом думаю 😂
Вот, что бывает, если не учить физику
+ как можно сфокусировать лазер?!
Он не рассеянный же, нечему фокусироватся
@@murovich34 лазерный луч непостоянно сфокусированный, через какое то расстояние оно рассеевается
@@baukashakh9011 а ты посмотри на каком расстоянии он лупу ставят
@@baukashakh9011 иди физику учи
Дюшесик, 350 тысяч есть, гони лазер
В Сколково позвоните и узнайте всё о лазерах: когда Медведев был президентом, то он сам лично вписывался в тему с лазерами и нано частицами, почти ничего интересного не получилось, но звучит очень круто. Я дилетант и то понимаю, что квантовать макрообъект с помощью лазера без конкретной технической теории не возможно.
16:26 я один ждал такого момента 😂
Увеличительное стекло ничего не усиляет, оно только под определенным расстоянием и углом фокусирует свет в один пучок и от этого эффект увеличивается, но если взять неправильное расстояние то можно наоборот рассеять свет и эффект уменьшиться
Это самый умный комментарий среди всех, но шутка про лазерную указку с даркнета интересует людей больше
Эта штука фокусным расстоянием зовётся вроде бы
Достаточно было одного увеличительного стекла и подставлять предметы в точку, куда это стекло сфокусирует луч лазера
Чем больше увеличительных стекол, тем хуже наоборот
Андрей как ты и обещал снять я долго ждал теперь снимай лазер на 1000.000 мл ват
Для максимального эффекта лазер должен быть шириной с линзы и ты уже будешь прожигать дерево. Если хочешь мощнее, поставь лупу шириной с лазер, который вышел из лупы на самый тонкий луч и так до бесконечности.
Чтобы свести в точку достаточно и одной линзы. Чем толще линза (больше линз) тем больше падает мощность луча. Так что до бесконечности не получится. В оптическом волокне лазерный луч может проходить до 60 (возможно и больше) километров. Подойдёт лазер с длинной волны 1550 нм. Именно на такой длине волны в оптическом волокне одно из окон прозрачности(850 нм, 1310 нм и 1550 нм). Прозрачность кварцевого стекла, применяемого для оптического волокна и обычного стекла не сопоставима.
Ж
Надо пучок лазерных установок и все сфокусировать линзами в одну точку. Надеюсь очки они будут носить на глазах, в не на лбу и только один человек из команды.
Если лазер видно, значит он попал тебе в глаза, если конечно это не видео с Ютуба.
Идея для роликов "что будет, если поучить физику? "
В топ
Мы набрали 370 тысячи лайков!
На каждую линзу нужно больше энергии!!! Так как вы делаете, луч рассеивает с каждой линзой все больше... И при большей подаче энергии можете его спалить... Так что, вы просто балуетесь как дети))))
Лупы ровнее надо ставить, то видно, как луч волнами ходил.. вот и не сработало
что самый умный да?!
Спасибо за спойлер чухан)
@@gander1271 да я самый умный
Тем временем я, который просто зашёл в комментарии "спасибо спасибо! СПАСИБО СПАСИБО!"
@@carl8514 не тебе, дура
Сколко нас тех кто заметил новую причёску у Андрея)) 😁
0,ты дурак
@@SAMURAI_SOUNDS 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Мужик, я не видел в Ютубе команды круче вашей! А ведущий прям брызжет харизмой во все стороны! И это не стеб! Так оно и есть!
Но, ЕПРСТ, надо же хоть что-то прочитать про оптику, прежде чем грохать деньги на такое количество линз)))
Важно не количество линз, а расстояние между линзами. Иначе линзы начинают мешать друг другу, а не помогать усиливать луч. Кстати, могли бы и сами догадаться об этом)) Потому что, если первые 7 линз усиливали бы луч, то почему остальные его ослабляют? По логике остальные тоже должны были усливать)))
На самом деле и первые 7 линз ослабляют луч. Но он пока еще достаточно силен, чтобы прожигать предмет))
На самом деле достаточно и одной линзы, надо точно выставить расстояние от линзы до выжигаемого предмета. Для каждой линзы это расстояние свое. Его легко определить. Чем мощнее линза, тем лучше. Но мощность линзы определяется не размерами, а вот этим расстоянием от линзы до предмета. Это фокусное расстояние. Чем оно меньше, тем линза мощнее. Диаметр линзы не важен, если он больше диаметра луча лазера.
Я почему то думал, что сфокусированный уже луч лазера, с помощью луп можно ( при правильном фокусном расстоянии ) всего лишь увеличить расстояние а не мощность... Кароч сила лазера скорее всего чуть убавится, но можно ударное расстояние увеличить
Мир вашему дому, кто читает это сообщение 👍
@Поззи Ммм 0 подписчиков
@Поззи Ну так отлично. Продолжай в том же духе бро! 😃
@Поззи оооо поззи!
Сказал бы даун который поверил бы что это он
Милливатты в ватты сложно перевести? «дайте, пожалуйста, два миллиона миллиграмм картохи»
При этом, вроде как даже на лазерах написано 5000 мВт, что за бред...
Тебе куда 2 тонны картохи понадобилось??? 0-0
@@yarick5002 Ну дык, завтрак на 3 пионерлагеря! И да, не все ж ориентируются в приставках в Международной системе единиц, как вы! 👍😁🤪
@@yarick5002 вообще то это 2 кг. Математик блин
@@skylynx3488 Я знаю, ошибся
Даже мое базовое образование и элементарные знания оптики намекают мне, что где-то должно быть фокусное расстояние и эффект угасания. Выглядит эффектно, образовательная ценность 0.
Чувак далек от физики, с каждой линзой лазер потери мощности, макс мощность от 1 линзы , Но необходимо правильные форма и фокус, мармелад из прозрачности рассеивает энергию и т д
Идея для ролика:
Два человека стоят друг за другом на определённом расстоянии и им в спину дует сильный ветер. Сможет ли человек спереди услышать хоть что-то и на какое расстояние для этого нужно подойти?
*ДЮШЕС ГОВ|-|⭕, Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ*
Да бля физик вышел из чата
Интересно когда они попытаются измерить вес земли, перевернув весы и встав на них:)
ахахахахахахаха это же гениальная идея. Как человечество не додумалось до этого раньше ?
ты реально насмешил!! 😀😀
...с другой стороны земли.
Чувак, я клянусь тебе, я так не смеялся уже года два, ты сделал мой день ахаххахапхахпххпхпхаххп
Надо было взять несколько лазеров и пустить в собирающую линзу, а потом сводящую в точку )
Надо было попробовать в нижнее стекло микроскопа и ловить Луч на Верхнем стекле Может что-то и получится. Но это не точно😅
Никто:
Обсолютно никто:
Оператор без защитных очков от лазера
Но почему я не вижу что идёт после слова лазера ведь я не оператор