Loppu osan opetus on käsittämätöntä. Miten syntiä harrastava ihminen voisi olla taivaaseen menossa kuoltuaan vaikka olisikin eläessään uudestisyntynyt? Ei elämän jälkeen voi pyhittyä kelvatakseen taivaaseen. Muutenhan ei olisi mitään väliä sillä miten täällä elää. Ja ennenkaikkea mitä merkitystä olisi ristillä. Nyt en ymmärrä tätä puhetta.
Loppu osan opetus on käsittämätöntä. Miten syntiä harrastava ihminen voisi olla taivaaseen menossa kuoltuaan vaikka olisikin eläessään uudestisyntynyt? Ei elämän jälkeen voi pyhittyä kelvatakseen taivaaseen. Muutenhan ei olisi mitään väliä sillä miten täällä elää. Ja ennenkaikkea mitä merkitystä olisi ristillä. Nyt en ymmärrä tätä puhetta.
Minä en ymmärrä tästä yhtään mitään? Missä armo ja rakkaus, vain laki ja tuomio?