NIE WYOBRAŻAM sobie "zakazu kominków" i "piecy" na drewno / pelet / brykiet - bo NIKT NIE ZAPEWNI mi 100% gwarancji ciągłości dostaw gazu / prądu czy innego "eko paliwa" P.S. choć NIESTETY wiem, że w tym kraju (w Polsce, którą kocham) - ciągle rządzą PRLowskie rozwiązania - jest *BRAK PARTNERSKICH stosunków Państwo obywatel i to NIEZALEŻNIE jaka ekipa rządzi / rządziła - od Bieruta przez WSZYSTKICH rządzących z OBECNĄ ekipą włącznie* - Polak "ma się władzy bać"
Ostatnio w naszym mieści jeździ tzw.smogobus.Taki samochód jako żywo przypomina mnie gestapowskie samochody które jeżdząc ulicami wyszukiwali wrogich sobie radiostacji.Tak to historia zatoczyła koło.Każdy socjalizm brunatny czy zielony jest systemem totalitarnym.
To są skutki głosowania przez lata na bandę czworga przede wszystkim popis które namnażało coraz to więcej przepisów zniewalających!!! nas by głupie goje cieszyły się że to dla ich dobra. I teraz widzimy skutki tych praw.
Tak dla uściślenia: piec to taki "kaflowy klocek w mieszkaniu" bądź olbrzymie palenisko w hucie. W domu stosujemy kotły grzewcze. . Pytanie. Czy upoważnienie do kontroli kotła/pieca jest jednoznaczne z prawem do naruszenia miru domowego? Co jak w kotłowni wiszą na ścianie akty właścicielki domu? Co innego uprawnienie do kontroli a co innego ustalenie warunków kontroli które powinny być ustalone ustawowo. Taka kontrola powinna być ustalana z kontrolowanym bo dotyczy to jego miejsca zamieszkania. EDIT: "Kto uniemożliwia przeprowadzenie kontroli" Taka kontrola może być przeprowadzona z drona więc uniemożliwianie by było tylko wtedy gdyby strażnicy nigdy nie mogli dostać się do kotłowni (nawet po listownych próbach kontaktu z właścicielem) a nie można by było dokonać pomiaru dronem. EDIT nr2. To największych rozmiarów sq...two podnoszenie przez państwo cen za opał i jednocześnie wprowadzanie przepisów do karania ludzi którzy nie mają pieniędzy na pompę ciepła i nowoczesny dom. Od smrodu nikt nie umarł a od mrozu cała armia napoleońska. Nie jestem zwolennikiem palenia śmieciami ale jeszcze bardziej nie jestem zwolennikiem słuchania wiadomości że ktoś gdzieś zamarzł we własnym domu.
Tak dla uściślenia: wynalazki w rodzaju "Żar 1.2a" (wygóglaj sobie, co to takiego) nie są kotłami grzewczymi ani też nie są "kaflowymi klockami". Jest więcej typów pieców używanych w domach, niż tylko "kaflowe klocki". A kocioł to urządzenie do podgrzewania wody i/lub wytwarzania pary, i wcale nie musi być ogrzewany ciepłem z paleniska. Elektrownia jądrowa ma kotły z przegrzewaczami pary, a jakoś paleniska z ogniem tam nie ma.
W latach 60-ych mój tato wespół z siostrą miał gospodarstwo rolne, wyjechał do miasta. Ziemię oddał w dzierżawę,ale oczywiście jego siostra nie dopilnowała sprawy i urząd podatkowy wszedł na jego pensję, choć była niewielka,bo ile mozna zarobić w wieku 58 lat. Musiał się sądzić z dzierżawcami, sprawę wygrał,ale dla nas był to bardzo trudny,biedny czas, żeby przetrwać. Dlatego mimo, że jestem już zaawansowana wiekiem nie oddałabym nawet złotówki temu złodziejskiemu państwu.
Masz rację ale też jest to porażka bo niszczyciele państwa polskiego odnoszą zwycięstwo. Polacy nie chcą takiego państwa,a tuskoidy ostatecznie dążą do rozdrapania Polski na kawałki i włączenia administracyjnie w unijne struktury.Jednak tak się musi stać,bo Polacy są leniwi i swoimi wyborami do tego doprowadzili.Jest hańbą,że ktoś taki jak bolek wałęsa i kwaśniewski byli prezydentami,a tusk wciąż i wciąż jak wańka wstańka staje się premierem w taki czy inny sposób i legalnie demontuje państwo. To jest zasługa Polaków.Tych co głosowali na kanalie.
ciekawe co jeśli coś zginie podczas tej kontroli? a kolejna sprawa - ile jest jeszcze takich przepisów, które upoważniają "strażnikom wie/miej skim" na grzebanie w gaciach. I kolejny absurd - za niewpuszczenie ciołków 3 lata??? Toż to prosta droga do wywłaszczania. Gratuluje "głupim polakom" wyboru takich ustawodawców i wiary w rozporządzenia z tv
ale dla kogo? uzytkownika nieruchomosci lub najemcy czy wlasciciela? wlasciciel pojdzie siedziec bo najemca/uzytkownik nie wpuscil albo uzytkownik/najemca pojdzie bo wlasciciel nie pozwolil na wejscie? A jak mam dom w polin ale na codzien mieszkam w Chinach albo Argentynie to mam przyjechac na taka kontrole i zgodzic sie na koszty na poziomie kilkudziesieciu tysiecy zlotych? Czy moze kurwy z aparatu wladzy wejda sobie prujac zamki bo nie mial im kto otworzyc?
Też o tym myślałem, że to taki pełzający komunizm, gdzie stopniowo przekracza się kolejne granice aż w końcu Cię wywłaszczą, postawią kamery, czujniki ruchu i będą wiedzieli kiedy srasz, śpisz i jesz.
Nie wpuściłem straży miejskiej do kontroli pieca, na prywatnej posesji. Nie mieli nakazu prokuratury to raz, kołki miejskie nie mieli uprawnień , nie przedstawili dokumentu , że mają stosowne wykształcenie dotyczące pieców, energetyki.
Dobija się ktoś do drzwi lecz nikt nie otwiera. W notatce policyjnej w aktach sprawy widnieje wpis: pukaliśmy do drzwi, pies szczekał, nikt nie otwierał. Co w takiej sytuacji gdy urzędnik nie ma pewności, czy ktoś (oprócz psa oczywiście) jest w domu? Ja nigdy nie otwieram i jeszcze żadnej kary nie otrzymałem, ani ja ani mój pies.
Jeszcze tylko brakuje kary za to, że pies został bez opieki. Uważam, że każda kontrola powinna być uprzedzona pismem,co to za działanie.Strażnik miejski nie musi być mi znany i mogę czuć się zagrożona,bo nie wiem ,co mi grozi. Ciekawe, wypuścili przestępców,a będą zamykać niewinnych ludzi.
@@genowefaj270 Ja uważam że lepiej zostawić psa w jego własnym domu niż pod sklepem, gdzie ktoś może go ukraść albo zrobić nie wiadomo co. Ale lewica albo jakaś prawica czy co tam jeszcze nie wymyślą, ma pewnie jakiś genitalny pomysł aby polepszyć komuś życie.
Za komuny każdy inkasent był ubekiem dlatego wszelkie liczniki były w domu .Teraz ubeków wybieramy sobie sami .Dawniej czerwoni ubecy walczyli z bogatymi wrogami ustroju,a teraz zieloni ubecy walczą z biednymi posiadaczami tzw.kopciuchów.I jedni i drudzy działali dla naszego szczęścia.
A czy jak uzależnię wpuszczenie kontroli (straż, policja etc) od tego czy ściągną buty i ubiorą papcie, to mogą to potraktować za odmowę wpuszczenia czy mają prawny obowiązek ściągać buty wchodząc komuś do domu?😀
Niestety, to idzie jeszcze dalej. Choć jedni mówią, że lepiej bo nikt nie wchodzi na teren posesji. A mianowicie gminy zakupują drony które wlatują nad twój dom i badają spaliny wydobywające się z komina. Ale czy ktoś w tym czasie nie robi filmu, zdjęć twojego domu, posesji tak dla jaj, tak dla przeglądania co masz? Idzie to za daleko... Co innego jak ktoś pali śmieciami i ludzie się skarżą. I wie o tym cała dzielnica albo wieś. Tak, wtedy róbcie nalot, dronowanie i co tam chcecie by takiego dziada utemperować. Ale jeżeli już wykroczeniem jest, że palisz wilgotne drewno to są to jakieś jaja 😡😡
W tych czasach podrobić można każdy dokument. Starsze osoby, czy osoby o slabym wzroku nie rozróżnia fałszywego upoważnienia.Co wtedy może się stać? i kto odpowie za ewentualne straty.
W mojej gminie jest jeszcze fajniej, nie będzie kontroli (chyba, że wydarzy się kominowy hardcore jakiś), w normalnym trybie, tzn. zgłoszenie sąsiada, sprawa trafia do sądu. Nie wiem czym to może grozić, zależy kto jest sędzią oczywiście, ale pewnie nic fajnego. Ekolodzy powinni jechać na front i tam żądać przestrzegania ekologii i norm. Pozdrawiam
Nie pojadą.W tym nie ma uczciwości i logiki.Jest oczywiste,że gdyby te cały ekologiczny świr miał sens to należałoby zacząć od Indii,Chin czy ogólnie krajów trzeciego świata ,które najbardziej zanieczyszczają środowisko,potem miliarderzy ze swoimi paliwożernymi samolotami i limuzynami a następnie absolutny zakaz konfliktów zbrojnych. Europa Zachodnia to idiokracja,wysyłają broń i wspierają wojnę na Ukrainie/nie ma postulatów pokoju/,która przecież mocno szkodzi środowisku naturalnemu,ale zwykłych ludzi dręczy,straszy i zmusza do stosowania norm ekologicznych.
Policja w przypadku rewizji powinna posiadać nakaz prokuratora. A strażnikowi wystarczy podejrzenie że palisz śmieciami taki przykładowy donos uczciwego sąsiada. Nie zastanawia to Pana. Wydaje mi się że w tej sprawie nastąpiła jakaś olbrzymia nadinterpretacja. Tu nie chodzi o kontrolę pieca, tu chodzi o zastraszenie ludzi którzy nie chcą się dostosować do ich zielonego szaleństwa. Kto im zezwolił na rewizje prywatnej kotłowni. Wlepią mi mandat ?za co ?przecież przyjęcia mandatu można odmówić . Niech kierują do sądu. I co skarzą mnie że chce ogrzać swoją rodzinę ? i nie chcę ich pompy ciepła ani ich dotacji. Czy węgiel lub drewno w jednym piecu czy też jakimś innym pali się inaczej. Ten kto tak twierdzi jest idiotą. Poza tym czy urzędnicy, posłowie sejmików wojewódzkich, rajcy miejscy, posłowie sejmu czyli osoby nominowane przez obywateli w wyborach mają prawo nakładać kary na wyborców dzięki którym dostali się na swoje stanowiska. Jeżeli tak ? to jest jakaś aberracja demokracji. To jest dyktatura zielonych terrorystów. I taka dygresja na koniec: Pan prawnik mieszka w bloku a ciepło ma z kaloryfera? a prąd z gniazdka?
Bardzo prawidłowo Pan interpretuje rzeczywistość. Gdy damy im palec, wezmą rękę. Albo nakaz prokuratora, inaczej to napad. Skąd mam wiedzieć, że tacy "kontrolujący" nie przekażą informacji, co w moim domu jest cenne złodziejom. Nawet nieumyślnie .
Co to za pomysł debilny, że ktoś sobie twierdzi że może cokolwiek kontrolować bez (słowo kluczowe) uzasadnionego podejżenia. Nawet psom nie wolno nic zrobić bez spełnienia tego warunku.
Czyli taka kontrola pieca u osoby prywatnej odbywa sie po wczesniejszym powiadomieniu o tej kontroli. I czy jezeli bedzie kontrolujących 4 to mam prawo wpuscic tylko inspektora za okazaniem odpowiedniego dokumentu. ?????????
Aktualnie popularny jest film „idź przodem bracie” gdzie dwóch gości przebrało się za policjantów, ukradli radiowóz i wchodzili ludziom do domów w celu kradzieży pieniędzy. A teraz mamy od tak wpuszczać straż miejską do domu 😂
to jakim dokumentem musi się okazać kontrolujący ??? bo skąd wiadomo że to nie oszuści czy też złodzieje ? Warto do takiego patrolu wezwać sobie policję bo ma się podejrzenie co do osoby kontrolującej.??
Gadałem niedawno z kominiarzem na temat wypalania śmieci, cóż mi powiedział ? Jest to wielka rzadkość. Plastiki i śmieci w trakcie spalania zostawiają na kominie tłusty osad, co doprowadza do momentalnego zabudowania rury i konieczności wezwania kominiarza. Zysk ze spalania byle czego jest nieadekwatny do kosztów wynajęcia czyściciela komina, więc mało kto to robi. Kto ma suche drewno, rozpala szarym papierem i nie dokłada żadnych dziwnych dodatków, ten nie musi się bać żadnej kontroli. Straz miejska nie daje kar za to, że z komina kopci, tylko za to że się pali nieprawidłowym materiałem.
Proszę zauważyć że artykuł 379 POŚ daje uprawnienia kontroli organom Ochrony Środowiska w ich zakresie Który z wymieniony jest w artykule 378. Gdzie jest napisane że kontrola domowych pieców kominków w ramach uchwały antysmogowej jest kompetencją wójta burmistrza czy prezydenta miasta? Nie ma takiego zapisu Trochę pobieżnie pan podchodzi do sprawy. Oczywiście Czym innym jest kontrola w przypadku zgłoszenia wykroczenia spalanie odpadów a Czym innym jest tak zwana rutynowa kontrola papierów dotyczących kominka albo pieca. Nie ma podstaw prawnych w ustawie że to burmistrz wójt Czy Straż Miejska lub upoważniony przez nich urzędnik może dokonywać takich kontroli, ponieważ ustawa poz tak naprawdę nie dopuszcza ograniczeń urządzeń grzewczych w gospodarstwach domowych problem jest trochę bardziej skomplikowany niż się panu wydaje. To że domowy piec albo kominek jest instalacją w rozumieniu prawa Ochrony Środowiska to jest pewien dogmat nie wynikający z ustawy a wręcz sprzeczny z ustawą prawo Ochrony Środowiska. A artykuł 96 pozwala zakazywać tylko instalacji
Dodatkowo w Krakowie i Małopolsce, są chyba wytyczne które zezwalają kontrolującym przeprowadzenie kontroli pod nieobecność osoby dorosłej, co wydaje się mocnym naruszeniem prawa i daje uprawnienie urzędnikom większe niż ma prokurator .. Jak to skomentujesz?.
Czarny nie prześwitujący płot. Domofon z Ai który tylko pyta kto tam a następnie dogrywka odpowiedź że w tej chwili nie ma nikogo w domu a informacja zostanie przekazana do właściciela jak ten będzie dostępny bo właściciel rzadko tu przebywa. Nie mogą móc udowodnić że w jakikolwiek sposób właściciel otrzymał informację o próbie kontroli.
no momento momento, a kto wybieral taka czy inna wladze?! ja?! NIE! bo nigdy nie wybieram bo nigdy nie ufam, nigdy od LAT!!! zaden rzad nie zrobil nic pozytywnego dla przecietnego Polaka! nic a nic, w wy lecicie bo wam cos sie objeca!!! do siebie pretensje do sasiada tez bo jak Ty miales wiedze to mogles a nie podzieliles sie nia to jestes temu wspolwinny, a dzis?! placz i plac!!!
nie bedzie żadnych kontroli!!! zaraz się zacznie wojna i nikt nie bedzie zmieniał ogrzewania! dlatego program czyste powietrze został wstrzymany i być może ruszy dopiero w kwietniu!!! pozdrawiam wszystkich i życzę ciepłej zimy
Mam piece kaflowe, palę w nich od góry, teraz drewnem, wcześniej węglem! Nie emituję nawet najmniejszego dymku z komina!!! bez względu na to czy palę akurat "dżewno", czy "wóngiel" !!! Więc WYPINDALAĆ, bardzo uprzejmie proszę !!!
Chore kontrole. Jeden w okolicy palił szmatami ze smarem pozyskiwanymi z pewnej firmy, a kontrolerów wpuścił do innego pomieszczenia gdzie tylko wegiel i drewno, a potem się śmiał, że durnie w tych zespolach kontrolujacych chodzą.
No to po co przyszli i co stwierdzili? Zna Pan przepisy ekoprojektu na temat kominków. Chodzi o likwidację kominków i pieców, które maja niższą klasę niż 5.
Czyli jesteś agentem tych ekoświrów.Dajesz argument tym eko oszołomom,że jednak ludzie zanieczyszczają atmosferę tymi piecami,a jako dowód jest taki typ jak Ty.
Jeżeli w starym kotle palisz suchym drewnem to to jest nieekologiczne a ten kocioł jest tzw. "kopciuchem"? I przez analogię: jeżeli w ekosreko kotle będziesz palił oponami, butelkami PET i innymi śmieciami to jest to nadal kocioł ekologiczny? Proponuję dowiedzieć się na czym polega "ekologiczność" tych nowych kotłów a dowiecie się jak bezczelne jest to oszustwo i manipulacja. A co do wpuszczania ekoterrorystycznego gestapo... mamy XXI wiek i kamera przy furtce kosztuje grosze. To ja decyduję kogo wpuścić a kogo nie. To element władztwa nad moją własnością. A do ukarania trzeba jeszcze udowodnić, że właściciel był wtedy w domu i wiedział, że ktoś chce przeprowadzić kontrolę i słyszał dzwonek do furtki. Trzeba udowodnić, że niewpuszczenie było działaniem intencjonalnym i zrealizowanym przez właściciela. Życzę powodzenia. To dokładnie taki sam "model prawny" jak przy obowiązku wskazania komu powierzyło się auto. Niby obowiązek jest, ale są wyjątki. Wystarczy z nich skorzystać. W kontekście praw konstytucyjnych i obowiązujących od tysięcy lat zasad - legalnie! Moim zdaniem bardzo pobieżnie i "płytko" podszedł Pan do problemu.
Nie istnieje taki przepis który każe mi wpuszczać kontrolę czy kogokolwiek do mojego prywatnego pieca. Art. 225. KK Przecież ten przepis mówi o kontrolowaniu środowiska pracy i inspekcji pracy czyli o kontrolach w zakładach pracy. Jego treść: "Zakłócanie kontroli przeprowadzanej w zakresie ochrony środowiska i inspekcji pracy". Inspekcja Pracy nie jest organem powołanym do sprawowania nadzoru i kontroli prywatnych posesji w których zresztą żadna praca się nie odbywa. Tym bardziej nie ma to nic wspólnego z zaglądaniem do prywatnych pieców. Budowa logiczna zdania mówi o ochronie środowiska pracy i inspekcji pracy mimo że słowo pracy padło tylko raz. Tu nie ma mowy w tym przepisie o środowisku w sensie środowisku przyrodniczym, haha ale się ubawiłem. Żeby kontrolować licznik elektryczny kontroler z elektrowni wchodzi i kontroluje, bo licznik jest własnością elektrowni i ma takie prawo, a tu o co chodzi czyj niby jest piec żeby mi ktoś miał prawo w niego zaglądać.
@@hublanek Po przeczytaniu całej ustawy Dz. U. 1991 Nr 77 poz. 335 USTAWA z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska można dowiedzieć się że wszelkie kontrole i pomiary z zakresu jakości powietrza, co wiąże się z obowiązkiem podjęcia u siebie takiej kontroli dotyczy tak zwanych podpunkt a) "Podmiotów korzystających ze środowiska" czyli przedsiębiorców, co do osób prywatnych, fizycznych z nimi wiąże się jedynie podpunkt c) mówi on że: osobę fizyczną niebędącą podmiotem, o którym mowa w lit. a, korzystającą ze środowiska w zakresie, w jakim korzystanie ze środowiska wymaga pozwolenia. Podsumowując tylko działalność polegająca na obowiązku uzyskania stosownego pozwolenia czyni osobę fizyczną (prywatną) podległą takiej kontroli inspektora, na szczęście posiadanie prywatnego pieca w domu jak dotąd pozwoleń nie wymaga, więc i pod kontrolę "Inspekcji Ochrony Środowiska" taka osoba fizyczna nie podpada.
@@grzegorzlipski8864zgadza się Proszę również zauważyć że w artykule 379 prawo ochrony środowiska napisano że organy Ochrony Środowiska Mogą przeprowadzać kontrolę w swoim zakresie a w artykule 378 gdzie rozpisane są zakresy właściwości organów nie ma przypisanej burmistrzowi wójtowi czy prezydentowi miasta właściwości kontroli uchwały antysmogowej i domowych palenisk
A co jeśli właścicielem takiego kopciucha - centralnego ogrzewania jest gmina, a my go tylko użytkujemy. Kto zostanie ukarany mandatem za spolenie 🔥🔥opału niespełniających norm? właściciel? czy użytkownik? 🤔🤔Jakie konkretnie dokumenty muszą mieć przy sobie tacy kontrolerzy? Jak kontrolerzy otworzą piec i dojdzie do gwałtownego zapalenia się gazów w piecu i kontrolerzy zostaną poważnie oparzeni? Kto za to odpowie? Jak otworzymy drzwi 🚪 do domu 🏠 i nie wpuścimy kontrolerów do domu w celu dokonania kontroli zostaniemy ukarani zgodnie z prawem. Jak nikt nie otwiera drzwi od domu, to nikt nie może nas ukarać, bo nikogo nie ma w domu.
ależ chętnie wpuszczę takiego zafajdanego kontrolera ale nigdzie nie jest napisane że go muszę potem wypuścić w całości - a moje psy uwielbiają świeżą ludzinę szczególnie jeśli mogą na nią same zapolować na ogrodzie
to zależy , przede wsztkim jak sie samookreślasz , tzn czy zachodzi własiwość organu, np 2:26 kto osobie .... jeżeli samokreslasz się jako osoba to faktycznie masz przewalone , co innego jeżeli jesteś człowiekim i potrafisz tego dowieść
![[Webinar] Stosowanie KPA i e-doręczeń w uczelniach - praktyka i najczęstsze wątpliwości](http://i.ytimg.com/vi/0_ah2h1SO3A/mqdefault.jpg)
To nie chodzi o spalanie śmieci tylko zlikwidowanie wszystkich pieców i pełną kontrolę
NIE WYOBRAŻAM sobie "zakazu kominków" i "piecy" na drewno / pelet / brykiet - bo NIKT NIE ZAPEWNI mi 100% gwarancji ciągłości dostaw gazu / prądu czy innego "eko paliwa"
P.S. choć NIESTETY wiem, że w tym kraju (w Polsce, którą kocham) - ciągle rządzą PRLowskie rozwiązania - jest *BRAK PARTNERSKICH stosunków Państwo obywatel i to NIEZALEŻNIE jaka ekipa rządzi / rządziła - od Bieruta przez WSZYSTKICH rządzących z OBECNĄ ekipą włącznie* - Polak "ma się władzy bać"
Ostatnio w naszym mieści jeździ tzw.smogobus.Taki samochód jako żywo przypomina mnie gestapowskie samochody które jeżdząc ulicami wyszukiwali wrogich sobie radiostacji.Tak to historia zatoczyła koło.Każdy socjalizm brunatny czy zielony jest systemem totalitarnym.
A ten smogobus napędzany jest czym, paliwem . I sam produkuje spaliny
Za Wojciechem Siemionem można powiedzieć.On może ponieważ on jest URZĘDOWYM smrodzielem.@@mirosawflorynski4460
Zgadzam się z Twoją opinią w temacie, pozdrawiam!
Zarządzanie przez zastraszenie.
Ustawy polskojęzycznego zarządu to nie prawo.
W plandemi strachu już próbowano te numery.
To są skutki głosowania przez lata na bandę czworga przede wszystkim popis które namnażało coraz to więcej przepisów zniewalających!!! nas by głupie goje cieszyły się że to dla ich dobra. I teraz widzimy skutki tych praw.
a to głoswoanie nie byłoby zakazane gdyby mogłóo coś zmienić ? ;) hhahahha
Jakie. głosowanie? To , o którym decyduje i liczy głosy ,gabinet cieni?
Jakie partie? To kabaret dla ubogich...a czemuś biedny? Boś niemy i bierny.
Dokładnie, nie bierzcie udziału w "głosowaniach". To jest granie w ich gre.
Może się komuś wydawać że podejmuje przemyślane decyzje, tylko że podejmuje je na bazie informacji, które mu dostarczono
@@MrKrzys150 taką samą grą , jest przyjmowanie że się jest osobą
Tak dla uściślenia: piec to taki "kaflowy klocek w mieszkaniu" bądź olbrzymie palenisko w hucie. W domu stosujemy kotły grzewcze. . Pytanie. Czy upoważnienie do kontroli kotła/pieca jest jednoznaczne z prawem do naruszenia miru domowego? Co jak w kotłowni wiszą na ścianie akty właścicielki domu? Co innego uprawnienie do kontroli a co innego ustalenie warunków kontroli które powinny być ustalone ustawowo. Taka kontrola powinna być ustalana z kontrolowanym bo dotyczy to jego miejsca zamieszkania. EDIT: "Kto uniemożliwia przeprowadzenie kontroli" Taka kontrola może być przeprowadzona z drona więc uniemożliwianie by było tylko wtedy gdyby strażnicy nigdy nie mogli dostać się do kotłowni (nawet po listownych próbach kontaktu z właścicielem) a nie można by było dokonać pomiaru dronem. EDIT nr2. To największych rozmiarów sq...two podnoszenie przez państwo cen za opał i jednocześnie wprowadzanie przepisów do karania ludzi którzy nie mają pieniędzy na pompę ciepła i nowoczesny dom. Od smrodu nikt nie umarł a od mrozu cała armia napoleońska. Nie jestem zwolennikiem palenia śmieciami ale jeszcze bardziej nie jestem zwolennikiem słuchania wiadomości że ktoś gdzieś zamarzł we własnym domu.
Tak dla uściślenia: wynalazki w rodzaju "Żar 1.2a" (wygóglaj sobie, co to takiego) nie są kotłami grzewczymi ani też nie są "kaflowymi klockami". Jest więcej typów pieców używanych w domach, niż tylko "kaflowe klocki". A kocioł to urządzenie do podgrzewania wody i/lub wytwarzania pary, i wcale nie musi być ogrzewany ciepłem z paleniska. Elektrownia jądrowa ma kotły z przegrzewaczami pary, a jakoś paleniska z ogniem tam nie ma.
👏👏👏👏👏
Smogowe gestapo, co za czasy.
Podczas II wojny za zabicie krowy było Oświęcim
teraz też
To co III wojna
Tylko bez wystrzału
Nieładnie porównywać strażaka miejskiego do krowy 😊
Auschwitz ,niemiecki obóz koncentracyjny w Oświęcimiu.
W latach 60-ych mój tato wespół z siostrą miał gospodarstwo rolne, wyjechał do miasta. Ziemię oddał w dzierżawę,ale oczywiście jego siostra nie dopilnowała sprawy i urząd podatkowy wszedł na jego pensję, choć była niewielka,bo ile mozna zarobić w wieku 58 lat. Musiał się sądzić z dzierżawcami, sprawę wygrał,ale dla nas był to bardzo trudny,biedny czas, żeby przetrwać. Dlatego mimo, że jestem już zaawansowana wiekiem nie oddałabym nawet złotówki temu złodziejskiemu państwu.
Masz rację ale też jest to porażka bo niszczyciele państwa polskiego odnoszą zwycięstwo.
Polacy nie chcą takiego państwa,a tuskoidy ostatecznie dążą do rozdrapania Polski na
kawałki i włączenia administracyjnie w unijne struktury.Jednak tak się musi stać,bo
Polacy są leniwi i swoimi wyborami do tego doprowadzili.Jest hańbą,że ktoś taki jak
bolek wałęsa i kwaśniewski byli prezydentami,a tusk wciąż i wciąż jak wańka wstańka
staje się premierem w taki czy inny sposób i legalnie demontuje państwo.
To jest zasługa Polaków.Tych co głosowali na kanalie.
ciekawe co jeśli coś zginie podczas tej kontroli? a kolejna sprawa - ile jest jeszcze takich przepisów, które upoważniają "strażnikom wie/miej skim" na grzebanie w gaciach. I kolejny absurd - za niewpuszczenie ciołków 3 lata??? Toż to prosta droga do wywłaszczania.
Gratuluje "głupim polakom" wyboru takich ustawodawców i wiary w rozporządzenia z tv
Trzy lata dostali za sadystyczne znęcanie i wykończenie Stachowiaka na komendzie- ot taka praworządność w tej obesranej demokracji
ale dla kogo? uzytkownika nieruchomosci lub najemcy czy wlasciciela? wlasciciel pojdzie siedziec bo najemca/uzytkownik nie wpuscil albo uzytkownik/najemca pojdzie bo wlasciciel nie pozwolil na wejscie?
A jak mam dom w polin ale na codzien mieszkam w Chinach albo Argentynie to mam przyjechac na taka kontrole i zgodzic sie na koszty na poziomie kilkudziesieciu tysiecy zlotych? Czy moze kurwy z aparatu wladzy wejda sobie prujac zamki bo nie mial im kto otworzyc?
Też o tym myślałem, że to taki pełzający komunizm, gdzie stopniowo przekracza się kolejne granice aż w końcu Cię wywłaszczą, postawią kamery, czujniki ruchu i będą wiedzieli kiedy srasz, śpisz i jesz.
Masz łapkę w górę za ten komentarz. A cudzysłowy niepotrzebne, bo to, że duża część Polaków jest głupia, to po prostu fakt
Nie wpuściłem straży miejskiej do kontroli pieca, na prywatnej posesji. Nie mieli nakazu prokuratury to raz, kołki miejskie nie mieli uprawnień , nie przedstawili dokumentu , że mają stosowne wykształcenie dotyczące pieców, energetyki.
Totalitaryzm pełną gębą pod pretekstem kontroli bezpieczeństwa tego i owego!
Dobija się ktoś do drzwi lecz nikt nie otwiera. W notatce policyjnej w aktach sprawy widnieje wpis: pukaliśmy do drzwi, pies szczekał, nikt nie otwierał. Co w takiej sytuacji gdy urzędnik nie ma pewności, czy ktoś (oprócz psa oczywiście) jest w domu? Ja nigdy nie otwieram i jeszcze żadnej kary nie otrzymałem, ani ja ani mój pies.
Jeszcze tylko brakuje kary za to, że pies został bez opieki. Uważam, że każda kontrola powinna być uprzedzona pismem,co to za działanie.Strażnik miejski nie musi być mi znany i mogę czuć się zagrożona,bo nie wiem ,co mi grozi. Ciekawe, wypuścili przestępców,a będą zamykać niewinnych ludzi.
@@genowefaj270 Ja uważam że lepiej zostawić psa w jego własnym domu niż pod sklepem, gdzie ktoś może go ukraść albo zrobić nie wiadomo co. Ale lewica albo jakaś prawica czy co tam jeszcze nie wymyślą, ma pewnie jakiś genitalny pomysł aby polepszyć komuś życie.
Za komuny każdy inkasent był ubekiem dlatego wszelkie liczniki były w domu .Teraz ubeków wybieramy sobie sami .Dawniej czerwoni ubecy walczyli z bogatymi wrogami ustroju,a teraz zieloni ubecy walczą z biednymi posiadaczami tzw.kopciuchów.I jedni i drudzy działali dla naszego szczęścia.
Dobra analogia
A jak nazywano rolników dobrze sobie radzących - kułak .
Cóż za pech, akurat przebywam w domu między 22-gą, a 6 rano 😂
Nie nie i jeszcze raz nie
Zarządzeniami mogą sobie wycierać !
Ja się nie odzywam w domofonie do osób z którymi się wcześniej nie umówiłem. W ogóle to nie słyszę wtedy dzwonka
A czy jak uzależnię wpuszczenie kontroli (straż, policja etc) od tego czy ściągną buty i ubiorą papcie, to mogą to potraktować za odmowę wpuszczenia czy mają prawny obowiązek ściągać buty wchodząc komuś do domu?😀
Niestety, to idzie jeszcze dalej. Choć jedni mówią, że lepiej bo nikt nie wchodzi na teren posesji. A mianowicie gminy zakupują drony które wlatują nad twój dom i badają spaliny wydobywające się z komina. Ale czy ktoś w tym czasie nie robi filmu, zdjęć twojego domu, posesji tak dla jaj, tak dla przeglądania co masz? Idzie to za daleko... Co innego jak ktoś pali śmieciami i ludzie się skarżą. I wie o tym cała dzielnica albo wieś. Tak, wtedy róbcie nalot, dronowanie i co tam chcecie by takiego dziada utemperować. Ale jeżeli już wykroczeniem jest, że palisz wilgotne drewno to są to jakieś jaja 😡😡
No drony świetna jest broń mikrofalowa
@@Dave-PL pomyślałeś dlaczego ten "dziad" pali śmieciami ?
W tych czasach podrobić można każdy dokument. Starsze osoby, czy osoby o slabym wzroku nie rozróżnia fałszywego upoważnienia.Co wtedy może się stać? i kto odpowie za ewentualne straty.
W mojej gminie jest jeszcze fajniej, nie będzie kontroli (chyba, że wydarzy się kominowy hardcore jakiś), w normalnym trybie, tzn. zgłoszenie sąsiada, sprawa trafia do sądu. Nie wiem czym to może grozić, zależy kto jest sędzią oczywiście, ale pewnie nic fajnego.
Ekolodzy powinni jechać na front i tam żądać przestrzegania ekologii i norm.
Pozdrawiam
Nie pojadą.W tym nie ma uczciwości i logiki.Jest oczywiste,że gdyby te cały ekologiczny
świr miał sens to należałoby zacząć od Indii,Chin czy ogólnie krajów trzeciego świata ,które
najbardziej zanieczyszczają środowisko,potem miliarderzy ze swoimi paliwożernymi samolotami i limuzynami a następnie absolutny zakaz konfliktów zbrojnych.
Europa Zachodnia to idiokracja,wysyłają broń i wspierają wojnę na Ukrainie/nie ma postulatów pokoju/,która przecież mocno szkodzi środowisku naturalnemu,ale zwykłych
ludzi dręczy,straszy i zmusza do stosowania norm ekologicznych.
@@vlodeklukasz1065 Dobrze napisane 👍♥️🇵🇱
bedzie kryzys energetyczny i gzewczy to sie dowiedzą jak to bedzie to przestrzegał
Będą wlepiać drakońskie kary i wywłaszczać!
1. Podwórze patroluje cielak 40to kilowy.2.Jak nie zastana mnie na podwórzu a ja nie wyjdę do nich to muszą udowodnić że byłem w domu.
Policja w przypadku rewizji powinna posiadać nakaz prokuratora. A strażnikowi wystarczy podejrzenie że palisz śmieciami taki przykładowy donos uczciwego sąsiada. Nie zastanawia to Pana. Wydaje mi się że w tej sprawie nastąpiła jakaś olbrzymia nadinterpretacja. Tu nie chodzi o kontrolę pieca, tu chodzi o zastraszenie ludzi którzy nie chcą się dostosować do ich zielonego szaleństwa. Kto im zezwolił na rewizje prywatnej kotłowni. Wlepią mi mandat ?za co ?przecież przyjęcia mandatu można odmówić . Niech kierują do sądu. I co skarzą mnie że chce ogrzać swoją rodzinę ? i nie chcę ich pompy ciepła ani ich dotacji. Czy węgiel lub drewno w jednym piecu czy też jakimś innym pali się inaczej. Ten kto tak twierdzi jest idiotą. Poza tym czy urzędnicy, posłowie sejmików wojewódzkich, rajcy miejscy, posłowie sejmu czyli osoby nominowane przez obywateli w wyborach mają prawo nakładać kary na wyborców dzięki którym dostali się na swoje stanowiska. Jeżeli tak ? to jest jakaś aberracja demokracji. To jest dyktatura zielonych terrorystów. I taka dygresja na koniec: Pan prawnik mieszka w bloku a ciepło ma z kaloryfera? a prąd z gniazdka?
Bardzo prawidłowo Pan interpretuje rzeczywistość. Gdy damy im palec, wezmą rękę. Albo nakaz prokuratora, inaczej to napad. Skąd mam wiedzieć, że tacy "kontrolujący" nie przekażą informacji, co w moim domu jest cenne złodziejom. Nawet nieumyślnie .
Zgadzam się ❤❤❤
Mój kominek identyfikuje się jako grzejnik elektryczny, ergo żadnego kopciucha nie mam.
Co to za pomysł debilny, że ktoś sobie twierdzi że może cokolwiek kontrolować bez (słowo kluczowe) uzasadnionego podejżenia. Nawet psom nie wolno nic zrobić bez spełnienia tego warunku.
To dopiero początek :)
Jak pr,yjdzie -40 zobaczymy czym będziesz palił
Czyli taka kontrola pieca u osoby prywatnej odbywa sie po wczesniejszym powiadomieniu o tej kontroli. I czy jezeli bedzie kontrolujących 4 to mam prawo wpuscic tylko inspektora za okazaniem odpowiedniego dokumentu. ?????????
Aktualnie popularny jest film „idź przodem bracie” gdzie dwóch gości przebrało się za policjantów, ukradli radiowóz i wchodzili ludziom do domów w celu kradzieży pieniędzy. A teraz mamy od tak wpuszczać straż miejską do domu 😂
to jakim dokumentem musi się okazać kontrolujący ??? bo skąd wiadomo że to nie oszuści czy też złodzieje ? Warto do takiego patrolu wezwać sobie policję bo ma się podejrzenie co do osoby kontrolującej.??
Gadałem niedawno z kominiarzem na temat wypalania śmieci, cóż mi powiedział ? Jest to wielka rzadkość. Plastiki i śmieci w trakcie spalania zostawiają na kominie tłusty osad, co doprowadza do momentalnego zabudowania rury i konieczności wezwania kominiarza. Zysk ze spalania byle czego jest nieadekwatny do kosztów wynajęcia czyściciela komina, więc mało kto to robi. Kto ma suche drewno, rozpala szarym papierem i nie dokłada żadnych dziwnych dodatków, ten nie musi się bać żadnej kontroli. Straz miejska nie daje kar za to, że z komina kopci, tylko za to że się pali nieprawidłowym materiałem.
Dają mandat za to, że nie masz tabliczki na piecu nawet jak jest najbardziej ekologiczny.
@@macmac1798 Masz na to dowody?
@@vlodeklukasz1065 Tak
Proszę zauważyć że artykuł 379 POŚ daje uprawnienia kontroli organom Ochrony Środowiska w ich zakresie Który z wymieniony jest w artykule 378. Gdzie jest napisane że kontrola domowych pieców kominków w ramach uchwały antysmogowej jest kompetencją wójta burmistrza czy prezydenta miasta? Nie ma takiego zapisu Trochę pobieżnie pan podchodzi do sprawy. Oczywiście Czym innym jest kontrola w przypadku zgłoszenia wykroczenia spalanie odpadów a Czym innym jest tak zwana rutynowa kontrola papierów dotyczących kominka albo pieca. Nie ma podstaw prawnych w ustawie że to burmistrz wójt Czy Straż Miejska lub upoważniony przez nich urzędnik może dokonywać takich kontroli, ponieważ ustawa poz tak naprawdę nie dopuszcza ograniczeń urządzeń grzewczych w gospodarstwach domowych problem jest trochę bardziej skomplikowany niż się panu wydaje. To że domowy piec albo kominek jest instalacją w rozumieniu prawa Ochrony Środowiska to jest pewien dogmat nie wynikający z ustawy a wręcz sprzeczny z ustawą prawo Ochrony Środowiska. A artykuł 96 pozwala zakazywać tylko instalacji
Dodatkowo w Krakowie i Małopolsce, są chyba wytyczne które zezwalają kontrolującym przeprowadzenie kontroli pod nieobecność osoby dorosłej, co wydaje się mocnym naruszeniem prawa i daje uprawnienie urzędnikom większe niż ma prokurator .. Jak to skomentujesz?.
@@shapiro1331 Ja skomentuję następująco : B E Z P R A W I E !!!
Problem z dźwiękiem nagrywanym... słyszę pogłos i trudno, chwilami, zrozumieć
Teraz jest to stosunkowo mały problem, we wcześniejszych filmikach cofałem niejednokrotnie, nawet po kilka razy aby zatrybić np:jedno słowo !!!
Czarny nie prześwitujący płot. Domofon z Ai który tylko pyta kto tam a następnie dogrywka odpowiedź że w tej chwili nie ma nikogo w domu a informacja zostanie przekazana do właściciela jak ten będzie dostępny bo właściciel rzadko tu przebywa.
Nie mogą móc udowodnić że w jakikolwiek sposób właściciel otrzymał informację o próbie kontroli.
Prosze popracowac nad.dykcja
Temat ciekawy.ale nie da sie sluchac.
Zjada Pan koncowki slow i mikrofon swiszczy
A jak sytuacja z kaflakami ?
no momento momento, a kto wybieral taka czy inna wladze?! ja?! NIE! bo nigdy nie wybieram bo nigdy nie ufam, nigdy od LAT!!! zaden rzad nie zrobil nic pozytywnego dla przecietnego Polaka! nic a nic, w wy lecicie bo wam cos sie objeca!!! do siebie pretensje do sasiada tez bo jak Ty miales wiedze to mogles a nie podzieliles sie nia to jestes temu wspolwinny, a dzis?! placz i plac!!!
nie bedzie żadnych kontroli!!! zaraz się zacznie wojna i nikt nie bedzie zmieniał ogrzewania! dlatego program czyste powietrze został wstrzymany i być może ruszy dopiero w kwietniu!!! pozdrawiam wszystkich i życzę ciepłej zimy
@@piotrk6247 gdzie w Syrii? Czy może Polska idzie po ziemię?
I to by było najlepsze rozwiązanie, w Rosjii można palić byle czym.
Mam piece kaflowe, palę w nich od góry, teraz drewnem, wcześniej węglem! Nie emituję nawet najmniejszego dymku z komina!!! bez względu na to czy palę akurat "dżewno", czy "wóngiel" !!! Więc WYPINDALAĆ, bardzo uprzejmie proszę !!!
Chore kontrole. Jeden w okolicy palił szmatami ze smarem pozyskiwanymi z pewnej firmy, a kontrolerów wpuścił do innego pomieszczenia gdzie tylko wegiel i drewno, a potem się śmiał, że durnie w tych zespolach kontrolujacych chodzą.
No to po co przyszli i co stwierdzili? Zna Pan przepisy ekoprojektu na temat kominków. Chodzi o likwidację kominków i pieców, które maja niższą klasę niż 5.
Tylko mandat? Skandal
JA PALĘ W PIECU BUTELKAMI PCV I MAM TO W HUJU
Czyli jesteś agentem tych ekoświrów.Dajesz argument tym eko oszołomom,że jednak
ludzie zanieczyszczają atmosferę tymi piecami,a jako dowód jest taki typ jak Ty.
Jeżeli w starym kotle palisz suchym drewnem to to jest nieekologiczne a ten kocioł jest tzw. "kopciuchem"? I przez analogię: jeżeli w ekosreko kotle będziesz palił oponami, butelkami PET i innymi śmieciami to jest to nadal kocioł ekologiczny? Proponuję dowiedzieć się na czym polega "ekologiczność" tych nowych kotłów a dowiecie się jak bezczelne jest to oszustwo i manipulacja. A co do wpuszczania ekoterrorystycznego gestapo... mamy XXI wiek i kamera przy furtce kosztuje grosze. To ja decyduję kogo wpuścić a kogo nie. To element władztwa nad moją własnością. A do ukarania trzeba jeszcze udowodnić, że właściciel był wtedy w domu i wiedział, że ktoś chce przeprowadzić kontrolę i słyszał dzwonek do furtki. Trzeba udowodnić, że niewpuszczenie było działaniem intencjonalnym i zrealizowanym przez właściciela. Życzę powodzenia. To dokładnie taki sam "model prawny" jak przy obowiązku wskazania komu powierzyło się auto. Niby obowiązek jest, ale są wyjątki. Wystarczy z nich skorzystać. W kontekście praw konstytucyjnych i obowiązujących od tysięcy lat zasad - legalnie! Moim zdaniem bardzo pobieżnie i "płytko" podszedł Pan do problemu.
Nie istnieje taki przepis który każe mi wpuszczać kontrolę czy kogokolwiek do mojego prywatnego pieca. Art. 225. KK Przecież ten przepis mówi o kontrolowaniu środowiska pracy i inspekcji pracy czyli o kontrolach w zakładach pracy. Jego treść: "Zakłócanie kontroli przeprowadzanej w zakresie ochrony środowiska i inspekcji pracy".
Inspekcja Pracy nie jest organem powołanym do sprawowania nadzoru i kontroli prywatnych posesji w których zresztą żadna praca się nie odbywa. Tym bardziej nie ma to nic wspólnego z zaglądaniem do prywatnych pieców. Budowa logiczna zdania mówi o ochronie środowiska pracy i inspekcji pracy mimo że słowo pracy padło tylko raz. Tu nie ma mowy w tym przepisie o środowisku w sensie środowisku przyrodniczym, haha ale się ubawiłem.
Żeby kontrolować licznik elektryczny kontroler z elektrowni wchodzi i kontroluje, bo licznik jest własnością elektrowni i ma takie prawo, a tu o co chodzi czyj niby jest piec żeby mi ktoś miał prawo w niego zaglądać.
też uważam że powoływanie się takich kontrolerów na 225 jest baaardzo mocno naciągane
@@hublanek Po przeczytaniu całej ustawy Dz. U. 1991 Nr 77 poz. 335 USTAWA z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska można dowiedzieć się że wszelkie kontrole i pomiary z zakresu jakości powietrza, co wiąże się z obowiązkiem podjęcia u siebie takiej kontroli dotyczy tak zwanych podpunkt a) "Podmiotów korzystających ze środowiska" czyli przedsiębiorców, co do osób prywatnych, fizycznych z nimi wiąże się jedynie podpunkt c) mówi on że: osobę fizyczną niebędącą podmiotem, o którym mowa w lit. a, korzystającą ze środowiska w zakresie, w jakim korzystanie ze środowiska wymaga pozwolenia. Podsumowując tylko działalność polegająca na obowiązku uzyskania stosownego pozwolenia czyni osobę fizyczną (prywatną) podległą takiej kontroli inspektora, na szczęście posiadanie prywatnego pieca w domu jak dotąd pozwoleń nie wymaga, więc i pod kontrolę "Inspekcji Ochrony Środowiska" taka osoba fizyczna nie podpada.
A od kiedy to przebieraniec ma prawo wejść na moją posesję.
A co na to Konstytucja.
@@grzegorzlipski8864 Kwestia czasu.Tak zwani Polacy Polakom zgotowali ten los.
@@grzegorzlipski8864zgadza się Proszę również zauważyć że w artykule 379 prawo ochrony środowiska napisano że organy Ochrony Środowiska Mogą przeprowadzać kontrolę w swoim zakresie a w artykule 378 gdzie rozpisane są zakresy właściwości organów nie ma przypisanej burmistrzowi wójtowi czy prezydentowi miasta właściwości kontroli uchwały antysmogowej i domowych palenisk
A co jeśli właścicielem takiego kopciucha - centralnego ogrzewania jest gmina, a my go tylko użytkujemy. Kto zostanie ukarany mandatem za spolenie 🔥🔥opału niespełniających norm? właściciel? czy użytkownik? 🤔🤔Jakie konkretnie dokumenty muszą mieć przy sobie tacy kontrolerzy? Jak kontrolerzy otworzą piec i dojdzie do gwałtownego zapalenia się gazów w piecu i kontrolerzy zostaną poważnie oparzeni? Kto za to odpowie? Jak otworzymy drzwi 🚪 do domu 🏠 i nie wpuścimy kontrolerów do domu w celu dokonania kontroli zostaniemy ukarani zgodnie z prawem. Jak nikt nie otwiera drzwi od domu, to nikt nie może nas ukarać, bo nikogo nie ma w domu.
ależ chętnie wpuszczę takiego zafajdanego kontrolera ale nigdzie nie jest napisane że go muszę potem wypuścić w całości - a moje psy uwielbiają świeżą ludzinę szczególnie jeśli mogą na nią same zapolować na ogrodzie
Ty nie na trzy latka a dużo dużo dłużej a psy do uśpienia na twój koszt.
@@janzgormysyny5830 pod warunkiem że ktoś będzie w stanie to udowodnić - życzę powodzenia
A czy kontrola na plac budowy ma prawo wstępu.
to zależy , przede wsztkim jak sie samookreślasz , tzn czy zachodzi własiwość organu, np 2:26 kto osobie .... jeżeli samokreslasz się jako osoba to faktycznie masz przewalone , co innego jeżeli jesteś człowiekim i potrafisz tego dowieść
plac budowy dopuszcza bardzo wiele rozwiązań tymczasowych