Я всё таки сторонник того, что в колоде Уэйта короли и рыцари поменялись местами. Как было сказано в одном из уроков: Уэйт не мог сказать истинные значения карты, и маскировался под марсельское таро. И структура фигурных карт и их ранги действительно соответствуют марсельскому таро. Но, дело в том, что есть такая проблема: короли в Золотой заре традиционно изображаются на конях, а тут уже есть рыцари на конях (рыцарь на английском - наездник, и без лошади он не может). Поэтому Уэйт всё таки поменял местами королей и принцев. Об этом говорят некоторые символы знаком зодиака на королях: у короля жезлов на троне лев (а у рыцаря его нет), у короля пентаклей есть телец, а у короля мечей есть знак водолея в виде птичек (на рисунке из этого видео очевидно перерисовка и там эти птички пропали, но в оригинальной колоде они были). У рыцаря пентаклей есть на голове дубовые листья, которые как бы незатейливо намекают на рога оленя которые были у короля пентаклей в таро Золотой зари (я кстати так и не понял как трактовать этот символ). К тому же эта смена рангов более логичная, так как короли действительно больше похожи на рыцарей, чем принцы на рыцарей, и даже Кроули в таро тота это сделал. Поэтому лично для меня рыцари из колоды Уэйта соответствуют рыцарям таро Тота, а короли принцам. По моему главное отличие короля (рыцаря) жезлов данного персонажа в том, что короля жезлов легко в чём то убедить, но переубедить его практически невозможно, он упрямо до конца жизни будет делать то, что задумал. Его большая часть это стрелец и он уверен в своей правоте до последней инстанции, он будет идти до победного (или провального) конца, но будет идти и от идеи не откажется. Вот тут (на мой взгляд) действие его может быть по одной идеи плану, но делает он всё большими резкими рывками, а потом долго восстанавливается, но потом всё равно встаёт и продолжает делать то что делал. Он как Дон Кихот: загорелся идеей и двинулся в поход без денег и чистого белья, его повалили и бьют, а он вместо того, чтобы сдаться до последнего воздыхания продолжает кричать ругательства. Король мечей действует не так. Он это как молния: у него может быть сразу несколько веток, которые пробуют ударить сразу в несколько целей. Он меняет свои мировозрения с бешенной скоростью, пытается ударить всё и сразу, но молния либо не доходит до земли вообще, либо бьёт в один и тот же громоотвод. Молния кстати очень хорошее соответствие: огонь воздуха. Такого человека не нужно переубеждать, он сам скоро во всём сам переубедится, нужно только подождать.
Здравствуйте, вы говорите в этом видео, что уже рассказывали об других рыцарях, но я нашла только Рыцаря Мечей. Пожалуйста, опубликуйте и другие видео. Очень интересно.
Скажите, пожалуйста, а разве Король у Уэйта и Рыцарь у Кроули - это один и тот же персонаж? Ведь Король мечей - это воздух воздуха, а Рыцарь мечей в Таро Тота - огонь воздуха. У них ведь стихии "переставлены местами", поэтому даже когда описывают кого-то, уточняют "точь-в-точь уэйтовский Король мечей", к примеру... или я чего-то не понимаю?
У Уайта нет указаний по части порядка Фигурных карт и их Стихий, но описывает он их в порядке Король, Королева, Рыцарь, Паж. в Золотой Заре это были Король, Королева, Принц, Принцесса а у Кроули Рыцарь, Королева, Принц, Принцесса. И тогда Король Уайта и Рыцарь Кроули - это Огонь. Но у него нет прямых указаний, и порой карты переставляют в порядок Рыцарь, Королева, Король, Паж, делая Короля Воздухом. Порядок, в котором Уайт их описал - Король, Королева, Рыцарь, Паж, сопоставленный с порядком стихий - Огонь, Вода, Воздух, Земля, явно дает Королю Стихию Огня, первую, с которой все начинается (и рыцарь социально именно подчинен королю и служит ему, но более подвижен, что логично делает его тут Воздухом). Но по факту получаются два мнения, две точки зрения, при отсутствии объяснений автора.
Алексей, огромное спасибо за ответ! сначала меня ориентировали на то, что Король у Уэйта - это воздух, а его Рыцарь - это огонь, и у Костенко, который рекомендован мне был в качестве учебной литературы, это прямо так и прописано. а потом я начала изучать Кроули и разбираться с Древом - и задумалась, поскольку да - логика при таком порядке становится какой-то совершенно нелогичной. и вот, поначалу я просто решила для себя, что если беру колоду Тота - значит, Король - огонь, если Уэйта - воздух. смущает еще этот каменный мужчина на уэйтовской карте - просто антипод ведь кроулианскому товарищу... в общем, продолжаем копать! еще раз огромное спасибо, Ваши лекции - это настоящее сокровище!
Видимо речь идёт о "Рыцаре Мечей" Тота, а по Тоту (колода Алистера Кроули) Рыцарь Мечерь - это Король Мечей. Рыцарь по Тоту - это Принц. Немного разные названия у Кроули, там также будут отличатьси и Старшие Арканы - Эон у Тота - это "Страшный Суд", и так далее. Какие-то различия в названиях есть.
Алексей, Вы знаете, что Вы - лучший?
Просто невероятный респект и уважение!
Благодарю Вас за интереснейшие лекции ! Вы лучший учитель на Ютубе !)
Просто СУПЕР!!!
Вы лучше всех .Все БЛАГ
Прекрасные глубокие знания
Так интересно ..сложновато..но интересно очень..спасибо огромное..
Круто. Спасибо
Я всё таки сторонник того, что в колоде Уэйта короли и рыцари поменялись местами. Как было сказано в одном из уроков: Уэйт не мог сказать истинные значения карты, и маскировался под марсельское таро. И структура фигурных карт и их ранги действительно соответствуют марсельскому таро. Но, дело в том, что есть такая проблема: короли в Золотой заре традиционно изображаются на конях, а тут уже есть рыцари на конях (рыцарь на английском - наездник, и без лошади он не может). Поэтому Уэйт всё таки поменял местами королей и принцев. Об этом говорят некоторые символы знаком зодиака на королях: у короля жезлов на троне лев (а у рыцаря его нет), у короля пентаклей есть телец, а у короля мечей есть знак водолея в виде птичек (на рисунке из этого видео очевидно перерисовка и там эти птички пропали, но в оригинальной колоде они были). У рыцаря пентаклей есть на голове дубовые листья, которые как бы незатейливо намекают на рога оленя которые были у короля пентаклей в таро Золотой зари (я кстати так и не понял как трактовать этот символ). К тому же эта смена рангов более логичная, так как короли действительно больше похожи на рыцарей, чем принцы на рыцарей, и даже Кроули в таро тота это сделал. Поэтому лично для меня рыцари из колоды Уэйта соответствуют рыцарям таро Тота, а короли принцам.
По моему главное отличие короля (рыцаря) жезлов данного персонажа в том, что короля жезлов легко в чём то убедить, но переубедить его практически невозможно, он упрямо до конца жизни будет делать то, что задумал. Его большая часть это стрелец и он уверен в своей правоте до последней инстанции, он будет идти до победного (или провального) конца, но будет идти и от идеи не откажется. Вот тут (на мой взгляд) действие его может быть по одной идеи плану, но делает он всё большими резкими рывками, а потом долго восстанавливается, но потом всё равно встаёт и продолжает делать то что делал. Он как Дон Кихот: загорелся идеей и двинулся в поход без денег и чистого белья, его повалили и бьют, а он вместо того, чтобы сдаться до последнего воздыхания продолжает кричать ругательства. Король мечей действует не так. Он это как молния: у него может быть сразу несколько веток, которые пробуют ударить сразу в несколько целей. Он меняет свои мировозрения с бешенной скоростью, пытается ударить всё и сразу, но молния либо не доходит до земли вообще, либо бьёт в один и тот же громоотвод. Молния кстати очень хорошее соответствие: огонь воздуха. Такого человека не нужно переубеждать, он сам скоро во всём сам переубедится, нужно только подождать.
Класс.
Спасибо.
Здравствуйте, вы говорите в этом видео, что уже рассказывали об других рыцарях, но я нашла только Рыцаря Мечей. Пожалуйста, опубликуйте и другие видео. Очень интересно.
Это фрагмент большого учебного курса. Полная информация в самом курсе, а курсы здесь - www.germopol.ru/
А этот фрагмент из какого курса,таро или таро профи?
Скажите, пожалуйста, а разве Король у Уэйта и Рыцарь у Кроули - это один и тот же персонаж? Ведь Король мечей - это воздух воздуха, а Рыцарь мечей в Таро Тота - огонь воздуха. У них ведь стихии "переставлены местами", поэтому даже когда описывают кого-то, уточняют "точь-в-точь уэйтовский Король мечей", к примеру... или я чего-то не понимаю?
У Уайта нет указаний по части порядка Фигурных карт и их Стихий, но описывает он их в порядке
Король, Королева, Рыцарь, Паж.
в Золотой Заре это были
Король, Королева, Принц, Принцесса
а у Кроули
Рыцарь, Королева, Принц, Принцесса.
И тогда Король Уайта и Рыцарь Кроули - это Огонь.
Но у него нет прямых указаний, и порой карты переставляют в порядок Рыцарь, Королева, Король, Паж, делая Короля Воздухом.
Порядок, в котором Уайт их описал - Король, Королева, Рыцарь, Паж, сопоставленный с порядком стихий - Огонь, Вода, Воздух, Земля, явно дает Королю Стихию Огня, первую, с которой все начинается (и рыцарь социально именно подчинен королю и служит ему, но более подвижен, что логично делает его тут Воздухом).
Но по факту получаются два мнения, две точки зрения, при отсутствии объяснений автора.
Алексей, огромное спасибо за ответ! сначала меня ориентировали на то, что Король у Уэйта - это воздух, а его Рыцарь - это огонь, и у Костенко, который рекомендован мне был в качестве учебной литературы, это прямо так и прописано. а потом я начала изучать Кроули и разбираться с Древом - и задумалась, поскольку да - логика при таком порядке становится какой-то совершенно нелогичной. и вот, поначалу я просто решила для себя, что если беру колоду Тота - значит, Король - огонь, если Уэйта - воздух. смущает еще этот каменный мужчина на уэйтовской карте - просто антипод ведь кроулианскому товарищу... в общем, продолжаем копать! еще раз огромное спасибо, Ваши лекции - это настоящее сокровище!
Не поняла почему вместо рыцаря карта Уайта - Короля мечей 🧐 А информация ценная!
Видимо речь идёт о "Рыцаре Мечей" Тота, а по Тоту (колода Алистера Кроули) Рыцарь Мечерь - это Король Мечей. Рыцарь по Тоту - это Принц. Немного разные названия у Кроули, там также будут отличатьси и Старшие Арканы - Эон у Тота - это "Страшный Суд", и так далее. Какие-то различия в названиях есть.
Как победить в себе рыцаря мечей?я даже в раскладах других выпадаю рыцарем мечей...я старая тетя ,42 лет...
Я тоже, называю всадник без головы😂
Пришлось закрыть глаза-здесь жезлы а не мечи,,,,логики здесь нет
Здесь - это в Рыцаре Мечей? В масти Мечей Жезлы, а не Мечи?
Так рыцарь или король?
Зависит от колоды, названия разные, в одних Король - в других Рыцарь, в одних Паж - в других Принцесса.
Со звуком проблемы, тяжело слушать
Спасибо.