Dzień dobry. Na naszej nowej stronie jeszcze nie ma tego kalkulatora, proszę o wiadomość na wiktor.lysak@innowacyjnydom.com, prześlę Panu kalkulator. Pozdrawiam!
Moc w nazwie pompy ciepła jest tylko orientacyjna. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd. Zubadan 10 kw jest raczej jak Kasai 16 kw. Estia na waszym wykresie przy 20 stopni Celsjusza ma 14 kw a producent nazywa ją ósemka. Midea nazwała by ją czternastką.
Tak to prawda, producenci nazywają pompy jak chcą, dlatego klient powinien wiedzieć co chce kupić , co mu jest potrzebne, a nie co pisze na opakowaniu , po to są właśnie takie porównania, dzięki nim klient sam może obliczyć punkt biwalentny, dobrać pompę jaką chce kupić, a nie słuchać tylko handlowców. Problem jest w tym że nie wszystkie firmy produkujące pompy udostępniają pełne dane. To prawda, że są na rynku pompy które potrafią więcej niż pisze na opakowaniu jak np. Mitsubishi Zubadan , czy Toshiba a i są takie które zawyżają swoje dane nie będę ich wymieniał, jeśli pan montuje to pan wie. Nie rozumiem dlaczego do porównania pomp około 10 kilowatowych proponuje pan nagle porównywać je z Kaisai 16 kw, to wprowadza w błąd.
Thermatec 40 u innych producentów to znamionowo pompa 15kW. Tutaj mogła być porównana firma XYZ która ma pompy Midea i 14Kw urządzenie nazwali by 10kW, wtedy wypadło by już dużo lepiej.
Tak masz rację nie jest to rozwiązanie bez wad. Klimatyzacja to też pompa ciepła powietrze-powietrze, sami w domu mamy taki układ klimatyzację +pompa ciepła i świetnie się sprawuje- klima jako uzupełnienie braku mocy pompy w ekstremalnych warunkach. Oczywiście ważne jest dobranie odpowiedniej mocy urządzeń. Wielkim plusem jest to, że w lecie klima chłodzi, więc moim zadaniem jest to świetne rozwiązanie, uniwersalne, czego nie da nam piec gazowy, grzałka itd. Biorąc pod uwagę nawet warunki np -15 st C to klima i tak ma COP około 2 . Polecam takie rozwiązanie :-). To rozwiązanie polecam też w przypadku jeśli jest źle dobrał moc pompy ciepła, za mała moc, wtedy taki układ ratuje sprawność systemu i jest nie drogi ekonomicznie. Pozdrawiam
To porównanie jest bez sensu. Wiadomo że słabsze urządzenie wcześniej załączy górne źródło. Porównajcie pompy o równej mocy w punkcie biwalentnym i badajcie wykres w górę temperatur. Procentowy spadek mocy. Cop. Według tych wykresów wynika że Kasai jest lepszy od zbadana w niskich temperaturach. Porównajcie Kasai 16 kw z tymi pompami. Okaże się że parametry różnią bardzo niewiele.
Proszę zobaczyć tabliczkę znamionowa na boku pompy Thermatec 40 R290 lub kartę katalogowa tej pompy. Thematec 40 DTU to pompa 9 kw, dlaczego chcę ją pan porównywać z Kaisai 16 Kw ? Kaisai 16 Kw można porównać z pompą Thermatec 60 DTU ona ma moc 14 kw.
Pompę ciepła dobiera się na podstawie zapotrzebowania budynku na energię w punkcie biwalentnym. Moc maksymalna lub znamionowa którą podaje producent nie ma tutaj nic do rzeczy. Trzeba było jakoś nazwać urządzenia. Liczy się moc w punkcie biwalentnym. A to czy producent dławi moc maksymalną w temperaturach dodatnich to zupełnie inna sprawa. Ważne ile ciepła urządzenie pobierze, ile odda w danej temperaturze, ile kosztuje, jak hałasuje ile ma gwarancji i tak dalej. Wasze porównanie jest tendencyjne i promuje urządzenie na r 290 . Urządzenia na ten czynnik to żadna nowość.
Właśnie o to chodzi w tym porównaniu, żeby ślepo nie patrzeć na moc znamionową, bo dla zapotrzebowania 10kW Kaisai 10kW będzie zbyt słaby, natomiast Thermatec 9kW mimo niższej mocy poradzi sobie lepiej
@@wojtekwesoek8317 urządzenia dobiera sie nie na podstawie zapotrzebowania w punkcie biwalentnym a na podstawie zapotrzebowania przy temperaturze -20st.C, chodzi nam przecież o to, żeby nie zabrakło mocy i pompa ciepła zagrzała dom. Nie ma czegoś takiego, jak zapotrzebowanie budynku w punkcie biwalentnym, bo ta sama pompa ma inny punkt biwalentny dla budynku potrzebującego 10kW przy -20 i dla budynku potrzebującego 12kW przy -20. Punkt biwalentny wskazuje tylko na ekonomiczność korzystania z urządzenia, żeby pompa nie ciągnęła na grzałce, tylko jak najdłużej wykorzystywała wyłącznie sprężarkę oraz jednocześnie uniknąć przewymiarowania i taktowania, bo nie sztuką jest dobrać pompę 16kW do domu o zapotrzebowaniu 9kW, a później nie odbierać od klienta telefonu ze skargami, że pompa co prawda grzałki nie używa ale za to taktuje nawet w temperaturach ujemnych i pożera ogromne ilości prądu. Owszem, sam propan jest stary jak świat, natomiast pompy ciepła wykorzystujące propan pojawiły się dużo później niż urządzenia na czynnik R410A czy nawet R32. I najdłużej na rynku pozostanie z racji tego, że UE nie nakłada na niego ograniczeń, natomiast na czynniki R32 i R410A z racji na ogromną różnicę we wpływie na środowisko naturalne już tak, od 2024 i 2028r, a pompy nie kupuje się na 5 lat. Nie można też ukrywać, że temperatury na wylocie osiągalne dla czynnika R290 bez problemu, są po prostu nieosiągalne dla czynników R32 i R410A, podobnie jak wartości COP w ujemnych temperaturach. Jakkolwiek by Pan sobie nie wmawiał, z faktami nie ma się co kłócić. Pozdrawiam
Witam. Gdzie na waszej stronie znajduje się ten kalkulator?
Dzień dobry. Na naszej nowej stronie jeszcze nie ma tego kalkulatora, proszę o wiadomość na wiktor.lysak@innowacyjnydom.com, prześlę Panu kalkulator. Pozdrawiam!
Moc w nazwie pompy ciepła jest tylko orientacyjna. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd. Zubadan 10 kw jest raczej jak Kasai 16 kw. Estia na waszym wykresie przy 20 stopni Celsjusza ma 14 kw a producent nazywa ją ósemka. Midea nazwała by ją czternastką.
Tak to prawda, producenci nazywają pompy jak chcą, dlatego klient powinien wiedzieć co chce kupić , co mu jest potrzebne, a nie co pisze na opakowaniu , po to są właśnie takie porównania, dzięki nim klient sam może obliczyć punkt biwalentny, dobrać pompę jaką chce kupić, a nie słuchać tylko handlowców. Problem jest w tym że nie wszystkie firmy produkujące pompy udostępniają pełne dane. To prawda, że są na rynku pompy które potrafią więcej niż pisze na opakowaniu jak np. Mitsubishi Zubadan , czy Toshiba a i są takie które zawyżają swoje dane nie będę ich wymieniał, jeśli pan montuje to pan wie. Nie rozumiem dlaczego do porównania pomp około 10 kilowatowych proponuje pan nagle porównywać je z Kaisai 16 kw, to wprowadza w błąd.
Thermatec 40 u innych producentów to znamionowo pompa 15kW. Tutaj mogła być porównana firma XYZ która ma pompy Midea i 14Kw urządzenie nazwali by 10kW, wtedy wypadło by już dużo lepiej.
Jako drugie źródło rozumiem kominek lub piec gazowy ale klimatyzatory to chyba nie najlepszy pomysł bo przecież to też pc
Tak masz rację nie jest to rozwiązanie bez wad. Klimatyzacja to też pompa ciepła powietrze-powietrze, sami w domu mamy taki układ klimatyzację +pompa ciepła i świetnie się sprawuje- klima jako uzupełnienie braku mocy pompy w ekstremalnych warunkach. Oczywiście ważne jest dobranie odpowiedniej mocy urządzeń. Wielkim plusem jest to, że w lecie klima chłodzi, więc moim zadaniem jest to świetne rozwiązanie, uniwersalne, czego nie da nam piec gazowy, grzałka itd. Biorąc pod uwagę nawet warunki np -15 st C to klima i tak ma COP około 2 . Polecam takie rozwiązanie :-). To rozwiązanie polecam też w przypadku jeśli jest źle dobrał moc pompy ciepła, za mała moc, wtedy taki układ ratuje sprawność systemu i jest nie drogi ekonomicznie. Pozdrawiam
😢😊😊
Thermatec to straszne padło 😀
Tak pudło z niego wielkie, ale zawartość ciekawa :-)
To porównanie jest bez sensu. Wiadomo że słabsze urządzenie wcześniej załączy górne źródło. Porównajcie pompy o równej mocy w punkcie biwalentnym i badajcie wykres w górę temperatur. Procentowy spadek mocy. Cop. Według tych wykresów wynika że Kasai jest lepszy od zbadana w niskich temperaturach. Porównajcie Kasai 16 kw z tymi pompami. Okaże się że parametry różnią bardzo niewiele.
Proszę zobaczyć tabliczkę znamionowa na boku pompy Thermatec 40 R290 lub kartę katalogowa tej pompy. Thematec 40 DTU to pompa 9 kw, dlaczego chcę ją pan porównywać z Kaisai 16 Kw ? Kaisai 16 Kw można porównać z pompą Thermatec 60 DTU ona ma moc 14 kw.
Pompę ciepła dobiera się na podstawie zapotrzebowania budynku na energię w punkcie biwalentnym. Moc maksymalna lub znamionowa którą podaje producent nie ma tutaj nic do rzeczy. Trzeba było jakoś nazwać urządzenia. Liczy się moc w punkcie biwalentnym. A to czy producent dławi moc maksymalną w temperaturach dodatnich to zupełnie inna sprawa. Ważne ile ciepła urządzenie pobierze, ile odda w danej temperaturze, ile kosztuje, jak hałasuje ile ma gwarancji i tak dalej. Wasze porównanie jest tendencyjne i promuje urządzenie na r 290 . Urządzenia na ten czynnik to żadna nowość.
Właśnie o to chodzi w tym porównaniu, żeby ślepo nie patrzeć na moc znamionową, bo dla zapotrzebowania 10kW Kaisai 10kW będzie zbyt słaby, natomiast Thermatec 9kW mimo niższej mocy poradzi sobie lepiej
@@wojtekwesoek8317 urządzenia dobiera sie nie na podstawie zapotrzebowania w punkcie biwalentnym a na podstawie zapotrzebowania przy temperaturze -20st.C, chodzi nam przecież o to, żeby nie zabrakło mocy i pompa ciepła zagrzała dom. Nie ma czegoś takiego, jak zapotrzebowanie budynku w punkcie biwalentnym, bo ta sama pompa ma inny punkt biwalentny dla budynku potrzebującego 10kW przy -20 i dla budynku potrzebującego 12kW przy -20. Punkt biwalentny wskazuje tylko na ekonomiczność korzystania z urządzenia, żeby pompa nie ciągnęła na grzałce, tylko jak najdłużej wykorzystywała wyłącznie sprężarkę oraz jednocześnie uniknąć przewymiarowania i taktowania, bo nie sztuką jest dobrać pompę 16kW do domu o zapotrzebowaniu 9kW, a później nie odbierać od klienta telefonu ze skargami, że pompa co prawda grzałki nie używa ale za to taktuje nawet w temperaturach ujemnych i pożera ogromne ilości prądu. Owszem, sam propan jest stary jak świat, natomiast pompy ciepła wykorzystujące propan pojawiły się dużo później niż urządzenia na czynnik R410A czy nawet R32. I najdłużej na rynku pozostanie z racji tego, że UE nie nakłada na niego ograniczeń, natomiast na czynniki R32 i R410A z racji na ogromną różnicę we wpływie na środowisko naturalne już tak, od 2024 i 2028r, a pompy nie kupuje się na 5 lat. Nie można też ukrywać, że temperatury na wylocie osiągalne dla czynnika R290 bez problemu, są po prostu nieosiągalne dla czynników R32 i R410A, podobnie jak wartości COP w ujemnych temperaturach. Jakkolwiek by Pan sobie nie wmawiał, z faktami nie ma się co kłócić. Pozdrawiam