ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Тест "Франека" под небом. Сетап: Porst 135 мм + Touptek IMX 571
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2024
- В топку конечно, но было увлекательно )))
На программу - автономия обсерватории:
send.monobank....
Карта Моно банка 4441 1144 4419 8608
Крипта биток - 1GeMKbf4H24oXA7uUw92CPjcDD8jxxLJPT
Мои астро фото будут здесь deepskyhosting... или
telescopius.co... или www.astrobin.c...
Моя сторінка на Facebook www.facebook.c...
135 миллиметров для широкопольного DSO объектива - классика.
Поддерживаю желание, его освоить
О, фотки хорошие на 135, но блин от фильтров ореолы. А так вообще было прикольно снимать.
Отсутствие результата - тоже результат. Пока не попробуешь - не поймешь. Мониторил съемку этого объекта. Снимают в Н + RGB.
Объект прикольный. Но интересны его окрестности
H + LRGB это фильтры для монохромной камеры.
@@AndrrooRussosso мы в курсе
Ну Вам, как человеку с OSC, все же почему-то пишут об RGB😂😂😂
Ну да, старые объективы это нечто. Более менее примемлимый результат был с Таир-3 и узкополосниками (однополосными), ахромат как никак. Пережатие тоже имело место, ну а что, надо же было как можно легче объектив сделать. Да и не заморачивались с юстировкой, накидали в корпус линзы и готово. А на выходе лотерея была с поиском нормального прибора))
Честно - разочарований никаких, так как и ожиданий не было, просто посмотрел на масштаб и то понял, что кроп фактор никто не отменял, единственное надо было стрелять в область чего то поярче, типа того же Креста, тогда лучше бы само поле было видно, а так понял для себя главное, что широкое поле хорошо по своему и не плохо его иметь в арсенале, что бы избегать сложных панорам, которые воруют кучу времени.
@@JVRost Согласен 100%
Вам, видимо, показалось - таир вообще мыло мыльное дает.
@@ph08nyx мыло не страшно, мне не показалось, что звезды не круглые, вот основная проблема говно объективов, к тому же Таир это 300 мм и ему есть масса альтернатив, мне интересно фокусное 135 мм
@@ph08nyx Да нет, не показалось. Во-первых это лотерея. Помните как раньше объективы выбирали. Брали несколько штук и снимали пару рулонов пленки, потом печатали и смотрели результат. Во-вторых снимал только через узкополосники. Поэтому результат приемлимый. А если прогнать через BXT будет вообще красота))
Объектив это объектив, телескоп это телескоп.
100 пудово
Что же тогда такое Петцваль или например Askar ACL200?
Я уже не говорю про то, что западные блогеры успешно снимают большие туманности на DSLR.
@@AndrrooRussosso так пецваль есть и телескоп. Например WO Red cat 51, есть от Мида, серия аскар phq
@@AndrrooRussosso и что? причем тут дслр? это всего лишь камера и матрица, Петцваль хорош просто тем, что там минимум линз в самом объективе, потому его и продолжают использовать как схему в рефракторах, но стекло низкодисперсионные сорта используют, в отличии от классики типа Таир-3. Askar ACL200 лотерея есть удачные экземпляры, есть полный отстой, надо брать у продавцов, которые гарантируют обмен в случае брака
@@JVRostДядя Сережа все же понимает разницу между Петцвалем (объективом - Petzval lenses) и рефрактором по схеме Петцваля (Petzval design refractor). DSLR конечно же с объективами, но и астрокамеры можно оборудовать объективами, проблем нет.
Я привёл в пример лишь самый доступный вариант. То, что доступно астролюбителям в США нам и не снилось.
Объектив не телексоп. Но оба устройства успешно используют для съёмки широких полей.
Мне сказали что вы пользуетесь EQDrive, я её собираюсь покупать и хочу спросить, подходит ли данный движок на EQ5 и какие могут быть проблемы с ним, или их нет?
Есть на еку 5, наборы, работали на такой, как правило еку драйвы очень надежны
@@JVRost хорошо, а есть ли движки Onstep на еку 5 и где их можно купить? А то я их толком найти не могу, заранее спасибо
@@tehnog4516 по моему вы что то запутались, причем тут движки?, Они все идут шаговые, ванстеп или екудрайв это всего лишь системы управления этими движками и редукторами, ей все равно чем управлять, просто в еку драйв вы покупаете коробочку, заранее пишите какие у вас двигатели, а лучше просто покупаете у них комплектом и двигатели и крепеж и все ремни, или они вам говорят что лучше приобрести на вашу монтировку
Умер Франек. Да здравствует Askar.Хотя апертуру ни кто не отменял.На 30 мм я бы смотрел с опаской.Моет тотже самьянг 135.Все мы жертвы маркетингового хода.Без этого ни как.
Ну не 30, а 40 в 135 ке Аскар, а там больше и не надо, про самянг 135 - хочешь бери его за 23 000 гривен + крепежа еще на штуки 3, я лучше за 8000 посмотрю на Аскар
Я ни кому ни чего не навязываю.у. нас он стоит 390евриков...Дайте сайт где за 8к гр..
@@user-cw4lu8no8o На Алике своими глазами видел 5 дней назад, закладку не делал, а сейчас смотрю уже 12т.гр. видать санкции и паника))) Но и доллар приподнялся
Важно отношение к в фокусному, а не диаметр обьектива
Де відоси.
Оркестр у ресторації втомився грати