Благодарю за поддержку канала! Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - www.patreon.com/yakutenko Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko
Здравствуйте ❤ про зайцев, пожалуйста, перестаньте транслировать эту "теорию". У зайцев всё не так. Есть "дом зайца", где всё подробно на русском языке . Зайчихи так себя не ведут. Зайчонок ждёт свою маму в лежке, никто из чужих матерей его не кормит. это ошибочное из сказочных рассказов про ёжика и пасхального кролика. Спасибо.
Ведущая задавала, на мой взгляд, интересные вопросы, не шаблонные. Видно, что подготовилась. Ирина смогла на все ответить со свойственной ей прямотой. Спасибо за интересное интервью =)
Хорошая журналистика, спасибо за контент. Работа ведущей понравилась, подготовленность на уровне и хорошо слышит собеседника, увы, такое не так часто бывает, респект.
Спасибо Ирине, умудрилась вспомнить фразу о том, что женщина выбирает партнера по его габитусу, то есть не только лицо ее интересует, но и общий вид, пропорции. Это процесс не осознанный. И связан со внешностью значимого взрослого противоположного пола
В музыкантов влюбляются точно не просто по плакату. За то, что они поют и как. Плюс внешность. Видимо песни затрагивают эмоции и их переносят на самих музыкантов
Прекрасная ведущая с прекрасными вопросами, я уж думал таких не осталось, интервью сложный жанр- и в это интервью прошло на одном дыхании. С восхищением к двум профессионалам.
Ирина, пока смотрела фрагмент видео про стресс, в голове всплыл вопрос, ответ на который я не могу найти: существовали ли с самого начала появления человека нашего вида те психические заболевания и расстройства, которые диагностируют сейчас (шизофрения, анорексия, сдвг, депрессия и тд) или же они появлялись с развитием цивилизации? Вопрос не совсем по профилю вашего канала, но не знаю, кому в комментарии я могу его ещё написать
Драбышевский говорил что да. В детстве, когда кости ,в том числе зубы , растут ,если у человека сильнейший стресс,то это отражается на формируемый в тот конкретный момент слой костей. На древних костях обнаружино, что одни слои костей нормальные, другие с последствиями стрессов перенесенных в детстве.
@@jennyjen4836 например до 13 лет у ребенка не было хронического стресса или депрессии , там всё норм , потом всё было ужасно у человека до 15 лет. Слои костей и зубов формировавшийся в 13-15 лет будет отличаться от тех что были уже сформированы
Третий раз женат, я не часть ячейки экономической, я дочь от второго брака обеспечиваю платой за учебу и ипотеку частично её будущей квартиры, это блин, две ячейки, что-ли?)
@@АнтонДубинин-з1с можно и так сказать. Если бы люди жили семьями ТОЛЬКО пока они любят друг друга то процент разводов составил бы 99.9% , причем в первые три года брака распадалось бы 80%. Но этого очевидно не происходит. Совместная ипотека сделала для прочности российский семей больше всего ). Сейчас да многие как вы в европе ставят на любовь как основу семьи. Так они для простоты даже не женятся. Сбегутся полюбятся разбегутся. И так в постоянно по 10 раз за жизнь.
если только один или оба из партнёров не самодостаточны и не способны прожить без материальной поддержки. для остальных семья - это про любовь, наслаждение близостью с выбранным партнёром, счастье и удовольствие быть рядом, когда
@@web_moveпо этому процент разводов 70-80% как раз за счет тех кому счастье и удовольствие. Как только надоели друг другу разбежались. И это с без учета гражданских браков без регистрации отношений. Сбежались разбежались. Сейчас действительно люди развитых стран относятся к семье как источнику удовольствия ) ну а потом закономерный результат. Гостевые браки, открытые браки, живут в браке раздельно и тд и тп. Еще много лет назад говорили "самые крепкие браки браки по расчету, а самые быстролетные по любви".
Привет. хочу рассказать про свой опыт. Для того чтобы почувствовать любовь. Я например с детства практикую испытывать приятные ощущения, когда нахожусь рядом с чем-то живым и нейтральным. В моём случае это была просто растительность возле моего дома. Очень хрупкая луговая трава, которая дрожит на ветру. Со временем я научилась любить и домашние цветы, и мух, жучков, животных. Именно потому, что они живые. С комарами сложнее. Их приходится постоянно убивать и я каждый раз очень сожалею об этом и извиняюсь перед комарами. В общем.. каждый день, когда было мирно мне удавалось испытывать кучу разнообразных приятных эмоций, находясь где-то, где есть жизнь (конечно, которая не пытается меня убить). Будь это парк или просто улица, где можно стоять или посидеть. В душе разворачивается симфония из любовных чувств и благодарности за то, что могу это всё ощущать. Представляете.. ты сидишь например на лавочке под деревом и хихикаешь. Просто потому, что хорошо. Как будто что-то употребил ))) Видимо это и есть гормоны. Есть и минус☝🏽 Всё социальное становится чуть менее интересным и приятным. С людьми же сложнее коммуницировать. В общении с людьми сложно получать полезные гормоны. Всегда есть последствия, всякие обязанности, грубости, угрозы и много чего ещё. Интересно.. есть ли ещё люди, занимающиеся подобным? Стоит ли мне рассказывать кому-нибудь о таком опыте? После 2022 года мне стало сложнее это ощущать. Вы можете подумать, что это странно. Но от новостей заболела. И после этого состояния до сих пор не могу в себе найти те чувства. Симфонии больше нет
Привет, коллега 👋 Есть похожие ощущения по всем пунктам, обожаю небо с облаками, дома очень много цветов, всегда с ними разговариваю, и они цветут шикарно 😍. И да, 20, 22-й изменили многое.
Это не с 22 года и не с новостей, полагаю это последствия ковида - изменилось восприятие. Я раньше выезжала в деревню летом - эти запахи, звуки, дикая природа, небо, чувствовала себя живой. После локдауна все изменилось, как-будто в симуляции живу теперь, небо пластмассовое, океана звезд нет, растения пластмассовые, запахов нет, даже в деревне. А в большом городе наоборот стало видно звезды.
У Ирины префронталка это участок мозга, отвечающий там за сложное когнитивное поведение, сдерживатель эмоций и все такое. А вот, согласно Дубынину, наоборот, префронтальная кора это активация сиюминутных эмоциональных потребностей, а сдерживатель, рациональный страж - теменная область (их противостояние он, кстати, называет волей). Так как в действительности? Кто прав? А кто лев?))
если погуглить, то Википедия и сайт Медунивер точка ком согласны с Ириной. Википедия: "Базовой функцией префронтальной коры является комплексное управление мыслительной и моторной активностью в соответствии со внутренними целями и планами[14]. Она играет главную роль в создании сложных когнитивных схем и планов действий, принятии решений, контроле и регуляции как внутренней деятельности, так и социального поведения и взаимодействия[15]". Медунивер: "У людей префронтальная кора имеет очень большой объем, ее связывают с высшими когнитивными функциями, такими как абстрактное мышление, принятие решений, предсказывание последствий определенных действий, социальное поведение".
Насчёт запахов не согласен. Я в транспорте не могу дышать, потому что люди ужасно пахнут. Но, для большинства, видимо, действительно не важно моются окружающие, или нет. Ещё курящие делают нахождение в городской среде невыносимым.
В непубертатном возрасте любовное настроение можно разогнать регулярным поеданием сладостей.)) Сладкое (уже - сахар), являясь мощнейшим источником активации выработки так называемых нейромедиаторов счастья, не приедается, поэтому можно постоянно поддерживать сильный эмоциональный подъём. Из минусов - лишний вес, конечно. Но это можно спортом гасить. А вот без сладкого совсем ты становишься сухой рациональной скотиной, влюбиться никак не способной.)) Весна ещё может простимулировать появление любовного настроения, если, конечно, вас не отымела зима. В таком случае весной скорее будет, наоборот, упадок сил.
???ВОПРОС¿¿¿ Объясните пожалуйста подробнее и понятным языком. Как между собой сочетаются менделевское наследование и доминантные/рецессивные гены. Горошек получается зеленый или жёлтый. А человек получается и не негр, и не скандинав, а что-то среднее. Почему?
Очевидно, потому что у человека не так много признаков зависят только от одного гена. Тот же цвет кожи, глаз, волос кодируется множеством генов, из-за этого его совсем недавно научились более-менее нормально определять.
В целом интересно и познавательно. Однако проблемы становятся заметны, когда специалист выходит за пределы своей зоны компетенции. Так в интервью Ирина трижды(!) ретранслирует популярный миф, что древние люди жили в пещерах. Не то чтобы такого не случалось совсем, но они поселялись там крайне редко и ненадолго. Зато в пещерах всё хорошо сохраняется, и в них проще искать. Ещё не очень понятно, что имелось в виду по поводу Джордано Бруно, но по контексту есть подозрение на что-то не слишком историческое.
Внимание!!! У зайцев всё не так. Прошу, перестаньте пожалуйста, пропагандировать ошибочные сведения о зайцах! Это тоже самое, что про ёжиков с яблоками 😢😢😢
не согласна с идеей альтруизма, как с эффективной с точки зрения выживания вида. Ричард Докинз прямо пишет, что это ошибка. Тем более, что коллективные насекомые с генетической точки зрения - братья и сестры или клоны друг друга, к тому же не способны иметь собственного потомства, и альтруизм в их случае связан с охранением генетического материала колонии
Хз. Мы конечно не муравьи и не осы, но впринципе, для "продвижения" своих генов вообщето вовсе необязательно размножаться самому лично. И стайные животные, у которых ядро - семейная группа, впринципе склонны к тому, что человек мог бы назвать альтруизмом. Но быть альтруистом вообще для всех представителей своего вида - уже скорее вредно
3:59 дофамин у тебя вырабатывается не от предвкушения хорошего, как тебе лепят иноагенты, а для компенсации избыточной мощной активности, что в итоге приводит к экономии ать и синтезу эндорфинов и от эндорфинов уже ррасслабление.
8:32 любовь - это не сожительство и терпение. господи. Да ты не знашешь, что такое любовь. Бедолага. Любовь - это половое влечение к папартнёру на феромон либо на фантазию. В первом случае любовь настоящая природная, по втором по расчету. Запиши. Забудешь.
Дама-вопрошатель прямо завидует плодовым мушкам, как у них все просто устроено. И настойчиво добивается от Ирины подтверждения, что у человеков тоже все просто. Но нет, не получается просто. А когда сложно становится непонятно.
Несмотря на то, что эта ведущая меня тоже возмутила своими вопросами, уровня интеллекта этих самых плодовых мушек, но тут я буду адвокатом дьявола. Мы, действительно, хотим простых и понятных ответов "ааа, это так работает, теперь я всё по этой теме понял, закрыли". По этому принципу работают теории заговоров, хотя само название убогое, теория - нечто подтверждённое, научно обоснованное, а у них лишь гипотезы, религии точно так же дают простые ответы на сложные вопросы. Мозг штука прожорливая, хоть и пытливая, есть процессы энергосберегательные, те же стереотипы, если тема никогда не будет закрываться в поисках ответов, мозг будет жрать слишком много энергии, а он ещё и формировался тогда, когда еды было не так уж и много. В общем, поиск простых ответов на сложные вопросы - это "фича, а не баг"
@@malusdeus8883 Все сказанное верно. Однако мозг, натренированный на вещах простых и очевидных, требует движения ну хоть немного глубже, разговора хоть чуть-чуть сложнее, познания нового, а не бесконечного повторения старого. Не спрашивают же на уроках математики в выпускных классах школы - сколько будет дважды два? - а ведь могли бы, это же важный научный факт! А уж сколько мозговой энергии и учеников и учителей при этом сберегли бы!
@@vadimbrylev2517 однако, Вы всё равно про, хоть сколько-то научную сторону вопроса, образование, говорите. Религии же, теории заговоров, замечательно эксплуатируют "2+2=4", на протяжении веков, и нормально живут. Только под давлением общеизвестных, уже базовых вещей, они частично меняются. Напомню, что только в 1992 году на общехристианском "соборе" было принято решение принять тот факт, что Земля круглая и она вращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли, как центра божественного мирозданья", кстати, последний момент так и не проработали, Земля по-прежнему центр всего, но, почему-то она вокруг Солнца крутится. Но, если и так народ это потребляет, то зачем лишний раз прорабатывать концепцию? Тем более, что это очень затратно и по мозговой деятельности и по согласованию этого)))
А чтобы стало понятно, послушайте Сергея Савельева на разные темы.Девушки его не любят, даже не упомянули, но вы послушайте, он заведующий лабораторией развития нервной системы, там где изучают и делают срезы мозга в натуре.
Главное не обещать никому ничего и никогда😊. Через пару недель все эти химии в голове перестают выделяться, и если нет рсихического расстройства, то восхищение человеком проходит. И тут надо определиться, либо я ищу следующую, либо начинаю строить более сложную коммуникацию с этой, если она способна соблюдать и мой интерес, если не надо платить за то, что она со мной😊.
Ужас, ведущая, будто диванной психологии перечитала, задаёт вопросы уровня желтой прессы с гороскопами, эзотерикой, популярной психологией(что, собственно, не далеко ушло от этой эзотерики)
Такие вопросы, а точнее ответы на них тоже важны, порой даже больше, нежели диалог между людьми одинаково высоких академических знаний и интеллекта. Ибо именно ответы на простые и дурацкие вопросы, могут смотивировать людей, чей лик только повернулся в сторону научного знания, нырнуть в тему глубже
Скорее, бесит то, она слишком долго формулирует вопрос. Уже всё понятно, а она всё говорит и говорит. Уже хочется Якутенко послушать, а эта никак не замолчит)
О какой к чертям моногами вы вообще толкуете констатируя скрытую овуляцию!? Промискуитет! А поскольку самка дефицит, ее и охраняют. Это не моногамия, это жлобство. Прекращайте облагораживать данность, это вводит в заблуждение неокрепшие умы. Они потом живут с той кашей в голове, и не понимают от чего реальность не бьётся с их представлениями.
Идите почитайте научную литературу и исследования, если так интересно. Это другой формат, повезёт если средне-статистический зритель знает что такое окситоцин. Она научный журналист, в каком-то смысле научный популяризатор, такой контент должен скорее развлекать.
47:47 Либертарианцы вышли из чата. Бандитское государство, кроме мостов строит тюрьмы для несогласных и убививай людей в войнах. Причины становления моногамной семьи описаны в "Происхождение семьи, частной собственности и государства", объяснение больше культурное, чем биологическое.
@@u_ok относительно - да, понятно. но это не уровень нормального ведущего. вопросы должны быть сформированы заранее, а не звучать как расплывчатое мычание
Почему вы употребляете оборот: «ухаживает думая что это его дети»? Вы ж антрополог итить! Конкуренция идет за спаривание! Увязать пенитрацию и рождение, вообще то, та еще головоломка! А забота о детях это побочный продукт ухаживания за самкой и проявления лояльности к своей группе. Для какой возрастной группы паши пассажи?
Странно. Из-за отвалившегося тромба стрим отменился, а на сотни убитых и раненых мирных ноль внимания. А впрочем, не странно. Объективность она такая..
Вы подписаны на умного человека, глубоко изучившего принципы пропаганды. Ответьте себе на вопрос почему на канале нет рекламы и за счет чего он существует.
Интервьюер задаёт вопросы слишком долго и постоянно добавляет ненужные детали. О самих вопросах вообще молчу, такую классную тему не раскрыть сполна надо уметь. Несмотря на это Ирина вытащила выпуск 😗
Ирина прекрасный человек и рассказчик . Однако про девушек особенно умных девушек у меня за 20 лет в каждое из которых было одно неудачное свидание что им на никто не нужен чтобы и как ты ты ни делал. Надо искать глупую девушку верящую в любую чушь и потакать этому и только с такой строить отношения . Потому что это единственный случай когда отношения вообще возможны. Вся моя жизнь только доказывает это. Да можно не верит в глупости но человека же не надо высмеивать. Если человеку нравится напрмер карты таро или астрология я не против как минимум полюбоваться самими картами они красивые
Ирина, вы же умная, образованная женщина, девушка даже я скажу, постоянно нам рассказываете о действии пропаганды и биомеханизмах, а возвышаете Навального. Это же просто обиженный человек любящий приключения, причём не бескорыстные и с далеко не чистый репутацией, он ни какого отношения не имеет к порядочности, это просто меркантильный не порядочный человек играет в свои азартные игры за деньги, проплаченный, совесть это последнее что у него стоит в приоритетах. Зачем вы это делаете? Кто, кто но только не Навальный. И жена его, не имеющая ни каких преследований в России и ограничений, ни разу не посетила Навального когда он попал в тяжёлую ситуацию и умер, за что и осудила её мать Навального. Мать Навального самый близкий, любящий человек своего сына, вот она заслуживает уважения, хотя она вернее всех Навальному, но она заслуживает глубочайшего уважения, а не этот продажный авантюрист, ей как раз и есть смысл петь деферамбы как любящей матери. И каково ей вообще потерять сына? Её смысл есть поддержать, хотя она наверняка самый преданный человек Навальному
@@irinablinova2214 ты под чем там, что ты употребляешь? Ни с чем не связанные твои слова, подойди к чему-то издающиму звуки и с ним общайся, ответный звук тебе будет
Если бы что то щёлкало у женщин то были бы примеры брака удачных дам с бедными мужчинами, а так как таких примеров нет то про какое щёлкание внутри ведущая спрашивает? Только разумные решения...
щёлкает, да ещё как. На западе полно богатых женщин, которые влюбляются и выходят замуж за нищих молодых красавчиков. В совке такое почти не распространено, потому что страна тотально нищая и все женщины находятся в режиме выживания и поиска ресурсов. Но как только у женщины решается вопрос ресурсов, она мгновенно переключается на молодых красавчиков.
Что значит "отдать налоги не в своё благо"? Мост нужен? Дорога нужна? Школа? Пенсии надо платить? Ну иигде ж оно "не своё"? Другое дело, что в РФ это не работает.
Благодарю за поддержку канала!
Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - www.patreon.com/yakutenko
Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko
Здравствуйте ❤ про зайцев, пожалуйста, перестаньте транслировать эту "теорию". У зайцев всё не так. Есть "дом зайца", где всё подробно на русском языке . Зайчихи так себя не ведут. Зайчонок ждёт свою маму в лежке, никто из чужих матерей его не кормит. это ошибочное из сказочных рассказов про ёжика и пасхального кролика. Спасибо.
пожалуйста, послушай свой стрим о красоте и не выкладывай фото с полу-выбритой головой
❤
Ведущая задавала, на мой взгляд, интересные вопросы, не шаблонные. Видно, что подготовилась. Ирина смогла на все ответить со свойственной ей прямотой. Спасибо за интересное интервью =)
Да, я тоже заметила, что хорошо диалог ведет и интервью на нужную тему - очень логично, правильно, не прыгая, как блоха по собаке.
Чем больше Якутенко тем интереснее .
Хорошая журналистика, спасибо за контент. Работа ведущей понравилась, подготовленность на уровне и хорошо слышит собеседника, увы, такое не так часто бывает, респект.
Нравятся грамотные люди, а если человек внешне очень приятен, то это Ирина.
Всегда приятно послушать Ирину❤
Классная ведущая, видно что подготовилась и вслушивалась в ответы с интересом.
Спасибо Ирине, умудрилась вспомнить фразу о том, что женщина выбирает партнера по его габитусу, то есть не только лицо ее интересует, но и общий вид, пропорции. Это процесс не осознанный. И связан со внешностью значимого взрослого противоположного пола
А мне понравились и ведущая, и её вопросы)
Очень здорово! Спасибо за эфир🙏 Ирина супер, как всегда🫶Приглашайте ее почаще!☀️🍀
Класс,Якутенко ,слушаю тебя одну последнее время❤
две умные, красисые женщины! любо смотреть!
Ирина, как всегда, прекрасна!❤
Невероятно прекрасна! слушать ответы на эти вопросы от такого крутого профессионала просто чистый кайф!)
Ведущая молодец, крайне интересные вопросы подобрала )
Спасибо Ирина! Особенно интересный и полезный финал👍
Спасибо! Интересное интервью, интересные вопросы, спасибо ведущей!
Спасибо! Очень интересное интервью!
Разговор о том как устроена любовь с людьми, которые знают о аромантиках, вау 🎉
Большое спасибо за контент. Было интересно.
- Какое главное качество мужчины?
- Платежеспособный! 😂
с бомжами веселее, конечно, спору нет.
@@PurinTuberпаразиты не нужны.
И как раз об этом было только что лекция Ирины о том, какие лица считаются более или менее привлекательными в разных обществах;-))
😂😂😂тоже сразу вызвало смех))
Замечательное интервью 👍 интересно было слушать. Спасибо
Долгожданная тема.
потрясающая беседа! Такие интересные вопросы и открытия для меня от Ирины! Спасибо!)
Прекрасное интервью, всем спасибо 🔥
Присоединяюсь к комментариям: ведущая - огонь! Продуманные любопытные вопросы.
Классное интервью. Спасибо!
Ведущая норм. Не надо опускать человека. Нормальные вопросы.
Мне нравятся подробные рассуждения, как раньше люди умирали легко и рано. Очень мотивирует 😅
Весьма познавательно, спасибо!
Согласна, что внешность имеет большое значение, хотя бы на первых порах
про стресс - золотые слова
В музыкантов влюбляются точно не просто по плакату. За то, что они поют и как. Плюс внешность. Видимо песни затрагивают эмоции и их переносят на самих музыкантов
Ирина Якутенка Я люблю Вас ❤
О, блин. А так можно было?)
@@АнтонДубинин-з1с Я действительно люблю ее
Супер, спасибо огромное ❤
Ирина супер❤
Прекрасная ведущая с прекрасными вопросами, я уж думал таких не осталось, интервью сложный жанр- и в это интервью прошло на одном дыхании. С восхищением к двум профессионалам.
Ирина, вы просто топовая женщина 🌹🌹🌹
Ирина, пока смотрела фрагмент видео про стресс, в голове всплыл вопрос, ответ на который я не могу найти: существовали ли с самого начала появления человека нашего вида те психические заболевания и расстройства, которые диагностируют сейчас (шизофрения, анорексия, сдвг, депрессия и тд) или же они появлялись с развитием цивилизации? Вопрос не совсем по профилю вашего канала, но не знаю, кому в комментарии я могу его ещё написать
Драбышевский говорил что да.
В детстве, когда кости ,в том числе зубы , растут ,если у человека сильнейший стресс,то это отражается на формируемый в тот конкретный момент слой костей. На древних костях обнаружино, что одни слои костей нормальные, другие с последствиями стрессов перенесенных в детстве.
@@АндрейДергачёв-р8ж даже интересно, что такое нормальные слои? Типа раньше люди совсем без стрессов жили и росли?)
@@jennyjen4836 например до 13 лет у ребенка не было хронического стресса или депрессии , там всё норм , потом всё было ужасно у человека до 15 лет. Слои костей и зубов формировавшийся в 13-15 лет будет отличаться от тех что были уже сформированы
главное что надо помнить - семья это не про любовь, семья это экономическая (еще раз экономическая) ячейка общества.
Серьёзно?
Третий раз женат, я не часть ячейки экономической, я дочь от второго брака обеспечиваю платой за учебу и ипотеку частично её будущей квартиры, это блин, две ячейки, что-ли?)
@@АнтонДубинин-з1с можно и так сказать. Если бы люди жили семьями ТОЛЬКО пока они любят друг друга то процент разводов составил бы 99.9% , причем в первые три года брака распадалось бы 80%. Но этого очевидно не происходит. Совместная ипотека сделала для прочности российский семей больше всего ). Сейчас да многие как вы в европе ставят на любовь как основу семьи. Так они для простоты даже не женятся. Сбегутся полюбятся разбегутся. И так в постоянно по 10 раз за жизнь.
если только один или оба из партнёров не самодостаточны и не способны прожить без материальной поддержки. для остальных семья - это про любовь, наслаждение близостью с выбранным партнёром, счастье и удовольствие быть рядом, когда
@@web_moveпо этому процент разводов 70-80% как раз за счет тех кому счастье и удовольствие. Как только надоели друг другу разбежались. И это с без учета гражданских браков без регистрации отношений. Сбежались разбежались. Сейчас действительно люди развитых стран относятся к семье как источнику удовольствия ) ну а потом закономерный результат. Гостевые браки, открытые браки, живут в браке раздельно и тд и тп. Еще много лет назад говорили "самые крепкие браки браки по расчету, а самые быстролетные по любви".
Привет.
хочу рассказать про свой опыт. Для того чтобы почувствовать любовь. Я например с детства практикую испытывать приятные ощущения, когда нахожусь рядом с чем-то живым и нейтральным. В моём случае это была просто растительность возле моего дома. Очень хрупкая луговая трава, которая дрожит на ветру. Со временем я научилась любить и домашние цветы, и мух, жучков, животных. Именно потому, что они живые. С комарами сложнее. Их приходится постоянно убивать и я каждый раз очень сожалею об этом и извиняюсь перед комарами. В общем.. каждый день, когда было мирно мне удавалось испытывать кучу разнообразных приятных эмоций, находясь где-то, где есть жизнь (конечно, которая не пытается меня убить). Будь это парк или просто улица, где можно стоять или посидеть. В душе разворачивается симфония из любовных чувств и благодарности за то, что могу это всё ощущать. Представляете.. ты сидишь например на лавочке под деревом и хихикаешь. Просто потому, что хорошо. Как будто что-то употребил ))) Видимо это и есть гормоны. Есть и минус☝🏽 Всё социальное становится чуть менее интересным и приятным. С людьми же сложнее коммуницировать. В общении с людьми сложно получать полезные гормоны. Всегда есть последствия, всякие обязанности, грубости, угрозы и много чего ещё. Интересно.. есть ли ещё люди, занимающиеся подобным? Стоит ли мне рассказывать кому-нибудь о таком опыте?
После 2022 года мне стало сложнее это ощущать. Вы можете подумать, что это странно. Но от новостей заболела. И после этого состояния до сих пор не могу в себе найти те чувства. Симфонии больше нет
@@natalik3416 Думаете счастливых и любящих людей стоит подвергать лечению? 😄 хммм что-то новенькое
Надеюсь, вы убережёте свой хрупкий внутренний мир. Сохранить себя - это базовая функция живого.
Привет, коллега 👋 Есть похожие ощущения по всем пунктам, обожаю небо с облаками, дома очень много цветов, всегда с ними разговариваю, и они цветут шикарно 😍. И да, 20, 22-й изменили многое.
Это не с 22 года и не с новостей, полагаю это последствия ковида - изменилось восприятие. Я раньше выезжала в деревню летом - эти запахи, звуки, дикая природа, небо, чувствовала себя живой. После локдауна все изменилось, как-будто в симуляции живу теперь, небо пластмассовое, океана звезд нет, растения пластмассовые, запахов нет, даже в деревне. А в большом городе наоборот стало видно звезды.
@@Vadimba23 у нас локдауна не было, было кое-что другое.
У Ирины префронталка это участок мозга, отвечающий там за сложное когнитивное поведение, сдерживатель эмоций и все такое. А вот, согласно Дубынину, наоборот, префронтальная кора это активация сиюминутных эмоциональных потребностей, а сдерживатель, рациональный страж - теменная область (их противостояние он, кстати, называет волей). Так как в действительности? Кто прав? А кто лев?))
если погуглить, то Википедия и сайт Медунивер точка ком согласны с Ириной.
Википедия: "Базовой функцией префронтальной коры является комплексное управление мыслительной и моторной активностью в соответствии со внутренними целями и планами[14].
Она играет главную роль в создании сложных когнитивных схем и планов действий, принятии решений, контроле и регуляции как внутренней деятельности, так и социального поведения и взаимодействия[15]".
Медунивер:
"У людей префронтальная кора имеет очень большой объем, ее связывают с высшими когнитивными функциями, такими как абстрактное мышление, принятие решений, предсказывание последствий определенных действий, социальное поведение".
Насчёт запахов не согласен. Я в транспорте не могу дышать, потому что люди ужасно пахнут. Но, для большинства, видимо, действительно не важно моются окружающие, или нет. Ещё курящие делают нахождение в городской среде невыносимым.
Аминь.
Душ? Дезодорант? Мятный орбит? Не, не слышали. Нюхайте мою немытую тушу и перегар.
Ну хороша же)))
В непубертатном возрасте любовное настроение можно разогнать регулярным поеданием сладостей.)) Сладкое (уже - сахар), являясь мощнейшим источником активации выработки так называемых нейромедиаторов счастья, не приедается, поэтому можно постоянно поддерживать сильный эмоциональный подъём. Из минусов - лишний вес, конечно. Но это можно спортом гасить. А вот без сладкого совсем ты становишься сухой рациональной скотиной, влюбиться никак не способной.))
Весна ещё может простимулировать появление любовного настроения, если, конечно, вас не отымела зима. В таком случае весной скорее будет, наоборот, упадок сил.
Вот нифига не согласен. Я сладкоежка, но при этом - бесчувственное бревно )
@@Alexandr_Klassenтоже не согласна, Я сладкое не ем и не люблю. Но очень эмоциональна и влюбчива.
Не выходи из пещеры, не совершай ошибку!)
Хорошо сказано!
Приглашай в свою пещеру, а не шастай по чужим.
Из доисторической пещеры выйдешь - возможно умрёшь, если не выйдешь, смерть будет гарантирована.
Из пещеры современной да, можно и не выходить))
Так всегда бывает, когда адепт решил, что отвёртка и гаечный ключ, есть инструменты познания действительности.
???ВОПРОС¿¿¿
Объясните пожалуйста подробнее и понятным языком.
Как между собой сочетаются менделевское наследование и доминантные/рецессивные гены.
Горошек получается зеленый или жёлтый. А человек получается и не негр, и не скандинав, а что-то среднее. Почему?
Очевидно, потому что у человека не так много признаков зависят только от одного гена. Тот же цвет кожи, глаз, волос кодируется множеством генов, из-за этого его совсем недавно научились более-менее нормально определять.
Ирина очень интересная.
Интервьюёру ещё готовиться :)
Ирина, скажите, пожалуйста (если не секрет) Вы любите своего спутника? Своего мужчину? 😅
В целом интересно и познавательно.
Однако проблемы становятся заметны, когда специалист выходит за пределы своей зоны компетенции. Так в интервью Ирина трижды(!) ретранслирует популярный миф, что древние люди жили в пещерах. Не то чтобы такого не случалось совсем, но они поселялись там крайне редко и ненадолго. Зато в пещерах всё хорошо сохраняется, и в них проще искать. Ещё не очень понятно, что имелось в виду по поводу Джордано Бруно, но по контексту есть подозрение на что-то не слишком историческое.
А ещё, что у всех древних людей к 30 болели зубы.
Ирина молодец! Я бы в неё влюбился!
Вот это мне понравилось: похоже ошиблись кажется...😅
Окситоцин внутривенно 😂это сильно конечно
Внимание!!! У зайцев всё не так. Прошу, перестаньте пожалуйста, пропагандировать ошибочные сведения о зайцах! Это тоже самое, что про ёжиков с яблоками 😢😢😢
И истинная моногомия среди лебедей редкость.
😂😂😂😂
Ирина, что вы делаете сегодня вечером?
Скорее-всего так задумываетесь не только вы, но скорее всего она сегодня что-то делает с детьми и наверняка с мужем
Что то делает😂
Фантазёры набежали. Не отвечайте за интервьюируемую. Это не культурно)
@@АнтонДубинин-з1с Вот ещё один поклонник
@@АнтонДубинин-з1с Ирина живёт в Германии с ребёнком и, кажется, с мужем, так что увы)
Бессознательное, это забытое сознательное! то что было вытеснено. поэтому нельзя сказать, что реагирование на триггерный объект чисто бессознательно.
не согласна с идеей альтруизма, как с эффективной с точки зрения выживания вида. Ричард Докинз прямо пишет, что это ошибка. Тем более, что коллективные насекомые с генетической точки зрения - братья и сестры или клоны друг друга, к тому же не способны иметь собственного потомства, и альтруизм в их случае связан с охранением генетического материала колонии
Хз. Мы конечно не муравьи и не осы, но впринципе, для "продвижения" своих генов вообщето вовсе необязательно размножаться самому лично. И стайные животные, у которых ядро - семейная группа, впринципе склонны к тому, что человек мог бы назвать альтруизмом. Но быть альтруистом вообще для всех представителей своего вида - уже скорее вредно
3:59 дофамин у тебя вырабатывается не от предвкушения хорошего, как тебе лепят иноагенты, а для компенсации избыточной мощной активности, что в итоге приводит к экономии ать и синтезу эндорфинов и от эндорфинов уже ррасслабление.
Конечно внешность и интонации это не так уж и важно для восприятия информации но имеют потенциал сделать контент травматическим .
Интервьюер слишком долго формулирует вопросы
В точку!)
Нормально формулируют
Это Ирина быстро говорит, а не ведущая тормозит. Все молодцы на самом деле)
То есть, чтоб заместить тягу к алкоголю и табаку барбариски не вариант?) Нужна любовь?
Ненавижу манипулирование, бросил пить от осознания того что я стал лакеем алко.
8:32 любовь - это не сожительство и терпение. господи. Да ты не знашешь, что такое любовь. Бедолага.
Любовь - это половое влечение к папартнёру на феромон либо на фантазию. В первом случае любовь настоящая природная, по втором по расчету. Запиши. Забудешь.
Ну Ира, блин)
Я могу одну конфету есть два дня. Что со мной не так?
Возможно вы растение
@@natalik3416 в прошлом году. Нет диабета
Если она не вкусная, можно её не доедать или вообще не есть.
Дама-вопрошатель прямо завидует плодовым мушкам, как у них все просто устроено. И настойчиво добивается от Ирины подтверждения, что у человеков тоже все просто. Но нет, не получается просто. А когда сложно становится непонятно.
Несмотря на то, что эта ведущая меня тоже возмутила своими вопросами, уровня интеллекта этих самых плодовых мушек, но тут я буду адвокатом дьявола. Мы, действительно, хотим простых и понятных ответов "ааа, это так работает, теперь я всё по этой теме понял, закрыли". По этому принципу работают теории заговоров, хотя само название убогое, теория - нечто подтверждённое, научно обоснованное, а у них лишь гипотезы, религии точно так же дают простые ответы на сложные вопросы. Мозг штука прожорливая, хоть и пытливая, есть процессы энергосберегательные, те же стереотипы, если тема никогда не будет закрываться в поисках ответов, мозг будет жрать слишком много энергии, а он ещё и формировался тогда, когда еды было не так уж и много. В общем, поиск простых ответов на сложные вопросы - это "фича, а не баг"
@@malusdeus8883 Все сказанное верно. Однако мозг, натренированный на вещах простых и очевидных, требует движения ну хоть немного глубже, разговора хоть чуть-чуть сложнее, познания нового, а не бесконечного повторения старого. Не спрашивают же на уроках математики в выпускных классах школы - сколько будет дважды два? - а ведь могли бы, это же важный научный факт! А уж сколько мозговой энергии и учеников и учителей при этом сберегли бы!
@@vadimbrylev2517 однако, Вы всё равно про, хоть сколько-то научную сторону вопроса, образование, говорите. Религии же, теории заговоров, замечательно эксплуатируют "2+2=4", на протяжении веков, и нормально живут. Только под давлением общеизвестных, уже базовых вещей, они частично меняются. Напомню, что только в 1992 году на общехристианском "соборе" было принято решение принять тот факт, что Земля круглая и она вращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли, как центра божественного мирозданья", кстати, последний момент так и не проработали, Земля по-прежнему центр всего, но, почему-то она вокруг Солнца крутится. Но, если и так народ это потребляет, то зачем лишний раз прорабатывать концепцию? Тем более, что это очень затратно и по мозговой деятельности и по согласованию этого)))
А чтобы стало понятно, послушайте Сергея Савельева на разные темы.Девушки его не любят, даже не упомянули, но вы послушайте, он заведующий лабораторией развития нервной системы, там где изучают и делают срезы мозга в натуре.
@@ТаисаЦветкова-ц1д Про Савельева уже очень давно настолько все понятно...
Главное не обещать никому ничего и никогда😊. Через пару недель все эти химии в голове перестают выделяться, и если нет рсихического расстройства, то восхищение человеком проходит. И тут надо определиться, либо я ищу следующую, либо начинаю строить более сложную коммуникацию с этой, если она способна соблюдать и мой интерес, если не надо платить за то, что она со мной😊.
Ужас, ведущая, будто диванной психологии перечитала, задаёт вопросы уровня желтой прессы с гороскопами, эзотерикой, популярной психологией(что, собственно, не далеко ушло от этой эзотерики)
Такие вопросы, а точнее ответы на них тоже важны, порой даже больше, нежели диалог между людьми одинаково высоких академических знаний и интеллекта. Ибо именно ответы на простые и дурацкие вопросы, могут смотивировать людей, чей лик только повернулся в сторону научного знания, нырнуть в тему глубже
@@alicenikerova902такого на ютубе навалом. Лучше квалифицированных специалистов спрашивать о более точных вещах
Самый умный вопрос от вас в студию!! Ож интересно стало
Скорее, бесит то, она слишком долго формулирует вопрос. Уже всё понятно, а она всё говорит и говорит. Уже хочется Якутенко послушать, а эта никак не замолчит)
В следующий раз надо вас позвать в качестве ведущего, специалиста по высоколобым вопросам
Я за свои 38 лет ни разу никого не любила.
Выработка окситоцина не происходит?
@@klaviaturkin ничего не вырабатывается
От чего прёт?
И влюбленности в юности тоже не было?
В сформированных парах пукают без комплексов. Шутка уровня Камеди Клаб.
Бесячая ведущая, такому умному спикеру задавать настолько пустые вопросы 😢
😾😻😼☮☮☮🎨
5:33 при чем здесь тесное социальное взаимодействие? Ты чо не знашешь, что такое любовь? Ты иноагент.
О какой к чертям моногами вы вообще толкуете констатируя скрытую овуляцию!? Промискуитет! А поскольку самка дефицит, ее и охраняют. Это не моногамия, это жлобство. Прекращайте облагораживать данность, это вводит в заблуждение неокрепшие умы. Они потом живут с той кашей в голове, и не понимают от чего реальность не бьётся с их представлениями.
Ни о чем интервью. Химические процессы и реакции не раскрыты.
Идите почитайте научную литературу и исследования, если так интересно. Это другой формат, повезёт если средне-статистический зритель знает что такое окситоцин.
Она научный журналист, в каком-то смысле научный популяризатор, такой контент должен скорее развлекать.
47:47 Либертарианцы вышли из чата. Бандитское государство, кроме мостов строит тюрьмы для несогласных и убививай людей в войнах.
Причины становления моногамной семьи описаны в "Происхождение семьи, частной собственности и государства", объяснение больше культурное, чем биологическое.
Максимально тупая манера выражения мыслей у ведущей и очень глупые вопросы. Ирина, как обычно, прекрасна❤
Ну не сказать что максимально тупая, относительно неплохо, понятно что она хочет спросить
Что глупого в вопросах? По моему абсолютно уместные и адекватные.
@@u_ok относительно - да, понятно. но это не уровень нормального ведущего. вопросы должны быть сформированы заранее, а не звучать как расплывчатое мычание
@@Kuroi_Mato_O по сути, вопросы просто дилетантские, а речь на уровне пятиклассника
@@milkgilmanoff согласен, не дотягивает до профессионального уровня👍🏻
Фуболки, это реагирование на андростенол, кому-то из женщин да кому-то нет
Почему вы употребляете оборот: «ухаживает думая что это его дети»? Вы ж антрополог итить! Конкуренция идет за спаривание! Увязать пенитрацию и рождение, вообще то, та еще головоломка! А забота о детях это побочный продукт ухаживания за самкой и проявления лояльности к своей группе. Для какой возрастной группы паши пассажи?
Ведущая как будто пьяна. Тяжело формулирует мысли
Ведущая тут явно лишняя 😂😅
Ужас, а не интервьюэр. Вопросы глупые, дикция практически нулевая
Странно. Из-за отвалившегося тромба стрим отменился, а на сотни убитых и раненых мирных ноль внимания. А впрочем, не странно. Объективность она такая..
Вы подписаны на умного человека, глубоко изучившего принципы пропаганды. Ответьте себе на вопрос почему на канале нет рекламы и за счет чего он существует.
@@Vadimba23 при чём тут пропананда? Разъясните мне, как тот, который тоже подписан на умного человека?
3:54 ведущая, не бывает эндорфин. Господи. Эндорфины - это название группы гормонов. Запиши. Забудешь.
Исчезни
@ Хоба
Ирина, извините, меня жена не отпускает, заснёт, тогда и поговорим о любви.
Сравнила ничтожество, с Джордано Бруно. Вы друзья ошиблись в направление, на 180 градусов.
Интервьюер задаёт вопросы слишком долго и постоянно добавляет ненужные детали. О самих вопросах вообще молчу, такую классную тему не раскрыть сполна надо уметь.
Несмотря на это Ирина вытащила выпуск 😗
Ирина прекрасный человек и рассказчик . Однако про девушек особенно умных девушек у меня за 20 лет в каждое из которых было одно неудачное свидание что им на никто не нужен чтобы и как ты ты ни делал. Надо искать глупую девушку верящую в любую чушь и потакать этому и только с такой строить отношения . Потому что это единственный случай когда отношения вообще возможны. Вся моя жизнь только доказывает это. Да можно не верит в глупости но человека же не надо высмеивать. Если человеку нравится напрмер карты таро или астрология я не против как минимум полюбоваться самими картами они красивые
Ирина, вы же умная, образованная женщина, девушка даже я скажу, постоянно нам рассказываете о действии пропаганды и биомеханизмах, а возвышаете Навального.
Это же просто обиженный человек любящий приключения, причём не бескорыстные и с далеко не чистый репутацией, он ни какого отношения не имеет к порядочности, это просто меркантильный не порядочный человек играет в свои азартные игры за деньги, проплаченный, совесть это последнее что у него стоит в приоритетах.
Зачем вы это делаете?
Кто, кто но только не Навальный.
И жена его, не имеющая ни каких преследований в России и ограничений, ни разу не посетила Навального когда он попал в тяжёлую ситуацию и умер, за что и осудила её мать Навального.
Мать Навального самый близкий, любящий человек своего сына, вот она заслуживает уважения, хотя она вернее всех Навальному, но она заслуживает глубочайшего уважения, а не этот продажный авантюрист, ей как раз и есть смысл петь деферамбы как любящей матери. И каково ей вообще потерять сына?
Её смысл есть поддержать, хотя она наверняка самый преданный человек Навальному
Сколько бреда в одном комментарии! А где факты? Мать осудила Навального - это вы от Соловьева услышала. Мало, мало вы слушаете Ирину.
@@irinablinova2214Чё за бред? Кто такой Соловьёв?
@@alexmagical7 автор твоей методчики
Вата смотрит Якутенко?
@@irinablinova2214 ты под чем там, что ты употребляешь? Ни с чем не связанные твои слова, подойди к чему-то издающиму звуки и с ним общайся, ответный звук тебе будет
Если бы что то щёлкало у женщин то были бы примеры брака удачных дам с бедными мужчинами, а так как таких примеров нет то про какое щёлкание внутри ведущая спрашивает? Только разумные решения...
щёлкает, да ещё как. На западе полно богатых женщин, которые влюбляются и выходят замуж за нищих молодых красавчиков. В совке такое почти не распространено, потому что страна тотально нищая и все женщины находятся в режиме выживания и поиска ресурсов. Но как только у женщины решается вопрос ресурсов, она мгновенно переключается на молодых красавчиков.
@@alchase3896 молодые женщины?
Низкий уровень подготовки ведущей убил интервью
Ведущая, как бы помягче выразиться, не очень умная. Значения слов не знает, такой стыд.
Да ну нах! Джордано Бруно получал удовольствие? Тогда и Навальный тоже кайфовал. Типа каждому свое?
Что значит "отдать налоги не в своё благо"?
Мост нужен? Дорога нужна? Школа? Пенсии надо платить? Ну иигде ж оно "не своё"? Другое дело, что в РФ это не работает.