WAS wäre geschehen wenn Harry Potter Draco Malfoy mit Sectumsempra GETÖTET hätte?! 😱
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- Im heutigen Harry Potter Video stellen wir uns mal die Frage, was geschehen wäre, wenn Harry Potter Draco Malfoy mit Sectumsempra getötet hätte...
__
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @dagilp
Patreon - / dagilp
Instagram - / dagilp_lbh
Twitter - / dagilp_lbh
__
LBAH-Server Adresse: dagilp.net
Server Artikel: dagilp.net/wiki
LBAH-Server Installationsanleitung - dagilp.net/ins...
Downloads (Mods, Texturepacks, Maps) - dagilp.net/dow...
Server Regeln - dagilp.net/regeln
Freebuild-Dynmap - dagilp.net/dynmap
Teamspeak - ts.dagilp.net
DA-Discord - dc.dagilp.net | Invite-Code: uAAfum
__
PC - Setup*
meine Grafikkarte - amzn.to/3GyYBuQ
mein Prozessor - amzn.to/3R7rdk2
Aufnahme - Setup*
mein Mikrofon - amzn.to/3Rbg2Xm
mein Schnittprogramm - amzn.to/3NcDN0c
Mein Lieblings Harry Potter Stuff :D*
Lieblings Buch - amzn.to/3uIEEiT
Lieblings Zauberstab - amzn.to/41fv1V2
Lieblings Film - amzn.to/3GrwU7k
Ein MUSS für jeden Potterhead - amzn.to/47Jm6gL
* Bei den hier verlinkten Produkten handelt es sich um sog. Affliate Links ! Kauft ihr etwas über einen dieser Links bekomme ich eine Provision !
Für euch entstehen dadurch keine Mehrkosten und gleichzeitig unterstützt ihr mich etwas :)
Askaban: Wir habe Potter!! Wir haben Potter!!
😂😂😂
😂😂
😂😂😂
Harry wollte sich nen schicken Horcrux bauen und snape hat ihm die Tour versaut😂
Ein Horkrux für einen Horkrux. Wird dann Voldis Seele auch nochmal geteilt?
@@gandalf173 Eine gute Frage. 🤔
Wenn es irgendwie in dieser alternativen Timeline ebenfalls zu dem Szenario gekommen wäre, wo Voldemort Harry im Wald "tötet" und Narzissa das prüfen gehen sollte, hätte sie Voldemort garantiert nicht angelogen und den Mörder ihres Sohnes geschützt... Spätestens an dieser Stelle wäre der Auserwählte also endgültig gestorben
Voldemort kann Harry nicht töten. Durch den Schutz von Lily und durch Voldemorts Fehler Harrys Blut für die Wiederherstllung seines Körpers zu nutzen, ist Harry vor Voldemort geschützt.
@@Trollrocker89 trotzdem hätte sie ihn nicht beschützt. Voldemort hätte ihn auf andere Weisen töten können wie z.B. foltern.. Ich bin mir auch sicher dass Narzissa den Mörder ihres Sohnes sogar sehr gerne selber umgebracht hätte, weil Familie für sie extrem wichtig war
@@leotaman8555 nein. Voldemort kann Harry nicht töten. Es ist unmöglich. Lies die Bücher nochmal. Harry erklärt es beim Endkampf in der großen Halle. Weil Harry bereit war zu sterben, für alle anderen, richten Voldemorts Zauber gegen niemanden mehr Schaden an.
Und zu Narcissa: Voldemort hätte es nicht zugelassen. Er sieht Harry als seine Beute und niemand sonst darf ihn töten.
@@Trollrocker89 hm mag sein, aber ich habe gerade ehrlich gesagt nicht von Zauberei gesprochen. Meinst du nicht dass wenn er Harry einfach mit ner Lanze in zwei Stücke zerteilt, dass er dann sterben würde?
Und zu Narzissa: ich bezweifle dass sie Voldemort fragen würde. Vielleicht würde sie Harry einfach töten und Voldemort tötet darauf hin sie... idk
Sind ja sowieso alles nur Spekulationen. Man kann sich natürlich auch fragen, ob Voldemort überhaupt daran gedacht hätte Harry auf eine Muggle Weise zu töten
Ich liebe ja solche "Was wäre wenn..." Fragen 🤩🤩
Weiterer Vorschlag, für eine weitere Episode:
Was wäre passiert, wenn Vernon Dursley Hagrid in Teil 1 tatsächlich mit der Schrotflinte erschossen hätte 😂👍🏻
Dann wäre Dumbledore persönlich aufgetaucht und dann hätte er alle drei Dursleys in komplette Schweine verwandelt.
@@yuki_foxsoul8425armer Hagrid, aber würde der Dann sterben?
Hagrid hat schon stupor eingesteckt. Dann wird er so nen Schrott ja wohl überleben. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@alli3054a Gute "Schrot"-Anspielung
Du hast noch einen wichtigen Punkt vergessen. Und zwar, dass es gar nicht zum finalen Kampf zwischen Harry und Voldemort gekommen wäre. Narzissa hat Harry nur aus dem Grund geschützt, dass sie Draco schützen wollte und Harry ihr dessen Sicherheit bestätigt hatte. Den Mörder ihres Sohnes hätte sie nie im Leben beschützt. Sie hätte womöglich selbst umgehend dessen Leben beendet.
Und dann wäre Neville in Folge seiner Ansprache getötet und der Rest allen Widerstandes gebrochen worden.
Wäre es glaube nicht, denn wie im Video gesagt hätte Voldemort den Elderstab bekommen und Harry getötet. Dieser hätte in diesem Szenario dennoch den Lebensopferungsschutz für Neville und co. aktiviert. Auch, wenn es anders gekommen wäre, wenn Snape nicht gestorben wäre, hätte Snape Dumbledore getötet und wäre der Besitzer des Elderstabs geworden. Wie fälschlicherweise in Teil 7 von Voldemort gedacht wurde, wäre Snape der Besitzer gewesen. Voldemort hätte ihn also wie in der realen Story getötet und wäre wirklich der Besitzer des Elderstabs geworden und hätte Harry wieder getötet. Narzissa hätte also Harry nicht "verraten", da dieser in jedem Fall tot wäre.
@@philippstenzel5561 Das glaube ich nicht. Voldemort hätte meiner Meinung nach weiterhin nur den pseudo-Horkrux in Harry vernichtet, weshalb Harry selbst überleben konnte. Da Voldemort aber der rechtmäßige Besitzer des Elderstabs ist, hätte er damit bestimmt einen Lebensopferungsschutz durchbrechen können. Denn wie wir wissen kann man mit dem Elderstab als rechtmäßigem Eigentum Dinge vollbringen, die man mit jedem anderen Zauberstab nicht vollbringen könnte. Niemand hätte irgendwen der Hogwarts-Verteidiger töten können, außer Voldemort.
Das Problem ist, wir wissen nicht, was für Folgen solch eine Tötung hätte. Ich hätte meine Zweifeln, dass es zu jenen Situationen in den folgenden Harry-Potter-Geschichte überhaupt gekommen wäre, denn so etwas verändert eine Geschichte komplett.
4:33 Ich persönlich glaube auch, dass Snape Draco vor Unheil bewahren musste, denn sonst wäre er ja wegen dem Schwur sofort gestorben🤔🤔
Dann würde Snape aber auch dann sterben, wenn Draco auf der Treppe stolpert und sich den Hals bricht - ob das so gewollt war 🤔?! Wenn ich das Zitat wie ein Gesetzestext lesen würde, käme ich auf das Ergebnis, dass Snape Draco hätte nicht retten können, egal was er gemacht hätte. Dafür hätte er nämlich alles vorausahnen müssen, was er aber nicht konnte. Snape hat alles ihm mögliche getan, um Draco zu schützen und somit sein Versprechen eingehalten. Anders sähe es aus, wenn Snape geschwört hätte, dafür zu sorgen, dass Draco nicht zu Tode kommt, egal was passiert. Das Zitat sagt aber etwas Anderes.
Ich glaube auch eher das er nicht gestorben wäre
Glaube ich auch
@@corni9299 Das ist richtig. Er wäre auch dort gestorben. Ein Zauber hat keinen Verstand und kann nicht unterscheiden ob Snape es verhindern könnte oder nicht. Allerdings habe ich auch keine Ahnung, wie der Schwur merkt, dass Draco tot ist. Zumindest denke ich, dass Snape sofort sterben würde, wenn Draco stirbt egal wie und ob Snape es verhindern kann oder nicht.
@@Klappi1992 ja und das ist ein Punkt, wo sich unsere Meinungen unterscheiden, was aber völlig ok ist. Für mich ist die Magie aus Harry Potter schon etwas sehr Komplexes, was eine solche Entscheidung, ob Snape den Tod von Draco hätte verhindern können oder nicht schon treffen kann. Das ist eine reine mathematische Frage und wäre in unserer Welt mit KI gestützten Programmen ebenfalls lösbar. KI hat ebenfalls nicht so wirklich etwas mit Intelligenz zu tun, weshalb z.B. ChatGPT faktisch gesehen auch strunzdumm ist.
Meiner Meinung nach wäre Snape nicht gestorben. Dass Snape Draco mit all seinen Kräften schützen sollte, schließt nämlich Gefahren für Draco aus, die Snape nicht verhindern oder vorhersehen kann. Snape hätte hellseherische Fähigkeiten haben müssen, um zu wissen, dass Draco von Harry angegriffen würde mit genau diesem Fluch. Hellseherische Fähigkeiten gehörten aber nicht zu Snapes Kräften, s.d. hier Dracos Tod ohne Folgen für Snape gewesen wäre. Was wahrscheinlich gewesen wäre, ist, dass Harry von der Schule verwiesen worden wäre.
Naja aber ich glaube das ist genau das gefährliche an diesem Fluch. Dass das eine leben an das andere gebunden ist
Ich mag Draco zwar nicht so sehr, aber die Konsequenzen seines Todes sind sicherlich spannend. Weiter so ❤
Ich kann Draco überhaupt nicht ausstehen, weil er 1. immer total nervt bzw. nervig ist und 2. dadurch sehr unsympathisch ist😅
@@selinakurz8754 echt so, er hatte nie einen richtigen redemption arc
WAS wäre geschehen wenn kein Vollmond bei der Überführung von Krätze das er Peter Pettigrew ist
Videoidee: Was wäre wenn Lucius Malfoy Ginny Weasley niemals das Tagebuch gegeben hätte?
könntest du eine reihe mit dieser art von videos machen. ich finde die idee spannend und bin mir sicher es gäbe noch viele weitere was wäre wenn videos zu harry potter
Ich würde ein „was wäre wenn…“ Format echt cool finden! Dieses Video ist schon Mega und es gibt noch so viele andere Möglichkeiten dazu :)
Ein mega spannendes Video. Ich habe selbst nich nie darüber nachgedacht, also gern mehr davon :)
sein sehr gutes Video und jedoch eine kleine, vermutete Logik-Korrektur:
Vermutlich hätte Dumbledore nach dem Tod von Snape nach Möglichkeiten gesucht, um den Elderstab zu verstecken, oder zu zerstören, da auch er wahrscheinlich hätte antizipieren können, dass Voldemord sich seinen Stab schnappen möchte.
Weshalb es nicht zwingend zum Worst-Case gekommen wäre.
Stimmt Dumbledore selbst hätte ihn zerbrechen können oder sich von Harry entwaffnen lassen können.
Ein wirklich tolles Video, wiedermal. Dagi danke dir für deine Mühe und Zeit.
Das ist ne echt klasse Theorie finde es auch von dir gut erklärt generell was HP angeht bist du super und auch kochen mäßig hab parr sachen nachgekocht
kannst du noch mehr was wäre wenn videos machen?🥰🥰
Boy du bist so gut im lesen. Bitte mach nen Hörbuch dir würd ich gerne Stunden zuhören !
Das Video war sehr interessant 😊
Finde solche Themen mega spannend🙈 Es ist soo krass wie viel anders gekommen wäre wenn Snape zu Spät gekommen und Draco durch Harrys Hand gestorben wäre👀❤️
8:35 Ich denke auch, dass Harry Draco so oder so nie hätte ermorden wollen, auch wenn er ihn nicht mochte. 🤔😊
Das würde echt eine krasse kettenreaktion Reaktion auslösen. 👀
Was ein interessantes Thema 🤩 und sehr spannend
Entlich wider ein Dagi was wäre ❤❤❤❤❤
Richtig gut formuliert, die Szene mit Malfoys Tod. Hast du schonmal darüber nachgedacht, Schriftsteller zu werden?
Wieder ein sehr gutes Video von dir mach weiter so ❤
Warum hat Snape die Notizen nicht Weg gemacht, ich mein es ist töricht so welche Notizen drin zu lassen?
Unpünktlich 🫣🫣
Klingt plausibel wenn es so weitergegangen wäre hat aber Bellatrix nicht gesagt das Snape das er Draco mit allen seinen Mitteln vor Unheil bewahren soll aber wenn Snape nicht da gewesen wäre hätte er es nicht verhindern können und wäre somit nicht in seinen Möglichkeiten gewesen also glaube ich das Snape nicht gestorben wäre meiner Meinung nach und das Snape Dumbledore trotzdem getötet hätte meiner Meinung nach aber ein super Video wie immer 😊
Ich glaube nicht, dass Dumbledore es zugelassen hätte, dass Voldemort der rechtmäßige Besitzer des Elderstabs wird. Vielleicht hätte er Harry eingeweiht und gefordert, dass er ihn tötet - dann wäre Harry von Anfang an im Besitz des Elderstabs gewesen🫣
Es hätte auch gereicht, ihn nun zu entwaffnen.
Krasses Thema! Ich musste mich kurz wappnen, bevor ich das Video anklicken konnte 😬
Würde auch sagen,dass Snape bei Drakos tot gestorben wäre
Pünktlich ❤
Ui, ein "Was wäre, wenn...?" - Video ☺
Was wäre wenn...
... Dumbledore nie einen Fluch hätte. Hätte er dann immer noch Snape ihn beauftragt zum töten?
Ich glaube tatsächlich, dass Voldemort Harry auch mit dem Elderstab, der ihm komplett gehorcht nicht hätte töten können. Ganz einfach wegen Lilys Liebesopfer für Harry und der Tatsache, dass Voldemort für seine "Wiedergeburt" Harrys Blut genommen hat. Dadurch ist ein sogenannter "Lovecrux" entstanden und Voldemort kann Harry nicht töten.
Ich gehe auch davon aus, dass Severus gestorben wäre, wenn Draco durch das Sectumsempra gestorben wäre. Und du solltest dir mal überlegen, ob du ein eigenes Buch schreiben solltest 🥰 Und du solltest aus solchen Ideen definitiv eine eigene Reihe machen. "Was wäre ..."-Videos. Eine Video-Idee dazu: Was wäre gewesen, wenn der Arm von Peter noch vollständig gewesen wäre, als er ihm seinem Meister geopfert hat. Dazu gibt es nämlich schon eine interessante Theorie. Nämlich das Voldemort dann sein menschliches Aussehen von früher wieder erlangt hätte. Vor allem die Nase 😅
1:54: "Frohlockte er dazu sich auch immer mehr den anderen Notizen [...] zu widmen." Ich habe auch so ein Kumpel der immer Ausdrücke, Redewendungen oder Sprichwörter herumdreht... Ich frage mich halt immer nur... WARUM?
Also hätte Snape Draco nicht retten können und er wäre gestorben, wäre Snape (da er Draco schützen sollte) ebenso gestorben. Dumbledore wäre so oder so gestorben, aber schmerzvoller durch Snape seine nicht mehr vorhandenen tränke. Und somit wäre der Zauberstab mit Dumbledore ins Grab gegangen und hätte keinem der beiden genutzt.
Und narcissa hätte Harry bestimmt nicht mehr geschützt wenn er ihren Sohn getötet hätte...
Was diese Flüche angeht, war Harry im 6. Teil sowieso ziemlich fahrlässig unterwegs, da jeder von ihnen eine mögliche Gefahr barg. Ich denke, wenn er und Dumbledore sich nach dem Draco-Vorfall nochmal zu einer Einzelstunde statt zur Horkrux-Mission getroffen hätten, hätte Dumbledore Harry noch einmal nachdrücklich eingeschärft, wie problematisch und riskant sein Verhalten war. Außerdem finde ich die Stelle, als Harrys Testung der Flüche an Crabbe und Filch vornimmt, irgendwie merkwürdig; schließlich hat er ein solches Verhalten (Verfluchen von Personen aus Spaß) im Falle seines Vaters noch strikt verurteilt, wie man im Kapitel "Snapes schlimmste Erinnerung" aus Teil 5 nachlesen kann. Vielleicht kann man es mit jugendlichem Leichtsinn erklären, trotzdem sehe ich da einige Widersprüche in Harrys Verhalten. Immerhin hat er aus seinen Fehlern gelernt :D
Harry wäre wahrscheinlich schon im Verboten Wald gestorben da Narcissa Harry fragte ob Draco lebt. Dies müsste Harry dann verneinen, da er Draco ja schon umbgebracht hat. Somit kann man daraus schließen,dass Nacissa Harry an Voldemort verraten hääte und Voldemort schließlich noch einmal den Avada Kedavra Fluch auf Harry angewandt hätte
Narcissa hätte also ein Jahr lang nicht gewusst dass ihr eigener Sohn tot ist? 😅 Ich könnte mir denken das Hogwarts so was meldet.
Ich gehe davon aus, dass Harry und anschließend auch Neville getötet worden wären und maximal irgendein Schüler mit Mühe hätte gegen Voldemort und seine Todesser zur Wehr setzen können 😂
Es wäre vielleicht wieder zur Anhörung gekommen und Dumbledore hätte wieder Harry verteidigt und Harry wäre wieder frei gesprochen worden.
Vielleicht wäre Harry wieder vorsichtig Gericht gekommen wie bei den Dementoren.
…Joah, so hätte ich es zumindest weiter geschrieben 🔥
Hätte das Ende interessanter gefunden.
Der Butterfly Effekt gilt generell und nicht nur für Änderungen an der Vergangenheit.
Chaos Theorie, wie in Jurassic Park🤔
Die wichtigste aller Fragen: wäre er trotzdem mit Ginny zusammen gekommen?
Dann wäre Harry bestimmt von den Todessern gejagt worden 😮schönes Video
Also für mich bedeutet das Zitat, sprich der unberechenbare Schwur, dass Snape wirklich, ja, WIRKLICH, Draco vor allen Gefahren schützen sollte. Dieser wäre er in diesem Szenario nicht mehr nachgekommen und hätte dann getötet werden müssen.
Ich könnte mir vorstellen, dass Harry in dieser Situation leichter zu manipulieren gewesen wäre.
Er hätte stark an sich selbst gezweifelt.
Jemand niederträchtiges hätte in beeinflussen können.
Das hätte Lord Voldemort unter Umständen in die Hände gespielt.
Es wäre sogar denkbar, dass aus Harry ein Dunkler Zauberer geworden wäre.
Ein beunruhigender Gedanke.
Ich glaube auch, dass der unbrechbare Schwur umgangen worden wäre.
Darauf hätte Professor Snape keinerlei Einfluss gehabt.
Folglich wäre Snape nicht gestorben.
Außerdem hat die häulende Myrthe ein solches Spektakel veranstaltet, dass ein anderer Lehrer eingeschritten und Draco gerettet hätte.
Das sind natürlich nur Vermutungen, aber ich halte es für denkbar, dass dieser gefährliche Unfall für Draco nie tödlich verlaufen wäre.
Auch ein Zeit-Umkehr-Zauber hätte die Möglichkeit in sich getragen Draco retten zu können.
Zeitumkehrer mag es vielleicht nicht mehr geben, aber einen Zauber, der das kann, wäre ebenso denkbar.
Immerhin hat man die Zeitumkehrer ja irgendwann geschaffen.
Und es würde mich nicht überraschen, wenn die Anleitung dafür im Ministerium oder in der Bibliothek von Hogwarts zu finden wäre.
Vielleicht in der verbotenen Abteilung.
Und außerdem wäre Harry später, als er von Voldemort angegriffen wurde, nicht durch Voldemorts Hand gestorben.
Voldemort ist nämlich selbst eine Art Horkrux. Zum einen durch den Auferstehungstrank, den Voldemort selbst erschaffen hat. Da er Harrys Blut dafür benutzt hat und zum anderen wegen Lilys Opferzauber. Der verhindert nämlich, dass die beiden sich gegenseitig umbringen können. Erst als Voldemort das Band getrennt hat, war das wieder möglich.
Wobei Ich anmerken will das Die Definition von Mord hier rechtlich nicht erfüllt ist.
Harry hatte nicht die Absicht Draco zu töten.
Harry wusste nicht das der Fluch zum Tode führen wird .
Also weder das Mittel noch die Absicht passt zu Mord.Rechtlich ist es eher Notwehr mit Todesfällen. Bei so einem Urteil wäre Harrys Psyche eher Geschütz gewesen. Vorallem wegen des dunklen Mahls.
ach den Zeitumkehrer hätte man dann aber auch bei hunderten anderen Sachen auch benutzen können, dann könnte ja gar nichts mehr schief gehen und niemand könnte mehr sterben
5 Sekunden unpünktlich💜
mich wundert es das dieser Sectumsempra Zauber oder das überhaupt ein Zauber bei den man gar nicht weis was er ist und was er bewirkt funktioniert, es gibt Zaubersprüche da weis man genau was sie bewirken und man braucht trotzdem ewig um sie zu lernen, Harry wusste gar nicht was da passieren wird und trotzdem fuktionierte es beim ersten mal gleich perfekt
Wenn Voldemort es geschafft hätte, es könnte auch sein das der Lebensopferungsschutz Harry wie im ersten Lebensjahr beschütz hätte und den Fluch zurück geschickt hätte.
Im Verbotenen Wald ist es nicht passiert da Harry wollte dass Voldemorts Seelenstück zerstört wurde, so bewarte der Lebensopferungsschutz ihn nur ihn vor dem Tode.
Yey, eine siebenminütige Werbung 🙈☺
Frohlockte. Ohhh Daniel 😂
Du hast ein Fehler drin mit dem elder Stab der geht nicht direkt an Voldemort nur weil er ihn “umgebracht” hat mit sein Fluch.. um denn elder Stab zu bekommen hätte er ihn entwaffnen müssen. So wie Draco es bei Dumbledore und Harry später bei Draco getan hat. Wodurch Harry am Ende der Besitzer des Stabs war
Pünktlich 💙💛
Einfach einen Zeitumkehrer benutzen😂
Einfachste Lösung
Das währe nice als serie! Harry potter aber allses läuft anders!
Genau genommen hat Harry damit Dracos leben gerettet. Aber er wurde dafür bestraft, die Regeln in Hogwarts sind schon etwas merkwürdig. Eigentlich hätte Harry eine Auszeichnung bekommen müssen und Drago zumindest einen kurzen Aufenthalt in Askaban.
Nachgucken ahoi
Ich liebe es
Wie stirbt man an einem unbrechbaren Schwur eigentlich?🤔🤔🤔
Wahrscheinlich durch einen Herzstillstand.
@@leyley-vj4ym das wär natürlich schlimmer, als Nagini's Angriff 🫡😖
"WAS wäre geschehen wenn Harry Potter, Draco Malfoy mit Sectumsempra GETÖTET hätte?" Ich wäre in das Buch gestiegen und hätte Voldemort die Arbeit abgenommen und Harry umgenatzt. xD
Draco tut mir in dem Moment garnicht leid, er wollte harry mit einem unvermeidlichen Fluch foltern ...
ich hasse dich so sehr XD
dank diesem video war ich letzte nacht komplett wach und habe mir die jahre 3 bis 6 angeschaut XD
super video, geil gemacht und erklärt.
Und ich frage mich wie harrys psyche da mitgemacht hätte. Ob der das aushalten könnte jemanden zu töten. Das wäre auch echt krass interessant haha
Eine interessante Frage. Ich glaube, dass es Harry psychisch zerstört hätte, da es nicht seine Absicht gewesen war. Ich glaube aber auch, dass es nie zum finalen Kampf zwischen Harry und Voldemort gekommen wäre, da Narzissa ihn vielleicht selbst getötet hätte. Dies hätte wiederum dazu geführt, dass Voldemort sie tötet. Aber das alles ist reine Spekulation. Ansonsten vielen Dank für deine Eindrücke und deine Meinung. 😊🥰🥰🥰
Aufgrund der Arbeit leider nicht pünktlich, sxhaue es aber jetzt direkt nach
Ich interprätiere den Schwur auch so dass Snape Draco besützen musste und durch seinen Tod ebenfalls gestorben wäre👀
Hatte Draco wirklich Blut im Gesicht? 🙁
also hat Snape Malfoy nur gerettet weil er sich selbst und somit Dumbledore retten wollte. so ein Schlitzohr ;D
ein verweiß von der schule im schlimmeren fall nach askaban glaube aber nur erstes da sie sich ja beide dueliert haben und das wie fahrlässige tötung ist!
würde harry nach askaban kommen hätte der dunkle lord gewonnen dort hätte er harry leicht töten können
Wo sind die Bots zum melden? 😂
Zur Frage:
Wenn Harry Potter Draco Malfoy mit Sectmsempra getötet hätte, hätte er eine Person getötet und wäre wahrscheinlich vor Gericht gelandet. Jetzt weiß ich nicht, wie das Rechtsnormen in der britischen Zaubererwelt ist, aber, wenn es so ähnlich ist, wie bei uns in Dtl., dann würde man den Fall untersuchen, ob es hier um Selbstverteidigung, Tötung oder gar Mord sei. Da Draco Malfoy Harry Potter angegriffen hat, hat er aus Selbstverteidigung heraus gehandelt. Nun ist die Frage: Wäre die Tötung notwendig gewesen, um sein eigenes Leben zu schätzen? In dem Fall nein, aber er hat wahrscheinlich nicht gewusst, was dieser Zauber kann, d.h. vlt. wäre er auf Basis von fahrlässige Tötung (wenn man einen Zauber nicht kennt, sollt man diesen auch nicht auf Menschen anwenden) angeklagt worden.
Was für weitere Folgen diese Tötung hätte, werde ich als Geschichts- und Philosophieliebhaber nicht antworten, da dies einfach viel zu komplex wäre.
Was were wenn Harry Potter 's Eltern vorrausgedacht hätten und ihr Kind gegen ein anderes Ausgetauscht hätten bevor Der Dunkle Lord kam .
Nicht böse gemeint aber das klingt etwas unrealistisch.
Und Voldemort hätte es irgendwann sowieso rausgefunden.
Vorher Bots melden 🙄
Selbst wenn Snape sich ur mühe hätte geben müssen wäre er vermutlich tot gewesen. Es seiden man denkt es würde mühe machen dafür zu sorgen. dass sein Buch nicht offen rumliegt,
Hätte dann nicht ein anderer Lehrer Snape töten können?
und wenn malfoy ein klatscher an den kopf bekommen hätte und gestorben wäre? wäre snape dann auch gestorben?
Ja - zumindest nach der Logik, die hier vorgestellt wird und meiner Meinung nach auf einer Fehlinterpretation des Buches basiert.
Wenn er Draco umgebracht hätte hätte ich Harry schon nach Askarban geschickt
Allein die Vorstellung dass er es getan hätte FURCHTBAR
Was wäre gewesen wenn krummbein, krätze wirklich erwischt und gekillt hätte?!?! XD denkt mal darüber nach
Also, dass Snape gestorben wäre, ist wirklich Quatsch!!! Es sei denn Snape hätte Draco absichtlich nicht geholfen! Wie kommt man denn bitte auf so eine komische Interpretation des Unbreakable Vows? 😌😅
Frage ich mich auch. Vielleicht liegt das daran, dass man dafür zwischen den Zeilen lesen können muss und verstehen muss, was "mit all deinen Kräften beschützen" schon eine große Hintertür offen hält, um Draco sterben zu lassen und dennoch dem unbrechbaren Schwur zu entkommen...