Interaction Diagrams for Columns in SAP2000

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @davidstopponi7584
    @davidstopponi7584 4 หลายเดือนก่อน

    Magnífico, Brillante Exelente explicación ING

  • @alfredomoreno5390
    @alfredomoreno5390 3 ปีที่แล้ว +1

    Justo lo que buscaba! Te lo agradezco!!👏🏼💯

  • @juanjosejara9606
    @juanjosejara9606 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video! explicacion muy simple y concisa!

  • @PowersTheOne
    @PowersTheOne 6 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el aporte ing. Hay la posibilidad de ver el diagrama de interacción en cualquier otro ángulo que no sea múltiplo de 15?

  • @jorgeantoniocoellopenagos1797
    @jorgeantoniocoellopenagos1797 2 ปีที่แล้ว

    Disculpa amigo muy buen video, pero tengo una duda. Aunque he visto muchas explicaciones acerca de los ejes locales y globales del programa todavía no me ha quedado claro. Así que cuando te refieres o cuando se habla de los momentos M2 y M3, y se habla de momento MX y My, se refiere o se está hablando de los ejes locales del elemento que seleccionaste o los ejes globales????

  • @diegoleon3197
    @diegoleon3197 7 ปีที่แล้ว +3

    Buenas, cómo se si ese refuerzo cumple los requisitos o no? Cuál es la curva que indica si los puntos están adentro o no? Gracias

    • @hugorey7110
      @hugorey7110 4 ปีที่แล้ว

      Hola, el refuerzo lo debes incrementar paulatinamente, esto hará que tengas una curva mas "amplia" y el punto critico se encuentre dentro de ella. la curva que indica si los valores están dentro o fuera es la del eje crítico de la sección. saludos del futuro.

  • @juseco94
    @juseco94 5 ปีที่แล้ว +1

    Buenas noches compañero. Me gustaría saber si es posible que me compartas la hoja de cálculo que hiciste. Quedo atento.

  • @22Moody
    @22Moody 4 ปีที่แล้ว +1

    No sé qué ecuaciones utilizaste pero el diagrama rojo se ve sospechoso. Excesiva resistencia a tensión comparado con el otro y además cerca al punto de axial 0 la curva hace algo muy raro, como que sd devuelve. Sería bueno que resivara la teoría.

  • @neo571
    @neo571 8 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por compartir, excelente aporte

  • @williamshuarca5518
    @williamshuarca5518 8 ปีที่แล้ว +1

    Amigo podrías compartir el archivo del sap2000?
    Para ver que consideraciones tomaste

  • @reynaldovaldezherrera6818
    @reynaldovaldezherrera6818 7 ปีที่แล้ว +1

    Excelente Video muchas Gracias.

  • @srjose16
    @srjose16 6 ปีที่แล้ว +1

    Hola. tu diagrama de interacción no es tan parecido al de SAP porque vos cambias el phi cuando la carga axial de la columna es menor al 10% del ag*fc y sap cambia el phi con la reformación unitaria del acero, yo siempre he creído que es más razonable hacerlo con la deformación unitaria. Además, cuando vos multiplicas el área de acero que tenés (3096 mm^2) por el fy que es 420 y multiplicándolo por un phi de 0.9 debería dar 1170 kN (lo que le da a sap) y no los 2000 kN que te están dando. Saludos

  • @multicolor10
    @multicolor10 3 ปีที่แล้ว +1

    Interesante video colega. Dejo link de otro breve pero rico en ideas. th-cam.com/video/23-MoIIN06U/w-d-xo.html

  • @stebandl9419
    @stebandl9419 6 หลายเดือนก่อน

    DESCARGA PLANTILLAS DE ESCEL PARA DOSIFICASIONES Y CALCULOS DE LOSA, MURA, EC. th-cam.com/video/jjkzCYMZnc0/w-d-xo.html

  • @andreaarboleda8967
    @andreaarboleda8967 8 ปีที่แล้ว +1

    hola chico muy importante el video te agradeceria de corazon me enviaras el archivo de excel , muchas gracias andreak_arboleda@hotmail.com

  • @carmencacgia2975
    @carmencacgia2975 3 ปีที่แล้ว

    Que gran aporte y Excelente video !!te agradeceria de corazon me enviaras el archivo de excel , muchas gracias ccacgiac@gmail.com