Mas aí no pré-flop é um exercício de adivinhação, por exemplo aos 8:58 ir "all in" com par de 4 e com 5 jogadores ainda para falar, eu iria de Call para ver a reação dos demais, porque se um dos 5 tiver par de AA, KK, QQ ou mesmo KA, KQ dentre outras combinações, eles cobrirão.
Foi o que eu pensei. Esse par de 4 tá muito mal posicionado. Também daria call esperando o raise de alguém pra voltar shovando caso pegue alguns folds...
desde ja agradeço por compartilhar um pouco do seu conhecimento, gostaria de fazer uma pergunta, a ultima mão com 33, se fosse no momento de bolha e sabendo que o vilão ta dando call, seria lucrativo esse all in pré flop??
Parabéns pelo vídeo e foi de grande importância para o entendimento de +EV relacionado a pares pequenos, e minha dúvida é se na opinião de vocês essa conta pode ser usual para torneios live?? Agradeço desde já.
3♥3♦ UTG blinds de 10/20 eu faço fold mesmo, se jogo micro há chances de ter raise e re-raise e shove, não sei em níveis mais altos.... Normalmente eu dou raise com qualquer mão, não entro num pote sem raise. Gostei da opinião aí, vou pensar mais nisso. Em 10:18 a ação rolou em fold até o que abriu em GAP, imagino que ele faz isso any two... Daí a agressão é legal, eu devolvo all in 15BBs nele. O raise dele foi horrível, raise 3x me pareceu, vejo donks fazerem isso temendo que se pague e haja o pos flop, por isso cogito o shove nessa situação. (perfeita análise outra vez, gostei de ver essas análises considerando os cenários, belíssimo vídeo, mostrou a Arte presente no poker, tá mais pra xadrez que Pôquer) ☺
Opa! Salve Leandro, blz? Rola deixar seu comentário lá no nosso portal? Ai nossos instrutores tem acesso mais facilmente :D www.pokerlab.com.br Basta acessar o vídeo do Marco Arruda, descer até a área dos comentários e deixar lá sua dúvida, o Marco muito breve fará um plantão respondendo todo mundo! Valeuu! Abraço!
A maioria que comentou aqui nunca estudou o conceito de implied odds, e querem dar opinião sobre as lições que um grande jogador como o Arruda passou de forma gratuita... Muito triste isso :/
Ótimo vídeo, Marco. Parabéns pelo novo trabalho da PokerLab. Fui pausando o vídeo antes de cada explicação e fazendo minha própria análise de cada situação e concordei com todas elas, porém na mão #4 gostaria de saber se a seguinte linha de raciocínio também não é válida: Não poderíamos dar limp com o 44 para induzirmos que os players behind cometam um erro e tentem roubar o pot shovando com um range maior, e mais fraco, do que o range que dariam call no nosso shove? Pois mãos melhores que a nossa (66+) dariam call ou iriam all-in por cima de qualquer forma nessa situação (imagino eu que não estejamos perto da bolha), porém se dermos limp poderíamos fazer com que mãos como A2, A3, A4, K2, K3, K4 que a gente domina (e caso a gente queira ver um flip, KXs, QJ, JT, etc) tentem roubar o pot shovando, mas foldariam para nosso all-in.
Opa! Salve Kadafi, blz? Rola deixar seu comentário lá no nosso portal? Ai nossos instrutores tem acesso mais facilmente :D www.pokerlab.com.br Basta acessar o vídeo do Marco Arruda, descer até a área dos comentários e deixar lá sua dúvida, o Marco muito breve fará um plantão respondendo todo mundo! Valeuu! Abraço!
eu particularmente com uma mão 4,4 eu daria um raise de o dobro do blind se antes de mim todos dessem call, caso alguém desse reise antes de mim eu daria fold.
Opa! Salve Raphael, blz? Rola deixar seu comentário lá no nosso portal? Ai nossos instrutores tem acesso mais facilmente :D www.pokerlab.com.br Basta acessar o vídeo do Marco Arruda, descer até a área dos comentários e deixar lá sua dúvida, o Marco muito breve fará um plantão respondendo todo mundo! Valeuu! Abraço!
5:20 não concordo em dar limp com desse par de 3. O solver vai dar uma frequência em raise bem baixa msm deep, mas dar limp com certeza é a pior opção. Mesmo quando trincar, como tem tanta gente na mão, é capaz de você estar perdendo. Definitivamente limpar não é uma opção.
Fala, João! Beleza? Depende muito! Tamanho dos stacks, posições da mesa, momento do torneio e principalmente o perfil do vilão! ;) GL e bons estudos! #VOA
O call é ruim como ele explicou. Sobra fold ou shove. O cara do UTG+1 provavelmente não esta abrindo light, dado stake. Fora que tem três para falar. o 44 é obrigatório ele ir all-in, como já foi explicado.
kkkk... oque me deixou mais confuso, foi no par de 3, ele sem querer aperta e mostra que ele deu Fold, ai ele fala que Limp seria bom e até 100 / 120 ele pagaria... kkkkkkk
Tá certo que temos que aprender os termos, mas não entendi nada essas gírias de jogador. Se é pra iniciantes poderia falar mais claramente explicando os termos em inglês e os termos técnicos ou gírias.
Uma vez eu tava com AA e do nada meu celular travou kkk ficou sem conexão, ia dar trinca, eu apostei, antes da rodada terminar meu celular bugou e saiu do jogo
O que mata o jogo NUNCA é um bingueiro. Jogar poker exige CONSISTÊNCIA, e nem aqui e nem em outro planeta o seu ganho a longo prazo vai ser afetado por gente que joga pra acertar carta e acerta na cagada. Gente que joga assim é o que eu mais quero jogando contra na mesa/torneio que eu tô, pq quanto mais dinheiro na mão de gente ruim, melhor pra mim. Não deem desculpas, se tu não ta lucrando a culpa é tua, e não da galera que acerta carta no river.
Bingueiro é o cara que joga pra acertar carta na cagada (se acertar, bingo). Mas dizer que não ganha dinheiro pq tem muito bingueiro é desculpa, até pq bingueiro SEMPRE a longo prazo vai ter o gráfico de ganhos descendo. Poker é um jogo que te gera lucro a longo prazo, perder mãos pra quem não sabe jogar é normal, mas dizer que não ta ganhando por causa disso é desculpa de gente ruim. Se você souber jogar e fizer o certo sempre (em alguma voce vai perder mesmo fazendo o certo),você vai ter lucro.
Olha ai gostei do teu video..direto ao pontos sem enrrolaçao, nem mimimi
Acabei de sair de um torneio assim e quando abro o TH-cam esse é o primeiro vídeo que aparece. Perdi com um 222
Mas aí no pré-flop é um exercício de adivinhação, por exemplo aos 8:58 ir "all in" com par de 4 e com 5 jogadores ainda para falar, eu iria de Call para ver a reação dos demais, porque se um dos 5 tiver par de AA, KK, QQ ou mesmo KA, KQ dentre outras combinações, eles cobrirão.
Foi o que eu pensei. Esse par de 4 tá muito mal posicionado. Também daria call esperando o raise de alguém pra voltar shovando caso pegue alguns folds...
Excelente aula, obrigado meu amigo.
Esse lance da probabilidade ajuda muito na explicação
Obrigado
Pausei a aula no inicio exatamente nos 0:36 pra dizer ja to gostando vc n fica enrolando e vai direto pra aula.
Muito top , obrigado e GL sempre
desde ja agradeço por compartilhar um pouco do seu conhecimento, gostaria de fazer uma pergunta, a ultima mão com 33, se fosse no momento de bolha e sabendo que o vilão ta dando call, seria lucrativo esse all in pré flop??
Valeu pelo conteúdo! Voltando a estudar!
Que show de vídeo.
Já assisti 3x
Parabéns pelo vídeo e foi de grande importância para o entendimento de +EV relacionado a pares pequenos, e minha dúvida é se na opinião de vocês essa conta pode ser usual para torneios live?? Agradeço desde já.
3♥3♦ UTG blinds de 10/20 eu faço fold mesmo, se jogo micro há chances de ter raise e re-raise e shove, não sei em níveis mais altos....
Normalmente eu dou raise com qualquer mão, não entro num pote sem raise.
Gostei da opinião aí, vou pensar mais nisso.
Em 10:18 a ação rolou em fold até o que abriu em GAP, imagino que ele faz isso any two... Daí a agressão é legal, eu devolvo all in 15BBs nele.
O raise dele foi horrível, raise 3x me pareceu, vejo donks fazerem isso temendo que se pague e haja o pos flop, por isso cogito o shove nessa situação.
(perfeita análise outra vez, gostei de ver essas análises considerando os cenários, belíssimo vídeo, mostrou a Arte presente no poker, tá mais pra xadrez que Pôquer)
☺
Opa! Salve Leandro, blz? Rola deixar seu comentário lá no nosso portal? Ai nossos instrutores tem acesso mais facilmente :D www.pokerlab.com.br
Basta acessar o vídeo do Marco Arruda, descer até a área dos comentários e deixar lá sua dúvida, o Marco muito breve fará um plantão respondendo todo mundo! Valeuu! Abraço!
Boa Marco, GL aí, conteúdo TOP como sempre! Obrigado PokerLAB
boa... ctz erro muito nesses call pra trinca. Depois dessa aula ctz meu jogo vai melhorar
Bom demais, sensacional o conteúdo!!
muito boa a explicação, obrigado Marcão!
mas a explicação dele no par de 3 vc é considerado bingueiro não?
A maioria que comentou aqui nunca estudou o conceito de implied odds, e querem dar opinião sobre as lições que um grande jogador como o Arruda passou de forma gratuita... Muito triste isso :/
muito legal o canal, povo de minas entende e muito do assunto!!
dei all win pre flop, de 44 tomei um de AA rs
muito fera, Marco!
Muito bom Marcão, vc é fera cara!
Show de bola irmao!
Ótimo vídeo, Marco. Parabéns pelo novo trabalho da PokerLab.
Fui pausando o vídeo antes de cada explicação e fazendo minha própria análise de cada situação e concordei com todas elas, porém na mão #4 gostaria de saber se a seguinte linha de raciocínio também não é válida:
Não poderíamos dar limp com o 44 para induzirmos que os players behind cometam um erro e tentem roubar o pot shovando com um range maior, e mais fraco, do que o range que dariam call no nosso shove? Pois mãos melhores que a nossa (66+) dariam call ou iriam all-in por cima de qualquer forma nessa situação (imagino eu que não estejamos perto da bolha), porém se dermos limp poderíamos fazer com que mãos como A2, A3, A4, K2, K3, K4 que a gente domina (e caso a gente queira ver um flip, KXs, QJ, JT, etc) tentem roubar o pot shovando, mas foldariam para nosso all-in.
Opa! Salve Kadafi, blz? Rola deixar seu comentário lá no nosso portal? Ai nossos instrutores tem acesso mais facilmente :D www.pokerlab.com.br
Basta acessar o vídeo do Marco Arruda, descer até a área dos comentários e deixar lá sua dúvida, o Marco muito breve fará um plantão respondendo todo mundo! Valeuu! Abraço!
eu particularmente com uma mão 4,4 eu daria um raise de o dobro do blind se antes de mim todos dessem call, caso alguém desse reise antes de mim eu daria fold.
Esse conceito se baseia em torno do implied odd, correto?
Opa! Salve Raphael, blz? Rola deixar seu comentário lá no nosso portal? Ai nossos instrutores tem acesso mais facilmente :D www.pokerlab.com.br
Basta acessar o vídeo do Marco Arruda, descer até a área dos comentários e deixar lá sua dúvida, o Marco muito breve fará um plantão respondendo todo mundo! Valeuu! Abraço!
“Que o flop esteja consigo.” Doyle Brunson
Ta ok mais pensando no 33 se ganhar call só de AQ+,99+ então tanto faz se vai sholvar 33 ou quase que o baralho inteiro? N2
Par baixo eu só jogo set value se o ev for de pelo menos 20x o investimento.
No ultimo exemplo se o jogador shovar ali é fold ne ?
s folda
5:20 não concordo em dar limp com desse par de 3. O solver vai dar uma frequência em raise bem baixa msm deep, mas dar limp com certeza é a pior opção. Mesmo quando trincar, como tem tanta gente na mão, é capaz de você estar perdendo. Definitivamente limpar não é uma opção.
Boa Tarde Marco, no caso do 3bet com 33, de quanto voe daria o Raise? All in?
Vc folda mano a chance do cara ter uma mão maior q a sua e MT grande mas se ele apresentar fraqueza se mete ALL win
E qual o size correto de re steal ?
Fala, João! Beleza?
Depende muito! Tamanho dos stacks, posições da mesa, momento do torneio e principalmente o perfil do vilão! ;) GL e bons estudos! #VOA
Ele fala querendo rir kkk
essas lições são para jogos de buy in alto.....porq jogos on line de buy in de até 5 dolares ninguem respeita nada! E o software ferra a gente!
no segundo par 33 é folde ou raise
foda!
👏👏👏
55 me ha ganado varias veces a mis par de kk e as k, ya odio los 5
Alguém pode me explicar pq no par de 4 ele foi a all in e no de de 5 ele fold, começando agora é gostaria de entender.
O call é ruim como ele explicou. Sobra fold ou shove. O cara do UTG+1 provavelmente não esta abrindo light, dado stake. Fora que tem três para falar. o 44 é obrigatório ele ir all-in, como já foi explicado.
kkkk... oque me deixou mais confuso, foi no par de 3, ele sem querer aperta e mostra que ele deu Fold, ai ele fala que Limp seria bom e até 100 / 120 ele pagaria... kkkkkkk
Top
Tá certo que temos que aprender os termos, mas não entendi nada essas gírias de jogador. Se é pra iniciantes poderia falar mais claramente explicando os termos em inglês e os termos técnicos ou gírias.
para de deixar os concorrentes bom mano, preciso do meu salario no fim do mes hahaha
se tu acreditou, missão cumprida
Eu perdi umas 5 ou 6 vezes seguidas com AA
Uma vez eu tava com AA e do nada meu celular travou kkk ficou sem conexão, ia dar trinca, eu apostei, antes da rodada terminar meu celular bugou e saiu do jogo
@@vilmarbarduino123 qual app vc joga kkk hoje estava de AA e meu cel travou também quase perdi a mão fiquei afundando o dedo na tela mas deu kkjj
Alguém pode explicar porque o professor foi all-in com o par 44 em 7:28 min?
voce ganha 1/4 do seu stack dando all in, com mtas chances dos oponentes foldarem e se derem call voce tem suas odds
vc da all in e tem um infeliz com par de k ou A, e ai;? eu acho melhor passar o flop
so qm tem bola grande mete esse all in
Como assim "25 blinds"?
par 33 sem posição é fold
Walisson David
Dificil é jogar contra os bingueiros, a teoria vai toda para o lixo.
Luis Liquito oq mata o jogo e os binguero
O que mata o jogo NUNCA é um bingueiro. Jogar poker exige CONSISTÊNCIA, e nem aqui e nem em outro planeta o seu ganho a longo prazo vai ser afetado por gente que joga pra acertar carta e acerta na cagada. Gente que joga assim é o que eu mais quero jogando contra na mesa/torneio que eu tô, pq quanto mais dinheiro na mão de gente ruim, melhor pra mim. Não deem desculpas, se tu não ta lucrando a culpa é tua, e não da galera que acerta carta no river.
Luis Liquito nao to acostumado a jogar, o que significa bingueiro?
Bingueiro é o cara que joga pra acertar carta na cagada (se acertar, bingo). Mas dizer que não ganha dinheiro pq tem muito bingueiro é desculpa, até pq bingueiro SEMPRE a longo prazo vai ter o gráfico de ganhos descendo. Poker é um jogo que te gera lucro a longo prazo, perder mãos pra quem não sabe jogar é normal, mas dizer que não ta ganhando por causa disso é desculpa de gente ruim. Se você souber jogar e fizer o certo sempre (em alguma voce vai perder mesmo fazendo o certo),você vai ter lucro.
ahh entendi, obrigado pela explicação
Não concordo com par de 5
Excelente aula, obrigado meu amigo.
Excelente aula, obrigado meu amigo.