Igor Błachut, człowiek z zasadami, komentator z prawdziwego zdarzenia, inteligentny, mistrz języka, ciętej riposty, facet z krwi i kości, ma głowę na karku. Takich ludzi ze świecą szukać! Igor jak zwykle w punkt.
Bardzo dobrze się pana Igora słucha. Jak zawsze zresztą. Dla pana Marka "nie ulega wątpliwości" Rudzińskiego wszystkiego dobrego i dziękuję za fantastyczne chwile przy skokach.
Czemu tak rzadko komentatorzy są wysyłani na miejsce zdarzenia? W tym sezonie tylko Planica była komentowana spod skoczni i naprawdę fajnie tego się słuchało. Jednak to jedyny plusik, bo nawet z Zakopanego czy Wisły zawody robiony były z dziupli 😕 Skąd takie oszczędności bo nawet również piłka ręczna z Kielc czy Płocka są/były komentowane z Warszawy? Wydaje mi się, że skoki - numer jeden - stacji powinny być nieco bardziej poważnie traktowane
Moim zdaniem w skokach powinno się wprowadzić mocną cyfryzacje not sędziowskich z uzasadnieniem. Tzn przygotować regulamin/program. I sędziowie podczas oceniania skoku musieliby wypełniać kilka rubryczek z danymi, które oczywiście po zawodach byłyby publicznie udostępnione, aby zmniejszyć liczbę kontrowersji. I tak np. rubryczka lądowanie: a) lądowanie stabilne z wyraźne zaznaczonym telemarkiem.+3pkt b)lądowanie stabilne z telemarkiem+2.5 pkt c)lądowanie delikatnie zachwiane z telemarkiem+2pkt d)lądowanie mocno zachwiane z telemarkiem+1.5 pkt e) lądowanie stabilne bez telemarku.+1pkt f)lądowanie mocno zachwiane bez telemarku +0,5 pkt g)upadek/podpórka +0pkt To oczywiście jest przykład, ale ja widziałbym coś w tym stylu z każdą fazą lotu/lądowania. Oczywiście te noty uwzględniałyby odległość, czyli np. lot wyraźnie krótszy od punktu K bazowe 5pkt ot w okolice punktu K bazowe 10 pkt, lot w okolice punktu HS bazowe 15 pkt. Oczywiście nadal jest to przykład. Być może trzeba te noty przeskalować, ale taka zmiana powinna być moim zdaniem wprowadzona. I nadal sędziowie by się liczyli, bo przy takich kryteriach sędziowie mogą różnie oceniać, czy lot/lądowanie był/o stabilny/e/delikatnie zachwiany/e/zachwiany/e..
Prawda. Tamten sezon psuł Sedlak, jak nigdy, ale w tym sezonie, to już oceny sędziów. Kraft i Wellinger beneficjentami największymi. Do tego ten system wiatrowy, nieaktualny i nie miarodajny.
@@KarolDomagaa-kb4fb W ty, że akurat w Sapporo np. dzięki temu, że dostał za wysoką notę w pierwszym konkursie wygrał. Tu nie chodzi, że Kraft brzydko lata, ale nie aż tak pięknie. Natomiast Wellinger? Te sztywne telemarki? Do tego czekanie, aż mu wyjdzie z wiatrem? Proszę cie.
Uwielbiałem duet Błachut - Rudziński. Coś się skończyło. Panie Igorze życzę dużo zdrowia i zapału, żeby komentował Pan jeszcze przez 20 kolejnych lat. Pozdrawiam
Wiedza Igora Blachuta 💪🏻 po prostu. Uwielbiam jego słuchać poniewaz można się ogromnie dużo nauczyć umie rzucić dobrą opinię która jest trafiona i nie ma że nie. Dziekuje za ten odcinek podcastu 😊
Półtorej godziny zleciało w 5minut😅....Mógłbym tak słuchać Igora całymi dniami. Uwielbiam jego komentarz bo tak jak ja bardzo sprawnie operuje sarkazmem oraz kąśliwym żartem sytuacyjnym. Co prawda jest to nielubiane przez wielu ludzi wokół i mam wrażenie, że ogólnie gdy wybijasz się czymś ponad przeciętność i ten nudny "szaromasowy" standard jesteś wtedy narażony na większą krytykę.....choć w Polsce to za wszystko krytykują nie ważne czy dobre czy złe. Igor po przejściu Marka na emeryturę komentatorską został ostatnim na prawdę DOBRYM komentatorem tego sportu. Prawdziwy w emocjach, nie ma w nim grama sztuczności oraz budowania emocji na siłę tak jak to robi Babiarz czy zwłaszcza Seba Szczęsny, ale też nie jest monotonny jak pan Snopek, którego komentarz mnie zwyczajnie usypia :D Uwielbiałem Szaranowicza w latach 2002-2012 a potem słuchałem już tylko komentarza Igora lub Marka Rudzińskiego a potem ich duetu, który był nie do pokonania aż do ostatniego konkursu w Planicy sprzed czterech dni. Cięzko będzie znaleźć tak dobrego partnera w budzie, ale mam nadzieję, że trafi się ktoś ogarnięty bardziej niż człowiek z excela i idiota bez szkoły🤣 Co do sędziów to niestety musze przyznać rację bo ich decyzje mające zamysł "safety first" robią więcej szkód niż pożytku psując widowisko i robiąc go bardziej zagmatwanym dla widzów i często wypaczając rywalizację. Przeliczniki powinno się dopracować, albo wywalić i zostawić tylko punkty za belkę, koniecznie dać monitory sędziom chociaż z transmisją na zywo gdzie mają wszystko co trzeba by sprawiedliwie ocenić skok.
Ja tam jestem zdania, że należałoby usunąć punkty za wiatr. Pozostawić tylko dodanie lub odjęcie punktów za zmianę belki, aby nie anulować serii w trakcie konkursu. Bo sędziowie zawsze kombinowali, ale te punkty za wiatr nigdy nie będą miarodajne
Policzcie sobie ile Kraft ma wygranych/podiów etc gdzie minimalnie wyprzedza konkurenta i ma naciągane noty. Noty, belki, wiatr... to wszystko istnieje głównie po to żeby móc mieszać w wynikach. Austria i Niemcy trzęsą dyscypliną. Tak samo te zmiany przepisów co do sprzętu... zamiast to ujednolicić by było fair, to kombinują i na 100000000% Austria/Niemcy mają info o wiele szybciej, dlatego zawsze tak dominują sprzętowo
Oglądałem transmisje skoków w TVP za W. Szaranowicza, jednak dotąd dokąd nie usłyszałem duetu Błachut - Rudziński w Eurosporcie. W przyszłości oceniam, że potencjały Błachut - Szczęsny mogą się zgrać. Czekam do listopada na rozwój sytuacji.
Raczej tak nie będzie. Prędzej z Błachutem będzie komentować Pieczatowski jak kiedyś zanim Rudziński powrócił do Eurosportu z TVP. Szczęsny z Michałowskim mają dalej prowadzić prawdopodobnie studio PŚ w TVN i to się raczej nie zmieni.
30-40 kombinezonów. Oczywiście, bo kombinezon skoczy 10-15 metrów dalej za skoczka, a co najmniej tyle często brakowało naszym do czołówki. I nie wierzę, że Amerykanie czy Włosi mają równie dobry sprzęt. Nasi od lat bawią się w nowinki technologiczne, a młodzieży - brak, rozwoju zawodników - brak, i jeszcze później okazuje się, że przekombinowali ze sprzętem.
Stanisław Snopek, Michał Korościel albo Sebastian Szczęsny, nikt inny się do tego aktualnie nie nadaje :D Przyznam, że chciałbym usłyszeć duo Błachut - Snopek.
Najlepszym komentatorem skoków narciarskich był Włodzimierz Szaranowicz. Nikt mu nigdy nie dorówna. Barwa głosu, charyzma, jednak są ludzie nie zastąpieni
Zerwane więzadła Bresadoli, kontuzja Zajca i kilka innych upadków, łatwo powiedzieć że sędziowie psują show, ale jak wydarzy się wypadek to od razu pojawiają się pytania dlaczego puszczono zawodnika w takich warunkach
@@x0m3rprzez ostatnie wiele wiele lat jedynym upadkiem poważnym spowodowanym długością lotu był Ahonen w Planicy ale wiadome,.że skakał na podwójnym gazie i sobie pofolgował. Nawet niesamowity skok Zajca w Willingen nic mu nie zrobił. Za to poważne upadki mamy podczas normalnych lądowań lub kłopotów po wyjściu z progu.
Obejrzyj sobie jak prostuje lot (w stosunku do płaszczyzny ziemi) przed wylądowaniem, wylądował na 247 gładziej niż większość skoczków na 190m... Imo z wiatrem pod narty mógłby 260m ustać
@@MxN23 Tam się nie da tak daleko ustać, bo prze przepisy FiS skocznia jest tak skonstruowana, że za 250 jest ogromne wypłaszczenie. Myślę, że maks. 253 w tej chwili jest tam do ustania i to tylko dla kogoś pokroju Hubera. No ale kto wie, może faktycznie jakimś cudem ustałby z 255, ale 260 tam jest niemożliwe do ustania, bo tam jest już całkiem płasko. Stochowi też chyba raz udało się wykonać telemark na jakimś 244-245 metrów a na 251,5 już lekko podparł. Na szczęście te chujowe przepisy się zmienią, będzie można dalej latać, więc zarówno Planicę jak i Vikersund pewnie czeka drobna przebudowa :)
Dla mnie to przeliczenia za wiatr psują skoki narcarskie... ja np. popieram rekompensatę za zmianę belki, bo to sprawia że nie trzeba wracać do tego co było kiedyś i puszczać wszystkich z tej samej... Jednak!!! Przeliczniki komputera za wiatr są głupie, pokazuje to przypadek Stefana Huli z igrzysk czy Davida Kubackiego z MŚ...
Tylko co zamiast przeliczników? Póki co przeliczniki za wiatr to najlepsze, co możemy zrobić. Być może są niedokładne i można by je lepiej wyznaczać, ale jako tako usprawniają tempo zawodów i próbują jakkolwiek wyrównać szanse skoczków
@@bartekkrzysik7730 No właśnie nic!!! Za przeliczniki... Wyrównanie szans skoczków? Czemu? Ja to widzę tak, że sport który rozgrywany jest na świeżym powietrzu zawsze będzie obarczony jakiś szczęściem, lepszymi / gorszymi warunkami. Poza tym wyrównywanie szans bo... Jak ktoś jest dobrym zawodnikiem to jest i tyle. Dla mnie o punktacji powinna decydować głównie odległość obydwu skoków, potem noty Jury i ta ewentualna zmiana belki. Lecz sorry, ale Sam pewnie widziałeś, że te przeliczenia za wiatr momentami były absurdalne.. To pokazują np MŚ, w Seefeld 2019 gdzie Kubaski awansował z 27 na 1 miejsce.. Z tego sezonu Wilingen było dziwne pod kontem przeliczników.
@@bartekkrzysik7730 no właśnie nic, ja uważam, że w sporcie rozgrywanym na świeżym powietrzu powinno być. powiedzmy taka doza loteryjności, szczęścia, jeden ma lepsze warunki, inny gorsze... Dla mnie na notę zawodnika powinna się składać - punkty za odległość, pkt jury i ewentualne zmiany belki... ale przeliczniki za wiatr... są głupie... pokazuje to przypadek IO 2018, pamiętam jak dziś jak Hula miał przewagę po 1 serii, potem Wellinger prowadził i Huli przed jego skokiem pokazywało że musi skoczyć jakąś absurdalną odległość żeby objąć prowadzenie... albo MŚ 2019 i awans 27 na 1 miejsce Kubackiego.. no sorry, ale nie...
Kiedyś to się oglądało dobrze Eurosport jak jeszcze nie było komentatorów gadających człowiek wtedy oglądał skoki a nie słuchał gadania bez celu i bez sensu
Zamiast wywiad z panem Markiem, który kończy karierę to z tym nudnym panem Przelicznikiem, 'a ile za wiatr, a ile za belkę, a ile za noty', oj zanim zdążył policzyć to już wyświetliło :D
@@maciek_fnie po to ogląda się z komentarzem żeby słuchać czegoś przed wyświetleniem. Fajnie by ci się mecz oglądało gdybyś 2-3 sekundy przed oddaniem strzału wiedział że będzie gol lub nie będzie ?
Ja przepraszam, ale pan Marek Rudziński ma wyjątkowo bijące po uszach natręctwa językowe, które powodują, że ciężko się ogląda skoki z jego komentarzem. Akcentowane "ale" w każdym zdaniu. Dziwaczna intonacja, obca dla języka polskiego. To, że przez tyle lat nie chciało mu się tych przywar pozbyć, świadczy źle o jego profesjonalizmie.
Punty od sędziów do skasowania. Bez rekompensat za wiatr, zrobić tylko bezpieczny zakres do skakania. Skasować te kretyńskie telemarki. Niech ladują bezpiecznie a nie pięknie
Ważne jest też zdrowie zawodnika... Co z tego żeby pobił rekord jak by się pewnie połamał na 255m. Prawdopodobnie była by powtórka Ahonnena z 2005 roku. Bałchut, nie komentuj już skoków, plix.
Jest i ON. Mr. Błachut we własnej osobie.
Igor wraz z Markiem Rudzińskim - królowie satyry i dawania szpilek ze smakiem i humorem
książeta, bo królowie w eurosporcie to Jaroński i Wyrzykowski :D
@@mchoncer Zgadzam się ale mogą się zamieniać tytułami gdy jest i sezon narciarski i sezon kolarski :)
Igor Błachut, człowiek z zasadami, komentator z prawdziwego zdarzenia, inteligentny, mistrz języka, ciętej riposty, facet z krwi i kości, ma głowę na karku. Takich ludzi ze świecą szukać! Igor jak zwykle w punkt.
Do tego filantrop
Bardzo dobrze się pana Igora słucha. Jak zawsze zresztą. Dla pana Marka "nie ulega wątpliwości" Rudzińskiego wszystkiego dobrego i dziękuję za fantastyczne chwile przy skokach.
Igor TOP!
Bardzo szkoda, że Pan Marek odchodzi, długo będzie odczuwalny jego brak, dobrze że chociaż zostaje Pan Igor :)
Ciekawe, kto zajmie miejsce pana Marka....
Rudziński & Błachut - mój ulubiony duet komentatorski.
Z obecnych wolę Jarońskiego i Sikorę/Baranowskiego ale Jarońskiego i Wyrzykowskiego nikt nigdy nie pobije :)
Uwielbiam tego gościa
My też!
Zaproście do nastepnego podcastu Pana Tomasza Jarońskiego. Wielka wiedza i sztuka przekazu.
Czemu tak rzadko komentatorzy są wysyłani na miejsce zdarzenia? W tym sezonie tylko Planica była komentowana spod skoczni i naprawdę fajnie tego się słuchało. Jednak to jedyny plusik, bo nawet z Zakopanego czy Wisły zawody robiony były z dziupli 😕 Skąd takie oszczędności bo nawet również piłka ręczna z Kielc czy Płocka są/były komentowane z Warszawy?
Wydaje mi się, że skoki - numer jeden - stacji powinny być nieco bardziej poważnie traktowane
Igor milo sie ciebie slucha!!!!
Bardzo dobrze się tego słuchało! I nikt się nie wpierdalał w słowo tylko pozwolił mówić.
Igora się zawsze słucha świetnie, przede wszystkim gada z sensem i z głową.
Super się słucha Błachuta.
Największy fachowiec od skoków w Polsce. Świetny, normalny gość. Jednym slowem- TOP😊
Moim zdaniem w skokach powinno się wprowadzić mocną cyfryzacje not sędziowskich z uzasadnieniem. Tzn przygotować regulamin/program. I sędziowie podczas oceniania skoku musieliby wypełniać kilka rubryczek z danymi, które oczywiście po zawodach byłyby publicznie udostępnione, aby zmniejszyć liczbę kontrowersji. I tak np. rubryczka lądowanie:
a) lądowanie stabilne z wyraźne zaznaczonym telemarkiem.+3pkt
b)lądowanie stabilne z telemarkiem+2.5 pkt
c)lądowanie delikatnie zachwiane z telemarkiem+2pkt
d)lądowanie mocno zachwiane z telemarkiem+1.5 pkt
e) lądowanie stabilne bez telemarku.+1pkt
f)lądowanie mocno zachwiane bez telemarku +0,5 pkt
g)upadek/podpórka +0pkt
To oczywiście jest przykład, ale ja widziałbym coś w tym stylu z każdą fazą lotu/lądowania. Oczywiście te noty uwzględniałyby odległość, czyli np.
lot wyraźnie krótszy od punktu K bazowe 5pkt
ot w okolice punktu K bazowe 10 pkt,
lot w okolice punktu HS bazowe 15 pkt.
Oczywiście nadal jest to przykład. Być może trzeba te noty przeskalować, ale taka zmiana powinna być moim zdaniem wprowadzona. I nadal sędziowie by się liczyli, bo przy takich kryteriach sędziowie mogą różnie oceniać, czy lot/lądowanie był/o stabilny/e/delikatnie zachwiany/e/zachwiany/e..
Aczkolwiek chętnie bym poznał opinię prawdziwych ekspertów od skoków narciarskich
Może Koro? Jak było przy kwalifikacjach po zakładzie
;)
A może Madzia Pałasz. 😉
oby nie
Prawda. Tamten sezon psuł Sedlak, jak nigdy, ale w tym sezonie, to już oceny sędziów. Kraft i Wellinger beneficjentami największymi. Do tego ten system wiatrowy, nieaktualny i nie miarodajny.
Nie wiem w czym problem,Kraft wyjątkowy stylista top5 wszechczasów,Wellinger też pięknie w tym sezonie, skaczą ładnie to dostają dobre noty
@@KarolDomagaa-kb4fb W ty, że akurat w Sapporo np. dzięki temu, że dostał za wysoką notę w pierwszym konkursie wygrał. Tu nie chodzi, że Kraft brzydko lata, ale nie aż tak pięknie. Natomiast Wellinger? Te sztywne telemarki? Do tego czekanie, aż mu wyjdzie z wiatrem? Proszę cie.
Uwielbiałem duet Błachut - Rudziński. Coś się skończyło. Panie Igorze życzę dużo zdrowia i zapału, żeby komentował Pan jeszcze przez 20 kolejnych lat. Pozdrawiam
1,5 godziny z Błachutem🥳 Częściej by się przydało
Wiedza Igora Blachuta 💪🏻 po prostu.
Uwielbiam jego słuchać poniewaz można się ogromnie dużo nauczyć umie rzucić dobrą opinię która jest trafiona i nie ma że nie.
Dziekuje za ten odcinek podcastu 😊
Półtorej godziny zleciało w 5minut😅....Mógłbym tak słuchać Igora całymi dniami. Uwielbiam jego komentarz bo tak jak ja bardzo sprawnie operuje sarkazmem oraz kąśliwym żartem sytuacyjnym. Co prawda jest to nielubiane przez wielu ludzi wokół i mam wrażenie, że ogólnie gdy wybijasz się czymś ponad przeciętność i ten nudny "szaromasowy" standard jesteś wtedy narażony na większą krytykę.....choć w Polsce to za wszystko krytykują nie ważne czy dobre czy złe.
Igor po przejściu Marka na emeryturę komentatorską został ostatnim na prawdę DOBRYM komentatorem tego sportu. Prawdziwy w emocjach, nie ma w nim grama sztuczności oraz budowania emocji na siłę tak jak to robi Babiarz czy zwłaszcza Seba Szczęsny, ale też nie jest monotonny jak pan Snopek, którego komentarz mnie zwyczajnie usypia :D
Uwielbiałem Szaranowicza w latach 2002-2012 a potem słuchałem już tylko komentarza Igora lub Marka Rudzińskiego a potem ich duetu, który był nie do pokonania aż do ostatniego konkursu w Planicy sprzed czterech dni. Cięzko będzie znaleźć tak dobrego partnera w budzie, ale mam nadzieję, że trafi się ktoś ogarnięty bardziej niż człowiek z excela i idiota bez szkoły🤣
Co do sędziów to niestety musze przyznać rację bo ich decyzje mające zamysł "safety first" robią więcej szkód niż pożytku psując widowisko i robiąc go bardziej zagmatwanym dla widzów i często wypaczając rywalizację.
Przeliczniki powinno się dopracować, albo wywalić i zostawić tylko punkty za belkę, koniecznie dać monitory sędziom chociaż z transmisją na zywo gdzie mają wszystko co trzeba by sprawiedliwie ocenić skok.
Tak sędziowie uratowali mu życie, sam ląduj na 260 m bez połamania nóg
Szkoda że pan Marek odchodzi 🥺🥺 ale cieszmy się że chociaż pan Igor zostaje i będzie można słuchać tego mądrego jak i ciętego gościa 😊
Igor Błachut to najlepszy komentator skoków w Polsce a moze na świecie
Szaranowicz TOP
Ja tam jestem zdania, że należałoby usunąć punkty za wiatr. Pozostawić tylko dodanie lub odjęcie punktów za zmianę belki, aby nie anulować serii w trakcie konkursu. Bo sędziowie zawsze kombinowali, ale te punkty za wiatr nigdy nie będą miarodajne
Policzcie sobie ile Kraft ma wygranych/podiów etc gdzie minimalnie wyprzedza konkurenta i ma naciągane noty. Noty, belki, wiatr... to wszystko istnieje głównie po to żeby móc mieszać w wynikach. Austria i Niemcy trzęsą dyscypliną. Tak samo te zmiany przepisów co do sprzętu... zamiast to ujednolicić by było fair, to kombinują i na 100000000% Austria/Niemcy mają info o wiele szybciej, dlatego zawsze tak dominują sprzętowo
Oglądałem transmisje skoków w TVP za W. Szaranowicza, jednak dotąd dokąd nie usłyszałem duetu Błachut - Rudziński w Eurosporcie. W przyszłości oceniam, że potencjały Błachut - Szczęsny mogą się zgrać. Czekam do listopada na rozwój sytuacji.
Raczej tak nie będzie. Prędzej z Błachutem będzie komentować Pieczatowski jak kiedyś zanim Rudziński powrócił do Eurosportu z TVP. Szczęsny z Michałowskim mają dalej prowadzić prawdopodobnie studio PŚ w TVN i to się raczej nie zmieni.
30-40 kombinezonów. Oczywiście, bo kombinezon skoczy 10-15 metrów dalej za skoczka, a co najmniej tyle często brakowało naszym do czołówki. I nie wierzę, że Amerykanie czy Włosi mają równie dobry sprzęt. Nasi od lat bawią się w nowinki technologiczne, a młodzieży - brak, rozwoju zawodników - brak, i jeszcze później okazuje się, że przekombinowali ze sprzętem.
Świetny wywiad , taka odtrutka na te nudne oficjalne wypowiedzi trenerów i skoczków
Zaskoczyła mnie informacja o trenerze kadry B, Davidzie Jiroutku 😳😳😳
bardzo lubię, dziękuję
Czy bedzie odcinek z markiem rudzińskim?
Stanisław Snopek, Michał Korościel albo Sebastian Szczęsny, nikt inny się do tego aktualnie nie nadaje :D Przyznam, że chciałbym usłyszeć duo Błachut - Snopek.
taki duet mógłby skomentować skoki narciarskie w TVP Snopek - Błachut. Niech dyrektor TVP Sport sięgnie po Błachuta
Uwielbiam gościa!
zaproście Pana Marka Rudzińskiego
@izacios3556otóż to
Najlepszym komentatorem skoków narciarskich był Włodzimierz Szaranowicz. Nikt mu nigdy nie dorówna. Barwa głosu, charyzma, jednak są ludzie nie zastąpieni
Igor i tak zawsze super prognozuje wyniki z przelicznikami , ma umiejętność przeliczenia wszystkiego
Zerwane więzadła Bresadoli, kontuzja Zajca i kilka innych upadków, łatwo powiedzieć że sędziowie psują show, ale jak wydarzy się wypadek to od razu pojawiają się pytania dlaczego puszczono zawodnika w takich warunkach
Żadna z tych kontuzji nie była spowodowana długością lotu
no i bardzo dobrze, bo kontuzja spowodowana długością lotu mogła by być dużo bardziej poważniejsza w skutkach@@PanRafal111
@@x0m3rprzez ostatnie wiele wiele lat jedynym upadkiem poważnym spowodowanym długością lotu był Ahonen w Planicy ale wiadome,.że skakał na podwójnym gazie i sobie pofolgował. Nawet niesamowity skok Zajca w Willingen nic mu nie zrobił. Za to poważne upadki mamy podczas normalnych lądowań lub kłopotów po wyjściu z progu.
Myślę, że w Planicy nie da się ustać rekordu świata póki co, aczkolwiek Huber z pewnością mógłby tak daleko dolecieć, ale raczej by podparł :)
Obejrzyj sobie jak prostuje lot (w stosunku do płaszczyzny ziemi) przed wylądowaniem, wylądował na 247 gładziej niż większość skoczków na 190m... Imo z wiatrem pod narty mógłby 260m ustać
@@MxN23 Tam się nie da tak daleko ustać, bo prze przepisy FiS skocznia jest tak skonstruowana, że za 250 jest ogromne wypłaszczenie. Myślę, że maks. 253 w tej chwili jest tam do ustania i to tylko dla kogoś pokroju Hubera. No ale kto wie, może faktycznie jakimś cudem ustałby z 255, ale 260 tam jest niemożliwe do ustania, bo tam jest już całkiem płasko. Stochowi też chyba raz udało się wykonać telemark na jakimś 244-245 metrów a na 251,5 już lekko podparł. Na szczęście te chujowe przepisy się zmienią, będzie można dalej latać, więc zarówno Planicę jak i Vikersund pewnie czeka drobna przebudowa :)
Najlepiej wiedział jak się bawić to Nykänen 😅
To prawda sedziowie psuja skoki
A co? Żeby plebs był zadowolony, to zawodnicy mają sobie krzywdę robić skacząc 255 metrów, tylko po to, żeby oglądalność była większa?
Dla mnie to przeliczenia za wiatr psują skoki narcarskie... ja np. popieram rekompensatę za zmianę belki, bo to sprawia że nie trzeba wracać do tego co było kiedyś i puszczać wszystkich z tej samej... Jednak!!! Przeliczniki komputera za wiatr są głupie, pokazuje to przypadek Stefana Huli z igrzysk czy Davida Kubackiego z MŚ...
Tylko co zamiast przeliczników? Póki co przeliczniki za wiatr to najlepsze, co możemy zrobić. Być może są niedokładne i można by je lepiej wyznaczać, ale jako tako usprawniają tempo zawodów i próbują jakkolwiek wyrównać szanse skoczków
@@bartekkrzysik7730 No właśnie nic!!! Za przeliczniki... Wyrównanie szans skoczków? Czemu? Ja to widzę tak, że sport który rozgrywany jest na świeżym powietrzu zawsze będzie obarczony jakiś szczęściem, lepszymi / gorszymi warunkami. Poza tym wyrównywanie szans bo... Jak ktoś jest dobrym zawodnikiem to jest i tyle. Dla mnie o punktacji powinna decydować głównie odległość obydwu skoków, potem noty Jury i ta ewentualna zmiana belki. Lecz sorry, ale Sam pewnie widziałeś, że te przeliczenia za wiatr momentami były absurdalne.. To pokazują np MŚ, w Seefeld 2019 gdzie Kubaski awansował z 27 na 1 miejsce.. Z tego sezonu Wilingen było dziwne pod kontem przeliczników.
@@bartekkrzysik7730 no właśnie nic, ja uważam, że w sporcie rozgrywanym na świeżym powietrzu powinno być. powiedzmy taka doza loteryjności, szczęścia, jeden ma lepsze warunki, inny gorsze... Dla mnie na notę zawodnika powinna się składać - punkty za odległość, pkt jury i ewentualne zmiany belki... ale przeliczniki za wiatr... są głupie... pokazuje to przypadek IO 2018, pamiętam jak dziś jak Hula miał przewagę po 1 serii, potem Wellinger prowadził i Huli przed jego skokiem pokazywało że musi skoczyć jakąś absurdalną odległość żeby objąć prowadzenie... albo MŚ 2019 i awans 27 na 1 miejsce Kubackiego.. no sorry, ale nie...
@@bartekkrzysik7730 czy moje komentarze doszły i je widzisz? bo pisalem dwa i zniknęły
@@Huan8787 właśnie nie. YT nie raz usuwa z d***
Kiedy zdradzicie nowego komentatora?
Co robi PZN po przejęciu Prezesa przez Małysza katastrofa
Pan Karpiński brzmi jak młody Marek Rudziński.
😎 Kto będzie komentował skoki za Marka Rudzińskiego ?
Sebastian Szczęsny przewiduje
Przemysław Babiarz
@@bajcykler3669 oby nie
Pewnie Jakub Pieczatowski
@@jakubzukowski4471 oby nie
Kiedyś to się oglądało dobrze Eurosport jak jeszcze nie było komentatorów gadających człowiek wtedy oglądał skoki a nie słuchał gadania bez celu i bez sensu
Zamiast wywiad z panem Markiem, który kończy karierę to z tym nudnym panem Przelicznikiem, 'a ile za wiatr, a ile za belkę, a ile za noty', oj zanim zdążył policzyć to już wyświetliło :D
Jak ci przeszkadza to se dźwięk wyłącz
@@maciek_fnie po to ogląda się z komentarzem żeby słuchać czegoś przed wyświetleniem. Fajnie by ci się mecz oglądało gdybyś 2-3 sekundy przed oddaniem strzału wiedział że będzie gol lub nie będzie ?
Sędziowanie w skokach psuje ten sport podobnie jak te bzdurne przeliczniki za balke itd
Przeliczniki zarżneły ten sport
To tylko twoje zdanie. Młody pewnie jesteś i nie pamiętasz jak kiedyś to wyglądało... Kto miał formę to mimo złego wiatru wygrywal
Ja przepraszam, ale pan Marek Rudziński ma wyjątkowo bijące po uszach natręctwa językowe, które powodują, że ciężko się ogląda skoki z jego komentarzem. Akcentowane "ale" w każdym zdaniu. Dziwaczna intonacja, obca dla języka polskiego. To, że przez tyle lat nie chciało mu się tych przywar pozbyć, świadczy źle o jego profesjonalizmie.
Punty od sędziów do skasowania. Bez rekompensat za wiatr, zrobić tylko bezpieczny zakres do skakania. Skasować te kretyńskie telemarki. Niech ladują bezpiecznie a nie pięknie
Ważne jest też zdrowie zawodnika... Co z tego żeby pobił rekord jak by się pewnie połamał na 255m. Prawdopodobnie była by powtórka Ahonnena z 2005 roku. Bałchut, nie komentuj już skoków, plix.
Połamałby się na 255 metrze 😂😂😂 co za dzban, nie komentuj już plisssss
załóż kapcie i przestań chlać i komentować
Tak, gdyby spadł z wysoka na 255 metr chcąc skrócić skok to mógłby się połamać.@@micham5315
@@micham5315 spoko
255 m w Planicy jest do ustania .
Igor Błachut - TOP. 😊
P.S. - a do nastepnego podcastu Madzię Pałasz zaproscie. 😜
Ale po co ?
@@princepoland A czemu by nie? 😜
@@princepoland Pewnie chce sobie na nią popatrzeć xd