До этого лет 10 сидел на топовых синкпадах (машинки весьма себе неплохие, начинал с 201 и 220 иксов, потом перешел на карбон и топовые тешки), так же есть дома личный сервер (пару зеонов, 128гб оперативки, диски в рейде и всякое такое). По итогу я для себя понял, что на винду я больше никогда не вернусь (только если потеряю рассудок и захочу поиграть в игры). Плюсы - Аккум - Держит спокойно день под средней нагрузкой. При тяжелой нагрузке около 4 часов, чего мне более чем достаточно. Не тротлит, выдает полную производительность от аккума (в отличии от виндовых ноутбуков и китайских поделок на снапдрагоне). Виндовые ноутбуки при таких нагрузках спокойно всаживаю за час-полтора. - Клавиатура хорошая и даже одна из лучших, но мне лично нравится больше клавиатура синкпадов (особенно старых). - Экран лучший среди ноутбуков. 120гц и нормальный HDR и достаточно высокая яркость и прекрасная цветопередача делают работу за ноутбуком максимально комфортной. Я как человек увлекающийся фотографией очень это ценю. - Звук лучший среди ноутбуков и в плане динамиков и в плане звуковой платы (я могу подключить спокойно к ноуту наушники на 250 Ом и не думать о внешней звуковухе). Смотреть фильмы одно удовольствие (через динамики в том числе) - Тачпад - Просто лучший. Докупил трекпад и теперь почти не использую мышку (мне с тачпада / трекпада удобнее) - Unix подобная система. Я как разработчик очень часто сталкиваюсь с тем, что некоторого софта либо нет на винде, либо он запускается через гору костылей. На маке все нативно. - Удобный терминал и в целом работа с терминалом (я за ним работаю часто и ничего более удобного чем терминал макоси я не видел) - Производительность - обходит всех конкурентов на винде даже спустя 3 года после выхода. Важное уточнение, в игоры я не играю, видео не монтажу, задачи у меня сугубо в области разработки (и тут маку нет равных). Более того, в моих рабочих задачах он обходит даже мой сервак) - Переферия - Я подключаю ноут к 4к 32 монитору, механической клаве, мышке и внешнему микрофону с помощью одного дока. Док подключается одним проводом и через него же он заряжается (я поменял магсейф на обычный юсб разъем). Может быть потом подключу второй монитор, но пока вроде не надо. Док у меня отдельный, не в мониторе. - Магазин приложений и стандартные приложения. Есть все необходимое для базовой работы (включая создание презентаций и текста). Ворд поставил только спустя полгода, до этого обходился стандартными приложениями. - Базовое взаимодействие - все отлично, менеджер рабочего стола мне очень нравится, окна я просто перелистываю. Закрывать окна мне нужды нет, оперативки вагон, сколько бы я не открыл - это никак не повлияет на отзывчивость. (ноутбук за 3 года не тупил НИ РАЗУ). Не удивлюсь, если у меня где то в фоне несколько контейнеров в докере крутиться уже с месяц. По хрому...ну вкладок 100-150 спокойно держит, тупняков нет, закрывать лень. Конкретно на момент написания - открыто порядка 100, из которых 40 это ютуб. - Фишечки макоси - Использую телефон в качестве вебки и снимаю себя с основной камеры телефона, отвечаю на звонки с компьютера, радуюсь полностью синхронизированным фотографиям, закладкам, записям, календарю и всему прочему. Не нужно постоянно переключаться между телефоном и компом, когда сижу в наушниках (работает бесшовно и без моего вмешательства). Использую айрдроп между телефоном и компом. Фишки можно перечислять бесконечно, но это пожалуй основные. Минусы - Максимально ублюдский проводник (finder). Наверное единственное, что у винды получилось лучше, это проводник. Сразу нужно ставить сторонний софт для этого. - Родной штекер зарядки очень часто идет без земли. Советую проверить, если нет штифта посередине, то без. В этом случае нужно купить либо провод с землей, либо штекер с землей. У меня лично провод. Под штекером я подразумеваю маленькую съемную часть блока, которая непосредственно суется в розетку (вот она часто идет без контакта заземления) - Собирает статику и следовательно всю пыль (собирает статику из-за отсутствия земли, см. пред. пункт) По совокупности качеств и под мои задачи ноутбука лучше просто не существует (разве что новый мак). Найти за 200-250к виндовый ноутбук, который будет хотя бы таким же по производительности в моих рабочих задачах, с таким же экраном, клавой и звуком просто невозможно даже спустя 3 года. У меня Pro 14 (M1 PRO, 32GB, 1TB)
Клавиатура ху.... вее чем у других ноутов только на маках. Сам пока на Винду сел на свой любимый х220. Небо и земля Клавы. Ну и мне размер пока важен, аппл отдыхает его юзал для видео, сейчас не особо видосы пилю, в основном программирование. Х220 за глаза.
Аккум - Держит спокойно день под средней нагрузкой )) Фейк и миф акум реально держит при нагрузке большой часа 4-5 максимум а при средней часов 6=7 !!день он держит когда наверное с закрытой крышкой измерения делали такие как ты спамеры с яблочными представителями на пару разганяя этот миф для рекламы и завлечения клиентов ((- Тачпад - Просто лучший. Докупил трекпад и теперь почти не использую мышку зачем покупать трек пад если есть мишка )) - Максимально ублюдский проводник (finder). нормальный проводник ни чего ублюдского не вижу как для кого для ублюдский для меня нормальный и вполне функциональный . - Собирает статику и следовательно всю пыль (собирает статику из-за отсутствия земли, см. пред. пункт)Может собирает пиль в темном цвете версия у меня например серый космос цвет и не вижу ни какой пили и статики вот уже пару месяцев после покупки может появиться через пару лет посмотрим ) Виндовые ноутбуки если и по лучше по железу но они стоят 5000 уо а не 3000 -3500 уо как макбук про версии . Но систему конечно не найти аналог она ексклбюзивная а по железзу есть не мало ноутбуков на виндоус превосходящин по производительности макбук про не рассказывай сказки что их нет на том же интел ай 9 и видеокарте 4090 производительность в видео рендеринге лучше у виндоус хотя и ждет она енергии соотвественно больше за мак бук про .
@@РавшанЧан Если бы Вы умели читать, то обратили бы возможно внимание на то, что я говорил про СВОИ РАБОЧИЕ ЗАДАЧИ. В мои рабочие задачи не входит игра в комплюхтер, рендер видео и работа с графикой. Мой ноут держит ровно столько, сколько я указал, опять же, в моих рабочих задачах. ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ноут на х86 просто не идет ни в какое сравнение. В моих задачах интел 9 и 4090 НЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ. Потому что если бы они были лучше, я бы вместо мака взял бы и собрал системник на этих комплектующих. Вышло бы даже дешевле. Под мои рабочие задачи среди виндовых ноутбуков или ноутбуках на снапрдрагоне НЕ СУЩЕСТВУЕТ конкурентов ни за 3к, ни за 4к долларов. Сомневаюсь, что есть и за 5. Трекпад я юзаю потому что он УДОБНЕЕ МЫШКИ В МОИХ РАБОЧИХ ЗАДАЧАХ. Мои ноут, ровно как и монитор висит на кронштейне практически на уровне глаз и держать на весу руку мне не удобно. Именно поэтому я специально докупил трекпад. Когда нибудь Вы поумнеете и поймете, что рабочий сценарий использования не ограничивается задачами, с которыми Вы знакомы.
1) Для работы с окнами, в особености для тех кто привык работать с хотКи на винде, то есть бесплатная и прекрасная програмка "Rectangle" 2) Аир дроп нужен для передачи файлов между приборами с разными акаунтами, для тех что с одним акаунтом хватает общего клиборда Это из основных
Для офисной работы, для поиграться с рендерингом, с 3D, фильмы посмотреть, ютуб, посерфить в сети норм А так.. ось глюковата, с окнами беда, те же вордовые или эксель файлы открываются запуском еще одного приложения, а не добавлением вкладки Лично для моей работы нет нужного софта даже платно... Я это знал, поэтому взял Air 15 на М2 просто чтобы было. Иногда пригождается, но в целом лично для моей РАБОТЫ бесполезно
@@k0t_bayun115 мне негде было попробовать в окружении никого небыло пришлось брать самому. Теперь это чудо техники валяется т.к. сам сижу на ноуте АСУС Зенбук 14
Thinkpad сильно шумят по сравнению с Макбуками (особенно AMD). Меня на день хватило на ноутбук Thinkpad с AMD процессором, запускались вентиляторы просто при вклюбчении
@@obstore_ru у меня на i5-10210u... отключил турбобуст (в 9 случаях из 10 он не требуется) - кулер даже не включается... ну если только иногда, когда я ноут совсем залюблю
@obstore_ru ну и ладно я целый день сижу возле серверного шкафа тут все гудит та так Винкпад в сторонке отдыхает. В начале напрягало теперь ни замечаю. Без шума даже не привычно 🤣
22:40, видимо у вас брак, работаю с 2-мя мониторами зарядка не нужна, иногда отключаю от розетки блок питания, все работает. Так же в переговорках постоянно использую для презентаций, без зарядки, и через тайп си и через hdmi. Проблема только одна, больше 2-х мониторов не поддерживает, только через спец станции
Добрый день! Макбук как раз нужно подключать к источнику питания (если идет подключени по HDMI и у Макбука закрыта крышка), вот (официалы даже пишут: "Если дисплей подключен к ноутбуку Mac с закрытой крышкой, убедитесь, что Mac подключен к источнику питания и на нем используются внешняя клавиатура и мышь." Сама статья: support.apple.com/ru-ru/102501 Видимо ваш Мак получает питание от одного из мониторов (HDMI то один),а Вы говорите про два монитора, скорее всего второй подключен по USB-C (дает как раз питание Маку).
Я так и не понял. У меня есть док станции к которой подключено два монитора на работе и я одним тундерболт кабелем к ней подключаю ThinkPad сейчас, и работаю с закрытой крышкой. Я так понял что просто взять и подключить по этому же кабелю МакБук на М2 Pro или M3 Pro чтобы работать как раньше я не смогу?
Почти год уже сижу на м1про, после 20 лет винды, мак шикарен, и на винде уже нет желания ничего делать, конечно мак можно по критиковать за некоторые моменты которые есть в винде и нет в маке, но в целом, лучше яблочных продуктов на рынке мало чего-то подобного.
Миграция на мак из винды или линукс - аскеза не имеющая цели. Назовите, чем она лучше? Она такая артодоксальная как FreeBSD . 100 лет не могли сделать OWE. 150 лет не могут добавить нормальные Bluetooth кодеки. Она безопасная лишь потому, что в ней нет ничего нового. Только UI красивый (на любителя)
@@dkartashoff линукс как правило ставят на какой-нибудь ну такой себе ноут, если нужен хороший экран что в ряде случаев прямо критично то всё-равно вернетесь к маку и "красивый ui" на новой архитектуре вытянет долгую нагрузку без провода где расход разряда, нагрев и к примеру поток обращения к памяти на виндовых аппаратах будет в разы ниже. В этом и анекдот что в коем-то веке купертинцы выкатили что-то новое.
полностью поддерживаю. Всё время сидел на винбе, но в 21 году взял м1 айр и был просто ошеломлен...Хотя на винде пользовался только топовыми машинками:asus zenbook, dell xps, но мак это что то с чем то, а когда через год поменял его на 16 мак м1про, то был просто отвал башки. В сторону винды теперь даже не смотрю
Для того же Finder - не всегда, Magnet - сильно удобнее (там куча предустановленных вариантов разделения экрана, можно 2 приложения рядом поставить, можно 3, можно одно приложение на 1/3, второе на 2/3, ну и тд).
Не на весь экран, потому что в маке круглые углы, и там со всех сторон просвечивает рабочий стол. Это же кринж просто. Мак крадет у меня рабочее пространство этими круглыми окнами.
Не обманывайте людей. Это не поможет. Если диск объемом 1тб и более форматировать в exfat, то в давични стабильно на 2-3 футажах из 10, вы получите медиа офлайн. Поменял на apfs и сразу забыл про медиа офлайн.
У меня ноут на Windows, и... о чудо ! Есть общий буфер обмена с телефоном, я подключаю к нему 3 монитора через 1 кабель, представляете !!)) Просто магия какая-то 😊 Вывод: всё относительно, кодить на маке та ещё боль
Не покупай 😂 Нет там ничего принципиально нового и чтобы лучше чем на винде. По другому, да. Переучиваться? Да. Страдать и спрашивать гугл элементарные вещи? Да. Работать с консолью, как в линукс: Да.
@@taraskolz5771вы то сами пробовали mac os? какие страдания? после 20 лет на винде это просто отдых.. а винда (если нужна) прекрасно работает в маке в виртуалке от 3.11 до w11,
Если привык на Windows, и пользуешься базовыми программами, браузером проводником то лучше windows, потому как в маке потом очень много вопросов появляеться, что на винде решаеться интуитивно и 2 кликами...
Сам недавно купил первый мак, в целом понравилось, с окнами всё ок, понравилось еще в местном проводнике (файндер) возможность раскладывать файлы не только по каталогам и подкаталогам (папкам), а еще и по цветовым тегам. Может на винде такое тоже есть, не знаю. Также при прочих равных мак лучше работает с большим количеством окон, вкладок и т.д, меньше тормозит. Нравится также отсутствие решеток снизу, какой то кретин их начал делать в виндовых ноутах (хотя они изначально называлисьлэптоп, наколенники) и пошло поехало, лишь у нескольких ноутов вентилляция по бокам разнесена. А в эйрах ее вообще нет, и это кайф, ноут можно ставить на любые поверхности, брать с собой в кровать, класть на одеяло, и и т.д. Планшет сейчас гораздо реже использую. Да и в целом комп как то лучше сделан, качественнее. Одно смущает - отсутствие жеста свернуть все окна (тремя пальцами по тачпаду вниз на винде). Наверное, как то можно настроить, но пока не разобрался. Второй косяк - отсутствие простеньких редакторов графики (скриншотов) типа ножниц на 11 винде или paint.
свернуть все окна делается на тачпаде 4-мя пальцами - развести большой и три других пальца от центра к краю (как будто увеличить). И наоборот, свести пальцы вместе - вернет все окна назад. раньше скрин можно было делать всего экрана shift+cmd+3 , скрин области - shift+cmd+4, в последних ОС сделали shift+cmd+5 (в настройках можно переназначить как удобнее) ну и сразу отредактировать как нужно
У макоси с окнами есть один серьёзный минус, когда я его осознал, я осознал величие виндовс))) Попробуйте открыть условный "фотошоп", потом - опен, появится в виндовс окно, в макоси файндер, так вот в виндовс через это окно, можно копировать удалять перемещать файлы куда угодно, открывать файлы параллельно в других программах. В макоси по сути нажал опен можешь только открыть файл. Хочешь большего подворачиваешь прогу и грустно плетешься в файндер)
После 30 лет на Windows, решил перейти Mac OS)) в течение 30 дней тестирования, отдал его опять в магазин)) Логика операционной системы Mac ОС не поддается моей логике)) Всё сделано с точностью наоборот)) Нo я был в восторге от качество сборки, звук, экран и автономность! ( Rolls-Royce ) После пробного MacBook, я сменил в течение года 6 Notebooks, были и дороже MacBook Ну все они не дотягивают до MacBook, в общем жизнь моя изменилась до и после Windows)) Я решил что надо опять вернуться к Mac ОС pro 16 M4 (уже 30.10.2024 будит презентация) буду терпеть)) пока не привыкну к нему! поставлю parallel чтобы переход был не столь мучителен.
Сам на Маке 2 года, уже второй ноут взял, Прошку, был Эйр. По мониторам внешним, работаю на двух внешних, оба подключаю по type c, так как не вижу смысла подключать по hdmi, так как нужно дополнительно заряжать ноут, по type c один провод, да. Но подключался и по hdmi какое-то время. Так вот, работает и без зарядки, она не обязательна для подключения. А подключение по type c к монитору есть и на виндовых ноутах, это уже не уникальность маков.
Лайк за содержание. Все, кажется, основные моменты перечислены. Кроме различий евро/америка в клавиатурах. Америка, на мой вкус, удобнее. Теперь немного критики - анимации и перелистывания кадра - чудовищны своей безвкустностью. Лучше просто плашку с текстом в кадр внезапно вбросить, чем так. И освещение - вкусовщина, разумеется, но я за теплые цвета.
Русская клавиатура макинтоша точь-в-точь совпадает с расположением символов в клавиатуре советской печатной машинки. Найдите печатную машинку Olivetti, созданную итальянцами для СССР, - и вы удивитесь, что там всё точно совпадает с macOS.
Очень не интересно смотреть как Вы говорите о частях Мака и всякие мультяшные не нужные всплвашки, уж простите. Достаточно вставить подсъёмы того, о чём Вы говорите, и это уже интересно смотреть. А так много слов, скучно, не досмотрено даже до семи минут
да только зависит от железа так же, у мака на м1 большое преимущество в плане компановке перед всеми виндовыми ноутами так что как на маке не будет не на одном виндовом ноуте ну и плюс ось пилится под железо а это тем более большой плюс
да только зависит от железа так же, у мака на м1 большое преимущество в плане компановке перед всеми виндовыми ноутами так что как на маке не будет не на одном виндовом ноуте ну и плюс ось пилится под железо а это тем более большой плюс
@@obstore_ru Про десятку не знаю, но с 11й на старом железе точно сломали режим сна! Последняя сборка, которая работала без проблем 21H2 Далше - жопа. Симптомы именно такие - после выхода из сна турбобуст не работает и всё тормозит. И только перезагрузка помогает. Никакое шаманство с настройками не помогает.
Минус огромный макинтош что у него и близко нет столько программ и уж тем более на шару как на виндоус есть. И сама система хоть и более стабильная меньше глючная работает надежно и стабильней чем виндоус но в целом это не сравнить по производительности и обширном много функционале с виндоус увы виндоус как был так и остояться основной системой и все там основное. Еще один минус это дороговизна программ яблока при том что халяву там найти с реально крутыми программами не возможно только покупка через магазин по очень дорогой цене но зато все работает отлично и как швейцарские часики не придраться к качеству платных и дорогих программ . Если сравнивать виндоус 10 например и макинтош сонома то виндоус 10 это как москва а макинтош как какой нибудь краснодар по возможностям и функционалу !! Но макинтош чище проще удобней и качественней система за виндоус а виндоус это функционал и возможности другого уровня возможности не сравнимые с макинтош по функционалу у виндоус она на порядок более разветвя особенно в плане не сравнимо больше программ всяческих и игр и просто систама сама обладает более обширным функционалом и всего чего и близко нет на макинтоше. Да и доля рынка в мире только 23 процента у макинтоша в сравнении с виндоус у которой 65 процентов а было 73 вообще !!Как не крути а виндоус основная система мира и с этим макинтош ни чего не поделать он всегда был и будет 2 номером вот уже 40 лет к ряду в гонке с виндоус а ведь они почти в одно время появились на свет в 1984 макинтош и 1985 виндоус . .И вообще макинтош ось чем то напоминает андроид как по мне очень они рядом по функционалу похожие !!
@@obstore_ru кругом я искал ни чего там нет особенно на новую систему 15 секьвоя а то что есть оно или не устанавливаеться или не совместимое с новейшей системой !! Мне удалось буквально пару программ найти это браузер оперу мозилу ccleaner очистка мусора и антивирусную программу доктор веб с трудом установил не без проблем и еще аналог тотал командера для виндоус удалось найти и скачать . Все остальное это ссылка на магазин яблока дает и там уже скачать возможно после покупки через аккаунт яблока ай ди .
У меня так: Больше 10 лет на видне Больше 8 лет на Линукс Примерно 1.5-2 года на макбук --- Мак: + Сборка: * Не скрипит и не хрустит так как алюминий вместо пластика * Хороший экран * Хороший звук (как для ноута) * Механическая клавиатура * Топовая автономность * Лучший тачпад ---- Непонятные "стандарты" эпл: * Китайская клавиатура эпл и нет даже какого-то свитчера, в настройках чтобы включить стандартную клавиатуру. Клиент эпл должен "привыкать" и страдать #1 * Нет юсб портов: клиент эпл должен страдать #2 * Неудобная макос, которая +- на уровне подпиленной напильником Убунту. Если нудно для работы, то можно терпеть, если дома и для души - мазохизм мат и страдание #3 --- Вывод: За 2 года так и не привык к этому недоразумению, но вынужден работать на нем 😢 Но в целом терпимо, может быть даже и купил бы себе, при условии что цена была бы на 40-50% ниже нормальных ноутбуков.
@@taraskolz5771 бедный человек.. так мучаться на маке.. 😃 неохота даже писать что то ободряющее.. ок. щас наши свою скрепную ос выпустят ( спишеную естественно) и заживем без минусов..
@@obstore_ru Если тупо, то да - перестаешь замечать. Если умно, то как бельмо висит. В остальном нет никаких претензий. Жду пока уберут это убожище на экране. И тогда можно покупать.
У меня такой же 16 диагональ экрана только 32 гигабайте оперативки и цвет спейс грейс серый космос купил месяц назад последние на м1 ПРО процессоре уе в продаже остатки и сладкая цена 1650 эвро получилось в то время как на м3 процессоре 2023 года выпуска стоит 3200 эвро и все тоже самое только процессор современный и более производительный на 30 процент в среднем за м1 про и все на этом вся разница а ценик в 2 раза выше )). Не подскажешь как ты увеличил масштаб шрифтов в интерфейсе у тебя видно большой шрифт везде в окнах как ты его так укрупнил я не могу его так увеличить а то что есть в настройках экрана оно все равно не делает такой масштаб шрифтов !!
На Mac выберите меню Apple > «Системные настройки», затем нажмите «Универсальный доступ» в боковом меню. (Возможно, потребуется прокрутить вниз.). Нажмите «Дисплей» справа, перейдите к разделу «Текст», затем нажмите «Размер текста».
@@obstore_ru спасибо друг 🤝Если любишь музыку слушать на макинтоше то рекомендую музыкальный плеер fidelia он впечатляет звучаниям и настройками звука и самым звуком один минус что он платный и в сети бесплатные есть только 14 дней триальные версии на пробу .ЧВерсия 1.8.1 самая новая и самая подходящая для 15 версии макинтоша секхвои
@@tdr8575 посмейся с себя дурака раденький шо дурненький ))Однопоточная производительность Рейтинг в тестах, использующих одно ядро M3 Pro 89 M1 Pro 69 Многопоточная производительность Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра M3 Pro 51 M1 Pro 38 !! Где тут в 3 раза ?? Ты хоть тупица понимаешь что такое 3 раза ? Это 300 процентов )) А здесь в тестах не более 30 процентов больше производительный новее аж на 2 года м3 про !! Это совсем не много учитывая что он дороже почти в 2 раза и стоит 3200 эвро сейчас даже когда вот вот выйдет м4 про !!!
Удивительное в технологии ретина экран что это ай пи ес матрица а не олед !! Но она безусловно лучшая среди всех ай пи ес матриц при чем запредельно лучше картинка изумительная и почти не проигрывает олед в целом особенно в полной темноте черный цвет практически такой же как и олед меня это больше всего впечатлило как им удалось создать такой экран на базе технологией ай пи ес которая стандартно всея в засветах и пересветах с серым ужасным цветом вместо черного ночью и ужасная у других производителей, но здесь ретина ай пи ес просто другой уровень ай пи ес и аналог о сути оледа . Так же согласен звук лучший и удивительный иногда мне кажеться что эти колонци какие не смотря что они в 10 раз меньше реальных колонок там на 10-20 ватт но звук там лучше чем у больших колонок на те же 10 ватт отдельные которые при этом они в 10 раз меньше по размеру тоже одно из чудес яблочной корпорация звук и экран это нечто особенное и лучшее у яблока не знаю как им это удалось создать то это реально лучше конкурентов на виндоус. По автономности работы у меня лично не больше 5-6 часов заряд держит при нагрузке 2 браузера по 20 вкладок плюс музыкальный плеер периодически играет и куча программ рабочих открыто 8 часов он аж ни как не вытягивал у меня при нагрузкем ну а про мифические фейковые рекламные 21 ячас или 15 часов это смешно даже здесь чистая ложь и пиар яблочной корпорации разве что с выключенным экраном и с одной программой рабочей может будет 20 часов . А добавить сюда что экран ретина ай пи ес это значит что он намного более долговечный в плане выгорания и несравнимо надежней к выгоранию в сравнении с олед технологией !! В целом имеем на данный момент в совокупности надежности и качество изображения лучший экран на рынке это ретина яблока . Да уже есть микро лед технология но она сырая еще и пока она появиться массово пройдет еще лет 10 и она невероятно дорогая и не выгодная по цене на данный момент и в совокупности всех плюсов, а минусов я там не вижу вообще имеем лучший экран на рынке ноутбуков это ретина яблока . И еще одно ретину ай пи ес хдр 120 герц яблоко ставит толко на ПРО И МАКС версии на аир ставят обычный ай пи ес он тое крутой но все же не изумительный как ретина !! Так в ПРО версии есть куча портов необходимых тайп си и карт ридер даже и на наушники и выход ндми чего нет в обычной версии начальной аир !! Безусловно если вы ходите покупать ноутбук от яблока то берите только ПРО версия и подождите пару лет пока она обвалиться в цене за 3 года она как правило падает в цене на 40 процентов и стоит не намного дорого же новые модели аир которые все равно уступают ПРО старой версии на м1 про !! И берите 16 дюймовый пусть он и тяжелее на пол килограмма но поверьте оно того стоит.
Про внешний монитор и зарядку полный бред, у меня всё без зарядки норм работает через hdmi. Только через переходник китайский тайп си там максимум 30 герц.
по производительности некорректно . Современные ультрабуки на винде как и маки не выдают полную производительность от батареи. Но выдают достаточную производительность. производительность GPU на маке раза в два ниже от батареи чем от сети ,сделайте тесты если не верите.
Полнейший бред, у меня Macbook Pro 14 M2 max что от батареи что от сети выдают абсолютно идентичную производительность во всех тестах включая игры, хватит людей в заблуждение вводить своими фантазиями. Ни один виндовс ноут этого сделать не могут даже близко, в том числе новые буки на X Elite точно так же теряют производительность от батареи как и любой ноут на винде.
@@voodoorush2033 запусти нагрузку GPU и посмотри как твой эпл снизит мощность от батареи,это норм,точно так же делают ноуты на Винде на том же 7840u современные . Прежде чем пену у рта собирать сделай хотя бы один тест
@@taraskolz5771зачем? В целом функционал работы с окнами плюс рабочие столы удобнее, чем у винды (для меня ). А вообще сама идея окон ущербна и тупикова - лучше работать с полными экранами с грамотной реализацией навигации по ним.
@@cartman16 у меня есть Asus K501Lb, в нем технология Sonic Master, мне там звук больше нравится, чем на Macbook того же 2015 года. Это я к тому, что не нужно слушать всех тех, кто говорит, что на маке самый лучший звук. Послушайте сначала другие ноутбуки.
О каком прозрении речь? ) Для чего-то маки хороши, для чего-то винда. В наличии и то и другое, каждое использую для своих целей. Тут хорошо иметь возможность попробовать и то и другое и осознанно выбирать что подойдёт конкретно тебе.
И если уж говорить о сожалениях, то первый год сильно жалел, что вообще связался с маками, т.к. многие вещи сделаны очень "think different", политкорректно выражаясь. Но в силу специфики работы пришлось привыкать. В целом получилось, но до сих пор всплывают бесячие моменты. Везде есть плюсы и минусы, тут главное не придерживаться религиозного подхода превознося что-то одно, а подходить к выбору осознанно.
Макос днище отстало. Шел 2024 год а дноОС до сих пор не добавили: 1) превью окон, 2) нормальную кодировку текста 3) драйвер usb sata nvme. Стоит добавить что в макос не работают шорткаты на русском в давинчи, не работает пипетка и тд. Макос настолько кривая система, что некоторый софт ее ложит наглухо, а иногда окна просто зависают без видимых причин. 4) к маку нельзя подключить внешний монитор тк не поддерживает hidpi на мониторах ниже 4к. 5) в эпл 12 лет не могут пофиксить баг с балансом звука внешних устройств. ДнищеОС это не для работы, а только для просмотра ютуба. а те кто говорит что дноОС более стабильная и функциональная или тупые или специально лапшу вешают. 6) Добавим к этому нет работы с окнами, не существует шортката развернуть свернутое окно (если больше одного окна). Чтобы более менее использовать систему понадобятся десятки костыльных приложений, хотя в винде все из коробки работает.
@@obstore_ru Не смеши мои подковы - я несколько раз выбрасывал всю периферию потому что винда переставала с ней работать с новой версией. У маков также бывает - но намного реже :)) Ну и мониторы тут тоже любые
Macos отсталая система. Шел 2024 год а дноОС до сих пор не добавили: 1) превью окон, 2) нормальную кодировку текста 3) драйвер usb sata nvme. Стоит добавить что в макос не работают шорткаты на русском в давинчи, не работает пипетка и тд. Макос настолько кривая система, что некоторый софт ее ложит наглухо, а иногда окна просто зависают без видимых причин. 4) к маку нельзя подключить внешний монитор тк не поддерживает hidpi на мониторах ниже 4к. 5) в эпл 12 лет не могут пофиксить баг с балансом звука внешних устройств. ДнищеОС это не для работы, а только для просмотра ютуба. а те кто говорит что дноОС более стабильная и функциональная или тупые или специально лапшу вешают. 6) Добавим к этому нет работы с окнами, не существует шортката развернуть свернутое окно (если больше одного окна). Чтобы более менее использовать систему понадобятся десятки костыльных приложений, хотя в винде все из коробки работает.
@@vladimir.67995 ну если в Тойоте можно открыть окно, а закрыть его нельзя, то Тойота говно. Как владелец Тойоты и Фольксваген, могу сказать что обе машины хорошие. У меня нет претензий к железу мака, проблема именно в отсталом и кривом софте и это мешает нормально использовать комп. По факту мак можно использовать только если на него Винду поставить.
Ну не скажите. На работу очень даже влияет Экран (один из лучших среди ноутов), клавиатура (одна из лучших у ныне существующих ноутов), тачпад - он же трекпад (лучший среди ноутов), звук (лучший среди ноутов).
@@obstore_ru так вы не изучали же рынок, появились уже ноуты с отличным звуком, лучше экраном и норм автономностью) про трекпад не знаю, не пользовался маковским)
@@obstore_ru В целом согласен, но с пунктом "экран" сильно бы поспорил. Кто бы что ни говорил, но бликующий глянцевый экран - это беда. В наличии мак с глянцем и леново с матовым экраном и лично мне матовый куда комфортнее. Клава у леновы тоже более чем конкурентна, мне даже больше тактильно и по форме клавиш нравится, плюс, она полноценная с нампадом (да, иногда при работе с цифрами бывает удобнее и быстрее). Тачпад тут без вопросов, у маков лучший без вариантов.
Интересно, как дела "не у жертв маркетинга" ? Где интеловский камень лежит без провода, либо просто напросто могут не работать по спекам, в характеристиках декларируемые ядра в ноутбуке. Особенно ржу с каналов РС-сборщиков где уже лет пять жду тот самый аналог Mac Pro с 256Гб оперативы, не понятно правда зачем и для чего, но смех в том что за слова люди не отвечают и ну такой крутой ПэКа почему-то спецы так и не соберут.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
До этого лет 10 сидел на топовых синкпадах (машинки весьма себе неплохие, начинал с 201 и 220 иксов, потом перешел на карбон и топовые тешки), так же есть дома личный сервер (пару зеонов, 128гб оперативки, диски в рейде и всякое такое).
По итогу я для себя понял, что на винду я больше никогда не вернусь (только если потеряю рассудок и захочу поиграть в игры).
Плюсы
- Аккум - Держит спокойно день под средней нагрузкой. При тяжелой нагрузке около 4 часов, чего мне более чем достаточно. Не тротлит, выдает полную производительность от аккума (в отличии от виндовых ноутбуков и китайских поделок на снапдрагоне). Виндовые ноутбуки при таких нагрузках спокойно всаживаю за час-полтора.
- Клавиатура хорошая и даже одна из лучших, но мне лично нравится больше клавиатура синкпадов (особенно старых).
- Экран лучший среди ноутбуков. 120гц и нормальный HDR и достаточно высокая яркость и прекрасная цветопередача делают работу за ноутбуком максимально комфортной. Я как человек увлекающийся фотографией очень это ценю.
- Звук лучший среди ноутбуков и в плане динамиков и в плане звуковой платы (я могу подключить спокойно к ноуту наушники на 250 Ом и не думать о внешней звуковухе). Смотреть фильмы одно удовольствие (через динамики в том числе)
- Тачпад - Просто лучший. Докупил трекпад и теперь почти не использую мышку (мне с тачпада / трекпада удобнее)
- Unix подобная система. Я как разработчик очень часто сталкиваюсь с тем, что некоторого софта либо нет на винде, либо он запускается через гору костылей. На маке все нативно.
- Удобный терминал и в целом работа с терминалом (я за ним работаю часто и ничего более удобного чем терминал макоси я не видел)
- Производительность - обходит всех конкурентов на винде даже спустя 3 года после выхода. Важное уточнение, в игоры я не играю, видео не монтажу, задачи у меня сугубо в области разработки (и тут маку нет равных). Более того, в моих рабочих задачах он обходит даже мой сервак)
- Переферия - Я подключаю ноут к 4к 32 монитору, механической клаве, мышке и внешнему микрофону с помощью одного дока. Док подключается одним проводом и через него же он заряжается (я поменял магсейф на обычный юсб разъем). Может быть потом подключу второй монитор, но пока вроде не надо. Док у меня отдельный, не в мониторе.
- Магазин приложений и стандартные приложения. Есть все необходимое для базовой работы (включая создание презентаций и текста). Ворд поставил только спустя полгода, до этого обходился стандартными приложениями.
- Базовое взаимодействие - все отлично, менеджер рабочего стола мне очень нравится, окна я просто перелистываю. Закрывать окна мне нужды нет, оперативки вагон, сколько бы я не открыл - это никак не повлияет на отзывчивость. (ноутбук за 3 года не тупил НИ РАЗУ). Не удивлюсь, если у меня где то в фоне несколько контейнеров в докере крутиться уже с месяц. По хрому...ну вкладок 100-150 спокойно держит, тупняков нет, закрывать лень. Конкретно на момент написания - открыто порядка 100, из которых 40 это ютуб.
- Фишечки макоси - Использую телефон в качестве вебки и снимаю себя с основной камеры телефона, отвечаю на звонки с компьютера, радуюсь полностью синхронизированным фотографиям, закладкам, записям, календарю и всему прочему. Не нужно постоянно переключаться между телефоном и компом, когда сижу в наушниках (работает бесшовно и без моего вмешательства). Использую айрдроп между телефоном и компом. Фишки можно перечислять бесконечно, но это пожалуй основные.
Минусы
- Максимально ублюдский проводник (finder). Наверное единственное, что у винды получилось лучше, это проводник. Сразу нужно ставить сторонний софт для этого.
- Родной штекер зарядки очень часто идет без земли. Советую проверить, если нет штифта посередине, то без. В этом случае нужно купить либо провод с землей, либо штекер с землей. У меня лично провод. Под штекером я подразумеваю маленькую съемную часть блока, которая непосредственно суется в розетку (вот она часто идет без контакта заземления)
- Собирает статику и следовательно всю пыль (собирает статику из-за отсутствия земли, см. пред. пункт)
По совокупности качеств и под мои задачи ноутбука лучше просто не существует (разве что новый мак).
Найти за 200-250к виндовый ноутбук, который будет хотя бы таким же по производительности в моих рабочих задачах, с таким же экраном, клавой и звуком просто невозможно даже спустя 3 года.
У меня Pro 14 (M1 PRO, 32GB, 1TB)
Я бы из минусов добавил, что Мак далеко не со всем периферией корректно работает (старые МФУ, принтеры..., да и с современными не со всем дружит).
Про ублюдский finder это прям в точку. В остальном хорошая техника.
Клавиатура ху.... вее чем у других ноутов только на маках. Сам пока на Винду сел на свой любимый х220. Небо и земля Клавы.
Ну и мне размер пока важен, аппл отдыхает его юзал для видео, сейчас не особо видосы пилю, в основном программирование. Х220 за глаза.
Аккум - Держит спокойно день под средней нагрузкой )) Фейк и миф акум реально держит при нагрузке большой часа 4-5 максимум а при средней часов 6=7 !!день он держит когда наверное с закрытой крышкой измерения делали такие как ты спамеры с яблочными представителями на пару разганяя этот миф для рекламы и завлечения клиентов ((- Тачпад - Просто лучший. Докупил трекпад и теперь почти не использую мышку зачем покупать трек пад если есть мишка )) - Максимально ублюдский проводник (finder). нормальный проводник ни чего ублюдского не вижу как для кого для ублюдский для меня нормальный и вполне функциональный . - Собирает статику и следовательно всю пыль (собирает статику из-за отсутствия земли, см. пред. пункт)Может собирает пиль в темном цвете версия у меня например серый космос цвет и не вижу ни какой пили и статики вот уже пару месяцев после покупки может появиться через пару лет посмотрим ) Виндовые ноутбуки если и по лучше по железу но они стоят 5000 уо а не 3000 -3500 уо как макбук про версии . Но систему конечно не найти аналог она ексклбюзивная а по железзу есть не мало ноутбуков на виндоус превосходящин по производительности макбук про не рассказывай сказки что их нет на том же интел ай 9 и видеокарте 4090 производительность в видео рендеринге лучше у виндоус хотя и ждет она енергии соотвественно больше за мак бук про .
@@РавшанЧан
Если бы Вы умели читать, то обратили бы возможно внимание на то, что я говорил про СВОИ РАБОЧИЕ ЗАДАЧИ. В мои рабочие задачи не входит игра в комплюхтер, рендер видео и работа с графикой.
Мой ноут держит ровно столько, сколько я указал, опять же, в моих рабочих задачах. ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ноут на х86 просто не идет ни в какое сравнение.
В моих задачах интел 9 и 4090 НЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ. Потому что если бы они были лучше, я бы вместо мака взял бы и собрал системник на этих комплектующих. Вышло бы даже дешевле.
Под мои рабочие задачи среди виндовых ноутбуков или ноутбуках на снапрдрагоне НЕ СУЩЕСТВУЕТ конкурентов ни за 3к, ни за 4к долларов. Сомневаюсь, что есть и за 5.
Трекпад я юзаю потому что он УДОБНЕЕ МЫШКИ В МОИХ РАБОЧИХ ЗАДАЧАХ. Мои ноут, ровно как и монитор висит на кронштейне практически на уровне глаз и держать на весу руку мне не удобно. Именно поэтому я специально докупил трекпад.
Когда нибудь Вы поумнеете и поймете, что рабочий сценарий использования не ограничивается задачами, с которыми Вы знакомы.
1) Для работы с окнами, в особености для тех кто привык работать с хотКи на винде, то есть бесплатная и прекрасная програмка "Rectangle"
2) Аир дроп нужен для передачи файлов между приборами с разными акаунтами, для тех что с одним акаунтом хватает общего клиборда
Это из основных
Что такое общий клиборд?
@@Pauli669-o8b ну буфер обмена
Команд це, команд ве
@@Pauli669-o8b на компьютере или телфоне копируешь текст или файл, а на другом просто вставляешь. Все :)
Вот фишка с перемещением - это классно, что выбор копировать или перемещать происходит не в начале, а в конце операции.
Для офисной работы, для поиграться с рендерингом, с 3D, фильмы посмотреть, ютуб, посерфить в сети норм
А так.. ось глюковата, с окнами беда, те же вордовые или эксель файлы открываются запуском еще одного приложения, а не добавлением вкладки
Лично для моей работы нет нужного софта даже платно...
Я это знал, поэтому взял Air 15 на М2 просто чтобы было. Иногда пригождается, но в целом лично для моей РАБОТЫ бесполезно
+, аналогично, взял air 13 на m2, но работаю в Excel + надстройки (PQ, Pivot). Для работы - никак.
У меня MB 16 pro 2021,ноут классный,но некоторые вещи в мак оси конечно же бесят,заряжаю два раза в неделю
После того как купил себе макбук стал больше любить винду :))))
я не покупал, друг давал погонять месяца на три... когда я ему возвращал сказал: я свой thinkpad низа что не поменяю
@@k0t_bayun115 мне негде было попробовать в окружении никого небыло пришлось брать самому. Теперь это чудо техники валяется т.к. сам сижу на ноуте АСУС Зенбук 14
Thinkpad сильно шумят по сравнению с Макбуками (особенно AMD). Меня на день хватило на ноутбук Thinkpad с AMD процессором, запускались вентиляторы просто при вклюбчении
@@obstore_ru у меня на i5-10210u... отключил турбобуст (в 9 случаях из 10 он не требуется) - кулер даже не включается... ну если только иногда, когда я ноут совсем залюблю
@obstore_ru ну и ладно я целый день сижу возле серверного шкафа тут все гудит та так Винкпад в сторонке отдыхает. В начале напрягало теперь ни замечаю. Без шума даже не привычно 🤣
22:40, видимо у вас брак, работаю с 2-мя мониторами зарядка не нужна, иногда отключаю от розетки блок питания, все работает. Так же в переговорках постоянно использую для презентаций, без зарядки, и через тайп си и через hdmi. Проблема только одна, больше 2-х мониторов не поддерживает, только через спец станции
Добрый день!
Макбук как раз нужно подключать к источнику питания (если идет подключени по HDMI и у Макбука закрыта крышка), вот (официалы даже пишут:
"Если дисплей подключен к ноутбуку Mac с закрытой крышкой, убедитесь, что Mac подключен к источнику питания и на нем используются внешняя клавиатура и мышь."
Сама статья:
support.apple.com/ru-ru/102501
Видимо ваш Мак получает питание от одного из мониторов (HDMI то один),а Вы говорите про два монитора, скорее всего второй подключен по USB-C (дает как раз питание Маку).
Питание должно быть у Макбука, если закрыта крышка (монитор тогда погаснет), когда Макбук используешь, как системник.
Я так и не понял. У меня есть док станции к которой подключено два монитора на работе и я одним тундерболт кабелем к ней подключаю ThinkPad сейчас, и работаю с закрытой крышкой. Я так понял что просто взять и подключить по этому же кабелю МакБук на М2 Pro или M3 Pro чтобы работать как раньше я не смогу?
К докстанции сможете (она дает питание)
@@obstore_ru так вопрос не в питании. Нужно чтобы 2 монитоа внешних работало как два монитора, а не как зеркальный один
Почти год уже сижу на м1про, после 20 лет винды, мак шикарен, и на винде уже нет желания ничего делать, конечно мак можно по критиковать за некоторые моменты которые есть в винде и нет в маке, но в целом, лучше яблочных продуктов на рынке мало чего-то подобного.
Миграция на мак из винды или линукс - аскеза не имеющая цели.
Назовите, чем она лучше? Она такая артодоксальная как FreeBSD . 100 лет не могли сделать OWE. 150 лет не могут добавить нормальные Bluetooth кодеки.
Она безопасная лишь потому, что в ней нет ничего нового. Только UI красивый (на любителя)
@@dkartashoff макось красивая плавная, отлично поддерживается и абсолютно не трахает мозг.
@@dkartashoff линукс как правило ставят на какой-нибудь ну такой себе ноут, если нужен хороший экран что в ряде случаев прямо критично то всё-равно вернетесь к маку и "красивый ui" на новой архитектуре вытянет долгую нагрузку без провода где расход разряда, нагрев и к примеру поток обращения к памяти на виндовых аппаратах будет в разы ниже. В этом и анекдот что в коем-то веке купертинцы выкатили что-то новое.
Ну да, особенно с учетом того, что. 80 пациентов мирового софта выходит под Unix
полностью поддерживаю. Всё время сидел на винбе, но в 21 году взял м1 айр и был просто ошеломлен...Хотя на винде пользовался только топовыми машинками:asus zenbook, dell xps, но мак это что то с чем то, а когда через год поменял его на 16 мак м1про, то был просто отвал башки. В сторону винды теперь даже не смотрю
двойной клик по верхней панельке окна делает его на весь экран без полноэкранного режима
Для того же Finder - не всегда, Magnet - сильно удобнее (там куча предустановленных вариантов разделения экрана, можно 2 приложения рядом поставить, можно 3, можно одно приложение на 1/3, второе на 2/3, ну и тд).
@@obstore_ru да, я знаю
еще лет 8 назад им пользовались коллеги
просто у меня боли от окошек не возникало прям сильно
в файндере не делает
Не на весь экран, потому что в маке круглые углы, и там со всех сторон просвечивает рабочий стол. Это же кринж просто. Мак крадет у меня рабочее пространство этими круглыми окнами.
ExFAT решает все проблемы, читается везде, файловая система более современная и новая. Все новый диски и флешки сразу перевожу в нее.
Согласен. Только старые флешки/винты явно не в ExFAT ))) А переформатировать заставить человека не получится, особенно винт, можно потерять все данные
Не обманывайте людей. Это не поможет. Если диск объемом 1тб и более форматировать в exfat, то в давични стабильно на 2-3 футажах из 10, вы получите медиа офлайн. Поменял на apfs и сразу забыл про медиа офлайн.
перешел на мак, немного привыкал и привыкаю но ни о чем не жалею )
У меня ноут на Windows, и... о чудо ! Есть общий буфер обмена с телефоном, я подключаю к нему 3 монитора через 1 кабель, представляете !!)) Просто магия какая-то 😊
Вывод: всё относительно, кодить на маке та ещё боль
Для видемонтажа маки лучше
Эээээ шта??? На маке кодить больно??😁
Здравствуйте, спасибо за видео. Я ещё не купил, изучаю вопрос, чтоб не жалеть потом о покупке. Всю жизнь на Windows.
Не покупай 😂 Нет там ничего принципиально нового и чтобы лучше чем на винде. По другому, да. Переучиваться? Да. Страдать и спрашивать гугл элементарные вещи? Да. Работать с консолью, как в линукс: Да.
@@taraskolz5771вы то сами пробовали mac os? какие страдания? после 20 лет на винде это просто отдых.. а винда (если нужна) прекрасно работает в маке в виртуалке от 3.11 до w11,
Если привык на Windows, и пользуешься базовыми программами, браузером проводником то лучше windows, потому как в маке потом очень много вопросов появляеться, что на винде решаеться интуитивно и 2 кликами...
Сам недавно купил первый мак, в целом понравилось, с окнами всё ок, понравилось еще в местном проводнике (файндер) возможность раскладывать файлы не только по каталогам и подкаталогам (папкам), а еще и по цветовым тегам. Может на винде такое тоже есть, не знаю. Также при прочих равных мак лучше работает с большим количеством окон, вкладок и т.д, меньше тормозит. Нравится также отсутствие решеток снизу, какой то кретин их начал делать в виндовых ноутах (хотя они изначально называлисьлэптоп, наколенники) и пошло поехало, лишь у нескольких ноутов вентилляция по бокам разнесена. А в эйрах ее вообще нет, и это кайф, ноут можно ставить на любые поверхности, брать с собой в кровать, класть на одеяло, и и т.д. Планшет сейчас гораздо реже использую. Да и в целом комп как то лучше сделан, качественнее. Одно смущает - отсутствие жеста свернуть все окна (тремя пальцами по тачпаду вниз на винде). Наверное, как то можно настроить, но пока не разобрался. Второй косяк - отсутствие простеньких редакторов графики (скриншотов) типа ножниц на 11 винде или paint.
свернуть все окна делается на тачпаде 4-мя пальцами - развести большой и три других пальца от центра к краю (как будто увеличить). И наоборот, свести пальцы вместе - вернет все окна назад.
раньше скрин можно было делать всего экрана shift+cmd+3 , скрин области - shift+cmd+4, в последних ОС сделали shift+cmd+5 (в настройках можно переназначить как удобнее) ну и сразу отредактировать как нужно
У макоси с окнами есть один серьёзный минус, когда я его осознал, я осознал величие виндовс))) Попробуйте открыть условный "фотошоп", потом - опен, появится в виндовс окно, в макоси файндер, так вот в виндовс через это окно, можно копировать удалять перемещать файлы куда угодно, открывать файлы параллельно в других программах. В макоси по сути нажал опен можешь только открыть файл. Хочешь большего подворачиваешь прогу и грустно плетешься в файндер)
рабочий Асер Свит 3! на ай 5. аккум держит 5-6 часов в режими работы с музыкой на банкетах в програме трактор и виртуал диджей!
По поводу дропсейф или отзеркаливания телефона на буке.
Эту тему ещё в 2020 году huawei и honor всем показала и реализовала в своих буках.
Возможно. Эпл часто бывают не первыми, но делают лучше, чем предшественники. И то, что не пошло у других, вдруг резко становится популярным.
С 2013-2014 года Эппл внедрила бесшовный переход контента с айфона на мак и наоборот
очень информативное видео, но немного раздражают анимации, иногда даже пугали громкие звуки, успехов)
Большое спасибо!
После 30 лет на Windows, решил перейти Mac OS)) в течение 30 дней тестирования, отдал его опять в магазин))
Логика операционной системы Mac ОС не поддается моей логике)) Всё сделано с точностью наоборот))
Нo я был в восторге от качество сборки, звук, экран и автономность! ( Rolls-Royce )
После пробного MacBook, я сменил в течение года 6 Notebooks, были и дороже MacBook
Ну все они не дотягивают до MacBook, в общем жизнь моя изменилась до и после Windows))
Я решил что надо опять вернуться к Mac ОС pro 16 M4 (уже 30.10.2024 будит презентация)
буду терпеть)) пока не привыкну к нему! поставлю parallel чтобы переход был не столь мучителен.
примерно такая же история, можно смотреть в сторону ноутов похожих на мак по характеристикам, но работающих на винде
Возможно. Правда с той же производительностью ноуты на Винде могут оказаться даже дороже.
Сам на Маке 2 года, уже второй ноут взял, Прошку, был Эйр.
По мониторам внешним, работаю на двух внешних, оба подключаю по type c, так как не вижу смысла подключать по hdmi, так как нужно дополнительно заряжать ноут, по type c один провод, да. Но подключался и по hdmi какое-то время. Так вот, работает и без зарядки, она не обязательна для подключения.
А подключение по type c к монитору есть и на виндовых ноутах, это уже не уникальность маков.
Если мак с закрытой крышкой и не на зарядке - он выключается и монитор (телевизор) гаснет, попробуйте крышку закрыть.
Лайк за содержание. Все, кажется, основные моменты перечислены. Кроме различий евро/америка в клавиатурах. Америка, на мой вкус, удобнее. Теперь немного критики - анимации и перелистывания кадра - чудовищны своей безвкустностью. Лучше просто плашку с текстом в кадр внезапно вбросить, чем так. И освещение - вкусовщина, разумеется, но я за теплые цвета.
Спасибо за конструктивную критику.
Русская клавиатура макинтоша точь-в-точь совпадает с расположением символов в клавиатуре советской печатной машинки. Найдите печатную машинку Olivetti, созданную итальянцами для СССР, - и вы удивитесь, что там всё точно совпадает с macOS.
И точки с запятыми?
Очень не интересно смотреть как Вы говорите о частях Мака и всякие мультяшные не нужные всплвашки, уж простите. Достаточно вставить подсъёмы того, о чём Вы говорите, и это уже интересно смотреть. А так много слов, скучно, не досмотрено даже до семи минут
Бывает.
Ты чтото не то рассказываешь. Я всегда и везде подключаю внешний монитор без всяких зарядок
Крышку ноута закройте (использовать именно, как систменик) и посмотрите.
15-я макос доступна же
Да, все верно, видео до ее выхода записывалось
Все хорошо, кроме глупых вставок. Спасибо за видео.
Пожалуйста. Вам спасибо за конструктивную критику
Ева гостей позволит любые компьютеры за одетой у меня есть и бак и видов случись скажу бак это компьютер гибели для серьезной работы
в режиме сна на 11 винде нет проблем. хз чем вы пользовались ранее. какими то старыми ведрами
Вы видимо не внимательно слушали. Упонминал до 10-й Винды (и то первые релизы), про 11-ю вообще ни слова не было.
да только зависит от железа так же, у мака на м1 большое преимущество в плане компановке перед всеми виндовыми ноутами так что как на маке не будет не на одном виндовом ноуте ну и плюс ось пилится под железо а это тем более большой плюс
да только зависит от железа так же, у мака на м1 большое преимущество в плане компановке перед всеми виндовыми ноутами так что как на маке не будет не на одном виндовом ноуте ну и плюс ось пилится под железо а это тем более большой плюс
@@obstore_ru Про десятку не знаю, но с 11й на старом железе точно сломали режим сна! Последняя сборка, которая работала без проблем 21H2
Далше - жопа. Симптомы именно такие - после выхода из сна турбобуст не работает и всё тормозит. И только перезагрузка помогает. Никакое шаманство с настройками не помогает.
Режим сна зависит от ssd, сейчас с ним нет проблем...
Минус огромный макинтош что у него и близко нет столько программ и уж тем более на шару как на виндоус есть. И сама система хоть и более стабильная меньше глючная работает надежно и стабильней чем виндоус но в целом это не сравнить по производительности и обширном много функционале с виндоус увы виндоус как был так и остояться основной системой и все там основное. Еще один минус это дороговизна программ яблока при том что халяву там найти с реально крутыми программами не возможно только покупка через магазин по очень дорогой цене но зато все работает отлично и как швейцарские часики не придраться к качеству платных и дорогих программ . Если сравнивать виндоус 10 например и макинтош сонома то виндоус 10 это как москва а макинтош как какой нибудь краснодар по возможностям и функционалу !! Но макинтош чище проще удобней и качественней система за виндоус а виндоус это функционал и возможности другого уровня возможности не сравнимые с макинтош по функционалу у виндоус она на порядок более разветвя особенно в плане не сравнимо больше программ всяческих и игр и просто систама сама обладает более обширным функционалом и всего чего и близко нет на макинтоше. Да и доля рынка в мире только 23 процента у макинтоша в сравнении с виндоус у которой 65 процентов а было 73 вообще !!Как не крути а виндоус основная система мира и с этим макинтош ни чего не поделать он всегда был и будет 2 номером вот уже 40 лет к ряду в гонке с виндоус а ведь они почти в одно время появились на свет в 1984 макинтош и 1985 виндоус . .И вообще макинтош ось чем то напоминает андроид как по мне очень они рядом по функционалу похожие !!
Халяву найти можно. Не там ищите )))
@@obstore_ru кругом я искал ни чего там нет особенно на новую систему 15 секьвоя а то что есть оно или не устанавливаеться или не совместимое с новейшей системой !! Мне удалось буквально пару программ найти это браузер оперу мозилу ccleaner очистка мусора и антивирусную программу доктор веб с трудом установил не без проблем и еще аналог тотал командера для виндоус удалось найти и скачать . Все остальное это ссылка на магазин яблока дает и там уже скачать возможно после покупки через аккаунт яблока ай ди .
Мак ос это юникс, андроид это Линукс 😅😅 иными словами это реально одно то же😅
А Виндоус это другая вселенная
Халяви на макмбідьшеиніж на аіндовс
Не знали что на мак можно поставить бесплатно программы с торрента )))
У меня так:
Больше 10 лет на видне
Больше 8 лет на Линукс
Примерно 1.5-2 года на макбук
---
Мак:
+ Сборка:
* Не скрипит и не хрустит так как алюминий вместо пластика
* Хороший экран
* Хороший звук (как для ноута)
* Механическая клавиатура
* Топовая автономность
* Лучший тачпад
----
Непонятные "стандарты" эпл:
* Китайская клавиатура эпл и нет даже какого-то свитчера, в настройках чтобы включить стандартную клавиатуру. Клиент эпл должен "привыкать" и страдать #1
* Нет юсб портов: клиент эпл должен страдать #2
* Неудобная макос, которая +- на уровне подпиленной напильником Убунту. Если нудно для работы, то можно терпеть, если дома и для души - мазохизм мат и страдание #3
---
Вывод:
За 2 года так и не привык к этому недоразумению, но вынужден работать на нем 😢 Но в целом терпимо, может быть даже и купил бы себе, при условии что цена была бы на 40-50% ниже нормальных ноутбуков.
Ну еще из плюсов можно отнести стабильность Мак Ось, у меня значительно меньше глюков, чем было на Винде.
На windows 11 уже тоже глюков не наблюдается...
@@taraskolz5771 бедный человек.. так мучаться на маке.. 😃 неохота даже писать что то ободряющее.. ок. щас наши свою скрепную ос выпустят ( спишеную естественно) и заживем без минусов..
@@multiplus1567а вы на ней точно работаете? )
Ага, дизайн бомба. Особенно гениально - это челка на ноутбуке. 😂🎉 Ну и далее сплошная вкусовщина и необъективность. 😮
А с чем сравниваете? Кроме челки, которую тупо перестаешь замечать через день, никаких претензий.
@@obstore_ru Если тупо, то да - перестаешь замечать. Если умно, то как бельмо висит. В остальном нет никаких претензий. Жду пока уберут это убожище на экране. И тогда можно покупать.
Кнопка мак мини на дне, а на старых моделях сзади сбоку
Всю
Жизнь на в ндовсе
Взял эир мак М1
Господи небо и земля
4К давинчи монтаж как доброе утро И так далее в общем супер
Заряд держит как телефон
У меня такой же 16 диагональ экрана только 32 гигабайте оперативки и цвет спейс грейс серый космос купил месяц назад последние на м1 ПРО процессоре уе в продаже остатки и сладкая цена 1650 эвро получилось в то время как на м3 процессоре 2023 года выпуска стоит 3200 эвро и все тоже самое только процессор современный и более производительный на 30 процент в среднем за м1 про и все на этом вся разница а ценик в 2 раза выше )). Не подскажешь как ты увеличил масштаб шрифтов в интерфейсе у тебя видно большой шрифт везде в окнах как ты его так укрупнил я не могу его так увеличить а то что есть в настройках экрана оно все равно не делает такой масштаб шрифтов !!
На Mac выберите меню Apple > «Системные настройки», затем нажмите «Универсальный доступ» в боковом меню. (Возможно, потребуется прокрутить вниз.). Нажмите «Дисплей» справа, перейдите к разделу «Текст», затем нажмите «Размер текста».
@@obstore_ru спасибо друг 🤝Если любишь музыку слушать на макинтоше то рекомендую музыкальный плеер fidelia он впечатляет звучаниям и настройками звука и самым звуком один минус что он платный и в сети бесплатные есть только 14 дней триальные версии на пробу .ЧВерсия 1.8.1 самая новая и самая подходящая для 15 версии макинтоша секхвои
Не на 30% а в 3-и раза😅
@@tdr8575 посмейся с себя дурака раденький шо дурненький ))Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
M3 Pro
89
M1 Pro
69
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
M3 Pro
51
M1 Pro
38 !! Где тут в 3 раза ?? Ты хоть тупица понимаешь что такое 3 раза ? Это 300 процентов )) А здесь в тестах не более 30 процентов больше производительный новее аж на 2 года м3 про !! Это совсем не много учитывая что он дороже почти в 2 раза и стоит 3200 эвро сейчас даже когда вот вот выйдет м4 про !!!
@@tdr8575 Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
M3 Pro
76
M1 Pro
61 🤔 это 300 процентов да в 3 раза ? ты считать умеешь или неуч 😝
Удивительное в технологии ретина экран что это ай пи ес матрица а не олед !! Но она безусловно лучшая среди всех ай пи ес матриц при чем запредельно лучше картинка изумительная и почти не проигрывает олед в целом особенно в полной темноте черный цвет практически такой же как и олед меня это больше всего впечатлило как им удалось создать такой экран на базе технологией ай пи ес которая стандартно всея в засветах и пересветах с серым ужасным цветом вместо черного ночью и ужасная у других производителей, но здесь ретина ай пи ес просто другой уровень ай пи ес и аналог о сути оледа . Так же согласен звук лучший и удивительный иногда мне кажеться что эти колонци какие не смотря что они в 10 раз меньше реальных колонок там на 10-20 ватт но звук там лучше чем у больших колонок на те же 10 ватт отдельные которые при этом они в 10 раз меньше по размеру тоже одно из чудес яблочной корпорация звук и экран это нечто особенное и лучшее у яблока не знаю как им это удалось создать то это реально лучше конкурентов на виндоус. По автономности работы у меня лично не больше 5-6 часов заряд держит при нагрузке 2 браузера по 20 вкладок плюс музыкальный плеер периодически играет и куча программ рабочих открыто 8 часов он аж ни как не вытягивал у меня при нагрузкем ну а про мифические фейковые рекламные 21 ячас или 15 часов это смешно даже здесь чистая ложь и пиар яблочной корпорации разве что с выключенным экраном и с одной программой рабочей может будет 20 часов . А добавить сюда что экран ретина ай пи ес это значит что он намного более долговечный в плане выгорания и несравнимо надежней к выгоранию в сравнении с олед технологией !! В целом имеем на данный момент в совокупности надежности и качество изображения лучший экран на рынке это ретина яблока . Да уже есть микро лед технология но она сырая еще и пока она появиться массово пройдет еще лет 10 и она невероятно дорогая и не выгодная по цене на данный момент и в совокупности всех плюсов, а минусов я там не вижу вообще имеем лучший экран на рынке ноутбуков это ретина яблока . И еще одно ретину ай пи ес хдр 120 герц яблоко ставит толко на ПРО И МАКС версии на аир ставят обычный ай пи ес он тое крутой но все же не изумительный как ретина !! Так в ПРО версии есть куча портов необходимых тайп си и карт ридер даже и на наушники и выход ндми чего нет в обычной версии начальной аир !! Безусловно если вы ходите покупать ноутбук от яблока то берите только ПРО версия и подождите пару лет пока она обвалиться в цене за 3 года она как правило падает в цене на 40 процентов и стоит не намного дорого же новые модели аир которые все равно уступают ПРО старой версии на м1 про !! И берите 16 дюймовый пусть он и тяжелее на пол килограмма но поверьте оно того стоит.
На самом деле вкусовщина.
Можно уснуть .. интересно это такие последствия после МакБука.. мужик очень сложно и долго тянешь информацию
Много информации потому-что
Чуть не уснул
Про внешний монитор и зарядку полный бред, у меня всё без зарядки норм работает через hdmi. Только через переходник китайский тайп си там максимум 30 герц.
Крышку Макбука закройте и посмотрите, что будет (когда подключен монитор и Макбук не на зарядке)
по производительности некорректно . Современные ультрабуки на винде как и маки не выдают полную производительность от батареи. Но выдают достаточную производительность. производительность GPU на маке раза в два ниже от батареи чем от сети ,сделайте тесты если не верите.
Тесты и реальная производительность - это совершенно разные вещи.
@@obstore_ru какая разница, запусти проект webgl на батарее и потом подключи питание ,будет x2 fps
Полнейший бред, у меня Macbook Pro 14 M2 max что от батареи что от сети выдают абсолютно идентичную производительность во всех тестах включая игры, хватит людей в заблуждение вводить своими фантазиями. Ни один виндовс ноут этого сделать не могут даже близко, в том числе новые буки на X Elite точно так же теряют производительность от батареи как и любой ноут на винде.
@@voodoorush2033 запусти нагрузку GPU и посмотри как твой эпл снизит мощность от батареи,это норм,точно так же делают ноуты на Винде на том же 7840u современные . Прежде чем пену у рта собирать сделай хотя бы один тест
@@voodoorush2033 Ну не сказал бы. новые ультра процессоры на интеле теряют мало в производительности без зарядки, но это если судить по тестам
Ничего окна не закрывают. С окнами всё нормально у macos.
Попробуй сделать драг & дроп с 1 окна в свернутое другое/прогу свернутую 😂
Максимально отсталая реализация сравнивая с Виндовс
@@taraskolz5771зачем? В целом функционал работы с окнами плюс рабочие столы удобнее, чем у винды (для меня ). А вообще сама идея окон ущербна и тупикова - лучше работать с полными экранами с грамотной реализацией навигации по ним.
Заняться что ли нечем?
В Asus (технология Sonic Master) звук лучше, чем в макбуках.
Нет
@@yuranduran Да.
хахах, когда нормальные колонки подключишь )). Все говорят что на маках лучше звук а тут какой то асус давай рассказывай )
@@cartman16 у меня есть Asus K501Lb, в нем технология Sonic Master, мне там звук больше нравится, чем на Macbook того же 2015 года. Это я к тому, что не нужно слушать всех тех, кто говорит, что на маке самый лучший звук. Послушайте сначала другие ноутбуки.
@@Khal_o ну это просто смешно, быть настолько предвзятым. Или вы просто ни разу звук у макбуков не слышали.
Но если честно - я уже 17 лет как на маках - ни разу не пожалел. ВинПС отстой :) Всем прозрения :)
)) Ну не так категорично.
О каком прозрении речь? ) Для чего-то маки хороши, для чего-то винда. В наличии и то и другое, каждое использую для своих целей. Тут хорошо иметь возможность попробовать и то и другое и осознанно выбирать что подойдёт конкретно тебе.
И если уж говорить о сожалениях, то первый год сильно жалел, что вообще связался с маками, т.к. многие вещи сделаны очень "think different", политкорректно выражаясь. Но в силу специфики работы пришлось привыкать. В целом получилось, но до сих пор всплывают бесячие моменты. Везде есть плюсы и минусы, тут главное не придерживаться религиозного подхода превознося что-то одно, а подходить к выбору осознанно.
я покупал мак, через 3 дня продал, прозрел в самом деле - винда в 100500 раз удобнее и логичнее
Макос днище отстало. Шел 2024 год а дноОС до сих пор не добавили:
1) превью окон,
2) нормальную кодировку текста
3) драйвер usb sata nvme. Стоит добавить что в макос не работают шорткаты на русском в давинчи, не работает пипетка и тд. Макос настолько кривая система, что некоторый софт ее ложит наглухо, а иногда окна просто зависают без видимых причин.
4) к маку нельзя подключить внешний монитор тк не поддерживает hidpi на мониторах ниже 4к.
5) в эпл 12 лет не могут пофиксить баг с балансом звука внешних устройств. ДнищеОС это не для работы, а только для просмотра ютуба. а те кто говорит что дноОС более стабильная и функциональная или тупые или специально лапшу вешают.
6) Добавим к этому нет работы с окнами, не существует шортката развернуть свернутое окно (если больше одного окна).
Чтобы более менее использовать систему понадобятся десятки костыльных приложений, хотя в винде все из коробки работает.
Сравнивая макбуки с ноутбуками за 1/5 от их стоимости. Не забывайте о разнице в цене...
Вернее о пропасти между ценой 😅😅😅
Тоже раньше так думал. Потом начал смотреть на цены Виндовых ноутбуков со схожей производительностью - они иногда даже дороже получаются.
Главное понять что Mac делался для людей а WinPC делался чтобы не повторять мак :) По этому тут все через cmd а не через ctrl
Ну Винда зато умеет работать со всей периферией (старые принтеры, различные ключи (как устройство), любые мониторы...).
@@obstore_ru Не смеши мои подковы - я несколько раз выбрасывал всю периферию потому что винда переставала с ней работать с новой версией. У маков также бывает - но намного реже :)) Ну и мониторы тут тоже любые
мак может и делался, а макось точно нет
@@obstore_ru Разве мак не работает со старыми принтерами или мониторами? Просто разрешение на мониторе важно, а показывать то будет
Скорее наоборот 😂
Macos отсталая система. Шел 2024 год а дноОС до сих пор не добавили:
1) превью окон,
2) нормальную кодировку текста
3) драйвер usb sata nvme. Стоит добавить что в макос не работают шорткаты на русском в давинчи, не работает пипетка и тд. Макос настолько кривая система, что некоторый софт ее ложит наглухо, а иногда окна просто зависают без видимых причин.
4) к маку нельзя подключить внешний монитор тк не поддерживает hidpi на мониторах ниже 4к.
5) в эпл 12 лет не могут пофиксить баг с балансом звука внешних устройств. ДнищеОС это не для работы, а только для просмотра ютуба. а те кто говорит что дноОС более стабильная и функциональная или тупые или специально лапшу вешают.
6) Добавим к этому нет работы с окнами, не существует шортката развернуть свернутое окно (если больше одного окна).
Чтобы более менее использовать систему понадобятся десятки костыльных приложений, хотя в винде все из коробки работает.
эГспэрд, расскажи чё apfs лежит мертвой черепахой рядом с ntfs а давинчи лежит тормазом с i7 на 580 где спокойно идет ещё на первом силиконе 20 года
@@leitz2145 чего чего? Это как понять на силиконе идет, а что у вас на силиконе не апфс?
это все тема для долгих посиделок с пивом.. как спорят владельцы тойот и немцев. по факту пустое..
@@vladimir.67995 ну если в Тойоте можно открыть окно, а закрыть его нельзя, то Тойота говно. Как владелец Тойоты и Фольксваген, могу сказать что обе машины хорошие. У меня нет претензий к железу мака, проблема именно в отсталом и кривом софте и это мешает нормально использовать комп. По факту мак можно использовать только если на него Винду поставить.
Всё таки ты жертва маркетинга, говоришь о таких плюсах которые вообще не как не связанны с работой
Ну не скажите. На работу очень даже влияет Экран (один из лучших среди ноутов), клавиатура (одна из лучших у ныне существующих ноутов), тачпад - он же трекпад (лучший среди ноутов), звук (лучший среди ноутов).
@@obstore_ru так вы не изучали же рынок, появились уже ноуты с отличным звуком, лучше экраном и норм автономностью) про трекпад не знаю, не пользовался маковским)
@@obstore_ru В целом согласен, но с пунктом "экран" сильно бы поспорил. Кто бы что ни говорил, но бликующий глянцевый экран - это беда. В наличии мак с глянцем и леново с матовым экраном и лично мне матовый куда комфортнее. Клава у леновы тоже более чем конкурентна, мне даже больше тактильно и по форме клавиш нравится, плюс, она полноценная с нампадом (да, иногда при работе с цифрами бывает удобнее и быстрее). Тачпад тут без вопросов, у маков лучший без вариантов.
Интересно, как дела "не у жертв маркетинга" ? Где интеловский камень лежит без провода, либо просто напросто могут не работать по спекам, в характеристиках декларируемые ядра в ноутбуке. Особенно ржу с каналов РС-сборщиков где уже лет пять жду тот самый аналог Mac Pro с 256Гб оперативы, не понятно правда зачем и для чего, но смех в том что за слова люди не отвечают и ну такой крутой ПэКа почему-то спецы так и не соберут.