🎯 აზროვნების აკადემიაში გაიმართა სალონური საუბარი ცოტნე ჯავახიშვილთან თემაზე -„დარვინი: აზროვნების ევოლუცია" 0:00:00 - 0:05:30 - შესავალი 0:05:30 - 0:18:55 - ადამიანთა მიგნებები სამყაროს შესწავლის პროცესში 0:18:55 - 0:26:35 - დარვინის ავტობიოგრაფია 0:26:35 - 0:32:02 - სიცოცხლის უნივერსალური ენა 0:32:02 - 0:43:10 - სამყაროს ჰელიოცენტრულობა და რუსთაველის კოსმოლოგია 0:43:10 - 0:55:37 - ბუნებრივი გადარჩევა და „გუბეების თეორია" 0:55:37 - 1:08:47 - გენეტიკური კოდი და დნმ-ის ტექსტი 1:08:47 - აზროვნება, როგორც გადარჩენის მექანიზმი 👉 იხილეთ აზროვნების აკადემიის პროექტები ზრდასრულებისთვის - cutt.ly/rwS5PjTu ☎ დამატებითი კითხვების შემთხვევაში დაგვიკავშირდით: 0322 15 15 40
რა საინტერესოა, რომ ყველა ეპოქაში არსებობდა განსაკუთრებული მოაზროვნე, რომელიც წინ უსწრებდა დროს და ბევრად მოგვიანებით შენდებოდა მათ მიგნებებზე მთელი მეცნიერებები. რომ არა ჩემში არსებული რწმენა, დიდი ალბათობით გავიზიარებდი და დავიჯერებდი დარვინის თეორიებს.
რატომ დაიჯერებდი? რწმენა დაფუძნებულია ფაქტებზე, ანუ რეალობაზე და არა ზღაპრებზე. რწმენას რომელიც მარტო დაჯერებაზეა დაფუძნებული ჰქვია - ბრმა რწმენა. დარვინის თეორია უარყოფილია სუფთა მეცნიერულად, მატერიალისტურად. არაა საჭირო რამე მეტაფიზიკურის გჯეროდეს რომ დარვინიზმი უარყო. თავად რეალობა უარყოფს მას. თუ გსურს მეტი წაიკითხო დარვინის თეორიის სიმცდარე (სუფთა მეცნიერული თვალსაზრისით), მაშინ წაიკითხე წიგნები: Stephen C. Meyer-ის "Darwin's Doubt", David Berlinski-ს "The Deniable Darwin", და Michael Behe-ს "Darwin's Black Box". სხვა კარგი წიგნებიც აქვთ ამ ავტორებს და სხვებსაც. ეს თემა დაღეჭილია, უბრალოდ მეინსტრიმში არავინ აჩენს. დარვინის თეორია მცდარია.
@@ozymandias..18-c2q საქმე იმაში კი არ არის რამდენად მოგწონს რამე, ან რამდენად კარგად ხსნის რაღაც კერძო მოვლენებს, არამედ არის თუ არა იგი სიმართლე და ობიექტურად რეალური. მაკრო ევოლუცია, რომელსაც დარვინი აღწერს, უარყოფილი ობიექტური ფაქტებიდან გამომდინარე. არაა რეალობა. თეორიად იმიტომ რჩება, რომ ვერც მტკიცდება და უარყოფილიც კი არის, მაგრამ ჯერ არავინ აღიარებს. ბევრი დარვინისტი პროფესორია და მაგიტომაც.
დარვინის თეორია დღეს უარყოფილია. მისი ევოლუციის თეორია არც ადრე დასტურდებოდა და არც ახლა. ის თეორიები, რომლებიც მას ეყრდნობიან არის ზღაპრები ზღაპრებზე აგებული. ჯობს მოიყვანოთ ის პროფესორი რომელიც დარვინის თეორიის სიმცდარეზე ისაუბრებს და ხალხს თავს მოაშორებს ამ გლობალურ სიცრუესა და სიბეცეს. სირცხვილია ამ არხზე გლობალური დაბოლვის პოლიტიკის გაგრძელებას რომ ვხედავთ.
🎯 აზროვნების აკადემიაში გაიმართა სალონური საუბარი ცოტნე ჯავახიშვილთან თემაზე -„დარვინი: აზროვნების ევოლუცია"
0:00:00 - 0:05:30 - შესავალი
0:05:30 - 0:18:55 - ადამიანთა მიგნებები სამყაროს შესწავლის პროცესში
0:18:55 - 0:26:35 - დარვინის ავტობიოგრაფია
0:26:35 - 0:32:02 - სიცოცხლის უნივერსალური ენა
0:32:02 - 0:43:10 - სამყაროს ჰელიოცენტრულობა და რუსთაველის კოსმოლოგია
0:43:10 - 0:55:37 - ბუნებრივი გადარჩევა და „გუბეების თეორია"
0:55:37 - 1:08:47 - გენეტიკური კოდი და დნმ-ის ტექსტი
1:08:47 - აზროვნება, როგორც გადარჩენის მექანიზმი
👉 იხილეთ აზროვნების აკადემიის პროექტები ზრდასრულებისთვის - cutt.ly/rwS5PjTu
☎ დამატებითი კითხვების შემთხვევაში დაგვიკავშირდით: 0322 15 15 40
დიდი მალობა აზროვნების აკადემიას საინტერესო ლექციისთვის .
მადლობა, ძალიან საინტერესო იყო. დარვინზე არაფერი არ ვიცოდი❤
რა საინტერესოა, რომ ყველა ეპოქაში არსებობდა განსაკუთრებული მოაზროვნე, რომელიც წინ უსწრებდა დროს და ბევრად მოგვიანებით შენდებოდა მათ მიგნებებზე მთელი მეცნიერებები.
რომ არა ჩემში არსებული რწმენა, დიდი ალბათობით გავიზიარებდი და დავიჯერებდი დარვინის თეორიებს.
რატომ დაიჯერებდი? რწმენა დაფუძნებულია ფაქტებზე, ანუ რეალობაზე და არა ზღაპრებზე. რწმენას რომელიც მარტო დაჯერებაზეა დაფუძნებული ჰქვია - ბრმა რწმენა.
დარვინის თეორია უარყოფილია სუფთა მეცნიერულად, მატერიალისტურად. არაა საჭირო რამე მეტაფიზიკურის გჯეროდეს რომ დარვინიზმი უარყო. თავად რეალობა უარყოფს მას.
თუ გსურს მეტი წაიკითხო დარვინის თეორიის სიმცდარე (სუფთა მეცნიერული თვალსაზრისით), მაშინ წაიკითხე წიგნები: Stephen C. Meyer-ის "Darwin's Doubt", David Berlinski-ს "The Deniable Darwin", და Michael Behe-ს "Darwin's Black Box". სხვა კარგი წიგნებიც აქვთ ამ ავტორებს და სხვებსაც. ეს თემა დაღეჭილია, უბრალოდ მეინსტრიმში არავინ აჩენს. დარვინის თეორია მცდარია.
@@vakho30 ევოლუცია რანაირად უნდა უარყო ? აშკარად, ყველაფერს ზედმეტად კარგად , თანმიმდევრულად და ლოგიკურად ხსნის ჩვენს ირგვლივ დდ
მეინსტრიმში არც ევოლუცია ჩანს დიდად მით უმეტეს მისი სპეციფიკა ან მასშტაბი სხვადასხვა თემებთან ასოციაციის მხრივ
@@ozymandias..18-c2q საქმე იმაში კი არ არის რამდენად მოგწონს რამე, ან რამდენად კარგად ხსნის რაღაც კერძო მოვლენებს, არამედ არის თუ არა იგი სიმართლე და ობიექტურად რეალური.
მაკრო ევოლუცია, რომელსაც დარვინი აღწერს, უარყოფილი ობიექტური ფაქტებიდან გამომდინარე. არაა რეალობა. თეორიად იმიტომ რჩება, რომ ვერც მტკიცდება და უარყოფილიც კი არის, მაგრამ ჯერ არავინ აღიარებს. ბევრი დარვინისტი პროფესორია და მაგიტომაც.
@ozymandias..18-c2q გეთანხმებით
დარვინის თეორია დღეს უარყოფილია. მისი ევოლუციის თეორია არც ადრე დასტურდებოდა და არც ახლა. ის თეორიები, რომლებიც მას ეყრდნობიან არის ზღაპრები ზღაპრებზე აგებული. ჯობს მოიყვანოთ ის პროფესორი რომელიც დარვინის თეორიის სიმცდარეზე ისაუბრებს და ხალხს თავს მოაშორებს ამ გლობალურ სიცრუესა და სიბეცეს. სირცხვილია ამ არხზე გლობალური დაბოლვის პოლიტიკის გაგრძელებას რომ ვხედავთ.