Où forer un puits ? Comprendre les nappes phréatiques
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ธ.ค. 2019
- Cette vidéo présente quelques bases d’hydrogéologie pour comprendre comment se comporte l’eau dans le sous-sol et vous aider à préparer un forage. Les veines d’eau dont parlent les sourciers et certains foreurs ne correspondent pas à la réalité. L’eau circule en réalité dans des couches géologiques.
Comme le dit la chaîne TH-cam Curiosity Catalyst, un aqufère n’est pas une veine d’eau, une poche ou une rivière souterraine. Un aquifère est une roche poreuse (stockage d’eau) et perméable (circulation d’eau).
Dans la vidéo, j’explique également ce qu’est un puits artésien, et comment le relief en surface vous donne des indications sur la profondeur de l’eau.
La vidéo concernant les sourciers :
• LES SOURCIERS : LEUR S... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Pas du tout d'accord en ce qui concerne les sourciers. Je vous invite à lire des livres sur les sourciers.... on ne parle pas d'un don. Mais d'une preuve scientifiquement prouvé par la physique quantique. Le champ magnétique influence le corps, qui a deux poles (+ ciel et - terre) les baguettes accentuent la réaction quantique et bougent.
Il est intéressant de vérifier les sources (littéraires) et non pas de "penser savoir que...." ou du moins ne pas l"imposer de cette manière.
Le livre vision à distance scientifique est une des centaines de références sérieuses.
Bon courage pour la suite.
Même si c'était le cas que des humains peuvent détecter des anomalies magnétiques (spoiler : ce n'est pas le cas), ça ne refuterait pas ma critique principale. L'eau est partout sous nos pieds, et une lecture du relief en surface permet trivialement de savoir où elle sera moins profonde.
L'eau omniprésente ne crée pas d'anomalie magnétique. Il n'y a pas de veines d'eau souterraines, sauf relief karstique. Il y a juste des couches géologiques perméables (gravier, sable) dans lesquelles le pompage est plus facile.
Ca vidéo est pas trop mal mais quand on voit ses commentaires sur les sourciers alors on comprends vite que ce jeune homme est à côté de la plaque ! Il parle de chance du à l'observation du relief ou autre prétendu explication farfelu pour les sourciers et quand plus ce sont des arnaqueurs! Il omet de dire (parcequ'il est limité dans sa façon de pensé et réfléchir) que le magnétisme est une science qui existe et que la sensibilité de chacun permet d'en faire une lecture avec baguette ou autre pendule. Concrétement il a récité ce qu'il a lu dans un livre et surtout on y apprend pas grand chose que l'on ne savait pas ! C'est dommage qu'il est fait un forage de 50m alors qu'il aurait pu en avoir un seulement à quelques mètres et surtout à un coup moindre . En faites il a faire un forage en creusant jusqu'a ce qu'il trouve de l'eau , je ne vois pas trop ou la science et ses explications conforte la réalisation se son forage . En claire il s'est fait arnaqué et propre !!
Salut a toi! Prends deux fils de cuivre, dénude les et fais en des baguettes de sourcier, puis balade toi,
Si tu trouves quelque chose demande à quelqu'un de faire la même chose sans lui dire à quel endroit tu as "trouvé quelque chose", c'est surprenant 😉
Merci pour la vidéo en tout cas 😘
Monsieur le veritologue,
Comment pensez-vous que les anciens faisaient pour trouver de l'eau ?
Je serais moins affirmatif si j'étais vous.
Ils creusaient un puits. Ce qu'ils faisaient avant de sortir leur pelle (sourcellerie, sacrifices d'animaux, offrandes aux dieux...) n'avait que peu d'influence sur le résultat
Merci pour toutes ces explications
Vidéo très intéressante. Merci.
bravo pour vos explications et dessins très parlants.. vidéo vraiment utile. merci encore🙂
Schémas très bien choisis, très clairs ! 👌👍
Bonjour, Pas du tout d'accord pour ce qui est des sourciers, car j'ai fait appel, en des jours différents a differents gens, et tous ont trouvé l'au au même endroit, et même profondeur ( Une a 4 metres, une a 10). Aussi, en forant, il y avait de l'eau, tandis que mes voisins ont fait un trou a 6 mettres et il y avait rien du tout. Les sourciers arrivent réelement a trouver de l'eau, d'ailleurs j'ai aussi pu voir de mes yeux un d'entre eux qui c'est couvert les yeux et il a trouvé l'eau, exactement ou les autres l'ont trouvé aussi.
Je pense que vos commentaires la dessus ont peu de sens, et puis, on n'arrive pas toujours à prouver, avec la science, beaucoup de choses.
Si non bravo pour la video
Bonne journée!
Le pendule ou les baguettes sont des outils qui servent à materialiser les radiations du frottement de l'eau sur les rives et bien d'autres choses. A l'aplomb d'une rive d'eau, les radiations entrent en résonnance avec les glandes surrénales. Les vibrations, fréquences etc.. activent une oscillation du pendule ou un croisement de baguettes si on les tient à hauteur de hanches. Pour une faille seche ou cavité ce sont les poumons qui entrent en résonnance. (Certains n'ont pas besoin d'outils et savent ressentir en ecoutant leurs corps). Le sourcier peut vous trouver de manière exacte la profondeur et le débit qui celui-ci sera plus fort sur un croisement de 2 veines d'eau. Je pourrais vous parler des réseaux Hartmann, Curry, d'arteres telluriques etc.etc... mais bon si Fernand Nathan ne vous a pas appris cette science, c'est qu'elle n'existe pas n'est-ce pas?
Donc si je suis vos conseils : y a de l'eau partout, je prends ma pelle et c'est bon? :-).
Interessez-vous avant : la sourcellerie n'est qu'une branche scientifique de beaucoup d'autres dont vous ignorez l'existance : la radiesthesie médicale, la radionique, la sémathérapie, la chromothérapie, la géobiologie et des dizaines d'autres occultées, démonisées... et pourquoi? Parce qu'un pendule par exemple coûte 0 euro comme un bout de bois...y a pas besoin de 10 ans d'études, bref d'alimenter les marchés spéculatifs.
Un conseil : appelez un sourcier avant đe creuser ou forer à tout va. C'est l'assurance de ne payer qu'un seul forage et vous aurez les débits suffisants.
Et pour terminer : si vous êtes tjrs sceptiques comme une fosse concernant le pendule, l'influence du mental etc... achetez-vous un pendule equatorial ou universel : pas besoin du mental ca marche tout seul. Mais bon, la géométrie, la physique, les énergies, tout ca n'est pas de la science...
C'etait un coup de gueule d'un sourcier qui en a marre d'êre appelé le plus souvent après les catastrophes.
le fait que l'on écoute pas les capacités du corps physique est une chose, mais vous n'êtes pas d'accord avec le fait que la nappe phréatique s'étend dans certains cas sous tout le terrain?? J'habite sur le plateau calaisien dans la Sarthe, je peux vous assurer que l'eau est partout à 25-30 m de profondeur. une grande partie des vieilles fermes ont leur puits. juste à côté de la maison. après des régions ou il y a du granite etc beaucoup de dénivelé. j'imagine que c'est plus compliqué de trouver des veines ? en faite votre coup de gueule serait intéressant si vous amenez des précisions. merci
bien dit et en total accord avec vous ! une "apprentie sourçiere"passionnee de geobiologie etc..
mais aucun scientifique n'a jamais pu montrer ces radiations lol. les sourciers existent tout simplement parce que à force de creuser on trouve presque toujours de l'eau. Il n'y a pas à cinq mètres il suffit de creuser à 10 mètres et s'il n'y en a pas à 10 mètres il suffit de creuser à 20 m, etc. Sans oublier qu'en général on appelle souvent toujours le même sourcier au même endroit si bien qu'il finit par avoir une idée de la carte hydrologique du coin (qui passe de génération en génération).
Foutaises, TOUS les tests faits en double aveugle ont PROUVE que personne n'a le moindre pouvoir ou don.
Les résultats correspondent exactement au hasard (courbe de Gauss). /
Quand je lis votre commentaire, j'ai les glandes surrénales qui s'échauffent ! ça voudrais dire que j'ai trouvé une source de conneries ?
Infos intéressantes, merci !
:)
Intéressant merci beaucoup pour éducation
c'est top merci
Bonjour, pour les sourciers je ne suis pas d'accord avec vous. J'ai fait le test avec deux baguettes de Soudure sur 14 000 m2 dans un pays sec, sur les trois personnes amener ils sont trouver la même chose que moi a deux endroits différents, un la fait avec c'est propre clés. C'est pour ça que je vous dit ça. Sinon vôtre vidéo est superbe. Merci à vous
Oui il raconte n importe quoi malheureusement puisqu'il s'agit d être "sensible"réceptif et puis les pays en voie de développement l utilise (enfin)de plus en plus.la géologie est l étude des terrains c aussi le job de bcp de sourciers et si tt ce beau monde travaillait ensemble ça irait bcp mieux
Chacun son opinion ... Je respecte tous les avis .. et je suis assez d accord avec lui..
J'avais vu un reportage qui disait que en France en choisissant un point totalement au hasard et en creusant suffisamment profond on avait à peu près 80 % de chances de trouver de l'eau n'importe où
Merci
Merci à vous. J'ai creuser un puit dans mon jardin le sourcier m'avais conseiller de creuser à 15metres. On a creuser à 12m et on s'est arrêter. Car le monsieur qui a creuser a dit que on est arrivé à couche permeable sableuse qui l'aisse l'eau aller vers le bas. P.s c'est un terrain accidenté.
Au moment des pluies en hiver. Le puit se rempli jusqu'à un hauteur de 7metres mais desque la pluie s'arrete le niveau descend au plus bas. Est ce que le fond du puit laisse l'eau partir. Merci.
Je ne m'y connais pas du tout en géologie du coin où je suis , pourtant, je sais y trouver l'eau, son tracé, sa profondeur, son débit, avec un simple pendule ou une branche. Je t'écoute démonter les sourciers au début de cette vidéo; je vais écouter le reste et te dire ce que je pense. Je te dis aussi que je ne suis pas sourcier; j'expérimente mon magnétisme, c'est tout !
Méfiez-vous, expérimentées par soi-même n'est pas une preuve suffisante !
Voilà quelques autres exemples :
- Lorsqu'on est pieds nus sur du carrelage, on ressent bien qu'il est plus froid que le tapis. Pourtant ils ont la même température ! 🤯
- En France, la rotation de la Terre nous déplace à ~1600km/h, pourtant on ne le ressent pas.
- Les sages femmes, les flics et les jardiniers disent que la Lune a une influence sur les naissances, les crimes et les plantes. Pourtant non.
- Un concepteur d'illusion, est aussi dans l'illusion lorsqu'il contemple sont œuvre.
Aujourd’hui, Je suis surpris par votre avis très tranché sur les sourciers. J’avais le même avis que vous il y a quelques temps jusqu’au moment oú j’ai essayé moi même avec 2 baguettes bricolée par mes soins et je vous le donne en 1000, J’ai pu faire dévier les baguettes dans mon propre terrain sur une zone très étroite, J’ai trouvé de l’eau à 7 mètres sans aucune expérience. Je peux vous assuré que les baguettes ont dévié très franchement et systématiquement au même endroit, je me suis même fais peur en voyant cette force agir sur mes baguettes.
Comment l’expliquez vous? Parce que moi je n’arrive toujours pas à l’expliquer mais pourtant ça marche !
hey, je vien de m'abonner et je voudrai savoir ou est passer la partie 2 qui porte sur l'hydromel ?
elle est dans la bouteille non?
Bonjour à tous, tout ça est très intéressant, petit retour d'expérience, j'ai une pompe à l'intérieur de ma maison et tout le quartier était a cours d'eau pour les nappes (vieux quartier des années 1950) après passage d'un plombier de 80 ans il me convain de refaire une poche pour que ça refonctionne.
Un compresseur de 500l, un embout fait maison fixer sur sur le tube et décharge de la cuve entière pas moins de 10 fois en suivant et miracle ! Faire une poche est une solution nos terrains bouge et se tasse il faut pas hésiter à refaire des poches.
PS fait aussi chez mon voisin avec succès.
Tubber avec un PE et une grille au bout.
Désolé, mais je n'ai pas compris.
Pourriez-vous expliquer plus simplement pour un néophite ?
Merci.
J'avoue ne pas bien comprendre non plus.
Sa lutt revoir ta vidéo %%%% ##
Bonjour monsieur je vous envoie mes meilleures salutations
Infos intéressant merci
Merci !
Super travail même si je cherchais puit de 21g
Merci beaucoup de cet éclairage scientifique réaliste concret et chiffré.
Bonjour, mes respects, je suis de votre avis, c'est très difficile de s'engager comme étant sourcier, si on utilise uniquement l'intuition sans rationalité et en étant un profane dans le domaine scientifique. Parceque si on utilise uniquement son intuition et des techniques irrationnelles , les chances de trouver de l'eau sont réduites, elles sont de 5 %à 10%de résultats positif. Par contre un sourcier qui utilise son ' intuition et sa rationnalite',scientifique dans le domaine peut donner plus chances de réussite, selon mon expérience en tant que sourcier , 80%à 90% les 10 %ou20%restants sont des aléas du terrain telque par exemple des puisards ne retiennent pas l'eau le terrain est fissure' donc il faut descendre encore dans la profondeur.
POUR MOI CES LA HAUT SA CE PASSE JE SUIS LE TRANSMETTEUR
J'ai commandé une tarière de 120mm, je creuserai un puits cet été et ferai une série de vidéos ! Il y avait des puits dans le voisinage, et même un juste à l'emplacement de la baraque de mon voisin selon un ancien qui habite à côté de chez moi et a connu le quartier avant la construction des lotissements. J'habite près de la mer et suis à 8/9m au dessus du niveau de la mer en terrain argileux, j'espère que je trouverai de l'eau ! :)
Update, j'ai eu de l'eau aujourd'hui à 4m, j'en chie bien ma race mais j'avance doucement avec la tarière manuelle !
En tout cas , il est d' usage d' appeler un sourcier avant de forer .Même les foreurs n' osent pas agir sans recherche préalable .Il est vrai que dans certains endroits, c'est inutile car il y a de l' eau partout.
Je ne sais pas quoi penser ...🤔
Tu as peut être raison 🤔
C'est de la pensée magique, les sourciers n'ont pas de talent particulier, ils agissent au hasard et en sachant lire les indications de terrain. C'est 5% d'expérience pour trouver de l'eau avec des éléments tangibles et réels le reste c'est du blabla.
bonjour personnellement je trouve de l'eau avec un pendule je peut vous affirmer que cette personne se trompe mais en cas de forage ce n'ai pas lui qui va payer la note pour rien
Très belles reprises de vos cours théoriques, je ne dis pas que c'est faux loin de là. Quand vous parler de forer dans une nappe phréatique qui se trouvera à 50m, 500m ou plus (pour vous 25m) , vous êtes quasi certain de tomber sur la dite nappe ! Mais pourquoi forer à ces profondeurs si vous avez la chance d'avoir une belle veine à 5 ou 10 mètres de profondeurs qu'un sourcier (quoique vous en déplaise) pourrait vous indiquer !!!!!
Je fais le fainéant, je vous mets une copie du commentaire que j'ai fait il y a plus de 3 ans sur la chaine Curiosity Catalyst. Je n'ai rien de plus à ajouter si ce n'est que nous n'avons toujours pas d'explication !
"""""Quand je regarde cette vidéo, très bien faite du reste, j'ai l'impression d'entendre les mêmes arguments (absence d'objectivité et négation: ne comparons pas des veines circulant depuis des milliers d'années avec des tuyaux) que les égyptologues datant le ""sphinx"" aux environx de moins 3500 avant J.C. (les géologues ont constaté que le socle est usé par l'eau de pluie, cela est même visible sur les photos : nous sommes dans le désert, pas de pluie conséquente depuis environ 8000 ans !).
Il y a des constatations claires, actuellement nous sommes incapable de fournir une explication sur beaucoup de choses dont celle des "sourciers". Réfuter une chose car nous n'avons pas la capacité de l'expliquer n'est pas une preuve ! Je vous cite un exemple: le service des grands brûlés à Lyon possède une liste de personnes capables de couper le feu (je prends cet exemple car il est irréfutable et que les médecins de ce service ne sont certainement pas des charlatans) . On constate mais on ne peut l'expliquer ! Personnellement je suis """capable d'intervenir """ sur certains problèmes (tendinites, migraines, feu,...), je n'ai aucune explication à ce fait, mais il est là ! Je suis très cartésien, athée intégriste (oui,oui), la seule explication qui me vient est que je suis en possession d'une anomalie génétique ou l'inverse ! La science à cette faculté de nier tout ce qui ne peut être expliquer, démontrer ou prouver. Je ne dit pas qu'il faut accepter toutes les galéjades, si une chose est constatée et irréfutable, pourquoi ne pas attendre le moment ou la technologie, la physique,... soient en mesure de l'expliquer ? Le fait d'essayer de nous faire croire qu'il y a de l'eau partout (oui sur une nappe aquifère : c'est le seul endroit)... No comment. Essayer de forer à un ou deux mètres à coté d'une petite veine dans l'argile (chou blanc...), pourtant le BON sourcier vous indiquera l'endroit exact pour faire le puit.""""""
Bonsoir. Je suis d'accord avec votre idée que si la science n'arrive pas à prouver quelque chose ça ne signifie pas que c'est faux, et que souvent les traditions sont des principes scientifiques en attente de découverte.
Mais pour ce sujet en particulier, je trouve que les connaissances scientifiques existantes suffisent à expliquer pourquoi on trouve de l'eau quasiment partout et à des profondeurs inférieures à 100m. Et la notion de veine d'eau ne correspond pas à quelque chose qu'on s'attend à trouver fréquemment d'un point de vue géologique (alors que les nappes phréatiques, oui). Et pourtant les sourciers arrivent à en trouver sur chaque terrain moyennant quelques dizaines ou centaines d'euros. Donc pour moi les sourciers sont des arnaqueurs (sans le savoir) .
@@PiRK38 Pour moi les connaissances concernant ces sujets sont très sommaires, je ne parle pas de l'hydrologie mais de la capacité que certaines personnes possèdent (magnétiseur, sourcier,...). Une anecdote qui pour vous ne sera en aucun cas une preuve (ce n'est que mon témoignage !) mais pour moi qui l'ai vécu cela en est une.
En 1969 (je ne suis plus très jeune !), mes parents achètent un terrain de 6500m² dans une petite ville de la campagne tarrnaise, non viabilisé. Pour construire une maison, il faut de l'eau. Mes parents font venir un "sourcier", monsieur peu loquace (concentré très certainement). Il traverse le terrain de long en large, plante des petits bâtons ici et là et au fur et à mesure cible une petite zone. Il informe mes parents qu'il n'y a pas beaucoup "d'eau" sur ce terrain mais indique le lieu de rencontre de trois petites veines vers 6m50 ! La construction du puits se fait à la main. Et à 6m20, bingo les sources sont là. Le hasard fait très bien les choses, n'est-ce-pas ? Le rendement du puits a toujours été faible mais suffisant pour la petite famille sauf l'été 1976, c'était tombé à une buse par jour (500 litres environ: très compliqué pour arroser le potager et l'usage domestique mais un émerveillement de regarder à la lumière de la lampe les ondes formées par l'écoulement des trois sources dans le puits quasi vide). Le puits est encore en service à ce jour. Je précise que la zone est très très argileuse et que les forages en profondeurs, dans ces années là, étaient très rare, de plus la construction manuelle des puits attribuait une certaine responsabilité aux sourciers !
Ce témoignage n'est en aucun cas une preuve (je me répète). Je suis assez précis sur certains détails, mais cela m'a beaucoup intrigué et marqué à l'époque.
Pour le reste vous êtes chanceux d'avoir une nappe "proche" de la surface, je reste persuadé qu'une visite de sourcier aurait permis un forage bien moins profond (je vous comprends, la facilité était là). Personnellement nous sommes descendus à 45m (dans la nappe)! Je n'ai pas eu la chance de certains de nos voisins d'avoir une belle veine sur notre terrain, beaucoup ont des veines découvertes par les sourciers (ne vous en déplaise),entre 7 et 9 mètres.
Bref, je ne suis pas un gourou (même si certains collègues m'avaient affublé de ce surnom), je n'ai pas la prétention de convaincre qui que ce soit ! Chacun doit garder son libre arbitre, mais attention tous les dogmes et les certitudes ont vocation à être démoli !!!!!!!!!
Bonjour.
à partir de quel taux considère-t-on que le sol est saturé d'eau ?
Sur ma parcelle, j'ai :
- de la terre végétale sur 20 cm
- du remblais (divers) de 40 cm
-une couche d'argile "vasarde gris humide" de 90 cm
- du sable légèrement argileux gris humide sur 30 cm
- du sable verdâtre humide sur 180 cm
- du sable légèrement argileux sur 130 cm au moins
Le niveau de l'eau est à 105 cm.
La teneur en eau est de 66,7% pour les argiles et 37% pour les sables.
Merci
Je pense qu'il faut faire un puit à la tarière et voir à quel niveau l'eau libre remonte.
votre présentation est très bien fondée. j'encourage énormément.
Super vidéo mec ! clair net précis, ça débroussaille bien le truc, merci !
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Vu la façon dont le sourcier tient la baguette , il lui est impossible de la faire bouger avec ses mains vers le haut.
Tout est passionnant...mais je ne sais toujours pas s'il y a de l'eau sous mon terrain...Partant du principe qu'il y a de l'eau partout ou presque... il est donc possible qu'il y en ait mais aussi qu'il n'y en ait pas !
Il y en a. Mais je ne peux pas vous dire à quelle profondeur. Si vous avez les moyens de forer à 300m, c'est probable que vous en trouverez.
Je fait de la consultation pour les entreprises. Les consultations son généralement pour des entreprises en construction privé et public. Avant de construire elles ont besoin de savoir ce quil y a sous le terrain avant de creuser avec des pelles mecaniques. Pour ce faire on utilise des équipements speciaux. Lorsque nous narrivons pas a repéré les conduit.souterrain avec ces equipement ( emeteur resepteur) on utilise les broches. Sans pouvoir dire quelle type de conduit, je peux savoir la profondeurs des conduit avec des broche de metal. Tres simple a utiliser. Bonne journée.
Bonjour, t'es vidéo et surtout ta chaîne entièrement est intéressante.
J'aurais besoin d'un renseignement peux tu me contacter par mail ? Je te donnerais mon numéro de téléphone.
Bon confinement
Cordialement
les nappes par definition sont des eaux stagnantes,sans courant,donc un sourcier ne pourra pas les detecter; je rappelle qu'en sécoulant l'eau fait des frictions sur les rives ,ce qui creer des radiations electromagnetiques que l'on peut capter avec un pendule ou baguettes;
Petite rectification , l'eau stagnante peut être détecté par les sorciers.
Bonjour
J'habite dans le 38 aussi, surement dans le même coin que toi. Je souhaite faire un puits sur mon terrain si tu as 5min pour me contacter ton avis resserrement. grand merci pour les vidéo
je ne suis pas d'accord en ce qui concerne les sourciers, combien de personnes se sont cassées le nez dans certains endroits vous pouvez creuser longtemps avec votre petite mèche sans trouver une goutte d'eau ceci est un argument de scientifique pas d'un homme de terrain dommage de donner de fausses informations aux gens qui vous lise
Merci l'ami
bonne vidéo, bien faite, c'est intéressant, mais as tu déjà eu des baguettes en main? je ne suis pas sourcier et ne me réclame pas comme tel. j'avais une grande propriété et avant d’effectuer des travaux je devais retrouver une ligne électrique enfouie sans plans. un ouvrier a sortit des baguette (de soudure) les a pliées c'est baladé et a "trouvé" les câbles, je restais septique il m'a mis les baguettes en main et j'ai trouvé pas mal de trucs comme les réseaux hartmann, j'ai recherché plus loin j'ai acheté un pendule, des bouquins .... bof. une antenne de lechere, me suis cassé la tête pendant quelques temps puis abandonné car pas trop convaincu pour moi. mais il est indéniable que des ondes ou courant peut être électro-magnétique existent. peut être dans le cas des sourciers le frottement de l'eau. bref je ne remet pas du tout ta vidéo en question elle est très intéressante, éducative et juste.
bonjour esque creuser sur une colline l eau est plus proche qu en terre platte
Au sommet de la colline : non. A proximité du pied de la colline : oui.
Pour donner suite à mes expériences, tout dépendra de la géologie du sol. 🤔🙄
Alors là, c'est le pompon, au sommet de la colline, il peut aussi y avoir de l'eau, ne connaissez vous pas les remontées par pression, heureusement que nous, en montagne, il y en a, sinon, je me demande comment on ferait, vous n'avez qu'à voir certains lacs de montagne, les rivières...
Je pense qu'il est temps que vous appreniez l'humilité et que vous commenciez à voir les choses par vous-même au lieu de décrier sur tous les toits ce que les enseignants ignorants veulent nous transmettre, c'est à dire des connaissances beaucoup trop anciennes qui n'ont pas évoluées depuis le début du moyen âge !
On fais des somations a l aide de nos guides on trouve de l eau a 15m 50 m 80 m 500 m attention l argiles bleu
Oui si tu te promène aux bords des rives d'un ruisseau ou rivière tu vas trouver de l'eau ,mais au bout des montagnes ,y a-t-il de l'eau ,et bien oui ,il y à des montagnes où il y à de l'eau ,et des montagnes où il n'y à pas d'eau
Vous ne vous attardez pas sur le métier de sourcier car vous ne le connaissez pas je suis sourciere je travaille sur place et à distance sur plan et je trouve ne vous en déplaise les veines d'eau et puits
Les veines d'eau n'existent pas. Et je n'ai pas besoin de connaître le métier pour savoir que le truc avec les baguettes ne fonctionne pas. Si vous avez une meilleure lecture du relief que la moyenne et que ça vous permet de trouver l'endroit où l'eau est la moins profonde, tant mieux pour vous. Mais arrêtez d'embrouiller les esprits faibles avec des apparences de magie.
@@PiRK38 est ce que j'ai parlé d'embrouiller les esprits faibles avec de la magie ...non ! Vous avez eu sûrement eu une mauvais expérience avec un sourcier pour les juger comme ça et le fait de trouver de l'eau est un phénomène physique nous sommes tous ferro magnétique notre corps est composé d'eau l'homme est une antenne donc émet et reçoit les ondes tout vibre dans l'univers et sur cette terre ce qui nous rend sensible à l'eau donc tout le monde peut trouver de l'eau
Merci pour votre analyse du sous sol qui est très intéressante.
@@martinealtmayer8664 je n'ai pas de mauvaise expérience avec les sourciers en particulier, mais de mauvaises expériences avec les pseudosciences, les croyances irrationnelles et les superstitions.
Si ce que vous dites est vrai, ce serait facile à démontrer scientifiquement. Mais pour l'instant, toutes les expériences ont échoué à le démontrer.
@@PiRK38 ah bon ...pas démontré scientifiquement eh bien allez voir les études de Yves Rocard physicien qui lui s'est intéressé a la recherche d'eau
@@martinealtmayer8664 ce n'est pas comme ça que fonctionne la science. Un scientifique peut émettre des hypothèses qui n'ont aucune valeur tant qu'elle ne font pas l'objet d'une expérience rigoureuse et d'une publication dans un journal à revue de pairs. Allez voir l'expérience de Munich, ou la section "Expériences" de l'article Wikipedia
fr.m.wikipedia.org/wiki/Sourcier
Bonjour
Vous parler beaucoup de geobiologie mais pas beaucoup ou faire le forage
Bonjour, Je me permets de vous apporter mon humble contribution suite à ce que j'ai lu. Je ne sais pas si la méthode des sourciers est efficace ou pas. Je peux cependant réfuter avec une quasi certitude certaines remarques que j'ai pu relever ici. J'ai fait venir deux sourciers différents à des moments différents. Ils m'ont indiqué où forer à différents endroits d'un terrain de 5 ha. Sceptique j'ai voulu tester les baguettes par moi même. J'ai pris une branche d'olivier en forme de Y et me suis mis à l'œuvre. Voici ce que je peux en dire :
- Les mouvements des baguettes ne sont ni liés à des mouvements inconscients du sourcier ni à des mouvements musculaires (comme lu ici). Dans mon cas les baguettes tournaient d'elles mêmes en piquant leur nez vers le sol (parfois des mouvement en sens inverse - rotation vers le haut- mais rares). Je cherchais à freiner leurs mouvements. Les mouvements étaient parfois si violents que si je ne lâchais pas du leste je m'écorchais les mains.
-Les sourciers comme vous dites sont pour la plupart d'entre eux de bonnes foi. Cependant leur travail est il fiable? Là est la question.
Pour la petite histoire (ou plutôt la grande) j'ai fini par forer à un endroit que j'ai localisé moi même (oui j'ai pris le risque de faire ça). Forage à 52 m j'ai de l'eau pendant 7 minutes soit 600 litre ensuite il faut attendre environ 1h que le forage se remplisse pour l'utiliser à nouveau. Et plus je l'utilise et plus longtemps il faut attendre qu'il se remplisse. Non satisfait, je me suis résolu à faire un deuxième forage à l'un des endroits indiqué par un des sourciers. Résultat pas d'eau. Je ne peux pas expliquer tous les détails de mon expérience mais vous avez ici les éléments essentiels qui peuvent vous donner des indications intéressantes sur le phénomène.
J'ai fait un petit sondage parmis mes amis pépiniéristes et maraîchers. Les deux tiers d'entre eux n'ont pas fait appel à un sourcier et ont simplement foré là où c'est le plus pratique pour eux. Tous ont trouvé de l'eau
Vous avez certainement raison et je suis d'accord la dessus. Je dis juste que les baguettes bougent réellement et violemment parfois. Beaucoup de personnes peuvent en faire l'expérience en respectant le procédé. Par ailleurs je ne sais pas à quoi cela correspond et je ne sais pas non plus si la méthode des sourciers est fiable ou pas. Je suis moi même sceptique à ce sujet. Les sourciers ont plus de chance de dire vrai que de se tromper. Les résultats ne me semblent pas probants d'après ce que l'on en dit. Bonne journée
... l'histoire des mouvements musculaires conformes à mes espérances, là, t'es mal tombé car je suis éducateur sportif ... et je sais ressentir mes mouvements, avoir la conscience de les initier, de les bloquer, bref les contrôler et là, pour le pendule, on voit que tu ne t'en es jamais servi, ni de la baguette non plus ! Tu parles de quelque chose que tu ne connais pas ! Expérimente d'abord ! Je suppose que tu ne crois pas dans les capacités de certains à soulager la douleur avec leur magnétisme, en touchant ou sans toucher ! Personnellement, je l'ai fait sur moi mais par sur d'autres; par contre, un pote me l'a fait; j'étais debout dans mon bar préféré. Il me l'a fait trois fois dans la même semaine. C'était un mal au coude chronique qui semblait articulaire. Pendant trois mois, le mal était toujours là et je commençais à traiter mon pote de charlatan. Un mois et un jour après son intervention, le mal à disparu. ... et je ne te donne qu'un exemple parmi des dizaines me touchant ou touchant à des proches. Bref ! Soit t'es complètement con, soit tu es payé pour dire ce que tu dis et là, je ne t'en voudrai pas non plus, finalement. Dans les deux cas, je te plaindrai, c'est tout !
Salut, cela s'appelle l'effet placebo. 😉
Pas d'accord avec vous sur les sourçiers,qui ont fait leurs preuves depuis bien longtemps,et font partie de notre patrimoine paysan( l'art de la sourcellerie existe depuis l'egypte ancienne..)Si certains se trompent dans leur diagnostique, c'est parce qu'ils ne verifient pas les cartes geologiques du lieu(argiles/ marne ) et puis l'eau se fait rare et plus profonde,voire a changé de direction + les failles humides induisent aussi en erreur car il ne reste que de l'humidité..
Bonjour
Il serait bien qu’en France on parle le français.
Alerte au gogol! Alerte au gogol !
Un peu de scepticisme et de réalisme ça fait du bien :)
Faites l expérience de faire travailler des sourciers, dire qu il y a de l eau un peu partout est une foutaise.
J ai vu les baguettes se casser seules par des forces inexpliquées.
Votre naïveté est déconcertante
Des forces inexpliquées telles que les muscles du poignet, par exemple ? N'importe qui peut casser une baguette avec une simple torsion.
@@PiRK38 ouaih avec la mauvaise foi tu auras toujours raison courageux anonyme et va voir faire des sourciers ....... dernière info j' ai eu à faire à un foreur professionnel lui même sourciers
Bye
Bonjour, je recherche les veines... On a tous du magnétisme plus ou moins, c'est un ressenti, comment pensez-vous qu'on arrive à dire à quelle profondeur et à quel débit est l'eau sous la terre ? Ce n'est pas parce qu'on n'a pas prouvé scientifiquement ce phénomène qu'il n'existe pas, avant on ne croyait pas que l'infiniment petit existait ce n'est pas parce qu'on ne le voit pas qu'il n'existe pas ! Je pense que vous devriez avoir l'esprit plus ouvert pour comprendre la géologie, le ressenti, le magnétisme que renvoie l'eau souterraine.
Je vous écoute quand même mais j'aimerais que vous preniez en compte ce que vous ne savez pas ou quene comprenez pas.
Bonne soirée
Un sourcier qui ne trouve pas d'eau na pas de boulot. Je suis géobiologue et certain client sont taquin j'ai été testé sur des puits clos et fermés et ma marge d'erreur est de 5cm apres mesure du client. Et c'est à la porté de tout le monde.
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leur imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, s'ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouvent de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩
Alors que dans la majorité des cas, l'eau est stockée dans de grandes nappes où le débit et la profondeur ne varient pas beaucoup dans une zone (c'est comme faire un trou dans le sable à la plage), les "veines d'eau" sont une exagération des sourciers !
Par exemple, si je vais dans un magasin de chaussures et que je trouve une paire de chaussures, ai-je un don ? Non !
Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...).
Bien sûr, cette analyse peut être réalisée inconsciemment par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent).
Oui, une simple idée peut faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵
Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
Sourciers / medium ....
Même combat tant que les gens croient à ça...,
Y a juste à regarder les couches géologiques. Je l'ai fait et proches de mes prédictions sans sorcellerie.
Vidéo intéressante mais pas du tout d'accord avec ce que vous dites sur les sourciers
Personnellement je pense qu'il me serait difficile de faire des assertions sur ce que je ne connais pas. Il devrait en être de même de tout ignorant qui pense que .... Quand on ne connait pas un peu de retenue dans le propos serait la bienvenue !
Ce genre d'absence d'arguments n'aide pas.
@@PiRK38 Le plus remarquable c'est que vous non plus, vous pensez que ...Mais en réalité vous n'en savez rien et vous vous permettez de critiquer. Cela rappelle les procès en sorcellerie dans une autre époque, eux non plus ne savaient pas !
Mouais. Je donne quand même des arguments et une explication alternative. C'est une perche que je tends au sourciers, des éléments de réflexion précis à invalider.
Les arguments des sourciers se résument à : moi je suis sûr de réussir à détecter l'eau. Aucune preuve avancée. Aucune expérience pour démontrer que le sourcier fait mieux que le hasard.
Ce serait si simple de me prouver rigoureusement que j'ai tort, mais vous préférez m'insulter dans les commentaires de la vidéo parce que vous êtes incapables de démontrer quoi que ce soit.
@@PiRK38 j' habite en provence, petit Jean de Florette en herbe, ici il n'y a pas d'eau partout, avec mes baguette j'ai trouvé une veine d'eau a 10 m de profondeur a l'aide une pioche. Les gens du quartier, avec un forage et sans sourcier sont descendu a plus du 60 m pour toucher l'eau.
Salut je ne suis pas d'accord avec toit , j'ai fait une vidéos pour faire un puits ( forage d'un puits d'eau fait maison ) , regarde la , tu verra que je mai les baquette dans deux bout de tube d'onc aucun contact avec les baquette et elle tourne sous l'influence de la veine d'eau . d'autres personnes on voulu faire la même chose et ça ne marche pas .
Salut, c'est l'effet idéomoteur (c'est une sorte d'illusion), vous êtes plus sensibles que les autres.
Ahahah tous les sourciers en pls ! 😅🤣
Pas d'accord avec les sourciers pfffff
Après avoir fait appel à plusieurs d'entre eux pour des pompes à chaleur géothermie étant frigoriste, et vu le prix d'un forage je peux te dire que ça fonctionne très bien
Avant de causer fait les essais
Combien de forage avez vous fait sans sourcier ? Combien avec un sourcier ? Quel etait le taux de réussite dans chaque cas ? Et dans les cas sans sourcier, est ce que vous avez essayé de vous renseigner sur la géologie du coin ? Est-ce que vous avez demandé les voisins s'ils ont des puits ?
C'est bien beau de "faire les essais", mais à moins d'en faire plusieurs dizaines et en contrôlant bien tous les paramètres, ce n'est pas possible d'en tirer des conclusions fiables.
Ce qui est sûr, c'est que chaque personne qui a choisie de payer un sourcier et qui a trouvé de l'eau va se convaincre que ça marche, parce que sinon il faut admettre qu'on a dépensé l'argent inutilement et qu'on aurait pu trouver de l'eau aussi sans le sourcier.
C'est que des veines chez moi.
bonne vidéo mais par contre si possible faire un effort sur la voix qui est déprimante et énervante je trouve
Vous me rappelez les arguments habituels contre les phénomènes naturels que les animaux vivent constamment.... vous devriez apprendre l'art de s'endormir ,votre ton est au bon diapason , s'il y a des couches perméables et d'autres non , votre discours est ....
C'est vrai que vous pouvez toujours embaucher une hirondelle pour trouver votre veine d'eau, vu que les oiseaux migrateurs ressentes les lignes de champ magnétique terrestre. Mais c'est dommage que l'eau n'émet aucun champ magnétique.
@@PiRK38 une réponse à la hauteur du commentaire 😂
Sinon super vidéo mais attention tu vas te faire des ennemis 😉
Jean Yves : vous avez mal lu
oula cet comment déjà ton pseudo monsieur je sait tout j ai la vérité en moi ....
PETIT GARS TU A BEAUCOUP DE NUIT BLANCHE POUR COMPRENDRE
Oui je partage ton avis
Bonjour petit homme. Dommage que ton intelligence n'accueille pas ce que tu ne comprends pas. si tes arrières grands-parents et plus encore ont pu boire, se laver, faire à manger, donner à boire aux animaux ce n est certainement pas grâce à la science actuelle. n'oubli pas de regarder en toute simplicité ton histoire dans son entièreté pour accueillir la vie telle qu'elle est et bien au-delà de ta conscience, connaissance et savoir d'aujourd'hui.... bien à toi.
Désolé d'avoir offensé vos croyances religieuses.
@@PiRK38 il n y en a aucune qui me convienne 😂 seulement l écho de la vie qui me souffle l humilité d apprendre de l inconnu. Un jour sûrement tu accéderas au monde subtil dont tu fais parti. Pour l heure, de toute évidence, ton plaisir est au Téflon et le miens à la totalité de ce qui est vivant, même le silence....
@@stephanebrivoal3968 le silence...
Je ne suis pas d accord avec vous, l eau envoi des ondes magnétique, un professeur en géologie pratique ça et il trouve l eau, avec profondeur sauf si le sol argileux ou contient des terreau x rouge
Monsieur bonsoir, c’est vous qui n’êtes pas efficace dans vos affirmations, effectivement documentez-vous, ne parlez pas de chose que vous ne connaissez pas. Contrairement à ce que vous osez affirmer les sourciers peuvent prouver l’existence d’une veine.
On ne fait pas des vidéos sur un sujet que l’on ne maitrise pas, apprenez déjà à faire la différence entre une veine d’eau et une nappe phréatique. Contrairement à vous les sourciers sont humble, bonne méditation.
Tous les messages pro-sourciers sont dans la même veine que le votre : des opinions non argumentés, m'invitant à me renseigner sans me donner de directions pour trouver plus d'informations.
Pour info j'ai une formation de géologie, et j'ai donc suivi quelques cours d'hydrogeologie, suffisamment pour très bien savoir ce qu'est une nappe phréatique.
J'ai aussi réalisé un puit piqué dans mon jardin, et j'ai trouvé l'eau sans l'aide d'un sourcier. Je suis près à parier 1000€ avec vous que je peux trouver de l'eau à n'importe quel endroit de mon terrain, en creusant complètement au pif.
Et les veines d'eau n'existent pas, sans en terrain karstiques.
Faire inconsciemment un mouvement musculaire parce qu'on aurait envie que ça bouge ? Sauf lorsqu'on est d'abord un sceptique et que l'on voudrait démonter notamment in situ (et non dans une vidéo péremptoire) l'ésotérisme d'un charlatan... ^^ et là du coup, l'espérance n'est pas en jeu... et pourtant ça tourne ! :)))
Bref explication peu probante et qui plus est hypothétique : pas de démonstration scientifique en l'occurrence dans cette hypothèse de psycho de bazar.
Et que dire (comme je l'ai aussi constaté) dans le cas d'une personne adepte disons d'un romantisme chamanique, spirituel, et qui de fait aurait très envie de faire osciller un pendule entre ses doigts mais qui, bras gainé, n'y parvient pas ? Que ses muscles dysfonctionneraient ou que son inconscient voire sa psyché serait atrophié/e ?
Si l'espoir fait vivre il ne fait pas tourner les tables ! :D
N.B. S'il n'existait pas de "veines" d'eau, ou de galeries d'eau souterraines, il suffirait de creuser n'importe où et l'on trouverait toujours de l'eau ce qui n'est pas le cas (voir la vidéo de la chaîne Guilde des Courgettes pour exemple de raté dispendieux).
Reste que nombre de sourciers puisatiers obtiennent des résultats probants constatés lors de forages.
Nul besoin d'être ou de faire sourcier d'ailleurs pour observer à tout le moins le croisement de baguettes ou l'oscillation possible d'un pendule. Suffit d'en faire l'expérimentation : dans un groupe de personnes il y en aura toujours certaines avec qui cela fonctionne. La curiosité provient du fait que cela ne fonctionne pas avec d'autres et si la science ne parvient pas encore à l'expliquer, elle le pourra peut-être un jour.
J'ai déjà fait parti d'un groupe dont certains ont voulu tenter la manipulation d'un pendule. Effectivement, il y en a toujours un pour dire que selon lui ça bouge en passant à certains endroits. Malheureusement, on n'a jamais le temps de revenir un autre jour avec un autre groupe, faire le test à nouveau et vérifier que ca bouge toujours au même endroit. On n'a jamais les ressources de forer plusieurs puits, certains là ou un pendule aurait bougé, d'autres à des endroits aléatoires, pour calculer l'efficacité statistique du pendule par rapport au hasard pur.
Donc non, des expériences isolées dans des groupes non contrôlés ne prouve rien.
Les essais scientifiques qui ont été faits avec des sourciers professionnels n'ont pas montré qu'ils trouvaient mieux l'eau que n'importe qui qui creuserait au pif.
@@PiRK38 Ah ben tiens, en creusant au pif on trouverait tjrs de l'eau sous terre... exit l'expérience durant des siècles de puisatiers et de sourciers dans le monde entier.
Et qui parle d'expériences isolées et de manque de temps pour y revenir ?!
Dans ma région je connais trois fermes dont les puits ont été forés dans les dix dernières années (donc forages récents) suite à une recherche faite par un sourcier, c'est un constat factuel... alors coup de bol ou pas les proprio sont bien contents.
Des baguettes ça ne bouge pas un petit peu, elles se croisent et se remettent en parallèles ; ce n'est pas subjectif, cela s'observe de manière tangible.
Les essais pseudos scientifiques des zététiciens pas fichus d'expérimenter in situ n'ont rien prouvé mais libre à chacun de creuser au pif en pure perte. ^^
Pauvre cloche
En tout cas merci de mettre l'ambiance dans les commentaires, ça aide bien l'algorithme à mettre en avant la vidéo.
Vous dites que les sourciers n’ont pas de bons arguments, je vous propose une formation et bizarrement vous devenez muet comme une carpe.
Maintenant, les benêts qui boivent vos paroles que vont-ils penser de vous ?
fr.m.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp%C3%A9riences
Ce que je dis dans ma vidéo c'est que l'eau est presque partout, c'est donc très facile de la trouver. Votre formation ne prouverait rien. Il faudrait que vous vous soumettiez à un test rigoureux pour déterminer si vous arrivez à détecter de l'eau mieux que le hasard, comme dans les expériences de l'article Wikipedia que je viens de citer.
Scientifiquement. 😂😂😂😂
La sorcellerie existe depuis des millénaires. Attention dans ce monde où il y a plus de questions à se poser que de réponses à trouver restons humble. La certitude peut nous perdre.
c'est conneries se que tu dit , moi j'ai fait l’expérience et je t'assure la baguette bouge t'elle même ,c'est une question magnétique que je peut pas expliquer au point ou elle fait mal a la main si le bois n'est pas bien nettoyer de ces petites branche
Je pense que n'avez aucune connaissance sur les recherches des nappes phréatiques. Vous racontez tout et n'importe quoi. Je ne suis pas sourcier comme vous dites mais j'ai vérifié le principe il est bien vrai.
Vérifié comment ?
Monsieur bonsoir, je vous fais une fois de plus remarquer que la majorité des personnes n’adhèrent pas à vos dires relisez les commentaires.
De ce fait, ce n’est pas mon opinion qui est à la con, c’est celui qui le pense ou le dit.
Je pourrais éventuellement vous démontrer sur mon village qu’un sourcier peut localiser des veines d’eau. Contenu de votre discours se serai du temps de perdu, vous vous croyez un puits de science, mais malheureusement votre puits est comme vous vide. Il y a que les benêts pour croire à vos dires.
Vous vous permettez de remettre en cause les sourciers alors que vous n’avez jamais pratiqué. Je pense que c’est la jalousie qui vous pousse à dire des âneries.
Si une personne est vraiment intéressée, autre que vous et qui peut se déplacer, je suis prêt à passer une journée avec lui.
Bonne méditation. Jm
Les personnes sceptiques ou convaincues par mes arguments ne commentent pas sous la vidéo, seuls les sourciers qui veulent défendre leur gagne-pain viennent commenter. Vous feriez mieux de prouver que la sourcellerie fonctionne plutôt que de gâcher votre temps à commenter sous une vidéo de mon obscure chaîne youtu.be.
Une petite expérience en double aveugle avec quelques sourciers serait tout ce qu'il faut pour me convaincre. Chiche ?
Mais en fait ça a déjà été testé, avec des sourciers qui ont bien voulu se préter au jeu parce qu'ils étaient convaincus d'avoir des pouvoirs, et les résultats ont toujours montré que les sourciers n'étaient pas plus efficaces que le hasard : fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp%C3%A9riences
tu es complètement à coté de la plaque
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leur imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, s'ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouvent de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩
Alors que dans la majorité des cas, l'eau est stockée dans de grandes nappes où le débit et la profondeur ne varient pas beaucoup dans une zone (c'est comme faire un trou dans le sable à la plage), les "veines d'eau" sont une exagération des sourciers !
Par exemple, si je vais dans un magasin de chaussures et que je trouve une paire de chaussures, ai-je un don ? Non !
Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...).
Bien sûr, cette analyse peut être réalisée inconsciemment par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent).
Oui, une simple idée peut faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵
Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
SOURCELLERIE..pardon!
Les sourciers inspectent la géologie et en font les déductions qui n'ont rien de magnétiques.
Ensuite c est un jeu d enfant de faire tourner la baguette.
L'eau s'infiltre et est soit piégée et on peut la récupérer en faisant un puits ou elle s'écoule et surgit dans un endroit donné une vallée ou autre.Les gens disent c'est une source (abus de langage.)
Le terrain est une éponge à moins de se trouver sur une épaisseur d'argile qui est imperméable.
Vous parlez de chose qui vous depasse qu elle ignorance 70 pourcent de l eau qui coule dans les robinets ont ete trouve par des sourciers . la plus par des foreurs ont le don c est pour ca qu il trouve l eau la profondeur et le débit avec plus de 90 pourcent de reussite sinon il ferait faillite hein ?
@@guyboucher1801 il y aura toujours des specialistes pour dire que la terre est plate
Je vous mets au défi de trouver de l'eau n'importe où dans votre terrain, je pense que le sourcier saura exactement où se trouve l'eau avec la meilleure profondeur sans tout creuser et si jamais vous aviez plusieurs sources dans votre terrain, il trouverait aussi la veine qui a le meilleur débit alors que vous, si vous avez de la chance, par hasard, vous pourriez tomber sur cette merveilleuse veine mais à mon avis sauf si vous avez un ressenti sans baguettes ni pendule vous devriez creuser tout le terrain pour trouver l'endroit parfait😂
Bonjour, moi aussi je ne suis pas d’accord avec vous concernant les sourciers et une partie de vous explications. Vous devriez mieux vous documenter avant de faire une vidéo.
Allez-y, documentez moi si vous connaissez des sources fiables.
Je ne dis pas que mon incapacité à trouver de bons arguments en faveur des sourciers est une preuve absolue que ces bons arguments n'existent pas, mais j'ai fait l'effort de chercher. À un moment donné, la charge de la preuve repose sur ceux qui font des affirmations extraordinaires, pas à ceux qui ont des doutes et veulent voir des faits concrets. Ça me semblerait logique que si les sourciers étaient efficaces, et avaient des preuves, ils ne se priveraient pas de s'en vanter. Leur silence est pour le moins louche.
J'oubliais comment tu explique que des personnes différentes arrivent à détecter exactement au même endroit et à la même profondeur des veines d'eau sans j'amais en avoir parler ensemble? Car dans ton commentaires tu nous dit que c'est linconsciemment que l'on fait bouger la baguette car on a envie de trouver de l'eau ! Tu vois ce simple commentaire dans ton post est vite balayer car des tests très simple , tu fais venir des personnes receptives (pas en même temps ) et tu regardes le résultat ! Tu va vite t'apercevoir que tu as raconté tout un tas de conneries dans ton post sur les sourciers !
J'ai mentionné des expériences rigoureuses qui montrent que les gens qui prétendent savoir détecter l'eau ne font pas mieux que le hasard.
L'expérience dont tu me parles, faire venir plusieurs sourciers et voir s'ils ont des résultats identiques, n'est pas facile à réaliser, et rien ne dit que leur intuition a un rapport avec leur pendule ou leur baguette. Ils peuvent très bien inconsciemment trouver le point le plus humides simplement par l'observation du relief et de la végétation, et faire bouger leur baguette à cet endroit là.
@@PiRK38 tu es serieux dans tes réponses et ce que tu ecris !?Tu es dans le denie ! Par chez moi il n'y a aucun relief , pas de point particulier et surtout aucune intuition , rien qui pourrait eventuellement etaillé ton commentaire ! De plus il est tres facile de faire des personnes qui ressentent le passage de l'eau ! Pour le coup j'ai amené mes baguettes au travail cet apres midi et mis a contribution mes camarades sur 7 personnes 3 ont eu la grande surprise voir leur tres grande surprise de ressentir la force exercé dans les baguettes et le comble toute au m^me endroit, alors qu'elle n'avait pas vu l résultat des autres !!! Il faut absolument que tu repense ta facon de voir les choses ! Prends deux baguettes et laisse toi guider ca se trouve tu risque d'avoir une belle surorise et balayer d'un revers tous tes commentaires sur les ourciers ou ceux qui capte le magnematisme d'un mouvement d'eau sous la terre. Mais je te confirme qu'aucun sourcier ne fonctionnent à l'intuition , à l'observation ou autre prétendu excuse farfelu que tu as pu trouver et surtout ce n'est certainement pas eux qui font bouger les baguettes quand ca leurs plaient ! Tu parle vraiment sans savoir !!
@@paradis425 j'ai moi aussi vu des gens essayer des baguettes, et à peu près la moitié déclaraient ressentir "quelque chose". Mais ce genre d'expérience ne prouve absolument rien. Moi aussi je ressens quelque chose quand je participe à ce genre d'expérience (l'aspect grotesque de la situation, la pression sociale de l'expérimentateur qui veut avoir raison...)
@@PiRK38 mdr ! Restez dans votre univers unique ! vous minimisez et réfutez systématiquement les expériences qui contre vos dires , alors qu'elles sont plus que parlante ! Ce n'est pas la question de ressentir quelques choses mais que tout ceux qui ont une réaction, l'on au même endroit ! Votre theorie de pression social ne fonctionne pas non plus puisque les experiences sont réalisées par un individu unique sans personne autour ! Vous pouvez continuez à rester dans le dénis et garder des oeuillères c'est votre problème !
@@paradis425 vous parlez "d'expériences" mais vous ne citez que des rumeurs. Je ne vais pas vous croire sur parole, mais ne vous privez pas de faire une expérience rigoureuse puis de me partager les données, si vous pensez en être capable.
Déjà relisez-vous avant de répondre. Encore une fois, ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas.
Toujours pas d'arguments ?
Je commente sous la vidéo pour que tout le monde lise ce que j’écris, moi je n’ai pas honte, je ne me cache pas. Je ne cherche pas à vous convaincre, vous êtes un puits vide. Vos dires prouvent largement votre bêtise. J’arrête là avec vous, car votre dialogue est très plat et surtout inintéressant.
Tous ces messages pour juste répéter votre opinion non argumentée. Faut pas s'étonner si personne ne prends votre profession au sérieux.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp%C3%A9riences
Je viens de voir la vidéo ,personne n'y connaissant absolument rien rapport a la recherche de l'eau souterraine , je suis moi même sourcier , et avec des résultats . il ferait mieux de se taire au lieu de nous bassiner avec son bla bla .vidéo a supprimer .
ha ha ha tes explications au sujet des sourciers est nul et non avenu tu n'as aucune preuve de ce que tu avance non plus à leurs sujets tes preuves stp.
Je dis que les sourciers n'ont pas de preuves, et je cite une vidéo qui argumente très clairement.
La charge de la preuve n'est pas de mon côté, ce n'est pas moi qui prétend avoir des pouvoirs magiques.
@@PiRK38 Vous faîtes des affirmations sur les sourciers sans avoir de preuves vos commentaires sont donc nuls........................
@@mehdinanou8684 quelles affirmations ? Je dit juste que leurs pouvoirs ne sont pas prouvés, je donne des explications alternatives sur comment ils font pour trouver de l'eau (simple observation du relief, connaissance intuitive ou en lisant des rapports du BRGM de la géologie locale) , et que donc c'est plus raisonnable de partir du principe que la baguette qui vibre c'est du flan ou les sourciers qui la font vibrer eux-mêmes inconsciemment.
... dire qu'un sourcier n'a pas de pouvoir en mettant en avant que l'eau est partout dans le sous sol, c'est con ! En effet, le sourcier ne se contente pas de dire qu'il y a de l'eau; il te dit où elle passe, à quelles profondeurs et à quel débit. Le pendule peut aussi en déterminer tous les effets bons ou néfastes. Bref ! Ton propos semble être celui de quelqu'un qui a intérêt à médire, pour de l'argent ou autre chose ...
Salut, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...).
Un sourcier va rarement faire une indication au sommet d'un talus ou sur un enrochement.
Si il indique une profondeur de 10m, et qu'il y a finalement de l'eau à 4m. Cela n'est pas vu comme un échec et la prochaine fois il fera une autocorrection dans cette zone.
Pour le débit, c'est encore plus facile, puisqu'il est bridé par la pompe que la personne va utiliser.
Pour les canalisations/tuyaux, les plombiers utilisent une certaine logique d'implantation, logique appréhendable par n'importe quel humain.
Un bon sourcier connait bien le terrain et a une capacité d'analyse.
Lisez vos commentaires, vous devriez avoir honte de continuer à faire des vidéos.
Mis à part quelques personnes censées qui infirmes vos dires, on se demande quel niveau les autres ont, quand on lit : « merci beaucoup de cet éclairage scientifique réaliste »
Et à part votre opinion à la con, vous avez des infos utiles à partager pour faire avancer ma réflexion ?
T'on conseil de technicien supérieur !!
Science ??
La connaissance pour trouver l'eau
Comment tu fait écolier ?
Je pense que tu n'a pas la pratique la théorie est une chose mais la rationalité elle dépend de la raison écolier des bas étage .... Nous l'avons appris cela s'appelle la connaissance......
Bla bla sur youtube
G ri1 conprit
Ton post parle simplement de l'écoulement des eaux dans les sols ! c'est bien et constructif pour ceux qui ne le savait pas ! Par contre le fait de dénigrer les sourcier ce n'est pas bien et surtout montre un certain niveau de méconnaissance ! Les sourciers détecte l'eau en mouvement dans le sol par magnétisme , ce n'est pas d'aujourd'hui ! Et ils sont capable aussi de donner la profondeur ! Tu feras l'essai ! toi tu creuse à 5 metres de l'endroit ou je t'indique et moi je creuse à l'endroit annoncé et sur la profondeur annoncée, je connais déjà le résultat , moi j'aurais de l'eau et toi rien ! Donc avant de dénigrer ce qui existe depuis des siècles suit un sourcier et apprends ! Je trouve ton approche triste et simplement litteraire de ce que tu as pu lire dans un livre ! Tout cela manque de pratique et de respect sur des connaissances qui à priori te dépasse.
J'ai étudié la géophysique (niveau ingénieur). J'ai eu des cours d'imagerie par electromagnétisme. Rien de tout ça n'explique la sourcellerie. C'est une rationalisation que vous appliquez pour ne pas avoir à admettre qu'aujourd'hui il n'y a aucune explication scientifique à la sourcellerie.
@@PiRK38 c'est normal , tu as pas pris les bons cours pour la sourcellerie ! Et c'est normal qu'il n'y est aucune explication scientifique pour la sourcellerie , notre cerveau n'est pas encore assez devellopé pour comprendre tout ca ! Ce que vous n'admettez pas c'est que n'importe qui avec deux baguettes puissent trouver de l'eau et dans donner la profondeur alors que vous avez réalisé des années d'études pour lire des graphiques généraux qui sont moins précis que n'importe quel individu avec deux baguettes .
@@paradis425 le problème de votre discours c'est que c'est exactement le même que celui d'autres charlatans beaucoup plus évidents (liseurs de cartes, homéopathes,...)
Ça ne veut pas dire que dans le cas des sourciers c'est également faux, mais ça montre bien que je ne peux pas juste vous croire sur parole.
@@PiRK38 Mon dieu ! On al'impression que tu es guerre contre le monde entier !
@@paradis425 juste les arnaqueurs et les irrationnels
Vous êtes réellement un ignare, mon pauvre monsieur...
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leur imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, s'ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouvent de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩
Alors que dans la majorité des cas, l'eau est stockée dans de grandes nappes où le débit et la profondeur ne varient pas beaucoup dans une zone (c'est comme faire un trou dans le sable à la plage), les "veines d'eau" sont une exagération des sourciers !
Par exemple, si je vais dans un magasin de chaussures et que je trouve une paire de chaussures, ai-je un don ? Non !
Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...).
Bien sûr, cette analyse peut être réalisée inconsciemment par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent).
Oui, une simple idée peut faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵
Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
@@yohanattilagaigher7608 Même toute l'eau présente sur Terre ne pourrait réhydrater une sécheresse intellectuelle...
@@GerardMierzwa Mais nous parlons d'une chose factuelle et facilement vérifiable ("il y a" ou "il n'y a pas" d'eau). De plus, les sourciers annoncent des prétentions testables.
- Détection de canalisations : On peut cacher un tuyau dans le sol pour vérifier cela.
- Perturbations à proximité d'un champ électromagnétique : Il suffirait de leur faire deviner s'il y a du courant dans un câble.
- Détection de métaux précieux : Plus qu'à cacher une pièce d'or pour vérifier.
- Détection d'objets "énergétique" : Ils peuvent venir avec l'objet qui leur va.
- Détection de présence humaine : Ils doivent deviner s'il y a quelqu'un derrière un rideau.
- Et bien d'autres...
Une expérience scientifique devrait apporter facilement des réponses, qu'en pensez-vous ? 🤔
@@GerardMierzwa Du coup, dois-je vous faire la liste des centaines d'études sur le sujet, ou vous avez compris que vous étiez ignorant ? 🤓🤣
@@GerardMierzwa Bah oui toutes les prétentions testables des sourciers ont été testées dans des expériences (par les sourciers eux-mêmes ou avec l'aide de scientifiques) ! 😱🤯
Ils ne font pas mieux que le hasard...
- Expérience de Munich, 500 candidats au départ mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés pour les tests.
En tout 843 essais sur 2 ans pour trouver de l'eau.
- Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants.
- Expérience du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau.
- Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
- Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique.
- Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais.
- Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers.
- Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
«les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
Je n'ai cité que les expériences les plus connues avec un nombre de candidats raisonnable, mais il y en a d'autres, beaucoup d'autres... Les questions sont simples et les résultats clairs, la sourcellerie c'est du pipeau ! 🤓