Haben uns eine Horsch Leeb 4AX anbieten lassen. Im Vergleich zu allen Mitbewerbern außer Agrio und Hardi, war die Horsch am günstigsten. Wichtig ist die Maschinen mit möglichst den gleichen Ausrüstungsoptionen zu vergleichen! Also nicht generell sagen Horsch wäre am teuersten!
@@Gallus-gallus was mich bei den ganzen Angebot reinholen am meisten bei den anderen Herstellerrn nervt, ist das die alle mit massiven Rabatten arbeiten. Bei dem einen 20, bei dem anderen 30/40%. Horsch hat sofort den Endpreis ohne Rabatte angeboten und passte sofort.
@@Drueckeberger5000 wir haben eine 5LT gekauft und die war am Ende genau so Teuer wie die Amazone mit der gleichen Ausstattung jetzt hat aber die Horsch Spritzte eine echt geile Gestängeführung die soweit ich weis unübertroffen also ich war da sehr überrascht das sie nicht teurer war.
Mich stören an der Maschine 3 Dinge 1 das der Deckel nur aus einer Folie besteht was beim Befüllen mit einer Laderschauffel sehr störend sein kann da man nicht dagegen schüren kann, 2 das die Scheibenscharre mit Blattfedern belastet sind ich kann mir nicht Recht vorstellen das mit dieser Technik die Saattiefe optimal eingehalten wird da ja das Schar und die Druckrolle auf der Gleichen Feder liegen da gefällt mir das Parallelogramm von der Lemken Saphir 7 deutlich besser, 3 was ich glaube das nicht auf Dauereinsatz ausgelegt ist ist die Dusiereinheit da gibt eigentlich alles aus Plastik ist und sehr schnell brechen wird das Problem hat aber nicht nur Horsch das haben eigentlich alle Drillen. Was auch noch wünschenswert wäre ist ein Geländer bei dem Saattank weil man mit schweren Säcken doch schneller herunterfallen kann. Mfg Markus
Bei der express 3 funktioniert das mit der sähtiefe echt gut und es ist alles zentral und einfach einzustellen zu den Plastik dosieren kann ich nix zusagen aber guß wiegt erstmal mehr was bei horsch aufjeden fall bedacht werden muss (die Kredo mit der walze wiegt 2 tonnen) und sind auch kosten. Bei lemken hat man auch noch jede Menge schmiernippel und der schardruck muss jenach Variante an jeden schar eingestellt werden.
@@newhollandt-oy7ie Du hast schon recht Wartungsfreundlicher ist die Horsch aber Lemken System gefällt mir Trotzdem besser das sehe ich auch immer wieder am Feldaufgang von der Horsch hab ich bis jetzt noch kein Bild gesehen und das mit dem Guss es müssen ja nicht die Dosierräder sein die Aus Guss sind es wäre schon schöner wenn der Tank nicht auf einer Hälfte aus Plastik wäre und die Schieber aus Edelstahl usw.
Die Horsch Säschiene ist genauso wie alle anderen einfach angelenkten in Sachen Ablage(tiefe)genauigkeit einfach schlecht, was aber konstruktiv unvermeidbar ist. Hinter der Kreiselegge ist das durch gleichmäßige Höhe und Rückverfestigung zum Glück nicht wirklich schlimm. Wir hatten mal ne Pronto auf noch welligem Kartoffelland, das war eine Katastrophe 😅 der Roggen lag zwischen 0,5 und 8cm tief. Da helfen nur parallelogrammgeführte. Jetzt isses ne Kuhn Venta geworden, die Seedflex Säschiene ist wenn man so will die Evolution von der Lemken Optidisc👌🏿
Sieht, bis auf die Scharaufhängung, der Cataya Super von Amazone sehr ähnlich. Mal sehn wie sie in der Serienausführung wird und was sich Horsch noch einfallen lässt.
Das ist wohl die durchdachteste mechanische Sämaschine, die ich jeh gesehen habe. Frage mich nur, warum ich eine Mechanische kaufen sollte, wenns auch ne Pneumatische sein kann.
@@Gallus-gallus Keine zentrale Dosierung hat diverse Nachteile. Unter Anderem schlechtere Querverteilung bzw. überhaupt die Verteilgenauigkeit/ha. Zudem hat mehr Technik (in diesem Falle mehr Zellen/-Dosierräder) den Nachteil, dass diese kaputt gehen kann (Das kann ein zentraler Dosierer freilich auch, aber das ist halt dann nur einer und keine 20). Feinsämereien können (v.A.bei kleinen Schlägen) teilweise gar nicht gedrillt werden, da mit den wenigen Feinsämereien, verteilt auf die ganze Arbeitsbreite, nicht einmal die Dosierräder gefüllt werden. Da ist mir halt eine Pneumatische deutlich lieber. Also sag mir, wo sind die Vorteile der Mechanischen? Günstiger ist die ja wohl kaum.
@@einbotaniker5147 Aus bereits genannten gründen. Und laut schon lange nicht mehr (bei entsprechenden Herstellern). Ist halt meine Meinung und Erfahrung.
Scheint sehr gelungen zu sein,top 👍 der preis wird wahrscheinlich sehr negativ sein
Haben uns eine Horsch Leeb 4AX anbieten lassen. Im Vergleich zu allen Mitbewerbern außer Agrio und Hardi, war die Horsch am günstigsten. Wichtig ist die Maschinen mit möglichst den gleichen Ausrüstungsoptionen zu vergleichen!
Also nicht generell sagen Horsch wäre am teuersten!
@@Drueckeberger5000 tatsächlich ist Horsch wirklich nicht so teuer wie man vielleicht denkt.
@@Drueckeberger5000 Hab ich auch. Liegt bei mir zwischen Hardi und Amazone. Es hat mich aber shcon verwundert.
@@Gallus-gallus was mich bei den ganzen Angebot reinholen am meisten bei den anderen Herstellerrn nervt, ist das die alle mit massiven Rabatten arbeiten. Bei dem einen 20, bei dem anderen 30/40%.
Horsch hat sofort den Endpreis ohne Rabatte angeboten und passte sofort.
@@Drueckeberger5000 wir haben eine 5LT gekauft und die war am Ende genau so Teuer wie die Amazone mit der gleichen Ausstattung jetzt hat aber die Horsch Spritzte eine echt geile Gestängeführung die soweit ich weis unübertroffen also ich war da sehr überrascht das sie nicht teurer war.
Mich stören an der Maschine 3 Dinge 1 das der Deckel nur aus einer Folie besteht was beim Befüllen mit einer Laderschauffel sehr störend sein kann da man nicht dagegen schüren kann, 2 das die Scheibenscharre mit Blattfedern belastet sind ich kann mir nicht Recht vorstellen das mit dieser Technik die Saattiefe optimal eingehalten wird da ja das Schar und die Druckrolle auf der Gleichen Feder liegen da gefällt mir das Parallelogramm von der Lemken Saphir 7 deutlich besser, 3 was ich glaube das nicht auf Dauereinsatz ausgelegt ist ist die Dusiereinheit da gibt eigentlich alles aus Plastik ist und sehr schnell brechen wird das Problem hat aber nicht nur Horsch das haben eigentlich alle Drillen. Was auch noch wünschenswert wäre ist ein Geländer bei dem Saattank weil man mit schweren Säcken doch schneller herunterfallen kann. Mfg Markus
Stimme ich zu. Warum macht man die Dosierräder nicht aus Guss?
@@MrKantnergeber Weis ich nicht🤔
Bei der express 3 funktioniert das mit der sähtiefe echt gut und es ist alles zentral und einfach einzustellen zu den Plastik dosieren kann ich nix zusagen aber guß wiegt erstmal mehr was bei horsch aufjeden fall bedacht werden muss (die Kredo mit der walze wiegt 2 tonnen) und sind auch kosten. Bei lemken hat man auch noch jede Menge schmiernippel und der schardruck muss jenach Variante an jeden schar eingestellt werden.
@@newhollandt-oy7ie Du hast schon recht Wartungsfreundlicher ist die Horsch aber Lemken System gefällt mir Trotzdem besser das sehe ich auch immer wieder am Feldaufgang von der Horsch hab ich bis jetzt noch kein Bild gesehen und das mit dem Guss es müssen ja nicht die Dosierräder sein die Aus Guss sind es wäre schon schöner wenn der Tank nicht auf einer Hälfte aus Plastik wäre und die Schieber aus Edelstahl usw.
Die Horsch Säschiene ist genauso wie alle anderen einfach angelenkten in Sachen Ablage(tiefe)genauigkeit einfach schlecht, was aber konstruktiv unvermeidbar ist. Hinter der Kreiselegge ist das durch gleichmäßige Höhe und Rückverfestigung zum Glück nicht wirklich schlimm. Wir hatten mal ne Pronto auf noch welligem Kartoffelland, das war eine Katastrophe 😅 der Roggen lag zwischen 0,5 und 8cm tief. Da helfen nur parallelogrammgeführte. Jetzt isses ne Kuhn Venta geworden, die Seedflex Säschiene ist wenn man so will die Evolution von der Lemken Optidisc👌🏿
Sieht, bis auf die Scharaufhängung, der Cataya Super von Amazone sehr ähnlich.
Mal sehn wie sie in der Serienausführung wird und was sich Horsch noch einfallen lässt.
Tolle Maschine, gibt's die auch mit zwei Tanks?
Braucht man wirklich so einen schweren Trecker vor einer 3m Maschine?
Das Ding wiegt auch, was also, braust du, dementsprechend ein Traktor der das hebt
Ist doch nur ein vier Zylinder und wenn man einen noch kleineren Schlepper verwenden würde bräuchte man ein noch größeres Frontgewicht zum Ausgleich.
@@alfredo4389 wäre für mich ok, da ich max 90 PS zur Verfügung habe.
Die express 3kr wiegt leer 3 tonne (4mit vollem tank) und die Kredo wiegt alleine 2 also ja man braucht schon ein ordentlichen schlepper
Der Fendt wiegt gerade einmal 6,5 Tonnen. Inwiefern ist das ein schwerer Schlepper? Heutzutage zählt das eher zum Fliegengewicht
Das ist wohl die durchdachteste mechanische Sämaschine, die ich jeh gesehen habe. Frage mich nur, warum ich eine Mechanische kaufen sollte, wenns auch ne Pneumatische sein kann.
Warum nicht?
@@Gallus-gallus Keine zentrale Dosierung hat diverse Nachteile. Unter Anderem schlechtere Querverteilung bzw. überhaupt die Verteilgenauigkeit/ha. Zudem hat mehr Technik (in diesem Falle mehr Zellen/-Dosierräder) den Nachteil, dass diese kaputt gehen kann (Das kann ein zentraler Dosierer freilich auch, aber das ist halt dann nur einer und keine 20).
Feinsämereien können (v.A.bei kleinen Schlägen) teilweise gar nicht gedrillt werden, da mit den wenigen Feinsämereien, verteilt auf die ganze Arbeitsbreite, nicht einmal die Dosierräder gefüllt werden.
Da ist mir halt eine Pneumatische deutlich lieber. Also sag mir, wo sind die Vorteile der Mechanischen? Günstiger ist die ja wohl kaum.
Und ich frage, warum teure und laute Pneumatik bei 3m?
@@einbotaniker5147 Aus bereits genannten gründen. Und laut schon lange nicht mehr (bei entsprechenden Herstellern). Ist halt meine Meinung und Erfahrung.
@@MrKantnergeber ich denke das hat Preis und gewichts Gründe (die pneumatische Variante wiegt leer 3 tonnen)