Вот почему РАВНОПРАВИЕ = МАТРИАРХАТ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Снимки для описания (профайлинга) личности по фото присылайте сюда: id6164885
Для желающих помочь развитию канала:
www.donational...
"Сбер" РФ: 4276 3000 3487 8184
Ю-Деньги: 410018444436947
Ваша поддержка позволяет уделять больше времени контенту, за что искренне благодарю Вас✋
Я в ВК: id6164885
Авторский паблик: club175...
Мой второй канал: / ur5fji
Канал Марины (спутницы): / @Гармония_Души
Телеграм канал: t.me/The_rebir...
Инстаграм: / vadim_koldun
#Равноправие #Отношения #Семья
"Мы равны - но платишь ты". Вот вся суть "равноправия".
Золотые слова☝ 😀
Мы равны, но ты меня бьешь ( любишь так, наверное )
@@vida7967 ты слушала о чем тебе тут рассказывали или только картинки смотрела?
@@user-qm3ig1lb4s Мне некогда заниматься ерундой.
@@vida7967 если она использует манипуляции и всячески выносит мозг мужчине , а он ее бьет , это равноправие с вашей точки зрения ?
Все верно брат!!!Не останавливайся и просвещай население!!!Дай Бог тебе здоровья!!!Благодарю за все👍
У нас РАВНОПРАВИЕ, но ты мне должен 😁
И ты тута,казачка!!!))((
Любой матриархат ведёт до самоуничтожения, доказано многовековой исторической практикой.
Вы абсолютно правы. Именно поэтому все матриархальные государства пали, не дожив до наших дней. Яркий пример это поздняя Спарта.
@@user-Serg2020ys или рим. период заката империи.
Не смотря на это большинство российских семей преобладает матриархат 👌
@@user-hb6xp6cd5u Ну вот они и самоуничтожаются.
@@Nick_Name_ Там где происходит матриархат , там меняется население . Евросоюз , США и РФ в очереди на смену населения.
Даа,женское равноправие это забавная штука. Когда речь про то чтобы женщина выполняла какие-то обязанности,то она скажет,что не должна. Но зато когда люди в ресторане,то мужчина должен платить потому,что так принято и это такой этикет. Ещё женщины хотят чтобы мужчина обеспечивал и всячески помогал,он же все-таки глава семьи но разумеется про это вспоминают только когда хотят чтобы мужчина что-то сделал,а не командовал женщиной. Ну потому,что если он начнет командовать женщиной,то она вспомнит,что у них равноправие. А по поводу природных талантов всё верно. Как мужчина хочет применить,то его осуждают,а как женщина,то это типа нормально.
Равноправие это анархия и безответственность, кто то должен принимать решения, а у них равноправие, права у нее, а ответственность у тебя.
Истина. Аминь.
в чем проблема ДОГОВОРИТЬСЯ и придти к общему выводу, выдвинув лидера? Вот это как раз таки и равноправие, когда возможность стать лидером имеют ВСЕ
@@user-to8yc6kg5s Ну, ну...
@@user-to8yc6kg5s Ну например, по закону родители имеют равные права по воспитанию ребенка, но фактически мать все делает по своему, иначе - истерики, скандалы, ни на какие компромиссы не идет, и остается или соглашаться с ее желанием или постоянно терпеть скандалы, или послать ее подальше, вот и все равноправие. Решения должен принимать кто то один, но он может прислушиваться к мнению другого.
@@user-bz9ty6hv9j у вас мысли правильные! Но будем честны, бывают и обратные ситуации, когда мужчина в семье принимает какие то решения не посовещавшись с женой. У меня вот отец купил как то машину. Мама была в ярости, потому что мы несколько месяцев кое как питались и не было денег, а отец оказывается свою зарплату откладывал и врал что получал мало. (машина к слову, нам не нужна, это пустая трата денег).
Тут уже в людях проблема самих. Тупые, что с них взять. Если они элементарно договариваться не могут, то тут проблема не в равноправии и тд, а лично в человеке.
Равноправие - это замечательно. Это мир. Без насилия. С договорами. Где уважают права другого человека.
Отлично все разложено по полкам. Насущная тема. Спасибо.
Не должно быть никаких равноправий. Это как на работе будет равноправие, начальник =рабочему. Тогда бардак будет).. Начальника никто не будет слушать и подчиняться ему. 🤷♂️.. 😊
Мужчина может пережить лидерство и доминирование другого мужчины, но пережить доминацию женщины, это против его природы.
@@wtwt-m А если женщина будет больше зарабатывать?
@@vida7967 кто то будет стремиться зарабатывать больше нее, кто то будет чувствовать себя ущербным, а некоторые товарищи омеги возрадуются этому.
@@wtwt-m ну да. Не поспорить.
@@vida7967 и чё?
У многих после Твоих видео жёстко подгорает))))
Лайк за працю друг. Равноправіе та шлюб це наїбалово.
Реально, супер!
І я впевнений ,що тре продовження цієї ж теми. Ще один відеоролик бо відчуваю, що тобі є чим з нами поділитися.
Женщина прекрасно умеет пользоваться тем что она женщина, включая когда ей выгодно девочку.
Приблизительно так нужно действовать и мужчине.Например,я мужчина не должен помнить разные даты,или я не понимаю намёков потому что я мужчина)))
Не согласен, Вадим! управлять детьми редко кто из них может... скорее принуждать и заставлять, дрессировать и манипулировать, в данном контексте шантажировать, вплоть до насилия. Если женщина выносливая, то почему они ничего не выносят, кроме мозга мужчин и их имущества?
о "равноправии" полностью согласен! Отлично изложено! Спасибо!
точно сказано!
И в дружбе, современные женщины часто не забывают о гендерном неравенстве- с 8 Марта поздравь, вперёд пропусти, в кафе за неё заплати. Но если мужчина начинает по своему переходить за пределы дружбы-говорить на откровенные темы, хватать за задницу.. или иначе каким либо образом проявлять себя не как друг- то сразу ой ой ой!
Это всё утопия,,, сейчас нахожусь в Германии уже 17 лет,, сам с КZ ,, за спиной развод , двое детей,, перебрал в течение нескольких лет много женщин,, самые классные в сексе, это немки , чистые немки,, и всех , этих женщин любых национальностей в Европе объединяет одно,, деньги, деньги и ещё раз деньги,, отношения короткие,, но я выбираю немок , чем наших Наташ, там хоть понятно , что после не продолжительного периода отношений будет конец без придьяв, зато отдых и все прелести жизни на высшем уровне, без притязаний, и претензий,, всем добра камрады,,,
Да кто вообще сейчас говорит про равноправие, сейчас совсем другая ситуация. Женщина почему-то считает себя главной в семье. Даже равноправие это уже достижение)))
@Legenda А мужчина может быть главой там и там?
@Legenda так получается из вашей версии, мужчина раб, который приносит дань своей жене. Жена то ведь вообще нигде не подчиняется. Зачем это мужчине?
@Legenda леруха, а ты расскажи, что ведёшь жизнь социального паразита, а здесь, на канале, фемдом аленям впариваешь, стебешься над ними. А они, кто тебя ещё не знает, за чистую монету принимают твоё кухонно-экспертное мнение.
@Legenda конечно, леруха, всё знаю. Получаешь мизерную пенсию и сдаёшь хату в аренду. Примитивная, социально несостоятельная и абсолютно бесполезная ты маргинальная плесень.
@@user-ip7dz3gj1x раскройте карты. Кто есть Леруха ? ))) а то так много внимания к ней. Видимо интересный персонаж.
Как с современных условиях защитится от бабья где бы то нибыло, если по загривку нельзя дать, свои же накажут, а эмоционально мы слабее их так же как они слабее нас физически. Только им можно всё, а нам даже ответить нормально нельзя.
Боже, сохрани мир от них
Равноправие в принципе не возможно ни в какой либо среде, ни в каком либо обществе. Тем более в семье. Лидер всё равно будет, хочешь ты или нет. Это происходит само собой
Не путаешь ли равенство и равноправие ?
Лидер в выкачке дениг и манипуляциям и отжима ресурсов,такой лидер не имеет чистого морального права, не имею в виду животного права, управлять событиями в семье направленной для пожизненного существования в идеале:)
когда же вы такие тупенькие вымрете....
да, в любом обществе должен быть лидер, но ведь суть в том КАК выбирается лидер. В патриархальном обществе лидером будет мужчина априори. И не важно, что рядом, допустим, есть женщина поумнее.
А при равноправии шансы стать лидером у мужчин и женщин 50/50. Люди ДОГОВАРИВАЮТСЯ и выдвигают лучшую кандитатуру.
В семьях так же. Главным считается априори мужчина. Но большая часть из них в лидеры не годится. Равноправие - это когда у все равные возможности и права. Обязанности могут быть разные, но право должно быть одно! Разделение обязанностей это нормально. Но суть в том, опять же КАК должно происходить разделение.
В обществе, допустим, женском все равны, но лидер то все равно есть. Я обучаюсь в чисто женском коллективе. И у нас есть лидер и актив группы. Забавно что на втором курсе у нас в группе появился парень и преподаватели мужского пола стали говорить что "в женской стае появился вожак" и что он теперь должен стать лидером. А какой из него лидер??
вообщем советую немного критически помыслить, а не однобоко
@@user-to8yc6kg5s молодец!
@@user-to8yc6kg5s и вас устроит , если ваш мужчина будет не лидер , а проще говоря -- подкаблучник ? =)
Равноправие ввели для того, чтобы брать поборы в виде налогов с работающих женщин и для того, чтобы посеять хаос между мужчиной и женщиной в семье. Чтобы у мужчин и женщин (а особенно у мужчин) не было свободного времени. Свободное время позволяет мужчине активировать мыслительную деятельность, задумываться о происходящем., развиваться. Мужчина это потенциальная угроза для власти. Вот и подавляется эта угроза различными способами: конфликты с женой (равноправие), проблемы со здоровьем и затраты времени на лечение (плохая еда), алкоголизм (пропаганда умеренного питья и уход от проблем) , сексуальная зависимость (пропаганда секса), порнография. Чтобы сделать из угрозы послушного раба.
Истину говоришь!
А причем тут работающие женщины ? Если на момент введения равных прав не было подоходного налога ?
И как мешает свободному времени?
Ну все подвержены алкоголизму, курению и дрочке с просмотром порнографии!! Мужчина если он мужчина сильнее любой зависимости!! Алкоголь и никотин можно спокойно убрать из жизни они безсмысленны и не нужны!! А что касается женских (прелестей) если их можно так назвать то их значимость для Мужчины , так же как и значимость секса преувеличены раз в сто!! Делалось это десятилетиями , навязывалась порногрфия, распущенность всякого рода невоздержанность во всём!! Порнография это-скотство и убожество , извращения, для того чтобы из МУЖЧИНЫ сделать мужчинку!! Её нельзя смотреть от слова совсем, этот бизнес должен Сдохнуть!! Мужчина должен стремиться к Развитию Духовно-психо-физическому!!
Равноправие должно быть в юридических законах и возможностях прежде всего .
А в парах,это очень долго разбираться ,может ли оно абсолютное вообще существовать
До тех пор пока в законах есть слова; мужчина, женщина - никакого равноправия НЕТ! Всё ложь.
Я за РАВНОПРАВИЕ, для этого просто уберите из законов половую принадлежность и всё будет решено. Что касается семейных отношений, то при равноправии такого безобразия просто не будет.
И ещё раз свою древнюю мысль озвучу: равноправие - это баланс прав и обязанностей, любая обязанность должна уравновешиваться соответствующим объёмом прав. И соответственно нельзя давать право без обязанности.
А у нас в РФии идеальное "равноправие": права бабам, мужчинам - обязанности.
Необходимо понять разницу в равноправии и равенстве...
Равноправие - когда законы для всех равны. И равенство тоже невозможно.
@@Vadim_SM так законы и должны быть равны для всех.
@@Vadim_SM равенство не возможно по природе
@@ivan_beliy Равенство-в геометрии имеет место быть.
@@user-zy9vo4yf2u причем тут Геометрия? Речь о живых организмах, в данном случае о людях... Мужчина и ОЖП не могут быть равны... Разное строение, разная химия, разные задачи, предназначение
Одна поправка. Придумали комбинацию с равноправием явно не женщины. А капиталистическая элита, которой выгоден расклад, где мужчина раб, а женщина надсмотрщик. Слишком идеальная хитроумная комбинация. Это не женского уровня придумка. Женщины не так дальновидны.
Даже презики пешки в их руках.
@@Alex-bx3ed президенты это их ставленники
Вы🌞 ИСТИНА💯🎯❤️
Женщины действительно выносливее мужчин. Видел однажды, у стоматолога, он ей там зубилом с молотком стучит, а она еще чего то увлеченнно пытается рассказать. На замечание доктора помолчать, хватает ровно пару минут. Болевой порог разный. Именно поэтому, когда пытали мужчин, демонстрировали медицинские инструменты. А чтоб подвергнуть пытке женщину, использовали материнский инстинкт.
Обеспечивать можно по разному, а отдавать свои деньги, которые ты заработал кому то, кто может ими распорядиться лучше чем ты, это абсурд...деньги в семье должны быть у мужчины и решать что на них покупать должен мужчина.... иначе никакая это не семья.... концлагерь...
Каждый раз, когда слушаю, впечатление, будто застоявшиеся мозги массажист проминает! Бодрит!!!
Равноправие, это принцып колхоза! Вроди бы всё общее, но в то же время не чьё. Поэтому равноправие-это хаос. Так что миф , всё это равноправие!
забрать косметику. забрать каблуки и джинсы которые жопу подтягивают. вот тогда другая игра начнется а пока бабы будут творить что только захотят
Не согласен,с поведением женщинкак в футболе команда играет так как позволяет ей играть другая команда,так и в отношениях,позволил обыграли,обыграли,вопрос,а нахуй такие отношения как соревнования если ищешь партнера для подьема,и потдержки,что бы обыгрывать других,,а не для уничтожение,друг друга,это дибилизм
как грустно, потому что оглядываясь вокруг понимаешь, что женщин, которые пойдут за мужчиной искренне, нет...или я не вижу...каждая в той или иной мере стараеться обернуть отношения в свою сторону...чего только не придумывается...хотя будем честны, мужчины сами идут на это и дают почву...но сдвиг есть, нужно время...
@Legenda ну так понятно, что такой никто не нужен, и мужчина будет исключительно инструментом для достижения своих целей
@Legenda так ты ж писала бредятину про то,что мужчина должен содержать семью. Раз женщина не идет за мужчиной,то зачем ему содержать такую женщину? Поскольку у неё есть свои цели,то пусть сама их достигает и сама себя обеспечивает. Она же не размазня какая-то.
Раз мужчина и женщина партнеры,значит пусть вдвоем работают.
@@UncleKirlex, а леруха не способна к анализу от слова совсем. Высирается исключительно ради высеров, которые у неё все как под копирку. Тявкает из-под лавки. Её прошлый ник - Жучка Рэкс. А ласковое прозвище, с её же слов, - высокопримативная самка шим пан зе.
@@artjomko потому что это миф ,что какие то женщины идут за мужчинами ,они держались мужчин в эпохи когда одни выжить не могли
@@alisaexes Так и сейчас , вы можете выжить лишь в условии госконтроля . Который заточен только на вас.
Видит мужчина, что его женщина объегоривает - В торец !
Зачем Бог произвёл нас такими разными ? ЗАЧЕМ ?
Для страданий
никакими разными нас никто не создавал, мы один вид с двуполым размножением. все дело в том, что исторически сложилась культура гендерных ролей, вот и хлебайте, мужики, последствия вашего патриархата с его омерзительными ролями. Домострой хотите вернуть принудительным путем??? нуну
@@olgas3965 Тебе его ввернут , через башку.
Равноправие но по правилам согласно культуры деньги тратим на друг друга одинаково50\50 это настоящее!💪равноправие
И з/по одинаковая за одинаковые должности и сила и детей на равных рожаем и кормим и воспитываем. Тогда-да.
А да, забыла, и удовольствия получаем тоже на равных. И осуждение общества тоже. Во всем уж тогда равны будем.
Это видео просто бомба, захватил все аспекты .по больше таких !!! Всех благ Автору.
14:03 - пожалуй одно из самых важных понимай...
Огромная Благодарность! Очень полезный контент!👍🔥
Равноправие само по себе бесполезено. Нужно равенство - те равенство прав и ОБЯЗАННОСТЕЙ.
Те равенство шире чем равноправие, включает еще и обязанности. Тем кто любит патриархат полезно будет знать, что прежде чем получить прав больше чем у женщин, надо сначала получить столько же прав в области семейного права, как и у женщин, те уравнять их
Как всегда все сказано прекрасно точно выражено. Согласен на все 100
Про вырывание штурвала в десятку! Сам так и говорил всем с кем общался на эту тему, последние лет 5 уже)
Автор всё верно говорит и мысль донести пытается. Ранее семьи крепкими были пока не бло фем. движения за РАВНОПРАВИЕ. Женщина захотела быть равной мужчине и получить возможность отбирать руль у капитана и даже при этом вышвыривать капитана с мостика. Фем. движение (за-равноправие) дало возможность женщине в открытую воевать с мужчиной и драться за место лидера. Но как показывает история и реальность это приводит лишь к катастрофе. Кто в теме, тем давно понятно и известно кем был изобретен, придуман и внедрен феминизм и для чего.
Да ты красавчик ! 100% !!! Лайк подписка
Умный наконец то появился здесь
Хороший каст, спасибо, скачал, разослал
++++++++👍 👍 👍
Хорошо сказал молодец
Тему "равноправия" двигали всегда женщины одной национальности. Все эти Клары Цеткин, Розы Люксембург и дальше по списку.
Чтобы развалить остальным народам институт семьи. Где муж зарабатывает, а жена растит детей, а это стратегически важная работа - формировать граждан своей страны и патриотов своего народа. Если отправить женщину на работу - детишки станут беспризорными - их отдадут в садик и школу, где из них сделают покорные винтики для системы, которой руководит тот самый хитрый народец...
Супер!
Если будет счет в ресторане поровну, женщины будут служить срочную службу, на пенсию на равных с мужчинами, на работе равные условия (шахты, добыча металла и тд) то я поверю в равноправие
равенство и равноправие - разные вещи блять...как вы живете с такими умозаключениями вообще???? зачем всех принуждать служить в армии, если можно сделать ее КОНТРАКТНОЙ? Про оплату в ресторане можно ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Так кстати нормальные люди и делают. Если вас женщина заставляет платить за нее, то может с такой женщиной не общаться? И найти адекватную? Выходят женщины на пенсию раньше, потому что женщины часто становятся матерями, а это очень сильно губит здоровье. Тут уже суть в другом - можно уравнять выход на пенсию для тех кто не рожал и т.д. Вот это уже справедливо. Про равные условия в шахтах и тд женщины сами выступают, а этого не позволяют.
Даже в театре вместо равноправия - диктатура режиссера - везде(во всякой серьёзной системе) есть яркая личность, на которой все держится. Бунт на корабле до добра не доводит - корабль скорее утонет при попытке кока или простого матроса занять капитанское место. Руководить и исполнять - абсолютно разные роли, и руководить адекватно способен лишь мужчина. Руководить домашними делами это одно , а решать за всех что лучше а что хуже женщина не может на равных. Масштаб ее мышления несоизмеримо мельче.
Разве вообще возможно ещё более детально эту тему разъяснить? 🤝💪👏 предельно понятно и чётко
Биология говорит сама за себя, только человеческий психоз непоколебим.
Все правильно и по полочкам 👍.
Отличное видео.
👍!
Описали чистый матриархат.
Частично согласен с автором. Почему частично? Он прав в том случае, если семья среднестатистическая, что сейчас большинство. Да, это так. Но.. если семья, а в частности мужчина духовно развивается, развивает свои мужские качества, то и женщина будет идти в развитие, если не будет идти она, то просто уйдет от мужчины, так как не будет совпадать в точке роста. Если оба идут в этом направлении, то по умолчанию будут понимать друг друга на энергетическом уже уровне, и не будет женщина строить из себя мужика, будет его понимать и принимать его качества сильные. Ведь сильная женщина это кто? это не та, которая с яйцами, которая бизнес- леди, а сильная та, которая имеет женские качества, а именно- доброта, мягкость, уступчивость, приятие, которая мудра, как женщина, и она будет уступать всегда мужчине, который развивается духовно и пойдет за ним.
Все верно
В безнаказаном равноправии нет смысла для нормального продолженя человеческого рода, каждому своя роль и работа не все звёзды возле солнца, но все на разном удалении, даже если им хочется быть ближе. Есть порядок установленный над равноправием, любое посягательство на солнце сгорит но до него далеко, и не поможет крем от загара:)
Опять же современное понимание женщинами равноправие это матриархат ,а не его логическое и истинное понимание.
Однако когда женщины говорят мы за то ,что ты главный это даже хуже ,так как тогда это означает и зарабатывай ты и отвественность за все неси на 100% ты .
А так равноправие это юридические законы и их применение,что и должно быть .
так если женщина - рабыня с 10 детьми, занимающаяся исключительно домом, детьми и ублажением ширинки, боящася "апофеозу мироздания" слово сказать, то естественно, что мужик должен и содержать и отвечать
Любо!!!
В мести всегда выигрывает женщина она это делает особенно искусно мужчина на такое не способен ,поэтому остается ему дать женщине только в глаз кулаком
боже, какой ты нудный. Вопрос на 15 сек обсуждения. Как, КАК!!! ты растянул это на 20 мин??? страшно представить как ты пердишь. Наверное по полчаса занимает процесс
Мира тебе брат! а то я думаю, что не так, в каком моменте меня обманули, и в правду мужское это проявление дает знать о том, что то тут не так
Вадим, вот Вы советуете стремиться с самодостаточности и независимости. Избавляться от внешних привязанностей. Если человек стал таким, то для чего ему отношения с женщиной ? Исключительно для продления рода ? Ведь безусловная отдача и дарение блага может быть направлено в сторону общества. В чем смысл отношений без рождения ребенка ?
А что мешает самодостаточному человеку продлить род?
@@Vadim_SM отсутствие женщины и отсутствие денег на ЭКО )
@@Vadim_SM т.е. без цели продления рода необходимости в отношениях нет ?
@@wtwt-m если паре хорошо без детей, то почему бы и не, не зацикливайся на догмах, жить можно по-разному
@@wtwt-m Но мы то понимаем для чего и с какой целью вы Рожаете,и какова наша роль в так называемой "Семье"
Как всегда, друг, очень актуально и наводит на глубокие рассуждения. Открывает глаза на происходящее вокруг. Равноправие женщины придумали чтоб получить доступ к власти и политике. Во всем другом это окупанты мужского пространства, за исключением мудрых и высокодуховных женщин.
Красиво сказал! 👍👍 Ещё те оккупантши! И знаешь, очень они любят сразу всем курятником навалиться😁
0:57 Скорее не выносливость, а живучесть. Автор не много не так сказал.
Нет и не может быть равноправия никакого.
С вами равным быть никто не хочет
@@user-ue7gk6qe3d Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.
Равноправие=Равноправие. Проблема только в том, что женщине с ее изначальной биологической прошивкой подразумевающей сидение на шее у мужчины эта канитель вообще не тарахтела. Ей всю ее жизнь уступали место, открывали двери, назначали праздники и отпуска итд, итп. И тут вдруг подходит крендель и говорит ,что не ей должны, а она должна...Что-то я не видел ни одного здравомыслящего человека который самостоятельно отказался от своих привилегий.
Когда мне говорят, что бить женщину нельзя, я отвечаю, что меня в детстве учили давать обидчикам сдачи. Она избивает меня словами, а я ее в ответ руками. По моему это справедливо. Кто чем владеет, тем и пользуется. И лучшего ответа на женское хамство не существует.
Круто, глубокое осмысление нашей действительности. Семью я предстовляю как телегу запряжённую двумя лошадьми - мужчина и женщина, тянуть они эту упряжку должны дружно и равноправно, но над каждой семьёй есть кучер который ведёт кудато и похоже иногда это кучер сам не знает куда ведёт все упряжки, кучер этот есть власть. Можно конечно быть более продвинутым и жыть обходя законы кучера, но это сложно но можно и на данный момент это единственный вариант для здоровых семейных отнашений. Скинуть кучера и выбирать на время тех кто был бы орентирован на общество, а не на то чтобы вывозить богатства страны за рубеж и быть заложником паразитических наций, вот на мой взгляд наша обьединяющая идея, которая в будущем спасёт семьи от распада и даст счастье и благополучное воспитание следующим покалениям. Как и кем страна управляется - так мы и жывём.
Так вот именно,женщины любят говорить про равноправие но какая из них готова тратить свои деньги в большом количестве на мужчину?
Зато многие женщины хотят тратить деньги только на себя и при своем "равноправии" считают,что мужчина должен платить за женщину и обеспечивать её.
Кстати если у женщины в принципе присутствует такая фраза как "мужчина должен",то это отношения в которых равноправия и в помине нету. Ну потому,что равноправие это то когда мужчина и женщина это равные партнеры,а не то когда мужчина постоянно что-то должен.
*Баб юзают также в темную. Есть стратагема "Красавица".*
Мужики отправьте этот ролик дамам.....реакция... Бомба!!!
Фигня , так мыслят не настоящие мужчины , мужик по факту обязан дамам !
@@Konstantin-Nakolkin Вы кроме тупо готовки и пирожка между ног ничего взамен не можете дать. Тупым ТП такие же дауны, настоящим женщинам - настоящие мужчины, а те кто во весь голос орут что мужчина обязан явно далеко не дойдут.
@@Konstantin-Nakolkin молодой человек,зайдите под своим настоящим именем,слишком палевно. Ох уж эти шаблонные фразы из тп бинго
или матриархат или патриархат. третьего не дано. первое противоестественное по своей сути, мы принадлежим к видам у которых доминируют самцы, это обусловлено различиями между м. и ж. первое явление ведет к деградации и вымиранию народов им пораженных. второе, к процветанию, развитию и прогрессу. а равноправие, равенство и тд это антинаучный, противоестественный бред вытекающий из марксистской аксиомы, постулата об одинаковости людей. все доказательства и факты свидетельствуют об обратном. у нас есть врожденные различия, мы не равны, не равноправны и не равноценны. стандарты и все остальное должны быть разными и соответствовать различиям. вспоминаю оруелла "скотный двор" :"все животные равны, но некоторые - равнее". это не просто ахинея, равенство и тд, это манипулятивный прием при помощи которого навязывают скрыто противоестественную иерархию. например, женщины равнее мужчин, калеки равнее здоровых, извращенцы равнее полноценных, слабаки равнее сильных, развратные и стервозные равнее порядочных и женственных, мигранты равнее коренных, цветные равнее белых.
я готов что либерастня вместе с разной левацкой слизью начнет на меня вешать ярлыки сексиста расиста и тд. я такой и есть и этим горжусь. спорить, оправдыватся не собираюсь. в реальном мире все именно так как я написал.
Мега илитарное движение вышло из чата
Может быть Я не прав но имеется в виду ответственность должны нести ВСЕ депутаты чиновники всех мастей и шерстей судьи и презики !!!!!! и при чём тут мужчина и женщина ????????????
Это равноправие придумано непригодными доминирующими женщинами.
@Legenda леруха, твоя доминация распространяется ровно на площади твоей кухни. Поэтому не впаривай аленям фемдом, лучше займись тем, что у тебя хорошо получается, - вари требуху.
@@user-ip7dz3gj1x Олечка, у тебя и требухи сварить не получится, ибо ты мужик без "достоинства". Сиди уж и молчи в тряпку половую.
@@vida7967ООО, ещё одно фемло приползло, с жабьей авой 😂 А ты, по всему видать, из курятника самого низкого пошиба, раз такая примитивная лексика? Ты уж будь любезна, свою используй, куриная жо па, ибо в тряпку мычит леруха у меня, это, жабка, мой ей посыл регулярный. Так что не воруй ничего у меня, вдуплила?
@@user-ip7dz3gj1x, красавица ты б уж не мычала, а сидела б тихо в сторонке. Такие коровы как ты даже молока не дают, потому и не нужны никому.
@@vida7967 Жабуля, ты типичная ТПэшка 😊Классика жанра. Низшее простейшее. Так что обе у меня будете теперь мычать в одну сса ную тряпку. Впитывай!
Вадим, интересно было бы посмотреть на источники ваших суждений в плане гендерных предрасположенностей, моделей поведения, ментальности, социальных ролей и так далее относительно биологии и относительно социальной стези. Вы опираетесь на какие-либо научные труды или исключительно на ваш субъективный эмпирический путь? Может в совокупности, не знаю. К примеру, сам знаю труды Шона Берна и Евгения Ильина о психофизиологии мужчин и женщин, может знаете и вы. Спасибо.
Исключительно мои осознания
Равноправие не возможно потомучто женщина от мужчины.
Потомучто она помощница.
Потомучто учить женщинам нельзя мужчин.
Это не я сказал,а Всевышний.
Вы сумасшедший
Забыл убрать шумы в редакторе (((
Такие шумы убрать без потерь полезного сигнала очень сложно. Постараюсь записывать качественней...
Вот я заметил,что некоторые женщины хотят избавиться от общественных стереотипов и хотят чтобы было равноправие но я не понимаю какие могут быть семьи при таких условиях.
Допустим мужчина по своему желанию ходит на работу и обеспечивает женщину которая сидит дома с ребенком,а потом мужчине надоела работа,он устроился на другую и просто начал жить для себя и занимается тем чем ему интересно. Поскольку общественных стереотипов нету,никто никому не должен и у людей равноправие,то женщина не имеет никакого права упрекнуть мужчину за это. Та даже если он изменит,то она не будет иметь права его упрекнуть. Он же ей ничего не должен. Или допустим женщина по своему желанию готовила мужчине или обеспечивала его,а потом перестала и начала жить для себя. При таком раскладе мужчина тоже не имеет права упрекать её в этом. Ну и например за измену тоже не имеет права упрекнуть.
Порядок может быть в отношениях там где есть главный и есть тот кто его слушает. В таких отношениях есть распределение обязанностей и каждый знает свое место. А когда никто никому не должен,общественных стереотипов нету,каждый делает,что хочет и не имеет права получить осуждение за такое,то это не отношения,а какой-то хаос.
Как равноправие противоречит верности либо тому что оба должны обеспечивать ресурсами семью?
Затем равноправие не говорит об отсутсвии обязанностей
То, о чем вешается в этом выпуске, это про скрытые соглашения. Когда у одного одни ожидания, а у другого совершенно другие планы. Думаю такое происходит и в патриархальных отношениях довольно часто. Прежде чем вступать в любой формат отношений, нужно все эти ситуации сесть и проговорить на начальном этапе, а лучше расписать на бумаге, конкретно по полочкам , как обязанности, так и моменты бюджета, подарков, взаимопомощи, быта, возможных спорных ситуаций, детей и вообще о взглядах на жизнь в ближайшие десятилетие. Если у человека схожие взгляды, то проблем не возникнет, если разные - то такие люди быстро отсеиваются👍
Вот как раз со скрытыми соглашениями, потом легко уйти от ответственности)) Так как человек не обещал ничего конкретного, о чем надумал его партнер))
В конце ролика разъяснение о здоровых отношениях 😉
Ой, да хоть ты сделку заключи скрепив печатью и кровью, если у женщины засело что-то в голове, то всё.
Правельно братмк говоришь
Когда стрим брат?
Вероятней всего в Субботу
@@Vadim_SM, ждём 😊👍
В том то и смысл, что равноправие не должно зависеть от тех или иных различий субъектов права (от силы, от выносливости, от того наружу пися или во внутрь, от формы носа, от отпечатков пальцев и т.д.), все люди должны быть наделены равными правами. Основной аргумент мужчин, противников равноправия, это в этой физической силе. Но ведь и все мужчины обладают разной силой. И что, более сильные мужчины должны иметь больше прав, а слабые их лишиться? Нет, у всех мужчин, вне зависимости от их роста, веса, силы, ума, длины члена права равные. Поэтому в этом и суть - дать всем равные права, вне зависимости от физических различий. И равенство прав не в том, чтобы каждый конкретный индивид вываливал свою личную суть, "женщина манипулирует, а мужчина может дать в глаз" . При отсутствии равенства между мужчинами и женщинами, давание в глаз одного мужика другому так же было наказуемо со стороны государства. И конечно, равноправие неудобно мужчине, он теперь не может распоряжаться женщиной как своей вещью. Равноправие в браке это иметь в этом браке равные права обоими. Матриархат это наоборот лишение мужчины прав и это тоже неверно. Если мужчина и женщина договариваются, что они равны в браке, то она, естественно, обязана финансово обеспечивать семью наравне с мужем, а он - делить обязанности по хранению очага (мыть, варить и др.). А если мужчина собрался ставить женщину за собой и она на это согласна, то очевидно он должен везде за неё платить. Но современный мужчина хочет и главным быть и очень недоумевает, почему женщины за это требуют своего рода калым. Ограничение или полное лишение прав должно быть во-первых добровольным, во-вторых, очевидно, женщина требует за это цену и её нужно платить. Ну или на каких вы условиях договорились, что она после Загса добровольно лишает себя дееспосбдности. Но нужно помнить, в глазах государства, эта сделка фиктивна.
Вот уже в начале наткнулась на проявление мужской сути, говорит современная женщина так себе домохозяйка. А вот ему шах и мат. Современный мужчина так себе добытчик, ща женщины нередко больше мужиков добывают в семью. Да кто в "равноправие" проигрывает, мне думается женщины сами себя перехитрили, они от этого меньше получают, чем мужло современное. Конечно женщинам тяжело по дому работать и семью на себе тянуть
Куда вы семью тянете? - разве, что на дно! Вы бабы действительно не замечаете или притворяетесь, что всё время пялитесь в телефон, ниxpeнa не делая по дому. Тем более это не старые времена - нажми несколько кнопок, и техника за тебя сделает 80% работы. Но вы и для этого не в состоянии лень пересилить.
Все высокооплачиваемые должности для вас квотированы государством, даже в маленьких ИПшках. Все надзорные органы в предписаниях всегда указывают увеличить в коллективе количество бабья и инвалидов, и директора, опасаясь санкций, вынуждены это делать. Но при всём этом бабы производят лишь около 10% общественного продукта, а зарплату получают путём капиталистического перераспределения недополученной мужской прибыли. Инструментов у государства хватает.
Вы, бабы, даже не осознаёте, что в прямом смысле слова живёте внутри чужой игры длинной в жизнь.
Как прекрасно жить одной! Тебе никто, ничего не должен, и ты никому ничего не должен. Меньше мусора, никакой ругани, готовишь для себя. И ремонт по дому сама делаю. И рожу краской портить не надо. И унижаться не надо. Сколько заработала, столько и потратила.
такой расклад колбасит мужиков еще больше, чем требующая красотка. раз одна, значит страшная, никому не нужная, и в адрес такой женщины летит в 100 раз больше проклятий и оскорбений, чем в адрес тех, кто требует, выносит мозг и обобрала после развода, хотя она ни мозг ни одному не вынесла, ни копейки мцжской не поимела. вот и пойми их.
@@olgas3965 Обобщение!
@@olgas3965 Без мужчин , бабы сдохнут.
В комментариях столько несчастных мужчин,которых заставили заплатить за женщину в ресторане,какой ужас😂
Ладно,забавных людей в комментариях правда тут достаточно,имея поверхностные знания считают,что могут рассуждать на эту тему публично.На самом деле задело больше то,что есть такие,кто ссылался на этикет,так вот,господа незнайки,запомните,что по этикету,вне зависимости от пола,платит тот,кто пригласил.Уточню,что если говорят «давай сходим в ресторан»,то счет делится поровну,а вот если звучит фраза «пойдём в ресторан,я приглашаю»,то тут уж будьте добры оплатить за свой счет все кушанья🙂
А вообще,все заранее обговаривается,по хорошему,об этом так же гласит этикет,на который все грешат.Не согласна с мнением большинства,что равноправия быть не может.Может,но если оно адекватное
П.С еще инфа для бедных мужчин,в наше время большинство женщин,как раз топящих за равноправие,категорически против того,чтобы за них платили.А приверженки патриархата напротив требуют того,от чего вы заныли тут 🤡
В стране омлетных шаламоек , независимые от кошелька мужчин это иностранки.!
В каждом человеке присутствуют мужская и женская энергии. Их баланс и соотношение определяют типично мужское или типично женское поведение, характерное для данного конкретного человека с точки зрения биологии и психофизиологии.
В подаче темы по характерным вербальным и невербальным физиогномоническим маркерам можно наблюдать остро проявленный конфликт мужского и женского начал, не урегулированных в психике данного конкретного индивида.
В качестве оправдания собственной никчёмности (выражаясь словами самого автора) данный контент найдёт отклик у множества других таких же глубоко несчастных и обиженных взрослых мальчиков, чья не исправленная травма униженности и отверженности берёт своё начало из их далёкого, полузабытого детства.
Равноправие нормального человека состоит из огромной кучи мелочей, из которых и складывается равноправие, и эти мелочи есть как в физическом, так и в психическом плане.
Равноправие ненормального человека сводится к правовому равноправию и неаргументированным доводам.
Я так вижу, не судити.
Бабе нужно всё образное сознание мозга мужика, застелить густым молочным туманом, и подсознательно такой мужик теряет четкие края пределов своего имущества, событий, отношений с окружающими и ее детьми, понятие в негативном поведении такой бабы, западает на нее как карась на щуку, и все поступки ее и решения воспринимает белыми как свадебное платье и фата, по факту но не по сути. Глядя вокруг в будущее перестает видеть, свою чистую жизнь, без нЕЕ. И это не аленизм а обычный безусловный кобелизм, который приходилось видеть в живой природе. Ни одна жаба ужа не глотнула:)
Если у мужчины главный талант - это дать леща по поводу и без... То на хрен нужны такие мужчины! Не удивительно, что все войны начинают мужчины, потому что им дома не дают подраться! Поэтому придумывают "законный" способ выплеснуть свою агрессию. Если бы не мужчины, то и войн бы не было и не надо было бы никому идти в армию! А то ж, как известно, мужчины боятся армии 😊😊😊. Ну, так умейте договариваться и не будет войн! А договариваться лучше мужчин умеют только женщины. У них лучше, чем у мужчин развита логика. Они более усидчивые и к наукам более способные! А то что Нобелевских лауреатов больше мужчин, чем женщин, так это потому что женщинам просто НЕКОГДА заниматься наукой, они тратят всю свою энергию на обустройство быта и воспитание детей! В основном, только бездетные женщин добиваются признания в науке. Но ведь надо же кому-то и рожать, и за детьми следить! И вообще: неспроста Бог создал женщину ПОСЛЕ мужчины. Мужчина - это вообще первый блин комом! А женщины более совершенные! Вот только мужчинам не понять этого совершенства в силу недоразвитости! Ну, а те, которые понимают совершенство женщин, те просто не хотят его признавать в силу своего завышенного эгоизма! 😊😊😊😊😊
НАШИ ТАЛАНТЫ В ОТЛИЧИИ ОТ МУЖСКИХ, НА ПРЯМУЮ НЕ ВИДНЫ...И НЕ ПРИНОСЯТ ФИЗИЧЕСКОЙ БОЛИ....МАНИПУЛЯЦИИ ЖЕНЩИНЫ, ЭТО ВАШИ ФАНТАЗИИ..........ПРО КАПИТАНА СКАЗАНО ОТЛИЧНО....ТОЛЬКО ГДЕ ВЫ СЕЙЧАС ВИДИЛИ КАПИТАНОВ.....🤔
Не видны, но куда опасней мужской прямоты.
@@Vadim_SM Спасибо за ответ...А что насчет Капитанов...?
Капитанов видит та, которая готова стать его помощницей. А эмансипированных - матросы.
@@user-mo8tc6rf3y каким в вашем представлении должен быть капитан?
Да нет! Манипуляции женщины это далеко не наш фантазии!!
Мужчина по факту обязан если он настоящий мужчина ! «Физрук»
Он ничем не обязан. Если по ебалу давать то не мужчина и не должен делать, а обеспечивать обязан. Странно...
Нагиев баборабов троллит))))
Мало ли кто и что в кино наговорит. Жизнь не кино а жестокая реальность. Хочешь жить и получать блага от мира- плати! Работайте.
Ну есл по физруку судить то он то вообще Конкретный (настоящий) мужчина! Олень-гамадрил!!
Мужчина по факту обязан наслаждаться жизнью, носить чистые маечки, делать классные стрижечки себе и давать пендалей нищебродкам, больше он никому ничего не должен
Вы ошиблись это на данный момент Равноправие в России = Матриархат , а не в целом. Равноправие может быть без Радикального Матриархата и Патриархата.
Равноправия среди априори неравных не может существовать по определению. Ни в каких формах. В любом случае в отношениях кто-то сильнее характером и ведёт за собой.
@@Vadim_SM Я не знаю как вы видите РавноПравие (наверное вы видите это как Тотальное Радикально Равенство во всём - как у Коммунистов, но лично для меня РавноПравие это Равенство мужчин и женщин перед Государственными Законами , возможность работать и служить в Армии для мужчин и женщин на равных без поблажек.
@@Vadim_SM Чтобы Государство с Эгалитарной системой эффективно функционировало нужно чтобы в этом государстве было как минимум : 1) Дети в этом государстве должны воспитываться в детских государственных домах(Мальчики воспитываются мужчинами , а девочки воспитываются Женщинами 2)Никакой Семейной системы не должно быть.(Семейная система в 21 веке это не работающий конструкт) 3)Должны быть Свободные Отношения между мужчинами и женщинами. 4)Равенство перед Законом. Я считаю что Россию можно спасти от вымирания , но для этого нужно сделать самое трудное - это Изменить мнение общества с нынешнего : (Воспитание в Семье или матерью одиночной, или отцом это хорошо , а воспитание детей в детских домах это Очень Очень Плохо и Очень Не правильно) На - ( Воспитание в семье или отцом одиночкой , или матерью матерью одиночкой это Плохо и Не правильно , а Воспитание детей в Детских домах это Хорошо и Правильно!!!)