หวั่น Nike เสียมาร์เก็ตแชร์ให้กับ ON Running-HOKA | THE STANDARD WEALTH

Work from Home เป็นเหตุ! ซีอีโอ Nike เริ่มหวั่น หลังพนักงานทำงานที่บ้านมานานกว่า 2 ปี อาจกระทบการพัฒนาสินค้า-นวัตกรรมใหม่ๆ ด้านนักลงทุนวิพากษ์วิจารณ์ว่าการออกแบบของ Nike เริ่มเชยและล้าหลัง อาจสูญเสียส่วนแบ่งตลาดให้กับแบรนด์ ON Running และ HOKA
ติดตามรายการ Morning Wealth ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 07.00-08.00 น. ทาง Facebook และ TH-cam ของ THE STANDARD WEALTH
------------------------------------
กดติดตาม และ กดกระดิ่ง: bit.ly/3WScbkk
ติดตาม THE STANDARD WEALTH ในช่องทางอื่นๆ
Website: www.thestandard.co/wealth
TikTok: / thestandardwealth
Blockdit: www.blockdit.com/thestandardw...
Facebook: / thestandardwealth
Twitter: / standard_wealth
Instagram: / thestandardwealth
#Nike #ONRunning #HOKA #WorkfromHome #TheStandardWealth #การลงทุน #ลงทุน

[@poomsamakthanyakit6731]

Hoka ใส่ดีกว่าเยอะ มีขนาดสำหรับคนเท้ากว้าง มีรุ่นสำหรับคนฝ่าเท้าแบน รองเท้ามีน้ำหนักเบา ใส่สบาย เมื่อก่อนเคยใส่แต่ Nike มาตลอด แต่พอลองใช้ Hoka คือเลิกใช้ Nike อีกเลย ราคาพอกันแต่ Hoka รู้สึกคุ้มค่าเงินมากกว่า

[@yukholsuanse9704]

จากใจร้านซ่อมรองเท้านะคะ ยอมรับว่ารองเท้ากีฬาแบรนด์แต่ละคู่สวยๆ ทั้งนั้นเลย รองเท้าสตั๊ด , Running Shoe แต่ข้อเสียส่วนมากก็คือ ไม่ทนทาน คุณลูกค้าที่เข้ามาซ่อมรองเท้าส่วนใหญ่พื้นหลุดทั้งๆ ที่สภาพยังดีอยู่หลายคู่เลยค่ะ

[@ThePanusmatt]

Hoka ใช้ทนกว่า Nike เยอะครับ
Nike กาวไม่ทน ขอบรองเท้าหลุดง่าย

[@manu47193]

ชอบสรุปประวัติตอนท้าย❤

[@bodink5234]

ของแพงแต่กาวหลุดคู่เดียวเข็ดครับ ปรับปรุงคุณภาพด้วยครับ

[@ponllask123]

คู่ต่อไปผมว่ายังจะไป on เลยครับมันเบามากๆ

[@nataponyenklao]

Nike พื้นไม่ทน และ ทุกคนรู้ แต่ไม่ปรับยอดลดน่าจะเพราะผู้บริหาร ไปโทษพนักงาน ตัวท๊อป วิ่ง 42 full พื้นก็ไปแล้ว

[@damalpha]

Nike พังง่ายกาวไม่ดี ใช้แต่ asics Hoka ดี on แค่แฟชั่น

[@mikopp4581]

ชอบ On

[@ekyoosook3707]

รองเท้าวิ่ง มันต้องลองใส่ก่อนซื้อ แต่ของใน shopไทย มีรุ่นน้อยมาก 🎉

[@kk.koncooldesu9964]

on มันรองเท้าแฟชั่นที่พอเอามาวิ่งได้ ยางสึกโครตง่ายนี่เอามันมาวิ่งแป๊ปเดียวดอกยางหายละ เอาไว้ใส่เที่ยงดีกว่า

[@EarthTrailblazer]

ผมใส่ Hoka กับ Asics รู้สึกทรงเหมาะกับคนเอเชีย

[@SpeedingSuspect]

ไนกี้ต้องพาตัวเองกลับไปเป็นบริษัท tech ด้านอุปกรณ์กีฬาให้ได้เหมือนก่อนหน้านี้ ไม่งั้นก็บอกลาตลาดรองเท้ากีฬาได้เลย เหลือแต่รองเท้าแฟร์ชั่นที่ยังเก็บกินได้อยู่

[@ginjaja2436]

อุ๊ย

[@pongchukon]

พูดถึงลดค่าใช้จ่ายทีไรความซวยก็ไปลงที่พนักงานตัวเล็กๆทุกครั้งไป ทั้งที่บางครั้งผิดพลาดจากผู้บริหาร

[@moodcat9975]

Hoka นำไปแล้วใน สายเทรล

[@Siri-sp4bq]

hoka โคตรดี

[@mrrabbit1915]

เดียวนี้แพงขายแค่แฟชั่นคุณภาพนี่รองเท้านักเรียนยังทนกว่าเลย

[@ER-sv1np]

1:22 แต่ก่อน design ไม่ค่อยสวยเน้น fn แต่หลังมาปรับ (แนวตลาดโลกทางนี้จริงด้วย /6ma ขา)

[@H.K._G36C]

Bata คุ้มสุด

[@watcharinbkk4119]

เกี่ยวอะไรกับ WFH

[@ponllask123]

เกี่ยวครับการประชุมเจอหน้ากันดีกว่าประชุมออนไลน์เยอะครับเรื่องจริงเลยหลังๆมาที่ทำงานผมเองออนไลน์แค่จำเป็นเท่านั้น

[@user-gy2bk2xp4o]

Hoka ราคาสมเหตุผล ไม่ใช่เเค่เเฟชั่น

[@jomeow4921]

Nike ราคาแพง งานไม่เนี้ยบ แถมไม่ทน

[@WITFITMAN.]

ชอบอันไหน จัดอันนั้น 😎💥💥💥💥

[@tsports3496]

รองเท้าทรงธรรมดาๆ ขายกันหกเจ็ดพัน นับวันยิ่งขายแพง

[@human_software]

รองเท้าทึ่วิ่งได้จริง ราคาต่ำกว่า 4500 ไม่มี

[@barkman1244]

รองเท้าจีนคุ้มกว่า ถูกกว่า คุณภาพพอๆ กันกับของ brand

[@watcharinbkk4119]

ราคาสูง คุณภาพก็เฉยๆ = = !

[@user-uq7hd2ti8d]

ก็ลองดู ผลิตภัณฑ์รองเท้า Vaporfly 2 Vaporfly 3 ที่ผลิต ออกมาสิ 5555555 ถอยหลังเข้าคลอง เต่าในกระดองยังแซง ตัวนักวิ่งก็เฉยๆ ละ องค์กร Innovation แต่ Break Marathon Sub 2 ไม่ได้ซักที น่าเบื่อ

[@watcharinbkk4119]

ก็แค่รองเท้าธรรมดา

[@-___Y___-]

NIKE เสียค่าโฆษณาและการตลาดปีละมหาศาล ไม่แปลกถ้ารองเท้าจะสวยแต่ห่วย ถ้าใช้วิ่งผมแนะนำ Brooks กับ Hoka เท่านั้น ดี ทน สมรรถนะสมราคา

[@tonyunvajj5824]

ไม่หลอกช่วงนี้รองเท้าที่ขายอยู่ตัวทอปมันแบบเก่าจะสิบปีแล้วส่วนรองเท้ารุ่นใหม่ๆขายไม่ดี การตลาดก็เก่าแถมรุ่นทอปๆดันเอามาขายเยอะเกิน พวกตลาดรีเชลตายหมดแล้ว

[@indochinaforu]

หยิ่งขายแพง ทำตลาดกินเงินติ่งไปวันๆ

[@cholathee]

Nike คุณภาพห่วยมากถ้าเทียบกับราคา

[@s.wonge-pudee]

ทำไมต้องหวั่น มันไม่ใช่ญาติโยมเรา