Napad , napad i samo napad ‼️ CHANDLER vs ROGERS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Murray Chandler vs Ian Rogers
2nd Commonwealth-ch (1984), Hong Kong,
Scandinavian Defense: Main Lines. Mieses Variation (B01)
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 6.Bc4 Bg4 7.h3
Bh5 8.Bd2 e6 9.Nd5 Qd8 10.Nxf6+ Qxf6 11.g4 Bg6 12.Qe2 Bxc2
13.Rc1 Qg6 14.Bf4 Bb4+ 15.Kf1 Bb1 16.Rxb1 Qxb1+ 17.Kg2 Qg6
18.Bd3 f5 19.Bxf5 Qf6 20.Bg5 Qf7 21.Bxe6 Qc7 22.Bb3+ Kf8
23.Ne5 Be7 24.Re1 Ke8 25.Nf7 Rf8 1-0
Pratite redovne snimke i uclanite se na kanal Gaje Kusiljevca
/ @gaja77kusiljevac
Od nedavno na mom kanalu možete pratiti paralelno sa klasičnim video izdanjima i kratke SHORTS snimke dovoljo je da kliknete na SHORTS ili na www.youtube.co...
Vrlo zanimljiva i čvrsta partija belog i zaslužena matna kombinacija. Hvala Gaji na detaljnom komentaru i analizi mogućih matnih linija. ❤️🙂♟️
Прецизна игра белог, пола партије је јурио црну снајку!
@00:59 lovac G5. Pada dama.
❤❤
Zasto bijeli,umjesto dama sa di na d2 nije igrao lovcem sa d2 g5 i zarobio damu?
Očigledan propust belog. Lepo zapazanje😊
Bravo, istu stvar sam I ja odmah vidio. 👍
Na 01:09 zarobljavanje dame lovcem sa d2 na g5. Zašto takav propust?!
Ne razumem na 1:09 crni je na potezu ?
Mozda si mislio na 0:59 tada je moglo da se ugrozi Dama .
@@gaja77KUSILJEVACDa, oprosti, 0:59.
@@robertpesevski1641crni bi odigrao lovcem na c2, napao belu damu i napravio mesto crnoj dami za odstupnicu! Verovatno bi izgubio lovca, ali bi mogao nastaviti igru! I meni je taj neodigrani potez bio cudan, belom bi doneo veliku prednost u svakom slucaju!
@@pericajoviva Da, nakon c2 crnim lovcem, bijela dama bi uzela lovca na c2, ( da je bijeli nakon crnog lovca na g6 odigrao nešto nesuvislo, jer crni ne može dva puta igrati ), ali bi crna dama uzela konja na f3.
No, bijela dama ne mora uzeti tog lovca na c2, može igrati na e2 i crna dama je i dalje pod napadom bijelog lovca, ali sad može na g6.
Jelovnik ?