А у меня вопрос к тем людям которые писали комментарии в стиле "Вау, круто!": а кроме того чтоб не обидеть человека грустным комментом, что хорошего в этой модели? Данный ролик является хорошим примером в плане того как собирать не надо. От отделение деталей от литников до по краски. В этой сборке ужасно- все. Я до последнего был уверен, что в конце из говна сделают конфетку, но чудо не произошло...
В детстве собирал такие модели, в 80-х. Но мне кажется, даже в таком масштабе в то время были модели гораздо более качественного исполнения, чем это грубое литьё.
Да , а ещё с ума съедешь , пока все заусенцы и края сточишь , могут быть недоливы , детализация не очень . Лучше взять ЯК-3 в этом же масштабе от Звезды
Когда была жива ГДР, в московском Детском Мире продавались немецкие шикарные по качеству и идентичности сборочные наборы авиамоделей. www.stena.ee/blog/po-volnam-nashej-pamyati-aviamodeli-gdr-kotorye-nado-bylo-sobirat-i-kleit
задача этого клея "растворить" поверхностный слой пластмассы, когда пластик одной детали "соединиться" с пластиком другой детали, клей "испариться" и останется одна монолитная деталь :)
Поздравляю, Вы попали в пятёрку самых криворуких модельных страдальцев на Ютубе. Хорошо что эта модель МиГ-3 такая же кривая и убогая. Поэтому нисколечко не жалко что Вы её угробили. Однако процесс на видео повеселил. Спасибо, поржал! 😆
Красиво. Собрал, покрасил и на полку... А ведь есть вариант, где сборка модели только начало! th-cam.com/video/pEhhhfh5BMI/w-d-xo.html th-cam.com/video/SJhLbuHAsls/w-d-xo.html th-cam.com/video/hbJ-k3WmULk/w-d-xo.html
К сожалению это МиГ-3, просто очень убогий, не копийный. Она из первых самостоятельных моделей от ЗВЕЗДА - "первый блин комом" как говорится. Тогда они ещё P-40 начали делать. Моделька значительно лучше но это не их заслуга. Литье делалось в прессформах от фирмы NOVO, они же ранее английская фирма FROG. Прессформы спизжены с "Ташкентской фабрики игрушек" если мне память не изменяет. Что касается этого убожества МиГ-3 то у кого руки из плеч вполне могут перепилить его в ИТП-1 или ИТП-2 Микояновцев. Экспериментальный истребитель того же времени не пошедший в серию. Моделька как не смешно звучит к его обводам ближе чем к оригиналу МиГ-3.
А у меня вопрос к тем людям которые писали комментарии в стиле "Вау, круто!": а кроме того чтоб не обидеть человека грустным комментом, что хорошего в этой модели? Данный ролик является хорошим примером в плане того как собирать не надо. От отделение деталей от литников до по краски. В этой сборке ужасно- все. Я до последнего был уверен, что в конце из говна сделают конфетку, но чудо не произошло...
В каком то смысле согласна с вами. Но ужасную сборку вы видимо не видели 😂
да почему же не видел?) я ведь то же когда-то начинал, да и сейчас не могу сказать, что мои работы это эталон))))@@StanislavaVerchuk
5:02 подробнее об этом процессе. Что это? Какими инструментами и с какой краской работали?
Сергей, хорошее видео. Музыка улет!
Если честно, то сборка и окраска на тройку. Не обижайтесь, но вышло не очень.
В названии написано: простая сборка и покраска, чем читаль
В детстве собирал такие модели, в 80-х. Но мне кажется, даже в таком масштабе в то время были модели гораздо более качественного исполнения, чем это грубое литьё.
да литьё фигня, надфиль и краска всё скроет, а дети всё сломают :)))
Сейчас Звезда радует своими самолётами 1:72 , этот просто старый
Только что такой собрал
Супер , спасибо за видео
Ну да, Супрун только и мечтал, на Дровах летать) Выкини, и эту модель для сборки не бери! А "Звезде" уже пора ПОДУМАТЬ, о Лжи!
Мне понравилось.
ШИК! ТОЖЕ БОЛЕЮ НЕБОМ,НО ЛЕТЧИКОМ ТАК И НЕ СТАЛ.
Для сборки этой модели обязательно нужен клей?
Да , а ещё с ума съедешь , пока все заусенцы и края сточишь , могут быть недоливы , детализация не очень . Лучше взять ЯК-3 в этом же масштабе от Звезды
@@ВанинУАЗЯк-3 у меня уже есть
@@ВанинУАЗ можно узнать, что конкретно там нужно склеивать, просто в инструкции ничего про это не написано(хотя скорее всего я слепой)
@@attackhelicopterah-1cobra860 винт не приклеивать , а все остальное на клею
@@ВанинУАЗ понял, может тогда взять P39 "Аэрокобра" от той же звезды?
А краска из звезды лучшая или средняя?
Для новичков пойдет но так себе особенно с оранжевой крышкой с черной пойдет
Краска лучше TAMIYA
Вы хотите сказать что Tamiya хуже звёзды или что?
У меня вопрос !
Чем зашпатлевать швы ?
Шпатлёвка от Revel
@@boker_one9648 лучше конечно тамией)
Да но дороговато и я её встречал далеко без доставки...
Вот это поворот... )
Когда была жива ГДР, в московском Детском Мире продавались немецкие шикарные по качеству и идентичности сборочные наборы авиамоделей.
www.stena.ee/blog/po-volnam-nashej-pamyati-aviamodeli-gdr-kotorye-nado-bylo-sobirat-i-kleit
точно, из ДМ Москвы тащили на периферию
Я такую собирала
А вот это супер текучий клей он долго сохнет ?
задача этого клея "растворить" поверхностный слой пластмассы, когда пластик одной детали "соединиться" с пластиком другой детали, клей "испариться" и останется одна монолитная деталь :)
Сергей Клочков понял )
Поздравляю, Вы попали в пятёрку самых криворуких модельных страдальцев на Ютубе. Хорошо что эта модель МиГ-3 такая же кривая и убогая. Поэтому нисколечко не жалко что Вы её угробили. Однако процесс на видео повеселил. Спасибо, поржал! 😆
Серега- а бумажными моделями не баловался?
ёклмэнэ, не, ёпта :))), журнал юный техник, братюнь :)
Классно...Мне так не покрасить.
Что за клей и где можно купить?
drcherep ацетон вроде для моделей таких используется
дихлорэтан если что
в моём городе не было, заказывал сдэкОМ из Москвы
Клей тамия
@@CompBlog это тамия
где купить?
гуглсёрч :)))
BlackSky Yahoo его знает
модель совершенно ужасная (я про Звезду), она даже на прототип не похожа, я когда собрал, смотрю, и думаю, ЧТО это.
Это старая-древняя модель итальянской фирмы Италери до сих пор перепаковывающаяся Звездой...
Красиво. Собрал, покрасил и на полку... А ведь есть вариант, где сборка модели только начало!
th-cam.com/video/pEhhhfh5BMI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/SJhLbuHAsls/w-d-xo.html
th-cam.com/video/hbJ-k3WmULk/w-d-xo.html
Если клея не т что делать?
Купить клей
@@inky3407 я давно слеил
Честно ничего хуже я не видел я всего 4 месяца этим занимаюсь Ито больше знаю про модели и как их красит
Аргументы будут, почему хуже?)
Или 4 месяца позанимался и возомнил себя экспертом?
@@ДмитрийПоляков-ш5э у меня тогда плохое настроение было забей сейчас мне нормально
я не мастер, занимаюсь год и честно не совсем то что искал
детский сад....
чо пришел сюда :))) ыыы... взрослый Пацан!?
Это просто ужасно,декали,швы не замазанные,окраска вообще .....ц,так ещё в ютуб выложили видео
Qué desperdicio ! Ni siquiera mi hijo de 9 años hace tal inmundicia
Так это же Миг 3 а не Як 3!
Название посмотри
Scale Model Udm ЭТО МИГ 3
А ничего вообще что это не Миг-3, Даже не Близко) Фотки кинуть? НЕ ВРИТЕ!
За экзамен))) За работу 1. Профессор, Приём)
"Звезде" пора сменить имидж? Ато на груди Звезда - впереди Пи3,14!
К сожалению это МиГ-3, просто очень убогий, не копийный. Она из первых самостоятельных моделей от ЗВЕЗДА - "первый блин комом" как говорится. Тогда они ещё P-40 начали делать. Моделька значительно лучше но это не их заслуга. Литье делалось в прессформах от фирмы NOVO, они же ранее английская фирма FROG. Прессформы спизжены с "Ташкентской фабрики игрушек" если мне память не изменяет. Что касается этого убожества МиГ-3 то у кого руки из плеч вполне могут перепилить его в ИТП-1 или ИТП-2 Микояновцев. Экспериментальный истребитель того же времени не пошедший в серию. Моделька как не смешно звучит к его обводам ближе чем к оригиналу МиГ-3.
кустарно, много косяков
Это убого
убийственно...
очень убого!)