Таймлайн: 1:58-4:52 - что интересного в книге «Таинственная карта» Галины Юзефович и есть ли что-то в ней от географии 4:52-8:23 - тенденции чтения книг из-за коронавируса и почему многие не стали читать больше 11:01-12:15 - приглашение Галины Юзефович на «Вечерний Ургант» 12:17-16:25 - влияет ли продвижение книг в массы на количество читающих и как вернуть престиж чтению 16:30-19:25 -Как обычный читатель становится профессионалом 19:30-25:30 - может ли критика быть объективной 25:35-29:27 - каких критиков стоит прочитать 29:40-32:40 - насколько влияет на читателя персона Галины Юзефович 32:50-37:20 - появятся ли книги о пандемии 37:25-40:55 - почему мы возвращаемся к классике и антиутопиям во время коронавируса 40:58-44:00 - как Галина Юзефович следит за литературными премиями 44:03-46:51 - важны ли литературные премии для молодых писателей 46:53-49:36 - критика книги «Мятная сказка» Александра Полярного 49:45-52:38 - какой должна быть литература для подростков и что такое хорошая книга 52:50-58:39 - пять главных романов последних десяти лет
Галина потрясающе выглядит! Беседа живая, тёплая и забавная. Скрашу хоть немного остальной поток не лестных комментариев под записью эфира (за профессионализм Галины не скажу, но чисто человечески и эмоционально - эфир приятен безусловно).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какого первого критика рекомендовала Галина Юзефович? Слышу только Наташа, а дальше из-за качества связи фамилию никак не могу разобрать
Полярный со своей мятно-ванильной сказкой , откровенно слабую книжку, через эмоциональный шантаж в соцсетях продвинул свои опусы и это вызывает похвалу ?! это более прочего говорит об уровне таких критиков - он неразборчивости в средствах, где мерилом уровня литературы становится число продаж, количество подписчиков в соцсетях и в последнюю очередь достоинства самих текстов это торжествующий принцип - кто больше продал тот и хорош ...только больше всего в мире продаётся туалетной бумаги
Полностью согласна. Потом мы удивляемся, почему же откровенная халтура вроде «Мятной сказки» набирает такую популярность, когда сами критики ее хвалят.
Галина Юзефович говорит замечательно, но она живёт в большом мире с определенными границами и картой, а блогеры, книгоблогеры, Полина, которая представляет блогосферу - это другой баббл и смежных сегментов у них не сказать чтобы много, как мне представляется. Ну, тем не менее, встреча двух миров - интересное шоу, спасибо!
Престиж чтению может и вернется. Но вопрос в другом качество читаемой популярной литературы каким станет? Если в основной своей массе люди станут читать литературу класса скажем Б, а современные СМИ будут подогревать к ней интерес со временем культура качества чтения может снизится, несмотря на то что престиж будет высоким.
Да девушки, жжёте напалмом. Надо вас обоих ещё послушать. Галина, пишут вы ведущий (кого то куда то) критик. Что же со всеми остальными? Напрасно я литературные блоги не слушал. Надо исправить. Очень смешно.
Таймлайн:
1:58-4:52 - что интересного в книге «Таинственная карта» Галины Юзефович и есть ли что-то в ней от географии
4:52-8:23 - тенденции чтения книг из-за коронавируса и почему многие не стали читать больше
11:01-12:15 - приглашение Галины Юзефович на «Вечерний Ургант»
12:17-16:25 - влияет ли продвижение книг в массы на количество читающих и как вернуть престиж чтению
16:30-19:25 -Как обычный читатель становится профессионалом
19:30-25:30 - может ли критика быть объективной
25:35-29:27 - каких критиков стоит прочитать
29:40-32:40 - насколько влияет на читателя персона Галины Юзефович
32:50-37:20 - появятся ли книги о пандемии
37:25-40:55 - почему мы возвращаемся к классике и антиутопиям во время коронавируса
40:58-44:00 - как Галина Юзефович следит за литературными премиями
44:03-46:51 - важны ли литературные премии для молодых писателей
46:53-49:36 - критика книги «Мятная сказка» Александра Полярного
49:45-52:38 - какой должна быть литература для подростков и что такое хорошая книга
52:50-58:39 - пять главных романов последних десяти лет
Спасибо вам)
Галина потрясающе выглядит! Беседа живая, тёплая и забавная. Скрашу хоть немного остальной поток не лестных комментариев под записью эфира (за профессионализм Галины не скажу, но чисто человечески и эмоционально - эфир приятен безусловно).
:-) Благодарю!
"Таинственную карту" уже читаю...
Не смогла разобрать фамилию критика, про которую рассказывала Галина, время 25:50
Подскажите, пожалуйста!
Галина говорит про Наталью Ломыкину)
@@labirintruTV Спасибо большое!
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какого первого критика рекомендовала Галина Юзефович? Слышу только Наташа, а дальше из-за качества связи фамилию никак не могу разобрать
Галина говорит про Наталью Ломыкину)
Полиночка,огромное спасибо за интересное интервью!!!!!Огромная просьба,напишите фамилии критиков Настя.....,Ольга ,Костя.Зараннее благодарю
" книги я люблю а людей не очень" - Галя, может поставишь себе такой статус в соцсети ?)
Судя по сомнительному качеству современных отечественных опусов, в любви которым распинается Юзефович, она и книги-то не больно любит.
@@leetSmithy коментарий наполненный едким ядом, ммм, обожаю.
Полярный со своей мятно-ванильной сказкой , откровенно слабую книжку, через эмоциональный шантаж в соцсетях продвинул свои опусы и это вызывает похвалу ?! это более прочего говорит об уровне таких критиков - он неразборчивости в средствах, где мерилом уровня литературы становится число продаж, количество подписчиков в соцсетях и в последнюю очередь достоинства самих текстов
это торжествующий принцип - кто больше продал тот и хорош ...только больше всего в мире продаётся туалетной бумаги
Полностью согласна. Потом мы удивляемся, почему же откровенная халтура вроде «Мятной сказки» набирает такую популярность, когда сами критики ее хвалят.
Галина Юзефович говорит замечательно, но она живёт в большом мире с определенными границами и картой, а блогеры, книгоблогеры, Полина, которая представляет блогосферу - это другой баббл и смежных сегментов у них не сказать чтобы много, как мне представляется. Ну, тем не менее, встреча двух миров - интересное шоу, спасибо!
Так Галина тоже блогер
Полина Парс♥️♥️♥️ люблю
Эмилия Кларк и Шер
Вкус у Галины далеко не "восхитительный", как она сама считает. Особенно, говоря о "книгах десятилетия".
Ну насчёт Лавра-то права. Действительно выдающийся роман
@@АнтонФедоров-к9е каждому свое.
Клетчатая юбка учительницы))) Бедная, бедная учительница в юбке)
Деньги, деньги, продажи.. и хоть анализы в глаза - всё " божья роса".
Престиж чтению может и вернется. Но вопрос в другом качество читаемой популярной литературы каким станет? Если в основной своей массе люди станут читать литературу класса скажем Б, а современные СМИ будут подогревать к ней интерес со временем культура качества чтения может снизится, несмотря на то что престиж будет высоким.
Тайминги указывать конечно не надо
Да девушки, жжёте напалмом. Надо вас обоих ещё послушать. Галина, пишут вы ведущий (кого то куда то) критик. Что же со всеми остальными? Напрасно я литературные блоги не слушал. Надо исправить. Очень смешно.
Во даёте, дамы. Прямо с первых слов- "Полина-Галина, о рифма получилась". Ну и ну. Сразу стало понятно- разговор о серьёзной литературе.