من طرفدار برنامه های رودست و امید هستم ولی اینجا متأسفانه امید خراب کرد، اصلاً با موضوع بحث کاری ندارم ولی این طرز مناظره یا مباحثه نیست، باد پا جدا از هر طرز فکری که داره کاملاً چهارچوب بحث و رعایت کرد ولی امید از اول اجازه نداد صحبت کنه و هی پرید توو حرفش، از طرف دیگه به محض نظرات بادپا در مورد کورش امید عصبی شد و بجای جواب شروع کرد به زدن اسلام، آخر بیشتر جمله هاش هم هی کد داد که حسین اینجوری و اونجوری، کاری ندارم اسلام درست میگه یا غلط ولی امید دقیقاً چیزی و که به اسلامیها میگه که عصبی میشن و دفاع الکی می‌کنند خودش انجام داد، از اون بدترم فیلم‌هایی بود که بعد از این صحبت پخش کرد و یک طرفه تمام اسلام و مورد توهین قرار داد، این رفتار از امید بعید بود، متأسفانه کسی که ادعای علم و مطالعه و داره اینجوری نباید رفتار کنه و این رفتار کاملاً بچه گانه بود، چشم بسته و یک طرفه حمله کردن و که همه بلدن و امید نباید اینقدر عصبی برخورد می‌کرد، اینجا هاست که کمبود تحصیلات آکادمیک خودشون و نشون میده و متأسفانه این برخورد ها نباید اتفاق میفتاد از شخصی مثل امید دانا، البته از یه طرف باید انتظار این برخورد و داشت و اونم اینجاست که امید دانا همیشه گفته دوست نداره وارد اینجور بحث ها بشه، و همچین بحثی باعث این برخوردها شده هرچند این برخورد از امید اصلاً جایز نبود مخصوصاً زمانی که آخر بحث میگه من شیعه ها رو دوست دارم و بیایید خوب بحث و جمع کنیم و بدرود میگه و بعد تنهایی دوتا فیلم میذاره که تمام مقدسات بچه مسلمانها رو به بی احترامی میکشه و اسمش و میذاره اتمام حجت با بچه مذهبی‌ها، در کل برخورد برخوردِ بسیار بدی بود.
درود برایران وایرانی،پاینده ایران وسربلند بادایرانی. اتحاد اتحاد اتحاداتحاد تا رسیدن به ایرانی آبادوآزاد. روزی می آید که پرچمهای ایران از دیوار هرخانه ایرانی نصب باشد وافتخار کنیم.
توجه، مغلطه تکراری کوروش ستیزان که مدعی اند نام کوروش در شاهنامه نیست! اولأ نام کوروش در اشعار فارسی مانند سمعانی و...آمده است : _سمعانی شاعر ایرانی متولد 506 هجری ق اهل خراسان در اشعارش به کوروش اشاره میکند و به اقدامات او فخر می‌ورزد، اما اصلأ طبق استدلال برخی، فرض می کنیم نان کوروش در شاهنامه نیست، خب طبق همین استدلال غلط ما باید امامان را هم انکار کنیم، زیرا نام امامان در قرآن نیامده است، پس این استدلال درست نیست، اما در موضوع شاهنامه، این سوأل از ریشه نادرست است، و ناشی از بیسوادی گوینده است، زیرا، شاهنامه اثری حماسی اسطوره ای ست نه تاریخی! دوستان مدعی حتی تفاوت فاحش میان این دو را درک نمی کنند، زیرا در آثار حماسی هرگز نام قهرمانان و بزرگان عینأ آورده نمی شود و در اسطوره سازی ها همیشه صفات فرد عنوان می شود که به اصطلاح پیوند شناسی آثار فرهنگ، هنر وادب( پیوند پرانسیکال) گفته می شود، و حتی داستان حماسی، دقیق و عینأ با رویداد تاریخی، ذکر نمی شود، اما : شگفتا، تعجب آور است که برخی اسکندر پسر داراب در شاهنامه را بدون چون و چرا همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند! در واقع این کار محققین و باستان شناسان هست که این پیوند رو پژوهش کنن و رابطه ها را تحلیل کنند . امیدوارم بعضی دست از حماقت بردارن، _ دکتر جلال خالقی مطلق (از برترین شاهنامه پژوهان جهان): تشکیلات فرامانروایی در شاهنامه همان تشکیلات هخامنشی است..کیخسرو درواقع همان چهره افسانه‌ای کوروش بزرگ است(ن.ک: هخامنشیان درشاهنامه_دکترخالقی) _ سند انکار ناپذیر در جدول ترتیب پادشاهان(هخامنشی)ص١۵٢ کتاب آثارالباقیه نوشته ابوریحان بیرونی که بوضوح ثبت شده است کیخسرو، نام دیگر کوروش هست، سند ۲: کورش همان کیخسرو است(بیرونی١،۵٢ ١٣٨۶:ص) سند٣: روایت گزنفون_شاهنامه سند۴:آثار واضح ثبت شده فکنالها،مانند٣٠هزار الواح ه، پارسه، واسنادثبتی ادوارتاریخ دومأ، اصلأ همه ی این اسناد را فاکتور می گیریم و طبق ادعای برخی، اسامی بسیاری از پادشاهان و بزرگان که در تاریخ بصورت مکتوب ثبت شده اند، در شاهنامه نیامده اند، آیا باید منکر آنها شویم، بودن یا نبودن نام بزرگان در یک کتاب، دلیل بر انکار آن نیست، و عنوان چنین بهانه ها و ادعای ناشیانه، دلیل بر عجز و ناتوانی گوینده برای ارائه اسناد و دلایل مستند، جهت تخریب کوروش بزرگ هست، و البته نا آگاهی این افراد، زیرا اگر کمی از فرهنگ و تاریخ شناسی، آگاهی داشتند، چنین ناشیانه، با دلایل مضحک، و بی اساس خود را باعث تفریح و تمسخر دیگران قرار نمی دانند،😃 بگذریم، پاسخ من به این عزیزان: دوران فتوحات کوروش در نقش رستم به رسم کشیده شده است، فقط ۷۰۰ (هفتصد) سال تاریخ جنگ های ایرانیان با روم است که در اسناد و منابع تاریخی جهان ثبت شده است مخالفت با نام کوروش یا وجود او نیست بلکه سنگینی سخنان به جا مانده از کوروش برای خیلی ها دشوار است... کوروش بزرگ حقیقتی زنده و جهانی ست و انکار ناشدنی
ادعای عجیب مادر سلیمان نبی در آرامگاه کوروش بزرگ : قبل از پاسخ، اول از همه کوروش ستیزان استدعا داریم ابتدا سلیمان را اثبات تاریخی کنید، قبر مادرش پیشکش!😃 شگفتا، برخی ادیان و قصه های خیالی یهود که ارزش آن برابر با شنگول و منگول خودمان هست و داستان های مضحک مربوطه آنان، مانند قالیچه پرنده سلیمان و سخن گفتن او با مورچه، خر سواری محمد در آسمان، رفتن یونس در شکم ماهی! و نازل شدن مرغ سوخاری از آسمان برای سلیمان، که هیچ سند تاریخی و باستانی ندارد را براحتی باور می کنند اما، کوروش هخامنشی که سندتاریخی، گزارش مستند اجماع مورخین رومی، بابلی، پارسی ووو، کتیبه کنار آرامگاه کوروش که به سه زبان پارسی، بابلی و ایلامی، بوضوح نوشته شده : منم کوروش شاه هخامنشی، و هزاران لوح گلی و سنگ نبشته، و آثار باستانی جهانی از هخامنشیان مانند کوروشکده تاجیکستان تا کاخ هخامنشی شکمیر آذربایجان، و سند حقانیت غیرقابل انکار او، منشور حقوق بشر کوروش بزرگ که از تمامی امامان و ادیان خیالی، ارزشمندتر بوده و به رسمیت شناخته شده مورخین و دانشنندان باستان شناس جهان می باشد را ناشیانه انکار می کنند! یا شایدم مجبورند انکارکنند! جالبه برخی کوروش ستیزان، معتقدند مادر سلیمان نبی در آرامگاه کوروش دفن شده، زیرا انتقال جسد کوروش بزرگ از شمال کشور تا پاسارگاد (آنهم در قلمروی خودش) را ناممکن می دانند اما جسد مادر حضرت سلیمان را که بیش از ۲٠۰۰ کیلومتر دورتر از قلمرو سلیمان نبی، آنهم یک شخص غریبه ممکن می‌دانند، که حتی بنا بر اساس کتب عهد عتیق، «کتاب اول در وصف پادشاهان» (ملوک اول که شرح زندگانی سلیمان پیامبر در آن نوشته شده است) حضرت سلیمان (ع) هیچگاه از ارض مقدس خارج نشد، پس چگونه مادر آن حضرت هزاران کیلومتر دورتر از سرزمین خود دفن شده است! لابد با قالیچه پرنده به پاسارگاد امدند😜 (کتاب اول پادشاهان، باب دوم تا باب یازدهم)😀 کتاب مقدس حدود پادشاهی سلیمان پیغمبر را مشخص کرده است: «و سلیمان بر تمامی ممالک از نهر (فرات) تا زمین فلسطینیان و تا سرحد مصر سلطنت می‌نمود». بر اساس این مرز بندی ایران و خصوصا منطقه فارس در حدود سلطنت سلیمان پیامبر (ع) نمی‌گنجد، جالب تر اینکه جسد مادر سلیمان نبی در میان پارسه، آرامگاه، کتیبه ها، و آثار باستانی پادشاهی ایرانیان چه می کند😃 از خود آرامگاه گرفته تا اطراف آن همه جا اثر معماری پارسی ست...آرامگاه کوروش در پاسارگاد درست در ۶٠٠ متری کاخ هایی قرار دارد که کتیبه ای به سه زبان پارسی باستان، ایلامی و بابلی آنها را از آن کوروش بزرگ شاه هخامنشی عنوان میکند : من کوروش هستم، شاه هخامنشی (کتیبهCma ؛ ن.ک: لوکوک ص ٢١۵)😜 و تندیس مرد بالدارنمادین کوروش بزرگ کنار آرامگاه...، از مشهورترین مورخانی که از آرامگاه کوروش یاد کرده‌اند می‌توان به «آریان»، «استرابو» و «کنت کورس» اشاره کرد که سخن آریان بسیار با اهمیت است که از قول اریستوبولوس، یکی از همراهان اسکندر گفته می‌شود حتی بقایای پیکر کوروش بزرگ را در تابوت دیده است (Arrian, 6.29.1-11) اما انتساب مضحک بناهای شگفت انگیز سنگی به حضرت سلیمان(ع) تنها به آرامگاه کوروش یا حتی پارسه (تخت جمشید) محدود نمی‌شود: بناهای دیگری را که امروزه اصالت آن صد درصد مشخص شده را هم در گذشته به مادر یا خود سلیمان نبی نسبت می‌دادند! اما حقیقت : بعد از حمله بربرها و وحوش عرب به ایران موبدان زرتشتی محافظ آرامگاه این بنا را منسوب به مادر حضرت سلیمان نامیدند تا از تخریب و ویرانی اعراب الوحشی در امان بماند. مردمان بعد از اسلام و اعراب مهاجم که به ایران آمدند چون ساختمان‌های عظیم سنگی شاهنشاهان گذشته ایران پیش نظر آنان گران آمد و احداث چنین کاخ‌های عظیمی را از عهده بشر خارج می‌دانسته‌اند آنها را به سلیمان پیغمبر نسبت داده‌اند با این تصور که چون دیوها و اجنه ها در ساختن این بناها به سلیمان کمک کرده اند😜 مجموعه پاسارگاد تحت شماره ۱۱۰۶ در میراث جهانی یونسکو ثبت شده‌است. بدرود 🙏
دوستان کسی آدرس پیج این شخص را میدونه، تا پاسخ مغلطه تکراری اش را بدهم، کوروش ستیزان تنها مغلطه ای که تکرار می کنند، نام کوروش در شاهنامه نیست! متأسفانه افرادی مثل امید دانا، نمی توانند آنطور پاسخ درخور دهند، لطفأ آدرس بدهید تا پاسخ این شخص داده شود، سپاسگذارم
توجه، پاسخ به مغلطه تکراری کوروش ستیزان : در رابطه ی نام کوروش بزرگ در شاهنامه، باید گفت : اولأ نام کوروش در اشعار فارسی مانند سمعانی و...آمده است : _سمعانی شاعر ایرانی متولد 506 هجری ق اهل خراسان در اشعارش بوضوح به کوروش بزرگ و اقدامات او فخر می‌ورزد، اما اصلأ طبق استدلال برخی، فرض می کنیم نان کوروش در شاهنامه نیست، خب طبق همین استدلال غلط ما باید امامان را هم انکار کنیم، زیرا نام امامان در قرآن نیامده است، پس این استدلال درست نیست، اما در موضوع شاهنامه، این سوأل از ریشه نادرست است، و ناشی از بیسوادی گوینده است، زیرا، شاهنامه اثری حماسی اسطوره ای ست نه تاریخی! دوستان مدعی حتی تفاوت فاحش میان این دو را درک نمی کنند، زیرا در آثار حماسی هرگز نام قهرمانان و بزرگان عینأ آورده نمی شود و در اسطوره سازی ها همیشه صفات فرد عنوان می شود که به اصطلاح پیوند شناسی آثار فرهنگ، هنر وادب( پیوند پرانسیکال) گفته می شود، و حتی داستان حماسی، دقیق و عینأ با رویداد تاریخی، ذکر نمی شود، اما : شگفتا، تعجب آور است که برخی اسکندر پسر داراب در شاهنامه را بدون چون و چرا همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند! در واقع این کار محققین و باستان شناسان هست که این پیوند رو پژوهش کنن و رابطه ها را تحلیل کنند . امیدوارم بعضی دست از حماقت بردارن، _ دکتر جلال خالقی مطلق (از برترین شاهنامه پژوهان جهان): تشکیلات فرامانروایی در شاهنامه همان تشکیلات هخامنشی است..کیخسرو درواقع همان چهره افسانه‌ای کوروش بزرگ است(ن.ک: هخامنشیان درشاهنامه_دکترخالقی) _ سند انکار ناپذیر در جدول ترتیب پادشاهان(هخامنشی)ص١۵٢ کتاب آثارالباقیه نوشته ابوریحان بیرونی که بوضوح ثبت شده است کیخسرو، نام دیگر کوروش هست، سند ۲: کورش همان کیخسرو است(بیرونی١،۵٢ ١٣٨۶:ص) سند٣: روایت گزنفون_شاهنامه سند۴:آثار واضح ثبت شده فکنالها،مانند٣٠هزار الواح ه، پارسه، واسنادثبتی ادوارتاریخ دومأ، اصلأ همه ی این اسناد را فاکتور می گیریم و طبق ادعای برخی، اسامی بسیاری از پادشاهان و بزرگان که در تاریخ بصورت مکتوب ثبت شده اند، در شاهنامه نیامده اند، آیا باید منکر آنها شویم، بودن یا نبودن نام بزرگان در یک کتاب، دلیل بر انکار آن نیست، و عنوان چنین بهانه ها و ادعای ناشیانه، دلیل بر عجز و ناتوانی گوینده برای ارائه اسناد و دلایل مستند، جهت تخریب کوروش بزرگ هست، و البته نا آگاهی این افراد، زیرا اگر کمی از فرهنگ و تاریخ شناسی، آگاهی داشتند، چنین ناشیانه، با دلایل مضحک، و بی اساس خود را باعث تفریح و تمسخر دیگران قرار نمی دانند،😃 بگذریم، پاسخ من به این عزیزان: دوران فتوحات کوروش در نقش رستم به رسم کشیده شده است، فقط ۷۰۰ (هفتصد) سال تاریخ جنگ های ایرانیان با روم است که در اسناد و منابع تاریخی جهان ثبت شده است مخالفت با نام کوروش یا وجود او نیست بلکه سنگینی سخنان به جا مانده از کوروش برای خیلی ها دشوار است... کوروش بزرگ حقیقتی زنده و جهانی ست و انکار ناشدنی
دوتاشون یک مشت خر ن آخه فکر میکنید ایرانی بودن با مسلمون بودن فرق داره کوروش پادشاه ایران بود نه پادشاه زرتشت بعد شاه نامه یک کتاب داستانه نه تاریخی درید تو گوگل بنویسید شاه نامه ولی اسم ها توی شاه نامه فرق دارن چون تحریف شدن مثلا دارا توی شاه نامه یک پادشاه بنام دارا هست اون همون داریوش هست ش یک کلمه عبری هست اگه ش رو س بکنیم میشه داریوس یوس یونانی شده هست اگه اونو هم برداریم میشه دار الف فارسی رو بهش بچسپونیم میشه دارا بلاخره سال ها از نوشتن این کتاب میگزره ولی اینا سیاهی لشکرن برای این که سرمونو به این چیزا مثله کوروش نبوده علی نبوده گرم کنند بعدش بگن خدا نبوده و بعدش بگن شیطان خداست خوب بعد از قدیر عثمان بقدرت رسید میتونست بگه علی نبوده و علی رو از همه جا پاک کنه پس گولشون رو نخورید (بیاید گوله این نادان ها رو نخوریم)
@Ben Hawk مادر کونی تو داری به اعتقادات ما که آریایی هستیم توهین میکنی.اینجا کشور ما ایرانی ها و آریایی هاست و باید به بنیان گذار کشورمون کوروش بزرگ احترام بزاریم.تو که عرب کثیف مادر جنده ای باید از کشور ما کوروش پرست ها بری بیرون.عرب کثیف.
دمتگرررم امید واقعا خوشم اومد از حرفات و منطقت . قبلا خوشم نمیومد ازت بخاطر طرفداریت از خامنه ای اما با این لایوت نشون دادی آدم با وطن و با عقلی هستی .
با صحبتهای امید دانا کار ندارم امااین همه ضدیت با ایران و ایرانی از کجا میاد؟ مگه شناسنامه اینها ، خانواده اینها ایرانی نیست؟ مگر نان و غذا را در ایران نمی خورند؟ مگر پول و درآمدشان از این کشور نیست؟واقعا تعجب آور است. خود پیامبر می فرماید: حب الوطن من الایمان.
اتفاقا اگه ویدیو رو دوباره نگاه کنی حرف های امید همه با سند بود وقتی جمله اش درباره ی موضوع تموم میشد سندش رو هم میگفت و اون بسیجیه همه اش داشت از شاخه ای به شاخه ی دیگری میپرید و صحبت متمرکز نمیکرد در ضمن یک سند از اون همه حرف که درباره ی کوروش و داریوش زد بیان نکرد
میگه صهیونیست ها یا همون فراماسونری با خانواده خودشون نمیخوابن یعنی همون خواهر پدر مادر و غیره برادر من خودشون فیلم ساختن توش نشون دادن که ما علنا این کار ها رو میکنیم
البته برادر من معنی نمیداد چون تو یه سگ بی شرفی که بر طبق کتاب هایی که صهیونیسم دستکاری کرده دین و امامان و پیامبران ما رو بهشون تحمت زدی پس برادر من نیستی بی شرف
اقای دانا ایشون از شما درخواست کردن که ۲ دقیقه من ۲ دقیقه شما صحبت کنیم و شما هم قبول کردید حتی ایشون گفتن بعد از صحبتهای من شما من رو نقد کنید حالا چه راست میگه چه چرت و پرت میگه ولی اینجوری هی میپری تو حرفاش و ایشون هم همینطور جز اینکه سر درد و عصبی شدن مخاطب رو در پی داره که مخاطب یا فحش میده و از لایو خارج میشه و یا در نظرات کامنت بی ادبی و فحش دادن به شما و ایشون مبشه
اگر در ایران باستان ازدواج محارم بوده چرا یه پیامبر برای هدایت شان فرستاده نشده 😃 از١٢۴هزار پیامبر که برای هدایت اعراب فرستاده شده چرا سه تاش برای هدایت شان ایرانیان فرستاده نشده 😃 2،در کدام سند معتبر تاریخی ازدواج محارم ایرانیان ثبت شده، 3_ازدواج محارم مسلمانان طبق سوره نساء آیه بیست و دو بوضوح ثبت شده، اگر می توانید سند اینگونه رو کنید،
اول درود بر کورش بزرگ وتمام بزرگان ایران زمین که نام این سرزمین را زنده نگهداشتن 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 این مرد حزب باد را اینقدر بهش بها ندید کسی که یک روز طرف پهلوی فرداش میگه جمهوری اسلامی بعدش میگه فقط اسرائیل 😂😂😂 بنظرتون این آدم ارزش داره براش وقت بزاری
نامردی این هست که طرف داره به نیکان همه ایرانیها توهین میکنه و میگه ایرانیها با خواهر و مادر خود ازدواج میکردند اصلا با چنین فردی که هشتاد میلیون ایرانی در داخل ایران و میلیونها ایرانی تبار در دنیا رو حرامزاده خطاب میکنه نباید اجازه داد صحبت کرد ،این طرف رو باید از کون آویزان کرد که چنین توهینی میکنه
طرف جوری میگه یه شهید نشون بدین که بخاطر ایران شهید شده باشه انگار راجع به جنگ ایران و عراق چیزی نمیدونه که بیش از ۵۰۰ هزار نفر بخاطر نگه داشتن خاک ایران شهید شدن نه بخاطر اسلام
در رابطه ی نام کوروش در شاهنامه، باید گفت : اولأ نام کوروش در اشعار فارسی مانند سمعانی و...آمده است : _سمعانی شاعر ایرانی متولد 506 هجری ق اهل خراسان در اشعارش به کوروش اشاره میکند و به اقدامات او فخر می‌ورزد، اما اصلأ طبق استدلال برخی، فرض می کنیم نان کوروش در شاهنامه نیست، خب طبق همین استدلال غلط ما باید امامان را هم انکار کنیم، زیرا نام امامان در قرآن نیامده است، پس این استدلال درست نیست، اما در موضوع شاهنامه، این سوأل از ریشه نادرست است، و ناشی از بیسوادی گوینده است، زیرا، شاهنامه اثری حماسی اسطوره ای ست نه تاریخی! دوستان مدعی حتی تفاوت فاحش میان این دو را درک نمی کنند، زیرا در آثار حماسی هرگز نام قهرمانان و بزرگان عینأ آورده نمی شود و در اسطوره سازی ها همیشه صفات فرد عنوان می شود که به اصطلاح پیوند شناسی آثار فرهنگ، هنر وادب( پیوند پرانسیکال) گفته می شود، و حتی داستان حماسی، دقیق و عینأ با رویداد تاریخی، ذکر نمی شود، اما : شگفتا، تعجب آور است که برخی اسکندر پسر داراب در شاهنامه را بدون چون و چرا همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند! در واقع این کار محققین و باستان شناسان هست که این پیوند رو پژوهش کنن و رابطه ها را تحلیل کنند . امیدوارم بعضی دست از حماقت بردارن، _ دکتر جلال خالقی مطلق (از برترین شاهنامه پژوهان جهان): تشکیلات فرامانروایی در شاهنامه همان تشکیلات هخامنشی است..کیخسرو درواقع همان چهره افسانه‌ای کوروش بزرگ است(ن.ک: هخامنشیان درشاهنامه_دکترخالقی) _ سند انکار ناپذیر در جدول ترتیب پادشاهان(هخامنشی)ص١۵٢ کتاب آثارالباقیه نوشته ابوریحان بیرونی که بوضوح ثبت شده است کیخسرو، نام دیگر کوروش هست، سند ۲: کورش همان کیخسرو است(بیرونی١،۵٢ ١٣٨۶:ص) سند٣: روایت گزنفون_شاهنامه سند۴:آثار واضح ثبت شده فکنالها،مانند٣٠هزار الواح ه، پارسه، واسنادثبتی ادوارتاریخ دومأ، اصلأ همه ی این اسناد را فاکتور می گیریم و طبق ادعای برخی، اسامی بسیاری از پادشاهان و بزرگان که در تاریخ بصورت مکتوب ثبت شده اند، در شاهنامه نیامده اند، آیا باید منکر آنها شویم، بودن یا نبودن نام بزرگان در یک کتاب، دلیل بر انکار آن نیست، و عنوان چنین بهانه ها و ادعای ناشیانه، دلیل بر عجز و ناتوانی گوینده برای ارائه اسناد و دلایل مستند، جهت تخریب کوروش بزرگ هست، و البته نا آگاهی این افراد، زیرا اگر کمی از فرهنگ و تاریخ شناسی، آگاهی داشتند، چنین ناشیانه، با دلایل مضحک، و بی اساس خود را باعث تفریح و تمسخر دیگران قرار نمی دانند،😃 بگذریم، پاسخ من به این عزیزان: دوران فتوحات کوروش در نقش رستم به رسم کشیده شده است، فقط ۷۰۰ (هفتصد) سال تاریخ جنگ های ایرانیان با روم است که در اسناد و منابع تاریخی جهان ثبت شده است مخالفت با نام کوروش یا وجود او نیست بلکه سنگینی سخنان به جا مانده از کوروش برای خیلی ها دشوار است... کوروش بزرگ حقیقتی زنده و جهانی ست و انکار ناشدنی
من دنبال کننده امید هستم .. ولی با دیدن این مناظره یا گفتگو ثابت کرد که هنرش در گفتن و حرف زدن یا نطریه پردازی .مال وقتیه که خودش حرف بزنه .یعنی کسی روبروش نباشه هرچی خاست بگه . ؟؟ یکطرفه . یا اینکه از اول تا اخر بحث هی میپره وسط حرفای بادپا ... عزیز منطق گفتگو یعنی گفتن و شنیدن نه اینگه وقتی طرفت صبر مبکنه تا تو بگی . تو هی بپری وسط حرفاش .. بلاخره بینندگان منطق دارن
یک مسلمان ایرانی نیست،یک ایرانی مسلمان نیست.
هم اسلام هم قران هم دوازده تا امام فدای ایران مخصوصا علی و حسین فدای ایران
با این جوابت هرچی مصرف کردی جنسش واقعا اصل بوده😂
بسیجی نبينم
درود بر کوروش بزرگ
ایران معبد ماست، کوروش بزرگ افتخار ماست، جاوید شاه پاینده ایران
درود بر کورش بزرگ سرور جهان
درودبرکوروش وایرانو ایرانی که به ایرانی بودنش افتخارمیکنه
جانم فدای زرتشت ❤جانم فدای کوروش هخامنشیان.تا اخرین قطره خون ام❤
جانم فدای پیامبر زرتشت من بیست ملیون بیشتر زرتشتی خبر دارم در ایران فقط هست حالا هند وغیره
تمام کشورک های عرب تازی صحرانشین شاش شترخور فدای یک وجب خاک پاک اهورایی ایران❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
امید خیلی خوب گفتی! به وجود کوروش باور نداره،ولی به وجود خدا باور داره😂😂😂
من طرفدار برنامه های رودست و امید هستم ولی اینجا متأسفانه امید خراب کرد، اصلاً با موضوع بحث کاری ندارم ولی این طرز مناظره یا مباحثه نیست، باد پا جدا از هر طرز فکری که داره کاملاً چهارچوب بحث و رعایت کرد ولی امید از اول اجازه نداد صحبت کنه و هی پرید توو حرفش، از طرف دیگه به محض نظرات بادپا در مورد کورش امید عصبی شد و بجای جواب شروع کرد به زدن اسلام، آخر بیشتر جمله هاش هم هی کد داد که حسین اینجوری و اونجوری، کاری ندارم اسلام درست میگه یا غلط ولی امید دقیقاً چیزی و که به اسلامیها میگه که عصبی میشن و دفاع الکی می‌کنند خودش انجام داد، از اون بدترم فیلم‌هایی بود که بعد از این صحبت پخش کرد و یک طرفه تمام اسلام و مورد توهین قرار داد، این رفتار از امید بعید بود، متأسفانه کسی که ادعای علم و مطالعه و داره اینجوری نباید رفتار کنه و این رفتار کاملاً بچه گانه بود، چشم بسته و یک طرفه حمله کردن و که همه بلدن و امید نباید اینقدر عصبی برخورد می‌کرد، اینجا هاست که کمبود تحصیلات آکادمیک خودشون و نشون میده و متأسفانه این برخورد ها نباید اتفاق میفتاد از شخصی مثل امید دانا، البته از یه طرف باید انتظار این برخورد و داشت و اونم اینجاست که امید دانا همیشه گفته دوست نداره وارد اینجور بحث ها بشه، و همچین بحثی باعث این برخوردها شده هرچند این برخورد از امید اصلاً جایز نبود مخصوصاً زمانی که آخر بحث میگه من شیعه ها رو دوست دارم و بیایید خوب بحث و جمع کنیم و بدرود میگه و بعد تنهایی دوتا فیلم میذاره که تمام مقدسات بچه مسلمانها رو به بی احترامی میکشه و اسمش و میذاره اتمام حجت با بچه مذهبی‌ها، در کل برخورد برخوردِ بسیار بدی بود.
دقیقا👍👍
متاسفانه امید دانا یک آدم دو رو هست
خفه‌خفه‌خفه‌انگل‌دزد‌زیر‌لواط
درود بر ایرانی
جانم فدای کوروش هخامنشیان.که سنگ نوشته بیستون شناسنامه اش هست
امید راست میگه 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷❤❤❤❤❤❤❤🌹🌹🌹🌹🌹🌹
آفرین امید خوب جوابشو دادی 👌👌
امید جان درود بر شما من شیعه زاده بودم الان فقط سرنگونی اسلام وشیعه رامیخواهم❤❤❤❤
یازرتشت عزیز ❤❤❤
هردو چه جوان بودن😂
کوروش بزرگ 🦁🦁🦁
😂😂😂😂
@KosarSadr-ot8nu خفه عنزشی زنازاده
اقای دانا شماچرابا همچین کسایی بحث میکنید، فقط سردرد چیز دیگه ای نمیاره، درود بر دانا❤❤❤❤❤
چقدر دردآوره که این آقای بسیجی به تمدن خودش بی حرمتی کنه
ممنون از جناب امید دانا❤
درود بر ایران درود بر کوروش بزرگ ❤
چون ایرانی نیستند تمدن خودش تمدن این حرومیا اسلام من درآوردی و ساختگی ذهن و عقاید و باورهای دینی مذهبی پوچی هست که بهش خوروندن شستشوی مغزی مذهبی
جانم فدای ایرانشهر ❤ا ❤کوروش کبیر❤پیامبرزرتشت❤هخامنشیان ❤یعنی ملت ایران بقیه فیکه😂❤
امیدجان تندیس کوروش در موزه هست ترجمه شده به این گشاد بگو
جنگیدن مهم نیست
چگونه جنگیدن وبعدازپیروزی چه اخلاقی داشتن مهمه
فقط میتونم بگم هم اسلام هر قران هردو فدای ایران
درود برایران وایرانی،پاینده ایران وسربلند بادایرانی.
اتحاد اتحاد اتحاداتحاد تا رسیدن به ایرانی آبادوآزاد.
روزی می آید که پرچمهای ایران از دیوار هرخانه ایرانی نصب باشد وافتخار کنیم.
دورود بر کوروش بزرگ این میمون ها رو نیار بالا امید جان
لطفا با عقل نگاه کنید من یکی از طرفداران امید دانا هستم اما این بار واقعا ناراحت شدم وقتی دیدم که اصلا نگزاشت که این آقا صحبت کنه و این واقعا زشته
😏😏کسشعرداشت میگفت نذاشت
توجه، مغلطه تکراری کوروش ستیزان که مدعی اند نام کوروش در شاهنامه نیست!
اولأ نام کوروش در اشعار فارسی مانند سمعانی و...آمده است :
_سمعانی شاعر ایرانی متولد 506 هجری ق اهل خراسان در اشعارش به کوروش اشاره میکند و به اقدامات او فخر می‌ورزد،
اما اصلأ طبق استدلال برخی، فرض می کنیم نان کوروش در شاهنامه نیست، خب طبق همین استدلال غلط ما باید امامان را هم انکار کنیم، زیرا
نام امامان در قرآن نیامده است، پس این استدلال درست نیست،
اما در موضوع شاهنامه، این سوأل از ریشه نادرست است، و ناشی از بیسوادی گوینده است،
زیرا، شاهنامه اثری حماسی اسطوره ای ست نه تاریخی!
دوستان مدعی حتی تفاوت فاحش میان این دو را درک نمی کنند،
زیرا در آثار حماسی هرگز نام قهرمانان و بزرگان عینأ آورده نمی شود و در اسطوره سازی ها همیشه صفات فرد عنوان می شود که به اصطلاح پیوند شناسی آثار فرهنگ، هنر وادب( پیوند پرانسیکال) گفته می شود، و حتی داستان حماسی، دقیق و عینأ با رویداد تاریخی، ذکر نمی شود،
اما :
شگفتا، تعجب آور است که برخی اسکندر پسر داراب در شاهنامه را بدون چون و چرا همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند!
در واقع این کار محققین و باستان شناسان هست که این پیوند رو پژوهش کنن و رابطه ها را تحلیل کنند . امیدوارم بعضی دست از حماقت بردارن،
_ دکتر جلال خالقی مطلق (از برترین شاهنامه پژوهان جهان):
تشکیلات فرامانروایی در شاهنامه همان تشکیلات هخامنشی است..کیخسرو درواقع همان چهره افسانه‌ای کوروش بزرگ است(ن.ک: هخامنشیان درشاهنامه_دکترخالقی)
_ سند انکار ناپذیر در جدول ترتیب پادشاهان(هخامنشی)ص١۵٢ کتاب آثارالباقیه نوشته ابوریحان بیرونی که بوضوح ثبت شده است
کیخسرو، نام دیگر کوروش هست،
سند ۲: کورش همان کیخسرو است(بیرونی١،۵٢ ١٣٨۶:ص)
سند٣: روایت گزنفون_شاهنامه
سند۴:آثار واضح ثبت شده فکنالها،مانند٣٠هزار الواح ه، پارسه، واسنادثبتی ادوارتاریخ
دومأ، اصلأ همه ی این اسناد را فاکتور می گیریم و طبق ادعای برخی، اسامی بسیاری از پادشاهان و بزرگان که در تاریخ بصورت مکتوب ثبت شده اند، در شاهنامه نیامده اند، آیا باید منکر آنها شویم،
بودن یا نبودن نام بزرگان در یک کتاب، دلیل بر انکار آن نیست،
و عنوان چنین بهانه ها و ادعای ناشیانه، دلیل بر عجز و ناتوانی گوینده برای ارائه اسناد و دلایل مستند، جهت تخریب کوروش بزرگ هست، و البته نا آگاهی این افراد، زیرا اگر کمی از فرهنگ و تاریخ شناسی، آگاهی داشتند، چنین ناشیانه، با دلایل مضحک، و بی اساس خود را باعث تفریح و تمسخر دیگران قرار نمی دانند،😃
بگذریم، پاسخ من به این عزیزان:
دوران فتوحات کوروش در نقش رستم به رسم کشیده شده است،
فقط ۷۰۰ (هفتصد) سال تاریخ جنگ های ایرانیان با روم است که در اسناد و منابع تاریخی جهان ثبت شده است
مخالفت با نام کوروش یا وجود او نیست بلکه سنگینی سخنان به جا مانده از کوروش برای خیلی ها دشوار است...
کوروش بزرگ حقیقتی زنده و جهانی ست و انکار ناشدنی
امید بزن تو پوزک هرکی به ایران وتمدن ایران توهین میکنه چون بجه سید اعراب جامونده هستن😂
شيعه ام خط قرمزم سرورم هویتم کوروش بزرگ ❤❤
اگر کل آیات قتلوا، توحش، جنایات، قران را حذف کنید، چیزی از قران باقی نمی ماند
حقیقت این پست رو الان افراد می‌فهمن که کی راست میگفت
امید دانا فکر نمیکردم انقدر کودن باشه
من ازش خوشم میومد الان دیدم چقدر کودن هست😂
عشق است امید 💓💓
درود بر امید دانا که جواب این گوجستکها رو خوب میده
دانا سخن از زبان ما میگویی 👍👍👍
شاهنشاه کوروش❤
دو عدد کیون بچه رو ملاحضه میفرمایید
من كاملأ قبول دارم كه اسلام و قران كاملأ معتبر و علمى هست. سنى ها درستن. هم كورش و هم پيامبران خوب هستند.
اسلام علمیه ؟؟؟؟😂😂😂😂
آره دیگه علمه . زاویه فرود آوردن شمشیر بر گردن با زاویه ۹۰ درجه ، علم سکس با عروس ،،،،،
زنده باد ایران
امید نادان حرفی برای گفتن نداشت جز اینکه هی بپره وسط حرف
حالا با کلمه نادان موافق نیستم اما حرفتون درسته
ادعای عجیب مادر سلیمان نبی در آرامگاه کوروش بزرگ :
قبل از پاسخ، اول از همه کوروش ستیزان استدعا داریم ابتدا سلیمان را اثبات تاریخی کنید، قبر مادرش پیشکش!😃
شگفتا،
برخی ادیان و قصه های خیالی یهود که ارزش آن برابر با شنگول و منگول خودمان هست و داستان های مضحک مربوطه آنان، مانند قالیچه پرنده سلیمان و سخن گفتن او با مورچه، خر سواری محمد در آسمان، رفتن یونس در شکم ماهی! و نازل شدن مرغ سوخاری از آسمان برای سلیمان، که هیچ سند تاریخی و باستانی ندارد را براحتی باور می کنند اما،
کوروش هخامنشی که سندتاریخی، گزارش مستند اجماع مورخین رومی، بابلی، پارسی ووو، کتیبه کنار آرامگاه کوروش که به سه زبان پارسی، بابلی و ایلامی، بوضوح نوشته شده :
منم کوروش شاه هخامنشی، و هزاران لوح گلی و سنگ نبشته، و آثار باستانی جهانی از هخامنشیان مانند کوروشکده تاجیکستان تا کاخ هخامنشی شکمیر آذربایجان، و سند حقانیت غیرقابل انکار او، منشور حقوق بشر کوروش بزرگ که از تمامی امامان و ادیان خیالی، ارزشمندتر بوده و به رسمیت شناخته شده مورخین و دانشنندان باستان شناس جهان می باشد را ناشیانه انکار می کنند!
یا شایدم مجبورند انکارکنند!
جالبه برخی کوروش ستیزان، معتقدند مادر سلیمان نبی در آرامگاه کوروش دفن شده، زیرا انتقال جسد کوروش بزرگ از شمال کشور تا پاسارگاد (آنهم در قلمروی خودش) را ناممکن می دانند اما جسد مادر حضرت سلیمان را که بیش از ۲٠۰۰ کیلومتر دورتر از قلمرو سلیمان نبی، آنهم یک شخص غریبه ممکن می‌دانند، که حتی بنا
بر اساس کتب عهد عتیق، «کتاب اول در وصف پادشاهان» (ملوک اول که شرح زندگانی سلیمان پیامبر در آن نوشته شده است) حضرت سلیمان (ع) هیچگاه از ارض مقدس خارج نشد، پس چگونه مادر آن حضرت هزاران کیلومتر دورتر از سرزمین خود دفن شده است! لابد با قالیچه پرنده به پاسارگاد امدند😜
(کتاب اول پادشاهان، باب دوم تا باب یازدهم)😀
کتاب مقدس حدود پادشاهی سلیمان پیغمبر را مشخص کرده است: «و سلیمان بر تمامی ممالک از نهر (فرات) تا زمین فلسطینیان و تا سرحد مصر سلطنت می‌نمود». بر اساس این مرز بندی ایران و خصوصا منطقه فارس در حدود سلطنت سلیمان پیامبر (ع) نمی‌گنجد،
جالب تر اینکه جسد مادر سلیمان نبی در میان پارسه، آرامگاه، کتیبه ها، و آثار باستانی پادشاهی ایرانیان چه می کند😃
از خود آرامگاه گرفته تا اطراف آن همه جا اثر معماری پارسی ست...آرامگاه کوروش در پاسارگاد درست در ۶٠٠ متری کاخ هایی قرار دارد که کتیبه ای به سه زبان پارسی باستان، ایلامی و بابلی آنها را از آن کوروش بزرگ شاه هخامنشی عنوان میکند :
من کوروش هستم، شاه هخامنشی (کتیبهCma ؛ ن.ک: لوکوک ص ٢١۵)😜
و تندیس مرد بالدارنمادین کوروش بزرگ کنار آرامگاه...،
از مشهورترین مورخانی که از آرامگاه کوروش یاد کرده‌اند می‌توان به «آریان»، «استرابو» و «کنت کورس» اشاره کرد که سخن آریان بسیار با اهمیت است که از قول اریستوبولوس، یکی از همراهان اسکندر گفته می‌شود حتی بقایای پیکر کوروش بزرگ را در تابوت دیده است (Arrian, 6.29.1-11)
اما انتساب مضحک بناهای شگفت انگیز سنگی به حضرت سلیمان(ع) تنها به آرامگاه کوروش یا حتی پارسه (تخت جمشید) محدود نمی‌شود:
بناهای دیگری را که امروزه اصالت آن صد درصد مشخص شده را هم در گذشته به مادر یا خود سلیمان نبی نسبت می‌دادند!
اما حقیقت :
بعد از حمله بربرها و وحوش عرب به ایران موبدان زرتشتی محافظ آرامگاه این بنا را منسوب به مادر حضرت سلیمان نامیدند تا از تخریب و ویرانی اعراب الوحشی در امان بماند.
مردمان بعد از اسلام و اعراب مهاجم که به ایران آمدند چون ساختمان‌های عظیم سنگی شاهنشاهان گذشته ایران پیش نظر آنان گران آمد و احداث چنین کاخ‌های عظیمی را از عهده بشر خارج می‌دانسته‌اند آنها را به سلیمان پیغمبر نسبت داده‌اند با این تصور که چون دیوها و اجنه ها در ساختن این بناها به سلیمان کمک کرده اند😜
مجموعه پاسارگاد تحت شماره ۱۱۰۶ در میراث جهانی یونسکو ثبت شده‌است.
بدرود 🙏
درود بر آقای بادپا 🇮🇷
دوستان کسی آدرس پیج این شخص را میدونه، تا پاسخ مغلطه تکراری اش را بدهم، کوروش ستیزان تنها مغلطه ای که تکرار می کنند، نام کوروش در شاهنامه نیست! متأسفانه افرادی مثل امید دانا، نمی توانند آنطور پاسخ درخور دهند، لطفأ آدرس بدهید تا پاسخ این شخص داده شود، سپاسگذارم
اولین ازدواج با محارم مربوط میشه به فرزندان آدم به سندیت قران
اخه بسیجی سوادش کجا بود که بخاد درمورد تاریخ نظر بده :))
بیسواد شیعه 1100سال سابقه داره واسلام 1400سال ولی سابقه ایرانی 5000سال است /ولایت وقیح عالی است /بسیجی بیسواد برو مطالعه کن وساندیس بخور
خب چه ربطی بسیجی بودنش به علمش داره
امید خیلی حالم کردم از استدلال و منطقی جواب دادنت ❤ و چقدر خونسرد و مسلط🎉
من الآن و امروز این کلیپ رو دیدم
دانا برمیگرده میگه من برانداز نیستم، ولی همین دو روز پیش ببینید در حمایت از برانداز ها چی گفته
توجه، پاسخ به مغلطه تکراری کوروش ستیزان :
در رابطه ی نام کوروش بزرگ در شاهنامه، باید گفت :
اولأ نام کوروش در اشعار فارسی مانند سمعانی و...آمده است :
_سمعانی شاعر ایرانی متولد 506 هجری ق اهل خراسان در اشعارش بوضوح به کوروش بزرگ و اقدامات او فخر می‌ورزد،
اما اصلأ طبق استدلال برخی، فرض می کنیم نان کوروش در شاهنامه نیست، خب طبق همین استدلال غلط ما باید امامان را هم انکار کنیم، زیرا
نام امامان در قرآن نیامده است، پس این استدلال درست نیست،
اما در موضوع شاهنامه، این سوأل از ریشه نادرست است، و ناشی از بیسوادی گوینده است،
زیرا، شاهنامه اثری حماسی اسطوره ای ست نه تاریخی!
دوستان مدعی حتی تفاوت فاحش میان این دو را درک نمی کنند،
زیرا در آثار حماسی هرگز نام قهرمانان و بزرگان عینأ آورده نمی شود و در اسطوره سازی ها همیشه صفات فرد عنوان می شود که به اصطلاح پیوند شناسی آثار فرهنگ، هنر وادب( پیوند پرانسیکال) گفته می شود، و حتی داستان حماسی، دقیق و عینأ با رویداد تاریخی، ذکر نمی شود،
اما :
شگفتا، تعجب آور است که برخی اسکندر پسر داراب در شاهنامه را بدون چون و چرا همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند!
در واقع این کار محققین و باستان شناسان هست که این پیوند رو پژوهش کنن و رابطه ها را تحلیل کنند . امیدوارم بعضی دست از حماقت بردارن،
_ دکتر جلال خالقی مطلق (از برترین شاهنامه پژوهان جهان):
تشکیلات فرامانروایی در شاهنامه همان تشکیلات هخامنشی است..کیخسرو درواقع همان چهره افسانه‌ای کوروش بزرگ است(ن.ک: هخامنشیان درشاهنامه_دکترخالقی)
_ سند انکار ناپذیر در جدول ترتیب پادشاهان(هخامنشی)ص١۵٢ کتاب آثارالباقیه نوشته ابوریحان بیرونی که بوضوح ثبت شده است
کیخسرو، نام دیگر کوروش هست،
سند ۲: کورش همان کیخسرو است(بیرونی١،۵٢ ١٣٨۶:ص)
سند٣: روایت گزنفون_شاهنامه
سند۴:آثار واضح ثبت شده فکنالها،مانند٣٠هزار الواح ه، پارسه، واسنادثبتی ادوارتاریخ
دومأ، اصلأ همه ی این اسناد را فاکتور می گیریم و طبق ادعای برخی، اسامی بسیاری از پادشاهان و بزرگان که در تاریخ بصورت مکتوب ثبت شده اند، در شاهنامه نیامده اند، آیا باید منکر آنها شویم،
بودن یا نبودن نام بزرگان در یک کتاب، دلیل بر انکار آن نیست،
و عنوان چنین بهانه ها و ادعای ناشیانه، دلیل بر عجز و ناتوانی گوینده برای ارائه اسناد و دلایل مستند، جهت تخریب کوروش بزرگ هست، و البته نا آگاهی این افراد، زیرا اگر کمی از فرهنگ و تاریخ شناسی، آگاهی داشتند، چنین ناشیانه، با دلایل مضحک، و بی اساس خود را باعث تفریح و تمسخر دیگران قرار نمی دانند،😃
بگذریم، پاسخ من به این عزیزان:
دوران فتوحات کوروش در نقش رستم به رسم کشیده شده است،
فقط ۷۰۰ (هفتصد) سال تاریخ جنگ های ایرانیان با روم است که در اسناد و منابع تاریخی جهان ثبت شده است
مخالفت با نام کوروش یا وجود او نیست بلکه سنگینی سخنان به جا مانده از کوروش برای خیلی ها دشوار است...
کوروش بزرگ حقیقتی زنده و جهانی ست و انکار ناشدنی
دوتاشون یک مشت خر ن آخه فکر میکنید ایرانی بودن با مسلمون بودن فرق داره کوروش پادشاه ایران بود نه پادشاه زرتشت بعد شاه نامه یک کتاب داستانه نه تاریخی درید تو گوگل بنویسید شاه نامه ولی اسم ها توی شاه نامه فرق دارن چون تحریف شدن مثلا دارا توی شاه نامه یک پادشاه بنام دارا هست اون همون داریوش هست
ش یک کلمه عبری هست اگه ش رو س بکنیم
میشه داریوس یوس یونانی شده هست
اگه اونو هم برداریم میشه دار الف فارسی رو بهش بچسپونیم میشه دارا بلاخره سال ها از نوشتن این کتاب میگزره ولی اینا سیاهی لشکرن
برای این که سرمونو به این چیزا مثله کوروش نبوده علی نبوده گرم کنند بعدش بگن خدا نبوده و بعدش بگن شیطان خداست خوب بعد از قدیر عثمان بقدرت رسید میتونست بگه علی نبوده و علی رو از همه جا پاک کنه پس گولشون
رو نخورید (بیاید گوله این نادان ها رو نخوریم)
درود بر امید دانا .حرفش درسته...
درود بر بادپا
درود بر امید دانا 🇮🇷
حرف های خردمندانه و درستی زد 👏👏
امید دانا چرا آرامش نداری؟
انقدر دست به گوش و با
ریش هایت بازی میکنی
دمش گرم برادر مذهبی خیلی زیبا سخن گفت و از امید دانا هم تشکر ولی لطفا وسط حرف طرف مقابل نپر
منظورت اینه که از کوروش کبیر بدت میاد؟اگه بدت میاد مادرتو گاییدم .
@Ben Hawk تو که اولا کیر نداری.دوما تو به اعتقادات ما توهین نکن ما هم توهین نمیکنیم.
@Ben Hawk ببین دیگه خیلی پرو داری میشی.کونتو بکش کنار برو رد کارت.سیکتیر.
@Ben Hawk مادر کونی تو داری به اعتقادات ما که آریایی هستیم توهین میکنی.اینجا کشور ما ایرانی ها و آریایی هاست و باید به بنیان گذار کشورمون کوروش بزرگ احترام بزاریم.تو که عرب کثیف مادر جنده ای باید از کشور ما کوروش پرست ها بری بیرون.عرب کثیف.
@Ben Hawk خوب پس چرا اون اوا ازت پرسیدم از کوروش بدت میاد بهم فوش دادی؟!
به جمع بندی نرسیدن 😄😄😄 ولی خدایی حرفهاشون جالب بود .
خدارا شاکرم که شیعه دوازده امامی هستم و خدا نعمتش را بر من کامل کرده الحمدالله رب العالمین
🤣🤣
دمتگرررم امید واقعا خوشم اومد از حرفات و منطقت . قبلا خوشم نمیومد ازت بخاطر طرفداریت از خامنه ای اما با این لایوت نشون دادی آدم با وطن و با عقلی هستی .
با صحبتهای امید دانا کار ندارم امااین همه ضدیت با ایران و ایرانی از کجا میاد؟ مگه شناسنامه اینها ، خانواده اینها ایرانی نیست؟ مگر نان و غذا را در ایران نمی خورند؟ مگر پول و درآمدشان از این کشور نیست؟واقعا تعجب آور است. خود پیامبر می فرماید: حب الوطن من الایمان.
آقای امید دانا فرارنکن جواب بده وبا دلیل حرف بزن
اتفاقا اگه ویدیو رو دوباره نگاه کنی حرف های امید همه با سند بود وقتی جمله اش درباره ی موضوع تموم میشد سندش رو هم میگفت و اون بسیجیه همه اش داشت از شاخه ای به شاخه ی دیگری میپرید و صحبت متمرکز نمیکرد در ضمن یک سند از اون همه حرف که درباره ی کوروش و داریوش زد بیان نکرد
امید دانا چقد سطحی بحث میکنه
اسم کوروش در انجیل هم آماده ولی غرب کوروش را ساریروس(syros) نام برده شده
خیلز مناظره خوبی بود چون طاهر وباطنت مشخص کردی
هم اسلام هم قران هردو فدای ایران
میگه صهیونیست ها یا همون فراماسونری با خانواده خودشون نمیخوابن یعنی همون خواهر پدر مادر و غیره برادر من خودشون فیلم ساختن توش نشون دادن که ما علنا این کار ها رو میکنیم
البته برادر من معنی نمیداد چون تو یه سگ بی شرفی که بر طبق کتاب هایی که صهیونیسم دستکاری کرده دین و امامان و پیامبران ما رو بهشون تحمت زدی پس برادر من نیستی بی شرف
اقای دانا ایشون از شما درخواست کردن که ۲ دقیقه من ۲ دقیقه شما صحبت کنیم و شما هم قبول کردید حتی ایشون گفتن بعد از صحبتهای من شما من رو نقد کنید حالا چه راست میگه چه چرت و پرت میگه ولی اینجوری هی میپری تو حرفاش و ایشون هم همینطور جز اینکه سر درد و عصبی شدن مخاطب رو در پی داره که مخاطب یا فحش میده و از لایو خارج میشه و یا در نظرات کامنت بی ادبی و فحش دادن به شما و ایشون مبشه
کلا این پادما تو کاره میوه ترباره😂😂😂😂
😂😂😂😂بادپا به معنی واقعی ررررررررید
امید دانا حقیقت ها رو با خنده ماس مالش میکنه
😂😂
آقای دانا بیشتر تحقیق کن افلا تتفکرون افلا تتعقلون افلا تتدبرون
هم اسلام هم قرآن هر دو فدای ایران
درود بر کوروش ولی کاش آنقدر اسلام نمیکوبیدی
آقای دانا در بحث کردن به طرف مقابل مهلت حرف زدن بده در ضمن به جای مسخره کردن مثل طرف مقابلت جواب منطقی بده
آقای دانا همون اول میگه بابا ما تو یک تیمیم چرا نمی‌فهمی! ولی متاسفانه بسیجیه مغزش فقط از یک مسیر میره جلو
کجا نوشته در زمان کوروش بزرگ ازدواج مهارم داشته . ... ولی ما در قرآن می‌بینیم همش ازدواج با فک و فامیلش داشته
من مسلمانم. درود بر کوروش
زنده باد🇮🇷💚⚡
منم زرتشتیم. ریدم بر ممد
@@user-gi4sp9xt5g
بچه سال با این کارا فقط از تشکیل احزاب وطن گرا در ایران جلوگیری میکنی
@@user-gi4sp9xt5g منم مسلمانم ، درود بر کوروش لعنت به تو منافق
گیرم پدر تو بود فاضل از فضل پدر تورا چه حاصل؟؟؟
دم امید گرم که حرف هاش با سند تر و درست تر بود
سند بزرگ تر از قرآن مگه داریم....
من طرفدار هر دو هستم . ولی خداوکیلی بادپا امید رو بدجور فیتیله پیچ کرد . من حرفهای هر دو رو قبول دارم . امید دوستت داریم . ادامه بده دادا .
th-cam.com/video/xaT5-1AcnLo/w-d-xo.html
اگر در ایران باستان ازدواج محارم بوده چرا یه پیامبر برای هدایت شان فرستاده نشده 😃 از١٢۴هزار پیامبر که برای هدایت اعراب فرستاده شده چرا سه تاش برای هدایت شان ایرانیان فرستاده نشده 😃
2،در کدام سند معتبر تاریخی ازدواج محارم ایرانیان ثبت شده،
3_ازدواج محارم مسلمانان طبق سوره نساء آیه بیست و دو بوضوح ثبت شده، اگر می توانید سند اینگونه رو کنید،
👏👏👍🏻🙏
حالا شد بحث اسلام شناسی رفت دنده عقب همش تو طبری هست میگه برو پیش اخوند😂😂😂😂
اول درود بر کورش بزرگ وتمام بزرگان ایران زمین که نام این سرزمین را زنده نگهداشتن 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 این مرد حزب باد را اینقدر بهش بها ندید کسی که یک روز طرف پهلوی فرداش میگه جمهوری اسلامی بعدش میگه فقط اسرائیل 😂😂😂 بنظرتون این آدم ارزش داره براش وقت بزاری
امید نامردی میکنی تو مناظره🤣🤝
ولی حرفاتو قبول دارم
نامردی این هست که طرف داره به نیکان همه ایرانیها توهین میکنه و میگه ایرانیها با خواهر و مادر خود ازدواج میکردند اصلا با چنین فردی که هشتاد میلیون ایرانی در داخل ایران و میلیونها ایرانی تبار در دنیا رو حرامزاده خطاب میکنه نباید اجازه داد صحبت کرد ،این طرف رو باید از کون آویزان کرد که چنین توهینی میکنه
@@ariobarzan3058 دقیقا البته اون هشتاد میلیون نفر همه از تبار آریایی نیستن
👑کوروش بزرگ پادشاه جهانیان👑💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
طرف جوری میگه یه شهید نشون بدین که بخاطر ایران شهید شده باشه انگار راجع به جنگ ایران و عراق چیزی نمیدونه که بیش از ۵۰۰ هزار نفر بخاطر نگه داشتن خاک ایران شهید شدن نه بخاطر اسلام
من مسلمانم درود بر کوروش
زنده باد ایران
باید آدما باهم حرف بزنیم
تا مشکلات را حل کنیم
باید همو بفهمیم
یعنی حالم از این بسیجی های مزخرف بهم میخوره
مضخرف کسانی اند که ازهمه اخلاق ورفتارانسانی وفضایل دنیوی واخروی بری هستند یادت باشه بسیج شجره طیبه تفکر اسلام عزیزمیباشد شما چهداری ؟
فقط رودست ❤
خفه شو امید. نادان
خودت خفه شو جنده عنزشی مفت خور
زمان کورش هیچ ازدواج محارمی نبوده
ونه دراسلام
باکمال احترام ، شخصی که در تصویر پایین قرار دارند کاملا منطقی و باعلم صحبت میکنه
دیگه معلومه که به چی میگی علم و منطق !!!باز هم به حماقت
بادپا زیاد عن نخور
در رابطه ی نام کوروش در شاهنامه، باید گفت :
اولأ نام کوروش در اشعار فارسی مانند سمعانی و...آمده است :
_سمعانی شاعر ایرانی متولد 506 هجری ق اهل خراسان در اشعارش به کوروش اشاره میکند و به اقدامات او فخر می‌ورزد،
اما اصلأ طبق استدلال برخی، فرض می کنیم نان کوروش در شاهنامه نیست، خب طبق همین استدلال غلط ما باید امامان را هم انکار کنیم، زیرا
نام امامان در قرآن نیامده است، پس این استدلال درست نیست،
اما در موضوع شاهنامه، این سوأل از ریشه نادرست است، و ناشی از بیسوادی گوینده است،
زیرا، شاهنامه اثری حماسی اسطوره ای ست نه تاریخی!
دوستان مدعی حتی تفاوت فاحش میان این دو را درک نمی کنند،
زیرا در آثار حماسی هرگز نام قهرمانان و بزرگان عینأ آورده نمی شود و در اسطوره سازی ها همیشه صفات فرد عنوان می شود که به اصطلاح پیوند شناسی آثار فرهنگ، هنر وادب( پیوند پرانسیکال) گفته می شود، و حتی داستان حماسی، دقیق و عینأ با رویداد تاریخی، ذکر نمی شود،
اما :
شگفتا، تعجب آور است که برخی اسکندر پسر داراب در شاهنامه را بدون چون و چرا همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند!
در واقع این کار محققین و باستان شناسان هست که این پیوند رو پژوهش کنن و رابطه ها را تحلیل کنند . امیدوارم بعضی دست از حماقت بردارن،
_ دکتر جلال خالقی مطلق (از برترین شاهنامه پژوهان جهان):
تشکیلات فرامانروایی در شاهنامه همان تشکیلات هخامنشی است..کیخسرو درواقع همان چهره افسانه‌ای کوروش بزرگ است(ن.ک: هخامنشیان درشاهنامه_دکترخالقی)
_ سند انکار ناپذیر در جدول ترتیب پادشاهان(هخامنشی)ص١۵٢ کتاب آثارالباقیه نوشته ابوریحان بیرونی که بوضوح ثبت شده است
کیخسرو، نام دیگر کوروش هست،
سند ۲: کورش همان کیخسرو است(بیرونی١،۵٢ ١٣٨۶:ص)
سند٣: روایت گزنفون_شاهنامه
سند۴:آثار واضح ثبت شده فکنالها،مانند٣٠هزار الواح ه، پارسه، واسنادثبتی ادوارتاریخ
دومأ، اصلأ همه ی این اسناد را فاکتور می گیریم و طبق ادعای برخی، اسامی بسیاری از پادشاهان و بزرگان که در تاریخ بصورت مکتوب ثبت شده اند، در شاهنامه نیامده اند، آیا باید منکر آنها شویم،
بودن یا نبودن نام بزرگان در یک کتاب، دلیل بر انکار آن نیست،
و عنوان چنین بهانه ها و ادعای ناشیانه، دلیل بر عجز و ناتوانی گوینده برای ارائه اسناد و دلایل مستند، جهت تخریب کوروش بزرگ هست، و البته نا آگاهی این افراد، زیرا اگر کمی از فرهنگ و تاریخ شناسی، آگاهی داشتند، چنین ناشیانه، با دلایل مضحک، و بی اساس خود را باعث تفریح و تمسخر دیگران قرار نمی دانند،😃
بگذریم، پاسخ من به این عزیزان:
دوران فتوحات کوروش در نقش رستم به رسم کشیده شده است،
فقط ۷۰۰ (هفتصد) سال تاریخ جنگ های ایرانیان با روم است که در اسناد و منابع تاریخی جهان ثبت شده است
مخالفت با نام کوروش یا وجود او نیست بلکه سنگینی سخنان به جا مانده از کوروش برای خیلی ها دشوار است...
کوروش بزرگ حقیقتی زنده و جهانی ست و انکار ناشدنی
اولا ماتوکشورمون بالاتراز کورش بسیار داشتیم
درحدی که کورش بزرگترین عالم وستاره شناس بوده
ودرحدانبیا بوده
درکورش وبزرگان حرفی نیست
الاغ عموی من شهید جنگ عراقه بخاطر ناموس و وطنش رفت
این دوستمان با همه سر دعوا داره . از اون طرف هم میره فخر آور رو میکوبه. ولی در این که ایران پرست هست شکی نیست. تنها مشکلش ، از اون مذهب خوشکاست
من دنبال کننده امید هستم .. ولی با دیدن این مناظره یا گفتگو ثابت کرد که هنرش در گفتن و حرف زدن یا نطریه پردازی .مال وقتیه که خودش حرف بزنه .یعنی کسی روبروش نباشه هرچی خاست بگه . ؟؟ یکطرفه . یا اینکه از اول تا اخر بحث هی میپره وسط حرفای بادپا ... عزیز منطق گفتگو یعنی گفتن و شنیدن نه اینگه وقتی طرفت صبر مبکنه تا تو بگی . تو هی بپری وسط حرفاش .. بلاخره بینندگان منطق دارن
یاد بگیرید تو‌حرف هم نپرسد این رسم مناظره نیست.
امید دانا این پادما با اقای پارسا ایرانیم حرف میزد منطقی حرف نمیزد به زن میگه گوجه سبز
دقیقا توهین میکنه بعد میگه توهین نمی کنم
از قرآن معتبر تر هست؟ قران میگه ازدواج با محارمتون حرام شد، این یعنی چی؟