Ifølge den bibelske fortellingen om Moses og Aaron, gikk ikke Gud på kompromiss da Moses fikk igjennom at Aaron skulle være hans munnstykke. Da Moses mottok sitt oppdrag fra Gud om å lede israelittene ut av Egypt, uttrykte Moses bekymring for sin egen taleevne og ba Gud om å sende noen andre. I respons på dette sa Gud til Moses i 2. Mosebok 4:16: "Han skal tale for deg til folket. Han skal være din munn, og du skal være som Gud for ham." Gud anerkjente altså Moses' bekymring og tillot Aaron å fungere som hans talsmann. Dette var ikke et kompromiss, men snarere en godkjennelse fra Gud for å lette Moses' oppgave og styrke hans autoritet blant israelittene. Aaron skulle tale på Moses' vegne, men det var fortsatt Moses som hadde fått den guddommelige kallet og autoriteten til å lede folket ut av Egypt. Det er viktig å merke seg at denne spesifikke hendelsen ikke betyr at Gud gikk på kompromiss med sin plan eller sin suverenitet. Det var en midlertidig ordning som ble innført for å hjelpe Moses i oppdraget han hadde fått.
Selvfølgelig. Har aldri tenkt noe annet. Gud går aldri på kompromiss, men for oss kan det forståes slik, når Mosrs ikle gir seg og Gud tilpasser. Slik teksten presenterer det. Du tok meg bokstavelig, og det er forsåvidt greit. Jeg mente at det ble en enighet mellom dem. Og selvfølgelig ikke at Gud går på kompromiss.
Så flott å høyra. Takk Eva. Blessingtil dokke to.❤❤
Så inspirerende🥰 Takk❤
Spennende og trosstyrkende undervisning ! Tusen takk Eva ❤
Eva Tack
Hadde likt å ha en slik søster...
Vår kjære Eva..😊👍
Ifølge den bibelske fortellingen om Moses og Aaron, gikk ikke Gud på kompromiss da Moses fikk igjennom at Aaron skulle være hans munnstykke. Da Moses mottok sitt oppdrag fra Gud om å lede israelittene ut av Egypt, uttrykte Moses bekymring for sin egen taleevne og ba Gud om å sende noen andre. I respons på dette sa Gud til Moses i 2. Mosebok 4:16: "Han skal tale for deg til folket. Han skal være din munn, og du skal være som Gud for ham."
Gud anerkjente altså Moses' bekymring og tillot Aaron å fungere som hans talsmann. Dette var ikke et kompromiss, men snarere en godkjennelse fra Gud for å lette Moses' oppgave og styrke hans autoritet blant israelittene. Aaron skulle tale på Moses' vegne, men det var fortsatt Moses som hadde fått den guddommelige kallet og autoriteten til å lede folket ut av Egypt.
Det er viktig å merke seg at denne spesifikke hendelsen ikke betyr at Gud gikk på kompromiss med sin plan eller sin suverenitet. Det var en midlertidig ordning som ble innført for å hjelpe Moses i oppdraget han hadde fått.
Selvfølgelig. Har aldri tenkt noe annet. Gud går aldri på kompromiss, men for oss kan det forståes slik, når Mosrs ikle gir seg og Gud tilpasser. Slik teksten presenterer det. Du tok meg bokstavelig, og det er forsåvidt greit. Jeg mente at det ble en enighet mellom dem. Og selvfølgelig ikke at Gud går på kompromiss.