Ez a film, annyira zseniálisan fantasztikus, miután megnéztem, megvettem a könyvet, iszonyúan kíváncsi voltam, ennek az alkotásnak a részletekbe merülő eredeti változatára! Mindenkinek ajánlom aki elmúlt 18, ez egy alapmű, hozzá teszem, az első fele a filmnek morálisan kegyetlen, és alig bírtam nézni, viszont a második felére olyat fordul a film, hogy amint véget ért úgy álltam fel a kanapéból, hogy most néztem meg életem egyik kedvenc filmjét!
Arról van szó, és az egész filmnek az a mondanivalója, ha az ember elveszti erőszakos, ösztönös énét, akkor kiszolgáltatottá válik a társadalomnak. Az ember az ösztönös erőszakossága miatt marad életben. Ha ő nem erőszakos akkor megerőszakolják azok akik erőszakosak. Burgess-nek a feleségét megerőszakolták a második világháborúban, a baráti orosz csapatok katonái, neki a lábát meg megnyomorították. Körübellül csak azért, mert megtehették. Ezután írta a regényt. Az iró a filmben és regényben, saját magára utal. Kicsi Alexnek Beethoven volt a kedvenc zeneszerzője. Mert miközben vkinek betörte az orrát, vagy a vérét ontotta, a fülében felharsantak Beethoven szinfóniái Az erőszak olyan kellemes érzéseket keltett benne, mint amit másnak a zenehallgatás okoz. Aztán ugy mosták át majd később az agyát, hogy miközben beethoven zenéjét játszották, fájdalmat okoztak neki. Ezután a zene hallása összekapcsolódott a fájdalommal, nem pedig az erőszak kéjes érzésével. És azért is Beethoven , mert arra akartak utalni, hogy művelt és intelligens. Zseniális könyv és film az biztos, kőkemény mondanivalóval, amin érdemes elgondolkozni.
kicsit mintha úgy darálta volna be őt is (ha időszakosan is), az ösztönös erőszakosságát az "átnevelőtábor", mint az emberek saját erőszakosságát a társadalom
Na, most kedvet kaptam, hogy megnézzem ezt a filmet :) Robi, sorozatokról nem lesz hasonló lejátszási lista? Nem lenne muszáj 100-tól indítani, elég lenne csak egy top 10 is, szerintem sokaknak nagyon tetszene. Ja és sok sikert a 2015-ös Ki Mit Tube-hoz :)
A tejbe rakják a drogokat ez egyértelműen benne van a regényben, és pontosan azért, mert a fiatalokat nem lehet alkohollal kiszolgálni. De ez is vicces, hogy tejet az ifjúságnak, hogy legyenek egészségesek, ez is egy kis fricska. Régen tejet ittak a gyerekek, manapság már drogos tejet isznak.
Utálom azt az érzést amikor nem értem meg valamiről hogy miért rajonganak érte. Megnéztem mégegyszer a clockwork oranget hátha most megértem. Hát nem :( Ráadásul nehéz is nézni, mert most vettem csak észre, hogy mennyire idegesítő ezeket a túlartikulált(?) dialógusokat hallgatni.
Hatalmas film, már 14 éves koromba filmen találkoztam vele, és már gyerek fejjel annyira megfogott, hogy 15 évesen könyvet is megvettem, sok fiatalnak kéne ismernie hasonló kategóriákat, Gyűrűk ura és Harry Potter helyett, de sajnos úgy sem tudnák feldolgozni helyesen...
Igazából pont azt a társadalmi fogyasztást támasztjátok alá, ezzel az istenbálványozással, ami ellen írtam, és ami ellen ez a film is szól! Sok fiatalhoz nem a függőséget okozó main stream média által futtatott hülyeségeknek kell eljutni, mert az értéket és valósszerű tanulságot nem tartalmaz... De hát így épült fel a mai társadalom is, már gyerekkorba bele nevelték az emberbe a hasonló szarkupacok fogyasztását... Mint ahogy a hozzászólásotokból is kivehető :)
Úgy beszélsz ezekről a könyvekről, mintha valami főbenjáró bűn lenne ezeknek az olvasása. Ezek nem valami felbujtó könyvek, és nem is buzdít semmi féle bűn elkövetésére sem. Ha ezek a könyvek szarkupacok, akkor a többi 41561511151323 könyvről már ne is beszéljünk, ha meg azt mondod hogy egyik sem tartalmaz "értéket és valósszerű tanulságot" , akkor vagy nem olvastad őket vagy nem tudsz a dolgok mögé látni. Példának okáért J.R.R. Tolkient az I. világháború "inspirálta", hogy megírja a Gyűrűk Urát, nagyon sok olyan dolog van a könyvekben, amik tanulságosak voltak arra a korra, illetve a jelen korunkra is. Kedves Molnár Ádám, arra kérlek, hogy mielőtt ilyen kemény szavakkal illetsz sokak által elismert és kedvelt könyveket, fontold meg még egyszer, hogy helytállóak e az állításaid, és nem vagy e egy kicsit (túlságosan) is elvakult.
Khmm... Én 15 éves vagyok és fel tudtam dolgozni a filmet. A Harcosok Klubja és a Rekviem egy álomért című filmek mellett ez lett az egyik kedvenc filmem,szóval nem kell lenézni a mi generációnkat sem...
Ma néztem meg a filmet és nem értettem, hogy miért eszik ennyien, mert számomra nem mutatott semmi újat, vagy értékes mondanivalót. Persze tudtam, hogy 70-es a film, de nem hittem volna, hogy akkoriban nem voltak ilyen huligánok. Ezután a videó után megkönnyebbülés, hogy nem azért nem értem a filmet mert hülye vagyok, hanem mert csak nem vagyok szakértője a 70-es évek társadalmi és kultúrális rétegeinek, valamint az angol-ruszki cifra nyelvezetnek.
@@vi0lee Persze. Értem, hogy a lényeg a csávó vegetatív zsigeri ingerületeinek az átmosása az erőszak/bűnözés megfékezése végett és ennek hatása a társadalomra meg még sok minden, de én konkrétan a film harmadáig azon gondolkoztam, hogy amit látok az tényleg úgy történik, vagy csak egy képletes metafora valamire, amit nem értek a tejbártól kezdve a furcsa öltözékeken át a random túlszexualizált jelenetekig. Nekem le sem esett, hogy jövőkép akar ez lenni.
Vagy 10 percet bírtam ebből a filmből. Emberek indokolatlanul brutálisan megkínoznak, megerőszakolnak, testileg és lelkileg tönkretesznek más embereket. Yay?... Nem élveztem nézni. Nem kötött le. Nem volt szép, nem volt érdekes, nem volt élvezetes, nem volt elgondolkodtató. Maximum azon gondolkodtam el, hogy mit esznek rajta mások. Sok módon lehet jó egy film, de nem találok olyat, amilyen módon ez jó lenne.
a lényege az első fél óra után jön el , azt érdemes megvárni. De egyébként pl mondanivalójában jó film, arról szól, hogy mennyi szabadsága van az egyénnek, és a döntésének szabadságát fel lehet e áldozni a bűnmegelőzés oltárán.
Igazad van ebben, de ha belegondolsz, hogy az unatkozó futball huligának, vagy csak bármilyen bandák, fiatalok mit csinálnak, ugyanezt, persze tisztelet a kivételnek.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Ez egy tökéletes film ennyi !!! Nics vita!!!
Ez a film, annyira zseniálisan fantasztikus, miután megnéztem, megvettem a könyvet, iszonyúan kíváncsi voltam, ennek az alkotásnak a részletekbe merülő eredeti változatára! Mindenkinek ajánlom aki elmúlt 18, ez egy alapmű, hozzá teszem, az első fele a filmnek morálisan kegyetlen, és alig bírtam nézni, viszont a második felére olyat fordul a film, hogy amint véget ért úgy álltam fel a kanapéból, hogy most néztem meg életem egyik kedvenc filmjét!
Imàdom nagyon jó!❤
Arról van szó, és az egész filmnek az a mondanivalója, ha az ember elveszti erőszakos, ösztönös énét,
akkor kiszolgáltatottá válik a társadalomnak.
Az ember az ösztönös erőszakossága miatt marad életben.
Ha ő nem erőszakos akkor megerőszakolják azok akik erőszakosak.
Burgess-nek a feleségét megerőszakolták a második világháborúban,
a baráti orosz csapatok katonái, neki a lábát meg megnyomorították.
Körübellül csak azért, mert megtehették.
Ezután írta a regényt.
Az iró a filmben és regényben, saját magára utal.
Kicsi Alexnek Beethoven volt a kedvenc zeneszerzője.
Mert miközben vkinek betörte az orrát, vagy a vérét ontotta, a fülében felharsantak Beethoven szinfóniái
Az erőszak olyan kellemes érzéseket keltett benne, mint amit másnak a zenehallgatás okoz.
Aztán ugy mosták át majd később az agyát, hogy miközben beethoven zenéjét játszották, fájdalmat okoztak neki.
Ezután a zene hallása összekapcsolódott a fájdalommal, nem pedig az erőszak kéjes érzésével.
És azért is Beethoven , mert arra akartak utalni, hogy művelt és intelligens.
Zseniális könyv és film az biztos, kőkemény mondanivalóval, amin érdemes elgondolkozni.
kicsit mintha úgy darálta volna be őt is (ha időszakosan is), az ösztönös erőszakosságát az "átnevelőtábor", mint az emberek saját erőszakosságát a társadalom
Igen, oké, csak ezt véletlenül se tessék úgy érteni, hogy erőszakolnunk kell másokat ahhoz, hogy ne minket erőszakoljanak meg. 😀
@@davevilaga Akkor hogy tessék?
@@jonesjim6698 Úgy hogy nem kell puhap.csnek lenni. De attól még nem kötelező bűnözőnek lenni.
@@davevilaga Mindenki magából indul ki.. :)
Megdöbbentő és elgondolkodtató!!!
Egy dologról nem beszéltetek, és az Alex szülői háttere. Megért volna 2-3 mondatot. Ettől függetlenül tökéletes elemzés, köszönöm!
Imádom ezt a filmet ❤🙊
zsenialis film
Tudom keson reagalok a videora, de amfetamin mar a masodik vilaghaboruban is volt. ✌️
Na, most kedvet kaptam, hogy megnézzem ezt a filmet :)
Robi, sorozatokról nem lesz hasonló lejátszási lista? Nem lenne muszáj 100-tól indítani, elég lenne csak egy top 10 is, szerintem sokaknak nagyon tetszene. Ja és sok sikert a 2015-ös Ki Mit Tube-hoz :)
A hèt mesterlövésze 75. adàs: a 10 legjobb sorozat.
Tamás Bodor trónok harca, sons of anarchy, vikings, fekete vitorlák,
10/10. Ennyi
A tejbe rakják a drogokat ez egyértelműen benne van a regényben, és pontosan azért,
mert a fiatalokat nem lehet alkohollal kiszolgálni.
De ez is vicces, hogy tejet az ifjúságnak, hogy legyenek egészségesek, ez is egy kis fricska.
Régen tejet ittak a gyerekek, manapság már drogos tejet isznak.
Szerintem a Jutyub meg fog b...ni a meztelen jelenetek miatt. :/
uramisten majd jön a "mosógépnek való" és feljelenti a jutbobnál :_D mert 9 per túl mainstream
uramisten Szerintem azért van belassítva, hogy átmenjen a youtube licensz-keresőjén, vagy min.
feliratot lehet hozzá találni?
Írd be azt a keresőbe, hogy "mechanikus narancs teljes film magyarul videa", és ott van angolul, de magyar felirattal
Utálom azt az érzést amikor nem értem meg valamiről hogy miért rajonganak érte. Megnéztem mégegyszer a clockwork oranget hátha most megértem. Hát nem :( Ráadásul nehéz is nézni, mert most vettem csak észre, hogy mennyire idegesítő ezeket a túlartikulált(?) dialógusokat hallgatni.
Nem baj, eszedhez mérjük:)
nem tud valaki egy biztonságos linket a filmhez?
Amúgy a könyv 62-es
9:30 Nem igaz! Alatta Rossini zenéje megy
Egy kicsit túl művészi lett ez a film, de azért tetszett.
Rossini
Hatalmas film, már 14 éves koromba filmen találkoztam vele, és már gyerek fejjel annyira megfogott, hogy 15 évesen könyvet is megvettem, sok fiatalnak kéne ismernie hasonló kategóriákat, Gyűrűk ura és Harry Potter helyett, de sajnos úgy sem tudnák feldolgozni helyesen...
A Harry Potter a zsánere legjobb könyve, a Gyűrűk Ura pedig a legjobb könyv, ami valaha megjelent.
Igazából pont azt a társadalmi fogyasztást támasztjátok alá, ezzel az istenbálványozással, ami ellen írtam, és ami ellen ez a film is szól!
Sok fiatalhoz nem a függőséget okozó main stream média által futtatott hülyeségeknek kell eljutni, mert az értéket és valósszerű tanulságot nem tartalmaz...
De hát így épült fel a mai társadalom is, már gyerekkorba bele nevelték az emberbe a hasonló szarkupacok fogyasztását... Mint ahogy a hozzászólásotokból is kivehető :)
Úgy beszélsz ezekről a könyvekről, mintha valami főbenjáró bűn lenne ezeknek az olvasása. Ezek nem valami felbujtó könyvek, és nem is buzdít semmi féle bűn elkövetésére sem. Ha ezek a könyvek szarkupacok, akkor a többi 41561511151323 könyvről már ne is beszéljünk, ha meg azt mondod hogy egyik sem tartalmaz "értéket és valósszerű tanulságot" , akkor vagy nem olvastad őket vagy nem tudsz a dolgok mögé látni. Példának okáért J.R.R. Tolkient az I. világháború "inspirálta", hogy megírja a Gyűrűk Urát, nagyon sok olyan dolog van a könyvekben, amik tanulságosak voltak arra a korra, illetve a jelen korunkra is. Kedves Molnár Ádám, arra kérlek, hogy mielőtt ilyen kemény szavakkal illetsz sokak által elismert és kedvelt könyveket, fontold meg még egyszer, hogy helytállóak e az állításaid, és nem vagy e egy kicsit (túlságosan) is elvakult.
Khmm...
Én 15 éves vagyok és fel tudtam dolgozni a filmet.
A Harcosok Klubja és a Rekviem egy álomért című filmek mellett ez lett az egyik kedvenc filmem,szóval nem kell lenézni a mi generációnkat sem...
@@zsolthorvath5975 én is csak ennyi vagyok de azért ezek nem hatalmas művészfilmek.
Hogy te mennyire félreértetted ezt a filmet...
Magyarul van? :/
Szinkronosan nem létezik, Kubrick nem engedte leszinkronizáltatni a filmjeit.
+soad +kahnnnnn Ez tévhit, Kubrick csak szimplán betiltotta a filmjeit a keleti blokkban.
DRUGHI
Ma néztem meg a filmet és nem értettem, hogy miért eszik ennyien, mert számomra nem mutatott semmi újat, vagy értékes mondanivalót. Persze tudtam, hogy 70-es a film, de nem hittem volna, hogy akkoriban nem voltak ilyen huligánok. Ezután a videó után megkönnyebbülés, hogy nem azért nem értem a filmet mert hülye vagyok, hanem mert csak nem vagyok szakértője a 70-es évek társadalmi és kultúrális rétegeinek, valamint az angol-ruszki cifra nyelvezetnek.
Egyáltalán nem az ilyen huligánokról szólt a film..
@@vi0lee Persze. Értem, hogy a lényeg a csávó vegetatív zsigeri ingerületeinek az átmosása az erőszak/bűnözés megfékezése végett és ennek hatása a társadalomra meg még sok minden, de én konkrétan a film harmadáig azon gondolkoztam, hogy amit látok az tényleg úgy történik, vagy csak egy képletes metafora valamire, amit nem értek a tejbártól kezdve a furcsa öltözékeken át a random túlszexualizált jelenetekig. Nekem le sem esett, hogy jövőkép akar ez lenni.
Vagy 10 percet bírtam ebből a filmből. Emberek indokolatlanul brutálisan megkínoznak, megerőszakolnak, testileg és lelkileg tönkretesznek más embereket. Yay?... Nem élveztem nézni. Nem kötött le. Nem volt szép, nem volt érdekes, nem volt élvezetes, nem volt elgondolkodtató. Maximum azon gondolkodtam el, hogy mit esznek rajta mások. Sok módon lehet jó egy film, de nem találok olyat, amilyen módon ez jó lenne.
a lényege az első fél óra után jön el , azt érdemes megvárni. De egyébként pl mondanivalójában jó film, arról szól, hogy mennyi szabadsága van az egyénnek, és a döntésének szabadságát fel lehet e áldozni a bűnmegelőzés oltárán.
Igazad van ebben, de ha belegondolsz, hogy az unatkozó futball huligának, vagy csak bármilyen bandák, fiatalok mit csinálnak, ugyanezt, persze tisztelet a kivételnek.