Czemu Indie zakazały surogacji (Dział Zagraniczny Podcast

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Indyjska branża matek zastępczych - największa na świecie - była pełna nadużyć wobec tych kobiet, więc władza postanowiła jej zakazać. Tym samym odbierając ubogim kobietom jedną z niewielu możliwości na polepszenie bytu własnej rodziny.
    O pełnym sprzeczności stosunku indyjskiego społeczeństwa do surogacji opowiada dr Weronika Rokicka: indolożka z Katedry Azji Południowej Wydziału Orientalistycznego UW.
    Nagrania możesz odsłuchać na stronie: www.dzialzagran...
    Lub w aplikacjach: Spotify, iTunes, Google Podcasts, Pocket Casts, Stitcher, Overcast, Podplayer i Podkasty.info
    Jeżeli podoba Ci się ten podcast, to możesz mnie też wesprzeć dobrowolną wpłatą w serwisie Patronite: patronite.pl/d...

ความคิดเห็น • 29

  • @mojanazwa141
    @mojanazwa141 2 ปีที่แล้ว +11

    Swietny materiał. Porażająca tematyka i wiele ciekawych wniosków. Pozdrawiam.

  • @gracjantriglav6141
    @gracjantriglav6141 2 ปีที่แล้ว +16

    Trudny temat. Ale te dwa przykłady (odrzucenie nadprogramowego bliźniaka, nieodebranie dziewczynki przez 3 lata) dobrze pokazują jak taka instrumentalizacja ludzi prowadzi do odhumanizowania dzieci, które przynajmniej na tym startowym etapie, przez ludzi z deficytem empatii, są traktowane jak pieski do towarzystwa. Trudna sprawa.

    • @PegierzRozumu
      @PegierzRozumu 2 ปีที่แล้ว

      Zauważ, że w opisie jest o nadużyciach względem kobiet, nie ma nic o dzieciach. Ogólnie to urok dzisiejszej lewicy, dobrowolność (w tym ekonomiczna) i nic więcej, zgoda na najskrajniejsze konsekwencje radykalnego stanowiska pro-choice. Ale na szczęście są jeszcze takie dinozaury takie jak J. Habermas, autor książki "Przyszłość natury ludzkiej. Czy zmierzamy do eugeniki liberalnej.

  • @zibiwoj5347
    @zibiwoj5347 2 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo ciekawy odcinek, w sumie to jak zawsze!

  • @paulinapawelec7858
    @paulinapawelec7858 2 ปีที่แล้ว +14

    „Życie dziecka jest stawiane ponad życie matki, bo klient płaci”. W Polsce od jakiegoś czasu nie ma wielkiej różnicy, życie i zdrowie przyszłej matki/kobiety jest nic nie warte. Kobieta w Polsce po zajściu w ciąże również jest traktowana tylko i wyłącznie jak „nośnik płodu”, a życie płodu jest cenione wyżej niż życie matki.

    • @dorotaponiewierska1600
      @dorotaponiewierska1600 หลายเดือนก่อน

      Bzdura,szpitale powinny zatrudnić prawników,jeżeli prawo jest dla lekarzy niezrozumiałe,bo dla laików jest,należy ratować życie matki.....

  • @feather03
    @feather03 2 ปีที่แล้ว +5

    kocham Cie Maciej za to co robisz

  • @rosacentifollia
    @rosacentifollia 2 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dobra decyzja. 👏🏼👍🏼

  • @Arktur42
    @Arktur42 2 ปีที่แล้ว +7

    Czemu ludzie w komentarzach krytykują zakazanie surogacji w indiach że niby powołują się na liberalizm coś nie kupuję tego

    • @PegierzRozumu
      @PegierzRozumu 2 ปีที่แล้ว +4

      Odnosisz się do wypowiedzi kilku osób, które niekoniecznie są reprezentatywne dla całej publiczności. Myślę też, że pewną rolę odegrało tu podejście gospodarza kanału do rozmowy. Ogólnie rozumiem, że prowadzący wywiad nie chce zrażać gości, chce wysłuchać, co mają do powiedzenia eksperci, nie ustawia się w roli oponenta, tyle że takie podejście miewa swoje wady. W pierwszej połowie usłyszeliśmy, że w Indiach wybuchły takie a takie skandale, ale na koniec rozmówczyni skupiła się wyłącznie na prawach kobiet. I tu przydałoby się zadanie paru trudniejszych pytań. Czy owe skandale są wyłącznie wynikiem konserwatywnego, patriarchalnego, błędnego podejścia? A może dramatyczne historie nie wydarzyłyby się, gdyby zapewniono większe prawa surogatkom? Szczerze wątpię, opisane surogatki mają bardzo instrumentalny stosunek do ciąży. Warto też zauważyć jedno... Realizacji konserwatywnych wartości przeszkadza nierówność ekonomiczna. Jakoś o bogatych, uprzywilejowanych kobietach noszących ciążę dla kogoś nie było.

  • @aknaakzcorm9410
    @aknaakzcorm9410 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawy temat. Dziekuję!

  • @kasiak.513
    @kasiak.513 2 ปีที่แล้ว +1

    Dawno Twój podcast mnie tak nie poruszył! Chciałabym również podziękować za Waszą empatię i tak szerokie podejście do tematu. To pewnie i dla Ciebie nie była łatwa rozmowa.

  • @martaciebiada3941
    @martaciebiada3941 2 หลายเดือนก่อน

    😅😊

  • @jolan7567
    @jolan7567 2 ปีที่แล้ว +8

    Dla dobra kobiet, skąd my to znamy?

  • @Zmiana_Pogody
    @Zmiana_Pogody 2 ปีที่แล้ว +7

    O jak dobrze, że zakazały! A teraz posłucham - dlaczego? :)

  • @lemond5676
    @lemond5676 2 ปีที่แล้ว

    JEŻELI ktoś zna podcasty poruszające podobną tematykę to proszę polecićććć, z góry dzięki.

  • @DeadNetCord
    @DeadNetCord 2 ปีที่แล้ว

    Ciekawy temat, choć mam wrażenie że wyczerpany po około 30 minutach

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 2 ปีที่แล้ว

    Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

  • @mikicionekk3554
    @mikicionekk3554 ปีที่แล้ว

    Doskonala rozmowa naswietlajaca tak skomplikowany temat z wielu stron. Dziekuje.

    • @mikicionekk3554
      @mikicionekk3554 ปีที่แล้ว

      BTW doslownie w ciagu miesiaca po publikacji wywiadu sprawa stala sie dla nas dramatycznie bliska poprzez uciekajace przed wojna ukraińskie surogatki.

  • @polemizator723
    @polemizator723 2 ปีที่แล้ว

    20:34

  • @w.w.w.w.
    @w.w.w.w. 2 ปีที่แล้ว

    💚💚💚

  • @magdalenaimaja
    @magdalenaimaja ปีที่แล้ว +1

    Mieszkam w UK. Jedna z moich byłych szefowych skorzystała z usług surogatki z Tibilisi. Wydała fortune na cały proces. Wszystko zakończyło sie pomyślnie i ma cudowna córeczke. Uważam, że surogactwo powinno być bardzo dobrze regulowane prawnie. Tak aby chronic surogatke, dziecko i przyszlych rodzicow. Miłego dnia!

  • @AquinasHool
    @AquinasHool 2 ปีที่แล้ว +4

    Znajdź dziesięć różnic:
    - Po co związki zawodowe i prawa pracownicze? Dorośli ludzie mogą o sobie decydować i wchodzić w wolne umowy!
    - Penalizacja surogacji to patriarchalizm, kobiety są świadome swoich decyzji!
    #LiberalismSucks

    • @MarolKarx
      @MarolKarx 2 ปีที่แล้ว +2

      no tak, po co komu niuansy

    • @Mt-fv5ry
      @Mt-fv5ry 2 ปีที่แล้ว +1

      jeśli dla ciebie to są dwa takie same przypadki to gratuluję krótkowzroczności. chyba nie słuchałeś poważnie podcastu

    • @AquinasHool
      @AquinasHool 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Mt-fv5ry słuchałem dokładnie, ale potrafię wyciągać własne wnioski. Przyczyna cierpień tych biednych kobiet stanowi dla gościni uzasadnienie całego procederu. Absurd. Problemem jest to, że te kobiety są zmuszone do surogacji a nie szczegóły jej funkcjonowania, ponieważ sam przymus oraz chęć zysku będą prowadzić do krzywdy. Surogacja nie jest narzędziem wyciągania z biedy Indyjek na tym samym poziomie na którym prostytucja nie wiciąga z niej Tajek a uprawa opium lub koki nie daje dobrobytu Afgańczykom ani Kolumbijczykom.

  • @chirurgiaplastycznakociszewski
    @chirurgiaplastycznakociszewski 2 ปีที่แล้ว +1

    Płatki śniegu niech nie czytają tego komentarza bo może im się zrobić, o zgrozo, przykro🤭
    Wynajmują swoje ciało za pieniądze…hmmm… coś mi to przypomina🤔 popierajmy, jasne - a gdzie będzie granica upodlenia człowieka, na którą się nie zgodzimy?

    • @PegierzRozumu
      @PegierzRozumu 2 ปีที่แล้ว +1

      Dla współczesnej lewicy pojęcie upodlenia się nie istnieje, jedyne kryterium to dobrowolność. Stąd walka o prawa "seks-workerek", nie dostrzeganie konsekwencji radykalnego stanowiska pro-choice, które prowadzi do uprzedmiotowienia ludzkiego życia. Ale nawet na niej są dinozaury takie jak J. Habermas, autor książki "Przyszłość natury ludzkiej, czy zmierzamy do eugeniki liberalnej?"