COMPARATIVO ENTRE MUNIÇÕES CALIBRE 38 SPL.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Todo material apresentado nesse vídeo atende rigorosamente a lei, bem como os disparos foram realizados em local adequado.
    Equipamento utilizado:
    Carabina puma 20” de cano
    Revólver Taurus RT82S 3” de cano
    Munição polimatch
    Munição chog
    Munição NTA
    Todas da linha CBC

ความคิดเห็น • 82

  • @mariothomaz3844
    @mariothomaz3844 ปีที่แล้ว +20

    Gosto muito do 38spl :
    Não precisa ficar baixando pra pegar cascas.
    Usa mesma espoleta dos calibres mais usados em pistolas.
    Custo benefício excelente pra treinar.
    Algumas configurações de munição pra defesa importadas tem mais energia que o 9MM.
    Utiliza mesmo projétil do 357 Mag.
    Traz ótimas lembranças dos meus familiares que Deus já levou.
    Excelente confiança operacional.
    Ao meu ver o 38spl é um ótimo agricultor das antigas ! Afinal plantou e continua plantando malas...
    Grato pelo vídeo amigo.

  • @hcramalho
    @hcramalho ปีที่แล้ว +13

    Bem que a CBC poderia fábrica munição 38 SPL para defesa com a ponta da NTA.

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +6

      Concordo! Acredito q seria sucesso de vendas! Grande abraço, obrigado pela participação é bem vindo ao canal

    • @hlrj7631
      @hlrj7631 ปีที่แล้ว +1

      Eu tô usando treina ETPP pra defesa tendo em vista não haver no mercado nacional uma munição 38 totalmente encamisada pra defesa.

    • @wesleymassena3024
      @wesleymassena3024 ปีที่แล้ว

      ​​​hoje nos clubes e lojas tem as Sellier & Belot, munições ETPP, ponta de 158gr.
      Melhor opção no momento para o .38spl. Tem as ETOG 132gr da Bronze tambem, porem mais dificil de achar elas.

    • @tiagohenrique852
      @tiagohenrique852 8 หลายเดือนก่อน +1

      A munição treina total encamisada , é a mesma munição usada pra defesa , a diferença da denominação "treina", é só questão de impostos , mas a munição é a mesma , mesmo propelente, mesma energia , só muda o nome .

    • @clebergaucho2751
      @clebergaucho2751 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@tiagohenrique852ouvi falar que a unica diferença é a espoleta que seria de menos qualidade. Não sei se.procede.

  • @silmaraolescovicz3791
    @silmaraolescovicz3791 10 หลายเดือนก่อน +4

    Muito bom esse teste comparativo. Obrigado por compartilhar. 🙏👍

  • @arpadlimanagy7018
    @arpadlimanagy7018 ปีที่แล้ว +3

    A CBC, teria de por no mercado brasileiro, munição chumbo SCV ponta Oca, carga 3,9 pólvora CBC 216 ou 219 carga 3,7!

  • @gok_dr
    @gok_dr 6 หลายเดือนก่อน +2

    Muito bacana o video! So achei meio estranho a pesagem das pólvoras, carga muito baixa! Utilizo em média 5gr de FOX com ponta de 158gr... da um tirão!! Seria um 38+P. (Nao utilizo carga mais forte pq a pólvora é queima rápida.... para 38+P+ deve usar polvora de quema lenta!).

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  6 หลายเดือนก่อน +2

      Obrigado pela participação! Forte abraço!

  • @gabrielhenriquedelimalima3049
    @gabrielhenriquedelimalima3049 6 หลายเดือนก่อน +3

    Faz o teste balístico de como se comporta as munição no alvo principalmente a NTA

  • @WillianSilva-h9x
    @WillianSilva-h9x 6 หลายเดือนก่อน +3

    Boa explicação ele é um ótimo instrutor

  • @arpadlimanagy7018
    @arpadlimanagy7018 ปีที่แล้ว +3

    Estojos NTA, não tem a mesma elasticidade do que estojos CBC ETOG!
    Estojos NTA, trincam no meio na segunda ou terceira! recarga

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado pelo comentário…. Minha sugestão é que vc faça uma revisão em seus protocolos de recarga, pois não deveria ser assim, no meu caso já a muitos anos que utilizo e não vi diferença alguma em relação a ductibilidade ou durabilidade dos estojos…
      Alguns pontos que eu observaria são os seguintes: tipos de Dies utilizados, tipo e quantidade de propelente, nível de crimpagem e câmara da arma….
      Um grande abraço e bem vindo ao canal!

  • @henriquefern67
    @henriquefern67 ปีที่แล้ว +2

    200 joules em média de energia. Isso não é suficiente para defesa! Utilizo a 158 gr +p e ta batendo uma media de 900fps no meu rts 82s 4". Que seria o minimo ideal para defesa. 600 fps nem uma ponta de 230gr de .45acp seria ideal para defesa. Pouquíssima velocidade e energia

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado por sua Opinião! Bem vindo ao canal

  • @FabioSantanna-pw9wi
    @FabioSantanna-pw9wi 2 หลายเดือนก่อน

    Se a CBC fábrica a chog revestida em nylon seria a melhor opção pois não desgasta o raiamento da arma.

  • @dividindooconhecimento4171
    @dividindooconhecimento4171 5 หลายเดือนก่อน +1

    Se possível, faz o mesmo teste com aquela munição curta (38 treina)
    Excelente video

  • @Atiradorecaçador
    @Atiradorecaçador หลายเดือนก่อน

    Queria saber sobre a precisão da Polymatch com a puma...

  • @matheusportela7972
    @matheusportela7972 ปีที่แล้ว +2

    Amigo, oq voce acha da munição federal +p 129 grain ? Se é q ja testou. Valeu pelo video excelente esclarecimento

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +2

      Não testei essa munição ainda! Munições da Federal geralmente são confiáveis, porém não gosto muito de projéteis mais leves, mas honestamente não tenho como afirmar pois como eu havia dito, ainda não testei! Obrigado pelo comentário! Bem vindo ao canal, grande abraço

  • @Leonardo-lb1ce
    @Leonardo-lb1ce ปีที่แล้ว +2

    É impressão minha ou as munições chog e polymatch que vc pesou tinham menis pólvora do que diz ter o fabricante ou seja 3.9 gr

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Eu realmente não sei quanto o Fabricante diz, mas a pesagem foi feita de forma bem segura pra evitar erros!
      Grande abraço! Bem vindo ao canal

    • @john_von_moger
      @john_von_moger 10 หลายเดือนก่อน +1

      Nas tabelas de recarga diz q o mínimo é 3,9 mesmo, estão diminuindo muito a carga de pólvora...

  • @edsonpinheiroaugusto9272
    @edsonpinheiroaugusto9272 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns muito bem explicado se tiver como faz o comparativo da gold hex +p+ contrA a ponta oca semi jaquetada +p+ também obrigado otimo vídeo

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +2

      Assim q for possível farei! Obrigado pela participação! Bem vindo ao canal!

  • @bombeirocarlos
    @bombeirocarlos ปีที่แล้ว +3

    Irmão? Muito obrigado por todas as dicas, por seu tempo dispensado e pelas orientações. Boa tarde. Carlos, Aracati, Ceará.

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Agradeço pela consideração! Bem vindo ao canal! Forte abraço!

  • @ivobatistadeoliveira8579
    @ivobatistadeoliveira8579 ปีที่แล้ว +2

    Só um detalhe sobre o peso da 1 ponta , vocevtarou a balança e diminuiu assim 67.07 grains e pesou a oonta sem o recipinte que subtraiu o peso , entao de 90 grains da 158 mesmo.

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +3

      Esse erro foi corrigido no seguimento do vídeo, um pouco mais a diante vc conseguirá ver a correção dessa falha!
      Obrigado pela participação, bem vindo ao canal!

  • @arpadlimanagy7018
    @arpadlimanagy7018 10 หลายเดือนก่อน +1

    Raposo Instrutor,
    Pergunto você sabe me informar
    Quais são Pólvora CBC de Base Simple?
    Pólvora CBC de Base Dupla?
    Pode me Explicar?

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  10 หลายเดือนก่อน +1

      Em breve farei um vídeo sobre esse tema

  • @Papodeatirador
    @Papodeatirador ปีที่แล้ว +2

    Muito bom!!! 👏👏👏👏👏👏

  • @julianotonassi9497
    @julianotonassi9497 5 วันที่ผ่านมา

    Ótima explicação

  • @LSS101
    @LSS101 ปีที่แล้ว +3

    Gosto da Gold para arma curta, acelera muito mais rápido.

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +2

      Obrigado por sua opinião! Grande abraço, bem vindo ao canal

  • @canaldasinucabhluan2189
    @canaldasinucabhluan2189 9 หลายเดือนก่อน +2

    Mais qual muição e mais portente NTA ou a normal ogival ?

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  9 หลายเดือนก่อน +2

      São muito semelhantes! A diferença de energia é mínima, a maior diferença é q uma é para treinamento e a outra é para defesa!

  • @rafaelcabral7661
    @rafaelcabral7661 ปีที่แล้ว +3

    Show. O revólver era um 82 4"?

  • @PedroLucas-vg4iq
    @PedroLucas-vg4iq ปีที่แล้ว +2

    Muito bom o vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @arpadlimanagy7018
    @arpadlimanagy7018 ปีที่แล้ว +1

    Pergunto porque à CBC não fábrica munição com projétil 165gr SCV-EXPO, para o calibre .38Spl, para caça e controle do Porco-Javali ?

    • @Sunsa0
      @Sunsa0 4 หลายเดือนก่อน

      N é efetivo a depender do tamanho do porco, oq vejo é o pessoal usando ogival em 357.

  • @dahaucky
    @dahaucky ปีที่แล้ว +2

    Fala verdade cara, como a tecnologia ultrapassa limites tem pcps que dão pau em arma. De fogo hoje em dia nove melimetros com 475 metros por segundo a 100 metros energia de 240 joules, as armas de fogo estão ultrapassadas, fora que já tem semi automática

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado por sua opinião! Bem vindo ao canal! Grande abraço

    • @kayaman2011
      @kayaman2011 ปีที่แล้ว

      Qual pcp 9mm tem essa potencia?

    • @ericktamberg670
      @ericktamberg670 ปีที่แล้ว

      Na verdade, a tecnologia da PCP ultrapassou a das armas de fogo há mais de 200 anos. A coisa só não foi mais adiante porque essas armas derrubaram muitos soldados franceses. Napoleão Bonaparte ficou tão irritado que mandou fuzilar qualquer um que fosse pego com a PCP da época (o fuzil Girandoni).

    • @john_von_moger
      @john_von_moger 10 หลายเดือนก่อน

      Boa sorte em portar uma carabina de pressão... São ótimas sim mas cada um com seus prós e contras

  • @amatobatoni570
    @amatobatoni570 ปีที่แล้ว +1

    Bom esclarecimento valeu muito . Obrigado

  • @joaquimliandrodesousajunio8724
    @joaquimliandrodesousajunio8724 6 หลายเดือนก่อน +1

    Tem algum teste com a 36 circuit gudgi? Se tiver uma por aí testa ela aí com cartuchos balote e sg contra o puma 38

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  6 หลายเดือนก่อน +1

      Não possuo essa arma, aí fica inviável pra fazer o teste, mas posso pensar em alguma maneira de pegar com algum amigo pra fazer! Forte abraço!

  • @PedroLucas-vg4iq
    @PedroLucas-vg4iq ปีที่แล้ว +2

    Agora poderia fazer essas comparações com o .357 mag e mostrar a diferença de energia, velocidade e etc entre um e outro !

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +2

      Assim q possível farei! Obrigado pela sugestão

  • @user-kr6ld4rm1j
    @user-kr6ld4rm1j 4 หลายเดือนก่อน

    NTA com esmalte transparente na espoleta é a melhor opção kkk, boa crimpagem, projétil encamisado, top kkk

  • @neuvstonpaivaguimaraes8902
    @neuvstonpaivaguimaraes8902 ปีที่แล้ว +2

    Bacana, muito explicativo. Obrig.

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Agradeço pela participação no canal! Grande abraço e bem vindo!

  • @guilhermealvarengacarvalho6566
    @guilhermealvarengacarvalho6566 หลายเดือนก่อน

    Vídeo top

  • @odinson11111
    @odinson11111 4 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente vídeo, esclarecedor, muito obrigado.
    Seria possível fazer um teste em um pedaço de carne de boi de 50 cm de espessura com uma costela de porco na frente da carne de boi e um pano cobrindo a costela para simular uma camisa com as munições:
    Chog
    Semi jaquetada
    Semi jaquetada +P para observar a dimensão do efeito de cada uma na carne?

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  4 หลายเดือนก่อน +2

      Vamos tentar fazer fazer! Obrigado

    • @odinson11111
      @odinson11111 4 หลายเดือนก่อน

      Obrigado também

  • @jiraiacascudo9209
    @jiraiacascudo9209 9 หลายเดือนก่อน +1

    Gostei muito dos testes,super esclarecedor

  • @fabriciorocha9400
    @fabriciorocha9400 ปีที่แล้ว +1

    A ponta de chumbo ogival é Boa,mas eu confio na 158grains expo standard,e também na versão +P.
    Eu gosto muito do calibre. .38special

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado por sua opinião! Bem vindo ao canal! Grande abraço!

    • @Atiradorecaçador
      @Atiradorecaçador หลายเดือนก่อน

      Entre ambas, qual acha melhor? Qual prefere?

  • @bruno-vj8ke
    @bruno-vj8ke ปีที่แล้ว +1

    Like 200

  • @almeidacheang7853
    @almeidacheang7853 ปีที่แล้ว +1

    bons testes,amigo,no final mostra os testes um de lado de outro,obrigado

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado pela sugestão! Bem
      Vindo ao canal!

  • @elvioschiestl6060
    @elvioschiestl6060 11 หลายเดือนก่อน +1

    216 è a melhor pólvora. Para recarga de 38

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  11 หลายเดือนก่อน +1

      Também utilizo e gosto bastante dela!

  • @carlosfacioli19
    @carlosfacioli19 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video!!

  • @jmcacaaoujavali8984
    @jmcacaaoujavali8984 ปีที่แล้ว +1

    Boa aula

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado pela participação! Bem vindo ao canal.

  • @MudRange
    @MudRange ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pelo vídeo meu brother!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado meu amigo! Bom ver vc por aki! Grande abraço

  • @marcosbarbosa3356
    @marcosbarbosa3356 ปีที่แล้ว +3

    Não sabe o quê fala,e nem o próprio fabricante conhece seu produto, pois eu garanto que qualquer munição real, seja tradicional ou essas menos tóxicas pra treino podem sim ser utilizadas pra defesa, pois todas farão o mesmo estrago a um eventual agressor.

    • @otavioraposo8656
      @otavioraposo8656  8 หลายเดือนก่อน +2

      Recomendo ao nobre amigo que invista seu próprio tempo e dinheiro fazendo testes, uma vez que vc “sabe o que fala”, se estivesse fazendo seus próprios testes não te sobraria tempo pra ficar procurando vídeos pra fazer esse tipo de crítica!
      Grande abraço!

  • @osmindosouza3065
    @osmindosouza3065 ปีที่แล้ว +1

    Mas hum escrito gostei muito experiente no assunto