"Le Grand Esprit" (Amérindiens/Pléïades) " Mana" (Code de Lémuria, ) d'où la Mane ds l'Ancien Testament en toutes choses , etc..... Merci José ! 🥰 🐬 🐋 🐞 🌹 🌳 🌍
Renversant! A suivre, tant d'enseignements sont à notre disposition pour autant que nous choisissons, en conscience, le désir qui nous habite. Avec gratitude
Le rien, le tout, le paradoxe, le mystère ! Merci encore José avec une vidéo percutante qui va peut-être m'aider à "affronter" la manifestation avec plus de légèreté... Qui sait !?
votre thèse sur l'éveil semble reposer sur l'experience de la vue (je ne vois pas ma tête donc je suis l'esmace tout entier). Cela ne pose-t-il pas un problème pour l'universalité de la thèse spiritualidte que vous défendez (comment expliquer le spiritualisme par une expèrience sensoriel du corps, la vue). Comment expliquer l'éveil de Douglas Harding à un aveugle?
J'aime bien cette nouvelle vidéo : ce geste de vos mains balayant l'écran pour exprimer cet espace est plus significatif pour moi que le doigt pointé vers le visage. Tout de même, il est normal de ne voir personne "au centre" ou à la source, l'oeil n'étant pas tourné de telle façon qu'on se perçoit. La vue n'a pas vocation à nous révéler à nous-même. A quelle fonction cela correspondait-il en terme de survie et d'évolution par exemple ? Un phare qui s'éclaire lui-même ne serait pas très performant pour avancer. Cette disposition de l'optique, c'est ce qui nous permet de faire la différence entre un objet et son reflet. En déduire qu'il n'y a personne ou que ce qui voit est au-delà de l'individualité est pour moi encore spéculatif, voire abstrait, donc très intellectuel, car alors d'où cela pourrait-il provenir ? Sans compter le contenu qui apparaît dans ce soi-disant espace : il ne devrait avoir plus aucun lien avec une quelconque individualité (devenue inexistante) ce qui ne semble tout de même pas être le cas... Pas si simple. Merci.
"Le Grand Esprit" (Amérindiens/Pléïades) " Mana" (Code de Lémuria, ) d'où la Mane ds l'Ancien Testament en toutes choses , etc..... Merci José ! 🥰 🐬 🐋 🐞 🌹 🌳 🌍
Renversant! A suivre, tant d'enseignements sont à notre disposition pour autant que nous choisissons, en conscience, le désir qui nous habite. Avec gratitude
Merci José 🙏
Merci José, merci Mary.
Superbe partage.
Merci Josée pour tes vidéos toujours percutantes .
Merci José.🙌.Je ne crois pas en Dieu, je le Vis de Maurice Zundel.🌟.Bisous à Laurene et Toi💞
Oui, c’est fou comme la mystique chrétienne s’est perdue en chemin…. merci José (il y a un excellent livre sur ce sujet: « Face à Dieu » d’Alan Watts)
Merci pour ce partage 🙏🌟
Merci José ❤
merci José ❤❤
Le rien, le tout, le paradoxe, le mystère ! Merci encore José avec une vidéo percutante qui va peut-être m'aider à "affronter" la manifestation avec plus de légèreté...
Qui sait !?
Gratitude 🙏🍀
merci José, je partage ✨
Merci
votre thèse sur l'éveil semble reposer sur l'experience de la vue (je ne vois pas ma tête donc je suis l'esmace tout entier). Cela ne pose-t-il pas un problème pour l'universalité de la thèse spiritualidte que vous défendez (comment expliquer le spiritualisme par une expèrience sensoriel du corps, la vue). Comment expliquer l'éveil de Douglas Harding à un aveugle?
Bonjour. Merci pour la question. Pas de problème pour les aveugles. D'autres pratiques existent passant par les sons, les sensations.
J'aime bien cette nouvelle vidéo : ce geste de vos mains balayant l'écran pour exprimer cet espace est plus significatif pour moi que le doigt pointé vers le visage. Tout de même, il est normal de ne voir personne "au centre" ou à la source, l'oeil n'étant pas tourné de telle façon qu'on se perçoit. La vue n'a pas vocation à nous révéler à nous-même. A quelle fonction cela correspondait-il en terme de survie et d'évolution par exemple ? Un phare qui s'éclaire lui-même ne serait pas très performant pour avancer. Cette disposition de l'optique, c'est ce qui nous permet de faire la différence entre un objet et son reflet. En déduire qu'il n'y a personne ou que ce qui voit est au-delà de l'individualité est pour moi encore spéculatif, voire abstrait, donc très intellectuel, car alors d'où cela pourrait-il provenir ? Sans compter le contenu qui apparaît dans ce soi-disant espace : il ne devrait avoir plus aucun lien avec une quelconque individualité (devenue inexistante) ce qui ne semble tout de même pas être le cas... Pas si simple. Merci.