Prawo do pomocy medycznej w Polsce mają osoby ubezpieczone... albo odpłatnie. Ktoś kto wchodzi na teren kraju bez pozwolenia łamie prawo. Już nie może złożyć wniosku o azyl bo za nielegalne przekroczneie granicy jest przestępcą, więc najpierw lamie prawo, zanim składa wniosek.
A jak w wypadku nieprzytomna osoba która wymaga pomocy medycznej nie będzie miała tej pomocy bo nie ma ubezpieczenia i umrze? Przestańcie z tymi składkami to dobre dla bogatych. Kiedyś nie było NFZ i składek i chorzy byli leczeni i nie było nawet podatków i nikt nie mówił że nie ma z czego albo za co.
@@rembels więźniowie sa unezpieczeni. Rozumiem do czego zmierzasz. Przecież to jest oczywiste. Otrzymuje pomoc a następnie rachunek. To co tu jest niezrozumiałego? Tylko że jak nie ma dokumentów, miejsca zamieszkania, to nie ma jak obciążyć takiej osoby. Jak polak nie ma jak zapłacić to go będzie maltretował komornik. Czemu ktoś z poza kraju miał by być lepiej traktowany niż obywatel kraju który przez lata płacił na utrzymanie tej służby zdrowia? Ale zawsze możecie się dobrowolnie złożyć wszyscy zwolennicy rozdawania pieniędzy. Taka ciekawostka. W Afryce samej jest 1 300 000 000 milionów ludzi. Jak wszyscy ruszą na Europe to też powinniśmy każdego leczyć? A inna ciekawostka jest taka że migrant ma się utrzymać sam. I sam sobie zorganizować miejsce do mieszkania. Uchodźca to osoba która musiała nagle uciekać. Jak słyszę bzdury że płacili pi 2000 euro za przemyt a teraz już nie mają na utrzymanie, dla tego ty im daj... oczywiście. Miejsce w zakładzie karnym. I opieka medyczna, i wyżywienie i dach na głową. Po wyroku deportacja.
@@ramtimeramtime679 rachunek powinien być dla bogatych a nie dla tych co nie mają z czego. Opieka powinna być bezpłatna, zabrać kościołom i renty alkoholowe i będzie stać. Kiedyś nie było składek i fundacji i leczenie było darmowe.Na chorych nie powinno się zarabiać tylko na zdrowych.Kiedyś zakony prowadziły szpitale i nie było funduszu kościelnego ani tacy od naiwnych. Lepiej dać głodnym i chorym niż na kościół.
@@rembels W przypadku nieprzytomnej osoby na pewno pomoc będzie udzielona, jeżeli nie będzie miała ubezpieczenia to zostanie z tej pomocy rozliczona. Kiedy to były takie czasy, że chorzy byli leczeni i leczenie było darmowe? Przypomnij nam. Jak myślisz o czasach dawnej komuny, to porozmawiaj z kimkolwiek, kto miał "przyjemność" być w szpitalu w tamtych czasach i jak to wyglądało. Na powarzniejsze operacje trzeba było czekać latami albo dać w łapę. Nigdy nie było takich czasów, że coś było zupełnie za darmo i w pełni funkcjonowało.
@@przemeks577 właśnie na operacje chorzy nie czekali a nawet byli niektórzy zmuszani do operacji bo niby ratujące życie a niektórych bez zgody operowali bo wcześniej ich obezwładniali lekami że nie wiedzieli dokładnie co podpisują. W innych krajach do dziś jest darmowe leczenie nawet jak chory leczy się zagranicą żeby mieć lepsze leczenie niż w kraju. Swoje neoliberalne poglądy głoś w kościele może nie będziesz musiał dawać na tacę ani kopertę co łaska na benzynę lub nowszy samochód dla księdza.
Ludziom, którzy ich bronią i argumentują, że nasi też robią podobne rzeczy, za granicą czy tu, trzeba odpowiedzieć: a co to ma do rzeczy? Polak za granicą to nie nasz problem (kraje, skąd pochodzą ci migranci też o to nie dbają), natomiast obcy gagatek tu już tak, to realne zagrożenie dla nas i skoro również u nas się podobne rzeczy dzieją w wykonaniu naszych rodaków, to tym bardziej bonus w postaci obcych przestępców nie jest nam potrzebny.
Ktoś, kto już na starcie popełnia przestępstwo, nie rokuje dobrze na przyszłość i nie powinien mieć prawa do ubiegania się o cokolwiek, a powinien być bezzwłocznie wydalony.
Jak to jest w prawie międzynarodowym, czy te osoby nie powinny występować o azyl w pierwszym kraju do którego przybyły i w którym nie ma konfliktu wojennego? I czy w takim przypadku takim krajem nie jest Białoruś? I jak Pani Żukowska chce sprawdzać tych ludzi, którzy często nie mają papierów? Procedura może trwać latami. Kto będzi odpowiedzialny za utrzymanie tych ludzi, z czyjej kieszeni zostanie pokryta ich opieka zdrowotna? Kto weźmie odpowiedzialność za ewentualne szkody które wyrządzą podczas swojego pobytu? Na czyj koszt zostaną odesłani do domu jeżeli weryfikacja zakończy się niepowodzeniem? Istenieją jakieś przepisy i prawa w UE, czy to zupełnie jest już wolna amerykanka? Zaczyna to przypominać nieśmieszną farsę niestety.
Mam pytanie. Dlaczego w kazdej dyskusji jakiej kolwiek telewizji wypowiadaja sie ludzie z partii komunistycznej. Majac najmnieszy procent w wyborach maja najwiecej do powiedzenia? To jest chore.
Jprd co za qurwa barany tam siedza ...bierzcie i ch do siebie jak tak bardzo chcecie...pokarzcie Solidarność....pani Ani z konferencji pełen profesjonalizm...reszta nawet na smar do taczki sie nie nadaje
Zukowska podaj mi adres przyprowadze ci pieciu bardzo milych panow i zaopiekuj sie nimi , to przeciez ludzie i wymagaja miejsca do godnej bezpiecznej egzystencji.
Prawo do pomocy medycznej w Polsce mają osoby ubezpieczone... albo odpłatnie. Ktoś kto wchodzi na teren kraju bez pozwolenia łamie prawo. Już nie może złożyć wniosku o azyl bo za nielegalne przekroczneie granicy jest przestępcą, więc najpierw lamie prawo, zanim składa wniosek.
A jak w wypadku nieprzytomna osoba która wymaga pomocy medycznej nie będzie miała tej pomocy bo nie ma ubezpieczenia i umrze? Przestańcie z tymi składkami to dobre dla bogatych. Kiedyś nie było NFZ i składek i chorzy byli leczeni i nie było nawet podatków i nikt nie mówił że nie ma z czego albo za co.
@@rembels więźniowie sa unezpieczeni. Rozumiem do czego zmierzasz. Przecież to jest oczywiste. Otrzymuje pomoc a następnie rachunek. To co tu jest niezrozumiałego? Tylko że jak nie ma dokumentów, miejsca zamieszkania, to nie ma jak obciążyć takiej osoby. Jak polak nie ma jak zapłacić to go będzie maltretował komornik. Czemu ktoś z poza kraju miał by być lepiej traktowany niż obywatel kraju który przez lata płacił na utrzymanie tej służby zdrowia? Ale zawsze możecie się dobrowolnie złożyć wszyscy zwolennicy rozdawania pieniędzy.
Taka ciekawostka. W Afryce samej jest 1 300 000 000 milionów ludzi. Jak wszyscy ruszą na Europe to też powinniśmy każdego leczyć?
A inna ciekawostka jest taka że migrant ma się utrzymać sam. I sam sobie zorganizować miejsce do mieszkania. Uchodźca to osoba która musiała nagle uciekać. Jak słyszę bzdury że płacili pi 2000 euro za przemyt a teraz już nie mają na utrzymanie, dla tego ty im daj... oczywiście. Miejsce w zakładzie karnym. I opieka medyczna, i wyżywienie i dach na głową. Po wyroku deportacja.
@@ramtimeramtime679 rachunek powinien być dla bogatych a nie dla tych co nie mają z czego. Opieka powinna być bezpłatna, zabrać kościołom i renty alkoholowe i będzie stać. Kiedyś nie było składek i fundacji i leczenie było darmowe.Na chorych nie powinno się zarabiać tylko na zdrowych.Kiedyś zakony prowadziły szpitale i nie było funduszu kościelnego ani tacy od naiwnych. Lepiej dać głodnym i chorym niż na kościół.
@@rembels W przypadku nieprzytomnej osoby na pewno pomoc będzie udzielona, jeżeli nie będzie miała ubezpieczenia to zostanie z tej pomocy rozliczona. Kiedy to były takie czasy, że chorzy byli leczeni i leczenie było darmowe? Przypomnij nam. Jak myślisz o czasach dawnej komuny, to porozmawiaj z kimkolwiek, kto miał "przyjemność" być w szpitalu w tamtych czasach i jak to wyglądało. Na powarzniejsze operacje trzeba było czekać latami albo dać w łapę. Nigdy nie było takich czasów, że coś było zupełnie za darmo i w pełni funkcjonowało.
@@przemeks577 właśnie na operacje chorzy nie czekali a nawet byli niektórzy zmuszani do operacji bo niby ratujące życie a niektórych bez zgody operowali bo wcześniej ich obezwładniali lekami że nie wiedzieli dokładnie co podpisują. W innych krajach do dziś jest darmowe leczenie nawet jak chory leczy się zagranicą żeby mieć lepsze leczenie niż w kraju. Swoje neoliberalne poglądy głoś w kościele może nie będziesz musiał dawać na tacę ani kopertę co łaska na benzynę lub nowszy samochód dla księdza.
Bryłka jest mądra, opanowana i merytoryczna. Jaki kontrast dla tej rozwrzeszczanej, tępej rury Żukowskiej :)
Bryłka mądra. Żukowska nie madra
Ludziom, którzy ich bronią i argumentują, że nasi też robią podobne rzeczy, za granicą czy tu, trzeba odpowiedzieć: a co to ma do rzeczy? Polak za granicą to nie nasz problem (kraje, skąd pochodzą ci migranci też o to nie dbają), natomiast obcy gagatek tu już tak, to realne zagrożenie dla nas i skoro również u nas się podobne rzeczy dzieją w wykonaniu naszych rodaków, to tym bardziej bonus w postaci obcych przestępców nie jest nam potrzebny.
Ktoś, kto już na starcie popełnia przestępstwo, nie rokuje dobrze na przyszłość i nie powinien mieć prawa do ubiegania się o cokolwiek, a powinien być bezzwłocznie wydalony.
Jak to jest w prawie międzynarodowym, czy te osoby nie powinny występować o azyl w pierwszym kraju do którego przybyły i w którym nie ma konfliktu wojennego? I czy w takim przypadku takim krajem nie jest Białoruś? I jak Pani Żukowska chce sprawdzać tych ludzi, którzy często nie mają papierów? Procedura może trwać latami. Kto będzi odpowiedzialny za utrzymanie tych ludzi, z czyjej kieszeni zostanie pokryta ich opieka zdrowotna? Kto weźmie odpowiedzialność za ewentualne szkody które wyrządzą podczas swojego pobytu? Na czyj koszt zostaną odesłani do domu jeżeli weryfikacja zakończy się niepowodzeniem? Istenieją jakieś przepisy i prawa w UE, czy to zupełnie jest już wolna amerykanka? Zaczyna to przypominać nieśmieszną farsę niestety.
Mam pytanie.
Dlaczego w kazdej dyskusji jakiej kolwiek telewizji wypowiadaja sie ludzie z partii komunistycznej.
Majac najmnieszy procent w wyborach maja najwiecej do powiedzenia?
To jest chore.
Ku..wa, to 6,3% to nie kara to dalszym ciągu nagroda!
Jprd co za qurwa barany tam siedza ...bierzcie i ch do siebie jak tak bardzo chcecie...pokarzcie Solidarność....pani Ani z konferencji pełen profesjonalizm...reszta nawet na smar do taczki sie nie nadaje
Piasecki człowiek Tuska nie jest bezstronny.
Ta Żukowska ma oczy jakby była opętana.ewa Bieńkowska też.
Zukowska podaj mi adres przyprowadze ci pieciu bardzo milych panow i zaopiekuj sie nimi , to przeciez ludzie i wymagaja miejsca do godnej bezpiecznej egzystencji.
Piasecki udaje głąba czy nim jest.
Polecam materiał, zamiast czczego gadania statystyki: PRZESTĘPCZOŚĆ IMIGRANTÓW (2024) KEZUVLOG