ความคิดเห็น •

  • @洪巧靜-m7g
    @洪巧靜-m7g 8 หลายเดือนก่อน +14

    有子有子命,沒子天註定,強求的果實也不一定好,認養小孩也可以是一種選擇啊!
    有孩子也要一輩子為子女操煩😅

  • @elantris6976
    @elantris6976 10 หลายเดือนก่อน +15

    1.憲法生育權的自由範圍是指用[自己的]生殖器官,而不是[別人的]。別曲解生育權定義,用別人身體不是基本人權,所以本片標題應該改成:子宮缺陷的女人就沒權利[用別人子宮]生子?才完整清楚。
    2.有女性自願當孕母所以要開放,這句話,要也是孕母當事人出來說,怎麼會是由老闆資方來說有勞工自願加班所以要放寬限制?
    3.訪談內容應該聚焦,受訪者身為代孕資方代表倡議多年,打算給孕母多少保障?孕母做人工生殖要經歷什麼痛苦?出狀況時又如何處理?具體討論方案,而不是全推看到時候政府法律契約如何處理、一邊講捐卵不能隨便捐、自己當初做試管很辛苦,轉頭把代孕只是借子宮講的簡單輕鬆
    4.由印度開放代孕、德法北歐禁止代孕可知,代孕是複雜的議題,需社會充分討論,而不是把代孕跟進步開放掛勾、把反對者打成守舊落後宗教人士😅

  • @蕭清達-y4c
    @蕭清達-y4c 5 หลายเดือนก่อน +3

    為了立委官位放棄理想.這種人沒人格可言

  • @小嚕嚕-v6k
    @小嚕嚕-v6k 10 หลายเดือนก่อน +17

    這麼急著開放,那之後引發的後續問題有什麼配套措施?不知道一般大眾是否清楚,將來要面對因代孕所衍生的問題要付出的代價是國家社會能承受的嗎?有部印度電影叫 "如獲至寶" 就是在講現在印度遇到的代孕問題,建議大家可以去看一下。因某些因素而被棄養的代孕嬰兒他們的人權在哪?感覺社會的階級化會將更加的堅固,人權到最後只會淪為口號,因為有錢就可以任性。

    • @Canyoucanthecan
      @Canyoucanthecan 10 หลายเดือนก่อน +5

      預售屋也一堆建商擺爛 然後爛尾樓。所以台灣為什麼不廢除預售屋制度?
      到底是乾脆廢掉 還是推行更好的履行保障制度?
      台灣過去一堆外籍新娘買賣 問題更嚴重。所以要因而禁止跨國婚姻?

    • @elantris6976
      @elantris6976 10 หลายเดือนก่อน +1

      哈哈,外籍新娘被批評是人口買賣好多年了,樓上說法恰好坐實了代孕反方講的對,代孕就是嬰兒人口買賣。畢竟都拿預售屋這種物權來跟比了😂

    • @line4258
      @line4258 10 หลายเดือนก่อน

      以台獨之名,以代孕之名,
      以疫情之名,以民主之名,
      以媽祖之名,以綠色和平之名,
      以環保之名,以人權之名,
      以同婚之名,以居住正義之名
      ……人綠就畜,萬物皆可
      詐騙選民為主!
      這條 假台獨 真綠日奴母狗,
      不依法,依證據 審理法案,
      該還清白就還清白,該關就關。
      護陳水扁貪污,藏贓款海外
      關說司法,勾結柯文哲 交換
      條件,助選柯文哲,不審理,直接特赦貪污黑金 陳水扁,
      無恥下賤,無法無天,禽獸不如!

    • @line4258
      @line4258 10 หลายเดือนก่อน +1

      支持無償捐血,禁止養血牛,
      吸窮人的血。
      支持無償捐器官,禁止買賣
      窮人器官。
      支持無償領養,禁止買賣幼童。
      支持三等親 自願代孕,禁止
      窮人代孕買賣交易。

    • @line4258
      @line4258 10 หลายเดือนก่อน

      台灣低薪缺工,不加薪,
      急著 進口三萬名印度勞工,
      撈幾億仲介費。
      萬物 皆可 撈錢,連窮人的
      子宮,綠醫都能 賺錢。

  • @KOLUKULU
    @KOLUKULU 10 หลายเดือนก่อน +6

    對於這個議題沒有深入了解過,要立法是很長遠的路,太多漏洞了

  • @蕭清達-y4c
    @蕭清達-y4c 5 หลายเดือนก่อน +3

    看到陳xx立委立馬轉台不看.看不起貪圖立委放棄理相.尤其是台灣北社社長

  • @xiangxiang5817
    @xiangxiang5817 10 หลายเดือนก่อน +4

    知道為什麼會有無產階級革命麼?就是因為這個社會已經真的不把人當人了

  • @mvpskywalk
    @mvpskywalk 4 หลายเดือนก่อน +1

    不支持代理孕母!延伸的問題,真的很多

  • @葉千嵐
    @葉千嵐 10 หลายเดือนก่อน +9

    剛看過一篇翻譯的,幫朋友代孕的利他性代理孕母
    那位代理孕母因為很容易的就成功受孕,無端承受那位準媽媽的憤怒忌妒
    還有生下孩子後被護理人員抹黑,得到孩子的父母也就此沒管過這位代孕的女士
    除了外在因素,生產時這位女士身體還受到了損傷
    代孕物化女性這個論調我不認同,我認為代孕的問題在於,真的能保證代孕者的權益嗎?還有代理孕母因為懷孕生產受到的傷害誰來負責?

    • @line4258
      @line4258 10 หลายเดือนก่อน

      支持無償捐血,禁止養血牛,
      吸窮人的血。
      支持無償捐器官,禁止買賣
      窮人器官。
      支持無償領養,禁止買賣幼童。
      支持三等親 自願代孕,禁止
      窮人代孕買賣交易。

    • @obrianbearify
      @obrianbearify 6 หลายเดือนก่อน

      台灣的習俗下,媳婦算不算那家的代理孕母

  • @elvachou1398
    @elvachou1398 9 หลายเดือนก่อน +2

    我親戚就跑去國外找合法代理孕母,但她有子宮也有月經,她是罹患癌症第一期已經治癒,但她堅持不用她已經好的身體懷孕,跑去代孕,好像是卵子不能用,代理孕母可以接受,但不是用媽媽的卵子是用代孕的卵子跟先生的精子植入的,我才覺得代孕可以,但如果卵子不是媽媽的大家可以接受嗎?小孩長大了知道自己不是媽媽親身的,我覺得對小孩很殘忍

  • @果在黃
    @果在黃 5 หลายเดือนก่อน

    代孕的問題,要從長計議,一旦允許代孕,除非嚴格限制代孕者的身分如幾親等內血親姻親等,否則代孕仲介業勢必興起,屆時又會衍生代理孕母被剝削等ㄧ連串的問題,陳委員求子心切,為不孕婦女所做的努力,大家有目共睹。但是代孕牽涉的層面頗為複雜,還是得從長計議,以免衍生種種社會問題!Ai科技越來越進步,希望那天可以解決這種問題!

  • @絕世美女
    @絕世美女 10 หลายเดือนก่อน +13

    代理孕母應該得到週全的照顧。

  • @一條龍-k2k
    @一條龍-k2k 10 หลายเดือนก่อน +8

    代孕合法化後會不會成為一門生意?

    • @楊俊傑-k3i
      @楊俊傑-k3i 10 หลายเดือนก่อน +1

      在歐美就是一門生意,是生意不是問題,權利、義務明訂清楚就不是問題。

    • @teavs1475
      @teavs1475 10 หลายเดือนก่อน +5

      廢話這本身就是生意啊 不然叫大家做義工喔

    • @一條龍-k2k
      @一條龍-k2k 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@teavs1475
      沒掛招牌就是私下交易
      掛上招牌就是公開生意

    • @小嚕嚕-v6k
      @小嚕嚕-v6k 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@teavs1475 您突破盲腸了。我也不相信有哪個路人會這麼有愛心到願意讓自己身心承受巨大的變化,冒著生產可能會遇到的風險去出借自己的子宮九個月,然後說她只是為了幫一個陌生人圓夢,別傻了,想騙誰呀?騙鬼吧。

    • @teavs1475
      @teavs1475 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@小嚕嚕-v6k 本來就是為了錢不然勒

  • @flytosky815
    @flytosky815 5 หลายเดือนก่อน +1

    有兒子也不一定得到夫家的疼愛

  • @nijifishqt
    @nijifishqt 10 หลายเดือนก่อน +4

    我覺得代孕開放的爭議還是在於對代孕者的照顧,以及若孩子生下來有缺陷之類的責任歸屬怎麼辦。國外各種因為代孕衍生的問題看得我暈頭轉向,想要有一自己親生的孩子不是甚麼錯,但有時候人生就是沒這麼單純阿

  • @蔡宏彬
    @蔡宏彬 10 หลายเดือนก่อน +3

    剪輯的很凌亂,但我知道一定是有太多政治考量,政治是管理眾人之事⋯⋯要推動一個法案草案原本就沒那麼好拿捏的,至少台灣還是有人在做~最怕政治人物變成爛人,找個理由就直接一刀切政策執行到底

  • @妙如
    @妙如 5 หลายเดือนก่อน +1

    不支持代孕

  • @rose810915
    @rose810915 9 หลายเดือนก่อน +2

    超愛陳昭姿!!

  • @郭欣華-s7u
    @郭欣華-s7u 3 หลายเดือนก่อน

    沒有錯啊!可是⋯⋯⋯這跟沒有腳卻想用腳走路一個道理!

  • @hansen895
    @hansen895 7 หลายเดือนก่อน

    遭肢解😮

  • @張玉玲-v5s
    @張玉玲-v5s 28 วันที่ผ่านมา

    要做的都已經去泰國 印度 美國了。台灣就慢慢等吧

  • @楊俊傑-k3i
    @楊俊傑-k3i 10 หลายเดือนก่อน +1

    藝人小嫻也是同症

  • @evsintw
    @evsintw 8 หลายเดือนก่อน +2

    反對者因為自己不需要,所以就去限制別人的幸福,這樣對嗎?

  • @mysandychen2201
    @mysandychen2201 4 หลายเดือนก่อน

    疫苗注射引起的副作用

  • @絕世美女
    @絕世美女 10 หลายเดือนก่อน +6

    昭姿女士令人敬佩。

    • @line4258
      @line4258 10 หลายเดือนก่อน

      支持無償捐血,禁止養血牛,
      吸窮人的血。
      支持無償捐器官,禁止買賣
      窮人器官。
      支持無償領養,禁止買賣幼童。
      支持三等親 自願代孕,禁止
      窮人代孕買賣交易。

    • @line4258
      @line4258 10 หลายเดือนก่อน

      🇺🇸🦮詐財 民進黨 🎌🦮
      在野時……燒國旗,獨立台灣,自由
      民主,中華民國已亡,
      以台灣國之名詐財。
      執政時……搖國旗,掏空台灣,跪日
      舔美,淫賤嫖窮,自稱
      東廠,自願烏克蘭2.0,
      貪污不投降直飛美國
      豪宅, 拿中華民國
      國旗遮羞 蔡美奴母狗7%!

    • @frances6783
      @frances6783 10 หลายเดือนก่อน

      該讓大家了解她如何跟她的好朋友生母打官司?
      為何害怕主育長大了,會回去找生母?

    • @frances6783
      @frances6783 10 หลายเดือนก่อน

      別人家的小孩硬是搶騙來

  • @美雲陳-x9v
    @美雲陳-x9v 2 หลายเดือนก่อน

    現在的時空背景沒還子也很好奇好,過去的妳已變形了不舒服

  • @obrianbearify
    @obrianbearify 6 หลายเดือนก่อน +1

    主持人有的話很難笑

    • @UrsulaHsu
      @UrsulaHsu 3 หลายเดือนก่อน

      我也覺得 而且常常要穿插台語是要樹立自己開朗健談的形象嗎?而且台語講完講國語還都是同個意思的台語跟國語,到底要台語還是國語台語?尾巴語助詞蛤哼蛤哼,聽了很刺耳,建議主持人開玩笑還是要看訪談者,不要一堆自以為的幽默

  • @nztrain024
    @nztrain024 10 หลายเดือนก่อน

    buddha❤❤❤

  • @evsintw
    @evsintw 8 หลายเดือนก่อน +1

    很多反對的人之所以反對是因為卡在子宮商業化的問題.
    但這是可以克服解決的
    國外鮮少有國家接受商業代孕,多半都是無償和利他主義的代孕.

  • @charensheng12568
    @charensheng12568 7 หลายเดือนก่อน

    這些政治人物 台灣 美國都一樣 用科學 理性 來為自己的政策來解釋來辯護 不要用宗教角度來解釋. 自己的宗教信仰是他個人的事情 不能拿來讓全民買單. 像這樣 我是支持代理孕母 但用宗教角度來解釋 不倫不類。

  • @line4258
    @line4258 10 หลายเดือนก่อน

    支持無償捐血,禁止養血牛,
    吸窮人的血。
    支持無償捐器官,禁止買賣
    窮人器官。
    支持無償領養,禁止買賣幼童。
    支持三等親 自願代孕,禁止
    窮人代孕買賣交易。

  • @Mark-ne1bu
    @Mark-ne1bu 5 หลายเดือนก่อน

    錯了