Qualquer imposto é ruim. Tem que cortar o máximo possível. Não tem como dar certo um grupo pequeno de pessoas, sem qualquer incentivo, decidirem o que fazer com o dinheiro tirado a força da maioria! Estado é uma gangue e imposto é roubo!
Não vejo nada, nem ninguém q possa acabar com essa mamata. Admiro os que tentaram, mais a sensação é de ser lesado sempre. Esperto é feliz aquele q se esvai deste país.
@@lucass26922 e desde quando só depende de 1 presidente manooo, para que serve senado e congresso? e o STF?, e o executivo e legislativo?, erro do brasileiro é achar que 1 presidente resolve tudo, não adianta nada ter presidente azul, congresso no laranja, e o STF ser Vermelho, adianta nada, se pessoal entendesse mais de politica saberia que o vilão do Brasil nos últimos anos é um tal tribunal que se acha dono do mundo,(atropelou constituição para beneficiar aliados), congresso barrando do outro lado e preocupado em aumentar próprio salario, os 3 poderes tem que tá alinhado pra ir a algum lugar, agora vai rumo a "argentinalização", povo Direita e esquerda+centrão, vão pagar pela própria burrice
No Brasil até o bem é usado para o mal, uma medida que poderia ser positiva para população pode na verdade ser uma armadilha política, o ideal seria começar a diminuir o custo do estado e depois diminuir a carga tributária.
Tem mais é que abaixar ao máximo e cortar na carne. A ALESP é conhecida por pagar valores enormes como bônus pros servidores e deputados em final de ano
O Estado de São Paulo vem sendo espoliado pelo governo federal há décadas. Quando isso terá fim? Os paulistas estão cansados de sustentar a federação e outros estados mal geridos(são geridos por ladrões e parasitas).
Diminuir o estado, o serviço publico é um lixo, qualquer órgão que você vá o atendimento é HORRIVEL. Os profissionais passam nos concursos e não se especializam não se atualizam mais, são dinossauros batendo ponto para ganhar seu salario.
Bem colocadas as 2 argumentações. Ouvindo as 2, passo a ficar favorável à manutenção do imposto de herança pois de fato pode-se dizer que é o único imposto que realmente atinge apenas os que tem mais recursos financeiros, embora injusto pois o patrimônio já pagou toneladas de imposto no passado. Se houvesse outra forma de privilegiar os pobres como zerar IR até R$ 5000, no entanto, eu acharia ideal.
Já pagamos impostos, de tudo e depois q morre o patrimônio q ficou q já foi pago todos os imposto tem q pagar novamente!!!! Um absurdo!!! Só no Brasil mesmo!!!
Redução de impostos sobre herança? Tenham a paciência! Em Goiás é 8%. Nos Estados Unidos o imposto de herança 30%. Deveria diminuir o estado e imposto sobre consumo.
Redução de impostos é sempe bem vinda, porém há de ser responsável, não adiante promover uma grande desoneração sem que haja meio de compensação tributária e sustentabilidade na manutenção dos serviços e órgãos públicos.
Boa noite. Primeiramente, parabéns pelo canal que sempre nos esclarece e muito. Sempre quis fazer essa pergunta para um economista, mas, vou aproveitar e fazer para vc : O que vc acha se todos os impostos no Brasil acabassem e criassem um imposto único, de 1%, por exemplo, pago em todas as movimentações financeiras, o qual todos pagariam. Qual sua opinião sobre isso? Obrigado.
Cortar impostos é fácil, o difícil é declarar de onde irá arrecadar, geralmente deputados são populistas mas para quem administra tem que demonstrar onde irá compensar.
Eu acho q seria bom diminuir um pouco os impostos, mas sem tirara de um lado e colocar de outro, tem ser de uma forma q beneficia principalmente os pobres q é esmagado pela carga tributária...
Se vamos diminuir tributos, que seja pelos tributos sobre o consumo. Imposto direto, como esse que incide sobre a herança, recai sobre os mais ricos. Ele pode esperar.
não é bem assim , o problema é que servidor público não gosta de ser cobrado o serviço de segurança é horrivel policia cívil é a pior policia que existe e professor não gosta de ser cobrado outra coisa tem que diminuir o estado fazer reformas de cima pra baixo nos três poderes
o problema é, qualquer imóvel é acima de 80 conto, a maioria dos carros é acima de 80 conto, então esse valor de 80 conto é só para os pobres sem propriedade supondo que a casa da família é 200 mil (valor médio de apartamentos em regiões pobres no rio), já é um imposto de 2 mil, coisa que o pobre não tem sobrando por ai
Na minha opinião a redução de imposto sobre herança não muda nenhum cenário positivo além do herdeiro. Dito isso imagino que tenham que diminuir o imposto de bens e serviços que irá beneficiar as camadas sociais mais vulneráveis e pode proporcionar aumento de arrecadação com a circulação maior de dinheiro e proporcionalmente pode ultrapassar o que já arrecada hj, e tornar o saldo das contas públicas mais positivos.
É fácil responder: acabe com todos os impostos com exceção do imposto de renda de pessoa física. Aí quando cada cidadão for declarar seu imposto ele vai informar a receita que ele quer, por exemplo, que exista bolsa família. Aí ele paga, NO IMPOSTO DELE, a bolsa família dos outros, já que ele acha certo. Quem não acha certo ter bolsa família, não paga em seu imposto de renda. Aí o estado pega o total que ele arrecadou com quem quis pagar a bolsa família e faz a "transferência de renda" daquele que quiseram transferir suas rendas. Simples e mais democrático que isso é impossível.
Óbvio que tem que reduzir a carga tributária E cortar gastos E aumentar a eficiência E reduzir a burocracia. Só que isso dá muito trabalho... Pelo visto, chegou a a vez de passar pano pro Tarcísio, né Ranking?
O imposto sobre herança não é necessariamente uma pauta de esquerda. Na verdade, se admitirmos que o ESTADO precisa de tributos para se manter, melhor que ele extraía de onde prejudica menos quem PRODUZ riqueza e não quem a recebe por direito de herança.
Sou contra pois quem paga este imposto sempre é a classe média, qualquer um com uma casa própria legalizada já paga este imposto. Os ricos criam empresas onde no final da vida tudo é doado a esta empresa e os filhos passam a administrar estas empresas, ou seja, quem paga continua sendo a classe média.
Esse canal deveria ter no mínimo 1 milhão de inscritos.. Vocês fazem um trabalho incrível
Qualquer imposto é ruim. Tem que cortar o máximo possível. Não tem como dar certo um grupo pequeno de pessoas, sem qualquer incentivo, decidirem o que fazer com o dinheiro tirado a força da maioria! Estado é uma gangue e imposto é roubo!
imposto não é roubo, roubo é não usar o dinheiro dos impostos em benefício do cidadão.
Concordo imposto é roubo e o governo nunca vai ser melhor , tende a crescer e diminuir mais as liberdades individuais.
Esse que era pra ser Liberal, olha o que ele faz.
Né não?
Não vejo nada, nem ninguém q possa acabar com essa mamata. Admiro os que tentaram, mais a sensação é de ser lesado sempre. Esperto é feliz aquele q se esvai deste país.
bolsonaro, mas quem o povo preferiu, o cara que fala bonito e se perde nas próprias fala, essa nação está condenada ao fracasso eterno
@@Piazaogames votei nele em 18. Mais Bolsonaro faz quase nada pra acabar com o estadão mano. De toda forma é melhor q lula. Fato
@@lucass26922 e desde quando só depende de 1 presidente manooo, para que serve senado e congresso? e o STF?, e o executivo e legislativo?, erro do brasileiro é achar que 1 presidente resolve tudo, não adianta nada ter presidente azul, congresso no laranja, e o STF ser Vermelho, adianta nada, se pessoal entendesse mais de politica saberia que o vilão do Brasil nos últimos anos é um tal tribunal que se acha dono do mundo,(atropelou constituição para beneficiar aliados), congresso barrando do outro lado e preocupado em aumentar próprio salario, os 3 poderes tem que tá alinhado pra ir a algum lugar, agora vai rumo a "argentinalização", povo Direita e esquerda+centrão, vão pagar pela própria burrice
Grande Tarcísio, faz o L.
No Brasil até o bem é usado para o mal, uma medida que poderia ser positiva para população pode na verdade ser uma armadilha política, o ideal seria começar a diminuir o custo do estado e depois diminuir a carga tributária.
Pois é!
Infelizmente…
Paulo Guedes provou que redução de impostos, ao contrário do que se diz, gera mais arrecadação.
Eu acho que se o governo realmente estivesse preocupado em cumprir orçamento não teria aumentado os próprios salários.
Disse tudo!
Esses políticos são todos uns oportunistas mesmo!
Se dizem de direita ou de esquerda convenientemente. Mas no fundo o que querem, é ter vida boa com dinheiro do povo.
@@rafaelfernandes4954
Verdade verdadeira!
Tem mais é que abaixar ao máximo e cortar na carne. A ALESP é conhecida por pagar valores enormes como bônus pros servidores e deputados em final de ano
Sou a favor de reduzir o imposto e assim obrigar o governo a diminuir de tamanho.
Reduzir a máquina do estado
Odeio impostos. Mas é óbvio q só pode cortar imposto se cortar custos
Tarcisio de Freitas = João Doria
Em outros países os contribuintes pagam altos impostos. Em compensação, têm alto retorno. Aqui o governo faz o papel do Robin Hood ao contrário.
Mas aqui deveria ser reduzindo...
O Estado de São Paulo vem sendo espoliado pelo governo federal há décadas. Quando isso terá fim? Os paulistas estão cansados de sustentar a federação e outros estados mal geridos(são geridos por ladrões e parasitas).
Bola fora na questão da manutenção do imposto. O patrimônio já sendo pago anualmente.
Diminuir o estado, o serviço publico é um lixo, qualquer órgão que você vá o atendimento é HORRIVEL. Os profissionais passam nos concursos e não se especializam não se atualizam mais, são dinossauros batendo ponto para ganhar seu salario.
sou funcionário público, nem queira saber como ér
@@igorstudblaker9460
Pois é!
A vida dos concursados é muito diferente da dos comissionados (estes últimos - via de regra - amigos de políticos)
@@alexjuvenalbarreto2882 e mesmo entre os concursados, tem os baba ovos que não fazem nada... só babam ovo!
Bem colocadas as 2 argumentações. Ouvindo as 2, passo a ficar favorável à manutenção do imposto de herança pois de fato pode-se dizer que é o único imposto que realmente atinge apenas os que tem mais recursos financeiros, embora injusto pois o patrimônio já pagou toneladas de imposto no passado. Se houvesse outra forma de privilegiar os pobres como zerar IR até R$ 5000, no entanto, eu acharia ideal.
Minha opinião é que todos os políticos são farinha do mesmo saco!
Infelizmente parece q é sempre assim…
Já pagamos impostos, de tudo e depois q morre o patrimônio q ficou q já foi pago todos os imposto tem q pagar novamente!!!! Um absurdo!!! Só no Brasil mesmo!!!
Depende da região, em São Paulo capital, por exemplos, não existe casa com valor menor do que 100 mil reais (casas com documentação).
Um país que paga dos maiores tributos do mundo para não promover nada de bom para população não pode ser um país sério.
Pois é…
Nossa desde 2019, coitados, problema que o salário deles são 15k pra cima.
Redução de impostos sobre herança?
Tenham a paciência!
Em Goiás é 8%.
Nos Estados Unidos o imposto de herança 30%.
Deveria diminuir o estado e imposto sobre consumo.
Exato! Se vamos diminuir impostos, que seja pelos sobre o consumo. Imposto direto, como esse de herança, recai sobre os mais ricos. Esse pode esperar.
Redução de impostos é sempe bem vinda, porém há de ser responsável, não adiante promover uma grande desoneração sem que haja meio de compensação tributária e sustentabilidade na manutenção dos serviços e órgãos públicos.
Boa noite. Primeiramente, parabéns pelo canal que sempre nos esclarece e muito. Sempre quis fazer essa pergunta para um economista, mas, vou aproveitar e fazer para vc : O que vc acha se todos os impostos no Brasil acabassem e criassem um imposto único, de 1%, por exemplo, pago em todas as movimentações financeiras, o qual todos pagariam. Qual sua opinião sobre isso? Obrigado.
Cortar impostos é fácil, o difícil é declarar de onde irá arrecadar, geralmente deputados são populistas mas para quem administra tem que demonstrar onde irá compensar.
sou de direita sou contra impostos!!
Eu acho q seria bom diminuir um pouco os impostos, mas sem tirara de um lado e colocar de outro, tem ser de uma forma q beneficia principalmente os pobres q é esmagado pela carga tributária...
Se vamos diminuir tributos, que seja pelos tributos sobre o consumo. Imposto direto, como esse que incide sobre a herança, recai sobre os mais ricos. Ele pode esperar.
Acho que a carga tributária estaria adequada se o estado oferecesse serviços públicos de qualidade.
não é bem assim , o problema é que servidor público não gosta de ser cobrado o serviço de segurança é horrivel policia cívil é a pior policia que existe e professor não gosta de ser cobrado outra coisa tem que diminuir o estado fazer reformas de cima pra baixo nos três poderes
@@cristianopontesquaresmapon9314 trabalho para o governo, funcionário público é uma merda
@@igorstudblaker9460 tem as leis para proteger o péssimo serviço deles
O meu argumento é: Reduza o Estado para reduzir todos os impostos e desmame o povo
A melhor alternativa é demitir funças, privatizar estatais e diminuir o tamanho do Estado
o problema é, qualquer imóvel é acima de 80 conto, a maioria dos carros é acima de 80 conto, então esse valor de 80 conto é só para os pobres sem propriedade
supondo que a casa da família é 200 mil (valor médio de apartamentos em regiões pobres no rio), já é um imposto de 2 mil, coisa que o pobre não tem sobrando por ai
O começo e quando o governador ja chega e aumenta o proprio salario , porque é pouco ganhar quase 40mil reais ..
Na minha opinião a redução de imposto sobre herança não muda nenhum cenário positivo além do herdeiro. Dito isso imagino que tenham que diminuir o imposto de bens e serviços que irá beneficiar as camadas sociais mais vulneráveis e pode proporcionar aumento de arrecadação com a circulação maior de dinheiro e proporcionalmente pode ultrapassar o que já arrecada hj, e tornar o saldo das contas públicas mais positivos.
Melhor tributar herança, que ninguém trabalha para receber, e diminuir impostos sobre o consumo de bens essenciais, que pune quem trabalha.
Inflação também é Imposto que o pobre paga!
Primeiro
É fácil responder: acabe com todos os impostos com exceção do imposto de renda de pessoa física. Aí quando cada cidadão for declarar seu imposto ele vai informar a receita que ele quer, por exemplo, que exista bolsa família. Aí ele paga, NO IMPOSTO DELE, a bolsa família dos outros, já que ele acha certo. Quem não acha certo ter bolsa família, não paga em seu imposto de renda. Aí o estado pega o total que ele arrecadou com quem quis pagar a bolsa família e faz a "transferência de renda" daquele que quiseram transferir suas rendas. Simples e mais democrático que isso é impossível.
Mudou sua visão? Pois você até pouco tempo junto com Luciano Hang estavam pretendendo forçar a barra pra aumento de impostos de produtos importados.
Óbvio que tem que reduzir a carga tributária E cortar gastos E aumentar a eficiência E reduzir a burocracia. Só que isso dá muito trabalho...
Pelo visto, chegou a a vez de passar pano pro Tarcísio, né Ranking?
O imposto sobre herança não é necessariamente uma pauta de esquerda. Na verdade, se admitirmos que o ESTADO precisa de tributos para se manter, melhor que ele extraía de onde prejudica menos quem PRODUZ riqueza e não quem a recebe por direito de herança.
Ranking, falem das invasões bolsonaristas em Brasília, vcs são à favor ou contra? Ou vão ficar em cima do muro?
Sou contra pois quem paga este imposto sempre é a classe média, qualquer um com uma casa própria legalizada já paga este imposto.
Os ricos criam empresas onde no final da vida tudo é doado a esta empresa e os filhos passam a administrar estas empresas, ou seja, quem paga continua sendo a classe média.