Wierd Duk geeft kraakheldere analyse over conflict tussen Rusland en het Westen | VI VANDAAG
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- Historicus en schrijver Wierd Duk geeft een duidelijke analyse over het conflict tussen Rusland en het Westen.
Kijk iedere werkdag om 21.35u naar VI Vandaag op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vivandaag.nl/
Graag deze man zo vaak mogelijk uitnodigen als het over zijn kennisgebied gaat. Manier van uitleggen is heel fijn
Zal het doorgeven aan de redactie
Heb je geluisterd wat die zegt? Volgens hem denkt Putin het westen wel even aan te kunnen omdat wij toch alleen maar met BLM en transgenders bezig zijn. Wat een mietjes zijn ze daar toch ook! 'Er hoeft maar 1 dronken rus op een knop te drukken..'. Man man man wat een sensatiezoeker is het toch ook he.. Zou wat hij zegt wel even met een korreltje zout nemen. Hij kan het leuk vertellen inderdaad maar feitelijk rammelt het aan alle kanten!
@@freekdijkstra6827 denk ook niet dat je je geopolitieke mening via sbs6 wil vormen
In het land der blinden is eenoog koning.
De man is een simplist. Past uitstekend in deze tijden
@@freekdijkstra6827 Klopt dat niet dan? Kijk anders gewoon even naar wat voor informatie er uit Rusland komt, hoe hun media over het westen praten. Dit heeft Wierd Duk echt niet zelf bedacht hoor, dit soort geluiden horen we al meer dan een jaar uit Rusland.
Wierd Duk dagelijks in de show graag. Man met veel kennis die leuk kan vertellen.
Ja, zo weet hij bijvoorbeeld dat oekraine een best groot land is.
Alsof de stagiairtjes die dit TH-cam kanaal runnen iets te zeggen hebben
Er zijn zoveel interessante gasten... Je moet daarbij wisselen en ze niet meteen gaan uitmelken, dan blijven ze interessant.
Veel kennis? Hij kan niet eens een boek lezen. Beetje anekdotes vertellen, bepaalde willekeurige feitjes eruit pakken en net doen alsof hij het weet.
Wierd Duk is nogal een vreemde eend in de bijt, heb je hem zich wel eens horen voorstellen in het Engels?
Goede en duidelijke uitleg. Ik ben wel erg benoeuwd welke rollen China en Iran zullen spelen bij eventueel conflict.
Het enige militaire conflicten waar China zich nu mee bemoeit zijn tegen Islamitische Staat of bij interne conflicten. China gaat dit proberen over te slaan en ze gaan wel lekker verder met wegen bouwen in Afrika ofzo.
China kijkt wel uit om zich hierin te mengen. Ook Iran heeft totaal geen belang in dit conflict. Kans op een klassieke invasie is overigens heel klein. Poetin weet namelijk ook wel dat de kosten daarbij (munitie, aanvoer, maar vooral sancties) niet lang vol te houden zijn.
China zal waarschijnlijk weer sancties tegen de westerse landen opleggen
China gaat zich zeker niet bemoeien met dit confilict, maar wat wel kan spelen is mocht dit echt ontbranden en sancties of iets dergelijke komen dan is dat voor China een uitgelezen kans om meer druk te zetten of Taiwan. Het westen en daarmee met name de VS kan twee risico gebieden echt niet aan.
In het Midden-Oosten is de VS uitgespeeld. Iran heeft een te sterk leger, om dat land conventioneel aan te vallen. De VS maakt geen kans tegen Iran. Iran is tot de tanden toe bewapend met ballistische raketten, speedboten uitgerust met raketten, luchtafweer, een groot landleger. De Amerikanen hadden niet voor niets hun vliegdekschip onlangs verplaatst, dat vlakbij Iran lag. Rusland kan binnen 25 minuten, heel het Westen platbombarderen. De Russen kunnen het Westen 20 minuten sneller platgooien dan andersom. De Russische raketten, zijn wat sneller. Het kan zijn dat de VS, een Afrikaans land gaat uitkiezen, niet in de laatste plaats, omdat China het continent flink aan het koloniseren is. Er worden in diverse landen 'gratis' wegen aangelegd, in ruil daarvoor krijgt China een deel van de grondstoffen. China leent in diverse Afrikaanse landen ook geld uit, in ruil daarvoor krijgt het de infrastructuren, havens, et cetera; op lange termijn in handen. Oorlogstaal is gewoon goed voor de wapenlobby. Want uiteindelijk werken de giganten samen, of het nou in China of de VS is, het zijn achter de schermen vriendjes.
Wat Derksen in het begin en voor het programma zei, is nu onzin gebleken. Het is perfect mogelijk om een leuke tafelgast te hebben (zoals Wimpie) in combinatie met 'experts' aan het tafeltje en de bar over bepaalde topics. Het bewijs zie je hier.
Het kan wel, maar het voegt niks toe. Als iemand met kennis aan het woord is moet niet iemand zoals wim, hoe fijne kerel ook, zich ermee gaan mengen. Doet totale afbreuk aan het verhaal van die man.
Maar wel leuker voor het programma met wimpie
@@aswinsa7281 Voor een simpele ziel zoals jij wel ja.
Ja maar Wimpie wordt een beetje in alles meegenomen door de mannen. Zijn gunfactor is erg hoog, en hij doet zijn best om over alles mee te praten. Is alleen korter van stof. VI willen hem ook financieel dekken. Heeft nog schulden etc.
Wim dagelijks zou fijn zijn.
Er zijn zoveel interessante gasten... Je moet daarbij wisselen en ze niet meteen gaan uitmelken, dan blijven ze interessant.
Duidelijk en prettig, topshow!
Wierd mag van mij vaker te gast zijn! Fijne man met veel kennis
Een van de meest verhelderende gasten tot nu toe.. Zeker vaker uitnodigen!
Wierd Duk, altijd goed om hem te zien. 👍🏼
Gewéldig uitgelegd
@@watnoudan Inderdaad. We praten ontzettend vanuit westers perspectief. De VS heeft Rusland letterlijk omsingeld met NAVO basissen, maar Rusland is de agressor. Hilarisch.
Wierd duk vaker graag!
De beste man heeft wel ongelijk gehad, helaas
Het centrum van het Russische imperium (Moskou) tot aan de grens is een en al vlak land dus er is geen geografische barrière. De eerste defensielinie moet zich daarom zover mogelijk distantiëren. Dit verzekerd de Russen ervan dat ze zich, in het geval van een aanval, al in de tuin van hun buren kunnen verdedigen wat ze speelruimte geeft; anders zouden ze zich al met de rug tegen de muur moeten verdedigen. Oekraïne is dus een essentiële bufferstaat voor Rusland en ze kunnen daarom logischerwijs niet accepteren dat de Amerikanen hun invloed tot nog dichterbij Moskou uitbreiden. Amerika doet namelijk aan ‘containment’ en dat is altijd de tactiek vd aanvallende partij. Russische schepen zijn niet aan het varen voor de kusten van Noord-Amerika, maar de Amerikanen zitten in de voortuin van de Russen.
Oekraïne is geen speelbal die mogen zelf wel bepalen wat ze willen ?
Oekraine wil zich verdedigen en terecht ook, kijk is wat rusland de afgelopen jaren heeft gedaan. En nu willen ze een onafhankelijke staat opleggen wat ze wel en niet mogen, de hele reden waarom oekraine bij de nato wil is door het krim wat de russen zelf hebben veroorzaakt.
@@bw8450 Na een referendum is gebleken dat bijna de helft van Oost-Oekraïne pro Russisch is, en op de Krim zelfs méér dan de helft. ‘Oekraïne wil zich verdedigen’? De Kievse regering wil grondgebied behouden en een misplaatste distantie tot de Russen creëren.
@@gb2096 'misplaatste' ahh dus jij woont daar neem ik aan? En dit alles keurt het gedrag/de oorlog in oost rusland goed? Beetje kromme redenering.
@@bw8450 Nee hoor, maar zich als regering dusdanig sterk distantiëren van iets waar in bepaalde gebieden een meerderheid van het land oren naar heeft leidt alleen maar tot verdeeldheid binnen eigen grenzen. Dat vind ik misplaatst ja.
Topshow!!👍🏻
Ik moet altijd lachen als ik z'n naam zie, maar hij kan het wel duidelijk en compact uitleggen! Weird Duk +1
Het probleem met Poetin is dat ie niet drinkt.
Een Rus die niet drinkt... Dan krijg je dit
Oh Wim, stel aub geen vragen. "Waarom willen die landen bij de NAVO" .
🤣
Hij heeft idd meer verstand van voetbal.
Anderzijds: veel kijkers zullen zich wss hetzelfde hebben afgevraagd. Niet iedereen is geïnteresseerd of op de hoogte met geopolitiek.
Waarom willen die landen bij de NAVO? Nou, om hun eigen onafhankelijkheid te behouden. In Estland Letland en Litouwen is Rusland/Sovjet Unie ook 40 jaar lang de baas geweest, en de mensen van Estland/Letland/Litouwen hebben totaal geen zin meer in Russische overheersing.
Ze worden betaald om dit soort dingen helder uit te leggen aan de generale publiek dus kan maar beter zo blijven vragen
Geld vooral als ze gestudeerd hebben je dacht toch niet dat er andere reden waren, het is prettig leven in Rusland alles veel goedkoper en van Putin minder last dan van onze machthebbers !.
goede uitleg maar je kan de tsjetsjenen niet zien als iets makkelijks. Door de kaukasus is het zeer moeielijk te veroveren en dat gebied is altijd al een doorn in het oog voor de veroveraars. Daarnaast zie je ook enorm veel professionele vechters uit dat gebied met een kleine populatie.
Fijne vent. Mag vaker aanschuiven.
"Het is een soort schaakspel" Tijd om anders te leren schaken. Schaken naar vrede en samenwerking. Beter voor iedereen.
Echt goeie uitleg! Vaker uitnodigen deze gast
Pas op he met je Nederlandse vlaggetje , dat mag niet van Groen Links en Burgemeester Halsema , te nationalistisch , de Marokaanse vlag mag wel van ze !!
@@richardsmit8305 haha hoezo ik ben Nederlander 😂
@@josser2605 Ja ik sta achter je hoor , maar je weet in wat voor land we leven zo langzamerhand , zo een vlaggetje wordt als te nationalistisch gezien door het linker politieke spectrum en dan wordt je al snel voor Adolf hitler uitgemaakt hoor !!
Leuk zo'n theekransje maar wat weten ze nu werkelijk?
@@richardsmit8305 oh op die manier haha. Ja daar kan ik ook niks aan doen dat veel mensen totaal doorslaan haha
De Russen in de Oekraïne zijn juist helemaal niet verarmd. Zij zijn juist relatief rijk en het economische zwaartepunt binnen Oekraïne. Gelul dus wat deze heer hier zegt. Benieuwd of de rest dan wel klopt...
Hij heeft wel een punt. En jij hebt ook gelijk. De oostelijke gebieden in de Donbas waar voornamelijk Russen wonen zijn wel degelijk aanzienlijk armer dan de rest van het land.
Er zijn inderdaad ook Russen die in het westelijk deel wonen die na de val van de Soviet Unie veel geld hebben vergaard.
Maar in de context van het gesprek (het ging over de oostelijke gebieden) had Duk gelijk.
@@arjanv45 het oosten is dus veel rijker. Zie bovenstaande link als TH-cam hem niet verwijdert
@@arjanv45 West would be poorer than East. The current unweighted average monthly income of western Ukrainian regions is US$291, compared to US$320 in the east. These averages conceal significant regional variation, with Kiev and its surrounding region the only areas in the West with average incomes greater than the current Ukrainian average.
In East Ukraine, the average income is almost uniformly higher than in the West. Only Kherson, a sparsely populated region just north of Crimea, is poorer than the West Ukrainian average. The unemployment rate is also higher in West Ukraine (8.5%) than in the East (6.8%).
@@arjanv45 kortom die Duk lult uit zijn reet.
Goed verhaal
Als rusland ons binnen valt dan ben ik ineens russisch
Fragment vanaf 0:40, staat daar nou een fles met het merk 'Rutte' achter hem? :-)
Ik vindt het maar een Rare Eend #dadjokes
Maar nu serieus, top gast!
Op het Poolse nieuws krijgen we andere nieuws te zien dan in Nederland triest. Zelfs in Wit-Rusland met die gek staan gekke soldaten tegen de Poolse grens aan
Weird Duk is zo'n goede analyst, kijk alleen nog naar de Telegraaf door die man.
Dat vind ik jammer....Hr. Karel v Wolveren beschikt eveneens over 'n schat aan informatie betreffende geopolitiek.....
Misschien de moeite waard om te bekijken ?
"Gezond verstand" is 't blad waarvan hij nu redacteur is.
Enne hij is ECHT een onafhankelijke onderzoeksjournalist (geen mainstreammedia "muppet"😉) aldus doe er je voordeel mee 🤗🙏
@@rudebaastard363 ik lees alles van die man geen zorgen.
Ik woon in Rusland, dichtbij de grens Ukraine in Rostov 24 jaar. Mensen denken dat hij "het" weet. Sorry ik vind dit echt lachwekkend
idd een goede analyse, iedereen luisterd aandachtig
Blijf me toch altijd verbazen over de naam van deze man, vreemde eend als je het mij vraagt.
Aldus dhr Schaik
hij gaat niet binnenvallen.............hahahahaha
Mooi hoe zelfverzekerd hij is over wat er wel en niet gaat gebeuren. Klopt achteraf geen klote van. Gisteren zat hij er weer en steekt ie weer een zelfzeker verhaal af.
Val er ajb niet voor als iemand met veel zelfverzekerdheid een verhaal verteld. Het lijkt credible, en top te gebruiken als verkoper. Maar in zo'n geval kun je maar beter wat bescheidener en vooral accurater zijn.
Gisteren zag hij opeens (vol zekerheid) in dat het westen provocerend is geweest in hun handelen met Oekraïne.
Wierd had nog kunnen toevoegen dat Poetin niks om die Russen zelf geeft die buiten Rusland wonen, hij wil alleen de gebieden hebben waar ze wonen.
Waar maak jij dat uit op? Rusland hanteert multi polar politiek dus die vlieger gaat niet op wat West ook zegt. O West hanteert unipolar politiek 3 x raden wie er land veroverd.
herman trapt in de westerse propaganda
@@bertos146 Dat heeft Georgie geweten of die niets om minderheden geeft, het waren niet eens Russen in dat geval. Oekraïne wil het nu flikken met Russen 1 vinger en ze gaan er aan. En zeker na alle gesprekken weigeren met het Normandie team.
Rusland neuktons allemaal in onze kanker kont en gelijk heb die fak dit westen z
Westen is spionagestaat
Wierd Duk is een topper.
Kraakhelder, maar hij zat er (helaas) wel naast.
Redelijke analyse Duk!
“Toen ik in de jaren 90 in Rusland woonde”
Wierd, het is 2022, things change.
Goed en duidelijk verhaal …maar Euhh hangt en nou echt een gekke eend achter hem …?
De NAVO moet opbokken bij de Russische grens.
Precies, dan is het probleem weg.
is hooguit een paar % van de russische grens
Weer een trek pop van Putin in de comments.
@@tazzz3323 Wen er maar aan dat we ons niet laten misleiden door de fake news media.
@@tazzz3323 sir tn3as a wlidi.
De NAVO zou niet in het oosten komen was de afspraak.
Rare Eend
1 maand later…
Veel gewone Russen hebben genoeg van Poetin en zijn oorlogzucht, ze willen vooral stabiliteit maarja.. zijne heiligheid de Tsjaar leeft in een ivoren toren..
Poetin heeft stabiliteit gebracht in de rotzooi die Elstin achter gelaten heeft. Daar zijn de meeste Russen hem nog dankbaar voor. Maar nu is het wel eens tijd voor een ander.
Je mag die Russen nooit onderschatten, want ze zijn levensgevaarlijk!
Kraakheldere onzin. Het is knap hoe hij net een echte journalist lijkt. Dat hij de Minsk agreement niet noemt zegt echter genoeg.
Top gozer, vaker uitnodigen
Gelukkig gaan Mark en Wopke, even bij Putin vertellen wat ze er van vinden. Komt zeker goed dus ;-)
Hahaha, wat ben jij grappig en origineel Prie.
Echt wat ben jij kansloos. Kutventje.
@@ml4827 janken
Beste Wierd, volgens mij was het ook de afspraak dat het ook buffer zou blijven en zijn het Amerika en de Nato die deze afspraak niet nakomen en binnen trekken in dat gebied en daarom komen we in deze situatie. Dus wie is dan de agressor??
mensen beseffen echt niet hoe dichtbij we bij een derde wereld zijn
Broer van Dagobert
Eerder RockerDuck, de kwaadaardige rivaal.
Had nooit verwacht dat er iemand weird duck zou heten.
Verre familie van Donald Duck🙃
Wierd duk? 🤣 Als deze man naar Engeland gaat en ze vragen zijn naam, weird duck? ( gekke eend?) 😛🦆
@Greenland Shark dan zou Dick de Cock nog erger zijn.
Het kan nog erger.. in de Raad van Europa worden wij vertegenwoordigd door Tiny Cox..
@Greenland Shark Zou wat zijn als ze met zijn tweeen op reis gaan , Dick Advocaat en Weird Duck , worden ze eerst achter de douane gezet omdat ze denken dat ze de boel in de maling nemen ha ha ha!
Grappig om dit nu terug te zien in het besef hoe het is gegaan na 2.5 jaar.... vraag me af of Putin nog slaapt s'nachts
Bas flikkert bijna van zn stoel hij zat niet te luistere 😂😂
Het blijft een vreemde eend...
4.17 " wat Rutte zegt allemaal niet zo belangrijk" 😁
Dit is geen analyse, maar mensen verkeerd informeren over geo politieke zaken.
Jij begrijpt het dit soort mensen die daar aan tafel komen zitten verhalen verkopen.
th-cam.com/video/fhMNW-jzEkY/w-d-xo.html
Voor objectieve analyse zie link hierboven.
God,wat is dit land ziek.
Hmm, als je deze video na 2 jaar nog eens terugkijkt. De VS haalt hun mensen uit Kiev (haha) etc.
Zo te zien vonden jullie de aflevering met Parakhina een beetje ongemakkelijk/mislukt. Heel goed dat jullie die aflevering met Parakhina hebben ‘rechtgezet’ met Duk. Hij kan tenminste beschouwend vertellen, zonder meteen een oordeel eraan vast te knopen. Derksen ging bij Parakhina meteen in de aanvalmodus: Als je Poetin niet een nazi vindt, ben je af....
Maar ach, zo denken de meeste Nederlanders over wereldleiders, bijv. Erdogan en (vroeger) Trump. Doorgaans hebben we totaal geen begrip voor deze figuren, en al helemaal niet voor hun landgenoten die ze steunen; we begrijpen totaal niet waar ze vandaan komen.
Maar aan de andere kant kunnen pro-Erdogan Turken en pro-Poetin Russen e.a. weldegelijk begrijpen waar Nederlanders vandaan komen. In hun hoofd is er plek voor twee wereldbeelden en verschillende invalshoeken met elk hun eigen validiteit. In dat opzicht zijn de meeste Nederlanders, zoals Derksen, eigenlijk maar kleinzielige en kinderlijk bekrompen figuren, die bij het minste en geringste niet veel anders kunnen doen dan nAZi!!11! schreeuwen tegen alles en iedereen dat niet binnen hun geopolitieke kadertjes past. Benepen kleinburgerlijkheid ten top. De kleingeestige zaadjes van onbegrip en veroordeling, die in het verleden al vaker uitgroeiden tot oorlogsbomen.
Toch klopt het niet helemaal, in het oosten van Oekraine wonen Russisch sprekende Oekrainers die zich geen Rus voelen. De oudere generatie voelt zich nog steeds inwoner van de Sovjetunie, de jongeren kiezen liever voor het Westen dan voor de oude Russische wereld. Maar blijven wel Russisch spreken.
hmm
Die Russische mevrouw was kort geleden ook heel duidelijk, bij VI vandaag. Dick Advocaat heeft Poetin wel eens ontmoet, ook een keer uitnodigen.
Mark en Wopke gaan het even regelen
Peppi en Kokkie in het Kremlin, als ze daar binnenkomen krijgen ze een mop in hun handen denken ze dat het de nieuwe schoonmaakploeg is !!
@@richardsmit8305 haha, Mark en Wopke zijn volgens mij wel aardige gasten, maar die gaan in deze discussie niks toevoegen.
En snel naar huis regelen eige probleem a.u.b werk aan tafel 😎😎😎😎
@@NoName-xg3op Nee zoals Mark in 12 jaar tijd niks toegevoegd heeft aan Nederland , hij heeft Nederland in 12 jaar tijd afgebroken , dat gaat Poetin hem ook vertellen , die zegt natuurlijk jij hebt je land in 12 jaar tijd afgebroken , en dan kom je mij hier even vertellen hoe ik het moet doen , Mark is volkomen ongeloofwaardig natuurlijk !!
@@ditaboer8442 Ja of ze hier niks te doen hebben hij heeft er 12 jaar lang een puinhoop van gemaakt Mark Rutte , Poetin ziet hem nu aankomen die zegt ook ga jij eerst je eigen zaken is regelen !
🦅🦅🦅🦅
Nee, René, het is niet 'logisch' dat Rusland Oekraïne als buffer wilt gaan gebruiken. Man wat komt er soms veel onzinnigs uit zijn mond.
Als jouw buurman jou bedreigt heb je toch ook liever dat er een huis tussen zit, in plaats van dat je pal naast hem woont. Vanuit Russisch perspectief is dit meer dan logisch.
Wierd vaste gast!
Johan + Wierd is het rechtse geluid wat NL nodig heeft.. Let's go!
Er zijn zoveel interessante gasten... Je moet daarbij wisselen en ze niet meteen gaan uitmelken, dan blijven ze interessant.
Ik vind dat de show dat heel goed doet tot hiertoe. Beschaafd en nuchter rechts, iets wat de politiek mist, tenzij het komt van JA21.
Dat stemmetje!! Whaha
het programma was vroeger beter als het meer over voetbal ging.
Hehe eindelijk iemand die een beetje nuance aanbrengt in de hele situatie. Klopt als een bus
😄Hahaha! Wat zat die "Weird Duck" er toch totaal naast weer op zo veel punten...
Hoezo? Tot nu toe heeft Putin wel zijn corridor naar de Azov zee veroverd wat Duk erop wees.
Ik snap het punt van de Russen maar ik begrijp de vasthoudendheid van het Westen niet. Waarom is Oekraine zo belangrijk om een oorlog uit te lokken?
Nog nooit gehoord van de Appeasement politiek van Frankrijk en het VK in de jaren '30? Poetin is niet een normale redelijke politicus! Het is een opportunist en hij zal zijn eisen steeds weer verder verleggen.
@@yourdailyneedofhistory6858 Totaal belachelijke opmerking aangezien appeasement politiek kwam vanwege zakelijke belangen aangezien nazi-Duitsland zeer winstgevend was en omdat ze nazi-Duitsland toch wel als een handig anti-communistisch bolwerk zagen en in het geval van het VK als stabiliserende kracht tegen Frankrijk.
Het is naar om dit weer te doen van mij maar dit is het beste voorbeeld... Toen de Duitsers Tsjechië overnamen in de jaren 30 deden we ook niets terwijl er ergens een lijn gezet moest worden. Ik zeg hier niet dat dit 1 op 1 vergelijkbaar is maar als een land een invasie pleegt tegen een ander land dan kunnen ze er niet simpel mee weg komen. Tot slot is het natuurlijk allemaal een machtsspel tussen Amerika en Rusland.
@@unabomber6071 Appeasement politiek gaat vooral over het voorkomen van een nieuwe Europese oorlog. Daarbij werd Hitler als een normale redelijke politicus gezien, waar je een 'deal' mee zou kunnen sluiten om zo de vrede in Europa te behouden, Hitler zou immers op een punt wel verzadigd zijn. Zie het verdrag van München in 1938 wat van die gedachte de uitkomst was. Waarom deden deze landen dat: in eerste instantie als gevolg van de trauma's van de Eerste Wereldoorlog en de bijbehorende demografische vernietiging van een groot deel van de jonge mannelijke bevolking (dit betreft vooral Frankrijk), om die reden werd een nieuw Europees conflict als zeer onwenselijk gezien.
@@jurgenvlaar2754 nee natuurlijk is de context net wat anders. Maar er kan in ieder geval gesteld worden dat in beide gevallen het totaal onverstandig is om met een opportunistische onverzadigbare politicus een deal te sluiten. Over 4 jaar heeft Poetin weer nieuwe eisen, wensen en belangen.
Die Poetin is ook wel in zichzelf gaan geloven
Punt is dat hij een enorm leger heeft wat de laatste jaren ook sterk is gemoderniseerd. Militair gezien is Rusland nog altijd een grootmacht. Als hij wil staat hij zo in Berlijn, de Europese legers daar walst hij zo overheen.
@@henkjansen9847 Nee hoor Rusland heeft helemaal de financiele en economische middelen niet om zoiets te doen. Het stelt qua economie niet veel meer voor dan die van Italie. Een aanval op het westen zou Rusland in een diepe economische crisis storten. Een economie die sowieso alleen bestaat uit het verkopen van de grondstoffen waar ze toevallig opzitten.
@@freekdijkstra6827 Het klopt dat Rusland op financieel gebied geen grootmacht is. Maar op militair gebied is Rusland wel grotendeels zelfvoorzienend, eigen fabrieken en eigen grondstoffen. Dus daarom denk ik dat ze de Europese legers zeker de baas zullen zijn. Over een lange periode zullen ze financieel tekortschieten, en op de lange termijn kunnen ze ook niet op tegen de Amerikanen. Maar onderschat de Russen niet. En in een oorlog worden de grondstoffen die zij verkopen veel waard, meer dan de kennis die wij verkopen....
Poetin heeft heel Rusland opnieuw opgebouwd tot een machtig land het nu is, hij is in Rusland een held.
@@henkjansen9847 Het tekort schieten zal mee vallen, SCO komt ook opdagen volle steun en SCO is machtiger als NATO ook op gebied van transport op land..
Bij een volle oorlog zijn die vliegdekschepen een lachertje iets uit de vorige eeuw, Amerikaanse troepen waar moeten ze aan land komen?Als de pleuris uitbreekt gaat de economie van EU er als eerste aan. Ik zie er veel die denken dat West oppermachtig is deze houding hadden de Duitsers ook.
Wat zal ik toevoegen....
🤪
0:11
Niks helders aan
🦂
Volgende keer Dr. Clavan maar even uitnodigen !!
Voor de jonkies hier even een video :
th-cam.com/video/GrxF4ofLE00/w-d-xo.html
Schei eens uit met die Duk. Zijn hele analyse klopte van geen kant.
Hij zat er achteraf wel goed naast met 'Rusland heeft een goede krijgsmacht'
Ademhalen gast
Helder water
Heel storend hoe hij constant de term "het westen" gebruikt. Alsof we nog in de tijd leven van Oost- en West-Duitsland.
Hoe moet die het dan noemen?
@@ruud195 NAVO of Amerika kan je toch ook prima noemen zoals het is?
@@imhotep1337 Een systeem wat veel landen hanteren zogenaamde democratie met uni polar beleid, is een eenheidsworst die de wereld zijn wil op wil leggen, Veel Westerse landen vandaar West als noemer.
Wierd Duk geeft vooral een uitleg aan het conflict vanuit Westers perspectief. Voor een neutrale beschouwing moet je niet bij Wierd zijn.
Ik zou iedereen willen aanbevelen op TH-cam te zoeken naar Vladimir Pozner en zijn neutrale kijk op het conflict. Het Westen heeft in belangrijke mate bijgedragen aan het creëren van dit conflict door de belofte, dat de NAVO na het vallen van de Berlijnse muur geen uitbreiding oostwaarts zou nastreven, niet na te komen.
Als iemand van de experts nou juist NIET alleen het westerse perspectief duidt, is het Wierd Duk wel. Je weet totaal niet wat je voor onzin uitkraamt 🤣🤣
@@WSNBM-1908 - De selectieve verontwaardiging van Duk over Poetin's aanval in Oekraine staat in schril contrast tot zijn relatieve stillte toen het Westen onder aanvoering van de VS een miljoen Irakezen naar de eeuwige jachtvelden hielp middels een illegale, bij elkaar gelogen, oorlog. Dit illustreert dat ook Duk als het erop aankomt vanuit het misplaaste grondstandpunt van Westerse superioriteit en rechtvaardigheid reageert.
Truly a wierd duck...
Metal Gear Solid 4 praktijken. War Economy
Kernkoppen in Volkel verplaatsen naar litouwen. Daar liggen ze beter
Kraakhelder ??
Wierd Duck is op-en-top vvd-er ! Zoals Jensen zegt: NOOIT VERGETEN
Jensen is een uitgerangeerde tv host met een teveel aan rancune.
Jensen was voor het laatst relevant in 2005 en dat was als komiek.
Die man weet waar die over praat
Weird Duck
Wierd zat er goed naast.
Was ietsje beter dan Yevgenia
lol.
Hater
Het is wel een beetje een vreemde eend (:P)
Weird duck
Ja, Wierd weet het leuk te verzinnen: th-cam.com/video/-PSbufO0eH8/w-d-xo.html
wierd gwn aan tafel zetten
Wierd Duk?! Echt?
wat een saai programma is dit geworden zeg.