ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
M1A2跟國造潛艦到底有沒有用，看對岸跟牠們的傳聲筒的反應就能知道，看到牠們跳腳就是做對了😂
*🔴🔴你看國民黨馬文君們*擋的是海軍還是陸軍的國防預算*就知道哪一種是中囯共產党不想面對的武器了🔴🔴*
@@jaypopin8738 好有趣的說法！我喜歡🤣🤣🇹🇼🇹🇼💪💪
看國民黨要把國造潛艦預算全砍，就代表潛艦很好用，或是說對中國威脅很大。
@@HIEHIMIKO 他们真的是欠习皇皇恩浩荡！
@@HIEHIMIKO 解放军护支的船基本上都是柴油机，对拖拽声呐的干扰很大，潜艇可以在PLAN主力舰队前出的情况下偷袭登陆船队。
中共定義的"台獨"是,只要你不接受侵略就是台獨.
給收到了好處或被威脅的藍軍看，上面説的才是真理！！
@@鍾辰慶 照你這樣說，趙天麟、鄭運鵬、沈學榮、陳時中、顧立雄、郭璽、沈伯洋、曹興誠不就成國民黨的了
照你這樣說，趙天麟、鄭運鵬、沈學榮、陳時中、顧立雄、郭璽、沈伯洋、曹興誠不就成國民黨的了
@@蘇王合體强·波坦 ？？？
@@鍾辰慶 th-cam.com/video/NcUEUVJk0tA/w-d-xo.html
「戰力梯次」是一個很重要的概念，一支軍隊不可能全部裝備「最好」的武器，因為成本划不來，也不可能全部裝備「最便宜」的武器，因為敵人只要裝備比你高級一點的裝備，就可以使你的裝備全部落後。多樣的攻擊手段永遠是防禦方最重要的優勢，因為我們擁有少量的無人機，敵方就要在所有裝甲車輛上加裝格柵裝甲，因為我們擁有少量潛艇，敵方就要為每支運輸船隊配備反潛力量
哪來的無人機？看看珠海航展中，共軍展示的裝備，再來評論吧？vt4a1的整體性能比老美的m1a2高得多了，能自主防禦無人機，還配備2架無人機！
@@erwinchang4556 中共也要能運上台灣阿，運不上來是有用是不是
@@erwinchang4556 你是說珠海航展動態展演時落漆的那台嗎wwwwww
明朝末年兵部尚書是高危職業
不能同意更多,對岸現在真的很像明末.
台湾蛙的蜜汁自信
但至少現代崇禎還沒有殺任何一個兵部尚書。
@@johnyan836關到死，好仁慈。
別用聖上來侮辱崇禎， 真到了那一天我們這位聖上有吊死煤山的勇氣嗎？ 天子守國門，他敢嗎？ 估計早跑了吧？
一说到统一，我就想到中共分裂国家成立中华苏维埃共和国
冷知识苏联对国民党的援助主要包括财政援助、军事援助和人才援助。财政援助方面，苏联政府向广州国民政府提供了大量资金，用于建设和维持国民政府的运作。军事援助方面，苏联政府向国民政府提供了大量军火，包括步枪、子弹、机枪和大炮等，并派遣了军事顾问团来华，帮助训练军队和指挥作战。人才援助方面，苏联政府派遣了一批军事顾问和教官来华，帮助建设和训练黄埔军校
@@李-q6w5e人家在說中共分裂祖國你在跟人家說蘇聯有援助國民黨？
@@李-q6w5e 冷知識，上述著些你說的做完了之後1927年，國民黨就於蘇聯決裂驅趕蘇聯大使，然後蘇就找上了新的中華蘇維埃政權成立來分裂中華民國。所以你們還是聽從俄國爸爸搞分裂阿
@@李-q6w5e 國軍的疊被子和舉手答有，應該是和蘇聯教官學的。但沒學到人海戰術，可能是蘇聯教官偷偷教給共軍同學的。
@@放火剩粉大撒幣 冷知识 当时主政的是北洋政府
先講結論，小無人機飛躍不了200km的台灣海峽，大無人機成本又過高。俄烏是陸戰，航程10km的民用fpv就能反坦克反步兵，但有台灣海峽在，共軍一切投送無人機的海上平台都是集火對象。廉價小型fpv使防守方的優勢大大增強，將成倍的提高登陸方的損失，希望台灣重視無人機儲備和操作員培訓
见证者那种你怎么看
現在有軍民兩用的無人機空母，無人機不必飛越海峽。
話說，有沒有可能用飛機空中運載大量小型無人機？還是以當前技術，還無法進行這樣長距離高精度的控制？
台湾反而应该是最应该重视无人机的国家，在临滩头区域隐蔽部署几个FPV小队就可以把还在浮渡阶段的解放军海军陆战队给送到海里去喂鱼，而且相比暴露直射的tow式飞弹还有不容易被发现的优点，解放军第一波的火力准备只能摧毁掉暴露的固定军事目标，对这种在暗处的打法根本无从招架。
珠海航展没看，无人机既能載空空导弹还能載蜂群无人机那么航程3000公里。
甕中捉鱉？結果自己是那隻鱉！
期待掛著國旗🇹🇼的M1A2T坦克出現在天安門廣場上閱兵
吱鱉可不是叫假的😂
結果自己先被捉「奸」。
@user-ccp8964 期待處決小熊維尼
@@user-ccp8964 🤣睡吧，梦里什么都有
不要說那麼多台灣買什麼中共出海叫出來罵，就代表買對了，要反過來看。
正解
美国援助乌克兰的M1A2在战场上被摧毁五辆后，干脆退出乌战场了。包括德国豹二也屡次被击毁，就台湾进口这点数量完全不够看的。
不對喔，台灣不管買什麼老共都會罵正解應該是，立委擋什麼軍購那就表示買對了，這次國民黨擋軍購預算的狀況，連國民黨的軍系立委陳永康都氣到不行，痛罵徐巧新、馬文君是傻子，那就表示這次的軍購一定有對岸真的痛的東西
說得很好真的是要反過來看，中共有在叫嗎?根本沒有=,=~!那有沒有在叫的?有阿，就是一些low紅，連高級紅看都不看一眼，都在講間35福建..等一些對標美軍的話題~!
@@swallowjones 共軍發言人吳謙大校回答再度重彈老調罵了台灣政府追求獨立自取滅亡：「在強大的中國人民解放軍面前，任何『倚美謀獨』『以武謀獨』的企圖都是徒勞的，島內民眾對此看得很清楚，民進黨當局如果執迷不悟，最終只能是玩火自焚、自取滅亡。」看來這位發言人一定是美國人!
烏克蘭戰爭告訴我們：外國只會援助武器，不會援助士兵。能夠好好保護士兵的武器，就是好武器。某個烏克蘭坦克車長說，他的豹2坦克被打壞3次，但是無人傷亡。
也有出現布雷德利遭到無人機三番兩次攻擊結果還是能整車帶人跑
乌克兰现在还是割地求和
@@eruco8735讓我想到有一段影片是一個烏軍從M2著陸板跳下來不幸踩到人員雷，腳被炸斷，忍著痛爬回車上😅
其實戰車的結構設計比裝甲更重要。北約的戰車防護力不見得比較好，但是設計合理，極大程度降低了殉爆的可能性。現今戰車的裝甲根本不可能抵禦攻頂飛彈或著無人機俯衝，被打還是會穿。但是穿了之後只要砲彈沒被點燃，就有更大的生存機會。
活著的當然能說話，s了能說話嗎?真服了你=,=
有好的武器軍備故然很重要，但是我個人認為身為台灣人最需要的是人人有危機意識更為重要,裝備能買，人心也能買
台灣人更重要的是不能有心向“祖國”的藍白
以前都被虧說「都跟美國買二戰武器」現在買的主戰坦克已經是量身打造的期待開放基地參觀能近距離拍攝M1A2T
某些智障 : 不管買什麼，都是買美國二手武器!
"主力戰車"
他也没说是助力战车呀，你打个双引号干啥？
分析得很棒，結尾也有笑果，徐某人的影片越做越好
當年在台灣花蓮服役，前中華民國陸軍花東防衛司令部，直屬(M60A3)戰車營義務役士兵，跟各位學長學弟問好！當時光是在北測年度基測，本營 16輛 M60A3 排在一起就很壯觀了，現在M1A2T 來了，很難想像到時候的畫面PS. 10:00 我沒有細查，但我那時是陸軍裝甲542旅防禦北部，584旅駐守南部！現在 584接裝後要防守北部嗎？
陸軍1668T 成功嶺退役下士班長 向學長敬禮 !
584已經在湖口好一段時間了
@@米賽子 原來！感謝解答！
我是當年是北測中心的不願役預備士官，當年連上裝備/設施有M60A3TTS+CM11+M88救濟車+汗馬8輛+10噸半軍卡2輛+5噸救濟車+油罐車+小白+各式汽車+加油站+油庫+彈藥庫+2級保養場+.....;一句話進到4營區，看到的所有裝備/建築，除了來下基地的，通通是連上的，光戰車有有55輛了，一直搞不明白，為何這國家會讓連上的裝備比人還要多?
裝備是消耗品
期望看到 M1A2T 出現在 中華民國總統府 前 🇹🇼 👍
台湾蛙坐着古董战车 所向披靡
那得看美国愿不愿意出让全套技术了
感謝小英總統的爭取 坦克在台灣能用在阻礙登陸艦或是攻擊沿岸船艦 最重要的是 生存力大增
台灣的裝備常被酸民嘴都是舊的美軍中古不要的，但不要忘了這些裝備都是美軍實戰驗證的裝備，是能打的，不像中共都是靠電腦動畫數據真的開打能不能用還不知道沒驗證過😂
太对了😅怎么还在用冷战前期的坦克m41啊，再怎么检验过有什么用啊，m1倒是先进坦克，但是这年头整个作战体系里光坦克是不够的
@@fengyingas 窮啊 但打巷戰射程多1公里也沒啥用 台灣平原很少 更何況還有東部可以據守 坦克能夠協防就行再來最主要的乞丐陸軍能用就行的傳統從二戰到現在可是沒啥改變 畢竟以海空軍將敵拒於海外仍是最主要的
@@許許JM 这倒确实，海空军和防空火力是最重要的，老共现在重心和经费也不怎么放在陆军上了
不知道酸啥 台灣又不打仗。。。
你媽啦，花一流價錢買三流垃圾。是要驕傲甚麼？
最後幾秒真有意思....全國最高的國防領導，竟然統不了別人，而是被自己人「捅」了！
@@cheneric9596 空架子而已，中央军委主席才是真老大！但是，在总政委苗华已经倒下了的情况下，空架子国防部长董军离完蛋也不远了！（苗董二人是一根绳子上的蚂蚱！）
@@paulbauer8297 沒錯!
無人機自然有無人機的對應方式，這邊就不討論了。先說明台灣海岸部屬的戰車，目標就是海上要靠岸的船艦，一公里的決戰距離相當足夠，用便宜戰車砲對海上的登陸艇、運輸艦，除了飽和攻擊外，105公厘戰車砲的準度是一公尺內，對船隻是非常精準的打擊，再加上機動性與靈活的部屬，這些舊戰車在戰略攻擊上其實已經很足夠了，問題在於裝備妥善度，所以補充戰車整備後勤是非常重要的事，而新型戰車給國軍帶來的信心度，更是一大躍升 ! 這是這批新戰車最大的效用 !另外台灣機場附近都有部屬反空降，重要機場更是裝甲兵跑演習的目的地，這就不需要再多說了...
內行看後勤，再多的戰術配置沒有後勤也是枉然。
呵~!那小弟問你，請問硫磺島戰役為何美軍能毫無阻力的大辣辣的登島?
@@swallowjones 「全島南北長約8公里，東西最寬4公里...」ㄜ ... 你真的需要別人回答嗎 ?你如果真的要比的話，是要拿，美軍不敢上日本島，因為那要對抗的是日本軍的國土保衛戰... 而台灣現在的防衛軍備可是比當時好太多，僅輸在，人家當時是百分之百保衛抵抗，而我們現在只有40%而已...
@@terry6374 不用繞來繞去了，你....根本不知道硫磺島戰役始末，更不清楚我問的問題~!
我跟你說吧，日軍清楚沒有空優灘頭就是一個個活靶，日軍是聰明的，與其在潭頭當靶還不如讓美軍登陸再玉碎~!不用感謝我~!
坦克無用論一直以來就存在，但始終無法找到可以取代移動砲台的下一代產品，畢竟不是玩遊戲可以無限大量製造阿帕契出來打，台灣的阿帕契跟武裝直升機之無量就那麼多，凡事還是得實際點
不是坦克無用论，是没主动拦接系统必死论。现今的战场这比装甲主炮机动性还要重要。装甲车辆啥都可以不要，就是主动防卫系统不能少。
坦克是一个需要步兵陪同的装甲单位主动防御对随行步兵非常不友好@@dwightlooi
@@dwightlooi APS在巷战里面也没什么用，以色列都把自己梅卡瓦MK4上面的战利品关掉了，就是怕的误伤到伴随的步兵，而且APS的触发时间是有间隔的，真主党早就开发连续间射两枚短号的方法来抓APS的timing了
@@TieAaron 為了崩一架無人機把隨行步兵的頭都轟掉了確實怎麼想都不是好方式
俄烏戰爭，坦克被無人機玩假的
恭喜台湾成为亚洲唯一国家，拥有M1A2T 坦克 ! ❤
我當兵的時候 我們師的戰車營就駐守在清泉崗 就是為了要對付敵方的空降部隊
當會空降時四周都已清空了，當四周還有反空降戰力的情況也不會空降，先生~大家都不是笨但=,=~!
@@swallowjones Clear the sky??? You think the other side won't shoot back and bring you down?
@@WingLee-j3w 台灣當然也會反擊，那您覺得中國會怎麼打台灣那些防空設施?用導彈或空對地飛彈沒問題吧~!攔得住嗎?能攔多少?請問你知道防空的成本約五~六倍於攻方?
裝騎營弟兄您好
感謝徐某人的介紹
當年在蘭指部戰車營開M60A3駕駛，很感動終於換新戰車😢想當年在基地戰車常常壞 一修再修～ 恭喜後面學弟能開新戰車🎉
我聽學長說 他把當兵的薪水都投進去 還另外多花了十幾萬 去維修戰車因為那時沒有"維修費" 這種說法 任何維修都得找另外的名義 不然就得自己花錢...
@ 我這裡沒有這樣形況欸 我有聽說～但是聽起來是唬爛的
@@歸虛 輪式車輛有私購料件我能相信,但是戰車的維修料件在外面能買得到 ?
你知道為什麼嗎？蘭指原來是11車，584旅從金門回本島後接裝了其他單位早挑剩的60車，然後584位置比蘭指重要，所以雙方換車，於是挑剩的60去了蘭指。😂
@@youalbert1900 我學長機械科的 台灣的車床技術也不太差呀當然啦 不是每種料件都能找到東西修
終於不用一直用老戰車了 希望國防部再採購個450輛
以米國的角度反正遲早都會打，不如敞開軍購大門，前沿佈置，讓台灣好好的打，亮眼的打！
你不懂，裝備越好越不會打
台灣裝備是一個問題，最大的問題是內部體系，野戰單位常常有一堆行政業務，行政業務已嚴重影響到訓練及休息。上面的政策讓基層心寒，人力嚴重不足，退伍的速度比招募快很多。裝備就算改善沒人熟練操作也沒有意義。國軍有在龜速進步，希望可以加快腳步，不然本職強的軍人都快退光光了。
(玩梗)重點是要花上數百億台幣也未必能做到重創敵人自身無一損失🤣，可我們只需花一千萬台幣打電讓馬英九赴中跟維尼握一下手就能滅了廣東、湖南經濟🤣
中國國民黨馬英九說過，不要買武器就不會激怒中國，所以立法院擋了國防預算69次、漢光演習用錄音帶取代實彈，兵役從一年減少成4個月，更不用說雲峰飛彈也是馬英九停掉的。中國國民黨就是台灣國防往前走的最大阻礙。th-cam.com/video/EkNus_yYLiM/w-d-xo.html
中國的國防部長這職位已經跟真主黨領袖的位置一樣誰上誰就消失.........🤪🤪
崇祯换了14个兵部尚书，杀了其中7个。总加速师这个速度还不够快。
會覺得坦克甲車無用論的八成沒當過兵，就問要在戰場裸奔還是躲在甲車裡，敵砲擊落在空曠處，肉身穩死好嗎？！
最簡單的辦法就是 讓對方在沒有反坦克武器和不能叫支援的情況下，看有什麼辦法去面對一輛坦克!
@@政諺-j7j 以前在義務役上過步戰協同，戰車連會配置偵查單位，一旦發現敵戰車，除非有地形優勢，命令下達99.99%都是步兵後撤，現實不是打電動，即便有反裝甲武器，要非常多條件配合，步兵才有可能反甲
就是免疫仔或是刷斗的屁孩
@@babykyo69 因該說步兵反甲武器根本無法有效威脅戰車，因為射程和穿甲不足，即便是美軍也是呼叫友軍單位來摧毀，標槍飛彈這種等級才能在安全距離打擊戰車，問題重量重還有價格高無法普及所有步兵班，一般步兵班還是只有RPG/AT4 200-400M的反甲火箭，命中率再150M就低到剩4成....還要多發命中才有機會癱瘓戰車，所以步兵遇到戰車一定是先後撤，除非被追上才拼命。
坦克不是完全無用，而是一物剋一物，在某些情況某些武器面前就是無用，就只是個靶~!那你清不清楚?肯定清楚，對方呢?當然也清楚~!所以你才會先幫對方戴一個無用論的帽子，然後再說他帽子醜，這樣很好玩嗎?=,=
很簡單,無人機只能用來進攻和破壞,最後還是要由人來作佔領.所以戰車只是會減少數量,不會被取代的.
懂王第一任任內准許的採購案，現在才來是有點久了。還有一批F16V呢。
還不是因為東歐有一個藍黃色欠打的國家，不然早就到貨了
用簡單一點的說法，戰爭就像打牌一樣，你是希望能出的牌組越多越好還是越少越好？同理打仗時你也希望你能動用的作戰選項是越多越好，更何況戰況瞬息萬千，沒有通用的應對方式，只有當下最適當的手段。
『中國作為一個大國』，好一個本身就邏輯缺陷的宏大敘事
@@tango777 “大国”不好说，但肯定配不上“强国”这个词！🤣
當時鐵道迷拍到m1a2t 時我看到一大堆無人機萬能論小鬼（但實際上它們更像是網軍）把我看了氣到高血壓！我bvvd 的戰雷也沒讓我這麼氣過！艾布拉姆斯！十二点钟方向！平射！
都不足掛齒，甕中捉鼈，然後還不出兵...那不就證明兩件事1. 咱們聖上孬種，打死不敢發不出兵命令2. 咱們解放軍真的只是嘴巴厲害，怎麼可以出兵呢？
M1到了烏克蘭真的是被魔改到親媽都認不出來，無人機量產後時代真的變了。 相應的無人機反制也得再加強。
裝甲兵終於升級了
好！
我只想看他們打算換幾次國防部長
謝謝！
台湾韭菜真有钱 割了一茬又长一茬
@@赵生-o7q中共韭菜很可怜，天天嘴炮，军委倒了两位了
中國每一任國防部長依照慣例都要在公開場合講一段關於‘’反台獨‘’的廢話，以表示對黨效忠，但奇怪的是每次都說有能力，有十足把握，但70幾年過去為何沒有實現統一？很顯然說廢話已經成為黨的重要文化。
好巧我家就在林口，有時候晚上有低機率看到國軍M60A3、CM11車隊在路上經過，將來有機會看到M1艾布蘭，林口新市鎮是一個很漂亮的鎮(城市?)，希望不要發生戰爭，看到烏克蘭大城市被砲彈和無人機、導彈擊毀住宅大樓就感到很難過，我夢過戰爭開打的夢，聽到無人機嗡嗡聲之後遠方的大樓爆炸，氣氛很肅殺，很擔心是不是自己家被無人機轟炸，希望中國不要重蹈二戰軸心國犯的錯誤，戰爭是人類最醜陋的一面，統一不能怎麼樣，依然九九六加班低薪被壓榨生活品質並不會變好
這樣做例子好了坦克現在是從以前像世紀帝國的馬弓，強弩這樣的主力變成了肉馬這樣的前排坦和BD對方的騷擾兵
分析的好！謝徐某人。
結果自己進籠子裡被捅了🤣
凌晨留座
最后的骑兵其实是1980年左右，安哥拉边境战争中南非陆军骑兵侦察小组。
前防長😂
董防长搞错了，不是瓮中捉鳖，而是请君入瓮😅
片尾👍👍👍😂
橫隔的台灣海峽，解放要入侵台灣的難度會比俄羅斯入侵烏克蘭的難度更大，建立橋頭堡付出的代價和俄烏邊界接壤的情況比較，至少要多10倍的兵力和資源。而且解放軍要渡海，全程在美軍菲律賓基地和日本軍隊的監控和飛彈射程内。而且台灣的飛彈射程都可以覆蓋解放軍的碼頭。射到北京上海完全沒有問題。“台灣民國”一點都不怕解放軍的威脅。
那还不赶紧改宪法来个台湾共和国实现法理独立，还叫啥中华民国？！
在沒有生成好操控的無人化坦克之前，只要需要攻堅或是衝擊，坦克就是必要的元素
其實M1A2T在台灣還有另一個問題，砲彈有點重但台灣原本的坦克真的太舊了，肯賣坦克給我們的也只有美國了不過台灣真的需要對無人機做出更新的對策
砲彈重量還好，105最重的彈種一顆約22kg，120也是差不多22kg
新加坡的阿兵哥跟台灣的阿兵哥差不多，他們也照樣是手扛120公釐砲彈裝填的，他們都練得到，我們台灣阿兵哥有嬌貴到扛不了？
對付無人機，我覺得需要開發戰鬥無人機來進行反制。可以做出固定翼無人機，飛行性能會比旋翼機好。然後可以和AA12霰彈槍的公司合作，做出一款可以安裝在戰鬥無人機上面的霰彈槍。AA12是一種全自動霰彈槍，有後座力緩衝裝置，開槍時的後座力極低，因此安裝在無人機上面的可能性較高。然後用戰鬥無人機去專門獵殺敵人的無人機。
這是中華民國建國以來，第一次擁有重型戰車！雖然是個重大突破，但卻也很無奈！台灣需要的是機動性强大，輕巧，速度及火力！偏偏擁有這些特性的戰車都不能賣到台灣！而美軍的現役戰車卻也剛剛才有這型戰車，也不能馬上賣給台灣，因爲美軍自己都還沒驗證！
要是可以搞到豹二 該有多好
@@23江昆澔 拜託最好不要，M1A2就好，我可不想國軍在弄一次 " 因國際情勢改變 " 法國才來幫忙升級幻象的蠢事，我不信任川普 ( 願意相信共和黨裡的軍系 ) 但是更不相信歐洲，尤其是法德兩個和平癡呆大國。
機動性强大，輕巧，速度及火力，那要放棄裝甲嗎 ?不然火力差的輕坦已經有了阿，要火力超大那就自走砲也有了阿，抱歉，小弟實在想不到有哪類裝甲武器可以同時滿足又快，又輕，火力又大，而且還有重型裝甲。
@ 蘇式坦克除了落後以外沒有什麼缺點
俄烏戰場呈現戰線化、戰壕化，小型無人機也許有優勢。台海戰場，在中國沒有取得穩定灘頭陣地，或港口時，小型無人機就沒什麼發揮空間，而台灣海峽的海象，也不允許大規模小型無人機海上施放。
大陆有完全可以派各种空中力量清扫攻击滩头阵地，等解放军控制滩头阵地之后大量的小型无人机量大管饱。。。
@@zz3863别扯了，俄军空军不比你强，有没有控制制空权？？？
艾布蘭坦克美軍自用版是有裝貧鈾裝甲但貧鈾裝甲是高機密管制品不能外銷....所以烏克蘭戰場上的艾布蘭上的貧鈾裝甲都卸下來了...
但貧鈾裝甲就可以擋住無人機的攻擊嗎?這也是個問題
@@fatcat-rr9oe 當然不行，但就跟防彈背心還有鋼盔一樣，穿了不會讓你刀槍不入，但在不會嚴重影響行動的情況下當然是有比較好
全世界外銷版M1都沒有貧鈾裝甲，這是美軍的壓箱寶不外賣和F22一樣，不過複合裝甲也有850MM防禦，對比台灣主力戰車M60(250MM)/CM11(185MM)，面對反戰車武器還是M1存活度高太多，至於自殺無人機能飛過海峽200KM都是中大型機，這些無人機用飛彈和機砲打很容易，不是像烏俄戰爭那種小型難發現。
@@jackben1637如果老戰車動力系統可以改善的話，加裝自主研發的陶瓷裝甲不是問題
@@jackben1637 是啊，很多軍盲都覺得那種小型無人機在第一波上岸前可以如何又如何，都沒想過那個速度跟了不起20分鐘的滯空時間，只有登陸成功後才有辦法大規模運用。以雙方的防空能力中大型無人機在戰時都沒辦法在台灣海峽上生存
坦克發明之初，雖然是用來突破陣地。最初沒有任何有效的反坦克手段形成良好效果(科技戰術迭代優勢)之後隨著防禦手段(反坦克武裝戰術)進步，坦克進攻陣地戰戰術優勢便遭到遏制二戰德軍採用在英國萌芽的機械化戰爭的理論，發展成德軍獨有閃擊戰(運動戰)以局部優勢(機動兵力)快速機動攻占戰略要地(出其不意)或切割敵人的防禦。以瓦解敵人的士氣(毀物)而不是像一戰一樣進行陣地戰(殺人)，尤其是現在單兵反坦克火力飛速進步，又有新迭代的無人機戰術不論是M1A1、豹二、T90在陣地戰下都不是無敵的2024年庫斯克州攻勢就是運動戰範例，突破戰線(不設防?!)包圍分割、伏擊敵援軍
烏克蘭因操作無人機人員眾多，導致一般步兵反而稀少，才會變成今天喪失進攻的主動權，任何偏科都會有弊病，敵方會借機放大
我倒認為這才是正確的做法。烏俄戰爭明顯打成消耗戰，主動攻擊反而戰損更嚴重。步兵還是保存戰力等待突破口比較實在。
@@Alex-o4j4t就國力而言，烏克蘭遠小於俄羅斯，後援俄羅斯還有一個大魔王中國在，拖長不見得對烏克蘭有利，而且西方政客普遍現實，若是老是在撤退，政客就會見風轉舵，還是要能拿出戰績，不然不樂觀我覺得烏克蘭大概最長有兩年的時間，若無法取得進展，會被逼割地求和，但願不會發生
@@chimin888 目前局勢沒有突破口，貿然出擊只會死傷慘重到時拿出的戰績只會更慘。比起在正面戰場這種泥沼浪費時間，我反而比較欣賞對俄羅斯本土發動突襲，就像前不久那樣。但是我的看法是，不要占領土地，也不要進行管理，也不進行防守，只追求更大的破壞，最好隱藏在俄羅斯境內時不時地發動攻擊。領土大雖然某種程度代表國家強盛，也代表有更多退路，但同樣也是個弱點。領土大代表不好管理，也代表容易被入侵，容易躲藏。尤其是在俄羅斯主力部隊都跑到烏東戰線的情況下更難進行管理。如果三不五時來個斬首任務、後勤破壞、襲擊巡邏部隊，然後又在俄羅斯境內到處跑來跑去，再加上點偽裝技術玩捉迷藏，帶來的壓力絕對比在前線死鬥來得有用，執行任務需要的人也不需要那麼多。
專業的防務分析師
2:11 狗喬伊入鏡
記得M1A2還帶來打擊軟目標的子母彈，ㄧ炮可以清光一個球場的登陸艇跟士兵這個也是一種優勢，只要知道台灣有中國就需要考慮風險。
期待川普上台後的大禮包!!
文明必胜，台湾加油！
登陸作戰的目的在建立橋頭堡，重裝武器不太會上場，且台灣可供登陸的地點又不多，大部隊很難展開陣地作戰，再加上中共解放軍在海、空方面不佔絕對優勢，只要其發動登陸，就只會被打得狼狽不堪、抱頭鼠竄。
在海空不占绝对优势.....说的好像台湾海空很强一样
@@danbhdwei2014 说得好像你们的海空方面很牛一样！曹阿瞒水平的海军、北朝鲜水平的空军！😅
@@danbhdwei2014台灣海空確實強把大部分的預算供給海空當然強呀（然后陸軍變的特別爛）
笑死，你要不要比一下海空數量差距多少，品質又差多少，中國海空僅次美國，看這種視頻連基本戰略邏輯情報都沒有，根本愚蠢小民，在那邊亂毫小，如果台灣的將官跟政客都是你這種水平，我覺的我來指揮也可以輕鬆打下台灣了
我希望外國能夠多加投資臺灣的軍工業，不然到時援助絕對沒有本土生產即時
說坦克無用論就像有些人說空降部隊無用論一樣，如果真沒用那坦克及空降部隊美軍早就裁撤了。
美軍又不是只打一流國家，有些國家牽引砲就夠用了
@@a7040k-fedafasha人家是說沒用論你是眼有問題？
要多購對海 對空軍備
我們的國家精神“腐敗的軍隊”跟“無能的軍官”還沒消除，我相信上層會下令戰車不許開冷氣而導致內部儀器熱當機😂
他们需要一个皇帝来管着~🤣
我不同意，我身為一個退伍空軍士官，我以親身經歷告訴你，推諉怕事又無能的軍官是問題沒錯，可是真正的軍隊毒瘤一定是那些老人士官長，沒屁用又一直傳承不好的習慣，待得又久（干到58歲）
並且最糟糕的是我們的陸軍經驗獲取還減特別多 單靠陸軍訓練積攢到足夠的改革的經驗都夠西伯利亞折返跑好幾趟了
我之前也有想過會不會出現這種奇葩狀況
有句話叫天高皇帝遠，我們當初接雲豹的也是冷氣開到爆，只不過後來冷氣壞了都沒修😂😂😂
敲碗徐某人介紹近期的敘利亞內戰🎉
重點還是在台灣空優只要台灣空優失去，那台灣所有坦克都只是罐頭當然不是說戰車不重要，而是不要抱太高期望就好像帶了一把削鐵如泥的寶劍防身，上了現代戰場不能說沒用，只是也沒辦法改變什麼
世界第2的俄羅斯打幾乎沒什麼空軍的烏克蘭，打了三年也沒拿到完全的空優，而台灣4+4.5代戰機300餘架，且操作熟練，飛官體系、後勤全是美國一手培養，開戰即使飛機都打光了，只要美國飛機一援助，系統都能相容、飛官都能馬上上手，不用像烏克蘭現在還要等飛官熟悉訓練，所以我就問在這樣的情況下中國要打多久才能拿到空優？
俄烏目前打的是政治戰，簡單說就是在與北約衝突的紅線內上取得最大的利益，普丁真不是吃素的，小弟可以確定一點:美俄溝通管道暢通~!
首先，小弟不認為近幾年會五桶，老共的目標是老美而不是彎彎~!其次，如果有那麼一天，不論中國打多久台灣都是崩潰，打越久崩越大，最慘的是中共沒能打下台灣~!其實小弟就問一句:有點錢的人會跟你抗中保台嗎?開啥玩笑，接下來就無需多說了~!
@@swallowjones 有錢人留不留是他們自己的選擇，願意留下來的，一但台灣打贏，他們戰後獲得的資本與利益更大，不願賭的那就走，但台灣打贏的那一刻他們就沒的分一杯羹，這就是社會運作模式而已，你當作人類社會第一天打仗嗎？多少歷史可以參考不去看，在那邊小弟小弟的胡言亂語，打台灣要擔心崩潰的應該是中國，你看俄烏就好，打了三年，烏克蘭崩了嗎？反倒是普丁差點被政變，還無須多說，對你是不該說了，反正也是歪理與謬論而已，自以為很懂，實則內行一看就是笑話...
我的看法，台灣不可能失去空優。台灣的陸軍不是用來對付空海軍失敗後的登陸作戰，是用來掃蕩偷渡上岸的特戰隊以及某些不開眼的第五縱隊。對付只有輕武裝的這些東西，戰車直接開過去還是很舒服的。
武器终究要消耗的，乌克兰也经常为这个事情头疼，俄罗斯充足的技术兵器也让乌克兰收复领土变得艰难异常。m1a2t我觉得真正要成为一个重大威胁，我想还是要台方面能生产他，靠买靠要都是不解燃眉之急也是不可持续的，要是援助和军购来的快，乌克兰早就收复乌东了
并且m1a2t交付如何受到美国政治变化影响和波动的，相信大家比我这个墙内人更清楚。
11:02 好了，原来鳖是你自己😂
最後那段真是高級酸👍
想起在裝甲兵學校時首要的假想敵就是北約的豹式&美軍的M1，當時我們主要是T64，T72，教官一再演練在實戰中的假設是以正面裝甲最厚重的T64擺第一陣列擋炮彈，T72依靠較靈活的機動能力躲在T64後面穿梭射擊，既然一發打不穿M1，那就憑藉蘇聯坦克數量及自動裝彈機的優勢向北約坦克傾注火力。不過很明顯的，當時我們被教導的這個戰術在烏克蘭戰場上證明失敗了，只能很慶幸的在服役的時間沒有跟美國北約發生戰爭
你是哪一個國家的？
看起来好像是解放军的，毕竟中国也有苏式的坦克，而且也有t-64和t-72
無人機的崛起是這兩三年的事情，應該是還沒找到好的反制措施，但已經在加緊研究反制
徐某人的评价十分专业，和中肯的，是最最专业军事专家，特别是他对俄乌战局3年来的分析和预测，现在的大陆现状就是错误的发展了大量错误技术路线的东西，航母、电磁炮、弹道导弹等，消耗了原本就不多的资金。目前的情况是许多火箭光有外壳但是没有装药和战斗部。火箭里装的都是水，炮弹里装的都是沙子说穿了只是一个适合阅兵的空壳而已。航母不敢出港，电磁炮还在ppt阶段。由于这两年大陆经济的不景气，又喜欢搞形象工程，大搞演习，导致许多部队缺乏最基本的弹药供给，炮弹、子弹、燃油无一不缺。目前的情况是别说打击台湾岛就是想重演823炮战都找不到弹药。现在大陆甚至要求每个士兵自行出资购买急救包，有的部队还要求自费购买子弹，每发9.8元到18.8元不等，每人常备弹药不能低于三十发。如果个人无钱购买可以选择贷款等退役之后当保安慢慢还。人均每日伙食费由原来的15元每天降到了8元每天早餐2元午餐和晚餐标准3元，并且今年已经停发了训练服装。还鼓励部队自己开垦土地在军营周围种粮食，自给自足。推广电车的目的就是节省大量的燃油提供给海军空军军演使用，常常是存了2年的燃油一次军演就全部用光。大量士兵被要求进行房贷，将资金补贴军队使用，导致房价暴跌70%珠海航展上的都是模型，能飞的都是外国进口的飞机。我向你们保证这就是目前大陆真实的情况。请各位台湾有志之士放心。
你还是夸大中国军力了，你知道吗？歼-20下雨天是不能出动的，因为它是纸壳子做的，怕湿～
騎兵從來沒有消失，只是變成會飛會開砲😂
變成兩種東西裝甲騎兵和空中騎兵
人永遠不會被機器人取代 因為人比較便宜😂
BGM: 《女武神的騎行》
台灣🇹🇼開始要給川普交保護費，買買買，台灣🇹🇼又不是沒錢😂，買買買🥳👍！
好了，講完了齁，下面一位。🤭
不用M1A2T用什么,玩过WAR THUNDER的都知道就差1个权重差距有多大,就别说台湾那些老古董的了坦克还得走便宜大碗线,M1A2T不太可行,根本比不过300W一台的99A随便造
既然玩了war thunder,再去世界前百的队伍里玩下联队赛,看看坦克到底有没有用
用遊戲來看真實世界呀，真該由你做下一任牆國國防部長 😂😂😂
畢竟牆國人多 需求大 坦克當然要便宜啊
@@kainfox 不敢不敢,只是客观分析下台湾1600w一台的车,之前看还有yt主分析M48打99A的给我整笑掉牙了😀
@@kainfox 壁韩国都用这游戏做训练,台湾不会连听都没听说过吧
賀 M1A2T 即將到貨
希望懂王上台後,放行賣F-15EX,跟F-16V形成高低配呀~至於M1A2T雖說多多益善,不過短期對岸兩棲戰車火力也就那樣,現有坦克升級就綽綽有餘啦~
经费够不够买呀😂
@@runningcat3504 錢到不是問題,湊60架替換幻象還是有的.
醒醒，F15EX美帝2年才交了几架还想要。
臺灣要雙發重型戰鬥機做什麼？打到北京嗎😂建構無人機機場、增加單發戰機、擴大無人機部隊、自製無人機航空母艦與水下部隊，才是不對稱作戰的重點。
@@danbhdwei2014 你不懂,現在提F-35是煙霧彈,但需求60架替換幻象是實在需求.就看懂王賣不賣F-15EX了~
11:08牢董😢
还是片尾最精彩
发挥不了啥作用，什么时代了坦克就是心里安慰作用。体系比一款武器要有用的多，海马斯是一套体系，不是一辆带6枚火箭弹的卡车
坦克虽然还不会灭绝，但是应对无人机带来的威胁，下一代的主战坦克的设计肯定要发生结构性的变化，真正的战后第四代主战坦克将以全新的设计登上历史舞台。
我認為不會有新的主戰坦克，新的步戰車倒是有可能。裝甲已經走到了盡頭，已經不可能再提升，如果提升裝甲就要更大的動力，同時更厚的裝甲外加更大的動力系統就會佔據更多的內部空間，為了解決內部空間問題就必須造得更大，造得更大又意味著更多的重量，之後又回到動力問題，除此之外還有零件承受力問題，為了解決零件承受過多負重而損壞的問題又牽涉到材料科學，材料科學又偏偏是極難攻破技術瓶頸的學問。要對付攻頂飛彈或著無人機，被動防禦已經是一條死路。所以如果要對付反坦克飛彈與無人機，裝甲防禦已經不是很重要。在戰車對決中，現代戰爭只會越來越少，而且就算碰到戰車對決，即使是步戰車對上主戰坦克，沒有什麼是反坦克飛彈不能一發解決，尤其是載具可以使用類似地獄火這種大型飛彈的情況下，什麼主戰坦克及使用正面都不可能扛得下一擊，甚至是標槍或是拖式2B這種小型的攻頂飛彈只要裝在車輛上，都能給坦克帶來重創。過去也許飛彈存在著造價高以及初速慢的弱點，但在現代的訊息化戰場上，這些弱點都將被淡化。除此之外還有高膛壓低後座力炮的技術出現，過去高膛壓炮對戰車有較高要求，必須夠堅固夠重才可以解決後座力問題，但是新技術的出現使得輕裝甲單位都可以裝備與主戰坦克相同威力的高膛壓炮，也代表即使戰車炮相較於飛彈有單發炮彈較便宜以及初速優勢還有攜彈量高等優勢，這些優勢將不再是主戰坦克的專利。現代的穿甲技術越來越強，不僅是飛彈與火箭彈路線使用的破甲彈，戰車砲使用的穿甲彈也是，裝甲技術已經沒辦法跟上攻擊力越來越強的現代武器。所以最後的結論就是，裝甲依然必須要有，但是那是用來應付中小口徑武器，如果被隨處可見的步槍摧毀就太差勁了。面對更強大的武器則應該改用主動手段，比如戰術規避、訊息化作戰、裝有空炸引信的小型機砲等手段，不應該再繼續依賴裝甲。否則繼續在主戰坦克的路線上走，除了造價更高昂之外，會發現在對付步兵時，除了輕型武器之外，碰到反坦克飛彈與無人機根本不堪一擊，碰到敵方載具時，只要對方裝備了飛彈或著高膛壓低後座力炮，主戰坦克依然有可能跟輕裝甲單位互相打個對穿，都是一發被打爆，花更多錢卻沒有明顯優勢。坦克的定位從前線吸引火力的重型單位已經演變成了移動火力平台，戰場上太招搖反而容易引來一堆飛彈與無人機，既然都已經不會在最前線衝鋒了，在後方提供火力也不需要太強大的裝甲，提高機動性來避免被無人機發現還比較能提高生存率。
也別忘了烏克蘭的鄰國波蘭，近幾年來大手筆擴充軍備，爆買阿帕契、海馬斯不說，還爆買美製M1A2跟韓製黑豹戰車，簡直不把那些無人機無敵的言論看在眼裡。
02:11 狗吠戰車
看起来像白蓝土狗啊
下禮拜王立的直播主題，徐某人幫他想好了，雖然他之前就講過就是，就看要不要把新採購的武器一起拉進補充。之前王立在方格子podcast就有講過當共軍登陸時，擺臺M1在可見範圍內對於共軍會形成很大的心理壓力，再搭配局部火力壓制的優勢，讓共軍的登陸作戰跟惡夢一樣。
我覺得還有一個更大的問題是烏軍只有31輛M1，如果是350輛M1跟足量的防空/電子戰支援，那完全就會有不一樣的打法也會有不一樣的效果。俄烏戰爭中的雙方的戰車運用老實說完全把任何的戰略機動性拿掉了(當然烏克蘭作為防禦方在數量有極大劣勢下這是不得已的，俄軍純粹就是協調差跟用得不好)。二戰的裝甲洪流打法靠的也必須是以數個裝甲師甚至是裝甲軍 (而不是現在的裝甲旅)的強大且"持續"的衝擊力道來撕開對手的防線然後進行包抄跟把對方的部隊打到潰退跟失序，然而即使是那個時期百輛千輛計的戰車，德軍跟蘇聯的各種戰鬥紀錄也都明確說明了哪怕你帶著千輛戰車也不應該去硬衝敵方有重點設防的地區，而是應該在試探敵人的防線弱點後快速地投入裝甲矛頭進行突破。只是烏俄戰場上的坦克數量基本上太少太稀疏了，再加上無人機的廣泛偵查跟襲擾讓大型重裝甲部隊集結的難度變得很高，才讓戰車部隊原本有的戰略機動性直接被抹掉了，強制降級成步戰協同的裝備幫步兵扛砲火。如果再來一次類似波灣的狀況，其中一方擁有絕對的制空/電磁頻譜控制權，那今天大家看到的報導的可能就是一個美軍裝甲師直接切爛敵軍防線，一個裝甲師幾天內直接手撕一個俄軍禁衛裝甲軍的裝甲力量，根本輪不到什麼無人機跟砲火對裝甲力量累積什麼大規模殺傷跟損耗戰鬥就結束了。
绝对制空很难的，海湾战争那种装备代差越来越难出现了。现代战争很难做到二战那种全民皆兵的军事动员，现在兵源才是最宝贵的资源。我觉得武器无人化，可能才是未来战争的关键。遥控坦克机器狗，遥控无人机，无惧伤亡无疲惫状态的持续冲锋，才是真正令对手绝望的战争形态。
一個bug: 9:00 IL76應該早早就撤退了, 烏軍反擊時還有空中掩護的情況下, IL76不可能留在交戰區盤旋, 只能回去白鵝, 放棄增援.(聽說前兩天也有IL76被烏軍打下來, 其他的運輸機飛官自然會自己看著辦, 包括不願意冒太大的險)關於台灣舊戰車CM11/12新造時間其實是1990年代居多(而且還有生產延誤), 反而是M60A3車齡搞不好更高.(因為後者是USMC的二手車)所以沒有服役半個世紀那麼久, 但是我必須直接說.....CM11是出生即落後的存在, 使用M60車體, M48砲塔ˇ, 卻塞了早期型M1(105)的射控, 結果CM11砲塔太小, 導致射控有過熱問題.CM11是新造, 車體年齡不是問題, 而是我樓上說的這些問題, 讓它們在現代戰爭中的價值, 只能當突擊砲使用.M60A3的防護優於CM11(M60A3豬鼻砲塔防護力, 優於CM11的M48砲塔), 當然, 跟M1相比, 防護力都是可悲的等級.CM12則更糟糕, 是使用多餘的CM11料件, 搭配M48的車體組裝, 在馬這個時期的大裁軍, 就封存大半了.
👍👍👍
哇這才知道太大台了，要用很大的載具耶才能載那麼大噸量的戰車，台灣的橋樑，要加強喔不過也沒辦法只能放在北部淡水河口如果日本現役的戰車賣給台灣的話，很適合台灣的地形跑動
增購到380輛～北、中、南、東部，全面部署服役！，留M60A3（性能提昇後）部署服役三大外島！
確實不敵空中威脅和無人機 但是大量分散編制成混合兵種突擊與防衛單位就不一樣了
02:12有聽過狗吠火車，有沒有看過狗吠戰車😂
😊
坦克對台灣來說太有用了....只要台灣隨時有上百輛的坦克可以運作，匪軍要怎麼站穩灘頭? 想一下要送一台主力坦克還有維持後續運作的所有物資通過台灣海峽?
未來可能會購買更多M1A2T主戰坦克取代台灣現役美製巴頓坦克和台美合製勇虎坦克，台灣所有退役巴頓坦克和勇虎坦克大部分會被美國買回銷毀處理，但是美國可能會把所有從台灣買回巴頓系列坦克宣布整修改裝移植上大量M1坦克零件和瞄準系統、120公釐滑膛砲、引擎，整修改裝後轉交給烏克蘭軍隊，未來台灣可能會採購大批以色列製梅瓦卡主戰坦克和法國製勒克萊爾主戰坦克，填補新式美製坦克昂貴和數量不足的問題，擺脫對美國的依賴、防止敵人掌握台灣陸軍軍事力量情報。大量不同國家生產的坦克，增加中共政府掌握台灣外國製主戰坦克情報困難。中國常常用黑客攻擊外國軍火商獲取外國坦克情報。
光復民國 免於恐懼
M1A2跟國造潛艦到底有沒有用，看對岸跟牠們的傳聲筒的反應就能知道，看到牠們跳腳就是做對了😂
*🔴🔴你看國民黨馬文君們*擋的是海軍還是陸軍的國防預算*就知道哪一種是中囯共產党不想面對的武器了🔴🔴*
@@jaypopin8738 好有趣的說法！我喜歡🤣🤣🇹🇼🇹🇼💪💪
看國民黨要把國造潛艦預算全砍，就代表潛艦很好用，或是說對中國威脅很大。
@@HIEHIMIKO 他们真的是欠习皇皇恩浩荡！
@@HIEHIMIKO 解放军护支的船基本上都是柴油机，对拖拽声呐的干扰很大，潜艇可以在PLAN主力舰队前出的情况下偷袭登陆船队。
中共定義的"台獨"是,只要你不接受侵略就是台獨.
給收到了好處或被威脅的藍軍看，上面説的才是真理！！
@@鍾辰慶 照你這樣說，趙天麟、鄭運鵬、沈學榮、陳時中、顧立雄、郭璽、沈伯洋、曹興誠不就成國民黨的了
照你這樣說，趙天麟、鄭運鵬、沈學榮、陳時中、顧立雄、郭璽、沈伯洋、曹興誠不就成國民黨的了
@@蘇王合體强·波坦 ？？？
@@鍾辰慶 th-cam.com/video/NcUEUVJk0tA/w-d-xo.html
「戰力梯次」是一個很重要的概念，一支軍隊不可能全部裝備「最好」的武器，因為成本划不來，也不可能全部裝備「最便宜」的武器，因為敵人只要裝備比你高級一點的裝備，就可以使你的裝備全部落後。
多樣的攻擊手段永遠是防禦方最重要的優勢，因為我們擁有少量的無人機，敵方就要在所有裝甲車輛上加裝格柵裝甲，因為我們擁有少量潛艇，敵方就要為每支運輸船隊配備反潛力量
哪來的無人機？看看珠海航展中，共軍展示的裝備，再來評論吧？
vt4a1的整體性能比老美的m1a2高得多了，能自主防禦無人機，還配備2架無人機！
@@erwinchang4556 中共也要能運上台灣阿，運不上來是有用是不是
@@erwinchang4556 你是說珠海航展動態展演時落漆的那台嗎wwwwww
明朝末年兵部尚書是高危職業
不能同意更多,對岸現在真的很像明末.
台湾蛙的蜜汁自信
但至少現代崇禎還沒有殺任何一個兵部尚書。
@@johnyan836關到死，好仁慈。
別用聖上來侮辱崇禎， 真到了那一天我們這位聖上有吊死煤山的勇氣嗎？ 天子守國門，他敢嗎？ 估計早跑了吧？
一说到统一，我就想到中共分裂国家成立中华苏维埃共和国
冷知识苏联对国民党的援助主要包括财政援助、军事援助和人才援助。财政援助方面，苏联政府向广州国民政府提供了大量资金，用于建设和维持国民政府的运作。军事援助方面，苏联政府向国民政府提供了大量军火，包括步枪、子弹、机枪和大炮等，并派遣了军事顾问团来华，帮助训练军队和指挥作战。人才援助方面，苏联政府派遣了一批军事顾问和教官来华，帮助建设和训练黄埔军校
@@李-q6w5e人家在說中共分裂祖國你在跟人家說蘇聯有援助國民黨？
@@李-q6w5e
冷知識，上述著些你說的做完了之後1927年，國民黨就於蘇聯決裂驅趕蘇聯大使，然後蘇就找上了新的中華蘇維埃政權成立來分裂中華民國。
所以你們還是聽從俄國爸爸搞分裂阿
@@李-q6w5e 國軍的疊被子和舉手答有，應該是和蘇聯教官學的。
但沒學到人海戰術，可能是蘇聯教官偷偷教給共軍同學的。
@@放火剩粉大撒幣 冷知识 当时主政的是北洋政府
先講結論，小無人機飛躍不了200km的台灣海峽，大無人機成本又過高。
俄烏是陸戰，航程10km的民用fpv就能反坦克反步兵，但有台灣海峽在，共軍一切投送無人機的海上平台都是集火對象。廉價小型fpv使防守方的優勢大大增強，將成倍的提高登陸方的損失，希望台灣重視無人機儲備和操作員培訓
见证者那种你怎么看
現在有軍民兩用的無人機空母，無人機不必飛越海峽。
話說，有沒有可能用飛機空中運載大量小型無人機？
還是以當前技術，還無法進行這樣長距離高精度的控制？
台湾反而应该是最应该重视无人机的国家，在临滩头区域隐蔽部署几个FPV小队就可以把还在浮渡阶段的解放军海军陆战队给送到海里去喂鱼，而且相比暴露直射的tow式飞弹还有不容易被发现的优点，解放军第一波的火力准备只能摧毁掉暴露的固定军事目标，对这种在暗处的打法根本无从招架。
珠海航展没看，无人机既能載空空导弹还能載蜂群无人机那么航程3000公里。
甕中捉鱉？結果自己是那隻鱉！
期待掛著國旗🇹🇼的M1A2T坦克出現在天安門廣場上閱兵
吱鱉可不是叫假的😂
結果自己先被捉「奸」。
@user-ccp8964 期待處決小熊維尼
@@user-ccp8964 🤣睡吧，梦里什么都有
不要說那麼多
台灣買什麼中共出海叫出來罵，就代表買對了，要反過來看。
正解
美国援助乌克兰的M1A2在战场上被摧毁五辆后，干脆退出乌战场了。包括德国豹二也屡次被击毁，就台湾进口这点数量完全不够看的。
不對喔，台灣不管買什麼老共都會罵
正解應該是，立委擋什麼軍購那就表示買對了，
這次國民黨擋軍購預算的狀況，
連國民黨的軍系立委陳永康都氣到不行，痛罵徐巧新、馬文君是傻子，那就表示這次的軍購一定有對岸真的痛的東西
說得很好真的是要反過來看，中共有在叫嗎?根本沒有=,=~!那有沒有在叫的?有阿，就是一些low紅，連高級紅看都不看一眼，都在講間35福建..等一些對標美軍的話題~!
@@swallowjones 共軍發言人吳謙大校回答再度重彈老調罵了台灣政府追求獨立自取滅亡：「在強大的中國人民解放軍面前，任何『倚美謀獨』『以武謀獨』的企圖都是徒勞的，島內民眾對此看得很清楚，民進黨當局如果執迷不悟，最終只能是玩火自焚、自取滅亡。」
看來這位發言人一定是美國人!
烏克蘭戰爭告訴我們：外國只會援助武器，不會援助士兵。
能夠好好保護士兵的武器，就是好武器。
某個烏克蘭坦克車長說，他的豹2坦克被打壞3次，但是無人傷亡。
也有出現布雷德利遭到無人機三番兩次攻擊結果還是能整車帶人跑
乌克兰现在还是割地求和
@@eruco8735讓我想到有一段影片是一個烏軍從M2著陸板跳下來不幸踩到人員雷，腳被炸斷，忍著痛爬回車上😅
其實戰車的結構設計比裝甲更重要。
北約的戰車防護力不見得比較好，但是設計合理，極大程度降低了殉爆的可能性。
現今戰車的裝甲根本不可能抵禦攻頂飛彈或著無人機俯衝，被打還是會穿。
但是穿了之後只要砲彈沒被點燃，就有更大的生存機會。
活著的當然能說話，s了能說話嗎?真服了你=,=
有好的武器軍備故然很重要，但是我個人認為身為台灣人最需要的是人人有危機意識更為重要,裝備能買，人心也能買
台灣人更重要的是不能有心向“祖國”的藍白
以前都被虧說「都跟美國買二戰武器」
現在買的主戰坦克已經是量身打造的
期待開放基地參觀能近距離拍攝M1A2T
某些智障 : 不管買什麼，都是買美國二手武器!
"主力戰車"
他也没说是助力战车呀，你打个双引号干啥？
分析得很棒，結尾也有笑果，徐某人的影片越做越好
當年在台灣花蓮服役，前中華民國陸軍花東防衛司令部，直屬(M60A3)戰車營義務役士兵，跟各位學長學弟問好！
當時光是在北測年度基測，本營 16輛 M60A3 排在一起就很壯觀了，現在M1A2T 來了，很難想像到時候的畫面
PS. 10:00 我沒有細查，但我那時是陸軍裝甲542旅防禦北部，584旅駐守南部！現在 584接裝後要防守北部嗎？
陸軍1668T 成功嶺退役下士班長 向學長敬禮 !
584已經在湖口好一段時間了
@@米賽子 原來！感謝解答！
我是當年是北測中心的不願役預備士官，當年連上裝備/設施有M60A3TTS+CM11+M88救濟車+汗馬8輛+10噸半軍卡2輛+5噸救濟車+油罐車+小白+各式汽車+加油站+油庫+彈藥庫+2級保養場+.....;一句話進到4營區，看到的所有裝備/建築，除了來下基地的，通通是連上的，光戰車有有55輛了，一直搞不明白，為何這國家會讓連上的裝備比人還要多?
裝備是消耗品
期望看到 M1A2T 出現在 中華民國總統府 前 🇹🇼 👍
台湾蛙坐着古董战车 所向披靡
那得看美国愿不愿意出让全套技术了
感謝小英總統的爭取 坦克在台灣能用在阻礙登陸艦或是攻擊沿岸船艦
最重要的是 生存力大增
台灣的裝備常被酸民嘴都是舊的美軍中古不要的，但不要忘了這些裝備都是美軍實戰驗證的裝備，是能打的，不像中共都是靠電腦動畫數據真的開打能不能用還不知道沒驗證過😂
太对了😅怎么还在用冷战前期的坦克m41啊，再怎么检验过有什么用啊，m1倒是先进坦克，但是这年头整个作战体系里光坦克是不够的
@@fengyingas 窮啊 但打巷戰射程多1公里也沒啥用 台灣平原很少 更何況還有東部可以據守 坦克能夠協防就行
再來最主要的乞丐陸軍能用就行的傳統從二戰到現在可是沒啥改變 畢竟以海空軍將敵拒於海外仍是最主要的
@@許許JM 这倒确实，海空军和防空火力是最重要的，老共现在重心和经费也不怎么放在陆军上了
不知道酸啥 台灣又不打仗。。。
你媽啦，花一流價錢買三流垃圾。是要驕傲甚麼？
最後幾秒真有意思....全國最高的國防領導，竟然統不了別人，而是被自己人「捅」了！
@@cheneric9596 空架子而已，中央军委主席才是真老大！但是，在总政委苗华已经倒下了的情况下，空架子国防部长董军离完蛋也不远了！（苗董二人是一根绳子上的蚂蚱！）
@@paulbauer8297 沒錯!
無人機自然有無人機的對應方式，這邊就不討論了。
先說明台灣海岸部屬的戰車，目標就是海上要靠岸的船艦，一公里的決戰距離相當足夠，用便宜戰車砲對海上的登陸艇、運輸艦，除了飽和攻擊外，105公厘戰車砲的準度是一公尺內，對船隻是非常精準的打擊，再加上機動性與靈活的部屬，這些舊戰車在戰略攻擊上其實已經很足夠了，問題在於裝備妥善度，所以補充戰車整備後勤是非常重要的事，而新型戰車給國軍帶來的信心度，更是一大躍升 ! 這是這批新戰車最大的效用 !
另外台灣機場附近都有部屬反空降，重要機場更是裝甲兵跑演習的目的地，這就不需要再多說了...
內行看後勤，再多的戰術配置沒有後勤也是枉然。
呵~!那小弟問你，請問硫磺島戰役為何美軍能毫無阻力的大辣辣的登島?
@@swallowjones 「全島南北長約8公里，東西最寬4公里...」
ㄜ ... 你真的需要別人回答嗎 ?
你如果真的要比的話，是要拿，美軍不敢上日本島，因為那要對抗的是日本軍的國土保衛戰... 而台灣現在的防衛軍備可是比當時好太多，僅輸在，人家當時是百分之百保衛抵抗，而我們現在只有40%而已...
@@terry6374 不用繞來繞去了，你....根本不知道硫磺島戰役始末，更不清楚我問的問題~!
我跟你說吧，日軍清楚沒有空優灘頭就是一個個活靶，日軍是聰明的，與其在潭頭當靶還不如讓美軍登陸再玉碎~!不用感謝我~!
坦克無用論一直以來就存在，但始終無法找到可以取代移動砲台的下一代產品，畢竟不是玩遊戲可以無限大量製造阿帕契出來打，台灣的阿帕契跟武裝直升機之無量就那麼多，凡事還是得實際點
不是坦克無用论，是没主动拦接系统必死论。现今的战场这比装甲主炮机动性还要重要。装甲车辆啥都可以不要，就是主动防卫系统不能少。
坦克是一个需要步兵陪同的装甲单位
主动防御对随行步兵非常不友好
@@dwightlooi
@@dwightlooi APS在巷战里面也没什么用，以色列都把自己梅卡瓦MK4上面的战利品关掉了，就是怕的误伤到伴随的步兵，而且APS的触发时间是有间隔的，真主党早就开发连续间射两枚短号的方法来抓APS的timing了
@@TieAaron 為了崩一架無人機把隨行步兵的頭都轟掉了確實怎麼想都不是好方式
俄烏戰爭，坦克被無人機玩假的
恭喜台湾成为亚洲唯一国家，拥有M1A2T 坦克 ! ❤
我當兵的時候 我們師的戰車營就駐守在清泉崗 就是為了要對付敵方的空降部隊
當會空降時四周都已清空了，當四周還有反空降戰力的情況也不會空降，先生~大家都不是笨但=,=~!
@@swallowjones Clear the sky??? You think the other side won't shoot back and bring you down?
@@WingLee-j3w 台灣當然也會反擊，那您覺得中國會怎麼打台灣那些防空設施?用導彈或空對地飛彈沒問題吧~!攔得住嗎?能攔多少?請問你知道防空的成本約五~六倍於攻方?
裝騎營弟兄您好
感謝徐某人的介紹
當年在蘭指部戰車營開M60A3駕駛，很感動終於換新戰車😢
想當年在基地戰車常常壞 一修再修～ 恭喜後面學弟能開新戰車🎉
我聽學長說 他把當兵的薪水都投進去 還另外多花了十幾萬 去維修戰車
因為那時沒有"維修費" 這種說法 任何維修都得找另外的名義 不然就得自己花錢...
@ 我這裡沒有這樣形況欸
我有聽說～但是聽起來是唬爛的
@@歸虛 輪式車輛有私購料件我能相信,
但是戰車的維修料件在外面能買得到 ?
你知道為什麼嗎？
蘭指原來是11車，584旅從金門回本島後接裝了其他單位早挑剩的60車，
然後584位置比蘭指重要，所以雙方換車，於是挑剩的60去了蘭指。😂
@@youalbert1900 我學長機械科的 台灣的車床技術也不太差呀
當然啦 不是每種料件都能找到東西修
終於不用一直用老戰車了 希望國防部再採購個450輛
以米國的角度
反正遲早都會打，不如敞開軍購大門，前沿佈置，讓台灣好好的打，亮眼的打！
你不懂，裝備越好越不會打
台灣裝備是一個問題，最大的問題是內部體系，野戰單位常常有一堆行政業務，行政業務已嚴重影響到訓練及休息。上面的政策讓基層心寒，人力嚴重不足，退伍的速度比招募快很多。裝備就算改善沒人熟練操作也沒有意義。國軍有在龜速進步，希望可以加快腳步，不然本職強的軍人都快退光光了。
(玩梗)重點是要花上數百億台幣也未必能做到重創敵人自身無一損失🤣，可我們只需花一千萬台幣打電讓馬英九赴中跟維尼握一下手就能滅了廣東、湖南經濟🤣
中國國民黨馬英九說過，不要買武器就不會激怒中國，所以立法院擋了國防預算69次、漢光演習用錄音帶取代實彈，兵役從一年減少成4個月，更不用說雲峰飛彈也是馬英九停掉的。中國國民黨就是台灣國防往前走的最大阻礙。
th-cam.com/video/EkNus_yYLiM/w-d-xo.html
中國的國防部長這職位已經跟真主黨領袖的位置一樣誰上誰就消失.........🤪🤪
崇祯换了14个兵部尚书，杀了其中7个。总加速师这个速度还不够快。
會覺得坦克甲車無用論的八成沒當過兵，就問要在戰場裸奔還是躲在甲車裡，敵砲擊落在空曠處，肉身穩死好嗎？！
最簡單的辦法就是 讓對方在沒有反坦克武器和不能叫支援的情況下，看有什麼辦法去面對一輛坦克!
@@政諺-j7j 以前在義務役上過步戰協同，戰車連會配置偵查單位，一旦發現敵戰車，除非有地形優勢，命令下達99.99%都是步兵後撤，現實不是打電動，即便有反裝甲武器，要非常多條件配合，步兵才有可能反甲
就是免疫仔或是刷斗的屁孩
@@babykyo69 因該說步兵反甲武器根本無法有效威脅戰車，因為射程和穿甲不足，即便是美軍也是呼叫友軍單位來摧毀，標槍飛彈這種等級才能在安全距離打擊戰車，問題重量重還有價格高無法普及所有步兵班，一般步兵班還是只有RPG/AT4 200-400M的反甲火箭，命中率再150M就低到剩4成....還要多發命中才有機會癱瘓戰車，所以步兵遇到戰車一定是先後撤，除非被追上才拼命。
坦克不是完全無用，而是一物剋一物，在某些情況某些武器面前就是無用，就只是個靶~!
那你清不清楚?肯定清楚，對方呢?當然也清楚~!所以你才會先幫對方戴一個無用論的帽子，然後再說他帽子醜，這樣很好玩嗎?=,=
很簡單,無人機只能用來進攻和破壞,最後還是要由人來作佔領.
所以戰車只是會減少數量,不會被取代的.
懂王第一任任內准許的採購案，現在才來是有點久了。還有一批F16V呢。
還不是因為東歐有一個藍黃色欠打的國家，不然早就到貨了
用簡單一點的說法，戰爭就像打牌一樣，你是希望能出的牌組越多越好還是越少越好？同理打仗時你也希望你能動用的作戰選項是越多越好，更何況戰況瞬息萬千，沒有通用的應對方式，只有當下最適當的手段。
『中國作為一個大國』，好一個本身就邏輯缺陷的宏大敘事
@@tango777 “大国”不好说，但肯定配不上“强国”这个词！🤣
當時鐵道迷拍到m1a2t 時我看到一大堆無人機萬能論小鬼（但實際上它們更像是網軍）把我看了氣到高血壓！我bvvd 的戰雷也沒讓我這麼氣過！
艾布拉姆斯！十二点钟方向！平射！
都不足掛齒，甕中捉鼈，然後還不出兵...
那不就證明兩件事
1. 咱們聖上孬種，打死不敢發不出兵命令
2. 咱們解放軍真的只是嘴巴厲害，怎麼可以出兵呢？
M1到了烏克蘭真的是被魔改到親媽都認不出來，無人機量產後時代真的變了。 相應的無人機反制也得再加強。
裝甲兵終於升級了
好！
我只想看他們打算換幾次國防部長
謝謝！
台湾韭菜真有钱 割了一茬又长一茬
@@赵生-o7q中共韭菜很可怜，天天嘴炮，军委倒了两位了
中國每一任國防部長依照慣例都要在公開場合講一段關於‘’反台獨‘’的廢話，以表示對黨效忠，但奇怪的是每次都說有能力，有十足把握，但70幾年過去為何沒有實現統一？很顯然說廢話已經成為黨的重要文化。
好巧我家就在林口，有時候晚上有低機率看到國軍M60A3、CM11車隊在路上經過，將來有機會看到M1艾布蘭，林口新市鎮是一個很漂亮的鎮(城市?)，希望不要發生戰爭，看到烏克蘭大城市被砲彈和無人機、導彈擊毀住宅大樓就感到很難過，我夢過戰爭開打的夢，聽到無人機嗡嗡聲之後遠方的大樓爆炸，氣氛很肅殺，很擔心是不是自己家被無人機轟炸，希望中國不要重蹈二戰軸心國犯的錯誤，戰爭是人類最醜陋的一面，統一不能怎麼樣，依然九九六加班低薪被壓榨生活品質並不會變好
這樣做例子好了
坦克現在是從以前像世紀帝國的馬弓，強弩這樣的主力變成了肉馬這樣的前排坦和BD對方的騷擾兵
分析的好！謝徐某人。
結果自己進籠子裡被捅了🤣
凌晨留座
最后的骑兵其实是1980年左右，安哥拉边境战争中南非陆军骑兵侦察小组。
前防長😂
董防长搞错了，不是瓮中捉鳖，而是请君入瓮😅
片尾👍👍👍😂
橫隔的台灣海峽，解放要入侵台灣的難度會比俄羅斯入侵烏克蘭的難度更大，建立橋頭堡付出的代價和俄烏邊界接壤的情況比較，至少要多10倍的兵力和資源。
而且解放軍要渡海，全程在美軍菲律賓基地和日本軍隊的監控和飛彈射程内。而且台灣的飛彈射程都可以覆蓋解放軍的碼頭。射到北京上海完全沒有問題。
“台灣民國”一點都不怕解放軍的威脅。
那还不赶紧改宪法来个台湾共和国实现法理独立，还叫啥中华民国？！
在沒有生成好操控的無人化坦克之前，只要需要攻堅或是衝擊，坦克就是必要的元素
其實M1A2T在台灣還有另一個問題，砲彈有點重
但台灣原本的坦克真的太舊了，肯賣坦克給我們的也只有美國了
不過台灣真的需要對無人機做出更新的對策
砲彈重量還好，105最重的彈種一顆約22kg，120也是差不多22kg
新加坡的阿兵哥跟台灣的阿兵哥差不多，他們也照樣是手扛120公釐砲彈裝填的，他們都練得到，我們台灣阿兵哥有嬌貴到扛不了？
對付無人機，我覺得需要開發戰鬥無人機來進行反制。
可以做出固定翼無人機，飛行性能會比旋翼機好。
然後可以和AA12霰彈槍的公司合作，做出一款可以安裝在戰鬥無人機上面的霰彈槍。
AA12是一種全自動霰彈槍，有後座力緩衝裝置，開槍時的後座力極低，因此安裝在無人機上面的可能性較高。
然後用戰鬥無人機去專門獵殺敵人的無人機。
這是中華民國建國以來，第一次擁有重型戰車！雖然是個重大突破，但卻也很無奈！台灣需要的是機動性强大，輕巧，速度及火力！偏偏擁有這些特性的戰車都不能賣到台灣！而美軍的現役戰車卻也剛剛才有這型戰車，也不能馬上賣給台灣，因爲美軍自己都還沒驗證！
要是可以搞到豹二 該有多好
@@23江昆澔 拜託最好不要，M1A2就好，
我可不想國軍在弄一次 " 因國際情勢改變 " 法國才來幫忙升級幻象的蠢事，
我不信任川普 ( 願意相信共和黨裡的軍系 ) 但是更不相信歐洲，尤其是法德兩個和平癡呆大國。
機動性强大，輕巧，速度及火力，那要放棄裝甲嗎 ?
不然火力差的輕坦已經有了阿，
要火力超大那就自走砲也有了阿，
抱歉，小弟實在想不到有哪類裝甲武器可以同時滿足又快，又輕，火力又大，而且還有重型裝甲。
@ 蘇式坦克除了落後以外沒有什麼缺點
俄烏戰場呈現戰線化、戰壕化，小型無人機也許有優勢。台海戰場，在中國沒有取得穩定灘頭陣地，或港口時，小型無人機就沒什麼發揮空間，而台灣海峽的海象，也不允許大規模小型無人機海上施放。
大陆有完全可以派各种空中力量清扫攻击滩头阵地，等解放军控制滩头阵地之后大量的小型无人机量大管饱。。。
@@zz3863别扯了，俄军空军不比你强，有没有控制制空权？？？
艾布蘭坦克美軍自用版是有裝貧鈾裝甲
但貧鈾裝甲是高機密管制品不能外銷....
所以烏克蘭戰場上的艾布蘭上的貧鈾裝甲都卸下來了...
但貧鈾裝甲就可以擋住無人機的攻擊嗎?這也是個問題
@@fatcat-rr9oe 當然不行，但就跟防彈背心還有鋼盔一樣，穿了不會讓你刀槍不入，但在不會嚴重影響行動的情況下當然是有比較好
全世界外銷版M1都沒有貧鈾裝甲，這是美軍的壓箱寶不外賣和F22一樣，
不過複合裝甲也有850MM防禦，對比台灣主力戰車M60(250MM)/CM11(185MM)，
面對反戰車武器還是M1存活度高太多，至於自殺無人機能飛過海峽200KM都是中大型機，
這些無人機用飛彈和機砲打很容易，不是像烏俄戰爭那種小型難發現。
@@jackben1637如果老戰車動力系統可以改善的話，加裝自主研發的陶瓷裝甲不是問題
@@jackben1637 是啊，很多軍盲都覺得那種小型無人機在第一波上岸前可以如何又如何，都沒想過那個速度跟了不起20分鐘的滯空時間，只有登陸成功後才有辦法大規模運用。
以雙方的防空能力中大型無人機在戰時都沒辦法在台灣海峽上生存
坦克發明之初，雖然是用來突破陣地。
最初沒有任何有效的反坦克手段形成良好效果(科技戰術迭代優勢)
之後隨著防禦手段(反坦克武裝戰術)進步，坦克進攻陣地戰戰術優勢便遭到遏制
二戰德軍採用在英國萌芽的機械化戰爭的理論，發展成德軍獨有閃擊戰(運動戰)
以局部優勢(機動兵力)快速機動攻占戰略要地(出其不意)或切割敵人的防禦。以瓦解敵人的士氣(毀物)
而不是像一戰一樣進行陣地戰(殺人)，尤其是現在單兵反坦克火力飛速進步，又有新迭代的無人機戰術
不論是M1A1、豹二、T90在陣地戰下都不是無敵的
2024年庫斯克州攻勢就是運動戰範例，突破戰線(不設防?!)包圍分割、伏擊敵援軍
烏克蘭因操作無人機人員眾多，導致一般步兵反而稀少，才會變成今天喪失進攻的主動權，任何偏科都會有弊病，敵方會借機放大
我倒認為這才是正確的做法。
烏俄戰爭明顯打成消耗戰，主動攻擊反而戰損更嚴重。
步兵還是保存戰力等待突破口比較實在。
@@Alex-o4j4t就國力而言，烏克蘭遠小於俄羅斯，後援俄羅斯還有一個大魔王中國在，拖長不見得對烏克蘭有利，而且西方政客普遍現實，若是老是在撤退，政客就會見風轉舵，還是要能拿出戰績，不然不樂觀
我覺得烏克蘭大概最長有兩年的時間，若無法取得進展，會被逼割地求和，但願不會發生
@@chimin888 目前局勢沒有突破口，貿然出擊只會死傷慘重到時拿出的戰績只會更慘。
比起在正面戰場這種泥沼浪費時間，我反而比較欣賞對俄羅斯本土發動突襲，就像前不久那樣。
但是我的看法是，不要占領土地，也不要進行管理，也不進行防守，只追求更大的破壞，最好隱藏在俄羅斯境內時不時地發動攻擊。
領土大雖然某種程度代表國家強盛，也代表有更多退路，但同樣也是個弱點。
領土大代表不好管理，也代表容易被入侵，容易躲藏。
尤其是在俄羅斯主力部隊都跑到烏東戰線的情況下更難進行管理。
如果三不五時來個斬首任務、後勤破壞、襲擊巡邏部隊，然後又在俄羅斯境內到處跑來跑去，再加上點偽裝技術玩捉迷藏，帶來的壓力絕對比在前線死鬥來得有用，執行任務需要的人也不需要那麼多。
專業的防務分析師
2:11 狗喬伊入鏡
記得M1A2還帶來打擊軟目標的子母彈，ㄧ炮可以清光一個球場的登陸艇跟士兵這個也是一種優勢，只要知道台灣有中國就需要考慮風險。
期待川普上台後的大禮包!!
文明必胜，台湾加油！
登陸作戰的目的在建立橋頭堡，重裝武器不太會上場，且台灣可供登陸的地點又不多，大部隊很難展開陣地作戰，再加上中共解放軍在海、空方面不佔絕對優勢，只要其發動登陸，就只會被打得狼狽不堪、抱頭鼠竄。
在海空不占绝对优势.....说的好像台湾海空很强一样
@@danbhdwei2014 说得好像你们的海空方面很牛一样！曹阿瞒水平的海军、北朝鲜水平的空军！😅
@@danbhdwei2014台灣海空確實強
把大部分的預算供給海空當然強呀（然后陸軍變的特別爛）
笑死，你要不要比一下海空數量差距多少，品質又差多少，中國海空僅次美國，看這種視頻連基本戰略邏輯情報都沒有，根本愚蠢小民，在那邊亂毫小，如果台灣的將官跟政客都是你這種水平，我覺的我來指揮也可以輕鬆打下台灣了
我希望外國能夠多加投資臺灣的軍工業，不然到時援助絕對沒有本土生產即時
說坦克無用論就像有些人說空降部隊無用論一樣，如果真沒用那坦克及空降部隊美軍早就裁撤了。
美軍又不是只打一流國家，有些國家牽引砲就夠用了
@@a7040k-fedafasha人家是說沒用論你是眼有問題？
要多購對海 對空軍備
我們的國家精神“腐敗的軍隊”跟“無能的軍官”還沒消除，我相信上層會下令戰車不許開冷氣而導致內部儀器熱當機😂
他们需要一个皇帝来管着~🤣
我不同意，我身為一個退伍空軍士官，我以親身經歷告訴你，推諉怕事又無能的軍官是問題沒錯，可是真正的軍隊毒瘤一定是那些老人士官長，沒屁用又一直傳承不好的習慣，待得又久（干到58歲）
並且最糟糕的是我們的陸軍經驗獲取還減特別多 單靠陸軍訓練積攢到足夠的改革的經驗都夠西伯利亞折返跑好幾趟了
我之前也有想過會不會出現這種奇葩狀況
有句話叫天高皇帝遠，我們當初接雲豹的也是冷氣開到爆，只不過後來冷氣壞了都沒修😂😂😂
敲碗徐某人介紹近期的敘利亞內戰🎉
重點還是在台灣空優
只要台灣空優失去，那台灣所有坦克都只是罐頭
當然不是說戰車不重要，而是不要抱太高期望
就好像帶了一把削鐵如泥的寶劍防身，上了現代戰場不能說沒用，只是也沒辦法改變什麼
世界第2的俄羅斯打幾乎沒什麼空軍的烏克蘭，打了三年也沒拿到完全的空優，而台灣4+4.5代戰機300餘架，且操作熟練，飛官體系、後勤全是美國一手培養，開戰即使飛機都打光了，只要美國飛機一援助，系統都能相容、飛官都能馬上上手，不用像烏克蘭現在還要等飛官熟悉訓練，所以我就問在這樣的情況下中國要打多久才能拿到空優？
俄烏目前打的是政治戰，簡單說就是在與北約衝突的紅線內上取得最大的利益，普丁真不是吃素的，小弟可以確定一點:美俄溝通管道暢通~!
首先，小弟不認為近幾年會五桶，老共的目標是老美而不是彎彎~!其次，如果有那麼一天，不論中國打多久台灣都是崩潰，打越久崩越大，最慘的是中共沒能打下台灣~!其實小弟就問一句:有點錢的人會跟你抗中保台嗎?開啥玩笑，接下來就無需多說了~!
@@swallowjones 有錢人留不留是他們自己的選擇，願意留下來的，一但台灣打贏，他們戰後獲得的資本與利益更大，不願賭的那就走，但台灣打贏的那一刻他們就沒的分一杯羹，這就是社會運作模式而已，你當作人類社會第一天打仗嗎？多少歷史可以參考不去看，在那邊小弟小弟的胡言亂語，打台灣要擔心崩潰的應該是中國，你看俄烏就好，打了三年，烏克蘭崩了嗎？反倒是普丁差點被政變，還無須多說，對你是不該說了，反正也是歪理與謬論而已，自以為很懂，實則內行一看就是笑話...
我的看法，台灣不可能失去空優。
台灣的陸軍不是用來對付空海軍失敗後的登陸作戰，是用來掃蕩偷渡上岸的特戰隊以及某些不開眼的第五縱隊。
對付只有輕武裝的這些東西，戰車直接開過去還是很舒服的。
武器终究要消耗的，乌克兰也经常为这个事情头疼，俄罗斯充足的技术兵器也让乌克兰收复领土变得艰难异常。m1a2t我觉得真正要成为一个重大威胁，我想还是要台方面能生产他，靠买靠要都是不解燃眉之急也是不可持续的，要是援助和军购来的快，乌克兰早就收复乌东了
并且m1a2t交付如何受到美国政治变化影响和波动的，相信大家比我这个墙内人更清楚。
11:02 好了，原来鳖是你自己😂
最後那段真是高級酸👍
想起在裝甲兵學校時首要的假想敵就是北約的豹式&美軍的M1，當時我們主要是T64，T72，教官一再演練在實戰中的假設是以正面裝甲最厚重的T64擺第一陣列擋炮彈，T72依靠較靈活的機動能力躲在T64後面穿梭射擊，既然一發打不穿M1，那就憑藉蘇聯坦克數量及自動裝彈機的優勢向北約坦克傾注火力。不過很明顯的，當時我們被教導的這個戰術在烏克蘭戰場上證明失敗了，只能很慶幸的在服役的時間沒有跟美國北約發生戰爭
你是哪一個國家的？
看起来好像是解放军的，毕竟中国也有苏式的坦克，而且也有t-64和t-72
無人機的崛起是這兩三年的事情，應該是還沒找到好的反制措施，但已經在加緊研究反制
徐某人的评价十分专业，和中肯的，是最最专业军事专家，特别是他对俄乌战局3年来的分析和预测，
现在的大陆现状就是错误的发展了大量错误技术路线的东西，航母、电磁炮、弹道导弹等，消耗了原本就不多的资金。
目前的情况是许多火箭光有外壳但是没有装药和战斗部。火箭里装的都是水，炮弹里装的都是沙子说穿了只是一个适合阅兵的空壳而已。航母不敢出港，电磁炮还在ppt阶段。
由于这两年大陆经济的不景气，又喜欢搞形象工程，大搞演习，导致许多部队缺乏最基本的弹药供给，炮弹、子弹、燃油无一不缺。
目前的情况是别说打击台湾岛就是想重演823炮战都找不到弹药。
现在大陆甚至要求每个士兵自行出资购买急救包，有的部队还要求自费购买子弹，每发9.8元到18.8元不等，每人常备弹药不能低于三十发。
如果个人无钱购买可以选择贷款等退役之后当保安慢慢还。人均每日伙食费由原来的15元每天降到了8元每天早餐2元午餐和晚餐标准3元，并且今年已经停发了训练服装。
还鼓励部队自己开垦土地在军营周围种粮食，自给自足。
推广电车的目的就是节省大量的燃油提供给海军空军军演使用，常常是存了2年的燃油一次军演就全部用光。
大量士兵被要求进行房贷，将资金补贴军队使用，导致房价暴跌70%
珠海航展上的都是模型，能飞的都是外国进口的飞机。
我向你们保证这就是目前大陆真实的情况。请各位台湾有志之士放心。
你还是夸大中国军力了，你知道吗？歼-20下雨天是不能出动的，因为它是纸壳子做的，怕湿～
騎兵從來沒有消失，只是變成會飛會開砲😂
變成兩種東西
裝甲騎兵和空中騎兵
人永遠不會被機器人取代 因為人比較便宜😂
BGM: 《女武神的騎行》
台灣🇹🇼開始要給川普交保護費，買買買，台灣🇹🇼又不是沒錢😂，買買買🥳👍！
好了，講完了齁，下面一位。🤭
不用M1A2T用什么,玩过WAR THUNDER的都知道就差1个权重差距有多大,就别说台湾那些老古董的了坦克还得走便宜大碗线,M1A2T不太可行,根本比不过300W一台的99A随便造
既然玩了war thunder,再去世界前百的队伍里玩下联队赛,看看坦克到底有没有用
用遊戲來看真實世界呀，真該由你做下一任牆國國防部長 😂😂😂
畢竟牆國人多 需求大 坦克當然要便宜啊
@@kainfox 不敢不敢,只是客观分析下台湾1600w一台的车,之前看还有yt主分析M48打99A的给我整笑掉牙了😀
@@kainfox 壁韩国都用这游戏做训练,台湾不会连听都没听说过吧
賀 M1A2T 即將到貨
希望懂王上台後,放行賣F-15EX,跟F-16V形成高低配呀~至於M1A2T雖說多多益善,不過短期對岸兩棲戰車火力也就那樣,現有坦克升級就綽綽有餘啦~
经费够不够买呀😂
@@runningcat3504 錢到不是問題,湊60架替換幻象還是有的.
醒醒，F15EX美帝2年才交了几架还想要。
臺灣要雙發重型戰鬥機做什麼？打到北京嗎😂
建構無人機機場、增加單發戰機、擴大無人機部隊、自製無人機航空母艦與水下部隊，才是不對稱作戰的重點。
@@danbhdwei2014 你不懂,現在提F-35是煙霧彈,但需求60架替換幻象是實在需求.就看懂王賣不賣F-15EX了~
11:08牢董😢
还是片尾最精彩
发挥不了啥作用，什么时代了坦克就是心里安慰作用。体系比一款武器要有用的多，海马斯是一套体系，不是一辆带6枚火箭弹的卡车
坦克虽然还不会灭绝，但是应对无人机带来的威胁，下一代的主战坦克的设计肯定要发生结构性的变化，真正的战后第四代主战坦克将以全新的设计登上历史舞台。
我認為不會有新的主戰坦克，新的步戰車倒是有可能。
裝甲已經走到了盡頭，已經不可能再提升，如果提升裝甲就要更大的動力，同時更厚的裝甲外加更大的動力系統就會佔據更多的內部空間，為了解決內部空間問題就必須造得更大，造得更大又意味著更多的重量，之後又回到動力問題，除此之外還有零件承受力問題，為了解決零件承受過多負重而損壞的問題又牽涉到材料科學，材料科學又偏偏是極難攻破技術瓶頸的學問。
要對付攻頂飛彈或著無人機，被動防禦已經是一條死路。
所以如果要對付反坦克飛彈與無人機，裝甲防禦已經不是很重要。
在戰車對決中，現代戰爭只會越來越少，而且就算碰到戰車對決，即使是步戰車對上主戰坦克，沒有什麼是反坦克飛彈不能一發解決，尤其是載具可以使用類似地獄火這種大型飛彈的情況下，什麼主戰坦克及使用正面都不可能扛得下一擊，甚至是標槍或是拖式2B這種小型的攻頂飛彈只要裝在車輛上，都能給坦克帶來重創。
過去也許飛彈存在著造價高以及初速慢的弱點，但在現代的訊息化戰場上，這些弱點都將被淡化。
除此之外還有高膛壓低後座力炮的技術出現，過去高膛壓炮對戰車有較高要求，必須夠堅固夠重才可以解決後座力問題，但是新技術的出現使得輕裝甲單位都可以裝備與主戰坦克相同威力的高膛壓炮，也代表即使戰車炮相較於飛彈有單發炮彈較便宜以及初速優勢還有攜彈量高等優勢，這些優勢將不再是主戰坦克的專利。
現代的穿甲技術越來越強，不僅是飛彈與火箭彈路線使用的破甲彈，戰車砲使用的穿甲彈也是，裝甲技術已經沒辦法跟上攻擊力越來越強的現代武器。
所以最後的結論就是，裝甲依然必須要有，但是那是用來應付中小口徑武器，如果被隨處可見的步槍摧毀就太差勁了。
面對更強大的武器則應該改用主動手段，比如戰術規避、訊息化作戰、裝有空炸引信的小型機砲等手段，不應該再繼續依賴裝甲。
否則繼續在主戰坦克的路線上走，除了造價更高昂之外，會發現在對付步兵時，除了輕型武器之外，碰到反坦克飛彈與無人機根本不堪一擊，碰到敵方載具時，只要對方裝備了飛彈或著高膛壓低後座力炮，主戰坦克依然有可能跟輕裝甲單位互相打個對穿，都是一發被打爆，花更多錢卻沒有明顯優勢。
坦克的定位從前線吸引火力的重型單位已經演變成了移動火力平台，戰場上太招搖反而容易引來一堆飛彈與無人機，既然都已經不會在最前線衝鋒了，在後方提供火力也不需要太強大的裝甲，提高機動性來避免被無人機發現還比較能提高生存率。
也別忘了烏克蘭的鄰國波蘭，近幾年來大手筆擴充軍備，爆買阿帕契、海馬斯不說，還爆買美製M1A2跟韓製黑豹戰車，簡直不把那些無人機無敵的言論看在眼裡。
02:11 狗吠戰車
看起来像白蓝土狗啊
下禮拜王立的直播主題，徐某人幫他想好了，雖然他之前就講過就是，就看要不要把新採購的武器一起拉進補充。
之前王立在方格子podcast就有講過當共軍登陸時，擺臺M1在可見範圍內對於共軍會形成很大的心理壓力，再搭配局部火力壓制的優勢，讓共軍的登陸作戰跟惡夢一樣。
我覺得還有一個更大的問題是烏軍只有31輛M1，如果是350輛M1跟足量的防空/電子戰支援，那完全就會有不一樣的打法也會有不一樣的效果。俄烏戰爭中的雙方的戰車運用老實說完全把任何的戰略機動性拿掉了(當然烏克蘭作為防禦方在數量有極大劣勢下這是不得已的，俄軍純粹就是協調差跟用得不好)。二戰的裝甲洪流打法靠的也必須是以數個裝甲師甚至是裝甲軍 (而不是現在的裝甲旅)的強大且"持續"的衝擊力道來撕開對手的防線然後進行包抄跟把對方的部隊打到潰退跟失序，然而即使是那個時期百輛千輛計的戰車，德軍跟蘇聯的各種戰鬥紀錄也都明確說明了哪怕你帶著千輛戰車也不應該去硬衝敵方有重點設防的地區，而是應該在試探敵人的防線弱點後快速地投入裝甲矛頭進行突破。只是烏俄戰場上的坦克數量基本上太少太稀疏了，再加上無人機的廣泛偵查跟襲擾讓大型重裝甲部隊集結的難度變得很高，才讓戰車部隊原本有的戰略機動性直接被抹掉了，強制降級成步戰協同的裝備幫步兵扛砲火。如果再來一次類似波灣的狀況，其中一方擁有絕對的制空/電磁頻譜控制權，那今天大家看到的報導的可能就是一個美軍裝甲師直接切爛敵軍防線，一個裝甲師幾天內直接手撕一個俄軍禁衛裝甲軍的裝甲力量，根本輪不到什麼無人機跟砲火對裝甲力量累積什麼大規模殺傷跟損耗戰鬥就結束了。
绝对制空很难的，海湾战争那种装备代差越来越难出现了。
现代战争很难做到二战那种全民皆兵的军事动员，现在兵源才是最宝贵的资源。
我觉得武器无人化，可能才是未来战争的关键。遥控坦克机器狗，遥控无人机，无惧伤亡无疲惫状态的持续冲锋，才是真正令对手绝望的战争形态。
一個bug: 9:00 IL76應該早早就撤退了, 烏軍反擊時還有空中掩護的情況下, IL76不可能留在交戰區盤旋, 只能回去白鵝, 放棄增援.
(聽說前兩天也有IL76被烏軍打下來, 其他的運輸機飛官自然會自己看著辦, 包括不願意冒太大的險)
關於台灣舊戰車
CM11/12新造時間其實是1990年代居多(而且還有生產延誤), 反而是M60A3車齡搞不好更高.(因為後者是USMC的二手車)
所以沒有服役半個世紀那麼久, 但是我必須直接說.....
CM11是出生即落後的存在, 使用M60車體, M48砲塔ˇ, 卻塞了早期型M1(105)的射控, 結果CM11砲塔太小, 導致射控有過熱問題.
CM11是新造, 車體年齡不是問題, 而是我樓上說的這些問題, 讓它們在現代戰爭中的價值, 只能當突擊砲使用.
M60A3的防護優於CM11(M60A3豬鼻砲塔防護力, 優於CM11的M48砲塔), 當然, 跟M1相比, 防護力都是可悲的等級.
CM12則更糟糕, 是使用多餘的CM11料件, 搭配M48的車體組裝, 在馬這個時期的大裁軍, 就封存大半了.
👍👍👍
哇這才知道太大台了，要用很大的載具耶
才能載那麼大噸量的戰車，
台灣的橋樑，要加強喔
不過也沒辦法
只能放在北部淡水河口
如果日本現役的戰車賣給台灣的話，很適合台灣的地形跑動
增購到380輛～北、中、南、東部，全面部署服役！，留M60A3（性能提昇後）部署服役三大外島！
確實不敵空中威脅和無人機 但是大量分散編制成混合兵種突擊與防衛單位就不一樣了
02:12
有聽過狗吠火車，有沒有看過狗吠戰車😂
😊
坦克對台灣來說太有用了....只要台灣隨時有上百輛的坦克可以運作，匪軍要怎麼站穩灘頭? 想一下要送一台主力坦克還有維持後續運作的所有物資通過台灣海峽?
未來可能會購買更多M1A2T主戰坦克取代台灣現役美製巴頓坦克和台美合製勇虎坦克，台灣所有退役巴頓坦克和勇虎坦克大部分會被美國買回銷毀處理，但是美國可能會把所有從台灣買回巴頓系列坦克宣布整修改裝移植上大量M1坦克零件和瞄準系統、120公釐滑膛砲、引擎，整修改裝後轉交給烏克蘭軍隊，未來台灣可能會採購大批以色列製梅瓦卡主戰坦克和法國製勒克萊爾主戰坦克，填補新式美製坦克昂貴和數量不足的問題，擺脫對美國的依賴、防止敵人掌握台灣陸軍軍事力量情報。大量不同國家生產的坦克，增加中共政府掌握台灣外國製主戰坦克情報困難。中國常常用黑客攻擊外國軍火商獲取外國坦克情報。
光復民國 免於恐懼