بالنسبة لنقطة المساواة المطلقة ، أنا ألاحظ خلط كبير بين مفهوم المساواة و مفهوم التطابق بمعني ، الرجل و المرأة من منظوري متساويان لكنهم غير متطابقان ، ديفيد و محمد متساويان و غير متطابقان ، أسماء و شيماء متساويان و غير متطابقتان ، البيض و السود متساوين و غير متطابقين ، فالطبيعة متنوعة والمساواة هنا المقصود بها المساواة القانونية و الاجتماعية بين جميع الأفراد المذكورين أعلاه ، و هذة المساواة لا تشترط بالضرورة تطابقهم في الشكل و الوزن و الطول و الجنس و اللون و المركز الاجتماعي فحتي الرجال بين بعضهم مختلفين و حتي النساء بين بعضهم مختلفات و من الجنون القول بأن الناس جميعا متطابقون ولكن من المعقول القول بأن جميع الناس متساوون رغم اختلافاتهم مساواة كاملة مطلقة أمام القانون و العرف .
طيب وهل تستطيع البنت ان تعمل اعمال الرجل الشاقة ؟ كالبناء وغسيل السيارات والدهان وتزفيت الطرق..الخ؟ ام تريدون الجلوس في مكتب والتكييف شغال وتشتغلوا خمس ساعات باليوم ونصهم حكي مع الموظفين وشرب قهوة والرجال بالشمس عم يشتغل كالحمار ثم تقولون مساواة؟
مثل ما هو معروف ان الأجسام والقدرات الجسمانية مختلفة بين النساء والنساء وبين الرجال والرجال فتجد ان رجل ضعيف على عمل معين لذلك لا يعمل وتجد امرأة بجسم قوي وقادر على احتمال هذا العمل الشاق فتعمل لذلك من شاء ان يعمل في هذا العمل من النساء او الرجال فليعمل القرار راجع للشخص بغض النظر عن جنسه .@@henrynoone3595
عندي تعقيب علي نقطة أخري و هي افتراضك بأن تخصيص الحديث عن المرأة هو عنصرية و تحزب و أنة لكي نكون غير متحيزين يجب أن نتحدث عن الإنسان بشكل عام ، و لكن يا عزيزي ديفيد علي هذا المنوال لن نتمكن من مناقشة أي موضوع في الدنيا فلو خصصنا حركات للحديث عن معاناة السود فبذلك سنكون عنصريين ضد البيض و لو خصصنا الحديث عن الفلسطينين و ما يعانونة تحت وطأة الاحتلال فبذلك سنكون عنصريين ضد باقي الشعوب ، تخصيص الحديث هدفة تسليط الضوء على مشكلة قطاع معين من الأفراد و من غير المعقول إذا تحدثت عن معاناة اللادينيين مثلا في الشرق الأوسط أن يتهمني أحدهم بأني عنصرية ضد المؤمنين لأني يجب أن أتحدث عن الإنسان بشكل عام بدون تخصيص
ديفد كلامك كله صح الا بموضوع النسوية في نقطة وحدة فقط وهي انو الحركات النسوية حاليا غير لازمة !! لا هي لازم تصير معانا زي ماحدثت بالسابق في المجتمعات الاخرى لان حرفيا وفعليا نحن نحتاج ثورة نسوية في وطننا العربي والمجتمعات الاسلامية!! انت عارف بشكل جيد اش قاعد يصير بعالمنا واغلب الرجال العرب والمسلمين متخاذلين وراضين بالظلم لانهم مستفيدين من الامتيازات القانونية والدينية معليش ديفد اعتبرنا بالعصور الوسطى وخلينا نثور زي ماثاروا اللي قبلنا خليهم يتعلموا درس زي ماتعلم غيرهم لان واضح السلم والحوار ماينفع معاهم وانت اعلم مني بهذه الامور..
أنا فيمينست و شايفة كلامك أغلبة منطقي لا أري هذة الفجوة الكبيرة بين الأفكار التي طرحت بالحلقة و بين النسوية ، بل علي العكس شايفة اجابتك فيما يتعلق بسؤال الجزء العلوي كان أكثر جرأة ووضوح و انصاف ربما من بعض النسويات
النسوية تخصص الدفاع عن حقوق المراة بالتحديد لان المراة تعاني اضعاف الرجل وهي ليست متساوية معه في مستوى انتقاص الحقوق وانا اقصد الدول المتأسلمة ، كما هناك حركات وجمعيات متخصصة بالدفاع عن الحيوانات او ذوي الاحتياجات الخاصة او مجتمع الميم الخ
هناك نقطة اريد التعقيب عليها ، و هي نقطة لماذا النسوية تحولت إلى أيديولوجيا و لم تكتفي بكونها حركة للمطالبة بالمساواة القانونية ؟ الإجابة ببساطة شديدة لأن التمييز ضد المرأة سواء قانونيا أو في جميع مناحي الحياة بشكل عام قائم علي أساس أيديولوجي و ثقافي و ديني لذلك وجب مواجهة الأيديولوجي بأيديولوجي ، علي سبيل المثال احنا عندنا في مجتمعاتنا أيديولوجية غير معلنة نسميها مجازا الأيديولوجية الذكورية هذة الأيديولوجية تتبني مفاهيم و فلسفات و أديان قائمة على أفكار عنصرية ضد المرأة علي سبيل المثال جرائم الشرف قائمة علي فكرة أن فرج المرأة يجلب العار للأسرة و للتخلص من هذا العار وجب وأد المرأة أو قتلها في حالة حصل أي اختراق لجسدها حتي لو تعرضت للاغتصاب ، هذة الأفكار لو واجهناها بالقانون فقط بدون مناقشة الفلسفة الكامنة وراءها فلن نستطيع القضاء عليها لذلك وجب وجود أيديولوجية نسوية لها فلسفة و أفكار نقدية و مغايرة لهذة الأفكار لتنقدها و تحللها و تقدم البديل لها قد نتفق أو نختلف مع هذة الأفكار البديلة لكن يجب أن نتفق أن وجود تنظير نسوي أو أيديولوجيا نسوية هو ضروري جدا لتفكيك الموروثات و النظر لها بعين النقد و التطوير لأن أزمة المرأة في الشرق الأوسط هي أزمة ثقافة أيديولوجية عقائدية بالدرجة الأولى أكثر منها أزمة قانونية
صديقي ديفد انا كتير بختلف معك بنقطة انو مالنا بحاجة للنسوية...اكتر شعوب بحاجة النسوية هية الشرق الاوسط ، مافي داعي اذكرلك انته اكتر شخص بتعرف ليش ،، بس يا ترى لو توقف الحراك النسوي هل رح يجو الرجال ينصفو النساء و يطالبو بالمساواة بالفرص و تحرير المرأة و هل فعلا رح يتغير وضع المرأة ؟!! او رح يتغير للاسوأ .نحنا بأمس الحاجة للنسوية بهي البقعة الجغرافية البائسة
وهل يا ست راما اذا صار في عدل بالتعامل وبكل شي بين الجنسين ، لح نشوف بنات بيشتغلوا عمال بناء او تسليك مجاري، او غسيل سيارات او دهان؟ الخ؟ . طبعا انا ما عم قول انو تنظلم البنت او ما تاخد حقوق وحرية متل الشب. بس قصص المساواة مسخرة وكلام فاضي . اي طرف بيقدر يركب عالطرف الاخر مالح يوقف او يقول لا ما بيصير هيك ضد المساواة. فياريت بس لو تصلحوا المصطلحات لتطبق مع الواقع. اي بنت بتشوف شب شخصيته غير قوية او عندو اخلاق عالية دغري لح تركبه. والعكس صحيح. شكرا"
@@henrynoone3595 نعم رح تلقى بنات يشتغلون عمال بناء و تسليك مجاري ، غسيل السيارات و الدهان انت بس وقف الاعلام الموجهة الي بيحشر براس البنت ايش المفروض تكون عليه و ايش شخصيتها لازم تكون ناعمة و حنونة و بنية جسدها نحيفة زي المودلز و ألا تقل قيمتها للفوائد الاقتصادية اغلب البنات اذا دخلوا سوق العمل دايمًا بتكون على خلفية عائلاتها الي سمحت لها خلفيات من العمل السياسي و الصحي و الاعلامي لكن طبقة العمال الكدح الى الآن متمسكين بالصورة القديمة للمرأة و تحط من قيمتها لمشاركتها للعمل هذا الي تلاحظه لما بنت فعلًا تقرر تشتغل نوع من هذه الاعمال و ما تحصل الا المضايقات و بيئة عمل سئية من زملائها الذكور مما يؤدي طبيعيًا الى عدم تفضيل النساء لهذه الاعمال
@@henrynoone3595 انا معك مية بالمية .كلامك منطقي كتير...كلمة مساواة بين الجنسين فيا جانب مظلم بكتير احيان اكيد نحنا ما عم نطالب بالمساواة لنرفع اسمنت و نبني بنايات او نشتغل سباكين..بس اللي حابة تشتغل هيك شي و عندا قدرة مين الو حق يمنعا ؟ المساواة بتطبق بفرص العمل و بالرواتب و الاجور..يعني مثلا رجل و امرأة بيشتغلو محاسبين بنفس الشركة اكيد مو من العدالة انك تعطي الرجل راتب اعلى لمجرد انو رجل ..هيك شغلات كتير بتصير و بالنسبة للشب اللي عندو اخلاق عالية..لازم تكون الشب اخلاقو عالية🙂..اكيد مارح انجذب لحرامي او نصاب او متحرش او كذاب و منافق
المساواة مستحيلة بين جنسين هناك العشرات من الاختلافات الجوهرية والفرعية بينهما، والحركات النسوية العصرية الآن في العالم كله وفي الشرق الاوسط تحديدا أخذت منحنى اكستريم
ما اتفق ابداً معك بخصوص النسوية ، على اي اساس احنا مو بحاجة النسوية ؟ وعلى اي اساس نطالب بحقوق الانسان عامة اذا كان جنس واحد هو المعرض للاضطهاد من قبل الجنس الاخر ؟ هذا خلط للاوراق
برأي الخاص النسوية الحالية صرت شوية منفصلة عن حقوق الإنسان وكتير نسويات جاهلات عن المنطق والمغالطات المنطقية ولما يجي شخص يوضح لهم عن مغالطاتهم المنطقية يتهمونه بالذكورية وحتى الميسوجينية أو كراهية النساء أنا لما أعد أصف نفسي كشخص فمنست أنا إنسان يؤمن في حقوق الإنسان .. تذكروا حقوق الإنسان هي أهم شيء ☮️💟☮️
أنت لن تستطيع أن تكون نسوي لأنك ذكر تنتفع من الإمتيازات التي يعطيها لك المجتمع و إلخ ، المرأة يمكن تكون نسوية لأنها تريد أن تحصل على حقوقها كاملة و حريتها النساء أدرى بمعاناتهن من أنت حتى تتدخل في شؤون النسويات و حقوق المرأة
تظن نفسك أنك تدافع عن حقوق الإنسان لكنك لست قادرا حتى على تقبل فكرة أن المرأة لديها حقوق ، انت لا تعرف ان المرأة إنسان ؟؟؟ المرأة إنسان و حقوق المرأة هي حقوق الإنسان وحقوق الإنسان هي حقوق المرأة ، هل تجهل هذا ؟؟ المرأة إنسان
من أنت أصلا حتى تهاجم النسويات اللواتي يصفونكم بالذكورية ، لأنكم حق ذكوريين و ترفضون الإعتراف بأن المرأة إنسان يجب عليها التمتع بحريتها ، أنتم ذكوريون و متحيزون و عنصريون لأنكم غير مدكين أن المراة كائن حي كامل
انا مو نسوية بس مع ذلك اشوف اننا نحتاج شي مث نسوية و انا لا اتفق مع في اننا ما نخصص الحديث لان بكل بساطة المراة بالشرق الأوسط ما عندها حقوق اغلب الرجال عندهم فا ليش ما راح اخصص شي ادافع في عنها الرجال هنا مو محتاج و احيانا يكون هو الطرف الظالم فا نعم اعتقد اننا محتاجين نسوية معتدلة تدافع عن حقوق المراة بدون نطرف و كره للجنس الاخر
انا جزائرية و في مجتمعي تعتبر المراة انسان درجة ثانية كيف كيف ابني علاقة سليمة مع الجنس الاخر واحترمة هو يحتقرني و يعتبرني عورة و فتنة و ناقصة و..و.وو. .. اصبحت النسوية في بلدي مرتبطة بالالحاد و العلمانية بصورتها المشوهة في العقل العربي (جنس و خمر و عري و انحلال احلاقي ) ما رايك في النسوية في البلاد العربي ارجو ان تتطرق لهذا الموضوع شكرا
بالنسبة لنقطة الكوتات فأنا أتفق معك جدا بأنة ليس من المستحب تخصيص كوتات لفئة محددة من الناس كجنس معين أو طائفة معينة لأن هذا التخصيص قد يكون غير منصف إذا أهمل الكفاءة و ارتكن فقط لعامل الجنس أو عامل الطائفة فالكفاءة لابد و أن تكون هي الفيصل بغض النظر عن الجنس أو الطائفة أو اللون و لكني أعتقد بأن هذا النظام ساري بهدف تمكين الفئات المهمشة و ضمان تمثيلهم و عدم تهميشهم .
عزيزي ديفد بالنسبة للقضية الفلسطينية أتفق معك أنه من الممكن تخيل زوال الكيان الصهيوني أن يكون نوعا من الوهم ولكن الوهم الأكبر هو أن نعتقد كيان بني على هذا النوع من العنصرية أن يقدم على نوع من الحلول التي طرحتها. بالنسبة لي الصهيونية هي أخت الداعشية فعندما نعيد النظر بالنتائج التي بدرت من كلى المنظومتين نرى أنها متشابهة إلى حد كبير ما عدا عمامة هذا أو بدلة هذاك. الإثنان أتو من كل بقاع الأرض ليحتلو أرض ليست لهم ، لم يفرقو بالقتل بين صغير ولا كبير ولا نساء ولا رجال ثم طردو السكان الأصليين لهذا البلد ، يستقطبون المواطنين فقط لأنهم ينتمون لنفس فكرهم وديانتهم الخ الخ من الأمور المعروفة وبالآخر بنشئون أجيال على نفس تفكيرهم المتطرف والدليل ما زال أبناء هؤلاء الذين تقول أنهم لهم الحق بأن يتواجدو على أرض فلسطين يحتلون ويتوسعون ويكملون مسيرة أبائهم في أراضي بالضفة الغربية حتى هذا اليوم.
مرحبا ، بالنسبة الإختلافات بين الجنسين، نفس الإختلاف الذي تراه بين انثى وذكر قد يكون موجود بين ذكر وذكر احتمال أن فتاة تكون أقوى جسديا من ذكر رائج أيضا فأتفق معك بمبدأ الفرص👍🏻 لأن وجود التفرقة بين الجنسين على حساب القدرة الجسدية فيه تعميم ، هذا يعني لازم نفرق أيضا بين الرجل الضعيف أو الهزيل وبين الضخم؟ أو من نواحي أخرى أجهل بها , ما رأيك؟
كلام سخيف، الفروقات بين الرجل و المرأة هي القاعدة و ما تذكرينه هي استثناءات. القاعدة هي أن الرجل أقوى بكثير من المرأة، و أيضا في القدرات الذهنية الرجل دماغه اكبر من دماغ المرأة و هناك فرق 5 نقاط لصالح الرجل في متوسط ال IQ بعد سن الخامسة عشر. فلا توجد مساوات في القدرات بين الرجل و المرأة.
حبيت تعليقك انك مع حقوق الإنسان ككل لكن مو مع النسوية المرأة برضو إنسان ولما جزء كبير ومايستهان فيه من النساء في منطقة جغرافية ما يتعرضون لعنف وقمع تحت اسم الدين او العادات لكن لمجرد اختلاف أعضاءها التناسلية تسلب منها حقوق كثيرة تعتبر من حقوق اي إنسان على وجه الأرض اي شخص سوي وعادل راح يستنكر هالشيء، واللي استنتجته من كلامك انك مو ضدها بشكل قاطع ❤️
لا أدري ما العلاقة الوثيقة بين الرجل المثقف والجهل التام بقضايا المرأة؟ لاحظت مهما بلغت ثقافة الرجل وتفلسفه وتفكيره واطلاعه تجده يعيش حالة من الانعزال عن الجنس الآخر والصعوبات التي يواجهنها.. تجده يبقى جاهلاً بما تقاسيه النساء كل يوم بسبب جنسها او يفضل تسخيف او انكار ذلك.. شيء مؤسف بحق
أنا مش متفقة معاه في موضوع النسوية في كام بوينت بس ده مش هيخليه عنده جهل بقضية المرأة هو مؤمن بالمساواة أصلاً لكن كل شخص حر في أفكاره ومحدش مجبر يدافع عن شيء الشخص مجبر يتعامل باحترام كل كلامه في الفيديو ده شايفه منه أنه شخص في حاله ومش ذكوري وده شيء إيجابي بالعكس لما بيشوف ظلم بيكون ضده
كلام رائع، لكن لم اتفق معك بموضوع العلمانية ديڤيد، الدول العربية لا تطبق الدين ابدا، بل تخاف منه وتلاحق كل ايدلوجية جديدة تخرج من كنف الدين وتقضي عليها.دولنا ليست علمانية وليست دينية، بل هي قمعية بامتياز وهذا سبب حالنا الذي يتجه الى الاسوء
في النظام العلماني لا يوجد تحديد لدين رئيس الدولة ونحوه من مناصب قيادة, واعتقد أن جميع الدول العربية فيها هذا. الدولة العلمانية لا دخل للدين في اي مفصل من مفاصلها وتصميمها, والمحددات الدينية والمختلفة موجودة في كل هذه الدول بلا استثناء
نعم هذا صحيح واتفق معك، لكن هناك دول ناجحة بل هي بمرتبة الدول العظمى وهي علمانية لكن يوجد فيها مناصب تتعلق بالدين والمذهب، مثلا بريطانيا. ليس هناك مانع ديني من تولي اي منصب في بريطانيا ماعدا صاحب السيادة العليا ( الملك او الملكة) الذي يجب ان يكون مسيحيا بروتستانتي، ويحرم ولي العهد من تولي الحكم اذا غير مذهبه، فمابالك اذا غير دينه، هذا الدستور موجود ايضا في الدول الاسكندنافية وكل ممالك اوربا، وناهيك عن موضوع التوريث للذكور والاكبر سناً. أين المساواة او العلمانية هنا
كنت بحب اسمع رأيك ولكن it's really disappointing رأيك في الفيمينزم. الفيمينزم كانت ومازالت حركة ضرورية، مازال مفيش تكافؤ في الفرص ولا مساواه في المرتبات وغيره، ناهيك عن الجرايم اللي بتحصل في حق الستات كل يوم في الشرق الاوسط على سبيل المثال، من جرايم شرف وختان وتعنيف وتحرش واغتصاب واستباحة لجسم وممتلكات الست. النظر للإنسان بغض النظر عن ما بين رجليه زي ما حضرتك بتقول ده نفس فكرة الفيمينزم فا شايفة تناقض في كلامك بصراحة، ممكن تختلف مع ناس بيحملوا نفس الفكرة ولكن تظل الفكرة بتحكي عن واقع بنعيشه وبنشوفه كل يوم ولسة قدامنا كتير.
ممكن هو يتكلم عن تيار عنصري و ادماحي تان من التيارات النسوية اي توجد تيارات تعترف بالاختبارات و تدعم العدل و تيار يريد التفوق أو الأفضلية النساء على الذكور و هي ما يقصده ديف
هل تبزر ترسبات الماضي و تؤثر عل العقل الجمعي او المخيال الاجتماعي مثال هل فشل الاخوان في مصر هو انه في زمن التحولات الكبرى يخرج إرث الماضي و يؤثر في مجريات الأحداث وهل وهااال الإرث الديني الانثوي القديم كما يدعي علماء الانسانيات تغلب عل الارث الديني الذكوري و هل ان الاناث اكثر ميلا لتقديس الرجل المثالي فلذلك يتجهنا اكثر لاتنخاب مثلا رجل ديكتاتوري هل هي رغبة انثوية جنسية خفية يتم التعبير عنا اجتماعيا بطريقة التقديس هذه هل اسلام الاوروبيات المختطفات مثال عل هذه الرغبة الجنسية الغلرقة وانهن اكثر ميلا للرجل الذي يمارس العنف الجنسي بدرجة معقولة وهل هذا الكلام كله له تفسير علمي حقيقي وفي الاخر في قضية فلسطين كما في قضية الهنود الحمر هنالك خاسر ورابح ولا يوجد حل لكلاهما واخيرا لماذا مطلوب منا حل غير ديني في مواجهة دولة قامت عل اساس ديني وحياة ديني احترت في النهاية لك تحليل فلسفي عميق وجاد وواضح وصريح نتمنى لك مزيد من التألق لما لا تحاول الاتصال مع مثقفين من العرب الإعلاميين الاحرار من مثل عزمي بشارة مثلا وتوسيع دائرتك الفكرية وبس
@@androidandroid289 ليس هو شخصيا المقصود لكن مؤسسة عربية تضم شباب ذو فكر و رؤيا و يطرحوا حلول لمشاكل كما حدث في اوروبا من مدارس فكرية انتجت مفكرين واصبحت تتبع منهجية علمية صارمة وعراقة شي جميل هذه الفكرة الأخ ديفيد قد لا اتفق مع مجمل ما يطرحه لكنه يمتلك تلك الموهبة في التحليل و الرؤيا العلمية والقدرة عل استنباط حلول وليس هكذا نسخ بدون ما يكون هنالك لمسة تراعي خصوصية الشرق هذا مهم بدل من أن يكونوا قطع متناثرة يحوم حولها شكوك من مثل من يموله من يدعمه ولماذا وندخل في قضية الاقليات وو قصص مزعجة
انت مخطئ يا صاحب العقل المتحجر ، هل تعرف أصلا ما هي النسوية ، لا لاإذهب أكمل نومك يا كسلان يا بلطجي النسوية فخر وعزة لنا و ومن حق المرأة تكون حرة و تعيش مثل ما تريد هي و هذه ليست واجبات إنما تفاهات فرضت على المرأة
ديفيد ما رايك في الخطاب النسوي قد اثر على الرجال بالفعل خاصة الغربيين فيوما بعد يوم ترى المتحولين يزدادون و يركزون عليهم اعلاميا و نقد النسوية للرجولة بما يطلق عليها الرجولة السامة اصبح الرجال ليننين فاصبح استخدام المكياج و تلوين الاظافر عادي يعني هل هذه البداية ما رايك بتانيث الرجال هذا ما رايك
النسوية و الشذوذ هما حبة الكرز فوق كعكة إنهيار الحضارة الغربية ، الآن صارت الكعكة جاهزة و مغرية لرجال الجهة الأخرى ، سيأتون لأكل الكعكة اللتي أعدّتها السيّدة الجميلة لنفسها ، و لكن قبل أكل الكعكة سيتم إغتص*اب السيّدة الفاتنة .
بتقول انه محايد اخلاقيا ان تظهر المراة الجزء العلوي في الاماكن العامه لكن ثدي المراة يعتبر مثير جنسيا ويختلف عن اي عضو ف هل انت مع انه الاطفال يشوفو هيك اشي؟ ما بتشوف ممكن يأثر عليهم ؟ فرضا طفل شاف قضيب او مهبل لانسان بالغ رح يتاثر نفسيا واظن مع الثدي نفس الموضوع
بالنسبة لنقطة المساواة المطلقة ، أنا ألاحظ خلط كبير بين مفهوم المساواة و مفهوم التطابق بمعني ، الرجل و المرأة من منظوري متساويان لكنهم غير متطابقان ، ديفيد و محمد متساويان و غير متطابقان ، أسماء و شيماء متساويان و غير متطابقتان ، البيض و السود متساوين و غير متطابقين ، فالطبيعة متنوعة والمساواة هنا المقصود بها المساواة القانونية و الاجتماعية بين جميع الأفراد المذكورين أعلاه ، و هذة المساواة لا تشترط بالضرورة تطابقهم في الشكل و الوزن و الطول و الجنس و اللون و المركز الاجتماعي فحتي الرجال بين بعضهم مختلفين و حتي النساء بين بعضهم مختلفات و من الجنون القول بأن الناس جميعا متطابقون ولكن من المعقول القول بأن جميع الناس متساوون رغم اختلافاتهم مساواة كاملة مطلقة أمام القانون و العرف .
طيب وهل تستطيع البنت ان تعمل اعمال الرجل الشاقة ؟ كالبناء وغسيل السيارات والدهان وتزفيت الطرق..الخ؟ ام تريدون الجلوس في مكتب والتكييف شغال وتشتغلوا خمس ساعات باليوم ونصهم حكي مع الموظفين وشرب قهوة والرجال بالشمس عم يشتغل كالحمار ثم تقولون مساواة؟
مثل ما هو معروف ان الأجسام والقدرات الجسمانية مختلفة بين النساء والنساء وبين الرجال والرجال فتجد ان رجل ضعيف على عمل معين لذلك لا يعمل وتجد امرأة بجسم قوي وقادر على احتمال هذا العمل الشاق فتعمل لذلك من شاء ان يعمل في هذا العمل من النساء او الرجال فليعمل القرار راجع للشخص بغض النظر عن جنسه .@@henrynoone3595
عندي تعقيب علي نقطة أخري و هي افتراضك بأن تخصيص الحديث عن المرأة هو عنصرية و تحزب و أنة لكي نكون غير متحيزين يجب أن نتحدث عن الإنسان بشكل عام ، و لكن يا عزيزي ديفيد علي هذا المنوال لن نتمكن من مناقشة أي موضوع في الدنيا فلو خصصنا حركات للحديث عن معاناة السود فبذلك سنكون عنصريين ضد البيض و لو خصصنا الحديث عن الفلسطينين و ما يعانونة تحت وطأة الاحتلال فبذلك سنكون عنصريين ضد باقي الشعوب ، تخصيص الحديث هدفة تسليط الضوء على مشكلة قطاع معين من الأفراد و من غير المعقول إذا تحدثت عن معاناة اللادينيين مثلا في الشرق الأوسط أن يتهمني أحدهم بأني عنصرية ضد المؤمنين لأني يجب أن أتحدث عن الإنسان بشكل عام بدون تخصيص
صحيح
أحسنتي
اتفق معاك في بعض المواضيع نحتاج نخصص العينة ونوجه الضوء عليها
ديفد كلامك كله صح الا بموضوع النسوية في نقطة وحدة فقط وهي انو الحركات النسوية حاليا غير لازمة !! لا هي لازم تصير معانا زي ماحدثت بالسابق في المجتمعات الاخرى لان حرفيا وفعليا نحن نحتاج ثورة نسوية في وطننا العربي والمجتمعات الاسلامية!! انت عارف بشكل جيد اش قاعد يصير بعالمنا واغلب الرجال العرب والمسلمين متخاذلين وراضين بالظلم لانهم مستفيدين من الامتيازات القانونية والدينية معليش ديفد اعتبرنا بالعصور الوسطى وخلينا نثور زي ماثاروا اللي قبلنا خليهم يتعلموا درس زي ماتعلم غيرهم لان واضح السلم والحوار ماينفع معاهم وانت اعلم مني بهذه الامور..
أنا فيمينست و شايفة كلامك أغلبة منطقي لا أري هذة الفجوة الكبيرة بين الأفكار التي طرحت بالحلقة و بين النسوية ، بل علي العكس شايفة اجابتك فيما يتعلق بسؤال الجزء العلوي كان أكثر جرأة ووضوح و انصاف ربما من بعض النسويات
النسوية تخصص الدفاع عن حقوق المراة بالتحديد لان المراة تعاني اضعاف الرجل وهي ليست متساوية معه في مستوى انتقاص الحقوق وانا اقصد الدول المتأسلمة ، كما هناك حركات وجمعيات متخصصة بالدفاع عن الحيوانات او ذوي الاحتياجات الخاصة او مجتمع الميم الخ
هناك نقطة اريد التعقيب عليها ، و هي نقطة لماذا النسوية تحولت إلى أيديولوجيا و لم تكتفي بكونها حركة للمطالبة بالمساواة القانونية ؟ الإجابة ببساطة شديدة لأن التمييز ضد المرأة سواء قانونيا أو في جميع مناحي الحياة بشكل عام قائم علي أساس أيديولوجي و ثقافي و ديني لذلك وجب مواجهة الأيديولوجي بأيديولوجي ، علي سبيل المثال احنا عندنا في مجتمعاتنا أيديولوجية غير معلنة نسميها مجازا الأيديولوجية الذكورية هذة الأيديولوجية تتبني مفاهيم و فلسفات و أديان قائمة على أفكار عنصرية ضد المرأة علي سبيل المثال جرائم الشرف قائمة علي فكرة أن فرج المرأة يجلب العار للأسرة و للتخلص من هذا العار وجب وأد المرأة أو قتلها في حالة حصل أي اختراق لجسدها حتي لو تعرضت للاغتصاب ، هذة الأفكار لو واجهناها بالقانون فقط بدون مناقشة الفلسفة الكامنة وراءها فلن نستطيع القضاء عليها لذلك وجب وجود أيديولوجية نسوية لها فلسفة و أفكار نقدية و مغايرة لهذة الأفكار لتنقدها و تحللها و تقدم البديل لها قد نتفق أو نختلف مع هذة الأفكار البديلة لكن يجب أن نتفق أن وجود تنظير نسوي أو أيديولوجيا نسوية هو ضروري جدا لتفكيك الموروثات و النظر لها بعين النقد و التطوير لأن أزمة المرأة في الشرق الأوسط هي أزمة ثقافة أيديولوجية عقائدية بالدرجة الأولى أكثر منها أزمة قانونية
بس اذا اكو طرق افضل،ليش لا؟
ليش ممكن نعالج الخطأ بخطا؟
صديقي ديفد انا كتير بختلف معك بنقطة انو مالنا بحاجة للنسوية...اكتر شعوب بحاجة النسوية هية الشرق الاوسط ، مافي داعي اذكرلك انته اكتر شخص بتعرف ليش ،، بس يا ترى لو توقف الحراك النسوي هل رح يجو الرجال ينصفو النساء و يطالبو بالمساواة بالفرص و تحرير المرأة و هل فعلا رح يتغير وضع المرأة ؟!! او رح يتغير للاسوأ .نحنا بأمس الحاجة للنسوية بهي البقعة الجغرافية البائسة
وهل يا ست راما اذا صار في عدل بالتعامل وبكل شي بين الجنسين ، لح نشوف بنات بيشتغلوا عمال بناء او تسليك مجاري، او غسيل سيارات او دهان؟ الخ؟ . طبعا انا ما عم قول انو تنظلم البنت او ما تاخد حقوق وحرية متل الشب. بس قصص المساواة مسخرة وكلام فاضي . اي طرف بيقدر يركب عالطرف الاخر مالح يوقف او يقول لا ما بيصير هيك ضد المساواة. فياريت بس لو تصلحوا المصطلحات لتطبق مع الواقع. اي بنت بتشوف شب شخصيته غير قوية او عندو اخلاق عالية دغري لح تركبه. والعكس صحيح. شكرا"
@@henrynoone3595 نعم رح تلقى بنات يشتغلون عمال بناء و تسليك مجاري ، غسيل السيارات و الدهان انت بس وقف الاعلام الموجهة الي بيحشر براس البنت ايش المفروض تكون عليه و ايش شخصيتها لازم تكون ناعمة و حنونة و بنية جسدها نحيفة زي المودلز و ألا تقل قيمتها للفوائد الاقتصادية
اغلب البنات اذا دخلوا سوق العمل دايمًا بتكون على خلفية عائلاتها الي سمحت لها خلفيات من العمل السياسي و الصحي و الاعلامي لكن طبقة العمال الكدح الى الآن متمسكين بالصورة القديمة للمرأة و تحط من قيمتها لمشاركتها للعمل هذا الي تلاحظه لما بنت فعلًا تقرر تشتغل نوع من هذه الاعمال و ما تحصل الا المضايقات و بيئة عمل سئية من زملائها الذكور مما يؤدي طبيعيًا الى عدم تفضيل النساء لهذه الاعمال
هناك فيديو بعد هذا وضح فكرته أكثر ومقصده من كلامه
@@henrynoone3595 انا معك مية بالمية .كلامك منطقي كتير...كلمة مساواة بين الجنسين فيا جانب مظلم بكتير احيان
اكيد نحنا ما عم نطالب بالمساواة لنرفع اسمنت و نبني بنايات او نشتغل سباكين..بس اللي حابة تشتغل هيك شي و عندا قدرة مين الو حق يمنعا ؟ المساواة بتطبق بفرص العمل و بالرواتب و الاجور..يعني مثلا رجل و امرأة بيشتغلو محاسبين بنفس الشركة اكيد مو من العدالة انك تعطي الرجل راتب اعلى لمجرد انو رجل ..هيك شغلات كتير بتصير
و بالنسبة للشب اللي عندو اخلاق عالية..لازم تكون الشب اخلاقو عالية🙂..اكيد مارح انجذب لحرامي او نصاب او متحرش او كذاب و منافق
المساواة مستحيلة بين جنسين هناك العشرات من الاختلافات الجوهرية والفرعية بينهما، والحركات النسوية العصرية الآن في العالم كله وفي الشرق الاوسط تحديدا أخذت منحنى اكستريم
ما اتفق ابداً معك بخصوص النسوية ، على اي اساس احنا مو بحاجة النسوية ؟ وعلى اي اساس نطالب بحقوق الانسان عامة اذا كان جنس واحد هو المعرض للاضطهاد من قبل الجنس الاخر ؟ هذا خلط للاوراق
برأي الخاص النسوية الحالية صرت شوية منفصلة عن حقوق الإنسان وكتير نسويات جاهلات عن المنطق والمغالطات المنطقية ولما يجي شخص يوضح لهم عن مغالطاتهم المنطقية يتهمونه بالذكورية وحتى الميسوجينية أو كراهية النساء أنا لما أعد أصف نفسي كشخص فمنست أنا إنسان يؤمن في حقوق الإنسان .. تذكروا حقوق الإنسان هي أهم شيء ☮️💟☮️
أنت لن تستطيع أن تكون نسوي لأنك ذكر تنتفع من الإمتيازات التي يعطيها لك المجتمع و إلخ ، المرأة يمكن تكون نسوية لأنها تريد أن تحصل على حقوقها كاملة و حريتها النساء أدرى بمعاناتهن من أنت حتى تتدخل في شؤون النسويات و حقوق المرأة
تظن نفسك أنك تدافع عن حقوق الإنسان لكنك لست قادرا حتى على تقبل فكرة أن المرأة لديها حقوق ، انت لا تعرف ان المرأة إنسان ؟؟؟ المرأة إنسان و حقوق المرأة هي حقوق الإنسان وحقوق الإنسان هي حقوق المرأة ، هل تجهل هذا ؟؟ المرأة إنسان
أفضل من أن تشيع كراهيتك و تفكيرك المتناقض ، أسكت و واترك النسويات يناضلو من أجل حقوق المرأة و حرياتها ،
من أنت أصلا حتى تهاجم النسويات اللواتي يصفونكم بالذكورية ، لأنكم حق ذكوريين و ترفضون الإعتراف بأن المرأة إنسان يجب عليها التمتع بحريتها ، أنتم ذكوريون و متحيزون و عنصريون لأنكم غير مدكين أن المراة كائن حي كامل
المرأة تريد أن تستقل بذاتها عن تفكيركم م معتقداتكم بها هذا ما تحاول النسويات توضيحه يا ذكوريين
أنا هنا عزيزي المتواضع دايفيد للاستماع للجواب ❤️🌹
انا مو نسوية بس مع ذلك اشوف اننا نحتاج شي مث نسوية و انا لا اتفق مع في اننا ما نخصص الحديث لان بكل بساطة المراة بالشرق الأوسط ما عندها حقوق اغلب الرجال عندهم
فا ليش ما راح اخصص شي ادافع في عنها
الرجال هنا مو محتاج و احيانا يكون هو الطرف الظالم
فا نعم اعتقد اننا محتاجين نسوية معتدلة تدافع عن حقوق المراة بدون نطرف و كره للجنس الاخر
روحي ع المطبخ عدل
انت روح على المطبخ دورك الآن انت تصير مرأة يلا روح أغسل أواني يا شحاذ @@omarbenibrahim7501
@@omarbenibrahim7501مستوى منحط مااقذرك
انا جزائرية و في مجتمعي تعتبر المراة انسان درجة ثانية كيف كيف ابني علاقة سليمة مع الجنس الاخر واحترمة هو يحتقرني و يعتبرني عورة و فتنة و ناقصة و..و.وو. .. اصبحت النسوية في بلدي مرتبطة بالالحاد و العلمانية بصورتها المشوهة في العقل العربي (جنس و خمر و عري و انحلال احلاقي ) ما رايك في النسوية في البلاد العربي ارجو ان تتطرق لهذا الموضوع شكرا
حتى أنا جزايرية ، لكن أرى أن النساء بدءنا التحرر و خصوصا من أزواجهن بالعمل و الإكتفاء المالي .
بالنسبة لنقطة الكوتات فأنا أتفق معك جدا بأنة ليس من المستحب تخصيص كوتات لفئة محددة من الناس كجنس معين أو طائفة معينة لأن هذا التخصيص قد يكون غير منصف إذا أهمل الكفاءة و ارتكن فقط لعامل الجنس أو عامل الطائفة فالكفاءة لابد و أن تكون هي الفيصل بغض النظر عن الجنس أو الطائفة أو اللون و لكني أعتقد بأن هذا النظام ساري بهدف تمكين الفئات المهمشة و ضمان تمثيلهم و عدم تهميشهم .
عزيزي ديفد بالنسبة للقضية الفلسطينية أتفق معك أنه من الممكن تخيل زوال الكيان الصهيوني أن يكون نوعا من الوهم ولكن الوهم الأكبر هو أن نعتقد كيان بني على هذا النوع من العنصرية أن يقدم على نوع من الحلول التي طرحتها. بالنسبة لي الصهيونية هي أخت الداعشية فعندما نعيد النظر بالنتائج التي بدرت من كلى المنظومتين نرى أنها متشابهة إلى حد كبير ما عدا عمامة هذا أو بدلة هذاك. الإثنان أتو من كل بقاع الأرض ليحتلو أرض ليست لهم ، لم يفرقو بالقتل بين صغير ولا كبير ولا نساء ولا رجال ثم طردو السكان الأصليين لهذا البلد ، يستقطبون المواطنين فقط لأنهم ينتمون لنفس فكرهم وديانتهم الخ الخ من الأمور المعروفة وبالآخر بنشئون أجيال على نفس تفكيرهم المتطرف والدليل ما زال أبناء هؤلاء الذين تقول أنهم لهم الحق بأن يتواجدو على أرض فلسطين يحتلون ويتوسعون ويكملون مسيرة أبائهم في أراضي بالضفة الغربية حتى هذا اليوم.
100%
طب ما انت يا ديفيد قلت انك تؤمن بإتاحة تساوي الفرص للجميع ذكورا و إناثا و الحركة النسوية تدعو لنفس الشيء ، علام الخلاف إذن ؟ أنا أراكما متفقان ❤️
و فلسفة الميغتاو ظهرت ايضا كردة فعل لو كنت حي لتكلمت عنها ارى ان حججهم قوية و خاصتا في الغرب و في المستقبل القريب
مرحبا ، بالنسبة الإختلافات بين الجنسين، نفس الإختلاف الذي تراه بين انثى وذكر
قد يكون موجود بين ذكر وذكر
احتمال أن فتاة تكون أقوى جسديا من ذكر رائج أيضا
فأتفق معك بمبدأ الفرص👍🏻
لأن وجود التفرقة بين الجنسين على حساب القدرة الجسدية فيه تعميم ، هذا يعني لازم نفرق أيضا بين الرجل الضعيف أو الهزيل وبين الضخم؟ أو من نواحي أخرى أجهل بها , ما رأيك؟
كلام سخيف، الفروقات بين الرجل و المرأة هي القاعدة و ما تذكرينه هي استثناءات. القاعدة هي أن الرجل أقوى بكثير من المرأة، و أيضا في القدرات الذهنية الرجل دماغه اكبر من دماغ المرأة و هناك فرق 5 نقاط لصالح الرجل في متوسط ال IQ بعد سن الخامسة عشر. فلا توجد مساوات في القدرات بين الرجل و المرأة.
@@LibertarianForeverهراء فارغ ومتوقع من ذكر سخيف وطفولي
شكرا جزيلا وبانتظار الاجابة على باقي الاسئلة 🌷🌷
شكرا ديفد 💛
حبيت تعليقك انك مع حقوق الإنسان ككل لكن مو مع النسوية
المرأة برضو إنسان ولما جزء كبير ومايستهان فيه من النساء في منطقة جغرافية ما يتعرضون لعنف وقمع تحت اسم الدين او العادات
لكن لمجرد اختلاف أعضاءها التناسلية تسلب منها حقوق كثيرة تعتبر من حقوق اي إنسان على وجه الأرض
اي شخص سوي وعادل راح يستنكر هالشيء، واللي استنتجته من كلامك انك مو ضدها بشكل قاطع ❤️
بل هي اقل إنسانية و تطورا من الرجل
تحياتي احلى ديفيد ❤️
لا أدري ما العلاقة الوثيقة بين الرجل المثقف والجهل التام بقضايا المرأة؟ لاحظت مهما بلغت ثقافة الرجل وتفلسفه وتفكيره واطلاعه تجده يعيش حالة من الانعزال عن الجنس الآخر والصعوبات التي يواجهنها.. تجده يبقى جاهلاً بما تقاسيه النساء كل يوم بسبب جنسها او يفضل تسخيف او انكار ذلك.. شيء مؤسف بحق
وده ملفتش نظرك لحاجه ...
الرجل المثقف مع الثقافه
يري المواضيع المهمه علي حقيقتها
والمواضيع السخيفه علي حقيقتها
فهو مش جهل تام ولا حاجه بس
@@mokhalidful2 لفت نظري لتخلفك العقلي
أنا مش متفقة معاه في موضوع النسوية في كام بوينت بس ده مش هيخليه عنده جهل بقضية المرأة هو مؤمن بالمساواة أصلاً
لكن كل شخص حر في أفكاره ومحدش مجبر يدافع عن شيء الشخص مجبر يتعامل باحترام
كل كلامه في الفيديو ده شايفه منه أنه شخص في حاله ومش ذكوري وده شيء إيجابي بالعكس لما بيشوف ظلم بيكون ضده
كم انت رائع استاذ ديفيد وانا اعلم ليس من حق مطالبتك بزياده عدد الفيدوهات لكن فضلا وليس امرا لا تتركنا طويلا .. كل الحب و الاحترام
هل الارتباط العاطفي (الجنسي) بشخص اخر ضروري ام لا ؟ .. وهل عدم القيام به له سلبيات على المدى البعيد .. بتمنى فهمت قصدي
حلقة رائعة نورت ديفيد
لذكراك الخلود ديفيد حبيبى
جميل جدًا جو البودكاست لايق عليك عقبال ما اشوف بودكاست رجل الكهف رقم واحد باللغة العربية
احب عقلك هواية❤️
انا اتمنى اكون انسانه مثقف
يحززني قولك 🥲
انا اعرف انك غير متحيز و على الاغلب كلامك صحيح
يعني بقدر بقول انو الحضارة البشرية بشكل عام قامت بسبب انو الذكر بدو يبهر ويجذب انتباه الانثى؟
ليس بهذا الشكل حرفيا, لكن الى حد ما نعم
كلام رائع، لكن لم اتفق معك بموضوع العلمانية ديڤيد، الدول العربية لا تطبق الدين ابدا، بل تخاف منه وتلاحق كل ايدلوجية جديدة تخرج من كنف الدين وتقضي عليها.دولنا ليست علمانية وليست دينية، بل هي قمعية بامتياز وهذا سبب حالنا الذي يتجه الى الاسوء
في النظام العلماني لا يوجد تحديد لدين رئيس الدولة ونحوه من مناصب قيادة, واعتقد أن جميع الدول العربية فيها هذا. الدولة العلمانية لا دخل للدين في اي مفصل من مفاصلها وتصميمها, والمحددات الدينية والمختلفة موجودة في كل هذه الدول بلا استثناء
نعم هذا صحيح واتفق معك، لكن هناك دول ناجحة بل هي بمرتبة الدول العظمى وهي علمانية لكن يوجد فيها مناصب تتعلق بالدين والمذهب، مثلا بريطانيا. ليس هناك مانع ديني من تولي اي منصب في بريطانيا ماعدا صاحب السيادة العليا ( الملك او الملكة) الذي يجب ان يكون مسيحيا بروتستانتي، ويحرم ولي العهد من تولي الحكم اذا غير مذهبه، فمابالك اذا غير دينه، هذا الدستور موجود ايضا في الدول الاسكندنافية وكل ممالك اوربا، وناهيك عن موضوع التوريث للذكور والاكبر سناً. أين المساواة او العلمانية هنا
@@DavidRajulkahf ديفيد اسرائيل موجودة رغم انفك
الرجال هم البدءوا الحقد والكره والعداوة بين الجنسين مو النسوية
شكرا ❤❤
انا من محبيك ومتابعيك من الجزائر استاذ اتمنى لو تعملنا حلقة عن علاقة اللغة بالفكر وشكرا.
كنت بحب اسمع رأيك ولكن it's really disappointing رأيك في الفيمينزم.
الفيمينزم كانت ومازالت حركة ضرورية، مازال مفيش تكافؤ في الفرص ولا مساواه في المرتبات وغيره، ناهيك عن الجرايم اللي بتحصل في حق الستات كل يوم في الشرق الاوسط على سبيل المثال، من جرايم شرف وختان وتعنيف وتحرش واغتصاب واستباحة لجسم وممتلكات الست.
النظر للإنسان بغض النظر عن ما بين رجليه زي ما حضرتك بتقول ده نفس فكرة الفيمينزم فا شايفة تناقض في كلامك بصراحة، ممكن تختلف مع ناس بيحملوا نفس الفكرة ولكن تظل الفكرة بتحكي عن واقع بنعيشه وبنشوفه كل يوم ولسة قدامنا كتير.
ممكن هو يتكلم عن تيار عنصري و ادماحي تان من التيارات النسوية
اي توجد تيارات تعترف بالاختبارات و تدعم العدل و تيار يريد التفوق أو الأفضلية النساء على الذكور و هي ما يقصده ديف
Thank you
احلى ديفيد في الوجود
7:35 بوياي
هل تبزر ترسبات الماضي و تؤثر عل العقل الجمعي او المخيال الاجتماعي
مثال هل فشل الاخوان في مصر
هو انه في زمن التحولات الكبرى يخرج إرث الماضي و يؤثر في مجريات الأحداث
وهل وهااال
الإرث الديني الانثوي القديم كما يدعي علماء الانسانيات تغلب عل الارث الديني الذكوري
و هل ان الاناث اكثر ميلا لتقديس الرجل المثالي فلذلك يتجهنا اكثر لاتنخاب مثلا رجل ديكتاتوري هل هي رغبة انثوية جنسية خفية يتم التعبير عنا اجتماعيا بطريقة التقديس هذه
هل اسلام الاوروبيات المختطفات مثال عل هذه الرغبة الجنسية الغلرقة
وانهن اكثر ميلا للرجل الذي يمارس العنف الجنسي بدرجة معقولة
وهل هذا الكلام كله له تفسير علمي حقيقي
وفي الاخر في قضية فلسطين
كما في قضية الهنود الحمر
هنالك خاسر ورابح ولا يوجد حل لكلاهما
واخيرا
لماذا مطلوب منا حل غير ديني في مواجهة دولة قامت عل اساس ديني
وحياة ديني احترت
في النهاية لك تحليل فلسفي عميق وجاد وواضح وصريح
نتمنى لك مزيد من التألق
لما لا تحاول الاتصال مع مثقفين من العرب الإعلاميين الاحرار من مثل عزمي بشارة مثلا وتوسيع دائرتك الفكرية
وبس
عزمي بشارة 😑
@@androidandroid289 ليس هو شخصيا المقصود لكن مؤسسة عربية تضم شباب ذو فكر و رؤيا و يطرحوا حلول لمشاكل
كما حدث في اوروبا من مدارس فكرية انتجت مفكرين واصبحت تتبع منهجية علمية صارمة وعراقة شي جميل
هذه الفكرة
الأخ ديفيد قد لا اتفق مع مجمل ما يطرحه
لكنه يمتلك تلك الموهبة في التحليل و الرؤيا العلمية والقدرة عل استنباط حلول
وليس هكذا نسخ بدون ما يكون هنالك لمسة تراعي خصوصية الشرق هذا مهم
بدل من أن يكونوا قطع متناثرة يحوم حولها شكوك من مثل من يموله من يدعمه ولماذا
وندخل في قضية الاقليات وو قصص مزعجة
💐💐💐💐🙏🙏🙏
💜💜💜
يا سلام عليك ديفدحوار إنساني مفيدجدآ
@@AbdulsamadAbdulsamad-zw5nw عندة دروس والعبر
👍🏻
❤❤❤
هل انت من مع إنشاء شواطئ العراه في الدول العربيه
الهدف الرئيسي للحركة النسوية هو الهروب من الواجبات و المسؤوليات من قبل المرأة و الحصول على المال بلا عمل
اكل خرى
انت مخطئ يا صاحب العقل المتحجر ، هل تعرف أصلا ما هي النسوية ، لا لاإذهب أكمل نومك يا كسلان يا بلطجي النسوية فخر وعزة لنا و ومن حق المرأة تكون حرة و تعيش مثل ما تريد هي و هذه ليست واجبات إنما تفاهات فرضت على المرأة
من الأفضل لك أن تتثقف عن النسوية بدل أن تنشر أكاذيبك و جهلك هنا 😅
النساء لديهن الحق في العيش بحرية و أمان ، هل يستفزك هذا ، لماذا انت مقهور أن هنالك نساء متحررات و لا يريدون العيش بتلك السخافة
ديفيد ما رايك في الخطاب النسوي قد اثر على الرجال بالفعل خاصة الغربيين فيوما بعد يوم ترى المتحولين يزدادون و يركزون عليهم اعلاميا و نقد النسوية للرجولة بما يطلق عليها الرجولة السامة اصبح الرجال ليننين فاصبح استخدام المكياج و تلوين الاظافر عادي يعني هل هذه البداية ما رايك بتانيث الرجال هذا ما رايك
لا اعتقد ان هذه الامور مترابطة ببعضها. والناس احرار فيما يفعلون طالما لا يضرون
النسوية و الشذوذ هما حبة الكرز فوق كعكة إنهيار الحضارة الغربية ، الآن صارت الكعكة جاهزة و مغرية لرجال الجهة الأخرى ، سيأتون لأكل الكعكة اللتي أعدّتها السيّدة الجميلة لنفسها ، و لكن قبل أكل الكعكة سيتم
إغتص*اب السيّدة الفاتنة .
النقطة الوحيدة الجوهرية التي اختلف معك فيها هو احتكامك لعلم النفس التطوري و منظورك للحياة من خلالة فلا أري هذا المنظور دقيقا
السبب؟
ديفيد الأنسان.
المساواة بالوظائف تبعا للكفاءة وعيب علي اذا بنت بتتوظف 😂😂
في كثير بنات اكثر كفاءة منك بأي مجال بدك اياه بس شيل عنك غرورك الغبي الغير منطقي
بتقول انه محايد اخلاقيا ان تظهر المراة الجزء العلوي في الاماكن العامه لكن ثدي المراة يعتبر مثير جنسيا ويختلف عن اي عضو ف هل انت مع انه الاطفال يشوفو هيك اشي؟ ما بتشوف ممكن يأثر عليهم ؟ فرضا طفل شاف قضيب او مهبل لانسان بالغ رح يتاثر نفسيا واظن مع الثدي نفس الموضوع
, كيف تظن انهما متساويان هذا الطفل يرضع ثدي المرأة وليس قضيب الرجل. أو هذا ما أتمناه
اوووووف 😂😂هذا ما اتمناه كانت قوية😂❤@@DavidRajulkahf