Tambien estaba pensando que quizas el pandeo de los pilares quizas podria ser 0 en el plano de fachada ya que ésta en principio deberia impedir su movimiento dentro de su plano, excepto en los pilares de las esquinas. Me equivoco? Quizas la fachada no contibuye? por cierto una cosa interesante tb si la fachada es un elemento fragil, habria que limitar tb flechas en pilares (viento), cierto? y los deplazamientos de las cabezas en pilares segun normativa, eso hay que comprobarlo en los genericos? en los que estan definidos como pilares te lo comprueba automaticamente???
La capacidad de los elementos no estructurales para impedir el pandeo de pilares se podría tener en cuenta, de manera un poco arriesgada, cuando no se puede echar mano de otras consideraciones, puesto que en la vida útil del edificio no está garantizada la presencia de dicha fachada todo el tiempo, y al ser un elemento sin control estadístico de su resistencia o rigidez tampoco se puede garantizar su capacidad de acodalar en toda la extensión del pilar. Aunque en la realidad física sí que arriostran, por una consideración legal es mejor no tenerlas en cuenta
Importante, ¿Porque has supuesto que los perfilesdel pilar no te va a pandear lateralmente? Osea, habrá combinaciones en la que va a estar sometido a compresión y a un momento que podria hacer que una de las alas comprimidas de pilar pandee lateralmente. no??
En un pilar, para que el pandeo lateral sea más desfavorable que el pandeo por flexión, debido a la contribución de axil + momento flector, se debe dar que la estructura sea intraslacional (puesto que si la cabeza del pilar se puede desplazar, sucede siempre antes el pandeo por flexión) y que la presión local de viento sea excesivamente grande a la vez que la compresión sea muy muy pequeña. Teóricamente es posible pero en la práctica se suele considerar bastante improbable
Perdon por la correccion, pero estas desinformando, no podes no contemplar el pandeo en las vigas o "elementos horizontales", justamente los mismos cuando trabajan a flexion, pueden pandear, bajo ninguna circunstancia deberias no tenerlo en cuenta.
Ya contesté a esto anteriormente, no sé si se eliminó la respuesta. No estoy desinformando, compañero. Una cosa es el pandeo en elementos comprimidos (generalmente pilares) y otra cosa es el pandeo lateral en elementos flectados (generalmente vigas). En vigas, por supuesto que se puede despreciar el pandeo por compresión, y respecto al pandeo lateral, se puede despreciar si el ala superior, comprimida en la mayor parte de su vano salvo en extremos, está arriostrada lateralmente por un elemento suficientemente rígido, como es en este caso la losa superior de hormigón.
Tambien estaba pensando que quizas el pandeo de los pilares quizas podria ser 0 en el plano de fachada ya que ésta en principio deberia impedir su movimiento dentro de su plano, excepto en los pilares de las esquinas. Me equivoco? Quizas la fachada no contibuye? por cierto una cosa interesante tb si la fachada es un elemento fragil, habria que limitar tb flechas en pilares (viento), cierto? y los deplazamientos de las cabezas en pilares segun normativa, eso hay que comprobarlo en los genericos? en los que estan definidos como pilares te lo comprueba automaticamente???
La capacidad de los elementos no estructurales para impedir el pandeo de pilares se podría tener en cuenta, de manera un poco arriesgada, cuando no se puede echar mano de otras consideraciones, puesto que en la vida útil del edificio no está garantizada la presencia de dicha fachada todo el tiempo, y al ser un elemento sin control estadístico de su resistencia o rigidez tampoco se puede garantizar su capacidad de acodalar en toda la extensión del pilar. Aunque en la realidad física sí que arriostran, por una consideración legal es mejor no tenerlas en cuenta
Importante, ¿Porque has supuesto que los perfilesdel pilar no te va a pandear lateralmente? Osea, habrá combinaciones en la que va a estar sometido a compresión y a un momento que podria hacer que una de las alas comprimidas de pilar pandee lateralmente. no??
En un pilar, para que el pandeo lateral sea más desfavorable que el pandeo por flexión, debido a la contribución de axil + momento flector, se debe dar que la estructura sea intraslacional (puesto que si la cabeza del pilar se puede desplazar, sucede siempre antes el pandeo por flexión) y que la presión local de viento sea excesivamente grande a la vez que la compresión sea muy muy pequeña. Teóricamente es posible pero en la práctica se suele considerar bastante improbable
Genial, los videos, de verdad. Entonces ¿a la viguetas no le asignas ningun valor de flecha maxima ?
A las viguetas también se le asigna flecha máxima
buenas tardes amigo. podrias pasarme algunas tablas para pre-dimensionamiento de estas estructuras por favor?
Buen video! Dejo link del tema th-cam.com/video/F8pT4I1PLDE/w-d-xo.html
Perdon por la correccion, pero estas desinformando, no podes no contemplar el pandeo en las vigas o "elementos horizontales", justamente los mismos cuando trabajan a flexion, pueden pandear, bajo ninguna circunstancia deberias no tenerlo en cuenta.
Ya contesté a esto anteriormente, no sé si se eliminó la respuesta. No estoy desinformando, compañero. Una cosa es el pandeo en elementos comprimidos (generalmente pilares) y otra cosa es el pandeo lateral en elementos flectados (generalmente vigas). En vigas, por supuesto que se puede despreciar el pandeo por compresión, y respecto al pandeo lateral, se puede despreciar si el ala superior, comprimida en la mayor parte de su vano salvo en extremos, está arriostrada lateralmente por un elemento suficientemente rígido, como es en este caso la losa superior de hormigón.