Es como esas personas que dicen que las cámaras grandes que usan para noticieros o eventos deportivos ya son antiguas y que mejor usen cámaras más pequeñas o celulares con una muy buena cámara ☝️🤓 Esas cámaras son así de grandes por todos los componentes y accesorios que llevan para que no solo tengan una buena imagen y audio sino también que puedan verlo los de producción, los mismos que están manejando las cámaras, las personas que están viendo lo que graban, etc
Yo lo comprobé cuando en un noticiero, vi que la pantalla se acercaba desde el fondo de la sala de un congreso hacia el documento en papel que mostraba un diputado. Y diavlo.... aun con ese brutal acercamiento, se veia ese documento como si estuviera frente a tu cara
También podrías comentar que para solventar el tema de la apertura del diafragma simplemente basta con ocupar filtros ND para poder manejar bien las altas luces y poder seguir la regla de 180 grados. además, no todos los planos tienen que ser con desenfoque. Eso no quiere decir que un celular sea mejor que una cámara, pero tampoco pagas lo que vale una cámara con 3 lentes. Los resultados logarítmicos son suficientemente buenos como para reemplazar una cámara hoy en día, según el tipo de grabación de video que quieras realizar.
Aquí la cosa es que el los celulares, principalmente los de gama alta llevan a cabo un posprocesado avanzado e intenso por lo que una persona común haría mejores fotos con un buen celular que con una cámara profesional en la mayoría de situaciones. Obviamente una cámara tiene el potencial para hacerlo mejor, pero solo alguien que la sepa usar podría lograrlo.
Eso del sensor lo comprobé de 1ra mano cuando tuve un Nokia N8. Ese teléfono de 2010 al tener un sensor grande, daba fotos de mayor calidad que solo pude comparar recien con un Note 20U o Iphones que salieron 10 años después (año en el que hice mi comparativa). Ya desde ese momento comprendí en qué eran buenos las camaras fotográficas y pienso comprar una en un futuro. Acepto sugerencias por cierto, con una para tomar buenas fotos de paisaje bastan.
La cuestión no es creer que sea mejor o igual si no saber esta limitación y usarla a favor. Por ej grabo video con el tlf y mcpro y lo que me funciona es iluminar lo mas posible, usar el iso mas bajo y luego subo exposición en post y mantengo calidad con buena imagen, no igual, pero cercano a una buena camara🙌🏼
*Verdad lo comprobé:* tengo una cámara compacta Cybershot de Sony 📸 y saca mejores fotos y videos de mí celular Edge 30 Fusion. El problema es que con el celular 🤳🏻 podes publicar directamente en las redes sociales mientras con la cámara 📷 *NO* 😢
Correcto! Confirmo, pero hay que reconocer el autoenfoque rapidísimo debido a sus procesadores y sumado que en Anroid tienes la capacidad de filmar en DNG Raw 12 Bits en Motioncam, lo que realmente una cámara con estas caracteristicas no la encuentro :( Tiene considerables pros y contras y viceversa. A mi personalmente me encanta filmar en DNG con mi móvil, y el autoenfoque para planos dinámicos es fantástico, pero concuerdo totalmente que el sensor y la profundidad de campo en el enfoque cambia drásticamente. Pero bueno, como dicen, no hay mejores cámaras, todas sirven en determinados escenarios jajajs. Pero chequea Motioncam, te vas a sorprender! ;)
Sin embargo es impresionante cuanto han avanzado las cámaras de los celulares, y bueno pues por más bella y natural que tome las fotos una cámara profesional, creo que la mejor virtud del celular es la facilidad y disponibilidad para capturar momentos y bueno siempre también está la habilidad del fotógrafo.
La principal diferencia es que el celular lo hace todo por uno, y en la cámara prácticamente todo depende de la habilidad del operador, osea que tanto en producción como en postproduccion todo lo que se haga a la imagen es un trabajo único y todo esta donde se quiere que este, en los celulares el software va a tratar de hacer todo por uno, y es donde se pierde la esencia de una buena toma con la nitidez exagerada y la suavidad contra el ruido que arruina las fotos, obviamente ambos son para diferentes públicos, pero esta claro que los celulares nunca le van a llegar a las cámaras, aunque en cámaras también hay niveles y full frame no es mejor por ser mas grande, depende lo que se necesite, aunque esto ya es otro universo
Los celulares aún no sé comparan a las cámaras profesionales. Pero sería interesante si haces un video comparando un iPhone actual (15 pro o 16 pro) vs una cámara profesional. Parecido a la idea de tu video de hace 4 años.
Cada año las camaras de los celulares van mejorando bastante, a tal punto que si se va a parecer a una camara convencional. Tal vez llegue el día en dónde empecemos a ver las "camaras unificadas", en dónde la cámara principal, el gran angular y el teleobjetivo estén en una sola lente
Intenté sacarle una foto a una araña en su tela llena de gotitas... pero no me salió una buena foto porque el desenfoque solo se producia en una parte de la tela y quedaba horrible. Cosa que no me hubiera ocurrido con una cámara dedicada.
@@akakali9076 Al contrario, es como manejar un auto de antes que uno moderno. Es más sencillo aunque parezca más dificíl por tener más elementos mecánicos y más funciones. En este caso, el auto viejo sería el celular.
@@ManolitoIgs pues nadamás se puede quedar en imaginación, pq la mayoría de personas resaltan siempre la cámara, hasta Apple siempre trata de resaltar ese aparato de el iPhone nmms
@ZygósZeit la comparación del video es entre el iPhone y una cámara profesional, talvez hubo algún tiempo donde iPhone tenía la mejor cámara en un celular, pero ya no es así
Las cámaras profesionales siempre son mejores, pero en ese caso, influye bastante que cámara es la que se ocupa y se tiene, ya que si la cámara fue de gama baja en su momento y ya tiene tiempo de haber salido, dependeria si el teléfono es gama alta, podría ser mejor que esa, yo ahorita tengo un pixel 7 y una cámara canon t6 y pues la t6 con 18-55mm, si es inferior a muchos teléfonos de gama alta o media desde 2020
Por algo la lente vale casi lo mismo o mas cara que la propia camara aveces, es como decir que los procesadores con graficos integrados son igual de buenos que una tarjeta de video.
We pero no has visto el tamaño de las cámaras de los nuevos celulares? Literalmente pones cámaras canon, Sony etc en el video pero después en los teléfonos poner celulares de 3 pesos y de 5 pesos como mucho xd, además de que se vea muy borroso solo con celulares de 200$ o menos, pero ya arriba de los 400 pus no pasa que yo sepa, OBVIAMENTE las cámaras son mejores que los celulares pero solo digo
Por grande que sea la camara de cualquier telefono, ninguno tiene un objetivo ni medio parecido al de una camara, ni siquiera se acerca al objetivo de una camara compacta
Como dice el video, depende del tamaño del sensor y si el lente tiene un diafragma Por muy grande que sea la lente eso no quiere decir que tenga un sensor grande. Recientemente salio el Xiaomi 14 ultra, que si que tiene un lente con diafragma (apertura variable) y un sensor de 1 pulgada, el mismo sensor que utilizan camaras como las Nikon serie 1 y las Sony Cyber-shot RX100 (Y estas son camaras con ya casi 10 años de antiguedad, que siguen siendo bastante potentes y buscadas)
Otro que habla por hablar, aprende de formatos de audio obvio un celular que no sea iPhone puede reproducir cualquier formato, por qué el ifone solo deja reproducir ACC que no está mal, pero ni de cerca el mejor el cual es snapx o flv
@@isrhatop2947 eso es mentira. Si no sabes, por qué hablas? iPhone es capaz de reproducir casi cualquier formato de audio, incluso los FLAC, y ALAC. Infórmate antes de hablar.
@@urielos3825el puta 70 ultra tiene lente variable y Huawei ya tenía apertura variable desde el mate 50 de hecho todos le empezaron a copiar eso a Huawei
si todo se basa en que es mejor por el tamaño de sensor porque las camaras de accion graban mucho peor que los celulares siendo que estas tienen un lente mas grande y sensores mas grandes que el de los telefonos
En realidad una camara de accion es mas parecida a la de un celular que a una compacta o reflex... Si te fijas, una camara de accion no tiene un objetivo con el tambor entrando y saliendo del cuerpo de la camara cuando haces zoom, de hecho no puedes hacer zoom optico en una camara de accion. El enfoque de una camara de accion es mas digital que optico, aun asi, comprando una buena marca como GoPro, tienes buena estabilizacion de imagen excelente, mucho mejor que la de cualquier celular.
Pues yo teniendo un a10s solo para tomar fotos entiendo los conceptos y fundamentos, además el A10s aunque no lo parezca es el único teléfono que no es gama alta teniendo un ISO de 6000, el cual me hace mejores fotos en HDR y un buen efecto de desenfoque, no es el mejor pero créanme que se mira bello
no lo creo, hoy en dia ya se estan grabando los videos musicales con un simple iphone, y cada vez las camaras van perdiendo fuerza, antes las camaras necesitaban lentes grandisimos para generar un zoom descente, ahora la tecnologia ha hecho posible que los smartphones con lentes super pequeños consigan zoom extraordinarios, eso en todos los ambitos, por muy grande que sea una camara, un iphone moderno cumple casi la totalidad de las espectativas de calidad de una buena camara. aunque los fotografos se sientan agrabiados por esto....
Añado información para teléfonos se solucionaría parte del problema con sensores de 1 pulgada que también se utilizan en algúnas cámaras profesionales pero éstos sensores todavía son "raros" pero ya se está comenzando con su distribución general
De igual manera, aunque se llegasen a implementar de igual manera que una camara, no seria comparable a una camara y este video lo explica, ademas los sensores de 1 pulgadas solo son usados por camaras compactas, que solo pueden capturar una cantidad decente de luz, diferente de los sensores micro 3/4rds que son los generales, no digo que sea malo el sensor, de hecho camaras compactas avanzadas lo usan, pero por los otros factores que constituyen una camara a diferemcia del celular, es obvio que sera de mejor calidad la camara
@@orozcollanos pues la Sony rx100 Mark 7 ya es algo antigua y los resultados son bastante buenos y los sensores micro 4/3 ya hay proyectos como accesorio tarde o temprano también se van a incluir y pues hay bastante cámaras de cine micro 4/3 esta dxomark hay si verás una opinión más seria.
Pero si añades esos sensores entonces ya no habría teleobjetivos Porque hay algo llamado factor de recorte Entre más pequeño el sensor, mayor es la multiplicación del objetivo y da la perspectiva de tener mas "zoom" Es por eso que el s22 ultra tiene tanto alcance, su lente en conjunto de su sensor pequeño, lo logran Es la misma dinámica para las camaras que no tienen lente removible y tienen un super zoom Como nikon Coolpix
Obvio, aún así el celular es la gama de entrada más accesible de la historia de la fotografía, me parece que va más por así que por querer realmente comparar la calidad
Ya con la post producción, es difícil, por no decir imposible, que una persona "normal" (Alguien que no le sepa de foto/video), encuentre diferencia alguna. Lo importante es lo que cuentas con lo que tienes, de nada sirve q tengas una cámara de cine, si tus tomas son mediocres o si tu edición esta toda chafa.
INCLUSO PARA LA POST-PRODUCCIÓN, LA FOTOS DE LA CAMARA SON MÁS FACILES DE MANIPULAR. Y SI VAS A IMPRIMIR EN GRAN FORMATO TAMBIEN ES MUY NOTARIA LA DIFERENCIA. CUANDO LOS CELULARES SAQUEN FOTOS IGUAL DE BUENAS QUE UNA CAMARÁ, ESTAS VAN COSTAR TRES PESOS.
Pues solo asegúrate que no hayan sido utilizadas para minar, porque sino, seguramente te llevarás una mala sorpresa tras usarla en un corto periodo de tiempo. Y vete por la RTX 3050 👍🏽
Pues para agregar un comentario objetivo, un teléfono trata de darte lo mejor de una forma muy compacta para todo el público, pero ¿y si nos vamos a lo experimental que va dirijido a un tipo de publico que le importe mas una camara con telefono? Huawei inova en sus camaras al ahora implementar un sistema de apertura fisico pero sigue con las mismas desventajas de ser pequeño para ser compacto, pero el xiaomi ultra 12 se hacerca mas a una camara profecional pero la edicion compacta ya que le puedes poner lentes de leica que sean compactos (no soy técnico por que soy ignorante con el tema de piezas de camaras y calidad) ahora arreglando los incombenientes de que la camara sea grande y no tenerla tan a la mano y los de un celular que las imagenes no sean profecionales y esten potenciadas por IA, por ahora es el mejor ejemplo que tengo pero en el futuro avanzara mas esto y acercarse a la pontencia de una camara profecional y ser igual de compacto que un teléfono.
CAES EN LA TRAMPA DE DEJARTE LLEVAR POR LO QUE VES EN LA PANTALLA DEL CELULAR VS EL DISPLAY DE LA CÁMARA. LO QUE HA EVOLUCIONADO EN LOS CELULARES ES LA COMPRESIÓN DE LA IMAGEN PARA DAR UNA IMPRESIÓN DE MEJOR CALIDAD EN UN FORMATO JPEG. PERO NO PODRÁN EVOLUCIONAR AL GRADO DE TENER LA MISMA CALIDAD DE LA IMAGEN CRUDA (FORMATO RAW) QUE MANEJA LA CÁMARA. PARA CUANDO LOS CELULARES ALCANCEN LA CALIDAD FOTOGRÁFICA DE UNA CÁMARA, ESTAS YA HABRAN EVOLUCIONADO AÚN MÁS COMO LO ESTÁN HACIENDO AHORA.
la vdd el iphone 15 graba excelente y no le envidia nada a una camara como la sony z v10, obvio hay cosas que no se pueden hacer con un telefono pero pa lo que grabo que es contenido muy general esta de lujo, y mas que ya graba en log, hay mejores opciones en celulares pero es el que o tengo .
No muchos lo saben pero no saben que sí lo notan, inconscientemente se siente la calidad de una buena cámara, los lentes y efectos de colorizacion dan un feeling muy diferente al de un simple celular, por eso muchos dicen el típico "tiene algo pero no se que" que diferencia del contenido de los demás
Nadie lo nota hasta que la foto y/o el vídeo se mira un poco borroso o saturado, allí si son queja 😂😂, los influencers al ser gente que precisamente dedica su vida a ello saben cómo tomar buenas fotos/videos con celulares, pero con una persona x si se nota el cambio.
@@cddc2539 ESA ES UNA PREGUNTA QUE TU TE DEBES CONTESTAR. SI ME LA HACES A MÍ, EL QUE TIENE QUE PENSAR ERES TÚ. PERO BUENO, LA PENDEJ3EZ NO SE PUEDE DISIMULAR.
😢 yo antes tenia una camara pero no hay como un teléfono para llevar de lado a lado comodo y mas seguro que estar con una camara en un lugar desconocido 😅 aun que quien quiere robarte no pregunta.... Ademas que la calidad en las paginas web se pierde en las redes sociales
PUES NO HABRA CAMBIOS RADICALES A LARGO PLAZO. DEBIDO A QUE EL PRINCIPIO DE LA FOTOGRAFÍA SIGUE SIENDO EL MISMO. POR ESO PASARAN DECADAS A QUE EL CELULAR ALCANCE LA CALIDAD DE UNA CAMARA. ES MÁS PROBABLE QUE EL CELULAR SE REINVENTE CAMBIANDO TOTALMENTE SU APARIENCIA, TAMAÑO Y FNUCIONES.
@@julioedumunozaguilar3801 EN REALIDAD ESO NO FUNCIONARIA. EL CELULAR TENDRÍA QUE TENER LA PROUNDIDAD QUE TIENE UN TELESCOPIO ENTRE EL LENTE Y EL SENSOR. ESO EN UN TELESCOPIO EL EL LARGO DE VARIOS CELULARES. EN RESUMIDAS CUENTAS, CARGARIAS UN CELULAR GIGANTESCO.
Los que tenemos cámaras semi pro o pro y un celular de gama alta si fuera lo mismo crees que me compraría la cámara que con todos los accesorios te compras 10 iPhone ? Jajajajajjaa
A ver la explicación es mas simple la camara del celular hace todo lo que un profesional hace, el celular lo hace automáticamente así cualquiera puede sacar buenas fotos
COMO DICE EL VÍDEO, HAY QUE PONER ATENCIÓN. LA CÁMARA DEL CELULAR MÁS CHINGÓN NO HACE TODO LO QUE UN FOTOGRAFO HACE CON UNA TOMA DE SU CÁMARA. ES SOLO UN PLACEBO. POR ALGUNA EXTRAÑA RAZÓN, LOS CELULARES NO TIENEN TODAS LAS FUNCIONES DE LAS CÁMARAS DIGITALES.
Sinceramente me gusta como se ve la grabación pro res en mi iPhone 15 pro Max que las cámaras profesionales, se han grabado películas de cine brutales con el iPhone 15 pro Max, y vídeos musicales con el 14 pro, no quiero decir que sean mejor que una cámara, sino que me gustan más los colores y el resultado que con una cámara profesional, además tienes todo en el bolsillo, teléfono personal, cámara bastante profesional, mensajes, redes sociales, emuladores, música… que más puedes pedir que te quepa en el bolsillo 🥰
Si se pone a comparación con una cámara de cine profesional, por ejemplo, esa camara se lleva de calle al iPhone. Tal vez esos teléfonos tienes buenos resultados, pero difícilmente se podrán igualar a cámaras enfocadas ya sea a vídeo, o a fotografía. PD. Un TH-camr llamado Clavero, subió un vídeo comparando una cámara de cine profesional y un iPhone 15 PM, y las diferencias son notorias, igual y puedes checarlo.
Las cámaras de los celulares son buenas y ya, las cámaras de cine son perfectas, los celulares nuca van a igualar el color ni las texturas de una verdadera cámara, ese feeling orgánico y natural se nota perfectamente alado de las texturas y nitidez forzada y colores secos y artificiales en especial de los iPhone, si pruebas aunque sea la blackmagic más barata vas a ver la verdadera diferencia
@@LuisFernandoOrozcoSánchez-i6w anyway el modo cine en el 15 pro Max es mágico, aunque una cámara profesional lo supere obviamente porque está dedicada a eso, los colores y todo me gusta más que los de una cámara dedicada, aunque el desenfoque en vídeo no es el mejor del mundo, se defiende muy bien
@@Saaammmmmm pues eso, que el pro res es brutal, porque en el ordenador se edita y queda como grabado con una cámara profesional de pelicula, no entiendo que hablas
Yo que uso la cámara de un Smartwatch 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤑🤑🤑
Diavlo
Yo con la cámara del PSP 🗿
Yo con la del 3DS
@@lucianojofre9530 hombre de cultura🗿
Denme like el día que alguien venga con su camara del Game Boy Color
Es como esas personas que dicen que las cámaras grandes que usan para noticieros o eventos deportivos ya son antiguas y que mejor usen cámaras más pequeñas o celulares con una muy buena cámara ☝️🤓
Esas cámaras son así de grandes por todos los componentes y accesorios que llevan para que no solo tengan una buena imagen y audio sino también que puedan verlo los de producción, los mismos que están manejando las cámaras, las personas que están viendo lo que graban, etc
Son los mismos que creen que un celular de 100 megapixels tiene la mejor cámara del mercado😂
Seguramente son puros samsungtardeds y aifonlovers los que lo dicen
Y esas cámaras grandes incluso hay unas que cuestan como 15 mil dólares
Si hay mucho diciendo que un iphone ya sirve como cámara profesional jaja.
Yo lo comprobé cuando en un noticiero, vi que la pantalla se acercaba desde el fondo de la sala de un congreso hacia el documento en papel que mostraba un diputado. Y diavlo.... aun con ese brutal acercamiento, se veia ese documento como si estuviera frente a tu cara
Yo soy fotógrafo amateur y si, siempre será mejor una cámara formato full frame o incluso aps
Cualquier formato de sensor de una cámara es mejor que el de un celular. No hay comparación.
También podrías comentar que para solventar el tema de la apertura del diafragma simplemente basta con ocupar filtros ND para poder manejar bien las altas luces y poder seguir la regla de 180 grados. además, no todos los planos tienen que ser con desenfoque.
Eso no quiere decir que un celular sea mejor que una cámara, pero tampoco pagas lo que vale una cámara con 3 lentes. Los resultados logarítmicos son suficientemente buenos como para reemplazar una cámara hoy en día, según el tipo de grabación de video que quieras realizar.
Yanpol ya danos de comer en facebook 🗣️🗣️🔥🔥
Eso es el sótano de Pablo brushi
Aquí la cosa es que el los celulares, principalmente los de gama alta llevan a cabo un posprocesado avanzado e intenso por lo que una persona común haría mejores fotos con un buen celular que con una cámara profesional en la mayoría de situaciones. Obviamente una cámara tiene el potencial para hacerlo mejor, pero solo alguien que la sepa usar podría lograrlo.
Exactamente
Además incluso algunos celulares android ya tienen diafragmas, lentes periscopicas y camara retractil como la del pura 70 ultra.
Pues es que estan destinados a un público que no es aficionado a la fotografía y tienene el propósito de que cualquiera pueda tomar una foto buena
Tomarían y no "harían"
Ojito ahí 😃
Precisamente (aunque tampoco es muy complicado aprender a usar una cámara profesional)
Porfin un canal de TH-cam que dice la cruda y sincera realidad ❤🎉!
Rugido de tripas por el anuncio en un short jasjdajdasjdjasdjda
Amamos a yanpol, el youtuber q no nos miente ni se vende a las marcas, siempre dice la verdad, grande 🎉
Andy de donde es tu camiseta blanca cropped que llevas?
Segundo mi Max steel
Jsjsjs
Sies 🗿
Eso del sensor lo comprobé de 1ra mano cuando tuve un Nokia N8. Ese teléfono de 2010 al tener un sensor grande, daba fotos de mayor calidad que solo pude comparar recien con un Note 20U o Iphones que salieron 10 años después (año en el que hice mi comparativa).
Ya desde ese momento comprendí en qué eran buenos las camaras fotográficas y pienso comprar una en un futuro. Acepto sugerencias por cierto, con una para tomar buenas fotos de paisaje bastan.
Te recomiendo ampliamente la Canon M50 Mark II... te lo digo por experiencia! Es ideal tanto para foto como para video, es una cámara muy versátil!
La cuestión no es creer que sea mejor o igual si no saber esta limitación y usarla a favor. Por ej grabo video con el tlf y mcpro y lo que me funciona es iluminar lo mas posible, usar el iso mas bajo y luego subo exposición en post y mantengo calidad con buena imagen, no igual, pero cercano a una buena camara🙌🏼
Yanpol por fin sube un buen video
*Verdad lo comprobé:* tengo una cámara compacta Cybershot de Sony 📸 y saca mejores fotos y videos de mí celular Edge 30 Fusion.
El problema es que con el celular 🤳🏻 podes publicar directamente en las redes sociales mientras con la cámara 📷 *NO* 😢
DE HECHO UNA DIGICAM GENERA MEJORES FOTOS QUE UN CELULAR.
@@INHOSPECTRE0 *Exacto* 👍🏻
Ya hay cámaras con Bluetooth y wifi para que se transfieran automáticamente a tu celular
Correcto! Confirmo, pero hay que reconocer el autoenfoque rapidísimo debido a sus procesadores y sumado que en Anroid tienes la capacidad de filmar en DNG Raw 12 Bits en Motioncam, lo que realmente una cámara con estas caracteristicas no la encuentro :(
Tiene considerables pros y contras y viceversa.
A mi personalmente me encanta filmar en DNG con mi móvil, y el autoenfoque para planos dinámicos es fantástico, pero concuerdo totalmente que el sensor y la profundidad de campo en el enfoque cambia drásticamente.
Pero bueno, como dicen, no hay mejores cámaras, todas sirven en determinados escenarios jajajs. Pero chequea Motioncam, te vas a sorprender! ;)
Sin embargo es impresionante cuanto han avanzado las cámaras de los celulares, y bueno pues por más bella y natural que tome las fotos una cámara profesional, creo que la mejor virtud del celular es la facilidad y disponibilidad para capturar momentos y bueno siempre también está la habilidad del fotógrafo.
La principal diferencia es que el celular lo hace todo por uno, y en la cámara prácticamente todo depende de la habilidad del operador, osea que tanto en producción como en postproduccion todo lo que se haga a la imagen es un trabajo único y todo esta donde se quiere que este, en los celulares el software va a tratar de hacer todo por uno, y es donde se pierde la esencia de una buena toma con la nitidez exagerada y la suavidad contra el ruido que arruina las fotos, obviamente ambos son para diferentes públicos, pero esta claro que los celulares nunca le van a llegar a las cámaras, aunque en cámaras también hay niveles y full frame no es mejor por ser mas grande, depende lo que se necesite, aunque esto ya es otro universo
Y en la mayoría de teléfonos el diafragma del lente no se puede modificar
*si la diferencia fuera ENORME como dices entonces no sería necesario poner tanta atención para notarla* 😅
LA DIFERENCIA SI ES ENORME EN UN ORDENADOR O EN UNA IMPRESIÓN. SOLO QUE LA GENTE SE QUEDA CON LA IMAGEN QUE VE EN SU PANTALLA.
Me acabo de comer un anuncio al final del short? Increíble
Por sentido común una cámara profesional es mejor que la de un celular... 😒😒😒😒
Los celulares aún no sé comparan a las cámaras profesionales. Pero sería interesante si haces un video comparando un iPhone actual (15 pro o 16 pro) vs una cámara profesional. Parecido a la idea de tu video de hace 4 años.
El vivo x100 ultra ya supera hna camara compacta debido al sensor+IA
Cada año las camaras de los celulares van mejorando bastante, a tal punto que si se va a parecer a una camara convencional.
Tal vez llegue el día en dónde empecemos a ver las "camaras unificadas", en dónde la cámara principal, el gran angular y el teleobjetivo estén en una sola lente
Intenté sacarle una foto a una araña en su tela llena de gotitas... pero no me salió una buena foto porque el desenfoque solo se producia en una parte de la tela y quedaba horrible.
Cosa que no me hubiera ocurrido con una cámara dedicada.
ES PORQUE NECESITAS UN LENTE MACRO PARA ESE TIPO DE TOMAS.
MUY CIERTO. YO NO SE COMO LA GENTE SE PUEDE ACOMODAR SACANDO FOTOS CON SU CELULAR.
Porque es más cómodo y fácil?xd
@@akakali9076 Al contrario, es como manejar un auto de antes que uno moderno. Es más sencillo aunque parezca más dificíl por tener más elementos mecánicos y más funciones. En este caso, el auto viejo sería el celular.
@@INHOSPECTRE0 Entiendo.
Y por que no pueden poner sensores mas grandes en celulares??
El fanboy de Apple:
Es que iPhone es el mejor porque es mas caro y toma las mejores fotos
Imagina que un iPhone tome las mismas fotos y ni siquiera sea su objetivo principal la cámara 😹🫵
El vivoX 100 ultra: 🗿
@@ManolitoIgsese wey cree que toman las mismas fotos 🫵😂
@@ManolitoIgs pues nadamás se puede quedar en imaginación, pq la mayoría de personas resaltan siempre la cámara, hasta Apple siempre trata de resaltar ese aparato de el iPhone nmms
@ZygósZeit la comparación del video es entre el iPhone y una cámara profesional, talvez hubo algún tiempo donde iPhone tenía la mejor cámara en un celular, pero ya no es así
Las cámaras profesionales siempre son mejores, pero en ese caso, influye bastante que cámara es la que se ocupa y se tiene, ya que si la cámara fue de gama baja en su momento y ya tiene tiempo de haber salido, dependeria si el teléfono es gama alta, podría ser mejor que esa, yo ahorita tengo un pixel 7 y una cámara canon t6 y pues la t6 con 18-55mm, si es inferior a muchos teléfonos de gama alta o media desde 2020
Ojo que ya no estamos hablando de cámaras, o si? :0
Por algo la lente vale casi lo mismo o mas cara que la propia camara aveces, es como decir que los procesadores con graficos integrados son igual de buenos que una tarjeta de video.
jasjdajda metia anuncios en un short JAJSDJAJSDJASDJASDJASDJASJD
We pero no has visto el tamaño de las cámaras de los nuevos celulares? Literalmente pones cámaras canon, Sony etc en el video pero después en los teléfonos poner celulares de 3 pesos y de 5 pesos como mucho xd, además de que se vea muy borroso solo con celulares de 200$ o menos, pero ya arriba de los 400 pus no pasa que yo sepa, OBVIAMENTE las cámaras son mejores que los celulares pero solo digo
Del mismo modo que un celular o altavoz de una laptop no/jamás/nunca te va a dar bajos profundos cuando se mezcla audio. Física pura y llana.
Yanpol dice Uriel que si le puedes regalar una cámara y un iPhone para comprobarlo
YANPOL, puedes revisar el Mause attack shark x6????
👏👏👏👏
Pd: me encanta tu contenido
En conclusión, el tamaño importa 👍
dijo el pubertillo 😂
Es obvio y relativo al mismo tiempo. Pero por facilidad y precio, para la mayoría de nosotros pues evidentemente es mejor
ES MÁS FÁCIL CARGAR UN CELULAR PERO NO ES MÁS FACIL LOGRAR UNA BUENA TOMA CON EL CELULAR.
Dios alfin la gente se da cuenta
Pasa igual xon teléfonos de camaras grandes? Es decir por ejemplo algunos teléfonos nubia o Huawei que tienen un lente muy grande
Por grande que sea la camara de cualquier telefono, ninguno tiene un objetivo ni medio parecido al de una camara, ni siquiera se acerca al objetivo de una camara compacta
@@ivanlondono3618 okay, entiendo
Como dice el video, depende del tamaño del sensor y si el lente tiene un diafragma
Por muy grande que sea la lente eso no quiere decir que tenga un sensor grande.
Recientemente salio el Xiaomi 14 ultra, que si que tiene un lente con diafragma (apertura variable) y un sensor de 1 pulgada, el mismo sensor que utilizan camaras como las Nikon serie 1 y las Sony Cyber-shot RX100 (Y estas son camaras con ya casi 10 años de antiguedad, que siguen siendo bastante potentes y buscadas)
No se aguanto la verdad y termino soltando facts 🗿
no te la creo, mi celular ganador de 500,000 batallas salió en este video (el Huawei mate 20 lite)
COMPRATE UNA REFLÉX DE GAMA BAJA PARA QUE VEAS LA DIFERENCIA.
la gente que cree que un un celular es mejor que una cámara, es porque nunca han usado una
O PORQUE CUANDO INTENTARON USAR UNA, NO LE AGARRARON EL PEDO.
El otro equivalente sería que Hay aparatos de mp3 con un sonido mil veces mejor que el de un celular.
Si son reproductores de archivos mp3 dificilmente van a sonar mejor que un celular, otra cosa es que sea para Hi res audio
Reproductores de música hi fi serían, no MP3 justamente
Otro que habla por hablar, aprende de formatos de audio obvio un celular que no sea iPhone puede reproducir cualquier formato, por qué el ifone solo deja reproducir ACC que no está mal, pero ni de cerca el mejor el cual es snapx o flv
¿QUE NO EL TEMA ES FOTOGRAFÍA?
@@isrhatop2947 eso es mentira. Si no sabes, por qué hablas? iPhone es capaz de reproducir casi cualquier formato de audio, incluso los FLAC, y ALAC. Infórmate antes de hablar.
Y si metemos al pura 70 Ultra?
Mejor el vivo x100 ultra,honor magic 6 pro o honor 200 pro
@@huevoinsanowaza literal sigue siendo mejor el pura según dxomark o bueno es que se carga tremenda tecnología en enfoque variable y un chin de cosas
Pues en inovacion estaria bueno un hibrido de P70Ultra (lente retractil) y el Mi14Ultra (apertura variable de 20 pasos)
El pura 70 ultra y pixel 9 pro y vivo x 100 ultra son los mejores 3 del mercado en mi opinión
@@urielos3825el puta 70 ultra tiene lente variable y Huawei ya tenía apertura variable desde el mate 50 de hecho todos le empezaron a copiar eso a Huawei
si todo se basa en que es mejor por el tamaño de sensor porque las camaras de accion graban mucho peor que los celulares siendo que estas tienen un lente mas grande y sensores mas grandes que el de los telefonos
GoPro o de marca chiná?
En realidad una camara de accion es mas parecida a la de un celular que a una compacta o reflex... Si te fijas, una camara de accion no tiene un objetivo con el tambor entrando y saliendo del cuerpo de la camara cuando haces zoom, de hecho no puedes hacer zoom optico en una camara de accion.
El enfoque de una camara de accion es mas digital que optico, aun asi, comprando una buena marca como GoPro, tienes buena estabilizacion de imagen excelente, mucho mejor que la de cualquier celular.
Pues yo teniendo un a10s solo para tomar fotos entiendo los conceptos y fundamentos, además el A10s aunque no lo parezca es el único teléfono que no es gama alta teniendo un ISO de 6000, el cual me hace mejores fotos en HDR y un buen efecto de desenfoque, no es el mejor pero créanme que se mira bello
🤨?
Tengo un Redmi Note 10 Pro que para nada se puede considerar un teléfono de gama alta y tiene un ISO máximo de 6400
No entendí nada pero esta bueno el video
Tantos idiomas y decidió hablar con la verdad.
no lo creo, hoy en dia ya se estan grabando los videos musicales con un simple iphone, y cada vez las camaras van perdiendo fuerza, antes las camaras necesitaban lentes grandisimos para generar un zoom descente, ahora la tecnologia ha hecho posible que los smartphones con lentes super pequeños consigan zoom extraordinarios, eso en todos los ambitos, por muy grande que sea una camara, un iphone moderno cumple casi la totalidad de las espectativas de calidad de una buena camara. aunque los fotografos se sientan agrabiados por esto....
Añado información para teléfonos se solucionaría parte del problema con sensores de 1 pulgada que también se utilizan en algúnas cámaras profesionales pero éstos sensores todavía son "raros" pero ya se está comenzando con su distribución general
De igual manera, aunque se llegasen a implementar de igual manera que una camara, no seria comparable a una camara y este video lo explica, ademas los sensores de 1 pulgadas solo son usados por camaras compactas, que solo pueden capturar una cantidad decente de luz, diferente de los sensores micro 3/4rds que son los generales, no digo que sea malo el sensor, de hecho camaras compactas avanzadas lo usan, pero por los otros factores que constituyen una camara a diferemcia del celular, es obvio que sera de mejor calidad la camara
@@orozcollanos pues la Sony rx100 Mark 7 ya es algo antigua y los resultados son bastante buenos y los sensores micro 4/3 ya hay proyectos como accesorio tarde o temprano también se van a incluir y pues hay bastante cámaras de cine micro 4/3 esta dxomark hay si verás una opinión más seria.
1 PULGADA DE TAMAÑO EN EL SENSOR ES NADA. LAS DE UNA CAMARA NORMAL ES DE 35 MM. LAS DIGITALES MAS PRO, TIENEN EL SENSOR AÚN MAS GRANDE.
Pero si añades esos sensores entonces ya no habría teleobjetivos
Porque hay algo llamado factor de recorte
Entre más pequeño el sensor, mayor es la multiplicación del objetivo y da la perspectiva de tener mas "zoom"
Es por eso que el s22 ultra tiene tanto alcance, su lente en conjunto de su sensor pequeño, lo logran
Es la misma dinámica para las camaras que no tienen lente removible y tienen un super zoom
Como nikon Coolpix
Entonces el tamaño y el largo si importa
Obvio, aún así el celular es la gama de entrada más accesible de la historia de la fotografía, me parece que va más por así que por querer realmente comparar la calidad
Simplemente usan el video de la cámara se procesa para que se vea peor que el del iphone. Añadiendo ruido.
Ya pero la versatilidad???
Te amo yamgod
Pero el P60 PRO o el PURA 70, si emula todo esto, no es igual, pero llega
Y quien dijo que el iPhone tiene siquiera la mejor calidad de foto o siquiera el mejor sensor?
Ya con la post producción, es difícil, por no decir imposible, que una persona "normal" (Alguien que no le sepa de foto/video), encuentre diferencia alguna. Lo importante es lo que cuentas con lo que tienes, de nada sirve q tengas una cámara de cine, si tus tomas son mediocres o si tu edición esta toda chafa.
INCLUSO PARA LA POST-PRODUCCIÓN, LA FOTOS DE LA CAMARA SON MÁS FACILES DE MANIPULAR. Y SI VAS A IMPRIMIR EN GRAN FORMATO TAMBIEN ES MUY NOTARIA LA DIFERENCIA. CUANDO LOS CELULARES SAQUEN FOTOS IGUAL DE BUENAS QUE UNA CAMARÁ, ESTAS VAN COSTAR TRES PESOS.
Gente me recomiendan una rtx 3050 en 2500 pesos o una gtx 1660 super al mismo precio (son usadas)
Pues solo asegúrate que no hayan sido utilizadas para minar, porque sino, seguramente te llevarás una mala sorpresa tras usarla en un corto periodo de tiempo. Y vete por la RTX 3050 👍🏽
Osea que el tamaño si importa? 😞
Pues para agregar un comentario objetivo, un teléfono trata de darte lo mejor de una forma muy compacta para todo el público, pero ¿y si nos vamos a lo experimental que va dirijido a un tipo de publico que le importe mas una camara con telefono? Huawei inova en sus camaras al ahora implementar un sistema de apertura fisico pero sigue con las mismas desventajas de ser pequeño para ser compacto, pero el xiaomi ultra 12 se hacerca mas a una camara profecional pero la edicion compacta ya que le puedes poner lentes de leica que sean compactos (no soy técnico por que soy ignorante con el tema de piezas de camaras y calidad) ahora arreglando los incombenientes de que la camara sea grande y no tenerla tan a la mano y los de un celular que las imagenes no sean profecionales y esten potenciadas por IA, por ahora es el mejor ejemplo que tengo pero en el futuro avanzara mas esto y acercarse a la pontencia de una camara profecional y ser igual de compacto que un teléfono.
CAES EN LA TRAMPA DE DEJARTE LLEVAR POR LO QUE VES EN LA PANTALLA DEL CELULAR VS EL DISPLAY DE LA CÁMARA. LO QUE HA EVOLUCIONADO EN LOS CELULARES ES LA COMPRESIÓN DE LA IMAGEN PARA DAR UNA IMPRESIÓN DE MEJOR CALIDAD EN UN FORMATO JPEG. PERO NO PODRÁN EVOLUCIONAR AL GRADO DE TENER LA MISMA CALIDAD DE LA IMAGEN CRUDA (FORMATO RAW) QUE MANEJA LA CÁMARA. PARA CUANDO LOS CELULARES ALCANCEN LA CALIDAD FOTOGRÁFICA DE UNA CÁMARA, ESTAS YA HABRAN EVOLUCIONADO AÚN MÁS COMO LO ESTÁN HACIENDO AHORA.
la vdd el iphone 15 graba excelente y no le envidia nada a una camara como la sony z v10, obvio hay cosas que no se pueden hacer con un telefono pero pa lo que grabo que es contenido muy general esta de lujo, y mas que ya graba en log, hay mejores opciones en celulares pero es el que o tengo .
en la vida real a poca gente le importa eso y tan siquiera lo notan
No muchos lo saben pero no saben que sí lo notan, inconscientemente se siente la calidad de una buena cámara, los lentes y efectos de colorizacion dan un feeling muy diferente al de un simple celular, por eso muchos dicen el típico "tiene algo pero no se que" que diferencia del contenido de los demás
Nadie lo nota hasta que la foto y/o el vídeo se mira un poco borroso o saturado, allí si son queja 😂😂, los influencers al ser gente que precisamente dedica su vida a ello saben cómo tomar buenas fotos/videos con celulares, pero con una persona x si se nota el cambio.
CIERTO. LA MAYORIA DE LA GENTE SE LA PASA CON SELFIES Y LE PONE FILTROS. NO LES INTERESA SACAR UNA BUENA FOTO.
Las camaras de los celulares no estan tan lejos en cuanto a calidad a comparación de una camara grande igual siempre va a haber diferencia
TE HACE FALTA OBSERVAR FOTOGRAFÍAS DE AMBAS FUENTES. NO SOLO VERLAS.
Grande y venoso
Enserio? Comparas un objeto multiusos contra una cámara que solo tiene esa única funcionalidad, obviamente la cámara lo hará mejor, genio
LAS CÁMARAS TAMBIEN GRABAN VÍDEO Y TIENEN ALGUNOS EFECTOS ARTÍSTICOS. NO SOLO TIENEN UNA FUNCIÓN.
@@INHOSPECTRE0 el pensar y tú se llevan mal?
@@cddc2539 ESA ES UNA PREGUNTA QUE TU TE DEBES CONTESTAR. SI ME LA HACES A MÍ, EL QUE TIENE QUE PENSAR ERES TÚ. PERO BUENO, LA PENDEJ3EZ NO SE PUEDE DISIMULAR.
@@INHOSPECTRE0 se nota que no lo puedes disimular 🫵😹 no se puede esperar nada inteligente de un tercermundista
@@INHOSPECTRE0 si se nota que no la puedes disimular 🫵😹 mejor apúrate con el Delivery que te pedí
Me estas diciendo que el tamaño si importa... 😅😂
ES CORRECTO. ENTRE MAS GRANDE SEA EL SENSOR, MAYOR CALIDAD EN LA FOTOGRAFÍA.
Una persona con cataratas: Pues yo los veo igual
HAY QUE OPRERARSE LAS CATARATAS ENTONCES. TE SALE MÁS BARATO QUE COMPRARTE UNA CÁMARA DIGITAL.
Realmente la diferencia no es enorme jajaja
😢 yo antes tenia una camara pero no hay como un teléfono para llevar de lado a lado comodo y mas seguro que estar con una camara en un lugar desconocido 😅 aun que quien quiere robarte no pregunta.... Ademas que la calidad en las paginas web se pierde en las redes sociales
ES MÁS FÁCIL Y MÁS PROBABLE QUE TE ROBEN UN CELULAR QUE UNA CÁMARA.
el del samsung esta mas perro que una camara digital
JAJAJAJA SI CLARO EN TU CABECITA.
veremos como cambia esto en el futuro (un algo lejano futuro)
PUES NO HABRA CAMBIOS RADICALES A LARGO PLAZO. DEBIDO A QUE EL PRINCIPIO DE LA FOTOGRAFÍA SIGUE SIENDO EL MISMO. POR ESO PASARAN DECADAS A QUE EL CELULAR ALCANCE LA CALIDAD DE UNA CAMARA. ES MÁS PROBABLE QUE EL CELULAR SE REINVENTE CAMBIANDO TOTALMENTE SU APARIENCIA, TAMAÑO Y FNUCIONES.
@@INHOSPECTRE0 en realidad, existe una tecnología que usan los telescopios que talvez dandole otro enfoque, funcionaria para los celulares
@@julioedumunozaguilar3801 EN REALIDAD ESO NO FUNCIONARIA. EL CELULAR TENDRÍA QUE TENER LA PROUNDIDAD QUE TIENE UN TELESCOPIO ENTRE EL LENTE Y EL SENSOR. ESO EN UN TELESCOPIO EL EL LARGO DE VARIOS CELULARES. EN RESUMIDAS CUENTAS, CARGARIAS UN CELULAR GIGANTESCO.
Xiaomi 14 Ultra entrando al chat 💀
SIGUE TENIENDO UNA CÁMARA PARA CELULAR.
El que no esta enterado que sensor usa;
Por eso mejor comprense una cámara de fotos 😅
En serio hay tantas personas que creen que es lo mismo y con el procesado que tienen los smartphones son los mismos resultados?
😂😂😂😂😂😂😂😂
ASÍ DE PENDEJ0S ESTÁN.
Los que tenemos cámaras semi pro o pro y un celular de gama alta si fuera lo mismo crees que me compraría la cámara que con todos los accesorios te compras 10 iPhone ? Jajajajajjaa
Lo principal: una cámara de celular cualquiera la puede usar, una DSRL hay que estudiar para saber obturar..
PARA LA DEL CELULAR TAMBIÉN NECESITAS ESTUDIAR, SI ES QUE QUIERES SACARLE EL MAYOR PROVECHO.
El iPhone 15 Pro Max con ProRes 💀
PUES ES LO MISMO. LOS IPHONES USAN CAMARAS DE SONY Y SONY NO LES VA A VENDER SUS MEJORES CAMARAS.
A ver la explicación es mas simple la camara del celular hace todo lo que un profesional hace, el celular lo hace automáticamente así cualquiera puede sacar buenas fotos
COMO DICE EL VÍDEO, HAY QUE PONER ATENCIÓN. LA CÁMARA DEL CELULAR MÁS CHINGÓN NO HACE TODO LO QUE UN FOTOGRAFO HACE CON UNA TOMA DE SU CÁMARA. ES SOLO UN PLACEBO. POR ALGUNA EXTRAÑA RAZÓN, LOS CELULARES NO TIENEN TODAS LAS FUNCIONES DE LAS CÁMARAS DIGITALES.
Claro que no són iguales, pero el tamaño tampoco
Tiene q ver con q cara hay una cámara extra es peor q la diferencia en la foton
Entonces no existen teléfonos con cámaras decentes? 😢
Con cámara decente, sí, que esté siquiera a la par de una cámara profesional o semi profesional, no.
@@JorgeKahoiti qué triste, entonces siempre tendré que cargar con una cámara profesional además de un celular 🙁
PIENSÁLO ASÍ. PORQUE CUANDO HAY CRIMENES ¿LOS PERITOS NO SACAN FOTOS DE LA ESCENA CON SUS CELULARES?
Dices puras verdades mi yanpol 🗣️🔥
Huawei mate 20 lite, telefonazo
TOTALMENTE DE ACUERDO. PUEDES HACER MEJORES LLAMADAS CON UN CELULAR QUE CON UNA CÁMARA FOTOGRÁFICA.
Que sean iguales no, pero ya no son necesarias para hacer un buen contenido
Wow eso me ase sentir pobre y de LATAM
pero se acercan por qué el 15 pro Max telita
Hola bro
Huawei si tiene lentes con diafragmas...
Papi, mejor quedate en las pc
No w
Denle wiskas a éste gato para que no esté limosneando atención
Comparado con lo corriente de un aifon 😂😂😂😂😂
Cómparalo con el iPhone 15 pro Max
Donde estan los de iphone xd
ESTÁN LLORANDO COMO CUANDO LES DIJERON QUE LOS REYES MAGOS NO EXITÍAN.
Yo con mi Samsung S9. 🥸
Embarace a mi prima y ya nació nuestro hijo, si se pregunta vengo del canal del Trolencio 911
yo con mi alcatel
Dame una PC de 10 pesos
que el celular la tiene chica
Sinceramente me gusta como se ve la grabación pro res en mi iPhone 15 pro Max que las cámaras profesionales, se han grabado películas de cine brutales con el iPhone 15 pro Max, y vídeos musicales con el 14 pro, no quiero decir que sean mejor que una cámara, sino que me gustan más los colores y el resultado que con una cámara profesional, además tienes todo en el bolsillo, teléfono personal, cámara bastante profesional, mensajes, redes sociales, emuladores, música… que más puedes pedir que te quepa en el bolsillo 🥰
Si se pone a comparación con una cámara de cine profesional, por ejemplo, esa camara se lleva de calle al iPhone.
Tal vez esos teléfonos tienes buenos resultados, pero difícilmente se podrán igualar a cámaras enfocadas ya sea a vídeo, o a fotografía.
PD. Un TH-camr llamado Clavero, subió un vídeo comparando una cámara de cine profesional y un iPhone 15 PM, y las diferencias son notorias, igual y puedes checarlo.
Las cámaras de los celulares son buenas y ya, las cámaras de cine son perfectas, los celulares nuca van a igualar el color ni las texturas de una verdadera cámara, ese feeling orgánico y natural se nota perfectamente alado de las texturas y nitidez forzada y colores secos y artificiales en especial de los iPhone, si pruebas aunque sea la blackmagic más barata vas a ver la verdadera diferencia
@@LuisFernandoOrozcoSánchez-i6w anyway el modo cine en el 15 pro Max es mágico, aunque una cámara profesional lo supere obviamente porque está dedicada a eso, los colores y todo me gusta más que los de una cámara dedicada, aunque el desenfoque en vídeo no es el mejor del mundo, se defiende muy bien
@@Lucerodelalbax
De base el modo pro res de iPhone no tendrá buenos colores, no sé de qué hablas, está hecho para ser editado en posproducción jajaja
@@Saaammmmmm pues eso, que el pro res es brutal, porque en el ordenador se edita y queda como grabado con una cámara profesional de pelicula, no entiendo que hablas