Come sempre anche questa volta avete fatto una eccellente recensione puntuale e ricca di spunti di riflessione per chi come me vorrebbe avvicinarsi al sistema 4:3. Grazie Roberto e Damiano.
Ho guardato tutto il video e sono rimasto meravigliato dalle prestazioni di questa OM-1...ho avuto EM1 markII e III, ma questa è su un altro pianeta. Penso che ci farò un pensierino in futuro...fotocamera perfetta per chi vuol viaggiare leggero e avere comunque un'ottima qualità fotografica e sistema assolutamente completo. Adoro l'8-25mm e mi piacerebbe avere il 40-150 f4 pro. Aspetto altri interessantissimi vostri video su questa fotocamera e su tutto il sistema OM System.
Buongiorno ragazzi. Grazie alla vostra recensione e per tutta la serie di considerazioni che anche voi avete fatto, ho deciso di lasciare il mondo FF e ho acquistato la Olympus della vostra recensione. Ebbene confermo tutto e sono pienamente soddisfatto. Per quanto riguarda il rumore direi che la cosa oggi è abbastanza risolvibile grazie anche alle nuove funzioni di light room per non parlare dell’applicazione proprietaria di Olympus. Grazie e buona continuazione.
Complimenti per questa eccellente recensione. Avete analizzato tutti gli aspetti tecnici, dandone un riscontro diretto nell'esperienza d'uso reale. Non vedo l'ora di vedere i prossimi video sulla prova pratica di Damiano e quello relativo alla parte video, per avere il quadro completo della macchina. Grazie per il vostro impegno.
Ho da poco una EM1 III e vengo da Canon FF, tralasciando le differenze ovvie e fisiche ho trovato un feeling assurdo con questo brand e concordo con Damiano per quanto riguarda il parco Ottiche. Brava OM!
Dopo un mese di utilizzo della OM1 posso confermare tutte le vostre considerazioni Ho avuto modo di provare la Mark II, ho utilizzato la Mark III x due anni e questa volta siamo di fronte ad un vero salto di qualità è evidente che abbiamo studiato ogni punto debole del modello precedente e lo abbiamo affrontato senza compromessi, ma è nell’uso pratico che si percepisce il piacere di scatto e la simbiosi con le ottiche Zuiko, la velocità del processore mi ha consentito realmente di moltiplicare i miei scatti in HDR fino a renderla una impostazione di base, sul rapporto prezzo/ qualità e tecnologia non credo ci siano alternative. Sono certo che queste considerazioni saranno confermate dai test sul campo di Damiano. Vi ringrazio ancora x l’ottima recensione
Ho avuto em1 ed em1mk2 con obiettivi pro. A me i colori non sono mai piaciuti. Trovavo le foto tutte con dominanti blu e colori freddi. Sono passato a Fuji per i colori. Vorrei tornare a Olympus per la portabilità ma ho paura di pentirmi. Consigli?
Mi trovo pienamente d'accordo, da nikonista sfegatato, sono passato al mondo Olympus, senza nulla togliere al marchio. Oltre agli ottimi risultati, sono passato ad Olympus per i pesi molto contenuti.
Purtroppo non l’ho potuta testare un granché sino ad ora, per quel poco ne sono però entusiasta. Grande versatilità e, soprattutto, un file ottimo sia raw che jpeg, colori/bilanciamento del bianco in particolare, senz’altro superiori alle precedenti, vedi l’incarnato. In generale facilità molto l’esperienza d’uso. Peccato che il software di riduzione rumore, per l’installazione, richieda una scheda video da almeno 4gb di ram, la mia ne ha 2, quindi continuerò ad usare Camera Raw.
Ciao ragazzi, io ho provato la om-1 sabato. Non ho capito una cosa però. Che senso ha la raffica SH a 50 fps se non ha il focus continuo attivo? Funziona solo con il tracking?Grazie per eventuali risposte
Ciao. Da possessore di m4/3 non posso che apprezzare la recensione. Ho usato diversi sistemi fotografici, ma la versatilità, comodità, efficienza e soprattutto divertimento nel fotografare, il gusto di fotografare per cercare di ottenere la foto che vorrei.. Beh solo una olympus me lo dà. A proposito dei matrimoni.. Rapidità, fedeltà dei colori, passare inosservati e quindi senza "intimidire", scatti mai (se non per mio errore) fuori fuoco anzi con la garanzia di mettere a fuoco ciò che conta è quindi di concentrarsi solo su ciò che conta senza rischiare di perdere "l'attimo"... fra tutti i sistemi ormai tengo solo Olympus.. Una cara ed efficentissima omd em1 con il 12-40 f2. 8 (capolavoro ottico).. Passo dalle "scie stellari", alle foto alle feste... E mi diverto. Alti ISO? Uso il flash se posso, sfocato? Cambio inquadratura se posso... Foto perse? Solo e solamente per mia incapacità.. Avrà tanta tecnologia? Troppa?....chi non la domina ma si fa dominare ecco chi rischia di non apprezzare una Oly
Sembra il corpo macchina "maturo" dopo le varie uscite professionali precedenti. Ho la prima della serie pro mirrorless, e qualche anno fa ho investito sulla Panasonic G9 per il miglior mirino evf, un parametro importante se non fondamentale, per me. Quindi sono felice di questo salto evolutivo nel nuovo OM System. 😉 Comunque in questi giorni mi sto divertendo a fotografare in manuale e misurazione spot... godendomi l'ottimo mirino ottico della "vecchia" Olympus E-3. 🤔 Un buon acquisto dalla Spagna. Divertente (ri)tornare a "previsualizzare" lo scatto, come facevo con la E-1 e la E-3 che usavo quando avevo lo studio fotografico e poi sostituite con le versioni moderne. Avendo ancora ottime ottiche 4/3, né valeva la pena. Immagino che anche la OM 1 riesca a sfruttarle bene sebbene non come le native Zuiko micro 4/3, ovviamente. Sicuramente questa fotocamera è nella lista della spesa... tra qualche anno. Grazie per la recensione. 👍
Grazie per aver fatto una recensione su micro 4/3. Non vedo l' ora di vedere gli obiettivi F4. Se un giorno vi capiterà sotto mano sono curioso del 20 1.4, focale interessante.
Ciao Damiano! Posseggo una E-M5 MARK 3 con il 12-100. Davvero pazzesca come ottica ma stavo valutando di cambiarla col 12-45, più compatta e mi sbilancia meno la macchina. Ho trovato una buona occasione sull OM1 usata. Meglio cambiare ottica o corpo? Uso la macchina prevalentemente per viaggi, paesaggi, ritratti ambientati, street, e sono un amatore. Grazie dei consigli
Bellissima recensione davvero! Ma secondo voi per un possessore di M1.3 non interessato ad avifauna, vale la pena l’aggiornamento? L’unica cosa che mi interesserebbe sarebbe un miglio eye AF in AF-C usando diagrammi aperti (tipo a f/1.2-1.4). Per caso avete fatto questo test?
Per foto paesaggistica, quindi dove la gamma dinamica è importante, consigliate questa oppure la OM -5 può andare bene? (ammesso che abbiano entrambe uguale gamma dinamica)Grazie
Damiano ha testato la funzione ND , è uscito l'articolo stamani, e ne è rimasto molto colpito. Non l'abbiamo provata in abbinamento al flash , a dir la verità non ne vedo l'utilità a meno che tu voglia usare tempi di scatto lunghi in condizione di forte luce ambientale. Grazie per i complimenti
@@Promirrorless infatti ero incuriosito da questa funzione proprio nell'utilizzo di tempi di scatto rapidi in forte luce ( quindi con aperture ampie) con utilizzo dei flash. Credo che sia un'opportunità interessante per un matrimonialista. Vi ringrazio e ancora complimenti...
Ho rivisto la vostra recensione di un anno fa sulla em1 Mark III .. Ed era già una ottima camera. Ancora oggi lo è. Detto ciò, quanto vale la pena spendere in più per prendere la om1? O piuttosto investire nel em1 III e prendere un ottica in più con la differenza economica?
L’OM1 rispetto alla markIII ha principalmente un grandissimo vantaggio in ambito autofocus Li la differenza è veramente tanta Quindi per chi pratica ad esempio caccia fotografica, foto sportiva e sotto certi aspetti ritrattistica L’OM1 è da preferire Anche i sistemi di mira hanno avuto un grande miglioramento come la velocità complessiva della macchina . Se queste cose non ti servono il tuo ragionamento non fa una piega
Ciao Damiano, io ho una Fuji X-H1 che mi ha conquistato per la sua ergonomia (che non avevo riscontrato nella mia X-T2 precedente). Questa recensione (di cui mi fido ciecamente) mi fa veramente sembrare la OM1 l'oggetto dei desideri. Ho solo un paio di dubbi che vorrei che tu mi chiarissi visto che conosci bene il mondo Fuji. 1) L'ergonomia della OM-1 è paragonabile a quella della X-H1? 2) Si riesce a rinunciare alle ghiere analogiche per ISO e tempi? Grazie.
A livello di ergonomia l’om1 è ottima Rispetto alla Fuji data la sua compattezza ha i tasti un pelo più “sacrificati” ma non rimpiangerai la Fuji Con l’abitudine ti mancheranno sempre meno le ghiere tempi/iso
Grazie della risposta. Cambiare sistema e ottiche è sempre un grosso passo. Ma tornare al marchio con cui ho cominciato da ragazzo mi stuzzica. L'OM2 la custodisco ancora gelosamente...
Ciao Damiano, video assolutamente esplicativo come al solito. Attualmente sono un utilizzatore amatoriale di sistema Fujifilm. Insieme alla mia ragazza possediamo una X100V ed una XT3 accoppiata ad un XF 55-200. Facciamo prevalentemente fotografia paesaggistica (non esasperata) e reportage di viaggio, intendevamo razionalizzare il nostro corredo in modo da avere un unico corpo macchina ed un unico obiettivo che ci permettesse di poter far tutto migliorando la portabilità senza sacrificare la qualità (intesa come qualità di immagine e qualità del prodotto). Stando alla recensione, sia per funzionalità che per portabilità questa OM1 in accoppiata con il nuovo 40-150 F4 PRO potrebbe essere una seria candidata, non avendo però mai utilizzato un sensore M4/3 secondo te farei un passo indietro rispetto alla mia situazione attuale? Pensavamo anche all'accoppiata Sony A7 IV più Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 di III rxd ma ho paura che sia una scelta troppo "estrema" per quelle che sono le nostre reali esigenze amatoriali. Un tuo parere sarebbe illuminante. Un saluto e grazie!
Considerando tutto hai già dello ottime macchine. Se vuoi passare ad Olympus l'accoppiata giusta è una OM1 , ma può andar bene anche una OMD EM-1 MarkIII, con il 12-100 f4 pro
Scusate , ho la macchina da poche ore e cercavo il live composit che citate , ho scaricato anche il manuale, ma non lo trovo. Sapreste indicarmi in che menù si trova e come usarlo? Grazie
Aspettavo questa vostra recensione e finalmente eccola, complimenti 🙂 Dal lato fotografico non mi viene in mente nessuna domanda, per quanto mi riguarda avete detto tutto, per quanto riguarda il video pensate di pubblicare un'altra recensione? Vedo questa fotocamera più orientata per le foto, ma dal momento che fa anche video e senza limitazioni di tempo potrebbe essere interessante toccare anche questo argomento. Grazie mille 🙂
Ciao ragazzi, domanda da 1 milione di dollari. Per uso puramente paesaggistico c'è molta differenza fra la M1 mk3 e questa? Ho un corredo Canon con base R6 ma il peso sta diventando sempre di più un problema durante le escursioni.
In termini di qualità d'immagine in pratica non c'è differenza. La differenza principale per noi è nell mirino, sicuramente meglio quella della OM1. Ma in termini di rapporto prezzo/qualità vince la Em1 mark III
Salve, secondo la recente prova di Robin Wong il S-AF della OM1 sarebbe meno affidabile di quello della EM1 III. Sui social qualcuno conferma ciò. Cosa ne pensate? Grazie per i sempre istruttivi video.
Concordo totalmente con voi, ho la macchina da più di un mese mi ci trovo benissimo, noto delle differenze sostanziali con la 3 e le vostre considerazioni sono precise e puntuali, complimenti! Volevo aggiungere che il tempo che passa per lo sviluppo dell'alta risoluzione è la metà di quello che occorreva con la 3, è più svelta in tutto, un gioiello concepita benissimo. Purtroppo lo Workspace che ho attualmente sul mio Mac non supporta lo sviluppo RAW, dovrò cambiare computer in quanto il mio è vecchio🤨
Una domanda tecnica: con l'alta risoluzione si possono ottenere anche foto della via lattea a impostazioni classiche (esempio: 15, 18 secondi di scatto)? Qualcosa mi dice di no, ma chiedo.
@@Promirrorless, grazie. Sì, conosco la funzione. Il mio interrogativo riguardava il moto degli astri in fase di elaborazione di scatto multiplo su varie aree dello scatto da parte dell'alta risoluzione. Problema che credo ne renda impossibile l'utilizzo in tale specifico caso.
Ottimo come sempre, ora aspetto il parere di Damiano per quanto riguarda l'esperienza d'uso, ma se tanto mi da tanto credo di conoscere già il risultato della prova...grazie!
Se ho ben capito avete avuto modo di testare la Z9, ci farete una recensione sopra? Avete modo di testare e recensire anche la Z6 II con il nuovo firmware 1.40 che va a migliorare le prestazioni AF? Grazie
@@xeninweb look for Hugo Rodriguez here in TH-cam. He did extensive testing for portraits and landscape, looking especially at dynamic range and depth of field.
Ora solo al Fuji si deve adeguare con l' autofocus, è l'unica che è realmente rimasta indietro. Complimenti per il video, ora mi guardo la prova sul campo.
Complimenti come sempre per la vostra professionalità e competenza. Come anticipato a Damiano, personalmente, io sono un amante del mondo Leica M e sto pensando a sostituire una M con questa macchina per avere un po di birra in più in certe situazioni, senza rinunciare alla qualità d'immagine. Dalla recensione apprendo che non dovrei perdere molto nella qualità d'immagine, mantenendo un peso similare e compattezza. L'uso nelle foto di paesaggio e/o Avi fauna, dovrebbero darmi tante soddisfazioni. Gradirei un consiglio sulle ottiche, avrei pensato, per partire, due zoom, M.Zuiko Digital ED 40‑150mm F2.8 PRO e M.Zuiko Digital ED 12‑40mm F2.8 PRO II, per poi estendere il parco con un'ottica fissa come il M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO. Cosa ne pensate? Partendo dal fatto che io uso, nel mondo Leica il Leica Summilux-M 35 f/1.4 ASPH, il Leica APO-Summicron-M 50 f/2 ASPH e ilLeica Elmarit-M 28 f/2.8 ASPH
@@Promirrorless Ciao, la sostituzione dell M10 Monochrom, con la nuova Olympus, mi lascia nel corredo sempre la M11 e la M10P con le relative ottiche. Mi priverei solo della Monochrom.
Ero in procinto di acquistare una om5 soprattutto per portarla con me in montagna col 12-100 o 12-200, ora non so se mi conviene spendere quei 600 euro in più.. siccome in negozio non la trovo è molto massiccia o complicata nell'uso? Siccome sono un umile amatoriale..
Ben oltre 30.000 visualizzazioni E pensare che il micro quattro terzi era dato per morto Non vedo l'ora di vedere il confronto tra om-1 prima versione e seconda versione
Potresti provare una vecchia fotocamera mft con il nuovo obiettivo Olympus ? Ho l'impressione che molti cattivi risultati di messa a fuoco provengano dai vecchi obiettivi Panasonic e Olympus . Grazie mille per i fantastici video con i tuoi test.
Con le Olympus ed in particolare questa om1 devi usare solo obiettivi Olympus La precisone della messa a fuoco è un risultato della combinazione corpo/obiettivo
Grazie per la recensione , mi piacerebbe vedere anche lo scatto in foto quando la macchina mi mostra il quadratino occhio se tutto è preciso come mostra il mirino !
Sarebbe bello che Olympus facesse una medio formato in stile Fuji, così da avere le m4/3 per la portabilità, mentre il medio formato per la massima qualità del file
Ho avuto 4 Olympus, la Pen- F che ho ancora perché e bellissima, la omd em 2 e la omd em 3 e la omd em 4 ...però ho avuto dei problemi con trigger e falsh del sistema Godox O, praticente mi hanno fatto saltare i contatti caldi delle fotocamere, di tutte e 4 così ho acquistato qualche mese fa una Panasonic Lumix G9 che ha gli stessi attacchi e per ora il contatto caldo non è saltato pur avendola spremuta per bene con 500 scatti col trigger, non vorrei che sia un difetto Olympus cmq la G9 e una buona 4/3 però mi manca tanto il Live Composite della Oly una funzione davvero top
@@Promirrorless già fatto non ci capiscono nulla, mi dicono che sono unico caso ...la Pen-F l'avevo fatta riparare ma dopo pochi scatti col trigger e partito dinuovo il contatto caldo, strano è che ha fatto lo stesso ciocco anche sulle altre Oly, ho fatto controllare la tensione di uscita del trigger Godox misurava 3volt le macchine reggino fino ed oltre i 24volt ...cmq sulla Lumix G9 lo stesso Trigger lo sto usando parecchio non e mai successo nulla, certo che non poterlo usare su Olympus e un vero peccato e comunque l'idea di acquistare la nuova OM1 e avere l'incubo che le possa succedere la stessa cosa mi inquieta.
Secondo me ,la nuova generazione di olympus anzi ,om sistem se già ,parte così, chissà i futuri modelli come saranno ...( che dissicuro stanno già progettando) saranno delle vere chicche . Secondo me la OM System OM-1 già fa' le scarpe a qualche apsc o anche al sistema ff. Cio lo deduco dalle caratteristiche prestazioni ecc
una mancanza di precisione ...autofocus..... se nel riquadro del fuoco si accende il verde...e l' oggetto si trova nel suo interno. ..e impreciso non a fuoco ....mi sapreste spiegare
Esistono decine di variabili in gioco Con qualsiasi brand a volte può accadere una situazione del genere In un sistema Af delle Mirrorless in particolare gli ultimi modelli presentati, le varie opzioni possono variare il comportamento/ prestazioni in modo considerevole Certo che se il problema è costante potrebbero esserci altri problemi Cambia obiettivo se puoi e vedi se si ripete la stessa cosa Controlla se nella messa a fuoco singola hai dato la priorità al fuoco o allo scatto
Io sono ancora sulla em1 m2. Bilanciamento del bianco e jpg mi da un po' fastidio il verdognolo che gira sempre un po' nella foto. La om1 mi pare di capire che è migliorata assai..
Come te ho la em1 m2 e riscontro lo stesso fastidio. Per me il salto alla OM1 è quasi ingiustificato e per questo tengo d'occhio l'usato, magari adesso la em1 m3 si riuscirà a trovare ad un prezzo interessante
@@ccioli credo che il tuo ragionamento funziona se la mettiamo sul piano economico (e ti capisco bene, lo farei anche io). Ma credo che il salto tra le EM1 e la OM1 è davvero grande soprattutto per risolvere questo fastidio che abbiamo riscontrato (io ho anche la em1 prima serie ed è ancora peggio il problema del verde; ancora gran macchina che utilizzo ancora).
Damiano....ti faccio un appello serio...tu...se puoi... autofocus continuo....OM1 NUOVA...io utilizzatore appassionato...chiedo solo..che sia più preciso...nel senso...ciò che si trova nel riquadro più piccolo dell autofocus....debba essere a fuoco ...non si vede molto nel grandangolo ?ma con medio tele...controlla Damiano grazie....sappi che cominci a starmi simpatico,
Si ma quanto tempo serve x fare uno scatto con tutto questo menu.? Non si deve diventare matti x fare uno scatto ma semplificare non x forza essere super tecnologici.
Ritengo che le fotocamere digitali, che sono state prodotte dal 2010 in poi, siano tutte macchine eccellenti. Infatti, se l'ingombro non fosse un fattore importante per l'acquisto dell'apparecchiatura fotografica, la D3 (con il 24-70 f2.8) l'acquisterei anche oggi stesso, specialmente quando le trovi a poco più di 300€ (solo corpo macchina). Infatti uno dei vantaggi creati dalla presentazione della OM-1 è che trovi la OMD em1 mk3, con il 12-40 f2.8 (serie1), a cifre ridicole. Il potenziale della OM-1 è innegabile, ma per la mia fotografia amatoriale continuerò ad usare la mia "vecchia" OMD e-m1 mk2, che tra l'altro è stata appena revisionata dalla Olympus.
@@ilmatanela1816 e quindi? È ottimo avere un riduzione del rumore incredibile gratis, ma ciò non la rende rivoluzionario, visto che usa l’argoritmo di DXO
@@tiziocaio8657 semplicemente, il mondo non gira solo intorno a noi ed alle nostre necessità. Uso dxo in alcuni casi visto che è comunque un software con delle limitazioni evidenti e quindi potremmo fare le stesse considerazioni, ma ritengo sia un bene che esista una soluzione gratuita per chi non ha bisogno di alternative più evolute.
Zuiko è un riferimento nel settore medicale. Di che stiamo parlando? Olympus Pentax e Fuji sono la storia della fotografia Il resto è commercio, consumo e sfilate......
Ma rispetto alla Fuji XT4? Mi hanno detto che la OM 1 è pazzeca per inseguire gli uccelli, avifauna. Certo nn te la realano! Non so se saranno in molti a comprare una micro 4/3 per quella cifra! C'è sempre chi crede che grosso sia sempre meglio e sono in maggioranza quelli!
In passato mi son liberato delle APS-C perché essendo un amate degli sfocati notavo una eccessiva profondità di campo anche a diaframmi aperti, poi se penso a questo sensore molto più piccolo delle full frame e delle APS-c mi fa sorgere ancora più dubbi sulla effettiva qualità delle sue immagini. Queste Olimpus le vedo più vicine alle Bridge che al mondo delle reflex o mirrorless Questo micro quarto terzi ha un sensore veramente micro (17,3x13mm) poi se aggiungiamo delle lenti f4 con un fattore di moltiplicazione 2.0x rispetto al sensore FF questo f4 è da paragonare ad un f5,6 o f8 su una FF ed anche la sua profondità di campo sarà diversa da una FF. Non mi convince questa scelta della Olimpus sui micro quatro terzi anche se ha delle lenti a dir poco “tanto di cappello” che io le ritengo sprecate usate su questo sensore troppo piccolo.
Utilizzo da molti anni full frame Nikon ma anche più recentemente m43 e, come ripetono molti ovunque, trovo che ogni sistema abbia i suoi pro e contro. Il m43, soprattutto Olympus a mio avviso, è un sistema eccezionale con caratteristiche uniche. Chi non le coglie, chi è convinto che la fotografia sia solo ridotta PDC, (nonostante anche i ragazzi, una volta di più, abbiano spiegato bene le differenze anche in questo video) fa bene ad andare per altre strade, il mercato accontenta tutti.
Premesso che sono un utente EM1X, a mio modestissimo parere, avrebbero dovuto rifare il body EM1X con le caratteristiche di questa OM-1, il body in stile Em1II/III non avrà mai la qualità ergonomica che si riscontra sulla X, ovviamente è il mio punto di vista, pper il resto, miglioramenti certamente ce ne sono, anche se, lato IQ, non mi pare vi sia un abisso fra questa e i modelli precendenti.
In parte hai ragione, ma nulla vieta che in un prossimo futuro esca un corpo del genere. Se metti il suo grip comunque migliora tanto anche sotto questo aspetto
Come sempre anche questa volta avete fatto una eccellente recensione puntuale e ricca di spunti di riflessione per chi come me vorrebbe avvicinarsi al sistema 4:3. Grazie Roberto e Damiano.
Ho guardato tutto il video e sono rimasto meravigliato dalle prestazioni di questa OM-1...ho avuto EM1 markII e III, ma questa è su un altro pianeta. Penso che ci farò un pensierino in futuro...fotocamera perfetta per chi vuol viaggiare leggero e avere comunque un'ottima qualità fotografica e sistema assolutamente completo. Adoro l'8-25mm e mi piacerebbe avere il 40-150 f4 pro. Aspetto altri interessantissimi vostri video su questa fotocamera e su tutto il sistema OM System.
A breve altri articoli
A breve altri test
Buongiorno ragazzi. Grazie alla vostra recensione e per tutta la serie di considerazioni che anche voi avete fatto, ho deciso di lasciare il mondo FF e ho acquistato la Olympus della vostra recensione. Ebbene confermo tutto e sono pienamente soddisfatto. Per quanto riguarda il rumore direi che la cosa oggi è abbastanza risolvibile grazie anche alle nuove funzioni di light room per non parlare dell’applicazione proprietaria di Olympus. Grazie e buona continuazione.
Grazie Luciano
Complimenti per questa eccellente recensione. Avete analizzato tutti gli aspetti tecnici, dandone un riscontro diretto nell'esperienza d'uso reale. Non vedo l'ora di vedere i prossimi video sulla prova pratica di Damiano e quello relativo alla parte video, per avere il quadro completo della macchina.
Grazie per il vostro impegno.
Grazie 🙏
Ho da poco una EM1 III e vengo da Canon FF, tralasciando le differenze ovvie e fisiche ho trovato un feeling assurdo con questo brand e concordo con Damiano per quanto riguarda il parco Ottiche. Brava OM!
Non la lascerai più...
Da quale canon arrivavi?
@@MarcoBeda da 6DII
Una delle rare persone felici di aver perso qualità d’immagine
@@tiziocaio8657 è arrivato l’arrotino!
Dopo un mese di utilizzo della OM1 posso confermare tutte le vostre considerazioni Ho avuto modo di provare la Mark II, ho utilizzato la Mark III x due anni e questa volta siamo di fronte ad un vero salto di qualità è evidente che abbiamo studiato ogni punto debole del modello precedente e lo abbiamo affrontato senza compromessi, ma è nell’uso pratico che si percepisce il piacere di scatto e la simbiosi con le ottiche Zuiko, la velocità del processore mi ha consentito realmente di moltiplicare i miei scatti in HDR fino a renderla una impostazione di base, sul rapporto prezzo/ qualità e tecnologia non credo ci siano alternative.
Sono certo che queste considerazioni saranno confermate dai test sul campo di Damiano.
Vi ringrazio ancora x l’ottima recensione
Grazie 🙏
A brevissimo la prova pratica di Damiano
Grazie ragazzi, un feedback veramente completo e ben esposto. Andate avanti così siete i migliori.
Grazie
Ho avuto em1 ed em1mk2 con obiettivi pro. A me i colori non sono mai piaciuti. Trovavo le foto tutte con dominanti blu e colori freddi. Sono passato a Fuji per i colori. Vorrei tornare a Olympus per la portabilità ma ho paura di pentirmi. Consigli?
Posso confermare tutto quello che dite, Ho la macchina da un mese e come al solito siete onesti e precisi nei giudizi.
Come giudicheresti il display? Definito? Ne parlano male. Del mirino invece bene
@@fabrizioscopece4731 Il mirino è fenomenale, il display meno ma comunque un gran passo in avanti.
Mi trovo pienamente d'accordo, da nikonista sfegatato, sono passato al mondo Olympus, senza nulla togliere al marchio. Oltre agli ottimi risultati, sono passato ad Olympus per i pesi molto contenuti.
Purtroppo non l’ho potuta testare un granché sino ad ora, per quel poco ne sono però entusiasta. Grande versatilità e, soprattutto, un file ottimo sia raw che jpeg, colori/bilanciamento del bianco in particolare, senz’altro superiori alle precedenti, vedi l’incarnato.
In generale facilità molto l’esperienza d’uso.
Peccato che il software di riduzione rumore, per l’installazione, richieda una scheda video da almeno 4gb di ram, la mia ne ha 2, quindi continuerò ad usare Camera Raw.
Ciao ragazzi, io ho provato la om-1 sabato. Non ho capito una cosa però. Che senso ha la raffica SH a 50 fps se non ha il focus continuo attivo? Funziona solo con il tracking?Grazie per eventuali risposte
Ciao. Da possessore di m4/3 non posso che apprezzare la recensione. Ho usato diversi sistemi fotografici, ma la versatilità, comodità, efficienza e soprattutto divertimento nel fotografare, il gusto di fotografare per cercare di ottenere la foto che vorrei.. Beh solo una olympus me lo dà. A proposito dei matrimoni.. Rapidità, fedeltà dei colori, passare inosservati e quindi senza "intimidire", scatti mai (se non per mio errore) fuori fuoco anzi con la garanzia di mettere a fuoco ciò che conta è quindi di concentrarsi solo su ciò che conta senza rischiare di perdere "l'attimo"... fra tutti i sistemi ormai tengo solo Olympus.. Una cara ed efficentissima omd em1 con il 12-40 f2. 8 (capolavoro ottico).. Passo dalle "scie stellari", alle foto alle feste... E mi diverto. Alti ISO? Uso il flash se posso, sfocato? Cambio inquadratura se posso... Foto perse? Solo e solamente per mia incapacità.. Avrà tanta tecnologia? Troppa?....chi non la domina ma si fa dominare ecco chi rischia di non apprezzare una Oly
Sembra il corpo macchina "maturo" dopo le varie uscite professionali precedenti.
Ho la prima della serie pro mirrorless, e qualche anno fa ho investito sulla Panasonic G9 per il miglior mirino evf, un parametro importante se non fondamentale, per me.
Quindi sono felice di questo salto evolutivo nel nuovo OM System. 😉
Comunque in questi giorni mi sto divertendo a fotografare in manuale e misurazione spot... godendomi l'ottimo mirino ottico della "vecchia" Olympus E-3. 🤔
Un buon acquisto dalla Spagna.
Divertente (ri)tornare a "previsualizzare" lo scatto, come facevo con la E-1 e la E-3 che usavo quando avevo lo studio fotografico e poi sostituite con le versioni moderne.
Avendo ancora ottime ottiche 4/3, né valeva la pena.
Immagino che anche la OM 1 riesca a sfruttarle bene sebbene non come le native Zuiko micro 4/3, ovviamente.
Sicuramente questa fotocamera è nella lista della spesa... tra qualche anno.
Grazie per la recensione. 👍
Grazie per la tua testimonianza
La consigliereste per chi fa prevalentemente paesaggistica e in misura minore caccia fotografica ?
Grazie per una recensione che finalmente tiene conto delle impressioni d'USO!!!! Io l'ho acquistata col 300F4 e ne sono entusiasta 👍
Grazie
mi avete fatto venire di nuovo voglia di fotografare ormai erano anni che non prendevo la mia macchina,da un ex professionista
Bel video, complimenti.
Vorrei chiedere se nella om1 c’è la possibilità di impostare l’auto iso Max per il flash?
Grazie
Mi pare di no
Puoi memorizzare un banco di memoria con i parametri che vuoi
@@Promirrorless peccato
Sembra favolosa! Non vedo l’ora di vedere come va lato video…
Vedremo cosa dirà Simone
Grazie per aver fatto una recensione su micro 4/3. Non vedo l' ora di vedere gli obiettivi F4. Se un giorno vi capiterà sotto mano sono curioso del 20 1.4, focale interessante.
A breve i test sugli obiettivi
Grazie
Recensione perfetta ed esaustiva su ogni aspetto di questo gioiellino.
La consigliereste anche (e sottolineo anche) per fare streetphotography?
Assolutamente si
Ciao Damiano! Posseggo una E-M5 MARK 3 con il 12-100. Davvero pazzesca come ottica ma stavo valutando di cambiarla col 12-45, più compatta e mi sbilancia meno la macchina. Ho trovato una buona occasione sull OM1 usata. Meglio cambiare ottica o corpo? Uso la macchina prevalentemente per viaggi, paesaggi, ritratti ambientati, street, e sono un amatore. Grazie dei consigli
Direi assolutamente la macchina
Bellissima recensione davvero! Ma secondo voi per un possessore di M1.3 non interessato ad avifauna, vale la pena l’aggiornamento? L’unica cosa che mi interesserebbe sarebbe un miglio eye AF in AF-C usando diagrammi aperti (tipo a f/1.2-1.4). Per caso avete fatto questo test?
Il sistema Af della OM1 è nettamente superiore in tutti campi
Per foto paesaggistica, quindi dove la gamma dinamica è importante, consigliate questa oppure la OM -5 può andare bene? (ammesso che abbiano entrambe uguale gamma dinamica)Grazie
Va bene anche la om5 che ha lo stesso hardware della Om1 markIII
Complimenti per la recensione. Come al solito precisa, esaustiva e ben fatta. Volevo chiedervi. Avete usato la funzione dei filtri ND con il flash?
Damiano ha testato la funzione ND , è uscito l'articolo stamani, e ne è rimasto molto colpito. Non l'abbiamo provata in abbinamento al flash , a dir la verità non ne vedo l'utilità a meno che tu voglia usare tempi di scatto lunghi in condizione di forte luce ambientale. Grazie per i complimenti
@@Promirrorless infatti ero incuriosito da questa funzione proprio nell'utilizzo di tempi di scatto rapidi in forte luce ( quindi con aperture ampie) con utilizzo dei flash. Credo che sia un'opportunità interessante per un matrimonialista. Vi ringrazio e ancora complimenti...
Bestiale. Bellissima recensione, grazie per il video. Non vedo l'ora di comprarla.
Grazie 🙏
Ho rivisto la vostra recensione di un anno fa sulla em1 Mark III .. Ed era già una ottima camera. Ancora oggi lo è. Detto ciò, quanto vale la pena spendere in più per prendere la om1? O piuttosto investire nel em1 III e prendere un ottica in più con la differenza economica?
L’OM1 rispetto alla markIII ha principalmente un grandissimo vantaggio in ambito autofocus
Li la differenza è veramente tanta
Quindi per chi pratica ad esempio caccia fotografica, foto sportiva e sotto certi aspetti ritrattistica L’OM1 è da preferire
Anche i sistemi di mira hanno avuto un grande miglioramento come la velocità complessiva della macchina .
Se queste cose non ti servono il tuo ragionamento non fa una piega
Ciao Damiano, io ho una Fuji X-H1 che mi ha conquistato per la sua ergonomia (che non avevo riscontrato nella mia X-T2 precedente). Questa recensione (di cui mi fido ciecamente) mi fa veramente sembrare la OM1 l'oggetto dei desideri. Ho solo un paio di dubbi che vorrei che tu mi chiarissi visto che conosci bene il mondo Fuji.
1) L'ergonomia della OM-1 è paragonabile a quella della X-H1?
2) Si riesce a rinunciare alle ghiere analogiche per ISO e tempi?
Grazie.
A livello di ergonomia l’om1 è ottima
Rispetto alla Fuji data la sua compattezza ha i tasti un pelo più “sacrificati” ma non rimpiangerai la Fuji
Con l’abitudine ti mancheranno sempre meno le ghiere tempi/iso
Grazie della risposta. Cambiare sistema e ottiche è sempre un grosso passo. Ma tornare al marchio con cui ho cominciato da ragazzo mi stuzzica. L'OM2 la custodisco ancora gelosamente...
Ciao Damiano, video assolutamente esplicativo come al solito. Attualmente sono un utilizzatore amatoriale di sistema Fujifilm. Insieme alla mia ragazza possediamo una X100V ed una XT3 accoppiata ad un XF 55-200. Facciamo prevalentemente fotografia paesaggistica (non esasperata) e reportage di viaggio, intendevamo razionalizzare il nostro corredo in modo da avere un unico corpo macchina ed un unico obiettivo che ci permettesse di poter far tutto migliorando la portabilità senza sacrificare la qualità (intesa come qualità di immagine e qualità del prodotto). Stando alla recensione, sia per funzionalità che per portabilità questa OM1 in accoppiata con il nuovo 40-150 F4 PRO potrebbe essere una seria candidata, non avendo però mai utilizzato un sensore M4/3 secondo te farei un passo indietro rispetto alla mia situazione attuale? Pensavamo anche all'accoppiata Sony A7 IV più Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 di III rxd ma ho paura che sia una scelta troppo "estrema" per quelle che sono le nostre reali esigenze amatoriali. Un tuo parere sarebbe illuminante. Un saluto e grazie!
Considerando tutto hai già dello ottime macchine. Se vuoi passare ad Olympus l'accoppiata giusta è una OM1 , ma può andar bene anche una OMD EM-1 MarkIII, con il 12-100 f4 pro
Hanno presentato il Fuji 18 120 f4 che potrebbe essere una soluzione
Il file ad alta risoluzione è a 14bit o solo 12?
12 bit
@@Promirrorless ed allora mi sa che non sia completamente paragonabile alle full frame...
Scusate , ho la macchina da poche ore e cercavo il live composit che citate , ho scaricato anche il manuale, ma non lo trovo.
Sapreste indicarmi in che menù si trova e come usarlo?
Grazie
Devi posizionare la camera su B la trovi nella ghiera della selezione A,S, ecc
Aspettavo questa vostra recensione e finalmente eccola, complimenti 🙂
Dal lato fotografico non mi viene in mente nessuna domanda, per quanto mi riguarda avete detto tutto, per quanto riguarda il video pensate di pubblicare un'altra recensione? Vedo questa fotocamera più orientata per le foto, ma dal momento che fa anche video e senza limitazioni di tempo potrebbe essere interessante toccare anche questo argomento.
Grazie mille 🙂
A breve altri articoli compresa un test specifico lato video
Pubblicheremo un test specifico lato video
Ciao ragazzi, domanda da 1 milione di dollari. Per uso puramente paesaggistico c'è molta differenza fra la M1 mk3 e questa? Ho un corredo Canon con base R6 ma il peso sta diventando sempre di più un problema durante le escursioni.
In termini di qualità d'immagine in pratica non c'è differenza. La differenza principale per noi è nell mirino, sicuramente meglio quella della OM1. Ma in termini di rapporto prezzo/qualità vince la Em1 mark III
Salve, secondo la recente prova di Robin Wong il S-AF della OM1 sarebbe meno affidabile di quello della EM1 III. Sui social qualcuno conferma ciò. Cosa ne pensate?
Grazie per i sempre istruttivi video.
Concordo totalmente con voi, ho la macchina da più di un mese mi ci trovo benissimo, noto delle differenze sostanziali con la 3 e le vostre considerazioni sono precise e puntuali, complimenti!
Volevo aggiungere che il tempo che passa per lo sviluppo dell'alta risoluzione è la metà di quello che occorreva con la 3, è più svelta in tutto, un gioiello concepita benissimo.
Purtroppo lo Workspace che ho attualmente sul mio Mac non supporta lo sviluppo RAW, dovrò cambiare computer in quanto il mio è vecchio🤨
Grazie 🙏
@Dan Gir Non ho avuto molte opportunità finora di testarla a fondo, comunque ho fatto foto, non a 4 secondi, a tempi molto bassi risultati ottimi.
Una domanda tecnica: con l'alta risoluzione si possono ottenere anche foto della via lattea a impostazioni classiche (esempio: 15, 18 secondi di scatto)? Qualcosa mi dice di no, ma chiedo.
Direi proprio di no
L’OM1 ha una funzione specifica per fotografare gli astri/stelle starry sky
@@Promirrorless, grazie. Sì, conosco la funzione. Il mio interrogativo riguardava il moto degli astri in fase di elaborazione di scatto multiplo su varie aree dello scatto da parte dell'alta risoluzione. Problema che credo ne renda impossibile l'utilizzo in tale specifico caso.
Grande recenzione, grazie
Grazie 🙏
Ottimo come sempre, ora aspetto il parere di Damiano per quanto riguarda l'esperienza d'uso, ma se tanto mi da tanto credo di conoscere già il risultato della prova...grazie!
A brevissimo
Se ho ben capito avete avuto modo di testare la Z9, ci farete una recensione sopra? Avete modo di testare e recensire anche la Z6 II con il nuovo firmware 1.40 che va a migliorare le prestazioni AF? Grazie
Purtroppo abbiamo difficoltà nel reperire la z9
Ma la speranza è che prima o poi l’avremo tra le mani
@@Promirrorless capisco, anche per la z6 ii stesso problema?
@@xeninweb look for Hugo Rodriguez here in TH-cam. He did extensive testing for portraits and landscape, looking especially at dynamic range and depth of field.
Ora solo al Fuji si deve adeguare con l' autofocus, è l'unica che è realmente rimasta indietro. Complimenti per il video, ora mi guardo la prova sul campo.
Pare ti abbiano sentito
Complimenti come sempre per la vostra professionalità e competenza. Come anticipato a Damiano, personalmente, io sono un amante del mondo Leica M e sto pensando a sostituire una M con questa macchina per avere un po di birra in più in certe situazioni, senza rinunciare alla qualità d'immagine. Dalla recensione apprendo che non dovrei perdere molto nella qualità d'immagine, mantenendo un peso similare e compattezza. L'uso nelle foto di paesaggio e/o Avi fauna, dovrebbero darmi tante soddisfazioni. Gradirei un consiglio sulle ottiche, avrei pensato, per partire, due zoom, M.Zuiko Digital ED 40‑150mm F2.8 PRO e M.Zuiko Digital ED 12‑40mm F2.8 PRO II, per poi estendere il parco con un'ottica fissa come il M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO. Cosa ne pensate? Partendo dal fatto che io uso, nel mondo Leica il Leica Summilux-M 35 f/1.4 ASPH, il Leica APO-Summicron-M 50 f/2 ASPH e ilLeica Elmarit-M 28 f/2.8 ASPH
Direi che è un'ottima soluzione ma.... potresti sotto certi aspetti rimpiangere la Leica
@@Promirrorless Ciao, la sostituzione dell M10 Monochrom, con la nuova Olympus, mi lascia nel corredo sempre la M11 e la M10P con le relative ottiche. Mi priverei solo della Monochrom.
Bravissimi,sempre al top!
Ero in procinto di acquistare una om5 soprattutto per portarla con me in montagna col 12-100 o 12-200, ora non so se mi conviene spendere quei 600 euro in più.. siccome in negozio non la trovo è molto massiccia o complicata nell'uso? Siccome sono un umile amatoriale..
Grande macchina la Om1, comunque compatta anche se massiccia. Si sente che è una macchina professionale
Ottima recensione ma vorrei chiedere registra anche video simultaneamente su due sd?
Mi pare proprio di no
Puoi selezionare se salvare i file video su una scheda o sulla’altra
Mi sembra una grande mancanza!@@Promirrorless
Ok la compro! :-D
Questa OM è una vera bomba, così come lo sono ancora ora le sue sorelle minori. Non rimpiangerete le reflex, credetemi.
Ben oltre 30.000 visualizzazioni E pensare che il micro quattro terzi era dato per morto Non vedo l'ora di vedere il confronto tra om-1 prima versione e seconda versione
Potresti provare una vecchia fotocamera mft con il nuovo obiettivo Olympus ? Ho l'impressione che molti cattivi risultati di messa a fuoco provengano dai vecchi obiettivi Panasonic e Olympus . Grazie mille per i fantastici video con i tuoi test.
Con le Olympus ed in particolare questa om1 devi usare solo obiettivi Olympus
La precisone della messa a fuoco è un risultato della combinazione corpo/obiettivo
…me la fate comprare…
Col 12-100…
Come sempre complimenti
Per la recensione…..
Insuperabili….👍
Grazie 🙏
Grazie per la recensione , mi piacerebbe vedere anche lo scatto in foto quando la macchina mi mostra il quadratino occhio se tutto è preciso come mostra il mirino !
Ti confermo una grande precisione
Sarebbe bello che Olympus facesse una medio formato in stile Fuji, così da avere le m4/3 per la portabilità, mentre il medio formato per la massima qualità del file
Se esce un nuovo foveon FF il MF se lo mangia
@@s70cas7ic0 e se uscisse un medio formato foveon? 😏
Ho capito tutto, inizio a scrivere la letterina a babbo 🎅 natale.
Ottima recensione, ça va sans dire.
Grazie 🙏
fare un video su come settare la om1 ,tipo quello che avete fatto per sony'?
olympus e adesso om system per tutta la vita!!
Ho avuto 4 Olympus, la Pen- F che ho ancora perché e bellissima, la omd em 2 e la omd em 3 e la omd em 4 ...però ho avuto dei problemi con trigger e falsh del sistema Godox O, praticente mi hanno fatto saltare i contatti caldi delle fotocamere, di tutte e 4 così ho acquistato qualche mese fa una Panasonic Lumix G9 che ha gli stessi attacchi e per ora il contatto caldo non è saltato pur avendola spremuta per bene con 500 scatti col trigger, non vorrei che sia un difetto Olympus cmq la G9 e una buona 4/3 però mi manca tanto il Live Composite della Oly una funzione davvero top
Strana problematica
Cerca di contattare Pholiphoto e segnalare la cosa
@@Promirrorless già fatto non ci capiscono nulla, mi dicono che sono unico caso
...la Pen-F l'avevo fatta riparare ma dopo pochi scatti col trigger e partito dinuovo il contatto caldo, strano è che ha fatto lo stesso ciocco anche sulle altre Oly, ho fatto controllare la tensione di uscita del trigger Godox misurava 3volt le macchine reggino fino ed oltre i 24volt ...cmq sulla Lumix G9 lo stesso Trigger lo sto usando parecchio non e mai successo nulla, certo che non poterlo usare su Olympus e un vero peccato e comunque l'idea di acquistare la nuova OM1 e avere l'incubo che le possa succedere la stessa cosa mi inquieta.
Secondo me ,la nuova generazione di olympus anzi ,om sistem se già ,parte così, chissà i futuri modelli come saranno ...( che dissicuro stanno già progettando) saranno delle vere chicche .
Secondo me la OM System OM-1 già fa' le scarpe a qualche apsc o anche al sistema ff. Cio lo deduco dalle caratteristiche prestazioni ecc
una mancanza di precisione ...autofocus..... se nel riquadro del fuoco si accende il verde...e l' oggetto si trova nel suo interno. ..e impreciso non a fuoco ....mi sapreste spiegare
Esistono decine di variabili in gioco
Con qualsiasi brand a volte può accadere una situazione del genere
In un sistema Af delle Mirrorless in particolare gli ultimi modelli presentati, le varie opzioni possono variare il comportamento/ prestazioni in modo considerevole
Certo che se il problema è costante potrebbero esserci altri problemi
Cambia obiettivo se puoi e vedi se si ripete la stessa cosa
Controlla se nella messa a fuoco singola hai dato la priorità al fuoco o allo scatto
Io sono ancora sulla em1 m2. Bilanciamento del bianco e jpg mi da un po' fastidio il verdognolo che gira sempre un po' nella foto. La om1 mi pare di capire che è migliorata assai..
Come te ho la em1 m2 e riscontro lo stesso fastidio. Per me il salto alla OM1 è quasi ingiustificato e per questo tengo d'occhio l'usato, magari adesso la em1 m3 si riuscirà a trovare ad un prezzo interessante
@@ccioli credo che il tuo ragionamento funziona se la mettiamo sul piano economico (e ti capisco bene, lo farei anche io). Ma credo che il salto tra le EM1 e la OM1 è davvero grande soprattutto per risolvere questo fastidio che abbiamo riscontrato (io ho anche la em1 prima serie ed è ancora peggio il problema del verde; ancora gran macchina che utilizzo ancora).
Damiano....ti faccio un appello serio...tu...se puoi... autofocus continuo....OM1 NUOVA...io utilizzatore appassionato...chiedo solo..che sia più preciso...nel senso...ciò che si trova nel riquadro più piccolo dell autofocus....debba essere a fuoco ...non si vede molto nel grandangolo ?ma con medio tele...controlla Damiano grazie....sappi che cominci a starmi simpatico,
Finalmente, dite bene!
Evvaiii è arrivata!!!
Goditela
Si ma quanto tempo serve x fare uno scatto con tutto questo menu.? Non si deve diventare matti x fare uno scatto ma semplificare non x forza essere super tecnologici.
Ma olympus non fa full frame?
Noooooo
Bomba tecnologica da valutare bene. Ma adesso come lo dico alla mia fida D3 ? 😂
Ritengo che le fotocamere digitali, che sono state prodotte dal 2010 in poi, siano tutte macchine eccellenti. Infatti, se l'ingombro non fosse un fattore importante per l'acquisto dell'apparecchiatura fotografica, la D3 (con il 24-70 f2.8) l'acquisterei anche oggi stesso, specialmente quando le trovi a poco più di 300€ (solo corpo macchina). Infatti uno dei vantaggi creati dalla presentazione della OM-1 è che trovi la OMD em1 mk3, con il 12-40 f2.8 (serie1), a cifre ridicole. Il potenziale della OM-1 è innegabile, ma per la mia fotografia amatoriale continuerò ad usare la mia "vecchia" OMD e-m1 mk2, che tra l'altro è stata appena revisionata dalla Olympus.
Non capisco perché soffermarsi sulla riduzione del rumore di Olympus workspace... tanto è la stessa che Dxo ha da anni
Perché è gratis?
@@ilmatanela1816 e quindi? È ottimo avere un riduzione del rumore incredibile gratis, ma ciò non la rende rivoluzionario, visto che usa l’argoritmo di DXO
@@tiziocaio8657 semplicemente, il mondo non gira solo intorno a noi ed alle nostre necessità. Uso dxo in alcuni casi visto che è comunque un software con delle limitazioni evidenti e quindi potremmo fare le stesse considerazioni, ma ritengo sia un bene che esista una soluzione gratuita per chi non ha bisogno di alternative più evolute.
perchè non dite che ci sono dei tempi minimi ad di sotto dei quali non si può andare , per ciascun filtro live ND?
Zuiko è un riferimento nel settore medicale.
Di che stiamo parlando?
Olympus Pentax e Fuji sono la storia della fotografia
Il resto è commercio, consumo e sfilate......
Leica, zeiss e Schneider: I’m a joke to you?
Ma rispetto alla Fuji XT4? Mi hanno detto che la OM 1 è pazzeca per inseguire gli uccelli, avifauna. Certo nn te la realano! Non so se saranno in molti a comprare una micro 4/3 per quella cifra! C'è sempre chi crede che grosso sia sempre meglio e sono in maggioranza quelli!
L’OM1 ha il suo perché
Af molto efficace
Ottimi sistemi di mira
Volumi e pesi del sistema
Tropicalizzazione eccellente
Agitatori di scimmie, volevo chiederve secondo voi la fanno anche argentata come le vecchie em5, e possibile con la scritta Olimpus?
In passato mi son liberato delle APS-C perché essendo un amate degli sfocati notavo una eccessiva profondità di campo anche a diaframmi aperti, poi se penso a questo sensore molto più piccolo delle full frame e delle APS-c mi fa sorgere ancora più dubbi sulla effettiva qualità delle sue immagini.
Queste Olimpus le vedo più vicine alle Bridge che al mondo delle reflex o mirrorless
Questo micro quarto terzi ha un sensore veramente micro (17,3x13mm) poi se aggiungiamo delle lenti f4 con un fattore di moltiplicazione 2.0x rispetto al sensore FF questo f4 è da paragonare ad un f5,6 o f8 su una FF ed anche la sua profondità di campo sarà diversa da una FF.
Non mi convince questa scelta della Olimpus sui micro quatro terzi anche se ha delle lenti a dir poco “tanto di cappello” che io le ritengo sprecate usate su questo sensore troppo piccolo.
Utilizzo da molti anni full frame Nikon ma anche più recentemente m43 e, come ripetono molti ovunque, trovo che ogni sistema abbia i suoi pro e contro. Il m43, soprattutto Olympus a mio avviso, è un sistema eccezionale con caratteristiche uniche. Chi non le coglie, chi è convinto che la fotografia sia solo ridotta PDC, (nonostante anche i ragazzi, una volta di più, abbiano spiegato bene le differenze anche in questo video) fa bene ad andare per altre strade, il mercato accontenta tutti.
Premesso che sono un utente EM1X, a mio modestissimo parere, avrebbero dovuto rifare il body EM1X con le caratteristiche di questa OM-1, il body in stile Em1II/III non avrà mai la qualità ergonomica che si riscontra sulla X, ovviamente è il mio punto di vista, pper il resto, miglioramenti certamente ce ne sono, anche se, lato IQ, non mi pare vi sia un abisso fra questa e i modelli precendenti.
In parte hai ragione, ma nulla vieta che in un prossimo futuro esca un corpo del genere. Se metti il suo grip comunque migliora tanto anche sotto questo aspetto