Марксизм-ленинизм о происхождении религии. Студия Диафильм, 1983 год. Озвучено
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Марксизм-ленинизм о происхождении религии.
Автор: В.Миловидов.
Консультант кандидат философских наук: Ю.Пищик.
Художник-оформитель: И.Булатова.
Редактор: Л.Блинкова.
Студия "Диафильм",
Госкино СССР,
1983 год.
Озвучено.
Чёрно-белый.
1-38 слайда.
Озвучено Анатолием.
"Маркс был прав" ВК: marx_wa...
Rutube: rutube.ru/chan...
Telegram: t.me/+24XlQMlR...
Собираются средства на лучшее озвучивание диафильмов, пожертвования можно прислать на ЮMoney: yoomoney.ru/to...
Для людей возмущённых содержанием диафильмов сообщаем: озвученные нами диафильмы имеют прежде всего историческое значение, как один из артефактов эпохи существования СССР (это очень важно!), а это нужно учитывать при оценке подаваемого материала, ведь что-то могло устареть, что-то не учтено, а что-то остаётся актуальным и по сегодняшний день.
Рекомендую к прочтению также книгу "Сущность христианства" Людвиг Фейербах
Интересно было. Давай ещё
Может бизнес замутим? Будем целебные камни продавать)
Россия согрешила, а Ленина
себе выбрала в наказание.
Какой страшный разрыв между тем, что говорит СПАСИТЕЛЬ о ЦАРСТВЕ БОЖЬЕМ и тем, что говорит Ленин о коммунизме.
Маркс, Энгельс, Ленин - это безбожники и лжепророки, несмотря на свою гениальность.
Как сильно извратила умы людей двадцатого столетия, безбожная коммунистическая идеология,
обещавшая возможность построения земного рая и к тому
же в отдельно взятой стране!!!
Три гениальных философа: Маркс, Энгельс и Ленин, вооруженных "настоящим Диалектическим методом" с помощью лукавого духа, вселившегося в их чело- веческие души, внушают всему миру как свергнуть капитализм силами рабочего движения, уничтожить в корне частную собственность, захватить власть
в государстве и с помощью дик- татуры пролетариата управлять. Идею такого насилия подсказал дьявол, который всегда ищет как бы оторвать души людей от БОГА. Это он надиктовал декрет отделения церкви от государства.
Дьявол всегда ищет обновления внешнего: то есть, существующей государственной системы, а БОГ хочет обновления внутреннего, то есть --- покаяния души каждого человека.
бог хочет покаяния человека за то, что тот его создал. или бог хочет забрать душу которой у него нет? что-то напоминает.
Спасибо!
ПРЕКРАСНО.КРАСАВЦЫ. СПАСИБО
но Энгельс ещё не знал/подозревал о пришельцах ,и не дал исчерпывающего объяснения данному феномену.😉😂
думаем ответ был бы тем же) в каждую эпоху существуют свои мифы и страхи, конспирологии, которые питаются условиями жизни людей.
@@marx_was_right есть догадка: в США alien. чуть ли не термин в вопросе иммиграции,пришлец,пришелец.у нас так обзываются о "понаехавших".и вся художественно-сценическая фантасмагория прикрывает политическую ненависть и неприязнь к иностранцам по разным причинам ,надуманным и явным.банальный шовинизм и рисование внешнего врага.
призвание варягов на Русь править отчасти где то контекстуально напоминает молитву "отче наш" ,не находите?
Базиса то сколько
Что скажете на счёт одновременного возникновения верования во всех частях света в существование души человека, даже самых простейших верованиях
Ответ в диафильме. Представление об устройстве мира и всего остального соответствует уровню развития знаний, который в свою очередь зависит от уровня развития производительных сил, и соответственно производственных отношений, другими словами если уровень развития общества примерно одинаков везде, то и представления обо всём примерно одинаковые и возникают часто параллельно хоть и независимо друг от друга.
@@marx_was_right недавно узнал статистическую закономерность, что если что-то известно 100 сапиенсам, то всем остальным это станет известным. Или другое утверждение, что мы одинаковые гететически, почти родственные братья и если у кого то возникает какой то мысль, то такое же мысль возникнет у кого то другого сапиенса
@@bxmx4627 и заблуждения, сказки, мифы об одном и могут перекликаться друг с другом среди разных народов - бытие определяет сознание.
👍👍👍👍👍
Согласен.
Нельзя полностью отрицать религию.
У меня получается
@@Firefox56y одно дело, когда один человек отрицает религию для себя, другое дело когда идеологи продвигают идею о том что религия-это примитивно, глупо и вообще только для древних людей и рабов.
@@user-kreig 1.на своём примере показал, что ваше первое утверждение не верно.
2.Никто не отменял плюрализм мнений. Мы не при союзе живём. И как одним можно пропагандировать одну точку зрения, так и другим можно пропагандировать противоположную. В борьбе противоположностей и заключается развитие. Как резерфордовская модель атома противостояла томсоновской, и в их борьбе победила резерфордовская, так и тут происходит тоже самое. И именно такое положение естественно, а противоположное - противоестественно.
Можете поспорить. Но это будет доказательством моей правоты. А если не будете, то значит нет аргументов.
3. Ни что не вечно, даже существование религии.
4. Естественно, после победы одной из сторон, победившая будет делать все для сохранения статуса победителя. И это тоже естественно.
это еще почему?
Можно . Почему нет бога нет . Верить или нет личное дело , главное с верой в общественное поле не лезть , и государство.