Получить подарки в World of Tanks - tanks.ly/3Hzj5TH (Важно! Танк Т2LT, неделя премиум-аккаунта, 400 тыс. кредитов и арендные Т127 и БТ7А выдается при регистрации нового аккаунта) Если ссылка не открывается - отключите adblock. Сам в шоке, но решил высказать мысль, которая уже давно не давала мне покоя. Напишите, слишком ли я категоричен или вы согласны с моим мнением? Хорошего вам настроения и приятного просмотра!)
Ты мне нравишься как обзорщик и любитель кино поэтому прошу прочти) Я люблю эту трилогию и люблю её обсуждать. В этом трилогии хватает сюжетных несоответствий(в первой части ограбление вообще было невозможно), но к концу тебе снова хочется посмотреть чтобы побыть с этими героями. Каждый по своему уникален. Каждая часть раскрыла их человечность, что им нравится, чего им не хочется и в итоге это уже не сУрьезный фильм про супер гениальное ограбление и крутость Оушена, а ситком в мире бандитов который предлагает тебе провести время с адреналином и хорошим юмором. Вот несколько моментов которые я для себя вижу 1. Для меня сиквел не обесценивает оригинал. Победа не обнуляется, они сталкиваются с последствиями. Бенедикт не тупой, просто Дэни настолько крут что без помощи Лиса не обойтись. Лис в свою очередь предал воровской код и только поэтому Дени получил помощь причём не просто от чит кода, а от чит кода который оказался отцом Кати(всё не зря). Лис не выиграл ограбив подъёмный дом первым потому что тогда они не соревновались+вся сцена очень круто построена в плане перепрыгивания между ограблением и Катей. 2. Большую часть сиквела мы смотрим не глазами команды Оушена, а как бы глазами Лиса. Мы поверили что у них не получилось украсть яйцо? Значит и Лис поверил что у них не получилось украсть яйцо. (В диалоге с чит кодом нам мельком показывают что ракурсы камеры которыми нам показывали ангар Дэни в большинстве были ракурсами с тайных камер Лиса) 3. Они не друзья в первом и начале второго фильма, но обрати внимание на самую последнюю сцену второй части. Это уже не молчаливый катарсис. Они веселятся и играют в покер вместе. События двух фильмов приводят их к тому что в третьем они готовы мстить(+если не веришь что они сильно сблизились, дают ещё одну мотивацию про то, что Пачино нарушил кодекс). 4. Лично я не воспринимаю трилогию как нуар в котором все должны быть окутаны тайной. Фильм даже не старается это делать. Свои заявки на персонажей трилогия воспринимает больше как чеховские ружья которыми он выстреливает попадая и в сюжет и юмористически. В мире Оушена всё решают нужные люди и Оушен знает всех кого надо. 5. Обращение к Бенедикту в последней части - последняя мера(причём этому уделяют время) . То что он не убил Дени в конце это конечно туповато, но возможно Дени опять спрятался либо после событий сиквела, он оказался под протекцией папы Кати.
А я не могу не замечать голоса Грюма, Люпина, Волан-де-Морта, Квиррела, Каркарова, сэра Николаса, близнецов Уизли, Вуда и Барти Крауча-мл. Кажется, я сломалась😩 после Гарри Поттера не могу воспринимать их голоса иначе
А по-моему, мотивация Тесс в первом фильме очевидна. Она любит Оушена и, несмотря на некоторые претензии, скорее всего, жалеет о том, что рассталась с ним. Но сейчас она с Бенедиктом, и у нее нет особых причин его бросать, поскольку ей кажется, что он заботится о ней и дорожит ей. А когда она понимает, что это абсолютно не так, она немедленно открывает свои истинные чувства. P.s. мысли как всегда интересные, спасибо за обзор)
Да, помню свое огромное разочарование от того, вместо изощренного плана ограбления, они просто забрали яйцо, и даже не сами узнали как его забрать. Фильм про ограбление без ограбления.
@@ВладДубров-в2ш По правде, недавно услышала, что вино выигрывает от долгой выдержки, но с одной важной оговоркой: если оно выдерживается в бочке. Если оно уже разлито по стеклянным бутылкам, то никаких улучшений в нём произойти не может, а вот ухудшения возможны, да. Так что, скажем так: мы терпеливо выжидаем, когда видос Икотики созреет в своей бочке, чтобы потом с помпой и фанфарами раскупорить её и кайфовать)))
@@nerolia_gaming8030 тут спорный вопрос. Вино "бродит" только в том случае, если у него есть доступ к кислороду. именно поэтому, когда хорошее вино, после разлития по бутылкам ещё сверху воском заливают, ибо даже корк может пропускать воздух. Брожение вина происходит за счёт бактерии, которая пожирает сахар и выделяет алкоголь (это очень условно, ибо сам процесс достаточно сложный сам по себе и наполнен никому не нужной тут терминологией).
А мне вторая часть запомнилась не меньше первой. Понимаю, что с логической точки зрения там мало смысла и не было того момента катарсиса как в первой, но режиссер не побоялся сменить атмосферу на более романтичную и "французскую". В итоге вышел не просто фильм, копирующий первую часть от начала и до конца(таким я считаю 3-ю часть), а самостоятельная история. Представьте, что не было первой части и в кинотеатр выходит сразу вторая, где нам просто в начала обрисовывают в 2 словах, что эта команда обчистила некоевого владельца казино и он их нашел. Третья часть не запомнилась. Выглядело, будто в какой то стране посмотрели 1-ую часть и решили снять свою "адаптацию". Но даже так на один раз было нормально. В итоге, я рад что сняли все 3 фильма. Для меня это комедии, в которых нет юмора ниже пояса и после которых нет чувства, будто на вас вылили ведро помоев. Вообще люблю криминальные комедии. Только без идиотизма вроде фильмов с Райаном Рейнольдсом, где просто тупость, а не юмор.
Я прям воспламенилась, когда увидела уведомление. Это ж про мои любимые фильмы! Я обожаю первую и вторую часть, в некотором смысле они у меня в голове даже воспринимаются не как "первый и второй", а как "фильм 1 и фильм 2", настолько они самодостаточны! Мысленно выкидываем первый фильм, меняем имена героев во втором - и вот вам самодостаточный фильм. Из-за этого у меня не возникает бомбежа насчет "они перечеркнули заслуги первого фильма в помойку и сделали персонажей тупыми". Фильмы эти какие-то разные по своей атмосфере. Первый весь из себя элегантный, галантный, расслабленный, неторопливо течет, словно густой мёд. Второй более яркий, динамичный, игривый, а эти саундтреки.... просто космос. Из-за всего этого второй фильм я люблю даже больше первого. Первый из-за своей чрезмерно элегантной интеллигентности кажется даже немного снобским (не думала что когда-то скажу такое... обычно я наоборот прусь от интеллекта: битва умов - это ж прям самое интересное, ух, дайте два и всё такое, но тут как-то не, чего-то фильму не хватает, чтобы он периодически будоражил мой мозг внезапным желанием "а давай посмотрим"). А вот второй прям ван лав из-за большей игривости, страсти и сочных красок. Мне как раз твист в нём и понравился. Что сперва мы думаем, что план - это ограбление и "где достать деньги", а потом оказывается, что план - это поставить спектакль. Герои разыгрывают этот спектакль, даже когда кажется, что они точно одни и никто не может подслушать или подсмотреть, чтобы раскрыть их, т.е. нет смысла играть, но они продолжают играть, потому что "а вдруг"! От одной мысли чуть не взвизгиваю, как это хорошо! И как все сцены, которые до этого казались бессмысленными и наполненными пустым обменом репликами, вдруг встают на свои места. Третий фильм? Не. Многовато огрехов, и есть в нём немного вот этот флёр скатывания в самопародию, который ты рассматривал во время разбора сериала Шерлок от бибиси. А как раз из-за этого я и Шерлока когда-то бросила! Линия с героиней Джулии Робертс: логика там вроде всё же прослеживается. Вот щас бы не наврать, давно не смотрела. Но обман со стороны Терри был настолько подлым, что та ложь, из-за которой она порвала с Дэнни, кажется невинной шалостью. Дэнни, как мне кажется, врал по своим причинам: уберечь любимую от неприятностей, не втянуть её ни во что, меньше знаешь крепче спишь и т.д. А вот Терри фактически просто продал свою девушку как вещь, поставил бизнес выше любви. Это прям подлючая подлючесть, я это ощущение от этого момента прям запомнила с последнего просмотра (это было уже года 3 назад минимум). Как с таким мужиком остаться? Не продал тебя сегодня, продаст завтра, это вопрос времени. А с другой стороны мы имеем Дэнни. который всё это сложнейшее хитроумнейшее ограбление провернул как раз чтобы защитить Тесс! Не знаю, как другим девушкам, но я была бы благодарна, если бы у меня был парень, который меня использует/не ценит/не уважает, а кто-то пришел и раскрыл мне это, при том с четкими доказательствами. Вот он, на камерах наблюдения, продаёт меня ради каких-то денег. Так что вся эта линия с Дэнни, Тесс и любовью между ними - это ж классический сюжет безусловной любви, когда один готов отпустить другого, позволить своей половинке найти кого-то лучше тебя, но будет издали наблюдать и оберегать от неприятностей даже ценой собственной жизни - потому что любит. Любимый доказал свою самоотверженную любовь, поэтому героиня к нему вернулась, поняв, что сколько бы он ей не врал, сколько бы не утаивал, а вот что он никогда не сделает - так это не предаст! Вот поэтому она и выбрала его. Уф, я прям чувствую, как защитила это сюжетную линию на 5+, при том что едва помню все перипетии фильма :DDD
Даже больше. Дэнни же говорит, что Тесс может быть с кем угодно, но не с Бенедиктом. Он плохой (зритель понимает - человек и сюжет нам это показывает).
На самом деле, весь первый фильм держится исключительно на персонаже Брэдда Питта, ибо вынь его, и всё порушится. С помощью какой магии ему удалось создать образ человека, который весь фильим что-то ЖУЁТ, и при этом ты ловишь каждое его движение - учёные до сих пор ломают над этим головы. Я уж не говорю о солнечной озвучке Кузнецова, которая создала из Питта совершенно танцующее существо, как будто из иного мира. Впрочем, возможно, его просто слишком разодели во всё белое. Ну, надо же было что-то противопоставить в кадре откровенному злодею Клуни.
одни из моих любимых фильмов) пересматривала несколько раз залпом) но было интересно услышать и другую точку зрения! и вот для меня это настолько хорошие фильмы, что даже когда их ругают, я все равно улыбаюсь и смеюсь с небольшого бомбежа)) спасибо за видео)
Да, цветокор в третьей части - это просто нечто. В своё время я два часа потратил на поиски "не пиратской" версии, и только потом понял, что качество картинки такое и есть, и это не rip версия. Даже тонкая настройка монитора и телевизора не спасает, настолько зафакапили картинку
@@ikotika-.6249 ну, для первой и второй части еще нормально. Там будто идёт закос под более классическую стилистику, плюс, это были времена, когда многие авторы фильмов искали новые стили и визуал. Лихие нулевые, тогда все грешили этим. Например, сцена финального разговора с ночным лисом на вилле. Вроде и странные тени, всё какое-то синее, но, если задуматься, то примерно так все и выглялит в живую, и, тем более, на фото. А вот в третьей части именно что просрали цветокор. Непонятные артефакты на экране, токсичный красный цвет, градуирование цвета с видимыми пикселями, будто это не свет, а краска на лице актёра. В первой части только один подобный момент бросался в глаза - когда ливингстон ставил жучок в серверной, и всё было синим. На там именно что был синий свет, почти что ультрафиолет. А в третьей части подобное везде. И да, перыые два фильма выпускались вроде в формате hd, и после этого не перевыпускались в более высоком качестве
Что мне ещё понравилось, и что довольно неочевидно - это диалог из третьей части, перед сценой в шахте лифта, где они обсуждали трюк китайца на крыше поезда пули. Они неожиданно узнали, что это была компьютерная графика, и сразу после этой сцены нам показывают трюки в шахте лифта, в которой просто куча явной компьютерной графики. И это очень похоже на стёб создателей над собой.
Странно, что икотика не выкупил, 2 часть - отбитейшая кислотная комедия, авторы возвели нестандартный юмор первой в абсолют. Подстава с переводом, потерянный в чемодане китаец, Дж. Робертс как она-не она, откровеннейший вынос Уиллиса по 6 чувству, и апогей всего - мамаша Дэймонда, выводящая всех на волю - стёб над жанром, над собой и над зрителями, причём не лайтовая ирония, а вынос мозга с серьёзными якобы щами. Сам сюжет про непонятную игру с непонятно кем не подразумевает плана гениального ограбления, весь фильм держится на куче харизмы и невероятной концентрации стёба. Я в детстве тоже не выкупил, сейчас без слез от смеха смотреть не могу. Третья часть - что-то между 1 и 2, попытались именно ограбление добавить, но такой смачной иронии весь фильм уже не было
@@19alex65 зачем - ради стёба. Это нестандартная шутка как часть огромной нестандартной шутки в виде самого фильма. Мотивация - чтоб Зета-Джонс не спалила. Но потом... Теряют. Без объяснения. А ты просто сидишь и ржёшь, что они, блин, потеряли, блин, человека
Дякую за чудовий огляд! Не достойний продовжувати оригінал - "8 подруг Оушена", а всі три частини вважаю шедеврами, перша частина, звичайно, найкраща! Найслабша для мене друга частина, але і її я люблю. Коли хочу подивитись щось про пограбування - згадую Оушена. Передивляюсь по декілька разів на рік!
Когда увидел рекламу и сразу спустился посмотреть точно ли ты на канале Икотики) На самом деле давно пора, очень обидно, ведь Икотика старается добавлять качество в обзоры, но видно, что просто не хватает средств, я считаю, пусть на доп канале будет реклама, но, мы быстрее будем получать хорошие, большие обзоры на основном канале! Спасибо тебе за творчество!
2:30 Па-па-па-па-па... их разве было не 11 в первом фильме? Наши запороли название, переведя фильм как "Одинадцать друзей Оушена", хотя сообщников у Оушена 10, а 11 человек - это он сам.
Да-да, там 11 человек, но одним словом на русский не переводится, было их десять всего, можно было бы сказать "десятка Оушена", в которую входил бы и он сам, но вот со словом 11 так изящно не получится)
У спин-оффа подобных проблем бы не было, но перевели уже как "Восемь подруг Оушена", так как все знают "Одиннадцать, двенадцать, тринадцать друзей Оушена" - в названиях должна быть... преемственность, связь. Промолчим и о том, что никаких "Подруг Оушена" нет. Самого Дэнни списали и отправили на тот свет - о чем вы вообще?Есть "Восьмерка Оушен", но никак не Оушена.
@@Delulu-To-Trululu Да, у нас так не говорят, в чем получается проблема адаптации названия, но в итоге вариант с "11 друзьями" ничуть не лучше, так как вводит в заблуждение, оставляя зрителя перед вопросом: "А кто 11-й друг Оушена?" И последующие фильмы лишь продолжают данную тенденцию.
Я обожаю первый фильм. Помню как то подруге сказала, что пересматриваю его каждый раз как он идет по тв. Она сказала " в чем интерес если понятно как они это сделают уже" я тогда просто сказала " не знаю почему, но я забываю как они это сделают, то есть не успеваю я одуматься, а уже все они это сделали" Второй фильм для меня не существует, он меня очень бесил, а любовная линия не зашла и было просто скучно. Третий фильм, конечно он хуже оригинала во многом, но мне понравилось возможно из-за ограбления казино как раз токи, да и то что они ради Рубина собрались это просто мило
Про нос Лайнуса: это был прикол из фильма Сказки братьев Гримм. Там актёру не дали сделать нос и они это обыграли, что Марк Уолберг использовал реквизит ради реквизита.
Первый фильм без сомнения шикарен. А вот насчет продолжений не соглашусь. Второй фильм да, значительно слабее, но тупыми персонажей я бы точно не назвал. А вот третий фильм на мой взгляд великолепен и вполне на уровне первой части. Причем круто, что они не стали снова взламывать сейф, а взяли деньги, выиграв их, т.е. обчистив казино почти по-честному (смухлевав, конечно, но мысль, думаю, понятна). И при этом против них была мощнейшая машина, которая выявляла нечестную игру. И план постоянно давал сбои, так что требовалось импровизировать и иметь запасные планы на разные случаи. А старую команду собрали потому, что Рубен их общий друг в той или иной степени. Ну и они все за первые 2 фильма сдружились. В общем, у каждого свое мнение. Хотя если говорить о плохих сиквелах, то это точно 4 фильм "8 подруг Оушена". И сюжет так себе, и прежнего стиля не чувствуется, и план слишком идеально срабатывает.
@@ikotika-.6249 Так он и не помогает) Герои обратились к нему только когда других выходов не было. И времени. Бенедикт имел свой интерес, т.к. герои пошли против его собственного врага. Вот и захотел их руками тому насолить, а на Рубена ему было плевать. По крайней мере я так понял.
"Не дайте ему залезсь в политику! Не дайте ему залезть в политику!" - сосед, который пересматривал бои Кличко в комнате рядом, пивом поперхнулся😂 Сатира Икотики как отдельный вид искусства👏
Спасибо большое за новое видео! Ни один из фильмов про Оушена не смотрела, поэтому по сути ничего не скажу. Но Ваши обзоры стабильно радуют, и это супер! Пишу коммент для продвижения видео. Удачи и дальнейших успехов! Рада, что у Вас рекламу заказали.
Первый фильм шикарен от и до! Сколько деталей, которые легко упустить при первом просмотре. Например, тот старый джентльмен, который общался с Солом в образе Лаймана Зерге - тот самый человек, который Лемарку назвал команду Оушена лучшей среди воров. Во втором фильме обожаю сцены с Брюсом Уиллисом. «Доктор, не пора ли на рисовое поле звонить?» В третьем фильме понравилась атмосфера Крёстного отца. Конечно, видно, что характеры Рубена и Сола поменяли (вместе с голосами дубляжа). Но чёрт возьми, как же обаятельный Терри Бенедикт в этом фильме.
Я вот искренне и от души обожаю всю трилогию. Несмотря на то, что лучший и (практически идеальный) - безусловно, первый, несмотря на то, что многие претензии ко второму фильму (если не брать во внимание весьма занятную теорию о самопародии и стёбе, высказанную ниже в комментах) и к третьему (в меньшей степени) вполне справедливы, несмотря на все очевидные и не очень косяки - это всё ещё дико харизматичные и симпатичные персонажи, за ними и за взаимоотношениями между ними интересно наблюдать, это всё ещё хороший неглупый юмор, и это всё ещё лёгкие, динамичные и нескучные картины с каким-то своим, особым и очень приятным авантюристским шармом. Вот люблю и всё тут :P Там в комментах вполне дельно возразили уже по поводу Бенедикта и Рубена в триквеле, да и вообще за меня почти всё уже написали, так что ограничусь благодарностью за обзор, ибо он хорош, а что я не во всём согласен (сиквелы, возможно, хуже, но жалеть об их существовании и совсем их забывать считаю неверным шоваще)- так и ладно, было в любом случае интересно с другого ракурса взглянуть на любимое кино, тем более, что многое, повторюсь, было сказано вполне справедливо :)
Батя был в отпуске. Да и, хоть это и лениво, но то, что крутой аферист и преступник не пойман легавыми, потому что является одним из них - вполне логично.
Да! Именно поэтому я терпеть не могу вторую часть) Всю работу сделал лис, а Оушен просто подменил сумку где-то за кадром по наводке другого чувака. Великое ограбление)
Обожаю все три фильма, и когда пересматриваю, то пересматриваю трилогию целиком. Икотика, как по мне, докапывается до логики в фильмах, где в первой части у них был фургон на радиоуправлении. Это развлекательное кино, у которого своя особая атмосфера - развлекуха, шутки, чистый расслабон. Такое ощущение, будто на этот фильм скинулись все главные актеры и решили снять кинчик, и которые больше получали удовольствия от самих съемок. Я очень ценю такую расслабляющую и дружелюбную атмосферу. Круто что у всех героев хэппи-енд. В этом вся соль фильма. Это по сути мультик)
Счастливый конец первой части не в деньгах, которые они украли, а в том, что провернули легендарное дело. Только несколько человек в банде пришли за деньгами, поэтому вторая часть не отменяет катарсиса первой. Более того: в том же и смысл линии родителей Лайнуса - в том, что великие воры у всех на виду и среди обычных людей
Ээээээ, чувак, когда ты сказал, что сиквелы испортили оригинал, я задумался... Потому, как оригинал был выпушен в 1960 году и там играл, Френк Синатра, на что и делается отсылка ("Мы пожимали руку Синатре"). В целом, обожаю твои обзоры!
Я один слышу иронию? Бенедикта озвучивает тот же актёр, что озвучивал и Снейпа. Его в обзоре озвучивает тот же голос Икотики, что озвучивал и Снейпа в обзорах Гарри Поттера. Н- ностальгия, ИИ- ирония Икотики
Если уж придираться к названию, то в первом фильме у Оушена нет 11-ти друзей, их всего 11, включая самого Оушена, так что странно что фильм вообще так называется :) Что же касается продолжений, то тут я по большей части согласен. Меня тоже коробит от того как во втором фильме обошлись с финалом первого. Тем не менее, на мой вкус он всё же прекрасен, как минимум за счёт своего стиля, но всё же не только. Ну а третий так и вовсе почти догнал первую часть. Конечно у них есть огромные недостатки, но недостатков не лишена и первая часть. Так что я могу с ними смириться и люблю всю трилогию. P.s. Во второй части "тихая сцена", если я правильно понял о какой сцене идёт речь, демонстрирует поражение команды, а не победу, ведь это уже после неё оказывается что всё именно так и должно было быть, а когда нам показывают как всех поочерёден выводят в наручниках, это сделано чтоб мы почувствовали совершенно другие эмоции, чем в первом фильме.
Когда обзор вторых сумерек? Я не выдержал и сам их посмотрел уже! И без тебя они мне понравились! И смотрел я не через силу так как никакой рыжий очкарик мне не привил своё мнение! КАК ТЫ МОГ ТАК СО МНОЙ ПОСТУПИИИИИИТЬ???!!!!
Первая часть - это классный самостоятельный фильм, с этим не поспоришь. А вот второй и третий фильм я в сознательном возрасте стал воспринимать как намеренное высмеивание клише и в целом подобных фильмов. В пользу этого говорят множество отсылок и шуток. Шутка про "Шестое чувство" до сих пор смешная, особенно когда хоть немного знаком с фильмом и его судьбой.
А вообще, к сожалению, наблюдается очень тревожная тенденция недопускания хороших и талантливых сценаристов к бумаге. Давно ли - десяток лет тому, даже меньше - выходили оригинальные, интересные фильмы, имеющие как не шаблонные идеи, так и увлекательное и шикарное воплощение на экране. Пусть даже часть из них проваливалась в прокате, обрастала продолжениями, была неоднозначно встречена "умными" критиками, тем не менее, эти фильмы были уникальными. Не то, что сейчас: штамповка Марвел и DC, ремейк на ремейке да "повесточкины повести".
Обожаю первый фильм, стильный, остроумный, прекрасный. Второй тоже норм, гениальный саунд хотя бы тащит. А третий действительно такой что и вспомнить сложно что там было
Обожаю 1й фильм, к сиквелам отношусь тоже неплохо, хотя согласна с вашими аргументами по аоволу них. И в целом ко всей трилогии у меня тёплые чувства, но это скорее связано с тем, что я только родила и со своей дочей их смотрела
![IKOTIKA - Звёздные войны 6: Возвращение джедая [Специальное издание] (обзор фильма)](http://i.ytimg.com/vi/r_y_k7J0Lqg/mqdefault.jpg)
Получить подарки в World of Tanks - tanks.ly/3Hzj5TH (Важно! Танк Т2LT, неделя премиум-аккаунта, 400 тыс. кредитов и арендные Т127 и БТ7А выдается при регистрации нового аккаунта) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
Сам в шоке, но решил высказать мысль, которая уже давно не давала мне покоя. Напишите, слишком ли я категоричен или вы согласны с моим мнением? Хорошего вам настроения и приятного просмотра!)
Счастье вдруг , постучались в дврери...
Поздравляю с рекламой!
ШИКАРНО!
Ээ а где 8 подруг Оушен ты чо..?)
Ты мне нравишься как обзорщик и любитель кино поэтому прошу прочти)
Я люблю эту трилогию и люблю её обсуждать. В этом трилогии хватает сюжетных несоответствий(в первой части ограбление вообще было невозможно), но к концу тебе снова хочется посмотреть чтобы побыть с этими героями. Каждый по своему уникален. Каждая часть раскрыла их человечность, что им нравится, чего им не хочется и в итоге это уже не сУрьезный фильм про супер гениальное ограбление и крутость Оушена, а ситком в мире бандитов который предлагает тебе провести время с адреналином и хорошим юмором.
Вот несколько моментов которые я для себя вижу
1. Для меня сиквел не обесценивает оригинал. Победа не обнуляется, они сталкиваются с последствиями. Бенедикт не тупой, просто Дэни настолько крут что без помощи Лиса не обойтись. Лис в свою очередь предал воровской код и только поэтому Дени получил помощь причём не просто от чит кода, а от чит кода который оказался отцом Кати(всё не зря). Лис не выиграл ограбив подъёмный дом первым потому что тогда они не соревновались+вся сцена очень круто построена в плане перепрыгивания между ограблением и Катей.
2. Большую часть сиквела мы смотрим не глазами команды Оушена, а как бы глазами Лиса. Мы поверили что у них не получилось украсть яйцо? Значит и Лис поверил что у них не получилось украсть яйцо. (В диалоге с чит кодом нам мельком показывают что ракурсы камеры которыми нам показывали ангар Дэни в большинстве были ракурсами с тайных камер Лиса)
3. Они не друзья в первом и начале второго фильма, но обрати внимание на самую последнюю сцену второй части. Это уже не молчаливый катарсис. Они веселятся и играют в покер вместе. События двух фильмов приводят их к тому что в третьем они готовы мстить(+если не веришь что они сильно сблизились, дают ещё одну мотивацию про то, что Пачино нарушил кодекс).
4. Лично я не воспринимаю трилогию как нуар в котором все должны быть окутаны тайной. Фильм даже не старается это делать. Свои заявки на персонажей трилогия воспринимает больше как чеховские ружья которыми он выстреливает попадая и в сюжет и юмористически. В мире Оушена всё решают нужные люди и Оушен знает всех кого надо.
5. Обращение к Бенедикту в последней части - последняя мера(причём этому уделяют время) . То что он не убил Дени в конце это конечно туповато, но возможно Дени опять спрятался либо после событий сиквела, он оказался под протекцией папы Кати.
Оу, оу, оу! Реклама у Икотики? Кто-то все же решил накопить денег для фотосессии своего кота)
На доп канале у него часто реклама
Это доп канал, тут можна
Ну, ему можно, у него годный контент))
Ничего страшного)
Тем более, в ВК он объяснил причину)
Икотика - немногий из авторов, чья аудитория может отреагировать по типу "о, реклама? Молодец зарабатывай! Одобряем!)"
Я одна не могла не замечать каждый раз когда Бенедикт начинал говорить. Что это голос Снейпа.
Обожаю этого актёра озвучи 😌
А я не могу не замечать голоса Грюма, Люпина, Волан-де-Морта, Квиррела, Каркарова, сэра Николаса, близнецов Уизли, Вуда и Барти Крауча-мл.
Кажется, я сломалась😩 после Гарри Поттера не могу воспринимать их голоса иначе
@@CoffeeCountOFFICIALЛюпин и Волдеморт - это Кузнецов.
Не смотрите дубляж:)
Икотика 2019 - "Обзор фильма"
Икотика 2020 - "Мини-обзор фильма"
Икотика 2021 - "Микро-обзор фильма"
Икотика 2022 - "Фильм норм чё"
Мне запутанность сюжетов позволяет регулярно пересматривать эти части с неизменным удовольствием
Микро-обзор от Икотики это как обычный обзор от остальных.
Уважаю этого человека.
Как обычный обзор в квадрате.
Ибо последнее время частенько натыкаюсь на обзоры на 5-10 минут.
А по-моему, мотивация Тесс в первом фильме очевидна. Она любит Оушена и, несмотря на некоторые претензии, скорее всего, жалеет о том, что рассталась с ним. Но сейчас она с Бенедиктом, и у нее нет особых причин его бросать, поскольку ей кажется, что он заботится о ней и дорожит ей. А когда она понимает, что это абсолютно не так, она немедленно открывает свои истинные чувства.
P.s. мысли как всегда интересные, спасибо за обзор)
Делай больше подобных видосов! Пока готовишь глобальные разборы на основном канале)) Смотрю всегда с удовольствием
Да, помню свое огромное разочарование от того, вместо изощренного плана ограбления, они просто забрали яйцо, и даже не сами узнали как его забрать. Фильм про ограбление без ограбления.
Новый видос Икотики как хорошее вино. Долго выжидаешь, а потом открываешь на праздники
И из-за долгого выжидания и завышенных ожиданий оно просто кислое...
@@ВладДубров-в2ш По правде, недавно услышала, что вино выигрывает от долгой выдержки, но с одной важной оговоркой: если оно выдерживается в бочке. Если оно уже разлито по стеклянным бутылкам, то никаких улучшений в нём произойти не может, а вот ухудшения возможны, да.
Так что, скажем так: мы терпеливо выжидаем, когда видос Икотики созреет в своей бочке, чтобы потом с помпой и фанфарами раскупорить её и кайфовать)))
@@nerolia_gaming8030 тут спорный вопрос. Вино "бродит" только в том случае, если у него есть доступ к кислороду. именно поэтому, когда хорошее вино, после разлития по бутылкам ещё сверху воском заливают, ибо даже корк может пропускать воздух. Брожение вина происходит за счёт бактерии, которая пожирает сахар и выделяет алкоголь (это очень условно, ибо сам процесс достаточно сложный сам по себе и наполнен никому не нужной тут терминологией).
А мне вторая часть запомнилась не меньше первой. Понимаю, что с логической точки зрения там мало смысла и не было того момента катарсиса как в первой, но режиссер не побоялся сменить атмосферу на более романтичную и "французскую". В итоге вышел не просто фильм, копирующий первую часть от начала и до конца(таким я считаю 3-ю часть), а самостоятельная история. Представьте, что не было первой части и в кинотеатр выходит сразу вторая, где нам просто в начала обрисовывают в 2 словах, что эта команда обчистила некоевого владельца казино и он их нашел.
Третья часть не запомнилась. Выглядело, будто в какой то стране посмотрели 1-ую часть и решили снять свою "адаптацию". Но даже так на один раз было нормально.
В итоге, я рад что сняли все 3 фильма. Для меня это комедии, в которых нет юмора ниже пояса и после которых нет чувства, будто на вас вылили ведро помоев. Вообще люблю криминальные комедии. Только без идиотизма вроде фильмов с Райаном Рейнольдсом, где просто тупость, а не юмор.
Я прям воспламенилась, когда увидела уведомление. Это ж про мои любимые фильмы!
Я обожаю первую и вторую часть, в некотором смысле они у меня в голове даже воспринимаются не как "первый и второй", а как "фильм 1 и фильм 2", настолько они самодостаточны! Мысленно выкидываем первый фильм, меняем имена героев во втором - и вот вам самодостаточный фильм. Из-за этого у меня не возникает бомбежа насчет "они перечеркнули заслуги первого фильма в помойку и сделали персонажей тупыми". Фильмы эти какие-то разные по своей атмосфере. Первый весь из себя элегантный, галантный, расслабленный, неторопливо течет, словно густой мёд. Второй более яркий, динамичный, игривый, а эти саундтреки.... просто космос. Из-за всего этого второй фильм я люблю даже больше первого. Первый из-за своей чрезмерно элегантной интеллигентности кажется даже немного снобским (не думала что когда-то скажу такое... обычно я наоборот прусь от интеллекта: битва умов - это ж прям самое интересное, ух, дайте два и всё такое, но тут как-то не, чего-то фильму не хватает, чтобы он периодически будоражил мой мозг внезапным желанием "а давай посмотрим"). А вот второй прям ван лав из-за большей игривости, страсти и сочных красок. Мне как раз твист в нём и понравился. Что сперва мы думаем, что план - это ограбление и "где достать деньги", а потом оказывается, что план - это поставить спектакль. Герои разыгрывают этот спектакль, даже когда кажется, что они точно одни и никто не может подслушать или подсмотреть, чтобы раскрыть их, т.е. нет смысла играть, но они продолжают играть, потому что "а вдруг"! От одной мысли чуть не взвизгиваю, как это хорошо! И как все сцены, которые до этого казались бессмысленными и наполненными пустым обменом репликами, вдруг встают на свои места.
Третий фильм? Не. Многовато огрехов, и есть в нём немного вот этот флёр скатывания в самопародию, который ты рассматривал во время разбора сериала Шерлок от бибиси. А как раз из-за этого я и Шерлока когда-то бросила!
Линия с героиней Джулии Робертс: логика там вроде всё же прослеживается.
Вот щас бы не наврать, давно не смотрела. Но обман со стороны Терри был настолько подлым, что та ложь, из-за которой она порвала с Дэнни, кажется невинной шалостью. Дэнни, как мне кажется, врал по своим причинам: уберечь любимую от неприятностей, не втянуть её ни во что, меньше знаешь крепче спишь и т.д. А вот Терри фактически просто продал свою девушку как вещь, поставил бизнес выше любви. Это прям подлючая подлючесть, я это ощущение от этого момента прям запомнила с последнего просмотра (это было уже года 3 назад минимум). Как с таким мужиком остаться? Не продал тебя сегодня, продаст завтра, это вопрос времени. А с другой стороны мы имеем Дэнни. который всё это сложнейшее хитроумнейшее ограбление провернул как раз чтобы защитить Тесс! Не знаю, как другим девушкам, но я была бы благодарна, если бы у меня был парень, который меня использует/не ценит/не уважает, а кто-то пришел и раскрыл мне это, при том с четкими доказательствами. Вот он, на камерах наблюдения, продаёт меня ради каких-то денег.
Так что вся эта линия с Дэнни, Тесс и любовью между ними - это ж классический сюжет безусловной любви, когда один готов отпустить другого, позволить своей половинке найти кого-то лучше тебя, но будет издали наблюдать и оберегать от неприятностей даже ценой собственной жизни - потому что любит. Любимый доказал свою самоотверженную любовь, поэтому героиня к нему вернулась, поняв, что сколько бы он ей не врал, сколько бы не утаивал, а вот что он никогда не сделает - так это не предаст! Вот поэтому она и выбрала его.
Уф, я прям чувствую, как защитила это сюжетную линию на 5+, при том что едва помню все перипетии фильма :DDD
Даже больше. Дэнни же говорит, что Тесс может быть с кем угодно, но не с Бенедиктом. Он плохой (зритель понимает - человек и сюжет нам это показывает).
На самом деле, весь первый фильм держится исключительно на персонаже Брэдда Питта, ибо вынь его, и всё порушится. С помощью какой магии ему удалось создать образ человека, который весь фильим что-то ЖУЁТ, и при этом ты ловишь каждое его движение - учёные до сих пор ломают над этим головы. Я уж не говорю о солнечной озвучке Кузнецова, которая создала из Питта совершенно танцующее существо, как будто из иного мира. Впрочем, возможно, его просто слишком разодели во всё белое. Ну, надо же было что-то противопоставить в кадре откровенному злодею Клуни.
одни из моих любимых фильмов) пересматривала несколько раз залпом) но было интересно услышать и другую точку зрения! и вот для меня это настолько хорошие фильмы, что даже когда их ругают, я все равно улыбаюсь и смеюсь с небольшого бомбежа))
спасибо за видео)
Да, цветокор в третьей части - это просто нечто. В своё время я два часа потратил на поиски "не пиратской" версии, и только потом понял, что качество картинки такое и есть, и это не rip версия. Даже тонкая настройка монитора и телевизора не спасает, настолько зафакапили картинку
если честно, у всех фильмов с картинкой беда. они много где провтыкали фокус и даже блю-рейки содержат препаршивейшую детализацию. сплошной шум
@@ikotika-.6249 ну, для первой и второй части еще нормально. Там будто идёт закос под более классическую стилистику, плюс, это были времена, когда многие авторы фильмов искали новые стили и визуал. Лихие нулевые, тогда все грешили этим.
Например, сцена финального разговора с ночным лисом на вилле. Вроде и странные тени, всё какое-то синее, но, если задуматься, то примерно так все и выглялит в живую, и, тем более, на фото.
А вот в третьей части именно что просрали цветокор. Непонятные артефакты на экране, токсичный красный цвет, градуирование цвета с видимыми пикселями, будто это не свет, а краска на лице актёра.
В первой части только один подобный момент бросался в глаза - когда ливингстон ставил жучок в серверной, и всё было синим. На там именно что был синий свет, почти что ультрафиолет. А в третьей части подобное везде.
И да, перыые два фильма выпускались вроде в формате hd, и после этого не перевыпускались в более высоком качестве
@@ikotika-.6249 ,я будто разговор инопланетян подслушал(((
Что мне ещё понравилось, и что довольно неочевидно - это диалог из третьей части, перед сценой в шахте лифта, где они обсуждали трюк китайца на крыше поезда пули. Они неожиданно узнали, что это была компьютерная графика, и сразу после этой сцены нам показывают трюки в шахте лифта, в которой просто куча явной компьютерной графики. И это очень похоже на стёб создателей над собой.
Странно, что икотика не выкупил, 2 часть - отбитейшая кислотная комедия, авторы возвели нестандартный юмор первой в абсолют. Подстава с переводом, потерянный в чемодане китаец, Дж. Робертс как она-не она, откровеннейший вынос Уиллиса по 6 чувству, и апогей всего - мамаша Дэймонда, выводящая всех на волю - стёб над жанром, над собой и над зрителями, причём не лайтовая ирония, а вынос мозга с серьёзными якобы щами. Сам сюжет про непонятную игру с непонятно кем не подразумевает плана гениального ограбления, весь фильм держится на куче харизмы и невероятной концентрации стёба. Я в детстве тоже не выкупил, сейчас без слез от смеха смотреть не могу. Третья часть - что-то между 1 и 2, попытались именно ограбление добавить, но такой смачной иронии весь фильм уже не было
@@19alex65 зачем - ради стёба. Это нестандартная шутка как часть огромной нестандартной шутки в виде самого фильма. Мотивация - чтоб Зета-Джонс не спалила. Но потом... Теряют. Без объяснения. А ты просто сидишь и ржёшь, что они, блин, потеряли, блин, человека
С друзьями Оушена всё в порядке😉с детства обожаю эту франшизу, и третий тоже нашёл своё место в сердце
Дякую за чудовий огляд! Не достойний продовжувати оригінал - "8 подруг Оушена", а всі три частини вважаю шедеврами, перша частина, звичайно, найкраща! Найслабша для мене друга частина, але і її я люблю. Коли хочу подивитись щось про пограбування - згадую Оушена. Передивляюсь по декілька разів на рік!
Когда увидел рекламу и сразу спустился посмотреть точно ли ты на канале Икотики) На самом деле давно пора, очень обидно, ведь Икотика старается добавлять качество в обзоры, но видно, что просто не хватает средств, я считаю, пусть на доп канале будет реклама, но, мы быстрее будем получать хорошие, большие обзоры на основном канале! Спасибо тебе за творчество!
2:30 Па-па-па-па-па... их разве было не 11 в первом фильме? Наши запороли название, переведя фильм как "Одинадцать друзей Оушена", хотя сообщников у Оушена 10, а 11 человек - это он сам.
Да-да, там 11 человек, но одним словом на русский не переводится, было их десять всего, можно было бы сказать "десятка Оушена", в которую входил бы и он сам, но вот со словом 11 так изящно не получится)
У спин-оффа подобных проблем бы не было, но перевели уже как "Восемь подруг Оушена", так как все знают "Одиннадцать, двенадцать, тринадцать друзей Оушена" - в названиях должна быть... преемственность, связь. Промолчим и о том, что никаких "Подруг Оушена" нет. Самого Дэнни списали и отправили на тот свет - о чем вы вообще?Есть "Восьмерка Оушен", но никак не Оушена.
С другой стороны, а как это правильно адаптировать? "Одиннадцатка Оушена" или "Одиннадцать Оушена", но у нас так не говорят
@@Delulu-To-Trululu Да, у нас так не говорят, в чем получается проблема адаптации названия, но в итоге вариант с "11 друзьями" ничуть не лучше, так как вводит в заблуждение, оставляя зрителя перед вопросом: "А кто 11-й друг Оушена?" И последующие фильмы лишь продолжают данную тенденцию.
@@ОлегРычагов-т8е Оушен сам себе друг)
Шикарно! Обожаю юмор Икотики, одно оформление рекламы чего стоит...
Я обожаю первый фильм. Помню как то подруге сказала, что пересматриваю его каждый раз как он идет по тв. Она сказала " в чем интерес если понятно как они это сделают уже" я тогда просто сказала " не знаю почему, но я забываю как они это сделают, то есть не успеваю я одуматься, а уже все они это сделали"
Второй фильм для меня не существует, он меня очень бесил, а любовная линия не зашла и было просто скучно.
Третий фильм, конечно он хуже оригинала во многом, но мне понравилось возможно из-за ограбления казино как раз токи, да и то что они ради Рубина собрались это просто мило
Про нос Лайнуса: это был прикол из фильма Сказки братьев Гримм. Там актёру не дали сделать нос и они это обыграли, что Марк Уолберг использовал реквизит ради реквизита.
С каждым годом у этого Оушена становится всё больше друзей. Это ведь про это фильм правда ?
Да - а, компанеский мужик он просто :)))
Первый фильм без сомнения шикарен. А вот насчет продолжений не соглашусь. Второй фильм да, значительно слабее, но тупыми персонажей я бы точно не назвал. А вот третий фильм на мой взгляд великолепен и вполне на уровне первой части. Причем круто, что они не стали снова взламывать сейф, а взяли деньги, выиграв их, т.е. обчистив казино почти по-честному (смухлевав, конечно, но мысль, думаю, понятна). И при этом против них была мощнейшая машина, которая выявляла нечестную игру. И план постоянно давал сбои, так что требовалось импровизировать и иметь запасные планы на разные случаи. А старую команду собрали потому, что Рубен их общий друг в той или иной степени. Ну и они все за первые 2 фильма сдружились. В общем, у каждого свое мнение. Хотя если говорить о плохих сиквелах, то это точно 4 фильм "8 подруг Оушена". И сюжет так себе, и прежнего стиля не чувствуется, и план слишком идеально срабатывает.
про подруг есть отдельное видео на канале)
то есть тебя не смущает, что мстить за Рубена помогает Бенедикт, который ровно также у этого Рубена отжал бизнес в первом фильме?
@@ikotika-.6249 точно! надо пересмотреть. спасибо)
@@ikotika-.6249 Так он и не помогает) Герои обратились к нему только когда других выходов не было. И времени. Бенедикт имел свой интерес, т.к. герои пошли против его собственного врага. Вот и захотел их руками тому насолить, а на Рубена ему было плевать. По крайней мере я так понял.
@@РоманФатхуллин-е3д ты правильно понел, это прямим текстом говорится
Второй фильм вообще не запомнился ни шутками ни действиями. А вот третий фильм, считаю великолепным, как оригинал.
Илья, не могу не сказать - реклама вышла огонь) с юмором, с задором, в общем - аплодирую стоя, серьезно, эт было великолепно)
"Не дайте ему залезсь в политику! Не дайте ему залезть в политику!" - сосед, который пересматривал бои Кличко в комнате рядом, пивом поперхнулся😂 Сатира Икотики как отдельный вид искусства👏
Хорошо что у Икотики появилась реклама, может хоть покушает.
Помощники Бенедикта следили на Денни и Тесс, а в сиквеле они сменили имена и скрылись под фамилией Диаз.
Поздравляю со ста к. На доп канале
Спасибо большое за новое видео! Ни один из фильмов про Оушена не смотрела, поэтому по сути ничего не скажу. Но Ваши обзоры стабильно радуют, и это супер! Пишу коммент для продвижения видео. Удачи и дальнейших успехов! Рада, что у Вас рекламу заказали.
Я ведь один, увидев надпись "Что не так с друзьями Оушена?" пошел сначала пересмотреть "11 друзей", потому что плевать мне, что там с ними не так?
Я человек простой. Вижу новый видос Икотики - включаю, лайк, коммент.
Первый фильм шикарен от и до! Сколько деталей, которые легко упустить при первом просмотре. Например, тот старый джентльмен, который общался с Солом в образе Лаймана Зерге - тот самый человек, который Лемарку назвал команду Оушена лучшей среди воров.
Во втором фильме обожаю сцены с Брюсом Уиллисом. «Доктор, не пора ли на рисовое поле звонить?»
В третьем фильме понравилась атмосфера Крёстного отца. Конечно, видно, что характеры Рубена и Сола поменяли (вместе с голосами дубляжа). Но чёрт возьми, как же обаятельный Терри Бенедикт в этом фильме.
Я вот искренне и от души обожаю всю трилогию. Несмотря на то, что лучший и (практически идеальный) - безусловно, первый, несмотря на то, что многие претензии ко второму фильму (если не брать во внимание весьма занятную теорию о самопародии и стёбе, высказанную ниже в комментах) и к третьему (в меньшей степени) вполне справедливы, несмотря на все очевидные и не очень косяки - это всё ещё дико харизматичные и симпатичные персонажи, за ними и за взаимоотношениями между ними интересно наблюдать, это всё ещё хороший неглупый юмор, и это всё ещё лёгкие, динамичные и нескучные картины с каким-то своим, особым и очень приятным авантюристским шармом. Вот люблю и всё тут :P
Там в комментах вполне дельно возразили уже по поводу Бенедикта и Рубена в триквеле, да и вообще за меня почти всё уже написали, так что ограничусь благодарностью за обзор, ибо он хорош, а что я не во всём согласен (сиквелы, возможно, хуже, но жалеть об их существовании и совсем их забывать считаю неверным шоваще)- так и ладно, было в любом случае интересно с другого ракурса взглянуть на любимое кино, тем более, что многое, повторюсь, было сказано вполне справедливо :)
Сиквелы Оушена - это не типичные продолжения, а несколько мягких перезапусков по одному фильму длиной.
Недавно как раз столкнулся с таким же чувством. Если первый фильм смотрел пристально то второй и третий уже одним глазом параллельно в смартфоне.
Батя был в отпуске.
Да и, хоть это и лениво, но то, что крутой аферист и преступник не пойман легавыми, потому что является одним из них - вполне логично.
11 друзей просто шикарен. Спасибо Илюша, я знаю что пересмотрю в пятничку вечерком =)
Всяко эта трилогия выглядит элегантнее(имхо),чем подруги Оушена
Фильмы в кинотеатрах идиократии выглядят элегантее, чем подруги Оушена...
Привет Илья, спасибо за видос. Посмотрел только первую треть, досмотрю после самих фильмов :)
Ура реклама!!! Наконец решился. Умница. Давно пора. Мы только рады
Класне відео) По більше би таких)
Обзор классный но когда разбор обзора 5 ГП
Был же уже
Вот так и надо. На основном полноценные обзоры (редко), а здесь часто миниобзоры. И не скучно и легче дождаться основное блюдо.
Да! Именно поэтому я терпеть не могу вторую часть) Всю работу сделал лис, а Оушен просто подменил сумку где-то за кадром по наводке другого чувака. Великое ограбление)
Новый видос Икотики как хорошее вино. Долго выжидаешь, а потом открываешь на праздники (c)
Обожаю все три фильма, и когда пересматриваю, то пересматриваю трилогию целиком. Икотика, как по мне, докапывается до логики в фильмах, где в первой части у них был фургон на радиоуправлении. Это развлекательное кино, у которого своя особая атмосфера - развлекуха, шутки, чистый расслабон. Такое ощущение, будто на этот фильм скинулись все главные актеры и решили снять кинчик, и которые больше получали удовольствия от самих съемок. Я очень ценю такую расслабляющую и дружелюбную атмосферу. Круто что у всех героев хэппи-енд. В этом вся соль фильма. Это по сути мультик)
Фьють-Фьють! (свист, если что) новый дайджест обзор по супер любимым фильмам!!! Урааа! Спасибо, Илья :)
Счастливый конец первой части не в деньгах, которые они украли, а в том, что провернули легендарное дело.
Только несколько человек в банде пришли за деньгами, поэтому вторая часть не отменяет катарсиса первой. Более того: в том же и смысл линии родителей Лайнуса - в том, что великие воры у всех на виду и среди обычных людей
Подарок на подарке, Икотика! Какой приятный ноябрь! Спасибо вам за ролики!
Спасибо за видосик!))
И, поздравляю) с рекламой картошечки)).
Ээээээ, чувак, когда ты сказал, что сиквелы испортили оригинал, я задумался... Потому, как оригинал был выпушен в 1960 году и там играл, Френк Синатра, на что и делается отсылка ("Мы пожимали руку Синатре"). В целом, обожаю твои обзоры!
Я один слышу иронию?
Бенедикта озвучивает тот же актёр, что озвучивал и Снейпа.
Его в обзоре озвучивает тот же голос Икотики, что озвучивал и Снейпа в обзорах Гарри Поттера.
Н- ностальгия, ИИ- ирония Икотики
Шикарный обзор, спасибо большое, теперь на фем ремейк))
Ещё пару слов для продвижения канала
11:37 Ну знаете, Хелена Бонэм Картер изображает Эмму Уотсон, изображающую Хелену Бонэм Картер, которая мискаст на роль Беллы Лестрейндж...
Нет таких фильмов, до которых не мог бы докопаться Икотика)
Про сравнение сиквелов… Ты, это,… последнего Бонда не смотри.
Согласен с автором, но все три пересматриваю из года в год с удовольствием. Эти фильмы для расслабона скорее, чем поиска логики :)
Чуть ли не с детства крайне теплое отношение к фильмам, ко всем трём. Особенно запомнился саундтрек и некий шарм франшизы
Обожаю первый и третий фильм. Это прям любоффф. А вот второй пропускаю при пересмотре
Ого, подписываюсь под каждым словом. Удивительно насколько ты точно попал в мои мысли)
13:45. вспомнила твой обзор на шерлока (серию про адлер) и твои слова о том, что ирен лишь казалась гениальной, но не была таковой.
Лайк сразу, ещё даже не включив видео....
ТАК. А где ещё одна часть это франшизы про подруг Оушена?)) Считаю это первым упущением Икотики за многие годы!
Отдельно вроде есть обзор на подруг
Мы предпочитаем не вспоминать об этом
отдельный ролик по подсказке, в принципе, я от того мнения не отказываюсь
@@ikotika-.6249 чёрт, переиграл меня, получается. Спасибо!
Вау! Есть ролики, которые я не посмотрел! 😮
А вроде день рождения уже прошло 😅
Кто то припоминает чтобы Икотика что-то рекламировал раньше? Предлагаю по приколу перейти по ссылке и проверить внатуре ли это реклама
Что я понял из обзора, то, что тебе очень подходит озвучивать Северус Снегга :)
когда смотрю, мимикрирую!))))
Успіхів тобі, дорогенький!
Если уж придираться к названию, то в первом фильме у Оушена нет 11-ти друзей, их всего 11, включая самого Оушена, так что странно что фильм вообще так называется :)
Что же касается продолжений, то тут я по большей части согласен. Меня тоже коробит от того как во втором фильме обошлись с финалом первого. Тем не менее, на мой вкус он всё же прекрасен, как минимум за счёт своего стиля, но всё же не только. Ну а третий так и вовсе почти догнал первую часть. Конечно у них есть огромные недостатки, но недостатков не лишена и первая часть. Так что я могу с ними смириться и люблю всю трилогию.
P.s. Во второй части "тихая сцена", если я правильно понял о какой сцене идёт речь, демонстрирует поражение команды, а не победу, ведь это уже после неё оказывается что всё именно так и должно было быть, а когда нам показывают как всех поочерёден выводят в наручниках, это сделано чтоб мы почувствовали совершенно другие эмоции, чем в первом фильме.
Как всегда отличный обзор! Спасибо вам за ваши видео!
Вот это я вовремя зашла
Я человек простой, вижу Икотику - ставлю лайк :)
Юхууу! Новый обзор🤠 К чухоблохам сон😝🌌🦄
Это первый раз, когда я полностью посмотрел рекламу на ютубе))).
Для меня все три фильма - это три разных и не связанных друг с другом фильма. Я не ассоциирую их друг с другом. Так их проще воспринимать)
Никак не могу привыкнуть, что оригиналом называют первый фильм серии, а не тот с Синатрой, ремейком, которого первая часть была.
Вижу видео от Икотики - сразу лайк. Жду Сумерки 2 часть
Спасибо за обзор!
Лайк, не глядя😉
Кто ещё пошел пересматривать эти киношки? 😌
Когда обзор вторых сумерек? Я не выдержал и сам их посмотрел уже! И без тебя они мне понравились! И смотрел я не через силу так как никакой рыжий очкарик мне не привил своё мнение! КАК ТЫ МОГ ТАК СО МНОЙ ПОСТУПИИИИИИТЬ???!!!!
17:36 а это точно Терри ? Звучит почти как Снейп
После обзора с удивлением обнаружил, что я, похоже, не смотрел 3-ю часть вообще. А я ведь смотрел. Это ограбление, я считаю.
Первая часть - это классный самостоятельный фильм, с этим не поспоришь.
А вот второй и третий фильм я в сознательном возрасте стал воспринимать как намеренное высмеивание клише и в целом подобных фильмов. В пользу этого говорят множество отсылок и шуток. Шутка про "Шестое чувство" до сих пор смешная, особенно когда хоть немного знаком с фильмом и его судьбой.
Согласен, сиквелы сделали комедией наподобие "Гудзонского Ястреба" и для меня они примерно так и воспринимаются
Маленькое пожелание: оставлять дисклеймер в начале на 1-2 секунды побольше, а то только на паузе можно прочитать, а кто-то просто пропустит. :)
Добро пожаловать в ютьюб
На это и рассчитаны тексты, что вы паузу поставите
@@nickname1280 w/e, такой себе аргумент
А вообще, к сожалению, наблюдается очень тревожная тенденция недопускания хороших и талантливых сценаристов к бумаге. Давно ли - десяток лет тому, даже меньше - выходили оригинальные, интересные фильмы, имеющие как не шаблонные идеи, так и увлекательное и шикарное воплощение на экране. Пусть даже часть из них проваливалась в прокате, обрастала продолжениями, была неоднозначно встречена "умными" критиками, тем не менее, эти фильмы были уникальными. Не то, что сейчас: штамповка Марвел и DC, ремейк на ремейке да "повесточкины повести".
Великолепно! Ставлю лайк!!
Обожаю первый фильм, стильный, остроумный, прекрасный. Второй тоже норм, гениальный саунд хотя бы тащит. А третий действительно такой что и вспомнить сложно что там было
Обожаю 1й фильм, к сиквелам отношусь тоже неплохо, хотя согласна с вашими аргументами по аоволу них. И в целом ко всей трилогии у меня тёплые чувства, но это скорее связано с тем, что я только родила и со своей дочей их смотрела
Были же ещё подруги Оушена, без них считаю что тема не раскрыта.
Все равно люблю трилогию. 3тий фильм как по мне самый лучший в плане юмора.
Ура у тебя наконец поевилась реклама!!!
Здравствуйте! Всем доброго времени суток!
М, тактика симуляции куста... Ролик как всегда топ!
Вот не знаю, почему, но я вдруг внезапно и неожиданно подумал, что хотел бы видеть обзор Мистера Икотики на Бизарные приключения ДжоДжо
Икотика жорос до рекламы) слишком прекрасен чтоб сердиться))
Теперь понятно чем вдохновлялись создатели детского мультсериала
"10 друзей кролика".