Gnosticismo - Luiz Felipe Pondé

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 791

  • @VivekaAlaya
    @VivekaAlaya 6 ปีที่แล้ว +359

    Olá Prof. Pondé, sei que seu vídeo é uma chamada para seu curso e entendo a escolha provocativa do assunto. Minha intenção não é debater, apenas colocar um contraponto. Acompanho seus vídeos a algum tempo mas sempre me abstenho de comentar. Me deleito com suas críticas à onda 'coach espiritualista' e acho que certo senso crítico é essencial. A primeira vez que o li não foi nem pela folha nem pelo youtube. Foi num belo prefácio escrito para o livro de sua ex orientanda Gabriela Bal, sobre o Silêncio em Plotino. Conheci a Gabriela pessoalmente em 2009, quando eu fazia meu mestrado em Filosofia Antiga sob a orientação de Gabriele Cornelli, na Universidade de Brasilia (minha dissertação foi sobre Plotino e os Gnósticos). Ela, a Gabriela Bal, me apoiou e me auxiliou enormemente em minha pesquisa, e me falou sobre a tese que ela estava em vias de completar na ciência da religião junto à você. "O ruído se tornou a casa do mundo e o silêncio uma pérola rara no exílio". Foram tuas palavras que ecoaram assim que comecei a ler o livro dela. Infelizmente acabei encontrando esse ruído todo no mundo acadêmico da filosofia também.
    Estudei as relações da sexta Enéada de Plotino, sobre o Um, com a visão de Uno encontrada no Apócrifo de João, fortemente ligado aos gnósticos sethianos mas com pinceladas cristãs. Acho uma pena que muitos seguem "lendo" ou interpretando os gnósticos apenas por um viés "heresiológico", apenas sob a ótica da patrística. O Gnosticismo impacta também Orígenes, Clemente, Pelagius. Encontro muita filosofia nos textos gnósticos, sejam sethianos, marcionitas, valentinianos e outros. Percebo as trocas filosóficas, a influências herméticas-gregas, os dialógos com neoplatônicos. Felizmente hoje o aluno interessado pode ler por si mesmo, e buscar na própria Biblioteca de Nag Hammadi e outros códices o que os ditos gnósticos ensinavam, escreveram etc. Essa oportunidade de ler por nós mesmos, e não por quem os atacava apenas, ajuda a formar uma visão diferente dessa visão mais simplista de que "ah consideravam o deus um deus mal, e a matéria ruim.. o mundo é mau, querem se libertar do mundo, ponto final". Não, também falam do Bem, do Uno. Também falam das virtudes. O Hino da Pérola do gnóstico Bardesanes é mais do que um conto sobre o filho pródigo e uma "fuga do mundo", é sobre descobrir a pérola enterrada NO MUNDO. O Demiurgo gnóstico é "mau" enquanto gerado a partir da separatividade (pois rompe a manifestação do cosmos a partir de sizígias e é gerado sem 'conformidade' com o Um. O demiurgo é mau enquanto aprisiona a mente nos sentidos e a faz esquecer da sabedoria. Mas assim como no Gênesis, os Elohim construtores da matéria são necessários para essa "jornada da alma" na criação do mundo fenomênico.
    Sei que você conhece bem o universo da antiguidade tardia, estou comentando mais para contrapor para quem lê seus comentários, não para você. Não tenho seu calibre acadêmico, mas conheço bem o gnosticismo, então me sinto impelida a comentar.
    Os gnósticos não relacionam Jesus com o Christos, que é uma estância cosmológica. O autogenes que se emana do agnostos theos não é Jesus, Jesus é um "conhecedor" desse theos. Essa confusao de Jesus x Christos é bastante tratada pela historiadora Elaine Pagels no seu livro "Os evangelhos gnósticos". Mas na própria bíblia encontramos respingos desse gnosticismo, como quando Paulo diz que "Christos EM VÓS é a esperança de glória" ou quando é posto na boca de Jesus no evangelho de Tomé (apocrifo) "O reino de deus está EM VÓS" ou "sede perfeitos como o Theos no Pleroma é perfeito". É uma exortação a um desvelamento de consciência, e uma NÃO personificação de Jesus como "deus encarnado". Isso fica bem claro na obra Pistis Sophia encontrada no Codice Askew em 1795, que é um ensinamento sobre uma via de ascensão prática, e o modo é através do 'real conhecer' e da prática das virtudes. Portanto podemos olhar de forma filosófica para tudo isso também, e sair dessa visão que reduz os gnósticos a "pessimistas contra um deus criador da matéria má". Esse é um discurso dos primeiros estudiosos do assunto, na decada de 50, como Jonas, mas já foi muito rebatido junto às novas descobertas e análises.
    Tenho certeza que seu vídeo é apenas um 'teaser' para o conteúdo do curso, por isso reforço que estou escrevendo apenas para colaborar com seus leitores aqui no TH-cam.
    Obrigada pelo conteúdo que você tem gerado, mesmo discordando muitas vezes (afinal não estamos atrás de gurus né!) é bom ouvir contrapontos.

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya 6 ปีที่แล้ว +35

      Caso alguém se interesse, escrevi para uma revista da Filosofia uma resenha da edição internacional da Biblioteca de Nag Hammadi (por marvin mayer), é uma forma de conhecer o pensamento desses "místicos" pensadores viveka1.blogspot.com/2013/08/sobre-os-evangelhos-apocrifos-de-nag.html

    • @rflptrs
      @rflptrs 6 ปีที่แล้ว +26

      Sim, concordo plenamente, o gnosticismo ainda é visto de forma bem fechada, como se o sub consciente se desviasse de tal assunto. Todos procuramos um guru, mas esquecemos de procurar dentro, deixamos a razão sufocar o necessário para a ascensão.

    • @ateginadeusaportuguesadano458
      @ateginadeusaportuguesadano458 6 ปีที่แล้ว +8

      muito bom!

    • @ἀλλογενὴς
      @ἀλλογενὴς 6 ปีที่แล้ว +5

      Excelente!

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya 6 ปีที่แล้ว +23

      uma explicação sobre a perspectiva gnóstica do mito da criação e adao e eva th-cam.com/video/VEsy3fFnMq8/w-d-xo.html

  • @iverlandiopinheiroalves6713
    @iverlandiopinheiroalves6713 6 ปีที่แล้ว +155

    Ter religião não é sinal de bondade....bondade é suas ações diárias.

    • @dayane1549
      @dayane1549 2 ปีที่แล้ว +2

      Qualquer um pode fazer bondade...

    • @michaelsiqueira5338
      @michaelsiqueira5338 2 ปีที่แล้ว +5

      @@dayane1549 nao é qualquer um que pode fazer bondade, senao todos fariam

    • @sputnikrakhmanov5356
      @sputnikrakhmanov5356 2 ปีที่แล้ว +19

      @@michaelsiqueira5338 Na verdade, qualquer um pode fazer bondade, veja o exemplo de Pablo Escobar um traficante que ajudava as pessoas mais humildes. Não é porque você faz alguns atos de bondade que isso te faz uma pessoa boa.

    • @victorfelix6279
      @victorfelix6279 2 ปีที่แล้ว +1

      @@michaelsiqueira5338 não você poder fazer bondade não indicar que vc quer fazer ela
      Por exemplo eu posso ser uma pessoa boa como Posso ser ruim tbm
      Não entendi seu ponto

    • @iftm-th5668
      @iftm-th5668 2 ปีที่แล้ว +1

      Exatamente!

  • @mariaperes9004
    @mariaperes9004 ปีที่แล้ว +11

    Gosto da tônica da Gnosis como a busca do conhecimento a partir de "si mesmo". Jonh Lennon disse que andou o mundo inteiro para descobrir que, aquilo que ele buscava fora estava dentro dele mesmo. A fala do professor Leandro Karnal pode soar como elementos para nossas reflexões e discernimento sobre quem somos, a partir do "olhar para dentro". "De dentro para fora e de fora para dentro, a toda hora, a todo momento." O ser humano vai reconhecendo a própria natureza. Grata professor!

    • @Ghost_BC
      @Ghost_BC ปีที่แล้ว +2

      Vc escreveu Karnal. Não seria Pondé?

  • @luca2p3reira
    @luca2p3reira 6 ปีที่แล้ว +161

    A rebeldia e oposição inicialmente encanta e seduz, mas a longo prazo nos deixa confuso,pessimistas e sem perspectiva.

    • @davimello8335
      @davimello8335 6 ปีที่แล้ว +33

      Verdade!Fui prova viva disso!Já fui ateu por muitos anos e isso me levou ao pessimismo e depressão!Hoje sou cristão e vejo oportunidade até nas adversidades!Hoje entendo porquê as pessoas de fé encontram paz em meio ao terror(como os cristãos norte-coreanos,por exemplo)!👍

    • @nezvanova_
      @nezvanova_ 6 ปีที่แล้ว +20

      Que a injeções do cristianismo amenizem suas dores. Amém.

    • @diegosilva6716
      @diegosilva6716 6 ปีที่แล้ว +46

      "É melhor uma verdade dura do que uma mentira reconfortante" Segan

    • @nezvanova_
      @nezvanova_ 6 ปีที่แล้ว +11

      Lucas Carvalho, suas palavras soam ridículas. Olhe a tua volta, diga-me aonde estão seus deuses/ seu deus senão na sua mente desprovida de descanso. Que se enche de mentiras demasiado enfeitadas afim de não ver a verdade crua e indiferente do mundo.

    • @carloshenrique9407
      @carloshenrique9407 6 ปีที่แล้ว

      Perfeito.

  • @flavionunesserra2012
    @flavionunesserra2012 2 ปีที่แล้ว +21

    Tenho me percebido que sou agnóstico. Estou enchergando que a suposta fé que eu achava que tinha. Foi de uma certa forma imposto pelo meu pai, pela sociedade e pelos momentos de dificuldade da vida.

    • @rodrigomachado5291
      @rodrigomachado5291 ปีที่แล้ว +7

      Seja gnóstico, é melhor.

    • @eight406
      @eight406 11 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@rodrigomachado5291não seja nenhum dos dois, melhor ainda

  • @paulocesarsilvaalcantara1201
    @paulocesarsilvaalcantara1201 5 ปีที่แล้ว +25

    Religião é assim, todo mundo acha alguma coisa, e ninguém tem certeza de nada.

    • @flavynhajf5011
      @flavynhajf5011 8 หลายเดือนก่อน +1

      Kkkkkk perfeito 👏🏾👏🏾👏🏾 28.02.2024

    • @cloer.
      @cloer. 6 หลายเดือนก่อน +1

      pura verdade

    • @delatexful
      @delatexful หลายเดือนก่อน

      Se tivéssemos certeza não seria fé. E essa é a beleza e o desafio da religião. Mas vale muito a pena 🙏🏻

  • @mrlarrghi
    @mrlarrghi 6 ปีที่แล้ว +14

    A GNOSE PELA GNOSE:
    Ao compositor é dada a concessão de tensionar a harmonia para criar uma sinfonia (não monotonica)
    Ao escultor é dada a concessão de aviltar uma madeira viva, descartando grande parte para o fogo, visando fazer sua obra.
    O homem se nega a abrir mão da sua capacidade de procriar, apesar dos muitos natimortos, bandidos, déspotas, etc que são "produzidos".
    Diante disto, observa-se que a prepotência humana se nega a conceder a Deus o direito de se expressar em sua obra infinita, gerando tensões, vibrações, ondas com "altos e baixos", subidas e descidas, sem reputa-lo por mau.
    No conceito "humano prepotente", Criador que não cria o "monotonico", é mau... mas, no conceito "humano do temor" (reverência ao infinito real e incomensurável), é entendido que cabe ao Criador bom fazer a sua obra (não monotonia)... uma obra em que o humano é apenas um "cascalhinho" da madeira a ser esculpida.
    Concordar ou discordar em nada altera a realidade.

    • @venoch7seth
      @venoch7seth ปีที่แล้ว

      Católicos romanos clérigos também não procriam. É usam questão racional. As pessoas colocam filhos no mundo como ratos e depois culpa Deus, e tá aí o caos generalizado. Os filhos da ignorância, das trevas e da luz convivendo até hoje. JOIO e TRIGO. A promessa é de que no fim ele irá ceifar.
      Tu nasce da visão de Ahura Mazda. Ou melhor YHWH

  • @elzamamaterra1723
    @elzamamaterra1723 ปีที่แล้ว +3

    Acredito que nós não compreendemos os desígnios de Deus... é muito mais profundo do que nossa Vam Filosofia

  • @nat_riely
    @nat_riely 4 หลายเดือนก่อน

    Professor Pondé, como sempre muito ponderado em suas narrativas.❤

  • @ruisantos5588
    @ruisantos5588 2 หลายเดือนก่อน

    Muitas dessas ideias já foram refutadas já tempo ...existe bem mais bondade no mundo que a maldade, já tivemos 2 guerras mundiais e sempre conseguimos se recuperar e ser ainda melhor que antes .

    • @firemage9982
      @firemage9982 2 หลายเดือนก่อน

      Mas é verdade que o Deus do Antigo Testamento era bem severo. Como você explica o que aconteceu em Levítico 10 ? Onde está o perdoar 70 x 7 nesta passagem ?

    • @bananacarecafodase5300
      @bananacarecafodase5300 หลายเดือนก่อน

      Se existe mais bondade do que maldade, por que ainda existe sofrimento?, por que ainda existem guerras?

    • @HomemNegroCuzudo
      @HomemNegroCuzudo 25 วันที่ผ่านมา +1

      Você tá errado.

  • @mateusmouta
    @mateusmouta 6 ปีที่แล้ว +129

    Direita Conservadora = Olavo de Carvalho
    Direita Liberal = Luiz Pondé
    Ancap = Paulo kogos kkkkkk

    • @felipealves9081
      @felipealves9081 6 ปีที่แล้ว +19

      Pior que me considero conservador, e só assisto ao Pondé Hahhua

    • @romulogfds
      @romulogfds 6 ปีที่แล้ว +30

      O Pondé é um liberal conservador. O Olavo é só um conservador reacionário msm

    • @manoSKY0
      @manoSKY0 6 ปีที่แล้ว +9

      Pondé é conservador.

    • @solani709
      @solani709 6 ปีที่แล้ว +16

      O Kogos é ancap conservador

    • @いペらどリうが
      @いペらどリうが 6 ปีที่แล้ว +9

      Esse Kogos e um doente mental

  • @oscarcornelsenneto1265
    @oscarcornelsenneto1265 6 ปีที่แล้ว

    A Inconstância e impermanência do ser o conduz por essa existência e se projeta para além dessa fronteira, em uma incessante busca do imponderável.

  • @leonardolopes1772
    @leonardolopes1772 6 ปีที่แล้ว +2

    Na conjuntura da imaginação, e estrategias de sair do sofrimento, os seres humanos idealiza aquilo que é necessário fazer fugir da realidade bruta e cega. sendo que a percepção de mundo gnóstico é voltada pela experiência empírica cotidiana.

  • @acotinhosilva
    @acotinhosilva 2 ปีที่แล้ว

    A vida é curta, rápida, incerta, dura e trabalhosa- k., Sr.

  • @superfabgoulart
    @superfabgoulart 3 ปีที่แล้ว +4

    Tive a oportunidade e o prazer em aprender um pouco com esse Mestre durante o curso de PP. Há mais de 20 anos. E agora estou aqui aprendendo um pouco mais.
    Ao Mestre com carinho.

  • @thomassebastian6622
    @thomassebastian6622 6 ปีที่แล้ว +5

    É Professor, tratando a interpretação humana do divino de forma tão melancólica e pessimista, mas ao mesmo tempo bela e profunda, eu também acharia discutir política um saco.

  • @ShoppingProjetos
    @ShoppingProjetos 2 หลายเดือนก่อน +1

    Um bom Shabbat p você Irmão Luiz Felipe! Que Nosso PAI Abençoe você e sua família. O tal Demiurgo e Satanás provém da religião do Zoroastrismo, dualismo criados pelos homens e não foi pelo PAI. Tudo distrações! Nós somos responsáveis pelas nossas escolhas, em ser bom ou mau.

  • @biglui
    @biglui 6 ปีที่แล้ว +7

    Se Deus é mau, seria Lúcifer um anjo revoltado contra as mazelas de Deus? 🤔

    • @flavynhajf5011
      @flavynhajf5011 8 หลายเดือนก่อน +1

      Muitas dúvidas que passam pela nossa cabecinha, 2024/02/28 agora são os Aliens

    • @cloer.
      @cloer. 6 หลายเดือนก่อน

      exatamente isso

  • @pinheironeto399
    @pinheironeto399 4 ปีที่แล้ว +7

    Deus esta acima do bem e do mal. Em Isaias 46:7 Deus diz: 7 Eu formo a luz e crio as trevas; eu faço a paz e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas essas coisas.

  • @gianmagrine3947
    @gianmagrine3947 6 ปีที่แล้ว +8

    Hegel era gnóstico,ele fez sua filosofia baseada em um místico alemão,eu comparei a fenomenologia dele com os escritos místicos e batem

  • @elizaamelia5360
    @elizaamelia5360 6 ปีที่แล้ว

    Você Não encontra Nada fora de Você, tudo que existe no "Mundo" lá "Fora", existe somente dentro de Você! Esse "Mundo" lá fora que vc vê e acredita, ė só um espelho refletindo para vc, tudo que a sua mente acredita que seja. O "Bem" e o "Mal", só se julga pelo seu inconsciente. Quando vc começa á ser consciente, vc Não julga mais certo ou errado, bem e mal!

    • @rexpelagius4193
      @rexpelagius4193 6 ปีที่แล้ว +1

      Que tal ficar parado no meio de uma rodovia? Afinal nada fora de mim existe. Um caminhão, por exemplo, só existe na minha consciência.

  • @TheClistenys
    @TheClistenys 5 ปีที่แล้ว +10

    o ser humano é ruim, eventualmente faz coisas boas, e logo se esquece das trocentas coisas ruins.

    • @jacquelineheirich680
      @jacquelineheirich680 2 ปีที่แล้ว

      A "ruindade" do ser humano não estaria na proporção do respeito e amor recebidos na infância/adolescência?

    • @gabrieldeandradre
      @gabrieldeandradre ปีที่แล้ว

      A natureza é ruim ,humanos como seres naturais são ruins também

    • @jyzze-x
      @jyzze-x 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@jacquelineheirich680 as pessoas são muito preto ou branco, tem que começar a enxergar mais o cinza, nada é tão simples como "ser humano é ruim" ou "ser humano é bondoso"

  • @mahi4043
    @mahi4043 3 ปีที่แล้ว

    eu te amooooooooo te amooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

  • @eltoncicero6002
    @eltoncicero6002 6 หลายเดือนก่อน

    O bem e o mal sempre andam juntos. Só o portador da luz pode separá-los.

  • @davilokassocrelhado123
    @davilokassocrelhado123 6 ปีที่แล้ว +5

    Faz muito sentido, o simples fato de todos terem que envelhecer e morrer é um grande indicio de um Deus ruim, entretanto, dentro do principio reencarnacionista, vivemos em uma terra que merecemos, mas se evoluirmos, um lugar muito melhor nos espera, por isso que sou Kardecista para dar sentido a essa terra de espinhos.

    • @NettoJMS
      @NettoJMS 6 ปีที่แล้ว

      Como seria um mundo onde não morrêssemos? 😂

    • @rexpelagius4193
      @rexpelagius4193 6 ปีที่แล้ว +2

      Deus é bom. A morte entrou no mundo pela ruindade do homem, e não de seu Criador. Não blasfeme!

    • @gustenhr
      @gustenhr 5 ปีที่แล้ว

      @@rexpelagius4193 O que um fanático irracional como você está fazendo vendo vídeos de filosofia?

    • @bernardolameira7506
      @bernardolameira7506 2 หลายเดือนก่อน

      @@rexpelagius4193 Se deus criou tudo, ele também criou a morte, então é culpa dele. De qualquer forma, esse papo é burro.

  • @luciane8875
    @luciane8875 6 ปีที่แล้ว +4

    Deus não é mal, nós é quem somos.

    • @dayane1549
      @dayane1549 2 ปีที่แล้ว +2

      É só uma visão que eles tinham

    • @FelipeLanziloti1
      @FelipeLanziloti1 ปีที่แล้ว

      Deus criador não mesmo, já o deus hebreu é um psicopata.

    • @bananacarecafodase5300
      @bananacarecafodase5300 หลายเดือนก่อน

      Deus nos criou.

    • @luciane8875
      @luciane8875 หลายเดือนก่อน

      @@bananacarecafodase5300 E nos escolhemos ir contra ele, ser inimigos dele

    • @joaoaugusto8546
      @joaoaugusto8546 6 วันที่ผ่านมา

      E quem criou o mal?

  • @Allie562
    @Allie562 6 ปีที่แล้ว +21

    Prof. Pondé fale sobre a física quântica, o que você acha dessa onda de cada um gera sua realidade.

    • @ceicabertrami2551
      @ceicabertrami2551 6 ปีที่แล้ว +4

      Aí sim!
      Eu apóio. Queria muito ouvir ele falar sobre física/mecânica quântica.

    • @alinesandoli5912
      @alinesandoli5912 6 ปีที่แล้ว +9

      Essa coisa de que cada um gera sua realidade é um conceito que tem sido divulgado de forma errada na internet. Depois da uma pesquisada em canais de ciência. Bjokas

    • @2012ams1
      @2012ams1 6 ปีที่แล้ว +5

      A realidade é influenciada pelo viés do observador, não existe "onda de que cada um gera sua realidade", esse conceito é antigo até, e pode ser aplicado em vários casos da mecânica clássica onde o estado do observador pode influenciar na sua percepção sobre um fenômeno.

    • @THEGRANDLAY
      @THEGRANDLAY 6 ปีที่แล้ว +5

      Ninguém tem controle sobre a realidade em si. O que podemos controlar é a forma como a enxergamos e reagimos a ela. Todo esse lance sobre o poder do pensamento na realidade, lei da atração e similares são ideias, ao meu ver, meio fracas que dão às pessoas a sensação de controle sob acontecimentos fora de seu alcance.

    • @jaosystem999
      @jaosystem999 6 ปีที่แล้ว +3

      Olha a série do canal do Primata Falante sobre física quântica

  • @faustoborges245
    @faustoborges245 6 ปีที่แล้ว +3

    Creio no mal em si. O apontamento de que o mal é uma realidade não criada, traz algum alívio psicológico, suponho. Porém, a causa primeira da possibilidade do mal vir a ser uma realidade, é também mistério! Abraço fraterno de um leitor!

    • @felipecostass1570
      @felipecostass1570 3 ปีที่แล้ว

      Eu concordo com voce em genero numero e grau.

  • @lydiaeeliana4495
    @lydiaeeliana4495 6 ปีที่แล้ว +1

    Deus é bom. O homem tem livre arbítrio . Sendo assim até às escolhas dos antepassados influencia no destino da pessoa. Onde foi criado e como foi criado, todas as oportunidades apresentadas a pessoa e como viver de acordo com essas oportunidades.?

  • @tiagoalves4709
    @tiagoalves4709 6 ปีที่แล้ว

    Meninas do Doca, perguntem a ele como deixar de ser um inteligentinho? Devo ler mais? Por onde devo começar?

    • @lucassousa9849
      @lucassousa9849 6 ปีที่แล้ว

      No curso anunciado ele fala sobre isso Thiago. Ele se baseou em uma crítica de Santo Agostinho, para atualizar e criar o inteligentinho...

  • @ArturRoncato
    @ArturRoncato 6 ปีที่แล้ว +4

    Existiram tantas vertentes gnósticas distintas, que promulgavam coisas tão diferentes, por vezes conflitantes entre si, que acho um disparate colocarem todas elas sob uma mesma denominação. Não é a toa que generalizem e estereotipem tanto o gnosticismo.

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya 6 ปีที่แล้ว +2

      sim, e ainda temos o problema de ficarmos lendo os gnosticos diversos apenas sob a ótica da visao patristica

    • @hiltonsoares5591
      @hiltonsoares5591 6 ปีที่แล้ว +1

      @@matheusamaro7 , na verdade os gnósticos eram monistas ou seja nós, o mundo, a natureza, o universo e próprio Deus é um só...
      O demiurgo gnóstico, chamado como o "Deus mau" criador desse mundo, na verdade para a teologia gnóstica é apenas uma manifestação do "Deus bom", incognoscível para a condição humana...
      Tendo em vista a premissa que tais escolas eram na verdade monistas, alguns ocultistas e até o psicologo Carl Jung, afirmam que os mitos gnósticos na verdade são metáforas e alegorias para processos de nossa psique e inconsciente... o demiurgo iludido não é uma entidade separada, mas sim nosso próprio ego... na verdade, nem seria correto chama lo de "mau".
      Assim como as vertentes misticas orientais como o hinduismo e budismo, aliás como toda vertente esotérica de qualquer religião, para o gnosticismo nossa realidade é uma ilusão causada por nosso estado de consciência, ao qual precisamos ascender.
      Dessa forma o mundo que nos parece mau, caótico e com essa natureza cruel é na verdade coberto por um véu...causado por nossa ignorância...

    • @hiltonsoares5591
      @hiltonsoares5591 6 ปีที่แล้ว

      @@matheusamaro7 , obrigado pelas informações. Algumas considerações:
      "perpassa todos os textos reencontrados"
      O Evangelho de Tomé, tb encontrado no no acervo de Nag Hammadi, apresenta uma visão diferente do pessimismo e condenação do mundo material, comumente atribuído a todas escolas gnósticas.
      "e não no véu de Maya hindu"
      Agora de bate pronto não irei saber o texto... mas eu li algo como o demiurgo "cobriu o Pleroma com uma cortina..."
      "tanto que possuíam rituais específicos para exorcizá-los e afastá-los"
      Tem um fonte que detalha melhor isso? Não que esteja duvidando de vc, apenas quero pesquisar melhor sobre o assunto mesmo.
      "Mesmo o Vedanta hindu possui a corrente majoritária que é Dualista e tem a mesma percepção platônica de que a matéria é corruptível"
      Toda tradição espiritual e religiões tem segmentos exotéricos e uma vertente esotérica...
      Sobre a afirmação de que as escolas gnósticas como de Valentino, eram monistas há um artigo "A Brief Summary of Valentinian Theology" no site gnosis. org debruçando sobre essa tese e as fontes onde se fundamenta. Eu colocaria o link, mas dependendo das configurações do canal, os comentários com links são barrados...

    • @hiltonsoares5591
      @hiltonsoares5591 6 ปีที่แล้ว +1

      @@matheusamaro7 ,
      "Budismo Tibetano é todo esotérico..."
      Alguns autores como Helena Blavaskty e outros mais recentes afirmam que há ensinamentos esotéricos dentro do Budismo Tibetano, destinados apenas alguns aptos a recebe los.
      "Os textos gnósticos são EM SI esotéricos"
      Aprendi que um texto esotérico nunca pode ser considerado literal... que precisam de uma chave para ser decifrado ou seja nunca expressa oq realmente se ve em sua literalidade.
      Já que tb estamos citando, tomemos o Advaita Vedanta como exemplo... Shankara expressou uma interpretação esotérica dos textos sagrados indianos, textos esses que tomados literalmente expressam um politeísmo e o dualismo concebido pela escola Dvaita...
      Mas na interpretação de Shankara se tem um monismo extraído esotericamente de tudo isso...
      Não é possível afirmar com convicção o que uma vertente esotérica realmente acredita, apenas lendo seus textos sagrados. Vide a Cabalá judaica, que tem como escritura sagrada a Torá... se partimos apenas da leitura e interpretação literal da Torá para afirmar o que os cabalistas acreditam, concluiremos que eles acreditam que o povo Israelita foi escravizado no Egito e um líder chamado Moisés liderou uma revolta que os libertou do domínio egípcio. No entanto muitas vertentes cabalistas como a Bnei Baruch e a Cabala ancestral, afirmam categoricamente que tais narrativas não são históricas ou seja tais eventos não ocorreram em nosso mundo, mas que são códigos, metáforas e alegorias para processos que ocorrem dentro de nós...
      Ireneu, Eusebio de Cesareia e outros detratores do gnosticismo, alem de mentirem sobre alguns afirmações em relação aos gnósticos (como foi demostrado por alguns historiadores) me parece que eram do tipo fundamentalistas ou seja professavam interpretações literais... logo creio que não entendiam muito bem o que os gnósticos diziam...

  • @realser9
    @realser9 3 ปีที่แล้ว +5

    *_#PazInverencial_* 📖 🙌

  • @filipeleite3206
    @filipeleite3206 6 ปีที่แล้ว +5

    Admiro o Pondé porque ele conhece bem as religiões, e bem a cultura judaico-cristã, e nem por isso é um bobão que desrespeita a fé alheia. O fato de não crer, não significa que é necessário escarnecer.
    Meu ateu preferido. haha

    • @cmap02
      @cmap02 2 ปีที่แล้ว +1

      Não existe cultura "judaico-cristã"

  • @lucassousa9849
    @lucassousa9849 6 ปีที่แล้ว

    Eu comprei o curso a qual ele se refere, lá ele explica com detalhes a respeito do Gnosticismo e de toda a origem do Cristianismo! Excelente Curso! Adquiri na promoção da black friday. Espero que os demais curso da continuação também sejam mais baratos, pois o valor cobrado era muito caro mesmo...

    • @rexpelagius4193
      @rexpelagius4193 6 ปีที่แล้ว

      O curso vai explicar e finalmente resolver a questão do cristianismo? Hahahaha...

  • @brunomaceio1082
    @brunomaceio1082 6 ปีที่แล้ว +4

    SENSASIONAL!
    Além da questão do mundo "mau", onde nada foi feito para durar, o mundo do "decay, desease and death", os Gnósticos valorizavam o conhecimento e a experiência de primeira mão com a fonte primordial.
    Daí, boa parte de seus textos era influenciado por este estado de consciência. Isso me é muito claro em Jacob Boheme.
    E como é impossível transferir estados de consciência, para os "não tocados" por essa luz primordial, os textos eram non sense, ou facilmente refutáveis pela lógica deste mundo.
    Obrigado por abordar o tema!

  • @jeftavas
    @jeftavas 3 หลายเดือนก่อน

    Curioso.

  • @darcioar
    @darcioar 3 ปีที่แล้ว +10

    Acho q o Pondé começou a discussão sobre gnsoticismo de uma forma bem, mas muito bem equivocada. Me parece a visão da igreja sobre os gnóstica, condenatória e herética. Essa história de principio mal agindo no mundo...estranho.

  • @uiliammoreira8313
    @uiliammoreira8313 6 ปีที่แล้ว +1

    Pondé fale sobre Newton ser um esotérico. O atrito ser maçon. Hitler ser de esquerda e todas essas coisas interessantes que temos aprendido.

  • @NANDOPALAVICINI
    @NANDOPALAVICINI 6 ปีที่แล้ว +20

    Pondé, és o melhor! Vídeos didáticos, perfeitos para a correria do cotidiano... Assuntos sempre interessantíssimos. Sem dúvida o melhor filósofo contemporâneo brasileiro.

  • @willyamrodriguesesilvarodr7176
    @willyamrodriguesesilvarodr7176 6 ปีที่แล้ว +2

    Um ótimo tema

    • @professordarcio8594
      @professordarcio8594 4 ปีที่แล้ว

      Yyeyyyyyyyyyeyeyyiyiyiyiyppyyyyyyeyeyyiyiyiyiypp p

  • @lucasmariano9255
    @lucasmariano9255 3 ปีที่แล้ว +5

    Parei no "eles entendiam que o mundo foi criado por um Deus mau" kkkk completamente por fora do assunto.

  • @alencarmaiaalvim6541
    @alencarmaiaalvim6541 6 ปีที่แล้ว +4

    A humanidade é canalha e o mundo é mau porque em qualquer lugar por onde vá,seja no Brasil ou no exterior,existem as pessoas boas e as más com segundas intenções,infelizmente e todo aquele que se diz ser do ''bem'',aí piorou de vez! Todo ser humano é falho e está sujeito mais a errar do que acertar.

  • @gabrielzinho3230
    @gabrielzinho3230 6 ปีที่แล้ว +4

    Muito bom saber de onde vêm os ensinamentos que me fizeram concluir que Deus não é "bom", mas sim justo.

    • @rexpelagius4193
      @rexpelagius4193 6 ปีที่แล้ว +18

      É possível ser justo sem ser bom? Creio que precisa rever suas conclusões.

    • @jzsa123
      @jzsa123 4 ปีที่แล้ว

      @@rexpelagius4193 kkkkk

    • @andrecardoso1002
      @andrecardoso1002 4 ปีที่แล้ว +1

      Os princípios de bondade de Deus não são sujeitos ao julgamento humano.. você não pode, julgar o que deus fez de bom por que as concepções de deus são incógnitas.
      E isso acaba com esse senso de deus ser justo. Deus é justo sobe qual júri? Sob qual julgamento ? O humano ? Não .. isso não pode ser possível.
      O pensamento gnóstico ele transcende Deus.. é como se houvesse uma força maligna pre existente e que Deus agiu com sua bondade dentro de seu espectro. O que é uma absurdidade completa.
      A religião cristã e a religião gnóstica não comungam em seu íntimo, ela só comunga nas ações humanas exercidas sobre a religião cristã.. os indivíduos inseriram seus seres gnósticos nela mas elas em si não fazem parte umas das outras. Elas se conflitam .

  • @JoaoNeto-rt6rf
    @JoaoNeto-rt6rf 6 ปีที่แล้ว +3

    Boa! Vou enviar pra um amigo.Ele estuda Samael.

    • @daianerosaoficial
      @daianerosaoficial 4 ปีที่แล้ว +1

      Oii, o que tem Samael?

    • @JoaoNeto-rt6rf
      @JoaoNeto-rt6rf 4 ปีที่แล้ว +1

      @@daianerosaoficial vou ter q assistir novamente o vídeo rsrs

    • @daianerosaoficial
      @daianerosaoficial 4 ปีที่แล้ว +1

      @@JoaoNeto-rt6rf haha É que eu quero conhecer mais pessoas que "conhecem" Samael. :)

    • @JoaoNeto-rt6rf
      @JoaoNeto-rt6rf 4 ปีที่แล้ว +2

      @@daianerosaoficial entendi,eu na verdade não o estudei mas tenho um amigo q sim, estudou. Sei da importância dele na guinose.

    • @JoaoNeto-rt6rf
      @JoaoNeto-rt6rf 4 ปีที่แล้ว +1

      @@daianerosaoficial e correlacionei oq o bonde disse com vários princípios q já tinha ouvido sobre o tema.

  • @Trindade444
    @Trindade444 6 ปีที่แล้ว

    Não consegui captar direito as ideias, informações bem técnicas. Mas eu gostaria de ver o Pondé comentando em que sentido e como o Deus na Bíblia seria um deus mal. Fica ai uma dica p próximos vídeos.

    • @rexpelagius4193
      @rexpelagius4193 6 ปีที่แล้ว +1

      Uma exposição tão confusa e sem objetividade como essa não fica difícil de não captar as ideias.

    • @Trindade444
      @Trindade444 6 ปีที่แล้ว

      Ainda bem que não foi só eu pelo visto. Em grande parte dos comentários que o Pondé faz eu capto a ideia, mas neste eu confesso que foi complicado.

  • @wendelfreitastutti9459
    @wendelfreitastutti9459 3 ปีที่แล้ว +2

    Neste exato momento em que me encontro na vida atual ,tenho apenas as minhas palavras a expressar e transmitir nesse mundo virtual que eu aprecio e gosto tanto chamado TH-cam ,somente o meu muito obrigado sempre e um abraço fraterno de felicidade, parabéns e de muito obrigado a todos(as) os(as) idealizadores(as).
    A minha enorme gratidão e consideração em poderem produzir, editar , postar e compartilhar de seu conhecimento e consequentemente sua sabedoria com um conteúdo tão importante ,no formato de vídeo com a boa intenção, voltado e visando a nossa formação intelectual, social, psicológica ,moral e humana .
    Muito sucesso ,hoje e sempre ao canal,grato .

    • @traderthezone
      @traderthezone 3 ปีที่แล้ว

      Ola voce Conhecè "carl jungs " 22h22

  • @arielorenzi
    @arielorenzi 6 ปีที่แล้ว +42

    bom Pondé. podia falar mais sobre. este é o assunto que mais me interessa e intriga. na verdade o gnosticismo é o convite ao abismo da verdade. uma porta que se abre e nunca mais fecha,.

    • @kaiosoares1495
      @kaiosoares1495 6 ปีที่แล้ว +1

      "Uma porta abre e nunca mais fecha". Kkkkk

    • @fernandagarcia8892
      @fernandagarcia8892 6 ปีที่แล้ว +1

      Ele trata bastante sobre o tema no curso novo sobre Patrística! O link tá na descrição

    • @rodolfoboing
      @rodolfoboing 6 ปีที่แล้ว

      Tambem queria ouvir mais, ele falou mais na apresentação de um livro, que vi alguns anos atras, que nesse video, senti falta de um maior aprofundamento!

    • @PJC_BeamNGdrive
      @PJC_BeamNGdrive 6 ปีที่แล้ว +1

      @@kaiosoares1495 então é luz verdadeira é a única que se abre e nunca mais fecha

    • @kaiosoares1495
      @kaiosoares1495 6 ปีที่แล้ว +2

      @@PJC_BeamNGdrive estranho Pondé ser ateu visto que, se ele estudou gnosticismo e caiu no misticismo judeu esotérico, deve ter esbarrado na cabala que se enquadra no que chama de ciência oculta e filosofia oculta tendo uma visão mt profunda sobre Deus que realmente é um conhecimento satisfatório para o buscador...

  • @jhb9071
    @jhb9071 5 ปีที่แล้ว +1

    Consciência de Deus, será meu objetivo de estudo.

  • @erivaldofranca54
    @erivaldofranca54 6 ปีที่แล้ว +1

    O Gnosticismo surgiu num período muito sombrio. Provavelmente como resposta a questões não resolvidas pelas ideias propagadas do Cristianismo primitivo, que baseavam-se apenas na fé. A ideia de um Deus mal que criou um mundo mal não faz muito sentido. O mundo não é mal, ele é cruel e mortal. Foi feito assim mesmo porque a natureza perpetua as espécies mas está pouco se lixando para os indivíduos.

  • @6tudotvnews199
    @6tudotvnews199 6 ปีที่แล้ว +4

    Não adianta nada esse clicar neste SININHO! nunca chega notificação de novo vídeo!!

  • @PedroNaider
    @PedroNaider 6 ปีที่แล้ว +17

    Pondé, fale sobre a relação da filosofia e o ocultismo!

  • @tg10890
    @tg10890 ปีที่แล้ว +1

    Agostinho era de um grupo maniqueísta mas depois se livrou e entrou para a fé católica e refutou o maniqueísmo

  • @computeraspire9149
    @computeraspire9149 6 หลายเดือนก่อน

    Pondé no gnosticismo diz que foi colocado em todo ser humano uma parte do espírito de cima, o homem não é totalmente criado só da matéria do deus" mal , . Assim foi feito para que se libertasse todo homem das garras desse deus" mal , para que o homem tivesse um modo de ser salvo.
    Jesus disse : " Se conhece-eis o poder que ha dentro de voz etc .... Uma referência a não ser criado só da matéria do deus" mal .

  • @flaviomaia9
    @flaviomaia9 4 ปีที่แล้ว

    Acho interessante saber quem foi Albert Pike, para depois entrar nesse assunto.

    • @rodrigomachado5291
      @rodrigomachado5291 11 หลายเดือนก่อน

      Um importante maçom. Tenho lido Manly P Hall também e é muito interessante.

  • @erivaldalopes7927
    @erivaldalopes7927 6 ปีที่แล้ว +2

    Somos muito limitados sobre esses pensamentos. Atribuir julgamentos desse tipo a um Deus que está acima da nossa compreensão sobre o que é bom ou mau não passa de um delírio intelectual. Talvez julgamos uma ação de Deus como sendo má, mas não nos damos conta que ignoramos a intencionalidade divina ocultada da nossa limitada, risível e falha razão. Vê se a ti não parece que seja assim.

    • @ἀλλογενὴς
      @ἀλλογενὴς 6 ปีที่แล้ว +3

      É justamente esses pensamentos gerados em você que o impede de descobrir a divindade que você É.

  • @AugustoNoriyukiSasaki
    @AugustoNoriyukiSasaki 6 ปีที่แล้ว

    Questionar a realidade é uma ótima jornada, como a visita ao hades. Mas como todo mergulho temos de voltar à superfície para respirar, e lançar os primeiros brotos ao ar livre, quanto mais cavamos ao enterrar as sementes do ceticismo, mais profundas serão as raízes que resistem às tempestades

  • @gabrielsilva1538
    @gabrielsilva1538 6 ปีที่แล้ว +2

    Pondé, fala um pouco sobre o ocultismo e sua influência (direta e indireta) sobre a filosofia (Hegel, por exemplo), psicologia (Carl Jung) e história (nazismo).

  • @viniciuseduardo2005
    @viniciuseduardo2005 5 ปีที่แล้ว +2

    Brilhante!

  • @coxinhaarrependido5552
    @coxinhaarrependido5552 3 ปีที่แล้ว +19

    Falar de gnosis sem conhecer a fundo as bases da gnosis acaba falando muitas besteiras...

  • @mariafr9465
    @mariafr9465 6 ปีที่แล้ว +2

    Coincidentemente, estava procurando conteúdos mais embasados sobre Gnosticismo e eis que o Pondé lança vídeo novo. Vida longa ao canal!

    • @Brunolveira
      @Brunolveira 2 ปีที่แล้ว

      Acredito que procurar por gnose, e não gnosticismo seja melhor em todos os sentidos, afinal, gnosticismo é a opinião em cima da ideia real.

  • @PetersonIsaac
    @PetersonIsaac 6 ปีที่แล้ว +10

    O Demiurgo

  • @ivanantoniodarocha3048
    @ivanantoniodarocha3048 6 ปีที่แล้ว +10

    Ainda existem. Ficam entre a fé e a fantasia.

  • @igormagalhaes2936
    @igormagalhaes2936 6 ปีที่แล้ว

    Pondé, fale sobre a Astrologia.

  • @valinha54
    @valinha54 3 ปีที่แล้ว

    Pondé, me passa bibliografia sobre o Nathan de Gaza por favor!!!

  • @wipcosta
    @wipcosta ปีที่แล้ว

    foi só pra da um gostinho...poderia montar uma aula mais aprofundada! valeu pela introdução!

  • @dinossauroambulante3845
    @dinossauroambulante3845 6 ปีที่แล้ว +1

    Essas gesticulações que o Pondé faz é o motivo pelo qual eu assisto os vídeos dele. Não me leve à mal, eu não sou um acéfalo, só acho interessante.

  • @deco.reallife
    @deco.reallife 6 ปีที่แล้ว +1

    Assisti uma serie da Netflix que fala disso e muito louco. Eu gosto

    • @Joao-jo6ry
      @Joao-jo6ry 3 ปีที่แล้ว +2

      qual nome da série?

  • @LeandroSantos-bn4lb
    @LeandroSantos-bn4lb 6 ปีที่แล้ว +5

    O universo não é bom ou mal. É indiferente e não foi criado por qualquer divindade. Isto fere o nosso orgulho como espécie. Um universo com bilhões de galáxias surgindo de algo menor que o núcleo atômico há 14 bilhões de anos é humilhante para a maioria das pessoas porque mostra a nossa insignificância.

  • @alanklimionte182
    @alanklimionte182 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito raza essas informações sobre gnose

    • @Brunolveira
      @Brunolveira 2 ปีที่แล้ว

      Além de raza, ele diz respeito somente ao gnosticismo, e não gnose.. logo, para mim, não serve para nada!

  • @MrChiter98
    @MrChiter98 6 ปีที่แล้ว +7

    Pondé poderia fazer um vídeo sobre alguma obra do Lars von Trier

  • @fingequenaoviu4955
    @fingequenaoviu4955 4 ปีที่แล้ว

    Ainda existem gnósticos

  • @victorsrur134
    @victorsrur134 6 ปีที่แล้ว

    Como Descarte ia conciliar multiplas personalidades/transtorno de personalidade dissociativa(conceito contemporâneo de psicologia) com a teoria do deus mau, dúvida cartesiana?

  • @verbesonbatista
    @verbesonbatista ปีที่แล้ว +1

    bem sou (Deísta gnos) gnos a palavra significa saber, eu não sou cristão e não sigo nenhuma religião, agora não posso prova o metafisico mas sim creio no transcendental mesmo não conseguindo prova-lo mas tendo uma experiência bem profunda é eu sei pode ser um delírio do meu subconsciente por causa dos meu problema psiquiatrico mas sei o que vir e ouvir.
    Querendo ou não as perguntas nunca serão respondidas para os intelectuais e pessoas que são pessoas de bem e procuram respostas para tudo que existe neste planeta azul.
    Deus existe? então porque não se manifesta entre os mortais? E outras perguntas
    Os filosofos são divididos em 4
    Ateus, agnósticos, deístas e filosofos que creem em alguma terminada religião mas são filosofos excelentes com grande perguntas e questionamentos que sim devem ser bem vistos.

    • @Ghost_BC
      @Ghost_BC ปีที่แล้ว

      Vc crê em um ser criador de tudo descrito em algum livro ou criou o seu?

  • @thomdeoliveira
    @thomdeoliveira 6 ปีที่แล้ว +10

    Eu, particularmente, não consigo conceber de que Deus seja mau. Mas entendo quem o faz, por observância do mundo em si.
    Excelente vídeo, mestre.

    • @thomdeoliveira
      @thomdeoliveira 6 ปีที่แล้ว +1

      @@matheusamaro7 entendo. No meu comentário não fui de encontro a isso. Só coloquei uma observação minha, que também sou contra a essa crença de que Deus é mau.

    • @rodolfoboing
      @rodolfoboing 6 ปีที่แล้ว +1

      Nunca duvidou? eu não concebo, mas as vezes duvido, acho um assunto muito interresante!

    • @thomdeoliveira
      @thomdeoliveira 6 ปีที่แล้ว +1

      @@matheusamaro7 Deus nos abençoe.

    • @thomdeoliveira
      @thomdeoliveira 6 ปีที่แล้ว +4

      @@rodolfoboing eu sempre tive muita fé em Deus, por isso não duvidei. Mas eu entendo quem duvide. É muito difícil viver num mundo assim e ter forte certeza de que Deus não é mau.

    • @rodolfoboing
      @rodolfoboing 6 ปีที่แล้ว +1

      @@thomdeoliveira Eu não duvido de fato, mas as vezes vem o pensamento ou o sentimento de um deus mal... Uns dos vários pensamentos soltos, que nos aflige no dia a dia!

  • @louie210
    @louie210 ปีที่แล้ว

    O gênio maligno de Descartes seria um arconte?

    • @HenryGostoso
      @HenryGostoso ปีที่แล้ว

      Ou, quem são malignos, São as intuições e pessoas, Que deixa o homem Preso a crenças. Fantasiosas, Para justificarem a dominancia de uma igreja.

    • @HenryGostoso
      @HenryGostoso ปีที่แล้ว

      E limita o homem da lógica e da razão. Para impor coisas, que fogem da realidade, Como mitos Sumerianos. Só que visando apenas um Deus.

  • @kooksfoods9888
    @kooksfoods9888 11 หลายเดือนก่อน

    O criador é bom! O arquiteto é mau.... dois seres diferentes e opostos

  • @bethborges9462
    @bethborges9462 3 ปีที่แล้ว

    Bom dia, senhor Pondė! O senhor conhece o canal Gnosis Brasil?

  • @plebiu
    @plebiu 6 ปีที่แล้ว

    Fala sobre a epistemologia em Schopenhauer!

  • @joaoaguiar9601
    @joaoaguiar9601 6 ปีที่แล้ว +1

    O gnosticismo negava que Jesus se encarnou e que teria ressuscitado e foi amplamente combatido pelo Novo Testamento!

  • @antoniocesar3137
    @antoniocesar3137 3 ปีที่แล้ว

    me diseram que sou iluminado e elevado mesmo depois de mais de vinte cinco anos afastado

  • @GDPJ-vo3ks
    @GDPJ-vo3ks 6 ปีที่แล้ว

    O maior registro e herança cultural da Gnosis Cristã Primitiva é o livro Pistis Sophia. É a fonte mais segura para quem queira conhecer e se aprofundar.

  • @eduardoheitor6014
    @eduardoheitor6014 5 ปีที่แล้ว

    Pondé, fala sobre thelema

  • @daguerrapolitica2565
    @daguerrapolitica2565 6 ปีที่แล้ว +1

    Vídeo sobre Olavo de Carvalho

  • @angelachristi6545
    @angelachristi6545 6 ปีที่แล้ว

    É através do medo do desconhecido impalpável que se doma uma mente ignorante e dependente da sabedoria alheia

  • @juquinha3181
    @juquinha3181 5 ปีที่แล้ว

    Deus não é bom nem mal......é a grande mente criadora.... o mal faz parte da incompreensibilidade de Deus....

  • @gabrielamiranda6892
    @gabrielamiranda6892 ปีที่แล้ว +2

    Saber dessas ideias abre minha mente, obrigada Ponde!

    • @HenryGostoso
      @HenryGostoso ปีที่แล้ว +1

      ​@rodrigolonguinhocorinthiansSe acredita em Bruxas e monstros marinhos tambem? Vai viver na idade das trevas!!

  • @douglascastroperfumes349
    @douglascastroperfumes349 3 ปีที่แล้ว +2

    Pondé a sua explicação na parte que o senhor usa o termo confusão para falar sobre o bem e o mal me lembra o desenho "Caverna do dragão" que dizem que o mestre Ancião e o verdadeiro vilão e não o Vingador. Será que um dos objetivos desse desenho é passar uma visão ginástica? Um grande abraço!

  • @adonaymc
    @adonaymc 3 ปีที่แล้ว

    Me ajudem a entender uma coisa... Se em tomé (apocrifo) jesus diz que: "o Reino de Deus está em vós" não pode ser que jesus se coloque como Deus de seu próprio universo? onde seria sua mente e que podemos fazer parte criando uma conexão com ele por meio de pensamentos? Pra quem estudou mundo material x mundo da mente ou pensamento coletivo vai entender o que estou falando. Pode ter uma lógica nas coisas que jesus dizia sobre ele ser o criador e Deus sob o ponto de vista da sua própria mente criando conexões conosco

    • @marialeocadiaantunes818
      @marialeocadiaantunes818 3 ปีที่แล้ว

      Talvez mas vai de interpretações, as inscrições bíblicas tem várias interpretações, principalmente na diversidade religiosa do monoteísmo islâmicos e o cristão.

  • @cristinaborgesbs
    @cristinaborgesbs 4 ปีที่แล้ว +2

    Qualquer comentário ou vídeo sobre gnóstico ou gnosticismo sempre vem um fazer um textão 😒

    • @cacasoup386
      @cacasoup386 3 ปีที่แล้ว

      Se vc se incomoda com textão é só não ler.

  • @SunsetEnds
    @SunsetEnds 3 ปีที่แล้ว +5

    Obs: O mal não existe, ele é simplesmente a ausência do bem...

    • @traderthezone
      @traderthezone 3 ปีที่แล้ว +1

      O alto existe? O baixo existe? O amor existe? O odio existe?

    • @daniellacerda7058
      @daniellacerda7058 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@traderthezone O alto existe, o baixo também. Agora o amor e o ódio existem também, mas em sentidos diferentes.
      Os sentidos sensoriais humanos como alto e baixo, são sentido materialistas, são falseáveis pela ciências pois são resultado da psicologia humana. Tipo, como eu diferencio que um objeto está longe ou perto de mim? Você diferencia isso naturalmente, pois isso são meras medições espaciais fundamentais, que desde da sua nascença você vai ganhando esses sentidos básicos humanos. Um bebe com certeza não sabe que um objeto está perto ou não, mas uma criança de 6 anos já saberia com certeza...
      Agora o amor e o ódio a explicação é outra. O ato de amar e odiar é completamente equivalente no sentido estrutural de algo ser "mal ou bem". Quando se tem amor à ausência do ódio, e quando não se tem amor à presença do ódio. São virtudes metafisicas, no qual a ciência e mente humana não é capaz de compreender essas coisas completamente, só uma parte delas, justamente a parte no qual foi mostrado pela iluminação de Deus na bíblia, ou pelos milagres que ele opera em nossas vidas. Porém, resquícios dessas mesmas virtudes metafisicas são praticadas no campo material também, no qual só essa pequena parte a mente humana é capaz de compreender...

  • @EddieJr_ed
    @EddieJr_ed 6 ปีที่แล้ว +1

    Gnósticos não precisariam criar um deus demiurgo se aceitassem que o "deus deste mundo" é "governante deste mundo" e não criador, pois, por amar o mal, se aceita o mal como senhor do mundo construído pelo homem.
    (Jo. 3:19, ef. 2:2, 1 Jo. 5:19)

    • @ἀλλογενὴς
      @ἀλλογενὴς 6 ปีที่แล้ว +2

      Mas você usou 2 citações de um manuscrito gnóstico Ebionita e uma citação de um Apóstolo gnóstico, como que fica isso??

  • @fagnerrodrigues9082
    @fagnerrodrigues9082 6 ปีที่แล้ว +5

    O único ruim dos filósofos atuais é que pairam muito no seu mundo subjetivo, humanístico e social e deixam de lado as exatas, aprofundamento por meio da física quântica, cálculo de limites, aproximações por linguagem matemática está bem distante do discurso...

    • @uiliammoreira8313
      @uiliammoreira8313 6 ปีที่แล้ว +1

      Olavo e Trump que o diga

    • @zinhoferraz13
      @zinhoferraz13 6 ปีที่แล้ว +1

      Fagner Rodrigues recomendo vc procurar mais sobre a filosofia analítica, essa tradição filosófica aproxima bastante com as exatas e as ciências empíricas. Além do uso rigoroso da lógica, quando não criam algum sistema lógico

    • @fagnerrodrigues9082
      @fagnerrodrigues9082 6 ปีที่แล้ว

      @Big Smoke Nah, já assisti, ele se contradiz várias vezes e inconsistente até com o modelo que ele mesmo se beneficia...

    • @fagnerrodrigues9082
      @fagnerrodrigues9082 6 ปีที่แล้ว

      @@zinhoferraz13 vlw pela indicação, eu já até já busco por isso, elas são mais pragmáticas embora eu entenda que nem tudo pode se explicar por ela mas tbm não se pode cortar totalmente as razões pelas quais nos prendem a ela.

    • @fagnerrodrigues9082
      @fagnerrodrigues9082 6 ปีที่แล้ว

      @@uiliammoreira8313 mas a linha do Olavo é até mais pragmática, claro que tbm falta mais objetivismo e aproximação das exatas.

  • @gedain67840
    @gedain67840 6 ปีที่แล้ว

    Acho que nunca vou ter um posicionamento que me leve ao materialismo, o que acho raso diante do desenvolvimento natural. Entretanto, se parar para observar o ser humano não se encaixa na natureza, é uma especie de evolução mal sucedida. Por isso eu não acho que o ser humano seja mal por natureza, só é algo que não tem uma razão de ser.

  • @alexandreviol
    @alexandreviol 6 ปีที่แล้ว +1

    Eu estudei um ramo, de um senhor colombiano, que se dizia mestre e era gnose.
    Difícil um mix maior do que aquilo em termos de pegar um pouquinho de Hinduísmo, mais uma pitada do Budismo, mais uma porção de Cristianiamo.
    Foram vários anos nessa salada. Não posso dizer que me fez bem. Prefiro pensar que não sei, de fato, ou não conheço, o que seja mesmo Gnose e reais representantes disso.

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya 6 ปีที่แล้ว

      mas isso é uma seita de lavagem cerebral de um maluco perturbado. nao tem nada a ver com gnosticismo original.

    • @morganabisoni5778
      @morganabisoni5778 6 ปีที่แล้ว

      Eu fui colocada nessa seita ainda quando criança, destruiu meu psicológico e não consegui viver uma adolescência normal. Bom que ainda sou jovem e me dei conta dessa burrice.

    • @ἀλλογενὴς
      @ἀλλογενὴς 6 ปีที่แล้ว +1

      Leia Nag Hammadi e saiba o que é Gnosticismo de verdade. Comece pelo Apócrifo de João versão longa.

    • @LeandroSouza-rj3zl
      @LeandroSouza-rj3zl 5 ปีที่แล้ว +2

      Gnose é um presente de Deus.
      Gnose é iluminação.

  • @fernandozeferino9737
    @fernandozeferino9737 3 ปีที่แล้ว

    Ponde. E buscadores da GNOSIS.
    Leia um livro monumental o mais completo sobre GNOSIS.
    Fragmentos de ensinamento desconhecido.
    Autor. P.d. Ouspensquy.
    Editora Pensamento.
    E do Quarto caminho de Gurdjieff.

  • @jaimegenegordon9092
    @jaimegenegordon9092 6 ปีที่แล้ว

    Bom Dia PONDE Voçe acha que o CRISTO era CRIStÃo?

  • @laerciosantana178
    @laerciosantana178 ปีที่แล้ว

    Apocalipse não é maldade é revelação... muitos acham que Deus é pura malade.

  • @italopaulino1997
    @italopaulino1997 6 ปีที่แล้ว

    Elegante é esse vaso no background...adorei

  • @emmanuelhenrique1982
    @emmanuelhenrique1982 6 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom! Gostaria se pudesse você falar sobre o Ego, o lado bom e o ruim do mesmo, como identificar se ele agem no bom sentido ou nos prejudica de alguma forma!

    • @Brunolveira
      @Brunolveira 2 ปีที่แล้ว

      Psicologia revolucionaria de Samael Aun Weor.." Quanta riqueza num lívro só.
      Lá você encontrará de forma exemplificada sobre o que procura..

  • @assalariadoinvestidor
    @assalariadoinvestidor 6 ปีที่แล้ว

    Viciante este canal.