如果韓戰中、美死拼到底，一直打下去會如何？後果讓你無法想像

[@november9700]

最寬慰的是：歷史永遠沒有如果！

[@米高-v6j]

有一定道理！

[@Guo-changChao]

The narrator tells the truth. His conclusions are accurate.

[@yousopi3798]

朝鮮半島分裂 是美俄的戰略緩衝 俄國也不想失去西伯利亞 美國拉攏盟友圍堵一方面鞏固世界霸權 弱化區域實力整合 美俄順勢可以坐漁翁之利 不斷賣武器獲取最大利益 掌握國際主導

[@jerrychen5896]

朝鮮戰爭，蘇聯是打代理，老美是親自下場！

[@simonhou3222]

韓戰中，美國只有局部空優，P51和F84被米格15吊打。美軍在戰場上的完全空優是F16和F15服役才開始。資本社會，對於戰爭很難持久，止損停戰會是選擇。

[@漁周]

韩战是金日成和斯大林惹的祸，中国变成牺牲者

[@xiuzhongwang4954]

老大跟老二的小弟打，战略上是失败的，无法持续。 七十年后，类似的事情又发生了

[@Guo-changChao]

General Ridgway and General Clark were certainly no match for General Peng De-huai, who
was described by Joseph Stalin as a brilliant military man.

[@黃澄吉-i7u]

美在二戰傷亡財力很多必須休整，而中共背後有蘇俄支撐。能以停戰協議分南北韓簽停戰書，美必須鼓勵生產發展經濟才能壯大國力否則家底快要見底

[@bmcmall4322]

當然不可能呢！因為不是中美在打而是俄國美國在打.中國那時候連第二線國家也稱不上！

[@jerrychen5896]

蘇聯認老共新中國，老美認老蔣民國政府！中國至今還沒統一呢！

[@燃燒的烤雞]

中台的問題上　對中共而言　主要是收復台島　島上居民不重要
而且中共本來就有聲明　獨立就打
至於　和統　很多人　都認為　是中共示弱
其實　中共的和統　就是對台　用正常貿易　而不是讓利政策
等台島正常人都死光了　中共就派人收島就好了

[@haiwang8130]

老毛太硬气。难怪是领袖，领导班子里没任何一个人敢说这种话。

[@tnamike320]

胡扯

[@谢兴-r5e]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈美国4怕死😂哈哈哈哈哈哈(∩_∩)你乍看😂

[@李进-w1h]

还是中国会胜利

[@SdsYeung]

为什麼不用核武，是否此武器只可用於日本？

[@朱晉宏-f8k]

是原子彈，不是核武，

[@simonhou3222]

炸那裡？有存量嗎?美國有，蘇聯也有。

[@燃燒的烤雞]

韓戰的爆發　其中一個原因　
就是蘇聯也研製出　核彈
然後那時的　蘇聯　也有能力對美國本土丟核彈的
然後越戰時　美國有打算對北越丟核彈
而蘇聯是直接核彈對準以色列

[@mikewang7955]

美國越戰沒多久 美國人開始反戰 所以韓戰拖愈久 美國國內一定爆發反戰潮 美國任何戰爭只要拖延超過三年以上 美國都是撤退戰敗 無一例外