ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
太优秀a few years ago 的 video都觉得 如沐春风因为 真实的 知识 历久不衰赞👍🏻
问一个底层逻辑的问题：Richard现在做的DeFi项目，是否可以直接用Web2的Business Model来做？为什么非要Web3不可呢？听上去是一个评估个人信用和借贷能力的系统，如果不上链的话也是完全可以实现的。最本质问题是抛开其他所有的Web2的部分，加入Web3元素产生的最核心价值是什么？引用Richard以前的观点，是不是真的有PMP？是继续值得思考和探讨的问题。感谢二位分享！
很好的问题！希望下半集能回答到你的疑问。我理解的答案在community ownership里
有完全相同的疑问，而且目前我的理解并不觉得community ownership是一个全新的概念，和拥有公司股票或者国家债券来讲在概念上区别不大，唯一的区别是国家或者系统背书还是相信去中心化系统，但是又没有更多创造价值。同样的道理我们完全可以创造一个decentralized视频分享平台，视频上传都可以给NFT，完全community ownership，但是作为用户让我离开youtube个人感觉没那么容易，这么多的视频平台，只有抖音对youtube产生了威胁，因为它改变了用户的使用习惯，而不是视频分享的底层逻辑。用户不在乎科技进步，像上回视频说的绝大部分人可能反而不喜欢去中心，给人一种未知和不确定感。web2成功的原因是改变了用户的使用习惯，包括苹果，移动互联网，目前看不到web3能有任何相提并论的改变，叫web2.3可能更合适。希望能被下一个视频convince :)
许多人拥抱web3的一个动机就是不想kyc，用protocol做信用贷同样要kyc，而且web3发展到现在仍然面临太多安全性问题；对于敏感重要的信用数据，通过政府主导的银行联盟链实现可能更适合。
这个问题问得很好！我也有类似的疑问。。老实说，现在web2的很多技术已经可以做到他的需求了。
这个问题很好 其实加密货币的大量的交易量都在币安这样的CeFi而不是DeFi 不过上CeFi是有要求的 是需要交易所审核的 但是DeFi是人人都可以上币 你现在就去上一个就可以
博主求真务实的态度很棒！
community ownership让我想到TH-cam的广告分成，以及TikTok的带货模式都可以有用户分成，那web3怎么去和这种模式去竞争
哇喔 喜欢Richard 从去年到今年 简明扼要 深入浅出
我就是做 credit risk modeling 的，所以很关注下一 part 如何解决 credit risk 的问题。
web3本身operational risk可能就超出了tolerance
Invoice 这块已经有很多平台在做了。都是传统的方式，帮买卖公司发订单，收invoice。卖家需要立即支付的话，付一定比例的代价就可以1-3天拿到钱。
第一点，把数据做分布式存储，最大的障碍是存储能力，在centralized的平台最大的好处是节约存储，比如百度云，很多人own同一个文件，但只百度只需要存一份就够了。在web3里，如果像Richard说的，你的照片存在链上，而照片又是分布式存储的有N个copy，试想一个用户就需要多少的存储空间？如何serve全球那么多用户？存储成本怎么cover？这些都是要解决的问题。
你确定么？ 百度云的数据也是有多个热replica的，要不一块硬盘坏了不是上面数据就都丢了 😀
ipfs 了解下
@@null.. 跟IPFS那种脱裤子放屁的方法比起来存几个replica算很高效了
真存一份的话，百度帮你存数据那块硬盘坏了你数据还在么。。再退一步说，百度倒闭了你数据还在么
@@leonvking0 你说的灾备的问题，解决方案已经非常成熟了。
Richard刚刚创业的项目感觉现在的很多公司也在做，只是没有用代币，NFT的技术，但是很多的审核也是人工智能技术在支持。可以问问为什么一定需要套到Web3平台呢？是不是去中心化的原因？在去中心化的环境下，他们平台的数据其实是用户自己保持的？传统公司的数据一般都是那些公司保管的，这个是他们的价值吗？
still not convinced tho
这个模式在我的认知里就是把 一个信用背景较好的应收账款做了拆分，以P2P（包装成NFT、token）形式进行借贷。还是一种包装概念的形式? 我对于web3 就是不理解银行的背后是国家、政府的信用背书，Defi的去中心化真的能稳固吗？ web3面对国家组织这一形态的时候真的能独善其身吗？ 国家组织的背后是军事组织能力，军事组织是高度中心化的。
这个business off chain能做，为什么要on chain呢？
如果你这个invoice在链上 隐私怎么解决
Richard那个项目，不就是银行的票据贴现业务吗？需要web3在其中解决什么问题？
区块链总是要跑在server上的吧，还有很多其他计算成本。我一直好奇community ownership的计算成本具体要怎么分配？假设用aws，这些账单开销要怎么分给大家支付？
把自己的数据放到链上，是自己的owner ship，但是所有的风险都是自己bear，有多少用户愿意为了这些privacy和ownership而离开中心化平台呢？就像大部分民众仍然是需要和依靠政府的，有多少人愿意去一个无政府社会生活。我觉得现在大部分用户的状态都还不ready。
期待下一期！
期待下集
簡單總結，Richard在做的應用可否理解為以區塊鏈作爲信用憑證，預支工資？
去中心化让我想到了p2p和传销
问一个问题web3去中心化，人人可以做类似的借贷服务。那么Richard他做和其他人做，他的优势在哪里呢？
主要是，跟RWA结合会很难。CRYPTO原生资产抵押就直接丢给SMART CONTRACT处理了。
有个疑问，链上的垃圾数据怎么办呢？
提高GAS费用，让垃圾数据有成本
课代表～ 请问领航计划招学员么？
多谢分享。我们美国的公司想使用一下Richard的平台。 请指教程序和审核条件， 联系方式。
好评
还是太玄乎了，缺乏信任度。想问上次那个靠小费养活公司的提前预知工资的创业公司怎么样了？
Earin
怎么和蚂蚁的芝麻信用竞争
这集很好！
当一个概念没有争议的时候，他也就遥不可及了
第三点，帮助穷人。as is来看，银行为富人工作，表象是这样的，但是要思考背后的原因。银行帮助富人是因为富人有信用可以ensure回报，而借钱给穷人可能都无法收回借款。这个问题不解决，无论用web2还是web3，都解决不了穷人借不到钱的问题。如果做所谓的信用基础设施，那并不需要web3来做。
同意，谁都可以借到钱是一件很糟糕的事情。看完视频，我更觉得web3就这？……感觉跟5g一样，并没有找到真正的需求点。
🎉🎉
谈谈如何快速减肥的😮😮😮
这感觉是商票贴现 再贴现的业务诶
2:55 看Richard光速变脸 哈哈哈哈 课代表是回美国了吗？ 另外给课代表提一个小小的建议 就是嘉宾在和你说话的时候最好有一个眼神的交流，不要一直看摄像头，这样可能会让嘉宾觉得你没有在认真听他说？
所以他们的项目到底叫什么？
这个听上去比上次的小额贷款靠谱多了
为什么要用web3放贷？如果是可以让更多人享受金融服务的话，为什么web2的方式不能让更多人享受金融服务？
LOL，richard 提到存照片，不知道richard 愿意花多少钱把你的照片备份decentralized system上？
试试 lomorage 来存照片吧
Centralized solutions 不花钱嘛？
概念是可以存在的，但是不看好能落地
第二点，ownership，如果公司确实希望给用户回报，直接用stake或者股票作为回报就可以，完全用不着使用web3这种形式。所以web3并不是解决这个问题的最好的方案。
是的，如果公司给用户股票，这很好，也能解决这个问题，但是实际非常难操作。web3其实在这个问题上其实就是提供了一种最简单的媒介。比如股票，有上市没上上市的问题，有实名的认证问题，有股票账户的问题，还有到底给每个用户多少股票的问题，这些在实际在实际操作上都非常难解决，尤其当公司用户量大了之后，比如到million以上，股票就完全没有可操作性。在这种情况下，token就是最方便最实用最可行的方式，非常方便快捷，不用实名，不需要第三方的券商媒介，scalable、分配机制这些问题，web3的smart contract都可以解决。在这样的mindset来解决问题，web3可能不是唯一的，但就是目前来说最可行相对最高效的方式
@@kgzhu 上汽成立的一家新能源公司有个骚操作：智己汽车科技有限公司将其中4.9%的股权归属于CSOP（用户权益平台）。在未来，智己汽车将应用包括区块链在内的一系列前沿科技，以数字权益的形式确认用户贡献的数据价值，然后对用户进行股权激励。算是一个具体应用案例，感觉更像是为了吸引客户的营销手段，看起来平台只对其车辆用户开放。
你回美国了吗？
和支付宝做的有啥区别，一堆概念
说白了就是抵押贷款 这种fintech多如牛毛
保理。。。
Privacy是Web3区块链fundamentally无法解决的问题。
很有意思 催更 看一半很难受
哦
非常疑惑的表情😂
大科技公司占有你的数据，是用它们的计算资源作交换的。去中心化以后，谁付钱呢？
个人理解是所有愿意付出算力或者计算机资源的人或者公司，他们在维持这个运转，当然他们也会得到加密货币的回报
当然是gas费呀
FOMO的韭菜，也就是旁氏赋能
这不就供应链金融?
看完之后，至少我也不是那么排斥web3了……
拜嘉賓情不自禁的表達，客代表頻道首次接近雙語頻道😂😂😂
如何用web3解决三角债😂
除了比特币，其他都是骗局。 fundamentally, 区块链最大的价值是decentralizaiton 和 censorship resistance。但是decentralization 很贵， 没有多少需求大到可以支撑true decentralization. 人类最大的unmet need是钱，只有钱这个需求大到能支持decentralization. 只有比特币是decentralized.
说了半天，一堆单词，没有实际具体应用，搞来搞去还是发币圈钱，没啥区别
听完更觉得是忽悠，有点扯。跟5g一样，都没想清楚或找到真实的核心应用场景。
主持人对web3的认识明显比较粗浅 甚至可能也没有实践过 不应该都先好好做功课吗 在做足够功课的基础下质疑是可以的 要不然感觉对访谈者有一点冒犯
defi也很可笑，defi需要fully collateralized, 你得存两块去借一块钱，还说financial inclusion, lol, 到处矛盾。
hmm这不就是Richard说要改革的地方吗…？
@@kedaibiao 是的，最大的问题是这个问题我为什么要用区块链？ 谁去aucendicate google 的invoice? 拿着google 的invoice为什么要去web3?
说白了，已经有不少centralized的借贷公司提供这个服务，高效低费。 区块链创造什么价值？ 解决什么问题？
都是好问题。第二集都有答案，敬请期待
@@DukeFan99 感觉GOOGLE 只是一个不太恰当的比方而已，不必特别较真，现实生活中比如大型的零售电商 还是喜欢以大欺小，压榨供应商成本，增加payment date，我看加拿大的WALMART 已经开始用区块链去制衡和供应商的关系了
你回美国啦？
当你说拿出50% share的时候 我觉得已经阉割区块链了 应该全部拿出来 根据公司和用户的价值竞争100% 还可以通过贡献度转换交易 你这里是web2.5吧 真正的去中心化是没有控制方的
牛！
太优秀
a few years ago 的 video
都觉得 如沐春风
因为 真实的 知识
历久不衰
赞👍🏻
问一个底层逻辑的问题：Richard现在做的DeFi项目，是否可以直接用Web2的Business Model来做？为什么非要Web3不可呢？听上去是一个评估个人信用和借贷能力的系统，如果不上链的话也是完全可以实现的。最本质问题是抛开其他所有的Web2的部分，加入Web3元素产生的最核心价值是什么？引用Richard以前的观点，是不是真的有PMP？是继续值得思考和探讨的问题。感谢二位分享！
很好的问题！希望下半集能回答到你的疑问。我理解的答案在community ownership里
有完全相同的疑问，而且目前我的理解并不觉得community ownership是一个全新的概念，和拥有公司股票或者国家债券来讲在概念上区别不大，唯一的区别是国家或者系统背书还是相信去中心化系统，但是又没有更多创造价值。同样的道理我们完全可以创造一个decentralized视频分享平台，视频上传都可以给NFT，完全community ownership，但是作为用户让我离开youtube个人感觉没那么容易，这么多的视频平台，只有抖音对youtube产生了威胁，因为它改变了用户的使用习惯，而不是视频分享的底层逻辑。用户不在乎科技进步，像上回视频说的绝大部分人可能反而不喜欢去中心，给人一种未知和不确定感。web2成功的原因是改变了用户的使用习惯，包括苹果，移动互联网，目前看不到web3能有任何相提并论的改变，叫web2.3可能更合适。希望能被下一个视频convince :)
许多人拥抱web3的一个动机就是不想kyc，用protocol做信用贷同样要kyc，而且web3发展到现在仍然面临太多安全性问题；对于敏感重要的信用数据，通过政府主导的银行联盟链实现可能更适合。
这个问题问得很好！我也有类似的疑问。。老实说，现在web2的很多技术已经可以做到他的需求了。
这个问题很好 其实加密货币的大量的交易量都在币安这样的CeFi而不是DeFi 不过上CeFi是有要求的 是需要交易所审核的 但是DeFi是人人都可以上币 你现在就去上一个就可以
博主求真务实的态度很棒！
community ownership让我想到TH-cam的广告分成，以及TikTok的带货模式都可以有用户分成，那web3怎么去和这种模式去竞争
哇喔 喜欢Richard 从去年到今年 简明扼要 深入浅出
我就是做 credit risk modeling 的，所以很关注下一 part 如何解决 credit risk 的问题。
web3本身operational risk可能就超出了tolerance
Invoice 这块已经有很多平台在做了。都是传统的方式，帮买卖公司发订单，收invoice。卖家需要立即支付的话，付一定比例的代价就可以1-3天拿到钱。
第一点，把数据做分布式存储，最大的障碍是存储能力，在centralized的平台最大的好处是节约存储，比如百度云，很多人own同一个文件，但只百度只需要存一份就够了。在web3里，如果像Richard说的，你的照片存在链上，而照片又是分布式存储的有N个copy，试想一个用户就需要多少的存储空间？如何serve全球那么多用户？存储成本怎么cover？这些都是要解决的问题。
你确定么？ 百度云的数据也是有多个热replica的，要不一块硬盘坏了不是上面数据就都丢了 😀
ipfs 了解下
@@null.. 跟IPFS那种脱裤子放屁的方法比起来存几个replica算很高效了
真存一份的话，百度帮你存数据那块硬盘坏了你数据还在么。。再退一步说，百度倒闭了你数据还在么
@@leonvking0 你说的灾备的问题，解决方案已经非常成熟了。
Richard刚刚创业的项目感觉现在的很多公司也在做，只是没有用代币，NFT的技术，但是很多的审核也是人工智能技术在支持。可以问问为什么一定需要套到Web3平台呢？是不是去中心化的原因？在去中心化的环境下，他们平台的数据其实是用户自己保持的？传统公司的数据一般都是那些公司保管的，这个是他们的价值吗？
still not convinced tho
这个模式在我的认知里就是把 一个信用背景较好的应收账款做了拆分，以P2P（包装成NFT、token）形式进行借贷。还是一种包装概念的形式? 我对于web3 就是不理解银行的背后是国家、政府的信用背书，Defi的去中心化真的能稳固吗？ web3面对国家组织这一形态的时候真的能独善其身吗？ 国家组织的背后是军事组织能力，军事组织是高度中心化的。
这个business off chain能做，为什么要on chain呢？
如果你这个invoice在链上 隐私怎么解决
Richard那个项目，不就是银行的票据贴现业务吗？需要web3在其中解决什么问题？
区块链总是要跑在server上的吧，还有很多其他计算成本。我一直好奇community ownership的计算成本具体要怎么分配？假设用aws，这些账单开销要怎么分给大家支付？
把自己的数据放到链上，是自己的owner ship，但是所有的风险都是自己bear，有多少用户愿意为了这些privacy和ownership而离开中心化平台呢？就像大部分民众仍然是需要和依靠政府的，有多少人愿意去一个无政府社会生活。我觉得现在大部分用户的状态都还不ready。
期待下一期！
期待下集
簡單總結，Richard在做的應用可否理解為以區塊鏈作爲信用憑證，預支工資？
去中心化让我想到了p2p和传销
问一个问题web3去中心化，人人可以做类似的借贷服务。那么Richard他做和其他人做，他的优势在哪里呢？
主要是，跟RWA结合会很难。CRYPTO原生资产抵押就直接丢给SMART CONTRACT处理了。
有个疑问，链上的垃圾数据怎么办呢？
提高GAS费用，让垃圾数据有成本
课代表～ 请问领航计划招学员么？
多谢分享。我们美国的公司想使用一下Richard的平台。 请指教程序和审核条件， 联系方式。
好评
还是太玄乎了，缺乏信任度。想问上次那个靠小费养活公司的提前预知工资的创业公司怎么样了？
Earin
怎么和蚂蚁的芝麻信用竞争
这集很好！
当一个概念没有争议的时候，他也就遥不可及了
第三点，帮助穷人。as is来看，银行为富人工作，表象是这样的，但是要思考背后的原因。银行帮助富人是因为富人有信用可以ensure回报，而借钱给穷人可能都无法收回借款。这个问题不解决，无论用web2还是web3，都解决不了穷人借不到钱的问题。如果做所谓的信用基础设施，那并不需要web3来做。
同意，谁都可以借到钱是一件很糟糕的事情。看完视频，我更觉得web3就这？……感觉跟5g一样，并没有找到真正的需求点。
🎉🎉
谈谈如何快速减肥的😮😮😮
这感觉是商票贴现 再贴现的业务诶
2:55 看Richard光速变脸 哈哈哈哈 课代表是回美国了吗？ 另外给课代表提一个小小的建议 就是嘉宾在和你说话的时候最好有一个眼神的交流，不要一直看摄像头，这样可能会让嘉宾觉得你没有在认真听他说？
所以他们的项目到底叫什么？
这个听上去比上次的小额贷款靠谱多了
为什么要用web3放贷？如果是可以让更多人享受金融服务的话，为什么web2的方式不能让更多人享受金融服务？
LOL，richard 提到存照片，不知道richard 愿意花多少钱把你的照片备份decentralized system上？
试试 lomorage 来存照片吧
Centralized solutions 不花钱嘛？
概念是可以存在的，但是不看好能落地
第二点，ownership，如果公司确实希望给用户回报，直接用stake或者股票作为回报就可以，完全用不着使用web3这种形式。所以web3并不是解决这个问题的最好的方案。
是的，如果公司给用户股票，这很好，也能解决这个问题，但是实际非常难操作。web3其实在这个问题上其实就是提供了一种最简单的媒介。比如股票，有上市没上上市的问题，有实名的认证问题，有股票账户的问题，还有到底给每个用户多少股票的问题，这些在实际在实际操作上都非常难解决，尤其当公司用户量大了之后，比如到million以上，股票就完全没有可操作性。在这种情况下，token就是最方便最实用最可行的方式，非常方便快捷，不用实名，不需要第三方的券商媒介，scalable、分配机制这些问题，web3的smart contract都可以解决。在这样的mindset来解决问题，web3可能不是唯一的，但就是目前来说最可行相对最高效的方式
@@kgzhu 上汽成立的一家新能源公司有个骚操作：智己汽车科技有限公司将其中4.9%的股权归属于CSOP（用户权益平台）。在未来，智己汽车将应用包括区块链在内的一系列前沿科技，以数字权益的形式确认用户贡献的数据价值，然后对用户进行股权激励。算是一个具体应用案例，感觉更像是为了吸引客户的营销手段，看起来平台只对其车辆用户开放。
你回美国了吗？
和支付宝做的有啥区别，一堆概念
说白了就是抵押贷款 这种fintech多如牛毛
保理。。。
Privacy是Web3区块链fundamentally无法解决的问题。
很有意思 催更 看一半很难受
哦
非常疑惑的表情😂
大科技公司占有你的数据，是用它们的计算资源作交换的。去中心化以后，谁付钱呢？
个人理解是所有愿意付出算力或者计算机资源的人或者公司，他们在维持这个运转，当然他们也会得到加密货币的回报
当然是gas费呀
FOMO的韭菜，也就是旁氏赋能
这不就供应链金融?
看完之后，至少我也不是那么排斥web3了……
拜嘉賓情不自禁的表達，客代表頻道首次接近雙語頻道😂😂😂
如何用web3解决三角债😂
除了比特币，其他都是骗局。 fundamentally, 区块链最大的价值是decentralizaiton 和 censorship resistance。但是decentralization 很贵， 没有多少需求大到可以支撑true decentralization. 人类最大的unmet need是钱，只有钱这个需求大到能支持decentralization. 只有比特币是decentralized.
说了半天，一堆单词，没有实际具体应用，搞来搞去还是发币圈钱，没啥区别
听完更觉得是忽悠，有点扯。跟5g一样，都没想清楚或找到真实的核心应用场景。
主持人对web3的认识明显比较粗浅 甚至可能也没有实践过 不应该都先好好做功课吗 在做足够功课的基础下质疑是可以的 要不然感觉对访谈者有一点冒犯
defi也很可笑，defi需要fully collateralized, 你得存两块去借一块钱，还说financial inclusion, lol, 到处矛盾。
hmm这不就是Richard说要改革的地方吗…？
@@kedaibiao 是的，最大的问题是这个问题我为什么要用区块链？ 谁去aucendicate google 的invoice? 拿着google 的invoice为什么要去web3?
说白了，已经有不少centralized的借贷公司提供这个服务，高效低费。 区块链创造什么价值？ 解决什么问题？
都是好问题。第二集都有答案，敬请期待
@@DukeFan99 感觉GOOGLE 只是一个不太恰当的比方而已，不必特别较真，现实生活中比如大型的零售电商 还是喜欢以大欺小，压榨供应商成本，增加payment date，我看加拿大的WALMART 已经开始用区块链去制衡和供应商的关系了
你回美国啦？
当你说拿出50% share的时候 我觉得已经阉割区块链了 应该全部拿出来 根据公司和用户的价值竞争100% 还可以通过贡献度转换交易 你这里是web2.5吧 真正的去中心化是没有控制方的
牛！