Если хочется показать результат в 4K, то и в youtube надо заливать в 4K (тем более в FullHD нещадно сжимается youtube-ом). На своём мониторе 4K разницы никакой не увидел 🙁
*Не советую смотреть ролик эпилептикам, автор так увлекся переключением с оригинала на обработанный сюжет, что даже у здорового человека глаз начал дергаться ))))*
Зернистость добавляют для улучшения детализации и чтобы видео не было таким пластмассовым и не живым. Есть цифровой шум, а есть плёночное зерно. Если уметь добавлять в меру, то будет как доктор прописал
Почему-то не получается скинуть видео после обработки, на компьютере улучшенное видео прекрасно работает, если скидываю куда-то, оно сильно фризит. Кто-нибудь встречался с таким?
И можно использовать Proteus Fine Tune -> Manual для ручной настройки по нескольким параметрам (в том числе, больших четкости и удаления шума). И вверху там будет опция "Estimate" для автоматического расчета этих параметров.
А есть такое же, но реалтайм ? или хотя бы просто интерполяция 60fps. SVP не предлагать, 2024 на улице. это прошлое, не И.И. нифига, артефачит. Должен же быть видеоплеер использующий RTX для генерации кадров на лету, по аналогии с последними видеоиграми. Или что, в играх есть, в простое видео уплавнить нет..
тоже пользуюсь этими прогами двумя, очень крутые и полезные программы, просто творят чудеса очень мощный инструмент на ИИ и особо ничего лишнего, в отличии от профф программ для видео монтажа, где новый пользователь просто заблудится!
@@user-kaioshi все что касается картинки рендерит видеокарта. В ноутах она оооочень урезана. Если нету GPU рендер пойдет на CPU а это может быть ооочень долго. Я как то 3д проект на 20сек на ноуте рендерил 10 часов, на ПК с видеокартой rtx3060-12gb менее чем пол часа
Крутая программа которая действительно увеличивает фпс и разрешение видео. Но емть одно НО: нужен достаточно мощный компьютер иначе ничего не получится. Видео длиной 1 час в разрешении 4к 60 фпс будет обрабатываться около 12 часов и вес его составит примерно 50 гб зато качество картинки будет очень хорошее. Аналогов этой программы нет
@@ZHArniKZHAK нет железо. Поставил топаз. Ну такое себе. Давинчи засветы убирает ночью лучше. Масштабирование мне не надо. Стабилизация тоже шляпа. Бесполезная программа.
@@timifree реально можно сделать из видео full hd 30 фпс 4к 60 фпс. Но есть одно НО: нужен достаточно мощный компьютер. Также время обработки видео займёт до 12 часов и файл будет весить около 50 гб (это 60 минутное видео). Это единственная программа на базе ИИ которая может увеличить и разрешение и фпс в видео
Пишите "topaz video ai скачать" Конкретные сайты не скажу, они всегда меняются. Ищите более новую версию и скачивайте торрент файл. С установкой мне кажется справится каждый. Установка этой программы ничем не отличается от установки другого пиратского софта и игр
@@ZHArniKZHAK спасибо бро но я смог скачать но с воденым знаком и когда в началн зашол в сайт и там так но там написано было (лекарства: не требуется (инсталлятор уже пролечен)
Приветствую автор!Подскажи пожалуйста на чём лучше обрабатывать из этого: на проце i7 3930k(6 ядер,12 потоков,4 Ггц) или на 1060 6 Гб?По твоему опыту как понять в общем,не обязательно даже на этом железе,,что быстрее,смотреть по времени сколько занимает обработка или есть какие-то нюансы,стандарты?
Я всегда обрабатывал с помощью видеокарты в силу её мощности. Нужно пробовать с вашими характеристикиками, сразу не скажу. Не настолько разбираюсь в железе 🙂
на рабочем компе с ryzen5 2400GE обработка ролика 5 минутного занимает 6 часов, при одинаковых параметрах настроек проги и том же самом ролике на домашнем пк ryzen5 5600x и rtx3090 занимает 6 минут, при этом в настройках выбор устройства для рендеринга стоит авто и грузит видюху вместе с процом (проц на 80%, видяха под сотку)
По сути ничего обучающего , просто представил прогу за 200 баксов .. кратенько . И примерчик , где из хороше качества сделал чуточек лучше . Из 480 сделай конфетку хотя бы в FHD , тогда и на титул учителя претендуй . А так больше на рекламу смахивает ... я пару недель её юзал , по пресетам она ничего не умеет . Ручками нужно настраивать , конкретно под каждое видео .
Что за бред: «лучше смотрится в 60 к/с»??? Лучше смотрится в 24-25 к/с, а снимается 50, 100, 240 к/с, для дальнейшего замедления видео, без потери качества! И да, в России и Европе частота кадров 24-25, 50, 100… а не 30, 60, 120…
но до 60 фпс точно стоит увеличить и это сразу заметно не вооруженный глазом. Актуально для тех кто пишет геймплей с пс5 так кам максимальное качество записи видео 1080 30 фпс
Если хочется показать результат в 4K, то и в youtube надо заливать в 4K (тем более в FullHD нещадно сжимается youtube-ом). На своём мониторе 4K разницы никакой не увидел 🙁
Согласен. Поэтому лучше попробовать самому. Спасибо за критику, в следующий раз буду заливать фрагменты примеров в облако
Весь интернет сжимает качество видео и соц сети
@@krsavchik9654 Это само собой, только битрейт сжатия очень разный для 4K и FHD.
@@Andrey27472 .
*Не советую смотреть ролик эпилептикам, автор так увлекся переключением с оригинала на обработанный сюжет, что даже у здорового человека глаз начал дергаться ))))*
надо сравнивать на лицах людей,а так на картинках,пейзажах вроде лучше,как вот на коже лица обрабатывает? это интересно
Умный человек бы так и сделал. Но автор не такой. Он нам фонтан цветной показывает.
Зернистость добавляют для улучшения детализации и чтобы видео не было таким пластмассовым и не живым. Есть цифровой шум, а есть плёночное зерно. Если уметь добавлять в меру, то будет как доктор прописал
Для Квик-тайма, если не воспроизводит, нужно в самом квик-тайме уже переконвертить после манипуляций с топазом и все будет ок
Почему-то не получается скинуть видео после обработки, на компьютере улучшенное видео прекрасно работает, если скидываю куда-то, оно сильно фризит. Кто-нибудь встречался с таким?
И можно использовать Proteus Fine Tune -> Manual для ручной настройки по нескольким параметрам (в том числе, больших четкости и удаления шума). И вверху там будет опция "Estimate" для автоматического расчета этих параметров.
чотко объяснил, "чо то, как то, зачем то, в общем" :^)
и таких учителей процентов 90.
ахаххахаах))
А есть такое же, но реалтайм ? или хотя бы просто интерполяция 60fps. SVP не предлагать, 2024 на улице. это прошлое, не И.И. нифига, артефачит.
Должен же быть видеоплеер использующий RTX для генерации кадров на лету, по аналогии с последними видеоиграми. Или что, в играх есть, в простое видео уплавнить нет..
То есть ты нажимаешь на превью и затем конвертируются видео? Не хватает части, где видео ставятся на обработку 😢
тоже пользуюсь этими прогами двумя, очень крутые и полезные программы, просто творят чудеса очень мощный инструмент на ИИ и особо ничего лишнего, в отличии от профф программ для видео монтажа, где новый пользователь просто заблудится!
Ни здесь на видео ни при работе в самой программе не заметил визуального улучшения, кроме веса, как и в обычных конвертерах.
помогите, у меня проблема( какое бы видео не загружала, не получается ни экспортировать, ни посмотреть превью. не понимаю, что не так(
У тебя платная версия либо комп слабый,а ты откуда скачивал(-а) ?
@@gappixx вроде взломку качала. у меня вообще ноут😭
@@user-kaioshi все что касается картинки рендерит видеокарта. В ноутах она оооочень урезана. Если нету GPU рендер пойдет на CPU а это может быть ооочень долго. Я как то 3д проект на 20сек на ноуте рендерил 10 часов, на ПК с видеокартой rtx3060-12gb менее чем пол часа
@@Lamar_E главное 4к не выбирать иначе этот процесс затянется на много часов (даже на супер мощных пк)
Почему может после 30% рендера, фпс рендера упасть с 40 до 2 ? В начале говорит 2+ часа потом в процессе становится 3 дня
какие насройки посоветуешь для оцифрованного видео с касет? видео 25 летней давности. очень много шумов ну и качество никакое
Я такие старые не обрабатывал, точно сказать не могу. 8к смысла нет, мыло будет (проверил с 360 видео) 4к 60 или 30 ФПС самый сбалансированный
Cоглашусь с Автором, меньше 4к ставить бессмысленно, так как качество пострадает(хотя будет явно хуже 4к) и 30 фпс скорее всего.
Topaz Video AI не использует ресурсы видеокарты. Видео 640х480 длиной в 25 минут в апскейле х2 делает 2 с половиной часа 😢
У меня карту по полной грузит. На подобное видео полчаса примерно уходит. Ну и какой проц конечно сильно влияет.
плавность видео не зависит от частоты кадров...
H.265 тоже может в 8K кодировать.
Крутая программа которая действительно увеличивает фпс и разрешение видео. Но емть одно НО: нужен достаточно мощный компьютер иначе ничего не получится. Видео длиной 1 час в разрешении 4к 60 фпс будет обрабатываться около 12 часов и вес его составит примерно 50 гб зато качество картинки будет очень хорошее. Аналогов этой программы нет
Что за система?
Windows 10 если вы об этом
@@ZHArniKZHAK нет железо. Поставил топаз. Ну такое себе. Давинчи засветы убирает ночью лучше. Масштабирование мне не надо. Стабилизация тоже шляпа. Бесполезная программа.
@@EvgeniyWorld i5 9400f, rtx 2060 super и 32 Гб ОЗУ
Я её использовал, чтобы качество поднять на 360 видео
@@ZHArniKZHAK у меня 12400f rx6650xt 64gb
Кодека DXV3 нету, очень жаль(((((((((
походу я в те же времена там бывал)
Если честно, то не увидел разницы между оригиналом и обработанным видео. (смотрел на Full HD мониторе)
@@timifree реально можно сделать из видео full hd 30 фпс 4к 60 фпс. Но есть одно НО: нужен достаточно мощный компьютер. Также время обработки видео займёт до 12 часов и файл будет весить около 50 гб (это 60 минутное видео). Это единственная программа на базе ИИ которая может увеличить и разрешение и фпс в видео
Братан научи нас как скачать взлом версию и где ?
Пишите "topaz video ai скачать"
Конкретные сайты не скажу, они всегда меняются. Ищите более новую версию и скачивайте торрент файл. С установкой мне кажется справится каждый.
Установка этой программы ничем не отличается от установки другого пиратского софта и игр
@@ZHArniKZHAK а как можно узнать что это взлом?
@@Meku0_0 когда скачаете, откроете программу всё должно быть открыто и при рендере видео будет без водяного знака
@@ZHArniKZHAK спасибо бро но я смог скачать но с воденым знаком и когда в началн зашол в сайт и там так но там написано было (лекарства: не требуется (инсталлятор уже пролечен)
Приветствую автор!Подскажи пожалуйста на чём лучше обрабатывать из этого: на проце i7 3930k(6 ядер,12 потоков,4 Ггц) или на 1060 6 Гб?По твоему опыту как понять в общем,не обязательно даже на этом железе,,что быстрее,смотреть по времени сколько занимает обработка или есть какие-то нюансы,стандарты?
Я всегда обрабатывал с помощью видеокарты в силу её мощности. Нужно пробовать с вашими характеристикиками, сразу не скажу. Не настолько разбираюсь в железе 🙂
1060
4090
😄@@ДзмтрыМаркаў
на рабочем компе с ryzen5 2400GE обработка ролика 5 минутного занимает 6 часов, при одинаковых параметрах настроек проги и том же самом ролике на домашнем пк ryzen5 5600x и rtx3090 занимает 6 минут, при этом в настройках выбор устройства для рендеринга стоит авто и грузит видюху вместе с процом (проц на 80%, видяха под сотку)
а как и где пиратку скачать оригинал 299 долларов стоит
Я скачивал с сайта torrent soft net версию 3.0.7
Сейчас есть репаки с 4.0.4
@@ZHArniKZHAK спасибо
@@ZHArniKZHAK а репаки тоже с торента
@@imbaworker. да. Это установщик пиратской программы так сказать
@@ZHArniKZHAK а го ты запишешь годную обучалку просто номальных роликов по именно скачиванию нет 100% выстрельнет
А сколько эта программа весит?
670 мегабайт, но нужно минимум 8гб оперативной памяти, а лучше 16
По сути ничего обучающего , просто представил прогу за 200 баксов .. кратенько . И примерчик , где из хороше качества сделал чуточек лучше . Из 480 сделай конфетку хотя бы в FHD , тогда и на титул учителя претендуй . А так больше на рекламу смахивает ... я пару недель её юзал , по пресетам она ничего не умеет . Ручками нужно настраивать , конкретно под каждое видео .
"или я чего-то не понимаю". Любители пластилинового мира не понимают любителей более реалистичной картинки.
Разницу не увидел
привет. прога бесплатная?
Платная, но есть священные торренты
@@ZHArniKZHAKнаучи как скачать с торрента Тапаз пожалуйста
Ты платил 249 баксов за лицензию? Или как-то по другому убрал водный знак "Топаз" ?
Не платил. Видимо повезло найти хороший взлом
@@ZHArniKZHAK Можешь пожалуйста скинуть ссылку где ты его скачал
torrent-soft.net/multimedia/torrent-video-soft/torrent-video-edit/42074-topaz-video-ai-334-x64-repack-by-kpojiuk-en.html
Никакой разницы не заметил
dolbaep испортил видео бубнящей музыкой чтоб тебя так ночами бухкало по голове
я тоже вообще разницы не увидел😂😂😂😂
нужен минимум 2к монитор чтобы увидеть разницу
сяоми бустанулся жирнее всех с этой проги
у меня ошибка при экспорте, что делать 😭😭
На счёт ошибки не подскажу. А про вопрос покупки всё просто - пиратство 😄
@@ZHArniKZHAK бро как скачать взлом версию Тапаза захажу в офи сайт и там та тебе 300$ ебой хотелось бы без воденлго знака
Прога хорошая.
такое себе
Фиговый обзор куйовый
Что за бред: «лучше смотрится в 60 к/с»???
Лучше смотрится в 24-25 к/с, а снимается 50, 100, 240 к/с, для дальнейшего замедления видео, без потери качества!
И да, в России и Европе частота кадров 24-25, 50, 100… а не 30, 60, 120…
менее 60 fps нет плавности при просмотре видео в движении...
@@СекторСА видимо про съёмку с правильной выдержкой, которая должна быть в два раза больше частоты кадров, вы ничего не слышали…
@@298kat люди цифрами мыслят. 😀
так видео на ютубе записано только в 1080 нах 4к писать ... разницы толком нет дерьмо
но до 60 фпс точно стоит увеличить и это сразу заметно не вооруженный глазом. Актуально для тех кто пишет геймплей с пс5 так кам максимальное качество записи видео 1080 30 фпс