Le sport évolue d'accord mais faut aussi écouter les joueurs. Si la majorité préfère jouer avec 45 secondes par coups, alors faut peut-être jouer en 45 secondes. Les tables sont plus sélectives qu'en Ultimate de ce que je peux en voir via les vidéos. Ou alors on peut laisser 30 secondes mais jouer sur des billards plus généreux dans l'empoche pour que le spectacle soit au rdv mais que les joueuses et joueurs puissent développer leur jeu à leur plein potentiel. En tous cas, c'est à discuter entre les joueuses et joueurs du BBM et la FFB.
J'avais lu votre message avant d'avoirvu la vidéo et j'étais sûr que c'était Beaufils qui s'était plein. Mon visionnage confirme mon intuition. Ce mec est un mauvais perdant, ça fait 2 finales qu'il rate consécutivement et chaque fois c'est la faute des autres. Il joue trop lentement et voudrait tirer les autres vers le bas. Il a tort et si ça ne lui convient pas, il part faire du snooker (petit secret : il a pas le niveau). Pour qui il se prend ce gars !? Si on veut que le billard soit attractif, ça doit être dynamique. L' Ultimate Pool a tout compris.
@@MegaZombywoof vraiment un niveau, une mentalité de merde chez nous ! Le niveau qu'ils ont, cette lenteur, mon dieu, d'ailleurs, ils ne font pas un tour à l ultimate 🤣🤣🤣🤣
@@MegaZombywoof C'est pour cela que j'avais écrit "Si la majorité des joueurs". Si ce n'est pas le cas, bah, on ne change rien et Yannick devra s'entraîner chez lui avec un timer pour jouer plus vite. C'était juste une suggestion par rapport à son coup de gueule pour que les joueuses et joueurs se sentent le mieux possible. Je l'ai été et c'est toujours désagréable quand on ne se sent pas écouté par les instances qui décident.
bonjour pour que ce sport soit attractif il faut des joueurs (euses) qui donnent envie et hormis 2 ou 3 ben je m'ennuie. Christophe Lambert en fait partie et très peu d'autres. lenteur , aucun sourire comme ci leur vie en dépendait ;;; tout plat quoi;; je suis tombe sur l'ultimate et mon dieu que c'est bien plus sympathique à regarder même si ce sont des anglais(lol)... Les titres ne feront pas tomber amoureux de certains joueurs .par contre la beauté du jeu , l'envie...etc oui ce sont des joueurs de très bons niveaux sans aucunes contestations mais qu'est ce que c'est plat. bref moi je ne suis quasi plus et ca me manque pas. Merci les autres compétitions. dommage pour notre discipline . bravo Mr Lambert et quelques autres bien trop rare.
M. Beaufils représente l'arrière garde de ce sport. Il joue rarement des appuis sur d'autres billes, ce qui est la norme dans l'Ultimate. Il a basé son jeu sur l'usure mentale et physique de ses adversaires, ça ne marche pas dans l'Ultimate. Ne pas l'écouter et ne pas l'imiter sur la tactique devrait être la règle. Techniquement, c'est un des meilleurs en France.
Ah mais à aucun moment je parle de technique . Je parle de plaisir de regarder cette compétions que je suis depuis plus de 5 ou 6 ans ... il ya trop peu de joueurs qui donnent envie de regarder .. alors oui notre équipe de France est championne du monde et leur talents est incontestable mais aucun plaisir à suivre 85% des matchs du Master .. fade pas de vie pas de sourire pas de rythme pas de trucs qui font vivre ... même au snooker avec des enjeux tout autre et un niveau tout autre on a des moments qui régalent et des champions qui sortent par moment des choses qui font qu'on a envie de s identifier à eux. Sans.manquer de respect à personne ici non hormis 1 ou 3 joueurs ..
Comme je disais dans mon commentaire, j'ai l'impression que les tables sont beaucoup plus généreuses dans l'empoche en Ultimate. Et du coup, c'est beaucoup plus facile de jouer plus vite. Après si les autres joueuses et joueurs du BBM ne s'en plaignent pas, on ne change rien bien évidemment.
Merci de nous mettre ces parties en ligne.
Bravo et merci pour le partage
Le triangle de la 9ème manche n’est pas bon 😅 1:19:12
Le sport évolue d'accord mais faut aussi écouter les joueurs. Si la majorité préfère jouer avec 45 secondes par coups, alors faut peut-être jouer en 45 secondes. Les tables sont plus sélectives qu'en Ultimate de ce que je peux en voir via les vidéos. Ou alors on peut laisser 30 secondes mais jouer sur des billards plus généreux dans l'empoche pour que le spectacle soit au rdv mais que les joueuses et joueurs puissent développer leur jeu à leur plein potentiel. En tous cas, c'est à discuter entre les joueuses et joueurs du BBM et la FFB.
J'avais lu votre message avant d'avoirvu la vidéo et j'étais sûr que c'était Beaufils qui s'était plein. Mon visionnage confirme mon intuition.
Ce mec est un mauvais perdant, ça fait 2 finales qu'il rate consécutivement et chaque fois c'est la faute des autres.
Il joue trop lentement et voudrait tirer les autres vers le bas.
Il a tort et si ça ne lui convient pas, il part faire du snooker (petit secret : il a pas le niveau). Pour qui il se prend ce gars !?
Si on veut que le billard soit attractif, ça doit être dynamique. L' Ultimate Pool a tout compris.
@@MegaZombywoof vraiment un niveau, une mentalité de merde chez nous ! Le niveau qu'ils ont, cette lenteur, mon dieu, d'ailleurs, ils ne font pas un tour à l ultimate 🤣🤣🤣🤣
@@MegaZombywoof C'est pour cela que j'avais écrit "Si la majorité des joueurs". Si ce n'est pas le cas, bah, on ne change rien et Yannick devra s'entraîner chez lui avec un timer pour jouer plus vite.
C'était juste une suggestion par rapport à son coup de gueule pour que les joueuses et joueurs se sentent le mieux possible. Je l'ai été et c'est toujours désagréable quand on ne se sent pas écouté par les instances qui décident.
@@MORICETE bah si, il y a Christophe Lambert par exemple
@@boriabogoris9656 Qui a remporté certaines de leurs compétitions et aussi notre championne du monde dont le nom m'échappe (j'ai honte).
bonjour
pour que ce sport soit attractif il faut des joueurs (euses) qui donnent envie et hormis 2 ou 3 ben je m'ennuie. Christophe Lambert en fait partie et très peu d'autres. lenteur , aucun sourire comme ci leur vie en dépendait ;;; tout plat quoi;; je suis tombe sur l'ultimate et mon dieu que c'est bien plus sympathique à regarder même si ce sont des anglais(lol)...
Les titres ne feront pas tomber amoureux de certains joueurs .par contre la beauté du jeu , l'envie...etc oui
ce sont des joueurs de très bons niveaux sans aucunes contestations mais qu'est ce que c'est plat.
bref moi je ne suis quasi plus et ca me manque pas. Merci les autres compétitions.
dommage pour notre discipline .
bravo Mr Lambert et quelques autres bien trop rare.
M. Beaufils représente l'arrière garde de ce sport. Il joue rarement des appuis sur d'autres billes, ce qui est la norme dans l'Ultimate.
Il a basé son jeu sur l'usure mentale et physique de ses adversaires, ça ne marche pas dans l'Ultimate.
Ne pas l'écouter et ne pas l'imiter sur la tactique devrait être la règle. Techniquement, c'est un des meilleurs en France.
Ah mais à aucun moment je parle de technique . Je parle de plaisir de regarder cette compétions que je suis depuis plus de 5 ou 6 ans ... il ya trop peu de joueurs qui donnent envie de regarder .. alors oui notre équipe de France est championne du monde et leur talents est incontestable mais aucun plaisir à suivre 85% des matchs du Master .. fade pas de vie pas de sourire pas de rythme pas de trucs qui font vivre ... même au snooker avec des enjeux tout autre et un niveau tout autre on a des moments qui régalent et des champions qui sortent par moment des choses qui font qu'on a envie de s identifier à eux. Sans.manquer de respect à personne ici non hormis 1 ou 3 joueurs ..
En ultimate c'est pire et les joueurs ne disent rien et y'a du spectacle...ras
Comme je disais dans mon commentaire, j'ai l'impression que les tables sont beaucoup plus généreuses dans l'empoche en Ultimate. Et du coup, c'est beaucoup plus facile de jouer plus vite. Après si les autres joueuses et joueurs du BBM ne s'en plaignent pas, on ne change rien bien évidemment.