Пистолет разработал Грязев, главный специалист по пушкам в конструкторском бюро приборостроения. Поэтому и буква Г первая, как на всех пушках от кбп им. Шипунова. Шипунов главный директор кбп и его личный друг умер не так давно.
Василий Петрович очень увлекался пистолетами, но не было смысл в их разработке т.к. на вооружение уже стоял пистолет Макарова, поэтому проявил себя в конструирование пушек. А ГШ он создал уже в крайне преклонном возрасте, незадолго до своей смерти.
Обычно комменты не пишу. Но здесь блин пробило - парни, вы профи, уважение вашим знаниям и высокому профессионализму! Но хоть чуть чуть уважения к нашей истории и корням так же хотелось бы видеть, ведь вас и молодежь смотрит, на развитие которой до недавнего времени болт забили! Грязев и Шипунов это великие советские и российские конструкторы, давшие стране большой спектр вооружения (авиационные пушки одни только чего стоят)! Ну нельзя так топтаться и говорить "а мне пофиг" кто его создал. Никто затротства от вас не требует с глубокими цитатами и архивной хроникой, но подобные вещи зрителю давать надо. Ведь нашу историю и так каверкает, обливают грязью и переписывают по сей день. А таким отношением к своим славным героям отчизны вы косвенно и не хотя того помогаете лить воду на мельницу очернения нашей истории. Извините за занудство, но слышать подобное было очень неприятно.
Меня аж покоробило, когда он сказал, что ему пофиг, как зовут конструкторов этого пистолета. Даже если ты не знаешь их имен, будь добр относиться с уважением.
Снимаю шляпу перед памятью великих , безумно талантливых оружейных, и не только , конструкторов России! Светлая память им! А этого молодого человека на видио сказавшего что ему пофиг на конструкторов создавших пистолет ГШ - 18 , позор и хамство!
Не только авиационной пушки, но и пушек БМП-2, Шилки, вооружения Тунгуски, Панциря, корабельных зенитных 630 пушек, противотанковых комплексов, таких как Корнет, ... Пистолет разработан в начале 90-х и для тех лет это была фантастика. По сути эти два друга сделали для отечественного вооружения значительно больше чем Калашников ИМХО. Но кто их знает
В 2010 году в составе редакции журнала Ружьё смог побывать на Тульском оружейном заводе , где мы произвели сравнительные тесты и отстрелы ГШ 18 и Глока , там шесть страниц текста с фотоотчётом, но в кратце выводы такие , по надёжности Глок рядом не стоит , мы их замораживали размораживали в пылевой ящик засовывали и тд ГШ всегда стрелял Глок через раз.Скрытое ношение лучше уиГШ , стрельба комфортнее однозначно с Глока , к ГШ нужно привыкнуть , там подворачивает чуть руку из-за своеобразного выброса гильзы .Эстетика на любителя кому что нравится.Вывод такой - «наградился»бы Глоком , на боевые взял бы ГШ.С Уважением.
А вот интересный факт : Глок НИКОГДА не занимался конструированием оружия или его выпуском и не имеет профильного образования. Но!!! Никого не удивляет что ему удалось создать вполне достойный образец. Причём на" ровном месте"! А с Калашниковым несколько сходную ситуацию выдают за аргумент НЕвозможности создания им того, что он создал. Не парадокс ли?
Какое может быть сравнение! Глок это мировой бестселлер. А кто в мире знает про этот кроме экспертов? Главное на мировом рынке, это коммерческий успех. Ну кто из нормальных людей купит это чудо? А женщина сможет из него стрелять? Ну решили Вася с барином поучаствовать в конкурсе, и что?
@Сергей Александрович Как бы Калашников в момент разработки автомата сидел в Туле. А немецкие оружейники действительно в Ижевске находились. И не в подвале. Так что у вас что-то с фактологией не бьётся. Наверняка что-то где-то немцы в Ижевске подсказывали и помогали. Ну так для того их и привозили. Это же не значит что и АК-47 они придумали?
А этому Д.В. «пофигу». Вот за высокомерность дизлайк и поймал. Это тоже, конечно, пофигу. Да по ходу много на что и на кого ему пофигу). Ок. Скорпионий хвост потянулся, и в конце концов, по сюжету, должен-таки долбануть Диму по башке. После чего многим ближним и дальним зрителям его кармы)) будет пофигу уже на него.
Согласен, но в это время ,по ту сторону монитора горит пердака у Сережи Бадюка, ведь так как он засрал гш18, не срал никто, при этом он в груди себе бил, что в магазин нереально запихать больше 16 патронов
Приятное, вот прям уютное видео. Инструктору Дмитрию отдельный респект. По пистолету - любое оружие разрабатывается изходя из Т. З. Не знаю, как оно выглядело у пистолета ГШ-18, но судя по получившемуся изделию звучало приблезительно так : А сделайте-ка нам компактный и лëгкий пистолет, под мощный патрон и чтобы обязательно его было дëшево выпускать! Вот мы и имеем компактный, под мощный патрон, (да к тому же стреляющий ВСЕЙ номенклатурой патрона 9*19).И разумеется, обязательно будут нюансы использования, ведь иначе и быть не может, попробуйте-ка впихнуть в маленькую пушку мощный патрон и чтобы он не брыкался? А не получится! Законы физики не переплюнуть! Ну а "кромки притупить" - это мы в паспорте к каждому изделию пишем..... Как-то так! Так что ещё раз низкий поклон Автору и Инструктору за такой замечательный ролик! Вот прям реально поднялось..... настроение😁😁😁😁😁
чуть мягче пружину, чуть легче затвор, рамку пистолета из более прочного полимера, доработать форму рамки затвора и будет совсем хорошо. Наверное, я же не оружейник
@@odeksweeg9352 По идее, если затвор сделать еще легче - он еще сильнее будет брыкаться. А вешать на него ДТК с его вращающимся стволом - может быть затруднительно.
@@alext5285 тут проблема в том, что импульс при откате затвора и его возвращении сильно различаются. Ствол сильно клюёт при возвращении затвора в боевое положение (выше импульс из-за массы затвора и характеристики пружины). Момент подброса ствола и без того должен быть не большим, т.к. ствол сильно ниже, рычаг короче. Ну и вспоминаем, что ГШ разрабатывали под 7н31, а в видосе я так понимаю стреляют из самого слабого в классе 9х19 парабелума (впрочем как и в большинстве обзоров), т.е. никто не делает выводов на основе профильного патрона и никто не сравнивает ГШ с конкурентами снаряжая оных исключительно 7н31 Но с ресурсом полиамидной рамки и ухватистостью затворной рамы по хорошему что-то сделать бы
Как я только увидел этот пистоль влюбился в него! Даже сейчас бы спросили какой бы ты хотел я бы его выбрал! Уважение и память создателям данного пистолета!чуть чуть допилили бы была бы реально пушка!
Василий Грязев и Аркадий Шипунов вдвоём создали великое множество разного вида оружия, корабельные пушки скорострельные, крупнокалиберные пушки, и птуры. А что касается ГШ 18 то у Грязева была давняя мечта создать хороший надёжный пистолет для спец подразделений с хорошей пробивной способностью и хорошим останавливающим эффектом. Этот пистолет создавали для профессионалов а не для простого солдата-срочника. А вообще даже есть легенда что когда Грязев и Шипунов встретились в первый раз то Грязев сидел и рисовал на своём блокноте пистолет .
Тут подбросы походу не из за конструкции , а больше из за патронов . Ведь 7Н21 и тем более 7Н31 очень мощные патроны созданные для пробития бронежилетов . Если использовать обычные 9×19mm Parabellum как на том же глоке то и подбросы будут не такие сильные .
Подтверждаю. Однажды довелось несколько раз пальнуть из ГШ обычными гражданскими патронами. И я не помню, чтобы его как-то прям-таки очень сильно подбрасывало. Зато как он офигенно лежит в руке!
Подбросы из-за своеобразности его спуска он очень тугой и ход курка прямой и весьма длинный. Спуск надо долго отрабатывать. Я когда начал стрелять сразу после Макара тоже также было.
Спасибо за ролик. Пара уважаемых людей в кадре с оружием и ни разу не направили ни друг на друга, ни в оператора! 👍🏾 А когда обращаешь внимание иных авторов, показывающих работу с оружием и не очень безопасно им размахивающих , так начинаются песни о том «а ты знаешь сколько я то-сё, а палец у меня «не в плоскости …» и вообще сидел бы я дальше себе на диване и не вякал)
Белой завистью завидую, что есть возможность у вас заниматься любимым делом. Сам люблю стрелять, тактику спн однозначно было дело, но являясь в/сл приходится жажду свою утолять на охоте, потому что беда у нас с подготовкой, о чём Александр рассказывал очень хорошо.
Господи, мужчины,какие же вы классные!))) Дмитрий Валентинович так няшно и мило рассказывает и держит этот пистолет))) Александр Александрович, Спасибо очень интересно и настроение поднимательно))
Пардон, но редкий случай - женщина не "вздыбливает шерсть" при виде боевого оружия...))) Уважаю 👍 Моя знакомая даже упоминания! даже об охотничьем ружье! на дух не переносит)))
В этом вся фишка! Отечественная техника без напилинга не работает. Умеешь в напильник - свой человек. А не умеешь.... так кстати и выявляются иностранные шпионы, диверсанты и агенты влияния!
М-да, уж. Неужто никак не уйдём от этого - берём из коробки, там же напильник и синяя изолента... Давным-давно имел такой же печальный опыт. Авторам спасибо за обзор. Всем добра, здоровья, мира ✊
@@VideoTvorec вообще-то знаю). Только от этого не веселее. За "Глок" пусть его производитель отбрёхивается. Всякими игрушками "игрался". И у чехов бывают косяки, и у турок. Наше ДОЛЖНО быть самым лучшим, самым безотказным, без юзания на коленке. Долго имел дело с оборонкой, в прошлой жизни. Продукт был другой. А кроме того имею большой опыт забегов на длинные дистанции с практической стрельбой. Не по фанеркам). Добра ✊
В самом начале надо было обработать стол антисептиком! Тогда было бы идеально на 100%!))) Спасибо за ролик! Как всегда, чётко, конструктивно и по делу!))
ГоШа не плохой пистолет. Проблемы у него всё таки есть. Это низкий ресурс. Проблема заложена при проектировании когда в 90е годы из за безденежья использовали не самые качественные сплавы. Так его и приняли на вооружение. Что мешает взять боле дорогие и качественные сплавы? Военная приёмка которая скажет что с такими сплавами пистолета на вооружении не принималось. Эту проблему можно решить заказав модернизацию ну допустим с дополнительной планкой под ЛЦУ и фонарик под стволом + увеличение ресурса оружия. Вот только пока таких заказов не поступало. И учитывая как проталкивают ПЛ и ПЛК такого заказа и не дождутся.
Ресурс зависит от задания. Сколько задано выстрелов - столько надо выдержать. Вопрос и в другом. Ето не основное оружие. В военном времени сколько выстрелов сделаешь прежде чем убьют, потеряешь, разрушат и т.п. Более высок ресурс = более качественные материали = более трудоемко производство = более высокая цена. Так что не все так однозначно. Обычно все ето компромиси при разработке и становление в производство. Ну сделаешь пистолет с ресурс 100 000 выстрелов. А за всю войну с него сделаешь 50 боевых выстрелов и 500 (с натягом) тренировочных.
@@beekbe вы правы. Просто надо понимать что это за оружие, зачем оно и для кого. Солдату пистолет (практически) не нужен, пистолет скорее оружие последнего шанса. А вот для других силовых структур из МВД (полиция, росгвардия и т.п.) пистолет будет основным оружием, здесь считаю компактность и мощность данного пистолета очень хорошо подходит. Ну и соответственно надежность тоже нужна.
@@МаленькийЧеловек-й5х Когда припрет яйцо у жопы - лучше плохой пистолет, чем голые кулаки - важное, что б сделал один выстрел во время и уложил "любимого партнера" на место!! Хотя Великий говорил "Пуля дура - штык молодец"! - да прошли эти времена! Сегодня лучше пристрелит врага из далеко. Хотя были времена, когда говорили: "Сколько врагов?; По 5 на человека! По пять! На нож!!" И ходили в штыковую - мама не горюй!! Но все ето из безвыходности и мало патронов.
Я на сто процентов профан, просто повезло, что в нашем досаафе есть ГШ-18. Очень понравился, единственный минус для меня в том был, что с моей антропометрией гильзы часто попадали аккурат промеж глаз.
Нравится обстоятельность, и системность автора. Порой эмоциональность) и всё таки чёткость. Спасибо за творчество! Даже хейтеры получают адекватный ответ.
Большое спасибо автору видео за очередной обзор.Пистолет ГШ-18 разрабатывался в первую очередь для работы (постоянное ношение и редкое применение), а не для пострелушек в тире (когда почти не носишь на себе, но часто стреляешь на стационарном объекте). Если бы мне пришлось выбирать с каким пистолетом ходить/бегать весь день, то я бы выбрал легкий ГШ пусть и стрельба из него не такая комфортная, как из более тяжелого пистолета с мягкой отдачей. Для военных пистолет это вообще оружие последнего шанса, когда остался без основного оружия, поэтому в реальности почти не используется. Полиция в жизни тоже редко стреляет, но таскать на себе пистолет нужно весь рабочий день.
Не стрелял, но держал в руках... Ощущение как пластиковую игрушку держишь. Очень лёгкий, нет ни чего выпирающего. Для ежедневного таскания должен быть очень хорош.
Для ежедневного таскания он довольно большой, он больше ПМ и он ближе к Глоку-17 по размерам. Ему бы более компактную версию, по аналогии с Глок-19 или Глок-26.
@@Star_Lancer он с 18 патронами весит меньше чем МП с 8. Думаю служивый человек не заметит большой разницы в носке. Ну за исключением тех кто носит пистолет скрытно.
@@ВасилийРезяпкин-ь6ьну тогда вам кольт дабл игл. Почти полтора килограмма на пояс (с запасной обоймой и кобурой) для ежедневного ношения, зато если вдруг придется применить раз или два за всю службу - надежен, как швейцарские часы :) Была возможность пострелять из него. Хорош в тире, но не хотелось бы таскать эту бандуру по службе. Боевое оружие - это всегда компромиссное решение.
Великолепное видео. Александр, Дмитрий, спасибо вам большое. Слава великим русским конструкторам, которые сделали столько замечательного оружия чтобы защитить нас. Один из них решил стать оружейником, когда был ребёнком и над ним пролетел немецкий самолёт на бреющем полёте. Он сказал себе что вырастет и будет создавать для своего народа оружие, чтобы никто не смог притеснять нас. В интервью рассказывал сам.
Да это ж история,как можно не знать кто изобрел,ну ладно,а ответ- мне пофигу,я чет с него аж сгорел,захотелось этого человека "окунуть" в нашу историю.
аааааааааэээээ как , отжимания где где )))) ..... Я не мотал даже когда зарежал емае .... ))) И так ждём фзо..... 🤣🤣🤣 Спасибо за выпуск , очень полезная инфа , респект. . ..... Рашен рашен герлс)))))))))))))
Название он получил по первым буквам фамилий конструкторов, под руководством которых проектировался (Грязева Василия Петровича и Шипунова Аркадия Георгиевича)
Молодец и инструктор молодец. Вы бы еще пистолет Лебедева попробовали, правда у него 16 пружинок в конмтрукции одна сломается и все писец владельцу. Глок Глок - отличная штуковина для тира. Чуть ослабил хват и все автоматика отказывает. Писец стрелку.. ГШ наверное одна из самых удачных конструкций пистолета. Пружинок мало и надежный. Есть еще конструкция инженера завода ЗИД Тарасенко. Простота конструкции и всего четыре пружинки. Так что есть еще толковые конструктора. Макаров не только пистолеты конструировал но т авиционные пушки скорострельные. А так Вы молодцы что подняли такую тему. Успехов и берегите себя. Снайпер давал интервью - да готовили нас отлично, но в основном стрелчли на полигоне положение лёжа. А сдесь приходится переучиваться и стрелять с корточек и пятой точке, со стола с упором. Инструктор наверное надо изменить условия обучения по боевой подготовке. Не только по грудной или ростовой мишенич стреля но по банкам с различных положений в оом числе и на бегу. Письоле Удав. Расчитан на поражение цели до 100 м. Посмотреть бы на этих спецов которые после пробежки или двадцать отжимай попали бы по ростовой мишени на таком расстоянии.
Поделюсь лично своим опытом с ГШ-18. Примерно 2,5-3 года имел на постоянном. Носил с досланым патроном в ствол. Никогда не было проблем и ЧП. Но были свои минусы:1.пистолет реально очень лёгкий и с патроном 7Н31 это очень сильная отдача и подбрасывание. При стрельбе треснула затворная задержка, причём стрелял не совсем уж активно но раз в месяц примерно по 100-150 патронов. Как полагается сдал оружейникам на ремонт, они поменяли затворную задержку и при стрельбе она просто начала вылетать.(ещё раз повторяю что никого не критикую а рассказываю о своём опыте). Пришлось менять пистолет на другой. Что касается удобства ношения то очень комфортный. В сравнении с ПЯ это очень,очень,очень удобный пистолет. Одежду не рвёт, кожу не царапает. Так же минус что в отличии от ПМ нет возможности купить запасные части в интернет магазинах.Всем спасибо, всем добра!😁🤚
Живу в Израиле, имел много разных пистолетов, Глоки 17/19, Йерихо металический/полимерный, ЧиЗед итд… в России стрелял из Ярыгина и мне очень понравилось! По качеству обработки материала нужно немного доработать но по стрельбе…. Просто класс!
Кстати, про "допиливание" - это как "повезёт". В основном это касается качества обработки - я только надфилем по губкам магазина прошелся, в остальном пистолет полностью готов к эксплуатации "из коробки" после стандартной процедуры первичного обслуживания. Требует некоторого привыкания, из-за низкой посадки ствола и невысокой рамы, соответственно. Зато очень хорош в плане интуитивной стрельбы.
Отличное видео. Спасибо Александру и его инструктору за детальные анализ и разбор работы с пистолетом. Здоровья и мирного неба. Простите книгу ZoV 56, про сержанта на СВО. И обсудите её. Ее только лучших в аду обсуждать
Есть такое понятие: культура производства и чистота технологии. Два "технологических" анекдота из СССР. 1. ЦРУ украло секретные чертежи советской ракеты. Через год на международном симпозиуме военный атташе США беседует с советским конструктором: - Сознаюсь. Украли чертежи вашей ракеты. Собираем, получается паровоз! - А вы внизу чертежей сноску видели: доработать деталь напильником "по месту"? 2. ТОЗ (Тульский Оружейный Завод) решил наградить всех работающих женщин Тульским самоваром, к празднику 8 марта! Одну женщину забыли (была в декрете). Профсоюз ей говорит: позволяем выносить из цеха детали для самовара, дома соберешь! Через месяц, женщина: подарите уже самовар! Я месяц из деталей к самовару самовар собираю! Пять "Винторезов" собрала, самовар - не получается!
Посмотрел с кайфом! Ооочень понравилось исполнение и отношение к ТБ в тире! Разведос, расскажи все-таки мнение: что лучше глок или гш в заводском исполнени ?
Насчет штатного спуска Глок-17 - абсолютно соглашусь, усилие нужно ломовое, больше 3 кг., и если у тебя пальцы не от деревенского кузнеца - ствол на спуске неизбежно ныряет. Даже у ТТ спуск помягче и предсказуемее, а глок, по моему глоковому, простите, глубокому убеждению, с недоработанным спуском годится разве что для бесприцельной стрельбы от пояса практически в упор. Т.е. для начальных тренировок по методикам ICPS. Моя любимая машинка - не сочтите ренегатом - Colt-1911A1. Да, по бронированным целям бесполезен, разве что отшвырнуть противника на пару метров. Но по небронированным - останавливающее просто 10+ даже пулями FMJ, не говоря уж об экспансивках. Да, крупноват и тяжеловат, да, нет автоматического предохранителя (вернее, он есть, но носить кольт со взведенным курком я бы все же не стал). Носить его даже в оперативке - надо сноровку иметь. НО !! Спуск мягкий, предельно предсказуемый. Отдача хоть и мощная, но "растянутая" во времени - не лягается, как ТТ или глок, хотя держать его все же надо. За счет перечисленного у меня укладывает весь магазин в центр торса с 25 м. за 15-20 секунд. А что всего 7 патронов - ну, это просто оружие несколько иного назначения, не для спецназа. Как говорят янки, "не хватило пяти - не хватит и сорока пяти". :) Недаром эта армейская скаковая лошадь стояла на вооружении 74 года. Даже снаряжая магазин "поленьями" .45ACP, я понимаю, что ПМ с его 9х17/9х18 Курц - по большому счету хлопушка. P.S. Кстати, гражданский вариант Colt-1911 Troyan .40 я называю "бэби": он больше под женскую руку подходит, что доказано практикой.
ПМ создан что б пристрелит кого то в комнате, т,е, 4-6 м по небронированной цели. или с еще меньшей дистанции. А что с ним питаются решать задачи для которых не предназначен - ето к тех кто эти задачи ставит.
Да, ГШ - это от фамилий изобретателей, Грязева и Шипунова (все зенитные и авиационные пушки, стоящие на вооружении РФ - их работа). 18 - число патронов в магазине штатно. Главный вывод по видео: пистолет хороший, но требует доработки.
..в смысле, -посыл был "Диванным экспертам", соответственно. Александр Александрович, -Вы Ферзь, и Асс! Смотрю, -внимаю, пересматриваю, -начинает приходить понимание! Привет из г. Тулы. С Уважением, Ваши подписчики.
сказать "а мне пофиг" на аббревиатуру ГШ - это проявить максимум неуважения к великим Грязеву и Шипунову и показать свое тотальное невежество в оружейной теме.
Доброго времени суток , в связи с эволюцией ведения боевых действий , появилась потребность в применениях различных средств наблюдения с воздуха ( дроны , квадрокоптеры ) было бы интересно и познавательно узнать ваше мнение о них и нюансы эксплуатации , и противодействия им . ( Если учтёте мой комментарий для будущих видео , буду благодарен )
Вспоминается художественный фильм Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо: Ковбой:-из чего ты учился стрелять? Харли: - из .44 магнума. Мальборо:-Никто не учится стрелять из .44магнума!
@@serg_ivanov Ой я вас умоляю,глок нуждается в замене спуска и прицела не отходя от прилавка.А в моем 1911 следов напильника предостаточно,хотя я за дешевизной не гонялся.
Боже! парни, кто Ваши кумиры??? вот этот коментарий от Екатерины Моисеено ну прямо про Вас ""Господи, мужчины,какие же вы классные!))) Дмитрий Валентинович так няшно и мило рассказывает и держит этот пистолет))) Александр Александрович"" Бл....ь, мужики, это же пистолет а не старпон!!!
Вопрос к Дмитрию Валентиновичу! Дмитрий, знаете ли вы, для чего в спусковой скобе, пистолета, проделано отверстие? Возможно, о назначении этого отверстия сказано в инструкции от пистолета или в НСД. Я не знаю, но предполагаю, что оно задумано как место куда можно пристроить затворную задержку при разборке пистолета, чтобы не потерять. Было бы здорово увидеть видео разъясняющее назначение этого отверстия. P.S. Если у вас есть возможность, снимите большое развернутое видео об автомате Ан-94 «Абакан».
да вроде бы это отверстие предназначено для крепления ЛЦУ, разработанного под этот пистолет разборку пистолетов обычно не предполагают в полевых условиях, ибо многие детали чересчур мелкие, и потерять что-то при разборке на коленках проще простого
Тульский пистолет ГШ-18 спроектирован Аркадием Георгиевичем Шипуновом и Василием Петровичем Грязевым в Конструкторском бюро приборостроения (КБП). Первые шаги к созданию этого оружия были сделаны летом 1998 года, а основной объем работы проведен за 1999 год.Патрон 7Н31, сконструированный специально для ГШ-18, обладает высоким пробивным действием пули массой 4,1 г и начальной скоростью 600 м/с. Патрон не содержит особо мощного заряда пороха и по энергетике сравним со стандартными. Причина высокого пробивного действия пули - выступающий из оболочки закаленный стальной сердечник. Недавно гендиректор завода Калашников сказал: оружие, постоянно модернизируется, совершенству нет предела.
Александр, Грязьев и Шипунов (я как инженер из другой сферы, но... ) хорошие инженеры-конструкторы. после конструктора должен работать инженер-технолог. все, что вы обсуждаете это косяки техногола. посмотрите интервью с ними в ютюбе. да они специ по авиа и корабельным скорострельным пушкам. Их пушки превосходят амерские. Амеры делают на электрике пушки, а ГШ сделали на механике, т. е. их пушки энергонезависимы. отвлёкся от пистолета.
Слишком руки (не кисти) напрягаешь Санёк (извини за фамильярность, я слишком стар для твоих забав) но очень хочется попробовать! Спасибо, что хоть виртуально получается по присутствовать, с Вами ребятки.
То есть с повреждённой ранением рукой, этот пистолет не взвести? У меня был с ПМ случай, когда пришлось перезаряжать зажав затворную раму в изгибе ноги под коленкой, разбитой рукой было никак.
Служил в туле в ВДВ и 1 октября 2008 года парни шли в похоронку Грязеву 15 человек,а шипунова нестало в 2013 году,легендарные люди.Вечная им память
Они оба использовали принцип затвора Симонова
Я тоже в Туле служил в 51 полку)
@@user-mx65qwe7SgbА вот этому мирному греку - тоже повестку, желательно в СВО.😂😂😂
@@user-mx65qwe7Sgbна х... беги. Тебя там ждут.
Великие люди, вечная память!
В городе Туле ,где и работали эти два замечательных конструктора, (кстати в жизни были хорошими друзьями), есть улицы названные в их честь!
Пистолет разработал Грязев, главный специалист по пушкам в конструкторском бюро приборостроения. Поэтому и буква Г первая, как на всех пушках от кбп им. Шипунова. Шипунов главный директор кбп и его личный друг умер не так давно.
он и конструктор тоже
Замечательный конструктор и изобретатель.
Василий Петрович очень увлекался пистолетами, но не было смысл в их разработке т.к. на вооружение уже стоял пистолет Макарова, поэтому проявил себя в конструирование пушек. А ГШ он создал уже в крайне преклонном возрасте, незадолго до своей смерти.
К чему это написано?
Кто в теме те уже 20 лет назад знали о этом...
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт может написано для тех кто не в теме?
Обычно комменты не пишу. Но здесь блин пробило - парни, вы профи, уважение вашим знаниям и высокому профессионализму! Но хоть чуть чуть уважения к нашей истории и корням так же хотелось бы видеть, ведь вас и молодежь смотрит, на развитие которой до недавнего времени болт забили! Грязев и Шипунов это великие советские и российские конструкторы, давшие стране большой спектр вооружения (авиационные пушки одни только чего стоят)! Ну нельзя так топтаться и говорить "а мне пофиг" кто его создал. Никто затротства от вас не требует с глубокими цитатами и архивной хроникой, но подобные вещи зрителю давать надо. Ведь нашу историю и так каверкает, обливают грязью и переписывают по сей день. А таким отношением к своим славным героям отчизны вы косвенно и не хотя того помогаете лить воду на мельницу очернения нашей истории. Извините за занудство, но слышать подобное было очень неприятно.
У шоу-бизнеса свои законы!
Согласен на все 100%. Тоже слух резануло.
Согласен с тобой. Прям с языка снял...
А вечно всем недоволен . Но любое чужое дерьмо хвалит как доспехи бога. Давно начал замечать. Не смотрю но предложка выскакивает.
А чего ты разорался то?
"Любой пистолет хорош когда он у тебя есть.."
☝️👌👍
Воистину мудрейшая фраза, такуюже сказал Джавдет в ,,Белом солнце пустыни" - ,,Кинжал хорош для того у кого он есть''.))
Главное у кого ружье
@@ВладимирВиноградов-я2ь А не Абдулла?
@@саид-з6к точно, он)
А еще хорошо ,когда знаешь как стрелять!)
Дань памяти Грязеву и Шипунову, а не пофиг
Моло деж потеряла грань, когда в позитив вливается ложка или бочка говна! Они этого не замечают и даже не осознают.
@@urgenklinzman6362 твоя правда
Меня аж покоробило, когда он сказал, что ему пофиг, как зовут конструкторов этого пистолета. Даже если ты не знаешь их имен, будь добр относиться с уважением.
Великие люди
Снимаю шляпу перед памятью великих , безумно талантливых оружейных, и не только , конструкторов России! Светлая память им! А этого молодого человека на видио сказавшего что ему пофиг на конструкторов создавших пистолет ГШ - 18 , позор и хамство!
"Он божественный потому что он мой" - вот они, слова настоящего мастера своего дела)
Своя ноша не тянет
Который тоже из него не попал))
Серьёзно, мастер? Капеееееец
Я бы хотел что бы данный гражданин купил себе ZIP .22 что бы посмотреть как он переобуется=) P.S. ГШ-18 красивый пистолет.
Не только авиационной пушки, но и пушек БМП-2, Шилки, вооружения Тунгуски, Панциря, корабельных зенитных 630 пушек, противотанковых комплексов, таких как Корнет, ... Пистолет разработан в начале 90-х и для тех лет это была фантастика. По сути эти два друга сделали для отечественного вооружения значительно больше чем Калашников ИМХО. Но кто их знает
Все знают
Калашников для всего Мира сделал!
не забудь птрк.....
Эпическая ГШ-6-23.
Да, ты прав, Калашникова больше знают и больше про него говорят
Тульский пистолет ГШ-18 спроектирован Аркадием Георгиевичем Шипуновым и Василием Петровичем Грязевым в Конструкторском бюро приборостроения (КБП).
В 2010 году в составе редакции журнала Ружьё смог побывать на Тульском оружейном заводе , где мы произвели сравнительные тесты и отстрелы ГШ 18 и Глока , там шесть страниц текста с фотоотчётом, но в кратце выводы такие , по надёжности Глок рядом не стоит , мы их замораживали размораживали в пылевой ящик засовывали и тд ГШ всегда стрелял Глок через раз.Скрытое ношение лучше уиГШ , стрельба комфортнее однозначно с Глока , к ГШ нужно привыкнуть , там подворачивает чуть руку из-за своеобразного выброса гильзы .Эстетика на любителя кому что нравится.Вывод такой - «наградился»бы Глоком , на боевые взял бы ГШ.С Уважением.
Вкратце!
Согласен на все100%.Как по мне, так Глок вообще слишком распиарен и переоценен.
А вот интересный факт : Глок НИКОГДА не занимался конструированием оружия или его выпуском и не имеет профильного образования. Но!!! Никого не удивляет что ему удалось создать вполне достойный образец. Причём на" ровном месте"! А с Калашниковым несколько сходную ситуацию выдают за аргумент НЕвозможности создания им того, что он создал. Не парадокс ли?
Какое может быть сравнение! Глок это мировой бестселлер. А кто в мире знает про этот кроме экспертов? Главное на мировом рынке, это коммерческий успех. Ну кто из нормальных людей купит это чудо? А женщина сможет из него стрелять? Ну решили Вася с барином поучаствовать в конкурсе, и что?
@Сергей Александрович Как бы Калашников в момент разработки автомата сидел в Туле. А немецкие оружейники действительно в Ижевске находились. И не в подвале. Так что у вас что-то с фактологией не бьётся. Наверняка что-то где-то немцы в Ижевске подсказывали и помогали. Ну так для того их и привозили. Это же не значит что и АК-47 они придумали?
два изобретателя, Грязев и Шипунов! великие были конструкторы!
А этому Д.В. «пофигу».
Вот за высокомерность дизлайк и поймал. Это тоже, конечно, пофигу.
Да по ходу много на что и на кого ему пофигу). Ок.
Скорпионий хвост потянулся, и в конце концов, по сюжету, должен-таки долбануть Диму по башке. После чего многим ближним и дальним зрителям его кармы)) будет пофигу уже на него.
@@Nomad_63 Открой форточку
Согласен, но в это время ,по ту сторону монитора горит пердака у Сережи Бадюка, ведь так как он засрал гш18, не срал никто, при этом он в груди себе бил, что в магазин нереально запихать больше 16 патронов
Что да то да 👍
Они ими и остались!
Приятное, вот прям уютное видео. Инструктору Дмитрию отдельный респект. По пистолету - любое оружие разрабатывается изходя из Т. З. Не знаю, как оно выглядело у пистолета ГШ-18, но судя по получившемуся изделию звучало приблезительно так : А сделайте-ка нам компактный и лëгкий пистолет, под мощный патрон и чтобы обязательно его было дëшево выпускать! Вот мы и имеем компактный, под мощный патрон, (да к тому же стреляющий ВСЕЙ номенклатурой патрона 9*19).И разумеется, обязательно будут нюансы использования, ведь иначе и быть не может, попробуйте-ка впихнуть в маленькую пушку мощный патрон и чтобы он не брыкался? А не получится! Законы физики не переплюнуть! Ну а "кромки притупить" - это мы в паспорте к каждому изделию пишем..... Как-то так! Так что ещё раз низкий поклон Автору и Инструктору за такой замечательный ролик! Вот прям реально поднялось..... настроение😁😁😁😁😁
чуть мягче пружину, чуть легче затвор, рамку пистолета из более прочного полимера, доработать форму рамки затвора и будет совсем хорошо. Наверное, я же не оружейник
Т. З. было - сделать русский Глок !
@@odeksweeg9352 По идее, если затвор сделать еще легче - он еще сильнее будет брыкаться. А вешать на него ДТК с его вращающимся стволом - может быть затруднительно.
Маленький, мощный и лёгкий - типичные требования к авиапушке.
@@alext5285 тут проблема в том, что импульс при откате затвора и его возвращении сильно различаются. Ствол сильно клюёт при возвращении затвора в боевое положение (выше импульс из-за массы затвора и характеристики пружины). Момент подброса ствола и без того должен быть не большим, т.к. ствол сильно ниже, рычаг короче. Ну и вспоминаем, что ГШ разрабатывали под 7н31, а в видосе я так понимаю стреляют из самого слабого в классе 9х19 парабелума (впрочем как и в большинстве обзоров), т.е. никто не делает выводов на основе профильного патрона и никто не сравнивает ГШ с конкурентами снаряжая оных исключительно 7н31
Но с ресурсом полиамидной рамки и ухватистостью затворной рамы по хорошему что-то сделать бы
Честно смотрю тебя лысый дядька как юмористическую программу😁🤣👏
Как я только увидел этот пистоль влюбился в него!
Даже сейчас бы спросили какой бы ты хотел я бы его выбрал!
Уважение и память создателям данного пистолета!чуть чуть допилили бы была бы реально пушка!
Типа инструкторА и не знают кто разработал оружие которое они тестируют?! Стыдно, товарищи...
Короче два клоуна.
Василий Грязев и Аркадий Шипунов вдвоём создали великое множество разного вида оружия, корабельные пушки скорострельные, крупнокалиберные пушки, и птуры. А что касается ГШ 18 то у Грязева была давняя мечта создать хороший надёжный пистолет для спец подразделений с хорошей пробивной способностью и хорошим останавливающим эффектом. Этот пистолет создавали для профессионалов а не для простого солдата-срочника. А вообще даже есть легенда что когда Грязев и Шипунов встретились в первый раз то Грязев сидел и рисовал на своём блокноте пистолет .
ГШ-18, он же, сука, ещё и красивый!!!)
Тут подбросы походу не из за конструкции , а больше из за патронов . Ведь 7Н21 и тем более 7Н31 очень мощные патроны созданные для пробития бронежилетов . Если использовать обычные 9×19mm Parabellum как на том же глоке то и подбросы будут не такие сильные .
Подтверждаю. Однажды довелось несколько раз пальнуть из ГШ обычными гражданскими патронами. И я не помню, чтобы его как-то прям-таки очень сильно подбрасывало. Зато как он офигенно лежит в руке!
вот, кстати, да, для чистоты эксперимента стоило бы и эти попробовать
Подбросы из-за своеобразности его спуска он очень тугой и ход курка прямой и весьма длинный. Спуск надо долго отрабатывать. Я когда начал стрелять сразу после Макара тоже также было.
@@user-tk25x9sv9n курка? Крючка в смысле?
И если стрелять стандартными патронами, то и ресурс в два раза увеличится.
Спасибо за вашу работу, самые главные слова в ролике " самый хороший пистолет тот который у вас есть", а напилинг применим к любому оружию ,
Дядя Саша, хочу вырозить вам своё уважение за такой уникальный харизматичный и познавательный контент, спасибо вам!
Вы рожай
Как вы парни, подняли настроение, вы не представляете!!!! Лайк!!!
Спасибо за ролик. Пара уважаемых людей в кадре с оружием и ни разу не направили ни друг на друга, ни в оператора! 👍🏾
А когда обращаешь внимание иных авторов, показывающих работу с оружием и не очень безопасно им размахивающих , так начинаются песни о том «а ты знаешь сколько я то-сё, а палец у меня «не в плоскости …» и вообще сидел бы я дальше себе на диване и не вякал)
Это профи. Больше слов не нужно.
@@sergey1583 А почему не в сво? Или это специальные тыловые профи
@@Алексей-ь2т8ы а почему ты сам не в зоне СВО? специальный тыловой "профи"??))
Белой завистью завидую, что есть возможность у вас заниматься любимым делом. Сам люблю стрелять, тактику спн однозначно было дело, но являясь в/сл приходится жажду свою утолять на охоте, потому что беда у нас с подготовкой, о чём Александр рассказывал очень хорошо.
Мы тоже наслаждаемся моментом😂❤🎉 супер подача
Господи, мужчины,какие же вы классные!))) Дмитрий Валентинович так няшно и мило рассказывает и держит этот пистолет))) Александр Александрович, Спасибо очень интересно и настроение поднимательно))
Пардон, но редкий случай - женщина не "вздыбливает шерсть" при виде боевого оружия...))) Уважаю 👍 Моя знакомая даже упоминания! даже об охотничьем ружье! на дух не переносит)))
ооооо.... лови а то потекла небось.... th-cam.com/video/WHPGHQXR-Jo/w-d-xo.html
В этом вся фишка! Отечественная техника без напилинга не работает. Умеешь в напильник - свой человек. А не умеешь.... так кстати и выявляются иностранные шпионы, диверсанты и агенты влияния!
Дмитрий Валентинович сказал что он спуск на глоке пилил или я чего-то не понял?
У нас во всех паспортах к изделиям ВСЕГДА пишут "притупить кромки"!!!!!!(анегдот помните?)
Особенность отечественного производства......
расскажите что такое уметь в напильник, ета такой попытк в йумор?
Малолетние дебилы наступают...
Только массовые расстрелы спасут родину!
@@dmitrydmitry6531 это в котором вместо вертолёта после сборки паравоз выходил?))
выявляются, как шпиены Абвера или SD - по нержавеющим скрепкам в документах))
М-да, уж. Неужто никак не уйдём от этого - берём из коробки, там же напильник и синяя изолента... Давным-давно имел такой же печальный опыт. Авторам спасибо за обзор. Всем добра, здоровья, мира ✊
Вообще-то они даже про Глок говорят что его надо дорабатывать. Знаете что такое Глок?
@@VideoTvorec вообще-то знаю). Только от этого не веселее. За "Глок" пусть его производитель отбрёхивается. Всякими игрушками "игрался". И у чехов бывают косяки, и у турок. Наше ДОЛЖНО быть самым лучшим, самым безотказным, без юзания на коленке. Долго имел дело с оборонкой, в прошлой жизни. Продукт был другой. А кроме того имею большой опыт забегов на длинные дистанции с практической стрельбой. Не по фанеркам). Добра ✊
Парни, шикарное видео!
Ждём ещё роликов про пистолеты)
Мне как спортсмену ipsc интересно послушать про военные образцы! Спасибо за творчество)
В самом начале надо было обработать стол антисептиком! Тогда было бы идеально на 100%!)))
Спасибо за ролик! Как всегда, чётко, конструктивно и по делу!))
ГоШа не плохой пистолет. Проблемы у него всё таки есть. Это низкий ресурс. Проблема заложена при проектировании когда в 90е годы из за безденежья использовали не самые качественные сплавы. Так его и приняли на вооружение. Что мешает взять боле дорогие и качественные сплавы? Военная приёмка которая скажет что с такими сплавами пистолета на вооружении не принималось. Эту проблему можно решить заказав модернизацию ну допустим с дополнительной планкой под ЛЦУ и фонарик под стволом + увеличение ресурса оружия. Вот только пока таких заказов не поступало. И учитывая как проталкивают ПЛ и ПЛК такого заказа и не дождутся.
Во-во, и со стальной рамкой!
Ресурс зависит от задания. Сколько задано выстрелов - столько надо выдержать. Вопрос и в другом. Ето не основное оружие. В военном времени сколько выстрелов сделаешь прежде чем убьют, потеряешь, разрушат и т.п. Более высок ресурс = более качественные материали = более трудоемко производство = более высокая цена. Так что не все так однозначно. Обычно все ето компромиси при разработке и становление в производство.
Ну сделаешь пистолет с ресурс 100 000 выстрелов. А за всю войну с него сделаешь 50 боевых выстрелов и 500 (с натягом) тренировочных.
@@beekbe вы правы. Просто надо понимать что это за оружие, зачем оно и для кого. Солдату пистолет (практически) не нужен, пистолет скорее оружие последнего шанса. А вот для других силовых структур из МВД (полиция, росгвардия и т.п.) пистолет будет основным оружием, здесь считаю компактность и мощность данного пистолета очень хорошо подходит. Ну и соответственно надежность тоже нужна.
@@МаленькийЧеловек-й5х Когда припрет яйцо у жопы - лучше плохой пистолет, чем голые кулаки - важное, что б сделал один выстрел во время и уложил "любимого партнера" на место!!
Хотя Великий говорил "Пуля дура - штык молодец"! - да прошли эти времена! Сегодня лучше пристрелит врага из далеко.
Хотя были времена, когда говорили: "Сколько врагов?; По 5 на человека!
По пять! На нож!!" И ходили в штыковую - мама не горюй!! Но все ето из безвыходности и мало патронов.
14:15 - острые нежелательные элементы на кромках деталей называют заусе́нцы, а фаски на кромках сделали как раз вы, когда срезали заусенцы
причем фаску наводят, а не срезают... но то такое))))
@@ВасилийПетровский-з5и да ладно, резание называется процесс.
@@ImtAlex )))) тогда уж "резали заусенцы"...
В любом случае там есть спецслесарь по оружию,а это бойци,им и знать это ненадо.
Я на сто процентов профан, просто повезло, что в нашем досаафе есть ГШ-18. Очень понравился, единственный минус для меня в том был, что с моей антропометрией гильзы часто попадали аккурат промеж глаз.
ого, у нас до сих пор досааф есть. а что за город, если не секрет?
@@alexalexov4454 Оренбург, хороший тир. Самое главное инструктора отличные мужики.
руки у когото слабые
@@ivannegrozni7692 Да...странная структура тела...откуда руки-то растут, если гильза после выстрела попадает стрелку между глаз?
Нравится обстоятельность, и системность автора. Порой эмоциональность) и всё таки чёткость. Спасибо за творчество! Даже хейтеры получают адекватный ответ.
А то что не знают кто создал оружие, и второй кусок мяса, которое говорит мне пофигу кто создал? Обстоятельно и системно?
Ещё больше зауважал Дмитрия!!!!Адекватнейший и спокойный проффи
Прикольные парни! Приятно смотреть и позновательно конечно. Прямо начинаешь с первой минуты задумываться о приобретении оружия и похода в качалку…)👍
Классный видос, я и забыл, что есть такой пистолет, уж больно грязи много на него было когда-то.
Детские ппоблемы
Только за фразу :"Любой пистолет хорош, если он у вас есть." Уже лайкище.
Это моя винтовка. Таких винтовок много, но эта - моя. Моя винтовка - мой лучший друг... (с) Цельнометаллическая оболочка
Приятная серия!!!
Спасибо за Ваш ТРУД!!!
насладился моментом вместе с вами ,спасибо
Саня красава, спокойно, по делу, без мата, вот он твой уровень офицера спецназа, так дальше и работай
Любой пистолет хорош, когда он у Вас есть. Цитата на все времена:)
Лучший дуэт🤙! Уважение таким людям!
Большое спасибо автору видео за очередной обзор.Пистолет ГШ-18 разрабатывался в первую очередь для работы (постоянное ношение и редкое применение), а не для пострелушек в тире (когда почти не носишь на себе, но часто стреляешь на стационарном объекте). Если бы мне пришлось выбирать с каким пистолетом ходить/бегать весь день, то я бы выбрал легкий ГШ пусть и стрельба из него не такая комфортная, как из более тяжелого пистолета с мягкой отдачей. Для военных пистолет это вообще оружие последнего шанса, когда остался без основного оружия, поэтому в реальности почти не используется. Полиция в жизни тоже редко стреляет, но таскать на себе пистолет нужно весь рабочий день.
Не стрелял, но держал в руках... Ощущение как пластиковую игрушку держишь. Очень лёгкий, нет ни чего выпирающего. Для ежедневного таскания должен быть очень хорош.
Для ежедневного таскания он довольно большой, он больше ПМ и он ближе к Глоку-17 по размерам. Ему бы более компактную версию, по аналогии с Глок-19 или Глок-26.
@@Star_Lancer он с 18 патронами весит меньше чем МП с 8. Думаю служивый человек не заметит большой разницы в носке. Ну за исключением тех кто носит пистолет скрытно.
@@uds8193 Общеизвестно, что главная задача пистола--не удобное ношение, а надежное применение...
@@ВасилийРезяпкин-ь6ьну тогда вам кольт дабл игл. Почти полтора килограмма на пояс (с запасной обоймой и кобурой) для ежедневного ношения, зато если вдруг придется применить раз или два за всю службу - надежен, как швейцарские часы :) Была возможность пострелять из него. Хорош в тире, но не хотелось бы таскать эту бандуру по службе.
Боевое оружие - это всегда компромиссное решение.
Хороший видос! Спасибо. Мне очень нравится, когда Александр снимает ролики не у себя за столом. Так он хотя бы человеческих языком разговаривает.
Александр как всегда на высоте. 👏👏👏👏
А уважаемые люди за кадром, по ходу, целились для скорой переобували)) Александр, спасибо за работу, успехов. Да пребудет.
У меня наградной глок 17,4 поколения. Как лежал в сейфе так и лежит, ну очень редко беру его в тир,с гш18 тоже работал мне нравится 👍!
Любой пистолет хорош, если он у вас есть)) Прям фраза из вестерна
В нужный момент !!!
Спасибо, мужики! Отлично снято, по делу.
Спасибо за море позитива и информативность
Великолепное видео. Александр, Дмитрий, спасибо вам большое. Слава великим русским конструкторам, которые сделали столько замечательного оружия чтобы защитить нас. Один из них решил стать оружейником, когда был ребёнком и над ним пролетел немецкий самолёт на бреющем полёте. Он сказал себе что вырастет и будет создавать для своего народа оружие, чтобы никто не смог притеснять нас. В интервью рассказывал сам.
17:00 а что будет (с подачей и снаряжением) если на сутки (или более) оставить в магазине 18 патронов?
Пистолет под 18 патронов щатно. Ничего не было бы за пару суток, если на накосячили при производство. Парни загнали 21 патрона - ето уже бог знает.
Да это ж история,как можно не знать кто изобрел,ну ладно,а ответ- мне пофигу,я чет с него аж сгорел,захотелось этого человека "окунуть" в нашу историю.
История России то ещё дерьмо
Спасибо за обзор! Очень живенько!)
Молодцы.Полная поддержка проекту
аааааааааэээээ как , отжимания где где )))) ..... Я не мотал даже когда зарежал емае .... ))) И так ждём фзо..... 🤣🤣🤣 Спасибо за выпуск , очень полезная инфа , респект. . ..... Рашен рашен герлс)))))))))))))
Название он получил по первым буквам фамилий конструкторов, под руководством которых проектировался (Грязева Василия Петровича и Шипунова Аркадия Георгиевича)
Разведос сказал, что это задротство))
@@Jumakoff задротство - фраза "мне пофигу", т.к. зацикленность на ЧСВ.
Молодец и инструктор молодец.
Вы бы еще пистолет Лебедева попробовали, правда у него 16 пружинок в конмтрукции одна сломается и все писец владельцу.
Глок Глок - отличная штуковина для тира.
Чуть ослабил хват и все автоматика отказывает. Писец стрелку..
ГШ наверное одна из самых удачных конструкций пистолета. Пружинок мало и надежный.
Есть еще конструкция инженера завода ЗИД Тарасенко.
Простота конструкции и всего четыре пружинки.
Так что есть еще толковые конструктора.
Макаров не только пистолеты конструировал но т авиционные пушки скорострельные.
А так Вы молодцы что подняли такую тему.
Успехов и берегите себя.
Снайпер давал интервью - да готовили нас отлично, но в основном стрелчли на полигоне положение лёжа.
А сдесь приходится переучиваться и стрелять с корточек и пятой точке, со стола с упором.
Инструктор наверное надо изменить условия обучения по боевой подготовке.
Не только по грудной или ростовой мишенич стреля но по банкам с различных положений в оом числе и на бегу.
Письоле Удав.
Расчитан на поражение цели до 100 м. Посмотреть бы на этих спецов которые после пробежки или двадцать отжимай попали бы по ростовой мишени на таком расстоянии.
Молодцы !
Хороший позитивный выпуск , продолжайте в этом духе .😃👍
Поделюсь лично своим опытом с ГШ-18. Примерно 2,5-3 года имел на постоянном. Носил с досланым патроном в ствол. Никогда не было проблем и ЧП. Но были свои минусы:1.пистолет реально очень лёгкий и с патроном 7Н31 это очень сильная отдача и подбрасывание. При стрельбе треснула затворная задержка, причём стрелял не совсем уж активно но раз в месяц примерно по 100-150 патронов. Как полагается сдал оружейникам на ремонт, они поменяли затворную задержку и при стрельбе она просто начала вылетать.(ещё раз повторяю что никого не критикую а рассказываю о своём опыте). Пришлось менять пистолет на другой. Что касается удобства ношения то очень комфортный. В сравнении с ПЯ это очень,очень,очень удобный пистолет. Одежду не рвёт, кожу не царапает. Так же минус что в отличии от ПМ нет возможности купить запасные части в интернет магазинах.Всем спасибо, всем добра!😁🤚
Живу в Израиле, имел много разных пистолетов, Глоки 17/19, Йерихо металический/полимерный, ЧиЗед итд… в России стрелял из Ярыгина и мне очень понравилось! По качеству обработки материала нужно немного доработать но по стрельбе…. Просто класс!
Судя по тому, что вам понравился Ярыгин - вы не заряжали магазины, или ваши другие пистолета были с помойки
Не заметил особой разницы с другими пистолетами.
да, Ярыгин неплохой пекаль для своего класса
@@gunslinger_9x19 если допилить его
@@bonenskull1 тогда выберете время и по стреляйте из нескольких
Спасибо мужики! Дмитрию отдельное за "золотые руки" и доработку.
Университет спецназа это как академия грузчиков🤣
Кстати, про "допиливание" - это как "повезёт". В основном это касается качества обработки - я только надфилем по губкам магазина прошелся, в остальном пистолет полностью готов к эксплуатации "из коробки" после стандартной процедуры первичного обслуживания. Требует некоторого привыкания, из-за низкой посадки ствола и невысокой рамы, соответственно. Зато очень хорош в плане интуитивной стрельбы.
Разведос - покажите, пожалуйста, Пернач и Бердыш (под 9 х 19 и 7,62 х 25). Интересно бы увидеть практическую стрельбу.
Ничего себе у тебя запросы. Раритеты добыть щас не каждый музей то может.
СР-1М хотя бы
дяденько блогер а Пистолет Сердюкова СР-1МП Гюрза 9x21 и ПЛ-15 не хотели бы для нас показать?)
Хотел написать какую то гадость но не стал 😂
В принципе пойдет, нормально снято.
А, вот к конструкторам НАДО по вежливее, что ли 🤔...
Отличное видео.
Спасибо Александру и его инструктору за детальные анализ и разбор работы с пистолетом. Здоровья и мирного неба. Простите книгу ZoV 56, про сержанта на СВО. И обсудите её. Ее только лучших в аду обсуждать
Хорошее видео Спасибо!
Зарядка магазина как отдельный вид тренировки!
А ПЛ Лебедева когда то будет доступен для военных?
Появились проблемы с наколом. Поменял. А так пистолет огонь. Уберудобное удержание. При снаровке можно лупить быстро и точно)
Благодарю Вас джентльмены! Познавательно!
Я как человек далекий от оружия скажу что: подача материала великолепна!
Есть такое понятие: культура производства и чистота технологии. Два "технологических" анекдота из СССР.
1. ЦРУ украло секретные чертежи советской ракеты. Через год на международном симпозиуме военный атташе США беседует с советским конструктором:
- Сознаюсь. Украли чертежи вашей ракеты. Собираем, получается паровоз!
- А вы внизу чертежей сноску видели: доработать деталь напильником "по месту"?
2. ТОЗ (Тульский Оружейный Завод) решил наградить всех работающих женщин Тульским самоваром, к празднику 8 марта! Одну женщину забыли (была в декрете). Профсоюз ей говорит: позволяем выносить из цеха детали для самовара, дома соберешь! Через месяц, женщина: подарите уже самовар! Я месяц из деталей к самовару самовар собираю! Пять "Винторезов" собрала, самовар - не получается!
А нет ли возможности сделать такой же ролик но уже про П96М?!
Спасибо всем за интересный обзор!
Посмотрел с кайфом! Ооочень понравилось исполнение и отношение к ТБ в тире!
Разведос, расскажи все-таки мнение: что лучше глок или гш в заводском исполнени ?
Ха,на 7:40 думал,лысый лопнет! А если серьезно,спасибо за выпуск!
Ждем обзор ГШ-30!
можно и ГШ-6-30, 1 секунда стрельбы и столик с мишенями они не найдут никогда))))))))))))))))
Отличный обзор ! Спасибо .
Ждём обзор пистолета Лебедева.
Ошибка при снаряжении ствола, изготовки, сборки-разборки - *делаем бёрпи!* 😎
Насчет штатного спуска Глок-17 - абсолютно соглашусь, усилие нужно ломовое, больше 3 кг., и если у тебя пальцы не от деревенского кузнеца - ствол на спуске неизбежно ныряет. Даже у ТТ спуск помягче и предсказуемее, а глок, по моему глоковому, простите, глубокому убеждению, с недоработанным спуском годится разве что для бесприцельной стрельбы от пояса практически в упор. Т.е. для начальных тренировок по методикам ICPS.
Моя любимая машинка - не сочтите ренегатом - Colt-1911A1. Да, по бронированным целям бесполезен, разве что отшвырнуть противника на пару метров. Но по небронированным - останавливающее просто 10+ даже пулями FMJ, не говоря уж об экспансивках. Да, крупноват и тяжеловат, да, нет автоматического предохранителя (вернее, он есть, но носить кольт со взведенным курком я бы все же не стал). Носить его даже в оперативке - надо сноровку иметь. НО !! Спуск мягкий, предельно предсказуемый. Отдача хоть и мощная, но "растянутая" во времени - не лягается, как ТТ или глок, хотя держать его все же надо. За счет перечисленного у меня укладывает весь магазин в центр торса с 25 м. за 15-20 секунд. А что всего 7 патронов - ну, это просто оружие несколько иного назначения, не для спецназа. Как говорят янки, "не хватило пяти - не хватит и сорока пяти". :) Недаром эта армейская скаковая лошадь стояла на вооружении 74 года. Даже снаряжая магазин "поленьями" .45ACP, я понимаю, что ПМ с его 9х17/9х18 Курц - по большому счету хлопушка.
P.S. Кстати, гражданский вариант Colt-1911 Troyan .40 я называю "бэби": он больше под женскую руку подходит, что доказано практикой.
ПМ создан что б пристрелит кого то в комнате, т,е, 4-6 м по небронированной цели. или с еще меньшей дистанции. А что с ним питаются решать задачи для которых не предназначен - ето к тех кто эти задачи ставит.
Да, ГШ - это от фамилий изобретателей, Грязева и Шипунова (все зенитные и авиационные пушки, стоящие на вооружении РФ - их работа). 18 - число патронов в магазине штатно.
Главный вывод по видео: пистолет хороший, но требует доработки.
..в смысле, -посыл был "Диванным экспертам", соответственно.
Александр Александрович, -Вы Ферзь, и Асс! Смотрю, -внимаю, пересматриваю, -начинает приходить понимание!
Привет из г. Тулы.
С Уважением, Ваши подписчики.
сказать "а мне пофиг" на аббревиатуру ГШ - это проявить максимум неуважения к великим Грязеву и Шипунову и показать свое тотальное невежество в оружейной теме.
Чувак, знание фамилий оружия - не гарантия умения стралять. Так что чушь не неси.
Доброго времени суток , в связи с эволюцией ведения боевых действий , появилась потребность в применениях различных средств наблюдения с воздуха ( дроны , квадрокоптеры ) было бы интересно и познавательно узнать ваше мнение о них и нюансы эксплуатации , и противодействия им . ( Если учтёте мой комментарий для будущих видео , буду благодарен )
Вспоминается художественный фильм Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо:
Ковбой:-из чего ты учился стрелять?
Харли: - из .44 магнума.
Мальборо:-Никто не учится стрелять из .44магнума!
После получения и закрепления за..., *"Необходимо немного поработать напильником и наждаком"* И вот - *отличный пистолет!* ✊😎
Доработать напильником - для пистолета в 70 тыс это перебор.. 🤣🤣🤣🤣
@@serg_ivanov Это - необходимость, 😎.
@@alexkotov4010 к сожалению с большинством технических решений от Ростеха
@@serg_ivanov Ой я вас умоляю,глок нуждается в замене спуска и прицела не отходя от прилавка.А в моем 1911 следов напильника предостаточно,хотя я за дешевизной не гонялся.
Боже! парни, кто Ваши кумиры??? вот этот коментарий от Екатерины Моисеено ну прямо про Вас ""Господи, мужчины,какие же вы классные!))) Дмитрий Валентинович так няшно и мило рассказывает и держит этот пистолет))) Александр Александрович"" Бл....ь, мужики, это же пистолет а не старпон!!!
Можно смотреть на огонь, текущую воду, и на то как Дмитрий Валентинович с Александром Арутюновым записывают обзоры и обучающие видео 😁
Класс приятно слушать и смотреть . Без суеты и пафоса. По нашему.👍👍👍
Вопрос к Дмитрию Валентиновичу! Дмитрий, знаете ли вы, для чего в спусковой скобе, пистолета, проделано отверстие? Возможно, о назначении этого отверстия сказано в инструкции от пистолета или в НСД.
Я не знаю, но предполагаю, что оно задумано как место куда можно пристроить затворную задержку при разборке пистолета, чтобы не потерять. Было бы здорово увидеть видео разъясняющее назначение этого отверстия.
P.S. Если у вас есть возможность, снимите большое развернутое видео об автомате Ан-94 «Абакан».
да вроде бы это отверстие предназначено для крепления ЛЦУ, разработанного под этот пистолет
разборку пистолетов обычно не предполагают в полевых условиях, ибо многие детали чересчур мелкие, и потерять что-то при разборке на коленках проще простого
Это очень плохо что вы только догадками знаете авторов этого прекрасного пистолета, готовиться надо перед тем как просто стрелять.
Плохо даже не то, что они не знают авторов, плохо то, что один сказал, что ему автор по-фиг (по х..й), а второй промолчал на это...
Тульский пистолет ГШ-18 спроектирован Аркадием Георгиевичем Шипуновом и Василием Петровичем Грязевым в Конструкторском бюро приборостроения (КБП).
Первые шаги к созданию этого оружия были сделаны летом 1998 года, а основной объем работы проведен за 1999 год.Патрон 7Н31, сконструированный специально для ГШ-18, обладает высоким пробивным действием пули массой 4,1 г и начальной скоростью 600 м/с.
Патрон не содержит особо мощного заряда пороха и по энергетике сравним со стандартными. Причина высокого пробивного действия пули - выступающий из оболочки закаленный стальной сердечник.
Недавно гендиректор завода Калашников сказал: оружие, постоянно модернизируется, совершенству нет предела.
Александр, Грязьев и Шипунов (я как инженер из другой сферы, но... ) хорошие инженеры-конструкторы.
после конструктора должен работать инженер-технолог.
все, что вы обсуждаете это косяки техногола.
посмотрите интервью с ними в ютюбе.
да они специ по авиа и корабельным скорострельным пушкам. Их пушки превосходят амерские.
Амеры делают на электрике пушки, а ГШ сделали на механике, т. е. их пушки энергонезависимы.
отвлёкся от пистолета.
Может стучать магазином, как при снаряжении АК?
Слишком руки (не кисти) напрягаешь Санёк (извини за фамильярность, я слишком стар для твоих забав) но очень хочется попробовать! Спасибо, что хоть виртуально получается по присутствовать, с Вами ребятки.
То есть с повреждённой ранением рукой, этот пистолет не взвести?
У меня был с ПМ случай, когда пришлось перезаряжать зажав затворную раму в изгибе ноги под коленкой, разбитой рукой было никак.
Смысл этого пистолета в том, чтобы патрон всегда в патроннике носить, как и в случае с глоком
@@Rainmaker115 А в жизни ситуации разные бывают, осечка, например.
С Димой лично знаком. Передавайте ему привет ему. С гш по долгу службы проработал около 9 лет и меня он устраивал